Você está na página 1de 4

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2016.0000473847

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n


2189142-67.2015.8.26.0000/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante
COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP
(BANCOOP), embargado ERNESTO JOS DE ROSA.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 15 Cmara de Direito Privado


do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: Rejeitaram os embargos.
V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores COELHO MENDES


(Presidente sem voto), MENDES PEREIRA E LUCILA TOLEDO.

So Paulo, 6 de julho de 2016.

Jos Wagner de Oliveira Melatto Peixoto


Relator
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento n


2189142-67.2015.8.26.0000/50000
Embargante: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop
Embargado: Ernesto Jos da Rosa
Comarca de So Paulo Foro Central 42 Vara Cvel

rgo 2 Grau: 15 Cmara de Direito Privado


Relator: JOS WAGNER DE OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO
Voto n 4153

Embargos de Declarao Ao de reparao de danos


contratuais cumulada com indenizao por danos morais e ora em
fase de cumprimento de sentena Deciso que rejeita a
preliminar de prescrio intercorrente suscitada pela executada
Acrdo que a mantm - Embargos de declarao que extrapolam
os limites traados pelo artigo 535, do Cdigo de Processo Civil
(atual artigo 1.022 do Novo CPC), na medida em que manifesto o
intuito da embargante, para que as questes decididas sejam
reapreciadas luz do que alega, como se possvel fosse rever o
que restou decidido - Carter infringente dos embargos
Prequestionamento explcito incabvel NCPC, art. 1.025 -
Embargos rejeitados.

Trata-se de embargos de declarao opostos por Cooperativa


Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop em relao ao venerando acrdo
de fls. 422/425, que negou provimento ao agravo de instrumento interposto.

Pretextando prequestionamento, sustenta a embargante que


demonstrou a inrcia do exequente e ora embargado apta para caracterizao da prescrio
intercorrente e que os arestos citados no decidido no se encaixam ao caso dos autos. Pede,
ao menos, manifestao expressa da Turma Julgadora quanto violao dos artigos 202,
nico, 206, 3, V, e 5, I, do Cdigo Civil e 269, IV do CPC/1973 (atual art. 487, II, do
Novo CPC).

o relatrio.

Embargos rejeitados por extrapolar os limites traados pelo artigo


Embargos de Declarao n 2189142-67.2015.8.26.0000/50000 -Voto n 4153 - GC 2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

535, do Cdigo de Processo Civil/1973 (atual artigo 1.022 do Novo CPC), na medida em
que manifesto o intuito da embargante, para que as questes decididas sejam reapreciadas
luz do que alega, como se possvel fosse rever o que restou decidido.

Trata-se de ntido inconformismo diante do decidido, pronunciado


de forma clara e objetiva quanto manuteno da deciso que rejeitou a preliminar de
prescrio intercorrente suscitada pela executada e ora embargante.

O que se pretende o efeito modificativo do julgado, para nova


anlise de questes j decididas, a tornar claro o carter infringente dos embargos.

Discordando do raciocnio desenvolvido no decidido, dever a


embargante se valer de espcies recursais adequadas rediscusso da lide, o que no
possvel na estreita via dos embargos de declarao.

De outra parte, no h necessidade de o magistrado examinar


analiticamente todos os argumentos deduzidos pelas partes, se j encontrados e apontados
motivos suficientes a fundamentar a deciso em que julgada a causa.

Neste sentido, alis, a valiosa lio de Jos Rogrio Cruz e Tucci:


(...) no h necessidade de o magistrado examinar analiticamente argumento por
argumento deduzidos pelos litigantes, em particular pela parte que restar vencida. Trata-
se de hiptese de motivao implcita. Com efeito, a adoo ou repulsa de certas razes
pode encontrar-se motivada de um modo implcito: havendo argumentos principais e
subsidirios estribados no mesmo fato, os argumentos explcitos para o acolhimento, ou
no, dos primeiros prestam-se a justificar, implicitamente, idntica soluo dada aos
segundos... (TUCCI, Jos Rogrio Cruz e- A motivao da sentena no processo civil So
Paulo Saraiva 1987 p. 19).

No tocante ao prequestionamento, pronunciou-se o C. Superior


Tribunal de Justia: Em tema de prequestionamento, o que deve ser exigido apenas que
a questo haja sido exposta na instncia ordinria. Se isto ocorreu, tem-se a figura do
prequestionamento implcito, que o quanto basta. (RT 654/192).

De resto, o disposto no CPC/2015:

Art. 1.025. Consideram-se includos no acrdo os elementos que o


Embargos de Declarao n 2189142-67.2015.8.26.0000/50000 -Voto n 4153 - GC 3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

embargante suscitou, para fins de pr-questionamento, ainda que os


embargos de declarao sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o
tribunal superior considere existentes erro, omisso, contradio ou
obscuridade.

Pelo exposto, rejeito os declaratrios.

JOS WAGNER DE OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO


Relator
(assinatura digital)

Embargos de Declarao n 2189142-67.2015.8.26.0000/50000 -Voto n 4153 - GC 4