PRIMERA INTERVENCION

SEOR JUEZ, Revisado el expediente fiscal, puedo observar que; no existe ningn vicio
de procedibilidad, cuestiones prejudiciales de competencia y cuestiones de
procedimiento que pudieran afectar, la validez del proceso; por lo que me pronuncio que
se declare la validez del proceso.

SEGUNDA INTERVENCION.

Seor Juez, rechazo en forma categrica el infundado dictamen fiscal acusatorio emitida
por la Fiscala, en contra de mis defendidos, esencialmente en el TIPO PENAL, por las
siguientes consideraciones.

En cuanto a los hechos Seor Juez; ocurre que Yo Luis Orlando Arcos Tipanluisa,
conjuntamente con mi conviviente Elsa Matilde Len Broncano, mediante compraventa
adquirimos una propiedad, a mi abuelo Segundo Gonzalo Artos Villamarin; y Rosa Hilda
Pacheco Ramirez, la misma que est ubicada en el sector Cutzualo, de este Cantn
Sigchos; y una vez que entregamos la cantidad de quince mil dlares, a los vendedores;
quedando un saldo a pagarse en lo posterior, mi abuelo Gonzalo Artos, pidi que su hijo
Mauro Artos Pacheco quien viva en la propiedad dada en venta a mi persona,
permaneciera por una semana ms hasta que moliera una caa que tena puesta en el
trapiche, cuando se cumpli el plazo; Yo Luis Orlando Artos con mi conviviente, llevamos
nuestros animales, aves, y bienes muebles a la propiedad nuestra, pasamos una semana
ms en la finca con mi abuelo; mi to Mauro Artos Pacheco, quien ya trabajo la semana,
convenida con el vendedor, pero se negaba a salir de este finca pese al pedido de su
padre Gonzalo Artos, quien el da lunes 24 de octubre del 2016, le haba pedido que ya
vaya de la finca que el plazo ya haba cumplido, negndose a retirarse de la finca, para
evitar problemas con mi to Mauro Artos el lunes 24 de octubre del 2016, sal de mi finca
a la casa de mis padres ah dorm, y en las primeras horas de la maana conjuntamente
con mi padre Efrain Artos Pacheco, bajamos a mi finca, encontramos en el cuarto de
molienda a mi tio Mauro Artos, y mi padre le dijo que saque el trapiche a motor, que
nosotros vamos a moler la caa con animales, es rato sin dar mayor explicacin en
forma violenta Mauro Artos, ataco a mi padre, mi padre Efrain Artos, se defendi con
palo sin llegar a agredirse; mi ti claro hiba a vencer porque le atac con el machete,
ante lo cual Yo intervine; y nos enfrentamos con mi to machete a machete por varios
minutos; Yo reciba machetazos en todo el cuerpo; igual Yo tambin lanzaba
machetazos donde llegue, en un instante del enfrentamiento; ca al suelo porque me
resbale, mi to en el suelo me do un machetazo en la cabeza, en ese instante mi padre
con un machete chiquito le do un planazo a su hermano Mauro Artos, quien solt el
machete, y sali corriendo, Yo mal herido me nublo la vista estaba en el piso, mi padre
me ha levantado y me llevado a la cosina, dnde mi madre Maria Tipanluisa cuando
lleg me encontrado totalmente ensangrentado; y me han sacado a Sigchos a curarme, y
luego por la gravedad fui trasladado al Hospital de Latacunga donde qued internado.

Seor Juez, por pedido de la Fiscala, se practico exmenes mdicos legales a mi persona,
a mi agresor Mauro Artos Pacheco, de los cuales se desprende que Yo tengo una
incapacidad fsica para el trabajo de 9 a 30 das; y mi agresor de 31 a 90 das.

Los dos tenemos lesiones claro, por cuanto los dos nos enfrentamos a machete, en estos
casos de enfrentamientos por obvias razones alguien debe salir con lesiones superiores,
no puede haber un empate en las lesiones; y cuando se estas confrontaciones claro la
vida est en peligro para los dos contendores.

La Fiscala, a mi criterio acto sin objetividad, se dice que la Fiscala representa a la

sociedad debi tambin representarme a mi Luis Orlando Artos Tipanluisa, que tambin
tengo lesiones, que estuve igual que mi agresor Mauro Artos Pacheco en el mismo
Hospital General de Latacunga, a ms del Examen Medico legal que establece el tiempo
de incapacidad presente a Fiscala fotografas que constan de fjs. 61 y 62 del expediente
fiscal, donde se puede apreciar claramente mi difcil situacin mdica que me
encontraba.

Si analizamos, las heridas descritas tanto en el Informe Medico Legal, y en las

fotografas, podemos colegir, que casi tenemos en cantidad el mismo nmero, ubicadas
claro en la cabeza, brazos, cuerpo, dedos, producto de un enfrentamiento entre los dos
Yo ; y mi to Mauro Artos, en esta clase de enfrentamientos donde est en peligro la vida
se necesita mucha concentracin para no perder la vida; porque un machetazo puede
ser fatal

Jams mi padre Luis Efran Artos Pacheco ataco a Mauro Artos pacheco, ms bien fue
quien separo; y evito que nos victimaramos bien el uno u el otro

No Existe duda Seor Juez, que me enfrent con mi agresor Mauro Artos a machete, que
los dos tenemos lesiones; y como indique y me ratifico en esta Audiencia, no se debi
iniciar la instruccin fiscal por el delito de tentativa de homicidio; sino por el delito de
lesiones; y la instruccin fiscal debi involucrar a los dos lesionados, fue injusto el Fiscal,
al iniciar esta instruccin solo a mi persona; pregunto Seor Juez, y quien responde por
mis lesiones, note que fui atacado con machete por mi agresor, la lesiones producidas en
mi cuerpo son con machete.

Por todo lo expuesto, Seor Juez, como garantista de derechos de los ciudadanos, en caso
de dictar el auto de llamamiento a Juicio, se lo har por el delito de lesiones tipificado
en el Art 152 del COIP.
La errnea tipificacin del delito de parte de Fiscala, como tentativa de homicidio,
Seor Juez ha impedido que podamos entablar un dilogo directo, con la ayuda de la
familia, para conciliar, que si tengo ese deseo, finalmente mi agresor es mi to, no le
guardo rencor por lo sucedido me alegra mucho verlo ya sano, que puede retomar sus
actividades normales, igual Yo, pese a que perd mi dedo meique de mi mano izquierda
que qued invalido, trato de sobreponerme de este mal momento que tuve en mi vida,
aspirando que nunca me vuelva a suceder.

En cuanto al procesado, Luis Efran Artos Pacheco, l no tiene ninguna intervencin en el

enfrentamiento, ms bien fue el quien evito que uno de los dos pierda la vida, por lo que
al tenor del Art. 605 numeral 2 del COIP, respetuosamente solicito dicte el auto de
sobreseimiento.

ANUNCIO DE PRUEBAS.- En cumplimiento del Art.-604 numeral 4 literal a) anuncio la

totalidad de las pruebas que evacuar en la Audiencia de Juzgamiento, que por
secretara entrego a su Autoridad.

En cuanto a la reparacin integral de la victima de ser del caso, Seor Juez, mi

propiedad se encuentra con prohibicin de enajenar, y con ello lo sufragar, es el nico
bien que tengo

ACUERDOS PROBATORIOS

No es mi deseo de llegar a ninguna acuerdo probatorio, a fin de ejercer mi legtimo

derecho al principio de contradiccin, en la audiencia de Juzgamiento.

MEDIDAS CAUTELARES.-

Seor Juez, los dos procesados hemos dado estricto cumplimiento a lo dispuesto por su
Autoridad en la Audiencia de formulacin de cargos, para lo cual solicito a su Autoridad
que la Fiscala, previo la revisin de las presentaciones informe a su Autoridad el
cumplimiento de esta medida.

Y solicito se ratifique las medidas cautelares dispuestas; y pido expresamente se me

aclare si luego de pronunciado el auto respectivo, debo seguir presentndome o no; y en
que lugar, en consideracin que entindo que las medidas dispuestas por su Autoridad es
durante la instruccin fiscal, bien sabido que si no me presento a la Audiencia de
Juzgamiento, dispondr el Tribunal de Garantas Penales la privacin de la libertad, con
sus efectos conocidos por los operadores de Justicia.