Pesqueria Conache

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informtica y Comunicacin - Universidad Nacional de Trujillo
N
I
AC
IC
UN
M
CO
Y
A
IC
T
RM
FO
IN
DE
AS
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
i
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia
2.5 Per. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO QUE

OTORGAN EL TITULO PROFESIONAL DE BILOGO PESQUERO
N
I
AC
Dr. Orlando Velsquez Bentez.
IC
UN
Rector de la Universidad Nacional de Trujillo.
M
CO
Y
A
IC
Dra. Vilma Julia Mndez Gil.
T
RM
Vice rectora Acadmica de la Universidad Nacional de Trujillo.
FO
IN
DE
AS
EM
Dra. Flor Marlene Luna Victoria Mori.

ST
SI
Vice rectora Administrativa de la Universidad Nacional de Trujillo.

DE
N
IO
CC
RE
DI
Dr. Regn Cortez Lara.
Secretario General de la Universidad Nacional de Trujillo.
ii
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
N
I
AC
IC
UN
M
Dr. Hermes Escalante Aorga.
CO
Decano de la facultad de ciencias biolgicas.
Y
A
IC
T
RM
FO
IN
DE
Dr. Cesar Jara Campos.

AS
Secretario de la facultad de ciencias biolgicas.

EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo.

RE
DI
Director de la escuela Acadmico Profesional de Pesquera.
iii
PRESENTACIN.
N
I
SEORES MIEMBROS DEL JURADO DICTAMINADOR:
AC
IC
En cumplimiento con las disposiciones establecidas en el Reglamento de Grados y
UN
Ttulos de la Universidad Nacional de Trujillo, presento a vuestra consideracin y claro
M
discernimiento la tesis titulada: Valoracin econmica de bienes y servicios ambientales de
CO
la laguna de Conache, cuenca baja del Rio Moche, Laredo La Libertad, 2012.
Y
A
IC
Esperando que vuestro criterio sea de comprensin por errores u omisiones
T
cometidos en la elaboracin del informe de tesis, me someto a vuestro dictamen.
RM
FO
IN
Trujillo, Julio del 2012.

DE
AS
EM
ST
SI
Br. Alexis Jacinto Verona Ezcurra.

DE
N
IO
CC
RE
DI
iv
DEL ASESOR
El que suscribe Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo asesor de la tesis titulada:
Valoracin econmica de bienes y servicios ambientales de la laguna de Conache, cuenca
N
baja del Rio Moche, Laredo La Libertad, 2012.
I
AC
IC
CERTIFICA
UN
M
Que la investigacin ha sido desarrollada de conformidad con su correspondiente proyecto
CO
y las orientaciones pertinentes.
Y
En cuanto al informe ha sido redactado bajo mi asesoramiento, acogiendo las observaciones
A
IC
y sugerencias alcanzadas, por lo que autorizo al bachiller Alexis Jacinto Verona Ezcurra
T
contine con los procedimientos segn los fines. RM
FO
IN
DE

AS
ASESOR
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
v
MIEMBROS DEL JURADO
N
I
AC
IC
UN
Dr. Federico Gonzales Veintimilla.
M
CO
PRESIDENTE
Y
A
IC
T
RM
FO
IN
DE
Mg. Geiner Bopp Vidal

AS
EM
SECRETARIO
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
VOCAL
vi
APROBACIN
Los profesores que suscriben, miembros del jurado examinador, declaran que el informe de
N

tesis titulado: Valoracin econmica de bienes y servicios ambientales de la Laguna
I
AC
Conache, cuenca baja del Ro Moche, Laredo La libertad, 2012 ha cumplido con los
IC
requerimientos formales y fundamentales siendo APROBADO POR UNANIMIDAD con
UN
nota de dieciocho (18) en el sistema vigesimal.
M
CO
Y
A
IC
T
Dr. Federico Gonzales Veintemilla.
RM
PRESIDENTE
FO
IN
DE
AS
EM
Mg. Geiner Bopp Vidal

ST
SI
SECRETARIO
DE
N
IO
CC
RE
DI
VOCAL
vii
AGRADECIMIENTOS
Al seor Francisco Cruz, por su apoyo en la Laguna de Conache. Y a sus hijos, Laura y
N

Carlos Cruz, por apoyarme en la estancia en la Laguna de Conache. Gracias por convertirse
I
AC
en mi otra familia en Conache.
IC
A Daniela Isabel Cceres Guarniz y a Juan Carlos Mora Chavarry, Por su ayuda en la
UN
entrevista con los encuestados.
M
CO
Al Dr. Andrs O. Rodrguez Castillo, por su asesoramiento en la redaccin y realizacin de
la tesis.
Y
A
IC
A las personas que muy amablemente me apoyaron con su participacin en la entrevista, y
T
tambin aquellas que se negaron y me hicieron crecer ms para salir adelante.
RM
A mi familia, por su apoyo incondicional, su amor y su comprensin. Gracias por estar a mi
FO
lado estos largos aos de carrera.

IN
A las personas de la Facultad de Ciencias biolgicas, en especial a mi escuela, profesores y

DE
alumnos que han llegado a ser amigos y con los que he pasado buenos y malos momentos.
AS
Gracias por compartir esas risas, alegras, tristezas, llamadas de atencin, etc.
EM
A todas aquellas personas que en algn tiempo compartimos momentos agradables y que
ST
me han hecho llegar hasta ac.

SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
viii
DEDICATORIA
A mi madre Alexis Natacha Nataly Ezcurra Del Castillo, por ensearme a trazar metas en
N

mi vida, por su comprensin en los momentos ms complicados, por demostrarme como
I
AC
salir adelante por ms difcil situacin se presente.
IC
A mis hermanos; Samanta Ivy Pando Ezcurra, por ensearme lo que no se aprende en una
UN
escuela; a Miguel de los Santos Verona Ezcurra, por impulsarme a salir siempre adelante;
M
Tamara Tatiana Pando Ezcurra, por ensearme a siempre encontrar solucin a pesar de los
CO
problemas presentes; a Paola Ofelia Calero Ezcurra, por ensearme a obtener lo que
Y
realmente me propongo, y a Israel Gibran Sergio Hoyos Ezcurra, por mostrarme siempre a
A
IC
sonrer.
T
A Daniela Isabel Cceres Guarniz por estar siempre a mi lado y apoyarme en todo lo que
RM
me propongo.
FO
A mis amigos y colegas; Marvin Leonar Ramos Narvez, Roman Oswaldo Vsquez
IN
Ramrez, Frank Daniel Altamirano Florin, Sal Saulo Aldave Agero, Ever Ermitao
DE
Medina Litano, Favio Leiva Hassingger, Miguel ngel Berru Beltrn, Manuel David
AS
Cedano Castro y Rosa Anahit Pretell Castillo.

EM
A mis amigos Wilson Falero Crdova, Paul Stenguan Luna, Juan Carlos Hure Gonzales,
ST
Jackeline Romero Gonzales y Ana Josefina Vargas Celi por siempre confiar y creer en m,
SI
y darme momentos de grato recuerdo.

DE
A mi familia a pesar de todos los problemas que se ha pasado, que estamos viviendo y los
N
que tendremos mas adelante; y por los buenos momentos, que han influenciado en mi.
IO
CC
RE
DI
ix
RESUMEN.
Los problemas ambientales llaman mucho el inters de la sociedad por sus consecuencias
N

sin embargo, en pases como el nuestro la preocupacin es menos acuciante, y a pesar de
I
AC
existir ciertas polticas relacionadas a la conservacin, estas no se vienen ejerciendo como
IC
se debe, por ello la valoracin surge como un instrumento til, que no solo evala los
UN
efectos de la contaminacin ambiental sino tambin le atribuye un valor monetario que
M
permita evaluarlo en el presente y en el futuro. Por ello, la investigacin pretende
CO
identificar los bienes y servicios ambientales, encontrar un valor econmico aproximado y
Y
determinar el valor del disfrute de las personas que visitan la laguna ubicada en el casero
A
de Conache, empleando el Mtodo de Valoracin Contingente. En el caso de los bienes y
IC
servicios se identificaron el abastecimiento de agua, su flora (Sauce, Molle, Algarrobos,
T
gnea, entre otras), su fauna (pollas de agua, tilapia, guppys, garzas, Martin pescador,
RM
charcoca, entre otros), abastecimiento de agua de riego, control de inundaciones, recreacin
FO
y turismo, recambio del agua subterrnea, apoyo a ecosistemas externos, estabilizacin

IN
micro climtica y costera, belleza escnica, la navegacin, toma de fotos, sustento de la

DE
productividad biolgica y asiento de organismos migratorios. En el caso del valor anual, la

cantidad promedio declarada de la disposicin a pagar (DAP) por conservar la laguna fue
AS
de S/. 2 808 937.66 nuevos soles; y el valor anual que las personas cree que vale su disfrute
EM
fue de S/. 4 185 720.00 nuevos soles. La diferencia se debe a que a las personas se les esta
ST
pidiendo que paguen por algo, y a nadie le agrada la idea de gastar; pero en cambio cuando
SI
se refieren al valor de su disfrute su valoracin es mayor por lo que no se les esta hablando
DE
de pago alguno.
N
IO
Palabras claves: Valoracin Contingente, Valor del disfrute, Laguna, Bienes y servicios
CC
ambientales.
RE
DI
x
INDICE
Autoridades de la Universidad Nacional de Trujillo ii
N

Autoridades de la Facultad de Ciencias Biolgicas iii
I
AC
Presentacin iv
IC
UN
Del asesor v
M
CO
Miembros del jurado vi
Y
Aprobacin vii
A
IC
Agradecimiento viii
Dedicatoria T ix
RM
FO
Resumen x
IN
ndice xi
DE
AS
Introduccin 1
EM
ST
Material y mtodos 4
SI
Resultados 11
DE
Discusin 26
N
IO
Conclusiones 32
CC
Referencias bibliogrficas 33
RE
DI
Anexos 36
xi
I. INTRODUCCION.
En el mundo los problemas que llaman el inters del colectivo son los relacionados a la
contaminacin del ambiente por las consecuencias que estos traen, como por ejemplo, la
N
extincin de especies y la destruccin de zonas naturales, aun as no todos los pases
I
comparte esa misma preocupacin, se sabe que en algunos pases su preocupacin es otra, y
AC
no les importa la generacin de contaminantes a expensa de la extraccin excesiva de los
IC
recursos. Todo esto genera cambios positivos o negativos en los individuos que
UN
experimentan cambios a nivel de su bienestar; y para esto la economa ofrece alternativas
M
que expresan en trminos de dinero dichos cambios (Snchez, 2008).
CO
Y
Es por ello que, el hombre, ha creado ciertas polticas para preservar y conservar la
A
biodiversidad biolgica pero la poltica de hoy en da esta direccionada hacia la bsqueda
IC
de un beneficio econmico a corto plazo sin prever la sobrexplotacin de los recursos.
T
RM
Una forma de evitarlo es valorando econmicamente la mayora de los recursos naturales
que posee nuestro Per, pero la ausencia de un valor econmico y un precio definido en el
FO
mercado, tal y como indica Alfageme (2006), hace mucho mas compleja la tarea de
IN
lograrlo; ya que implica no slo evaluar los costos generados por los efectos de la
DE
degradacin ambiental que afecta la cantidad y calidad de los recursos naturales, sino
AS
tambin atribuirle un valor monetario que permita evaluarlo en el presente y en el futuro.

EM
Los humedales, como cualquier otro ecosistema, poseen bienes y servicios, los cuales son
ST
aprovechados de alguna forma por el hombre, quien es el mismo que ha llevado a

SI
numerosos ecosistemas a sus escases, incluso a su degradacin. Su valor econmico

DE
depende de estos bienes y servicios representado por los valores de uso y no uso (Lomas et
N
al., 2005).
IO
CC
Esto ha hecho que las personas; quienes son autoridades; solo tomen decisiones basadas en
seales de mercado, favoreciendo siempre proyectos nicamente por su rentabilidad
RE
econmica sin considerar el costo beneficio del ambiente y sus recursos. En este contexto
DI
Barbier et al. (1997) menciona la importancia de la valoracin econmica para conocer los
bienes y servicios que nos brindan los humedales para la adecuada gestin de ellos.
1
En la laguna de Conache se observa la presin no solo del hombre sino de la naturaleza

misma, la constante contaminacin por residuos slidos, orgnicos, etc., y depredacin de
los algarrobos por los colindantes de la zona; y el aumento excesivo de la flora a sus
alrededores, hacen que no se aprecie la laguna en su totalidad, para el disfrute del colectivo.
N

Es por esto la necesidad de la valoracin econmica como se muestra en el estudio
I
AC
realizado por Sarmiento (2003) en el lago de Termas de Ro Hondo en Argentina, pero con
IC
una singularidad en su metodologa al basar su valoracin ambiental en el producto bruto
UN
interno del pas.
M
Una de las acciones de los ambientalistas es la descontaminacin de ecosistemas, pero esta
CO
accin solo dura un corto tiempo; sin embargo si el objetivo fuera la conservacin y
Y
preservacin, el tiempo que durara seria mayor. Para ello, la valoracin se convierte en una
A
IC
herramienta til, pero se necesita saber la valoracin que el colectivo ofrece para lograr los
T
objetivos mencionados. Tambin el mtodo se ha aplicado en temas de daos ambientales y
RM
en programas medioambientales como sostiene Carson (1999), as como valorar paisajes
FO
(Augusta y Gonzles, 2010), reas silvestres, parques nacionales, biodiversidad,

antigedades, caractersticas de un pueblo o un sitio histrico en particular, entre otros
IN
temas (Sarmiento, 2004).

DE
El mtodo elegido para la elaboracin de este estudio es el Mtodo de la Valoracin

AS
Contingente (MVC), que pregunta directamente las preferencias de las personas,

EM
obtenindose la Disposicin A Pagar (DAP) por un cambio en su bienestar. Tal como se

ST
muestra en el trabajo realizado por Snchez (2008) en la laguna de Mucubaj, donde la

SI
DAP aumento a Bs. 8.625,00 al proponerles a las personas un cambio en su bienestar con
DE
respecto a los Bs. 5.612,68 de su DAP.

N
En tal sentido la tesis pretende exponer a continuacin la aproximacin, a travs del

IO
CC
Mtodo de Valoracin Contingente (MVC), la valoracin econmica de la laguna de

Conache en el distrito de Laredo (Per). La investigacin ser til en el anlisis de la
RE
demanda de los visitantes y en la planificacin para el desarrollo del programa eco-turstico

DI
que se pretende realizar mas adelante. As mismo, ser til en la conservacin del
ecosistema, mejorando en el uso sostenible de este; estableciendo un incremento en la
2
tarifa, que sea razonable para el disfrute de los bienes y servicios que brinda la laguna para
que de esta manera no disminuya la demanda turstica.
Por todo lo anterior, el objetivo de la tesis, fue el de identificar los principales bienes y
N
servicios ambientales, determinar el valor econmico que las personas estaran dispuestas a
I
pagar para su conservacin, y determinar en cuanto valoran su disfrute de la laguna de
AC
Conache; empleando el Mtodo de Valoracin Contingente.
IC
UN
M
CO
Y
A
IC
T
RM
FO
IN
DE
AS
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
3
II. MATERIAL Y MTODOS.
2.1 UBICACIN GEOGRFICA
N
La laguna de Conache se encuentra ubicada en el Casero de Conache, del Distrito
I
de Laredo, de la Provincia de Trujillo, de la Regin La Libertad, en Per. A
AC
080740 LS y a 785711 LW, a una altura de 81 m.s.n.m.
IC
UN
M
CO
Y
A
IC
T
RM
FO
IN
DE
AS
EM
ST
Fig. 1.- Vista area de la Laguna de Conache. Tomada del programa Google Earth.Ink.
SI
DE
N
Para llegar al sitio, primero se parte desde la ciudad de Trujillo por medio de
IO
cualquier empresa de transporte con destino a Laredo; se pasar por una carretera
CC
asfaltada hasta el paradero en Laredo; el tiempo de duracin es de 30 minutos

RE
aproximadamente y el trayecto es de 9 km. Una vez en Laredo se toman los

DI
colectivos que van hacia el Casero de Conache por una tramo en carretera asfaltada
y trocha carrozable; el tiempo de duracin es de 10 minutos aproximadamente y el
trayecto es de 6 km. Los colectivos te dejan en el paradero al costado del colegio
4
principal, y de ah se camina por 5 minutos aproximadamente hasta llegar al lugar

objetivo (Mincetur, 2010).
N

2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO.
I
AC
Conache se encuentra bajo la jurisdiccin del centro poblado Santo Domingo. Es un
IC
sitio tranquilo, sus pobladores son amables, la mayora de ellos se dedica a la
UN
agricultura de hortalizas, cereales y leguminosas; su cultivo principal es la
M
Saccharum officinarum caa de azcar, otro de sus cultivos es Zea mays maz,
CO
Phaseolus vulgaris frijol y cultivos forrajeros que sirve como pasto para sus
Y
animales menores como ganado equino, bovinos, ovino, porcino, cobayos e incluso
A
IC
aves de corral; de animales mayores como el ganado vacuno, como lo sostiene Lucy
T
(2009). RM
La laguna de Conache es un humedal de 9 ha de espejo de agua aproximadamente.
FO
La entrada esta protegida por una reja perteneciente a la familia Cruz, quienes
IN
poseen un local en el sitio. Considerando este espacio se obtiene un total de 11.9 ha

DE
como rea de estudio.

AS
El local campestre se encuentra ubicado a orillas de la laguna, y es la familia

EM
encargada de brindar un servicio turstico a los visitantes del lugar, as mismo en lo

ST
que pueden lo mantienen limpio y seguro. Ofrecen servicios recreativos como

alquiler de tablas para los que se aventuran en practicar Sandbording en las lomas
SI
hondonadas con depresiones ubicadas en el casero de Pampas de San Juan,

DE
almuerzo familiares, bebidas, postres, golosinas, helados, dos sitios para deportes
N
como vley y ftbol, dos botes a remo, msica, playa de estacionamiento, para los
IO
CC
pequeos un sitio con columpios, tobogn, reas verdes para los que les gusta
descansar, bancas con vista panormica hacia la laguna, servicios higinicos,
RE
duchas, un salvavidas, un espacio con el fin de disfrutar el agua para toda persona
DI
(generalmente nios) delimitado por boyas y ms.
5
En la laguna se visualiza mucha vegetacin acutica formada principalmente de un

tipo de gnea, en su centro se visualiza una especie de construccin rodeada por
arboles que, llegando el atardecer, se tornan blancos con la llegadas de distintos
tipos de garzas que suelen alojarse en sus ramas. En sus alrededores, el camino esta
N

rodeado de Prosopis pallida algarrobo entre otras plantas. Hay presencia de peces
I
AC
como Oreocrhomis niloticus tilapia para los amantes de la pesca, otros como
IC
Poecilia reticulata guppys que atraen a muchos nios a las orillas de la laguna. A
UN
los alrededores del rea de estudio, los vecinos colindantes aprovechan para sembrar
M
ciertos cultivos pero principalmente caa de azcar.
CO
El local se presta tambin como medio de entrada y salida a los pobladores de la
Y
zona, quienes sacan a pastear a sus animales. Hay que tener en cuenta que el terreno
A
IC
era tierra agrcola, hasta que empezaron las actividades del proyecto Chavimochic
T
por lo que la laguna se form a causa del afloramiento de las aguas subterrneas.
RM
La sealizacin para llegar al lugar, esta daada y casi ni se observa, por ellos varias
FO
personas demoran en llegar la primera vez.

IN
DE
3.1 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

AS
EM
Se identificaron los principales bienes y servicios ambientales que ofrece la laguna

ST
de Conache, aplicando la tcnica de observacin directa.

SI
La metodologa aplicada en esta investigacin es el Mtodo de Valoracin

DE
Contingente (MVC), propuesta por Riera (1994), quien considera nueve fases que se
N
explicarn a continuacin:
IO
CC
RE
Definir con precisin lo que se desea valorar en unidades monetarias: se valor

DI
econmicamente la laguna en el casero de Conache como ecosistema a beneficio

para las personas que visitaron el lugar para el desarrollo de sus actividades
recreacionales.
6
Definir la poblacin relevante: esto es, los visitantes a la laguna de Conache con
mayora de edad, se encuestaron in situ en determinados das. No se consideraron
N
los grupos escolares o de investigacin por no tener una frecuencia de llegada
I
definida.
AC
IC
UN
Concretar los elementos de simulacin del mercado: estos fueron: la
M
implementacin de un plan de conservacin para las 9 hectreas de espejo de agua
CO
que ofrece la laguna, en los prximos 5 aos, o que el ecosistema se siga
Y
degradando. La familia responsable es la familia Cruz; quienes con su local
A
IC
aportaran en su medida con la ejecucin del plan de conservacin.
T
RM
Decidir la modalidad de la entrevista: la modalidad con que se entrevistaron a las
FO
personas fue la de entrevista personal, con apoyo de material grfico.

IN
DE
AS
Seleccionar la muestra: primero se tuvo en cuenta que los fines de semana, la

EM
laguna es visitada por aproximadamente 500 turistas (Sandboarding Per, 2010).

Con este dato se calculo el tamao de la muestra empleando la tabla de Fisher
ST
Arkin Colton (Anexo 01) tomada por Prez y Pari (2011) que dio como resultado
SI
un total de 83 personas para la muestra con un margen de error del 10%.

DE
N
IO
CC
Redactar el cuestionario: se redact primero una encuesta con preguntas abiertas a

un grupo de 20 personas con el que se resolvieron y corrigieron algunas preguntas.
RE
Posteriormente con las modificaciones se realiz la encuesta piloto con valores

DI
discretos y con un formato a la pregunta de DAP del tipo abierto. Para ello se tom
en cuenta lo que Riera et al. (2005) menciona, si la pregunta termina con una
pregunta abierta aunque se hayan utilizado antes preguntas cerradas, se considera
7
formato abierto. Por ltimo se realiz la encuesta final. La estructura de la encuesta

se dio en tres bloques y es la que sigue:
1. Antecedentes: que es la descripcin del bien que se pretende valorar, esta
N
parte permiti un mejor desenvolvimiento de los entrevistados, como una
I
forma de familiarizarse con el escenario de evaluacin. Fue precisa, corta e
AC
informativa, para que la persona no pierda el inters. Se considera una fase
IC
de preparacin para que la persona pueda responder con toda confianza las
UN
preguntas del siguiente bloque. Ac se abordarn preguntas relacionadas a
M
las caractersticas de su visita, su preferencia, su satisfaccin, actividades
CO
desarrolladas, servicios que le gustara mejorar, su tiempo de visita, su
Y
ciudad de origen, etc.
A
IC
2. Valoracin: es la parte ms crtica, y se planteo el escenario hipottico
T
mencionando el vehculo de pago (en efectivo), as como lo que se pretende
RM
conservar y la forma de provisin del bien (responsable del plan de
FO
conservacin y el tiempo de ejecucin). Se pregunto la DAP.

3. Socio Econmico: que es la informacin sobre la persona entrevistada, fue
IN
rpido y de fcil respuesta. Las preguntas fueron sobre su genero, edad, nivel
DE
educativo, estado civil, sobre su trabajo, etc. Esto permite entender mejor las
AS
razones de las respuestas, en especial a las del segundo bloque, y ver la

EM
coherencia que existe.

ST
Para esta modalidad de entrevista (personal), se incluy informacin sobre la

SI
persona que ha realizado la encuesta; como el nombre y apellido, el da, la hora, el

DE
lugar, nmero de encuesta y algunas observaciones.

N
IO
CC
Realizar la entrevista: se realiz la encuesta en determinados das donde se

RE
comenz con el saludo correspondiente e inmediatamente despus de que la persona

DI
accediera a la entrevista, se realizaron los paso descritos anteriormente

respondindose a cualquier duda que podra presentar, por ultimo, la despedida,
agradecindole por haber participado en la encuesta.
8
Anlisis estadsticos: una vez terminada todas las entrevistas, se codificaron todas
las preguntas para elaborar la matriz de datos utilizando el programa Microsoft
Excel Starter 2010. Posteriormente la matriz se empleo para la elaboracin de
cuadros de doble entrada, para la distribucin de datos (valoracin monetaria). A
N

partir de ello se elaboraron las grficas pertinentes. Para el bloque de valoracin, se
I
AC
consider los estadsticos descriptivos (valor mnimo, valor mximo, media y
IC
desviacin estndar), a partir de ello se elaboraron los cuadros comparativos de los
UN
diferentes modelos estadsticos (lineal, logartmico y polinmico), escogiendo al
M
que mejor se ajusta con los datos por medio de su coeficiente de correlacin
CO
mltiple (R2). A continuacin se paso a determinar lo siguiente:
Y
A
IC
Excedente del consumidor (EC).
T
RM
Del modelo seleccionado, se desprende la ecuacin para las curvas de demanda
donde el rea bajo la curva es el Excedente del consumidor, tal como lo explica
FO
Azqueta (1994). El rea se calcula por medio de la integral de la funcin

IN
logartmica, para esto se empleo el programa Derive versin 6.0 en espaol

DE
AS
EM
Excedente del consumidor individual (ECI).

ST
El paso siguiente fue determinar el valor del excedente del consumidor individual
SI
(ECI), dividiendo el valor del excedente del consumidor (EC) entre el nmero total
DE
de entrevistados (n). La formula es como sigue:

N
ECI = EC/n
IO
CC
RE
DI
9
Excedente del consumidor anual total (ECAT)
Con el dato anterior se encontr el valor del Excedente del consumidor anual total
(ECAT), multiplicndolo por el nmero de personas que visitan la laguna por un
N
ao. La formula se muestra a continuacin:
I
AC
ECAT = ECI * 12
IC
UN
M
Valor del disfrute (VALDISF).
CO
Por ltimo, se calcul el la variable valor del disfrute (VALDISF); es decir con lo
Y
que las personas entrevistadas creen que vale el disfrute. Para esto, se elabor la
A
IC
grfica de regresin lineal, y como el ajuste es a una recta se convierte en un
T
tringulo, se calcul el rea bajo la lnea; base por la altura (coordenada de origen)
RM
dividido entre dos; lo que se obtiene es el excedente del consumidor (EC). Luego se
calcula el valor individual del excedente del consumidor de la misma forma que en
FO
el anterior; y por ltimo, se multiplica el valor encontrado por la poblacin que

IN
visita el lugar en el ao.

DE
VALDISF = ECI * N VISITAS (ao)

AS
EM
ST
Presentar e interpretar los resultados: por ltimo el siguiente paso fue la

SI
presentacin de los cuadros, figura y grficas con su debida interpretacin. Se llego

DE
a las conclusiones y por ultimo las recomendaciones del caso.

N
IO
CC
RE
DI
10
III. RESULTADOS
Se aplicaron 83 encuestas a las personas que venan a visitar la laguna. Y se analizaron como
N
se muestra a continuacin:
I
AC
IC
3.1 Bienes y servicios ambientales.
UN
M
Cuadro 1. Bienes y servicios ambientales
CO
Y
Bien ambiental Servicio ambiental
A
Provisin de agua Almacenamiento de agua
IC
Flora Abastecimiento de agua de riego
Fauna
T
Control de inundaciones
RM
Recreacin y turismo
FO
Recambio del agua subterrnea

IN
Apoyo a ecosistemas externos

DE
Estabilizacin micro climtica y costera

AS
Belleza escnica
EM
Retencin de sedimentos y nutrientes

Reservorio de biodiversidad
ST
Toma fotogrfica
SI
Navegacin
DE
Sustento de la productividad biolgica

N
Asiento de organismos migratorios

IO
CC
RE
DI
11
3.2 Del Bloque Antecedentes.
La figura 2 muestra la cantidad de respuestas dadas para cada opcin ofrecida de

quien fue la idea de venir a la laguna. El 38.55% de los encuestados indicaron que la
N

idea de visitar la laguna de Conache fue de ellos mismos. Le sigue la opinin de sus
I
AC
amigos con un 27.71%. Y solo 1.20% indicaron que fueron motivados por algn
IC
hermano.
UN
M
CO
1% 2%
Y
6%
A
Propia
IC
Amigo/a
11%
T
39%
RM Padre/Madre
To/a
8%
Enamorado/a
FO
5% Esposo/a
IN
Hermano/a
DE
Sobrino/a
28%
AS
EM
Figura 2.- Porcentaje de respuestas a la pregunta sobre la idea ir a la laguna de Conache.

ST
SI
DE
La figura 3 muestra los servicios que se les plante a los entrevistados, el 11.79%
N
indicaron que se debe de implementar los guas tursticos, otro porcentaje similar
IO
(11.41%) manifestaron que debe de haber diferentes instrumentos de pesca en el

CC
local. As mismo el 11.03% optan por la implementacin de un sistema de

RE
purificacin para el agua de la laguna. Un porcentaje menor de 1.52% mencionan

DI
que se debe de mejorar el servicio del alquiler de las tablas y el de la playa de

estacionamiento.
12
Botes Tablas
La atencin La carta
Los baos Los juegos
Estacionamiento Piscina
N

Pista de baile Instrumentos de pesca
I
AC
Jardn botnico Guas
Vigilancia Sistema de purificacin para la Laguna
IC
Otro
UN
9% 4% 2%
6% 2%
M
11% 2%
CO
5% 9%
Y
2%
12%
A
10%
IC
7%
T
8%
11% RM
Figura 3.- Porcentaje de respuestas a la pregunta sobre la implementacin o mejora de
FO
servicios en la laguna de Conache.

IN
DE
AS
La figura 4 muestra que las actividades realizadas dentro de la laguna de Conache

EM
son en su mayora los paseos en bote (28%), las caminatas (24%) y las fotografas
(23%). Por otro lado hay un bajo porcentaje para los amantes de la pesca con 8% y
ST
el porcentaje menor (4%) se reparte en otras actividades.

SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
13
4%
Paseo en bote
28% Natacin
24%
N
Fotografa
I
Pescar
AC
Avistamiento de aves
8%
IC
5%
Caminar
UN
8% Otros
23%
M
CO
Y
Figura 4.- Porcentaje de respuestas a la pregunta acerca de las actividades realizadas en la
A
IC
laguna de Conache.
T
RM
FO
La figura 5 muestra tendencia del consumo de los visitantes a la laguna, en su

mayora disfrutan de un almuerzo (22.38%), seguido por la compra de bebidas que
IN
lo acompae (18.18%), y un porcentaje menor de 13.99% en la compra de helados.

DE
Otro de los gastos fuertes que realizan es en los botes con 20.28%.
AS
EM
ST
3%
3% 4% Ninguno
SI
13% Almuerzo
DE
Helados
20% Gaseosas
N
22%
IO
Postres
CC
Paseo en bote
3% Tablas
RE
18% 14% Cervezas

DI
Otro
Figura 5.- Porcentaje de respuestas a la pregunta acerca de los gastos realizados.
14
La figura 6 muestra que la mayora de los entrevistados consideran que los

principales servicios que ofrece la laguna de Conache es su belleza escnica o
paisaje (28.81%), seguido de aire puro (16.53%) y de tranquilidad (13.98%). De los
menos aclamados estn la biodiversidad (0.42%), recreacin (0.85%), el atardecer
N

(0.42%), la iluminacin (0.42%) y el viento (0.42%).
I
AC
IC
UN
Paisaje Habitat Aire Puro Tranquilidad
M
Animales Agua Clima Plantas
CO
Flora y Fauna Biodiversidad Recreacion Atardecer
Y
Iluminacion Viento
A
4% 0% 1% 0% 0% 0%
IC
2%
5%
T
29%
11%
RM
8%
FO
14% 9%
17%
IN
DE
AS
Figura 6.- Porcentaje de respuestas a la pregunta acerca de los servicios mas relevantes que
EM
consideran las personas que ofrece la laguna de Conache.

ST
SI
En la figura 7 se muestra que la mayora de personas (54.22%) visitaron el lugar por

DE
primera vez, mientras que el 33% lo hicieron con distinta frecuencia.

N
IO
CC
RE
DI
15
31% Primera vez
N
1 al mes
I
fin de semana
AC
54% Feriados
IC
1% Otro
UN
4% 10%
M
CO
Y
A
Figura 7.- Porcentaje de respuestas a la acerca de la frecuencia de visita.
IC
T
RM
En la figura 8 se muestra que el mayor porcentaje que las personas entrevistadas
FO
consideran ms relevante en la laguna de Conache es su paisaje (42%)

IN
conjuntamente con sus aguas (46%). Y un porcentaje menor de 1% considera a la

DE
avifauna y el local.
AS
EM
1% 2%
1%
ST
8%
SI
Paisaje
DE
Agua
42%
Bosque de algarrobo
N
Local
IO
Avifauna
CC
46%
Otros
RE
DI
Figura 8.- Porcentaje de respuestas acerca de los aspectos mas relevantes de la laguna de
Conache.
16
La figura 9 muestra que el 98.80% de las personas piensan regresar de nuevo a la

laguna; mientras que solo el 1.20% piensa lo contrario.
N

1%
I
AC
IC
UN
Si
M
No
CO
99%
Y
A
IC
T
Figura 9.- Porcentaje de respuestas sobre su opinin si volveran o no a la laguna de
RM
Conache.
FO
IN
3.3 Del Bloque Socio Econmico.

DE
AS
EM
ST
46% Hombre
SI
54% Mujer
DE
N
IO
CC
Figura 10. Porcentaje de hombres y mujeres entrevistados en la laguna de Conache.

RE
DI
La figura 10 seala que la presencia de mujeres concurrentes a las zona de estudio

es mayor que la de los hombres, con un 54.22% y un 45.78%, respectivamente.
17
6% 12%
8% 18 20
9% 21 25
26 30
22% 43%
N
31 35

36 40
I
AC
IC
Figura 11. Porcentaje de los rangos de edad de las personas entrevistados en la laguna de
UN
Conache.
M
CO
Y
En la figura 11 la mayor parte de los entrevistados (43.37%) se ubica en el rango de
A
IC
21 a 25 aos de edad, siendo jvenes, le sigue un 21.69% que se ubican en el rango
T
de 26 a 30 aos de edad. No hay ninguna persona mayor a 51 aos, y solo el 6.02%
RM
de los entrevistados se encuentran entre los 41 a 50 aos de edad.
FO
IN
8%
DE
2%
Soltero/a
AS
21% Casado/a
EM
Divorciado/a
69%
Conviviente
ST
SI
DE
Figura 12. Porcentaje del estado civil de las personas entrevistadas en la laguna de
N
Conache.
IO
CC
RE
La figura 12 muestra que el 68.67%, es decir, la mayora de los entrevistados, eran

DI
solteros. No se report ningn viudo/a y solo el 2.41% indicaron que eran

divorciados.
18
4% 1%
Primaria
11%
18% Secundaria
N
Superior Completo
I
AC
Superior
66% Incompleto
IC
Tcnico
UN
M
CO
Figura 13. Porcentaje del nivel educativo de las personas entrevistadas en la laguna de
Conache.
Y
A
IC
T
En la figura 13 la mayora de los entrevistados (66.27%) indicaron haber terminado
RM
sus estudios superiores. Un 1.20% de ellos manifestaron tener solo educacin
FO
primaria.
IN
DE
4% 6%
AS
No trabajo
6%
7 das
EM
31% 6 das
ST
20% 5 das
SI
3 das
12% 21%
DE
1 da
Independiente
N
IO
CC
Figura 14. Porcentaje del nivel educativo de las personas entrevistadas en la laguna de
Conache.
RE
DI
La mayora de los entrevistados (31.33%), manifestaron no trabajar. Seguido con un

20.48%, indicaron que trabajan todos los das, as mismo un porcentaje igual
trabajan cinco das a la semana. Solo el 6.02% son trabajadores independientes.
19
5% 2% 2% 2%
3% 11% 3
3% 5% 4
5
7%
6
N

8
I
60%
AC
9
10
IC
UN
Figura 15. Porcentaje del nmero de horas diarias que las personas entrevistadas trabajan.
M
CO
Y
En la figura 15 prcticamente la mayora de los entrevistados (59.65%) cumplen con
A
IC
trabajar sus ocho horas diarias frente a un 15.78% que trabajan mas de las ocho
T
horas correspondientes. Le sigue un 10.53% que trabajan 4 horas diarias o medio
RM
tiempo.
FO
IN
DE
2% 2%
8% Nada
AS
23% < 100 499

EM
14% 500 999

1000 1499
21%
ST
15%
1500 1999
15%
SI
2000 - 2999
DE
N
Figura 16. Porcentaje de ingresos de las personas entrevistadas en la laguna de Conache.

IO
CC
RE
La solo un 22.89% de los entrevistados indicaron no percibir ingresos, y la gran

DI
mayora (20.48%) de los que si tienen ingresos, se ubican en el rango de 1.00 a

499.00 nuevos soles. Solo el 2.41% tienen ingresos entre 3 000.00 a 4 999.00
nuevos soles.
20
3.4 Del Bloque De Valoracin
4% 0% 2%
N

Excelente
I
AC
Buena
39% Regular
IC
55%
Mala
UN
Psima
M
CO
Figura 17.- Porcentaje de respuestas acerca de su opinin sobre la calidad del agua.
Y
A
IC
T
La figura 17 muestra que la mayora de las personas (55.42%) consideran que el
RM
agua de la laguna esta en buenas condiciones y que el 38.55% opinan que esta en
FO
condiciones regulares. Solo un 3.61% considera que las aguas de la laguna estn en
IN
malas condiciones.
DE
AS
3.4.1 Disposicin A Pagar (DAP).

EM
La figura 18 muestra el porcentaje de entrevistados que eligieron una de las

ST
alternativas planteadas. A medida que aumenta el valor, el porcentaje de

SI
personas que estn dispuestas a pagar se hace menor.

DE
N
Se muestra que un 19.28% de los entrevistados esta dispuesto a pagar 5.00

IO
nuevos soles para llevar a cabo el plan de conservacin, no obstante el

CC
porcentaje no difiere mucho del valor de 10.00 y 20.00 nuevos soles con
RE
18.07% y 16.87%, respectivamente. Se observa que para los valores de

DI
80.00, 140.00, 160.00, 240.00 y 280.00 nuevos soles el porcentaje es el mas

bajo con 1.2%. Tambin se observa que un 10.84% estara dispuesto a pagar
mas de 340.00 nuevos soles.
21
25
20
PORCENTAJE
N
15

10
I
AC
5
IC
0
UN
5 10 20 40 60 80 100 140 160 200 240 280 300 mas
de
M
340
CO
DAP
Y
Figura 18.- Distribucin en porcentajes de la disposicin a pagar.
A
IC
T
RM
El cuadro 2 muestra que el valor promedio que estaran dispuestos a pagar
FO
los visitantes a la laguna de Conache es de 100.24 nuevos soles, encontrando

un valor mximo de 800, con una desviacin estndar de 187.06 nuevos
IN
soles.
DE
AS
EM
Cuadro 2. Estadsticos descriptivos de la DAP.

ST
Mnimo Mximo Media Desviacin Estndar

SI
5 800 110.24 187.06

DE
N
IO
El cuadro 3 muestra la comparacin de los diferentes modelos,

CC
encontrndose que el logartmico es el que se ajusta ms a los datos

obtenidos, con un valor de R2 de 0.8946 y la grafica es la que sigue:
RE
DI
22
Cuadro 3. Modelos estadsticos para la DAP indicando su valor de R2.
Modelo Expresin R2
Lineal y = -5.6828x + 348.88 0.5361
N
Logartmico y = -192.5ln(x) + 775.76 0.8946
I
Polinmica y = 0.2019x2 - 22.638x + 589.05 0.8464
AC
IC
UN
M
CO
900
800
Y
700
A
PRECIO (Nuevos Soles)
600
IC
500
T
400 RM
300
200
FO
100
0
IN
-100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
DE
-200
Casos
AS
EM
Grafica 1. Curva de la disposicin a pagar (DAP) de los entrevistados en la laguna de

ST
Conache.
SI
DE
La ecuacin de la curva de demanda es la siguiente:

N
IO
y = -192.5ln(x) + 775.65
CC
RE
DI
El excedente del consumidor (EC) se obtuvo de la aplicacin integral a dicha

funcin.
23
N
Cuadro 4. Valores del EC y ECI para el clculo de DAP.
I
AC
EC ECI
IC
9 714.24 117.039
UN
M
CO
El cuadro 4 muestra el EC, resultado de la integral con su forma individual
(ECI) y la Disposicin A Pagar (DAP) en nuevos soles.
Y
A
IC
T
Cuadro5. Valor anual de la laguna de Conache.
RM
Valor anual
FO
2 808 937.66
IN
DE
El cuadro 5 muestra el valor anual que las personas daran por conservar el
AS
ecosistema.
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
24
3.4.2 Valor del Disfrute (VALDISF).
1000
N
I
800
AC
PRECIO (Nuevos Soles)
IC
600
UN
400
M
CO
200
Y
0
A
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
IC
-200
T
Casos
RM
Grafica 2. Curva de demanda de lo que los entrevistados valoran como servicio del disfrute
FO
(VALDISF).
IN
DE
AS
Cuadro 6. Valores del EC y ECI para el clculo del VALDISF

EM
EC ECI VALDISF
ST
14 475.615 174.405 4 185 720.00

SI
DE
El cuadro muestra el Excedente del Consumidor (EC), resultado del rea bajo la lnea con
N
su forma individual (ECI) y el valor del disfrute (VALDISF) en Nuevos Soles.

IO
CC
RE
DI
25
IV. DISCUSIN
La laguna de Conache es un humedal, esto es por lo sujeto de las disposiciones en el texto de

la convencin Ramsar (1971), en el que se aplica un criterio amplsimo para determinar
N
humedales. En su primer prrafo del artculo 1 menciona que son extensiones de marismas,
I
pantanos o turberas cubiertas de agua, sean estas de rgimen natural o artificial, permanentes
AC
o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de
IC
agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros. Adems, en el primer
UN
prrafo del artculo 2, estipula que los humedales podrn comprender zonas ribereas o
M
costeras adyacentes, as como las islas o extensiones de agua marina de una profundidad
CO
superior a los seis metros en marea baja cuando se encuentren dentro del humedal. Estas
Y
disposiciones hacen que la convencin se aplique a muchos tipos de hbitat, con inclusin de
A
IC
ros, aguas costeras poco profundas e inclusive a los arrecifes de coral, pero no a la alta mar.
T
Este ecosistema (laguna de Conache) nos provee bienes y servicios ambientales como los
RM
identificados en el trabajo (belleza escnica, flora, fauna, lea, biodiversidad, entre otros),
FO
todo esto enfocado a la recreacin, tal como lo seala Snchez (2008), en donde las mltiples
IN
funciones bioecolgicas y socioeconmicas que desempean los ecosistemas han dinamizado

DE
la recreacin al aire libre en las economas Locales. Regionales y Nacionales al satisfacer una
de las crecientes necesidades del ser humano.
AS
EM
Al realizar la primera encuesta de preguntas abiertas, se presentaron una serie de dificultades

ST
que se fueron resolviendo en el camino. Se consider evitar las preguntas con clculos, evitar
SI
la calificacin, las preguntas de plazos muy largos de tiempo, evitar las preguntas que
motiven a la opinin del pblico, tener secuencia entre las preguntas y colocar algunas
DE
preguntas en rangos (la edad e ingresos).

N
IO
En relacin a la entrevista se tuvo que considerar a cada persona ignorante sobre el tema de
CC
conservacin, no se pronuncio ninguna opinin personal con el fin de no influenciar sobre la

RE
respuesta del entrevistado, as mismo, no se mencion informacin alguna que no estuviera

DI
en la encuesta.
El mayor porcentajes de los entrevistados indicaron que fue de ellos la idea de visitar la
laguna de Conache (38.55%), esto influye en su disposicin a pagar y por lo general es
26
mucho mas elevada a comparacin de los que visitaron el lugar convencidos por algn amigo
(27.71%), miembro familiar, su pareja, etc. Sin embargo, este porcentaje (38.55%) es muy
bajo frente al 61.45% de quienes vienen por idea de otros, lo que disminuye su valoracin.
N
Respecto a los servicios para mejorar o implementar en la zona de estudio, hay una tendencia
I
en la implementacin de nuevas actividades, como son los guas (11.79%), compra de artes
AC
de pesca (11.41%) y el plan de conservacin de la laguna (11.03%), esto frente al menor
IC
porcentaje de personas que apoyan a la mejorar los servicios existentes, es un indicador que,
UN
los servicios actuales, que no son de excelente calidad, pero son buenos y las personas se
M
sienten satisfechas de alguna forma. Es mas estos resultados podran motivar a la inversin
CO
para la implementacin de las actividades mencionadas.
Y
A
Por otro lado, una de las actividades realizadas en la laguna de Conache como es el tpico
IC
paseo en bote presenta el mayor porcentaje con 28%, esto es un reflejo de que las personas
T
les agrada esta actividad y de ah su satisfaccin. Tambin se observa el bajo porcentaje de
RM
los visitantes que vienen a pescar (8%), esto podra deberse a que en sitio carecen de
FO
instrumentos para realizar dicha actividad, sin embargo por el alto porcentaje de personas
IN
que desean que implemente estos instrumentos de pesca, se podra mejorar en su porcentaje.
DE
Esto generara un negocio de alquiler o ventas de instrumentos de pesca.

AS
Y dentro de los consumos que genera la laguna esta en su mayora en almuerzos (22.38%),
EM
en bebidas (18.18%) y helados (13.99%), esto debido a que la mayora de personas cuando
ST
visitan la laguna se quedan hasta el atardecer y con el calor, tpico de una zona de campo,
SI
incentivan al consumo de bebidas como gaseosas e hidratantes, y no al consumo de cerveza

(3.5%), muy a parte que los encargados del local dejan de vender cervezas si es que observan
DE
un consumo excesivo de ella.

N
IO
El alto porcentaje (28.81%) de personas que consideran el paisaje como el principal atractivo
CC
de la laguna, se puede deber a que es lo primero que observan las personas, y van revelando
RE
otros servicios a medida de que pasa el tiempo. Ac se produce el tpico sesgo de orden,
DI
cuando se mencionan varias opciones, la alternativa que ms se marca es aquella que aparece
en los primeros lugares o lo que sea lo primero que se observe del lugar. Como mencionan
Kahneman y Knetsch (1990), citado en Azqueta (1994), este tipo de problemas se puede
27
evitar diseando bien las preguntas y recordar a los entrevistados, a lo largo de la entrevista,
que son muchos los servicios ofrecidos por el ecosistema de la laguna. Sin embargo Boyle et
al. (1993), menciona que este tipo de situacin aparece en quienes no han tenido una
experiencia previa con el bien, pero no entre quienes ya estn familiarizados con en el bien.
N

Es por ello, que se considero importante incorporar la pregunta 6 en el cuestionario (ver
I
AC
anexo 02), que pregunta acerca de la frecuencia de visita; no obstante la mayora (54.22%)
IC
fueron personas que visitaron la laguna por primera vez y no tenan familiaridad con el bien a
UN
valorar, por lo que explica el porcentaje encontrado.
M
Lo que las personas consideran ms relevante son: el paisaje (42%) y las aguas (46%) de la
CO
laguna, corresponde como ya haba mencionado a los aspectos ms fciles de observar, es
Y
por ello su alto porcentaje. As mismo, se muestra que solo el 1% considera relevante a la
A
IC
avifauna y al local, esto podra deberse al hecho que como la mayora de las personas
T
visitaban el sitio por primera vez, y que la entrevista se realiz por lo general antes de las
RM
05:00 pm (hora que empiezan a llegar las aves a la laguna), las personas no apreciaron ese
FO
evento por lo cual lo dejaron de lado.

IN
Por otro lado, el 98.80% de las personas piensan en regresar a la laguna, esto podra ayudar
DE
en un estudio posterior ya que este gran porcentaje ya estar familiarizado con la laguna; que
hay que mencionar no tiene mucha publicidad y que poco a poco se ha ido dando por
AS
conocido, e incluso aun varios personas de mi alrededor no conocen este lugar o si saben de
EM
l, nunca han ido.

ST
SI
Respecto a la calidad del agua de la laguna, que es como se ha visto por los resultados el
atractivo principal, la mayora de entrevistados consideraron que estaba entre buena y
DE
regular, 55.42% y 38.55%, respectivamente. Esto refleja lo que indico Ponce (2012), quien
N
IO
realiz un estudio sobre la calidad de agua en la laguna de Conache, llegndose a la

CC
conclusin de que el estado de la laguna es aceptable para el uso recreacional. Por otro lado,
solo el 3.61% menciona que el estado del agua de la laguna esta en malas condiciones, esto
RE
es probablemente debido a que a las orillas de la laguna crece demasiada flora, y por el
DI
material orgnico se queda atascado generando malos olores, y formndose una pelcula
blanca, esto podra haber sido objeto a juicio por los entrevistados que dieron tal opinin.
28
El mtodo de valoracin contingente determina un valor econmico aproximado en nuevos

soles, midiendo los cambios en el bienestar de la persona por el incremento en la calidad de
la laguna de Conache (mercado hipottico). Este valor se expresa como la cantidad que
pagaran los visitantes por un bien (DAP). Esto nos permite, como considera Azqueta (1994),
N

tener una herramienta til que mida el bienestar de las personas y que permita compararlo
I
AC
con otros componentes del mismo. Es as que ahora la tendencia es tener a la mano esta
IC
herramienta en el momento de tomar decisiones en cuestiones de aprobacin de proyectos;
UN
puesto que se sabe que actualmente los proyectos estn orientados a un beneficio econmico
M
a corto plazo; y si a esto le sumamos la poca importancia que se le da a la valoracin
CO
econmica en nuestro Pas, es obvio que solo se tomaran decisiones basadas en seales de
Y
mercado, favoreciendo los proyecto basados nicamente en su rentabilidad econmica, tal y
A
como lo sealan Guerreo et al.(2008).
IC
T
Las personas que visitan la laguna de Conache estn dispuestas a pagar como promedio
RM
individual S/. 110.24 nuevos soles para la conservacin de la laguna. se puede entender que
FO
cuando a la persona paga por determinado bien trata siempre que sea lo menos posible e
incluso cuando se les pregunta por la mxima cantidad de dinero que aportara tratan de
IN
aumentarlo pero solo el mnimo.

DE
Por lo expresado, el valor anual de los bienes y servicios ambientales que hacen uso las
AS
personas que visitan la laguna de Conache es de S/. 2 808 937.66 nuevos soles y el valor
EM
anual del disfrute de la laguna es de S/. 4 185 720.00 nuevos soles. Esta diferencial se debe a
ST
que a las personas se les esta pidiendo que paguen por algo, a pesar de que sea por el bien del
SI
ecosistema a las personas no les agrada mucho la idea de Perder dinero; en cambio cuando
DE
se refieren al valor de su disfrute su valoracin es mayor pues a las personas se les esta
N
sugiriendo un valor de eso y no se esta hablando de pago alguno.

IO
CC
Por otro lado, existe controversia entre la diferencia de la DAP y la DAC (disposicin a
aceptar compensacin), esto es porque en la DAP cada persona manifiesta su valor de
RE
acuerdo al nivel de sus ingresos, a medida que su nivel de ingresos aumentan su disposicin
DI
tambin. Por otra parte, la DAC suele ser ms elevada que la DAP, esto debido a que las
personas, como son las que van a determinar ese valor, ven su beneficio e intentan apuntalar
siempre al valor ms alto. Ahora bien, en el informe de la comisin NOAA, citado en
29
Guerrero et al. (2008), Hecho pblico en enero de 1993, indica que la polmica se basa en
que los valores que se obtienen son distintos cuando la pregunta se formula en unos trminos
o en otros, y a pesar de que el informe fue claramente favorable a la utilizacin del mtodo
de valoracin contingente, recomendaba una serie de medidas bastantes estrictas en su diseo
N

y aplicacin. En el peor de los casos, la DAC indica un lmite inferior de valoracin. Entre
I
AC
estas recomendacin Azqueta (1994), hace mencin a que se debe de preguntar por la DAP
IC
aun cuando la compensacin exigida sea la variable tericamente correcta, ya que ello
UN
minimiza el riesgo de sobrestimacin en las respuestas. De igual manera, Riera et al (2005),
M
explica que si una persona esta disfrutando de un bien pblico y se le propone disfrutar de
CO
ms unidades, seria natural que su DAP se ubique entre estos dos puntos, y que la DAC
Y
tambin se ubique en el mismo tramo cuando la situacin es inversa. As mismo, Garibotto
A
(1999), indica que en algunos casos la DAP es cinco veces mayor que el valor de la DAC
IC
para un mismo bien.
T
RM
Sin embargo, la teora econmica explica claramente que las variables aplicadas no tienen
FO
por qu ser iguales o similares. Es por ello que es fundamental plantear el escenario de
evaluacin lo mejor posible, tratando de disminuir sesgos. El anlisis socioeconmico es de
IN
vital importancia, puesto que influye en la determinacin de la DAP as como las variables
DE
relevantes, consideradas en el trabajo, relacionadas con el medio ambiente.

AS
El mtodo de la valoracin contingente se relaciona con el momento que esta puede

EM
realizarse, permitiendo valorar cambios en el bienestar de las personas antes de que se

ST
produzcan; puede as mismo obtener valores ex post para ver la disposicin a pagar en
SI
seguir disfrutando de determinado bien como contrastes con los mtodos indirectos, que
DE
miden la valoracin de los bienes a posteriori, o sea una vez consumidos.

N
IO
El porcentaje de hombres (45.78%) y mujeres (54.22%) que visitan la laguna de Conache no

CC
difiere mucho, esto es debido a que, en la laguna concurre mayormente parejas de

enamorados o grupos de familia, por lo que los porcentajes son similares.
RE
DI
Con respecto a la edad, todos fueron mayores de 18 aos, comprendidos entre los 18 a 50
aos de edad, la mayora de ellos, jvenes entre 21 a 30 aos, por lo que en el lugar se
prctica deportes como el sandbording, futbol, largas caminatas, entre otros deportes. Por
30
otro lado, se observa la nula presencia de personas de la tercera edad probablemente a que se
les es ms difcil y pesado de llegar, e incluso en la laguna los vientos fuertes pueden afectar
a su salud.
N
El mayor porcentaje de los entrevistados eran solteros (68.67%), esto corresponde al elevado
I
porcentaje de jvenes que no superan los 30 aos y se refleja al observar que concurren a la
AC
laguna con sus enamorados (as).
IC
UN
Se observ un elevado porcentaje (66.27%) de personas con estudios superiores, lo que
M
puede indicar que presentan un cierto nivel de conocimiento en relacin a temas ambientales
CO
y de conservacin, lo que es fundamental para entender los objetivos del trabajo, por lo que
Y
su valoracin es mucho mayor de aquellas que muestran desinters en temas de conservacin
A
debido a la ignorancia que muestran.
IC
T
Por otro lado, el 70.61% de los entrevistados estn actualmente trabajando; donde el mayor
RM
porcentaje (59.65%) trabajan sus ocho horas diarias; y un 31.33% no trabaja, esto es
indicador que como el mayor porcentaje eran jvenes entre los 21 a 25 aos y como recin
FO
estn terminando la universidad les cuesta mayor esfuerzo en establecerse en un trabajo. Por
IN
su parte, al haber mayor porcentaje de entrevistados que estn trabajando tambin hay un
DE
porcentaje elevado (79.52%) de quienes perciben un ingreso, y el porcentaje menor de 2.41%

AS
que ganan entre 3000 a 4999 nuevos soles, se debe al porcentaje menor de entrevistados
EM
(8.43%) que tienen entre 31 a 40 aos, quienes probablemente sean estables en su trabajo
ST
permitindoles ascender a puestos superiores y con mejor sueldo.

SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
31
V. CONCLUSIONES
Los principales bienes y servicios ambientales fueron: provisin de agua, pesquera, recursos
N

de pastoreos, recursos agrcolas, recursos forestales, almacenamiento de agua, abastecimiento
I
AC
de agua de riego, control de inundaciones, recreacin y turismo, recambio del agua
IC
subterrnea, apoyo a ecosistemas externos, estabilizacin micro climtica y costera, belleza
UN
escnica, la navegacin, toma de fotos, sustento de la productividad biolgica y asiento de
M
organismos migratorios.
CO
El valor econmico anual de la disposicin a pagar de las visitantes a la laguna de Conache
Y
fue de S/. 2 808 937.66 nuevos soles, con una media individual de S/. 110.24 nuevos soles;
A
IC
encontrndose un valor mximo de 800 nuevos soles.
El valor del disfrute anual fue de S/. 4 185 720.00 nuevos soles
T
RM
FO
IN
DE
AS
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
32
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alfageme, A. 2006. Importancia de la Valoracin Econmica de los Recursos Naturales.

Introduccin. Lima. BCRP.
N

Augusta, M. y Y. Gonzles. 2010. Valoracin econmica del paisaje para la gestin
I
AC
sostenible del rea de Playa Puerto Viejo, municipio Gmez, estado de Nueva Esparta.
IC
Venezuela. Gestin turstica, N 13, Jun. 2010, pp 63 91.
UN
Azqueta, D. 1994. Valoracin econmica de la calidad ambiental. Universidad de Alcal de
M
Henares. McGraw-Hill Interamericana. Madrid, Espaa.
CO
Barbier, E., M. Dereman y D. Knowler. 1997. Valoracin econmica de los humedales, gua
Y
A
para decidores y planificadores. Oficina de la convencin de Pensar: Suiza pp 89.
IC
T
Boyle, K., M. Welsh. y R. Bishop. 1993. The Role of Question Order and Respondent
RM
Experience in Contingent Valuation Studies, Journal of Environmental Economics and
Management.
FO
IN
Garibott, S. 1999. Valoracin econmica de bienes ambientales y su inclusin en un anlisis

DE
de costo beneficio. Maestra en economa internacional, opcin Economa Ambiental.

Departamento de Economa, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la Repblica,
AS
Uruguay.
EM
Carson, R. 1999. Contingent Valuation: A users guide. Discussion Paper 99 26.

ST
Departament of Economics. University of California, San Diego. 21 pp.

SI
DE
Guerrero, N., M. Sarmiento y M. Arraiza. 2008. Uso y valoracin de plantas medicinales y

N
tintreas presentes en Santiago del Estero, Argentina. Universidad Politcnica de Madrid.

IO
Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Montes. Proyecto fin de carrera.

CC
Lomas, P., B. Martn, C. Louit, D. Montoya, C. Montes y S. lvarez. 2005. Gua prctica
RE
para la valoracin econmica de los Bienes y servicios ambientales de los ecosistemas.

DI
Fundacin Interuniversitaria Fernanda Gonzlez Bernldez. Espaa.
33
Lucy, M. 2009. Conache, Pueblo Mochica. Trujillo La Libertad. Disponible en:

http://www.absolut-peru.com/conache-pueblo-mochica/
Mincetur. 2010. Sitios naturales. Cuerpo de agua. Laguna. Laguna de Conache. Ruta de
N
acceso. Per. Disponible en:
I
AC
http://www.mincetur.gob.pe/TURISMO/OTROS/inventario%20turistico/Ficha.asp?cod_Fich
IC
a=4638.
UN
Prez, C. y R. Pari. 2011. Poblacin y muestra. Metodologa de la investigacin. Escuela
M
profesional de ingeniera econmica. Universidad nacional del altiplano Puno. Disponible
CO
en: http://es.scribd.com/doc/63990567/Metodologia-de-La-Investigacioj-Poblacion-y-
Y
Muestra.
A
IC
Ponce, C. y E. Padilla. 2012. Evaluacin de la calidad del agua para uso recreacional de la
T
laguna de Conache, Laredo - La Libertad durante Octubre 2011 Abril 2012. Tesis para
RM
optar el titulo profesional de Bilogo. Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias
FO
Biolgicas. Escuela Acadmica Profesional de Biologa.

IN
RAMSAR. 1971. Convencin Relativa a los Humedales de Importancia Internacional,

DE
Especialmente como Hbitat de Aves Acuticas. Compilacin de Tratados de las Naciones

AS
Unidas N 14583. Modificada segn el Protocolo de Pars, 3 de diciembre de 1982, y las

EM
Enmiendas de Regina, 28 de mayo de 1987. Disponible en:

ST
http://www.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-texts-convention-on/main/ramsar/1-31-
38%5E20671_4000_2__.
SI
DE
Riera, P. 1994. Manual de valoracin contingente Para el instituto de estudios fiscales.

N
Disponible en:
IO
CC
http://pagines.uab.cat/pere.riera/sites/pagines.uab.cat.pere.riera/files/manualcvm2.pdf.
RE
Riera, P., G. Dolores, B. Kristrm y B. Runar. 2005. Manual de economa ambiental y de los
DI
recursos naturales. Editorial Thomson. Unigraf, S.L, Mstoles Madrid, Espaa. Disponible
en:
34
http://books.google.com.pe/books?id=0qbfSFDIeBwC&printsec=frontcover&hl=es&source=
gbs_vpt_buy#v=onepage&q&f=false.
Snchez, J. 2008. Valoracin Contingente y Costo de Viaje aplicados al rea recreativa
N
Laguna de Mucubaj. Economa, XXXIII, 26, pp. 119 150. Disponible en:
I
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/28934/1/articulo5.pdf.
AC
IC
Sandboarding Per. 2010. Conache, informacin geogrfica. Disponible en:
UN
http://trujillo.sandboardperu.com/conache.html.
M
Sarmiento, M. 2003. Desarrollo de un nuevo mtodo de valoracin econmica ambiental.
CO
Tesis doctoral. Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Montes. Universidad Politcnica
Y
de Madrid. Espaa. 199 pp.
A
IC
Sarmiento, M. 2004. Valoracin econmica ambiental de servicios recreativos del lago de
T
Termas de Ro Hondo, Santiago del Estero. Mtodo de valoracin contingente versus mtodo
RM
del costo del viaje. Segunda jornada de la Asociacin Argentino Uruguaya de Economa
FO
Ecolgica. Universidad Nacional de Lujn Argentina.

IN
DE
AS
EM
ST
SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
35
ANEXO N 1
TABLA DE FISHER-ARKIN-COLTON
N

Tabla que nos indica el tamao de la muestra para que sea representativa de poblaciones
I
AC
finitas para mrgenes de error desde 1% a 10% en la hiptesis de P= 50% y con una
IC
confiabilidad del 90% (optima).
UN
Cuadro 06. Tabla de Fisher Arkin Colton.
M
CO
% de error -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 -0.1
Y
Mp M1 M2 M3 M4 M5 M6
A
Poblacin Total
IC
500 - - - - 222 83
1000 - - T
- 385 286 91
RM
1500 - - 638 441 316 94
FO
2000 - - 714 476 333 95

IN
2500 - 1250 769 500 345 96

DE
3000 - 1367 811 520 353 97

AS
3500 - 1458 843 530 359 98

EM
4000 - 1538 870 541 364 98

4500 - 1607 891 546 367 98
ST
5000 - 1667 909 556 370 98

SI
6000 - 1765 938 566 375 99

DE
7000 - 1842 959 574 378 99

N
8000 - 1895 976 580 381 99

IO
CC
9000 - 1957 889 584 383 99

10000 5000 2000 1000 588 385 99
RE
15000 6000 2143 1043 600 390 100

DI
20000 6667 2222 1053 606 392 100

25000 7143 2273 1064 610 394 100
36
50000 8333 2381 1087 617 397 100

100000 9091 2439 1099 621 398 100
0 10000 2500 1111 625 400 100
N
I
NOTA: Cuando no se indica la cifra, significativa que la muestre (Ni) debe tomarse muy
AC
cerca de la mitad y generalmente algo superior a la mitad de la poblacin.
IC
UN
ANEXO N 2
M
INSTRUMENTO DE ENCUESTA PARA LA ENTREVISTA.
CO
Y
A
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO.
IC
T
Facultad de Ciencias Biolgicas.
RM
Escuela acadmico profesional Pesquera.
FO
IN
Proyecto: Valoracin econmica de bienes y servicios ambientales de la Laguna

DE
Conache, Cuenca baja Rio Moche, Laredo La Libertad, 2012.

AS
Encuesta N._____
EM
Fecha: ______________ Hora: __________ Encuestador: __________________________

ST
Apellidos y nombres: _________________________________________________________________

SI
SECCIN A.
DE
N
1. ANTECEDENTES.
IO
CC
1.1. De quien fue la idea de venir a la Laguna de Conache?

RE
Propia ( ) Amigo/a ( ) Padre/Madre ( ) To/a ( ) Enamorada/o ( ) Esposo/a ( )

DI
Hermano/a ( ) Sobrino/a ( )
Otro ( )__________________________________________
37
1.2. Qu servicios le gustara mejorar o implementar del local?
Botes ( ) Tablas ( ) La atencin ( ) La carta ( ) Los baos ( ) Los juegos ( )
Estacionamiento ( ) Piscina ( ) Pista de baile ( ) Instrumentos de pesca ( )
N
I
Jardn botnico ( ) Guas ( ) Vigilancia ( )
AC
IC
Sistema de purificacin para la Laguna ( ) Otro ( )__________________
UN
1.3. Qu actividad (es) ha (s) realizado en la Laguna de Conache?
M
CO
Paseo en bote ( ) Natacin ( ) Fotografa ( ) Pescar ( )
Y
Avistamiento de aves ( ) Caminar ( )
A
IC
Otros ( )______________________________________________________
T
RM
1.4. Qu producto o servicio consumi dentro de la Laguna de Conache? Cunto le
cost?
FO
IN
Ninguno ( ) Almuerzo ( )_____ Helados ( )_____ Gaseosas ( )_____

DE
Postres ( )_____ Paseo en bote ( )_____ Tablas ( )_____

AS
Cervezas ( )_____ Otro ( )_____

EM
1.5. Cules son los tres servicios ms importantes que consideras que tiene la Laguna
ST
como ecosistema?
SI
__________________________________________________________________
DE
1.6. Qu es lo que mas le llamo la atencin de la Laguna de Conache?

N
IO
Paisaje ( ) Agua ( ) Bosque de algarrobo ( ) Local ( ) Avifauna ( )

CC
Otros ( )_______
RE
DI
1.7. Piensa regresar a la Laguna?
Si ( ) No ( )
38
2. VALORACIN.
2.1. Cmo observa la calidad del agua en la Laguna?
Excelente ( ) Buena ( ) Regular ( ) Mala ( ) Psima ( )
N

2.2. Suponga que la Laguna que utiliza para su recreacin se esta deteriorando Cunto
I
AC
estara dispuesto a pagar mensualmente (en soles) para llevar a cabo un plan de
IC
conservacin para que sus hijos y usted puedan seguir disfrutndola en el futuro?
UN
Nada ( ) 5 ( ) 10 ( ) 20 ( ) 40 ( ) 60 ( ) 80 ( ) 100 ( ) 120 ( )
M
CO
140 ( ) 160 ( ) 180 ( ) 200 ( ) 220 ( ) 240 ( ) 260 ( ) 280 ( ) 300 ( )
Y
320 ( ) 340 ( ) Otro ( ) ______
A
IC
T
RM
3. SOCIO ECONMICO.
3.1. Sexo:
FO
IN
Hombre ( ) Mujer ( )
DE
3.2. Edad:
AS
18 20 ( ) 21 25 ( ) 26 30 ( ) 31 35 ( ) 36 40 ( ) 41 50 ( ) > 51 ( )
EM
3.3. Estado civil:

ST
SI
Soltero/a ( ) Casado/a ( ) Divorciado/a ( ) Viudo/a ( ) Conviviente ( )

DE
3.4. Nivel de estudio:

N
IO
Primaria ( ) Secundaria ( ) Superior Completo ( ) Superior Incompleto ( )

CC
Tcnico ( ) Otro ( )___________________________________

RE
DI
3.5. Cuntos das a la semana trabaja? Indicar el numero de horas diaria.
No trabajo ( ) 7 das ( )_____ 6 das ( )______ 5 das ( )_____ 4 das ( )_____
3 das ( )_____ 2 das ( )_____ 1 da ( )_____ Independiente ( )_____

39
3.6. Cunto gana aproximadamente al mes?
Nada ( ) <100 499 ( ) 500 999 ( ) 1000 1499 ( ) 1500 1999 ( )
2000 - 2999 ( ) 3000 3999 ( ) 4000 4999 ( ) > 5000 ( )
N
I
AC
IC
UN
ANEXO N 3
M
MATRIZ DE DATOS DEL BLOQUE ANTECEDENTES.
CO
Y
A
IC
Cuadro 7. Idea de ir a la laguna de Conache.
Pregunta Alternativas Frecuencia Porcentaje

T % valido % acumulativo
RM
Propia 32 38.55 38.55 38.55
FO
Amigo/a 23 27.71 27.71 66.27

IN
Padre/Madre 4 4.82 4.82 71.08

DE
To/a 7 8.43 8.43 79.52

1 Enamorado/a 9 10.84 10.84 90.36
AS
Esposo/a 5 6.02 6.02 96.39

EM
Hermano/a 1 1.20 1.20 97.59

ST
Sobrino/a 2 2.41 2.41 100.00

SI
Otro 0 0.00 0.00

DE
Total 83 100.00 100.00

N
IO
CC
Cuadro 8. Distribucin de los servicios que se pretenden mejorar o implementar.

RE
% %
DI
Pregunta Alternativa Frecuencia Porcentaje

valido acumulativo
Botes 11 13.25 4.18 4.18
2
Tablas 4 4.82 1.52 5.70
40
La atencin 17 20.48 6.46 12.17

La carta 5 6.02 1.90 14.07
Los baos 6 7.23 2.28 16.35
Los juegos 25 30.12 9.51 25.86
N

Estacionamiento 4 4.82 1.52 27.38
I
AC
Piscina 26 31.33 9.89 37.26
IC
Pista de baile 21 25.30 7.98 45.25
UN
Instrumentos de pesca 30 36.14 11.41 56.65
M
Jardn botnico 19 22.89 7.22 63.88
CO
Guas 31 37.35 11.79 75.67
Y
Vigilancia 12 14.46 4.56 80.23
A
Sistema de purificacin para la
IC
29 34.94 11.03 91.25
T
Laguna RM
Otro 23 27.71 8.75 100.00
Total resp. 263 316.87 100.00
FO
Resp.
IN
-180 -216.87
Dmas
DE
Resp.encu 83 100.00
AS
EM
Cuadro 9. Distribucin de las actividades realizadas en la laguna de Conache.

ST
Pregunta Alternativa Frecuencia Porcentaje % valido % acumulativo

SI
Paseo en bote 57 68.67 28.22 28.22

DE
Natacin 10 12.05 4.95 33.17

N
IO
Fotografa 46 55.42 22.77 55.94

CC
3 Pescar 17 20.48 8.42 64.36

Avistamiento de aves 16 19.28 7.92 72.28
RE
Caminar 49 59.04 24.26 96.53

DI
Otros 7 8.43 3.47 100.00

Total resp. 202 243.37 100.00
41
Resp.
-119 -143.37
Dmas
Resp.encu 83 100.00
N
I
AC
IC
UN
Cuadro 10. Distribucin de los gastos realizados dentro de la laguna de Conache.
M
CO
Pregunta Alternativas Frecuencia Porcentaje % valido % acumulativo
Y
Ninguno 19 22.89 13.29 13.29
A
Almuerzo 32 38.55 22.38 35.66
IC
Helados 20 24.10 13.99 49.65
Gaseosas 26 T
31.33 18.18 67.83
RM
4-A Postres 4 4.82 2.80 70.63
FO
Paseo en bote 29 34.94 20.28 90.91

IN
Tablas 4 4.82 2.80 93.71

DE
Cervezas 5 6.02 3.50 97.20

AS
Otro 4 4.82 2.80 100.00

EM
Total resp. 143 172.29 100.00

Resp.
ST
-60 -72.29
Dmas
SI
Resp.encu 83 100.00
DE
N
IO
Cuadro 11. Distribucin del monto total de consumo dentro de la laguna de Conache.
CC

RE
0 a 10 28 33.73 45.16 45.16

DI
4-B 11 a 20 19 22.89 30.65 75.81

21 a 30 14 16.87 22.58 98.39
42
31 a 40 1 1.20 1.61 100.00

Total resp. 62 74.70 100.00
Resp.perd 21 25.30
Total encu. 83 100.00
N
I
AC
IC
UN
M
CO
Cuadro 12. Distribucin de los servicios ms relevantes ofrecidos por la laguna.
Y
A
Paisaje 68 81.93 28.81 28.81
IC
Hbitat 20 24.10 8.47 37.29
Aire Puro 39 T
46.99 16.53 53.81
RM
Tranquilidad 33 39.76 13.98 67.80
FO
Animales 18 21.69 7.63 75.42

IN
Agua 27 32.53 11.44 86.86

DE
Clima 12 14.46 5.08 91.95

5
AS
Plantas 4 4.82 1.69 93.64

EM
Flora y Fauna 9 10.84 3.81 97.46

Biodiversidad 1 1.20 0.42 97.88
ST
Recreacin 2 2.41 0.85 98.73

SI
Atardecer 1 1.20 0.42 99.15

DE
Iluminacin 1 1.20 0.42 99.58

N
Viento 1 1.20 0.42 100.00

IO
CC
Total resp. 236 284.34 100.00

Resp. Dmas -153 -184.34
RE
Resp.encu 83 100.00
DI
Cuadro 13. Distribucin de la frecuencia de visita de los entrevistados.
43
Porcentaje Porcentaje
valido acumulativo
Primera vez 45 54.22 54.22 54.22
1 al mes 8 9.64 9.64 63.86
N

3 fin de semana 3 3.61 3.61 67.47
I
AC
Feriados 1 1.20 1.20 68.67
IC
Otro 26 31.33 31.33 100.00
UN
Total 83 100.00 100.00
M
Cuadro 14. Distribucin de los que ms relevante en la laguna de Conache.
CO
Y
Paisaje 42 50.60 42.00 42.00
A
IC
Agua 46 55.42 46.00 88.00
T
Bosque de algarrobo 8 9.64 8.00 96.00
RM
7
Local 1 1.20 1.00 97.00
FO
Avifauna 1 1.20 1.00 98.00

IN
Otros 2 2.41 2.00 100.00

DE
Total resp. 100 120.48 100.00

Resp. Dmas -17 -20.48
AS
Resp.encu 83 100.00
EM
ST
Cuadro 15. Distribucin de las personas que regresaran a la laguna de Conache.

SI
DE

N
Si 82 98.80 98.80 98.80

IO
8
No 1 1.20 1.20 100.00
CC
Total 83 100.00 100.00

RE
DI
44
N
I
AC
IC
UN
M
ANEXO N 4
CO
MATRIZ DE DATOS DEL BLOQUE VALORACIN
Y
A
IC
Cuadro 16. Distribucin de la calidad del agua de la laguna de Conache.
T
RM
FO
Excelente 2 2.41 2.41 2.41

Buena 46 55.42 55.42 57.83
IN
1 Regular 32 38.55 38.55 96.39

DE
Mala 3 3.61 3.61 100.00

AS
Psima 0 0.00 0.00 100.00

EM
Total 83 100.00 100.00

ST
SI
Cuadro 17. Distribucin de los valores de la DAP de la laguna de Conache.

DE
Pregunta Alternativa Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

N
IO
valido acumulativo
CC
5 16 19.28 19.28 19.28

RE
10 15 18.07 18.07 37.35

DI
10 20 14 16.87 16.87 54.22

40 7 8.43 8.43 62.65
60 6 7.23 7.23 69.88
45
80 1 1.20 1.20 71.08

100 6 7.23 7.23 78.31
140 1 1.20 1.20 79.52
160 1 1.20 1.20 80.72
N

200 2 2.41 2.41 83.13
I
AC
240 1 1.20 1.20 84.34
IC
280 1 1.20 1.20 85.54
UN
300 3 3.61 3.61 89.16
M
mas de 340 9 10.84 10.84 100.00
CO
Total 83 19.28 100.00
Y
A
IC
ANEXO N 5
T
MATRIZ DE DATOS DEL BLOQUE SOCIO ECONMICO
RM
FO
IN
Cuadro 18. Distribucin conforme al gnero de los entrevistados.

DE

AS
Hombre 38 45.78 45.78 45.78

1
EM
Mujer 45 54.22 54.22 100.00

Total 83 100.00 100.00
ST
SI
DE
Cuadro 19. Distribucin de la edad de los entrevistados.

N

IO
18 20
CC
10 12.05 12.05 12.05

21 25 36 43.37 43.37 55.42
RE
2 26 30 18 21.69 21.69 77.11

DI
31 35 7 8.43 8.43 85.54

36 40 7 8.43 8.43 93.98
46
41 50 5 6.02 6.02 100.00

> 51 0 0.00 0.00 100.00
Total 83 100.00 100.00
N
I
AC
IC
UN
M
CO
Cuadro 20. Distribucin del estado civil de los entrevistados.
Y
A
IC
Soltero/a 57 68.67 68.67 68.67
T
Casado/a 17 20.48 20.48 89.16
RM
3 Divorciado/a 2 2.41 2.41 91.57
FO
Viudo/a 0 0.00 0.00 91.57

IN
Conviviente 7 8.43 8.43 100.00

83 100.00 100.00
DE
Total
AS
EM
Cuadro 21. Distribucin del nivel educativo de los entrevistados.

ST

SI
Primaria 1 1.20 1.20 1.20

DE
Secundaria 9 10.84 10.84 12.05

Superior Completo 55 66.27 66.27 78.31
N
4
IO
Superior Incompleto 15 18.07 18.07 96.39

CC
Tcnico 3 3.61 3.61 100.00

RE
Otro 0 0.00 0.00

DI
Total 83 100.00 100.00
47
N
I
AC
IC
UN
M
CO
Cuadro 22. Distribucin del nmero de das de trabajo de los entrevistados.
Y
Porcentaje Porcentaje
A
IC
valido acumulativo
T
No trabajo 26 31.33
RM 31.33 31.33
7 das 17 20.48 20.48 51.81
FO
6 das 10 12.05 12.05 63.86

5 das 17 20.48 20.48 84.34
IN
5A 4 das 0 0.00 0.00 84.34

DE
3 das 5 6.02 6.02 90.36

AS
2 das 0 0.00 0.00 90.36

EM
1 da 3 3.61 3.61 93.98

ST
Independiente 5 6.02 6.02 100.00

SI
Total 83 100.00 100.00

DE
N
Cuadro 23. Distribucin del nmero de horas diarias de trabajo de los entrevistados.
IO
CC

RE
3 1 1.20 1.75 1.75

DI
4 6 7.23 10.53 12.28

5B
5 3 3.61 5.26 17.54
6 4 4.82 7.02 24.56
48
8 34 40.96 59.65 84.21

9 2 2.41 3.51 87.72
10 3 3.61 5.26 92.98
12 2 2.41 3.51 96.49
N

18 1 1.20 1.75 98.25
I
AC
19 1 1.20 1.75 100.00
IC
Total resp. 57 68.67 100.00
UN
Resp.perd 26 31.33
M
Total encu. 83 100.00
CO
Cuadro 24. Distribucin del nivel de los ingresos de los entrevistados.
Y
A
IC
Nada 19 22.89 22.89 22.89
T
< 100 499 17 20.48 20.48 43.37
RM
500 999 12 14.46 14.46 57.83
FO
1000 1499 12 14.46 14.46 72.29

IN
6A 1500 1999 12 14.46 14.46 86.75

DE
2000 - 2999 7 8.43 8.43 95.18

3000 3999 2 2.41 2.41 97.59
AS
4000 4999 2 2.41 2.41 100.00

EM
> 5000 0 0.00 0.00

ST
Total 83 100.00 100.00

SI
DE
N
IO
CC
RE
DI
49

Pesqueria Conache

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pesqueria Conache

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informtica y Comunicacin - Universidad Nacional de Trujillo

AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO QUE

Dra. Flor Marlene Luna Victoria Mori.

Vice rectora Administrativa de la Universidad Nacional de Trujillo.

Dr. Regn Cortez Lara.

Secretario General de la Universidad Nacional de Trujillo.

AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS DE LA

Dr. Cesar Jara Campos.

Secretario de la facultad de ciencias biolgicas.

Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo.

Director de la escuela Acadmico Profesional de Pesquera.

Trujillo, Julio del 2012.

Br. Alexis Jacinto Verona Ezcurra.

Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo.

MIEMBROS DEL JURADO

Mg. Geiner Bopp Vidal

Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo.

Mg. Geiner Bopp Vidal

Dr. Andrs Oswaldo Rodrguez Castillo.

lado estos largos aos de carrera.

A las personas de la Facultad de Ciencias biolgicas, en especial a mi escuela, profesores y

me han hecho llegar hasta ac.

Cedano Castro y Rosa Anahit Pretell Castillo.

y darme momentos de grato recuerdo.

y turismo, recambio del agua subterrnea, apoyo a ecosistemas externos, estabilizacin

micro climtica y costera, belleza escnica, la navegacin, toma de fotos, sustento de la

productividad biolgica y asiento de organismos migratorios. En el caso del valor anual, la

Autoridades de la Universidad Nacional de Trujillo ii

tambin atribuirle un valor monetario que permita evaluarlo en el presente y en el futuro.

aprovechados de alguna forma por el hombre, quien es el mismo que ha llevado a

numerosos ecosistemas a sus escases, incluso a su degradacin. Su valor econmico

En la laguna de Conache se observa la presin no solo del hombre sino de la naturaleza

(Augusta y Gonzles, 2010), reas silvestres, parques nacionales, biodiversidad,

temas (Sarmiento, 2004).

El mtodo elegido para la elaboracin de este estudio es el Mtodo de la Valoracin

Contingente (MVC), que pregunta directamente las preferencias de las personas,

obtenindose la Disposicin A Pagar (DAP) por un cambio en su bienestar. Tal como se

muestra en el trabajo realizado por Snchez (2008) en la laguna de Mucubaj, donde la

respecto a los Bs. 5.612,68 de su DAP.

En tal sentido la tesis pretende exponer a continuacin la aproximacin, a travs del

Mtodo de Valoracin Contingente (MVC), la valoracin econmica de la laguna de

demanda de los visitantes y en la planificacin para el desarrollo del programa eco-turstico

II. MATERIAL Y MTODOS.

2.1 UBICACIN GEOGRFICA

asfaltada hasta el paradero en Laredo; el tiempo de duracin es de 30 minutos

aproximadamente y el trayecto es de 9 km. Una vez en Laredo se toman los

principal, y de ah se camina por 5 minutos aproximadamente hasta llegar al lugar

poseen un local en el sitio. Considerando este espacio se obtiene un total de 11.9 ha

como rea de estudio.

El local campestre se encuentra ubicado a orillas de la laguna, y es la familia

encargada de brindar un servicio turstico a los visitantes del lugar, as mismo en lo

que pueden lo mantienen limpio y seguro. Ofrecen servicios recreativos como

hondonadas con depresiones ubicadas en el casero de Pampas de San Juan,

(generalmente nios) delimitado por boyas y ms.

En la laguna se visualiza mucha vegetacin acutica formada principalmente de un

personas demoran en llegar la primera vez.

3.1 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

Se identificaron los principales bienes y servicios ambientales que ofrece la laguna

de Conache, aplicando la tcnica de observacin directa.

La metodologa aplicada en esta investigacin es el Mtodo de Valoracin

Definir con precisin lo que se desea valorar en unidades monetarias: se valor

econmicamente la laguna en el casero de Conache como ecosistema a beneficio

personas fue la de entrevista personal, con apoyo de material grfico.