Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2 Introduccin .......................................................................................................................................... 3
3 Objetivos ............................................................................................................................................... 3
3.1 Objetivo General: .......................................................................................................................... 3
3.2 Objetivos Especficos: ................................................................................................................... 3
4 Metodologa .......................................................................................................................................... 3
5 Marco terico........................................................................................................................................ 5
5.1 Estaciones Geomecnicas (EGMs) ................................................................................................ 5
5.2 Clasificaciones Geomecnicas usadas........................................................................................... 6
5.3 Sostenimiento ............................................................................................................................. 15
6 Estaciones Geomecnicas ................................................................................................................... 18
6.1 Sector Sacachispas ...................................................................................................................... 18
6.1.1 Estacin Geomecnica 1 (EGM #1) ..................................................................................... 18
6.1.2 Estacin Geomecnica 2 (EGM #2) ..................................................................................... 25
6.1.3 Estacin Geomecnica 3 (EGM #3) ..................................................................................... 31
6.2 Sector Grafito .............................................................................................................................. 37
6.2.1 Estacin Geomecnica 4 (EGM #4) ..................................................................................... 37
7 Resultados ........................................................................................................................................... 43
8 Conclusiones ....................................................................................................................................... 47
9 Bibliografa .......................................................................................................................................... 48
10 Anexos ............................................................................................................................................. 49
P g i n a 2 | 52
2 INTRODUCCIN
Una galera en una labor subterrnea debe tener altas consideraciones de seguridad, por consiguiente,
se debe tener conocimiento de Mecnica de Rocas, Excavaciones Subterrneas, Mineraloga y
Petrografa para realizar un anlisis geomecnico adecuado del macizo rocoso (denominado en este
documento como MR) en el sector Sacachispas y Grafito, con la finalidad de conocer la calidad del
macizo rocoso, el tipo de roca y los minerales que lo constituyen, adems de determinar si existen zonas
inestables para poder aplicar el sostenimiento ms adecuado; ayudndose con el software DIPSv5.1.
El nivel #2 Sacachispas, cuya nomenclatura a usarse en este documento ser N2 y el Tajo pique 0
nivel 3 Grafito, con nomenclatura TJ0; como galera de produccin y transporte. La excavacin
fortificada porporcionar mayor seguridad al personal que labora en ellas.
3 OBJETIVOS
4 METODOLOGA
En la elaboracin de esta investigacin se trabajar con la siguiente metodologa, descrita en tres fases.
Se comenzar por el trabajo de gabinete previo recopilando informacin y bibliografa, seguido por la
eleccin del criterio geomecnico a utilizar con el cual se evaluarn en las excavaciones de la mina. Entre
P g i n a 3 | 52
los muchos criterios existentes se decidi usar el criterio de Rock Mass Rating de Bienawski 1989, as
como el Q de Barton los cuales son muy utilizados porque evalan la mayora de peculiaridades del
macizo rocoso como la calidad de la roca, la disposicin de las diaclasas, la apertura de las mimas, la
presencia de agua, presencia de material de relleno entre las diaclasas.
Luego se establecern las estaciones geomecnicas dentro de las diversas zonas de trabajo de la
concesin. Con estas ya establecidas, se preceder a la toma de datos tcnicos para luego realizar el
trabajo de gabinete final el cual constar de la digitalizacin y procesamiento de datos, para terminar
con la presentacin de los resultados obtenidos de las galeras en estudio.
INICIO
FASE I
Recopilacin de informacin
Marco Terico
Topografa de la zona
Recopilacin de datos
geomecnicos
Presentacin de resultados
FIN
P g i n a 4 | 52
5 MARCO TERICO
Estructura Geolgica
El MR estudiado se conformaba de filitas esquistosas y filitas grafitosas con pocas familias de
discontinuidades. Los aspectos de la matriz rocosa usada para este estudio geomecnica son las
siguientes:
P g i n a 5 | 52
Tabla 2: Resistencia a compresin simple con el martillo de gelogo (ISRM, 1978)
Discontinuidades
Comprenden los planos en el MR donde se produce una fracturacin que puede producir un
movimiento de la roca. La existencia de sectores inestables en las excavaciones se debe a las
caractersticas de las discontinuidades. En cada estacin geomecnica tomada, se analiz las
siguientes caractersticas de las discontinuidades:
Espaciado
Continuidad
Apertura
Rugosidad
Relleno
Presencia de agua
P g i n a 6 | 52
= 100 0,1 (0,1 + 1)
(Ecuacin #1)
Una vez calculado el RQD mnimo y mximo se puede obtener un rango de la calidad del MR
segn a tabla 3.
Calidad Macizo
RQD%
Rocoso (MR)
<25% Muy Mala
25% - 50% Mala
50% - 75% Media
75% - 90% Buena
RMR de Bieniawski >90% Muy Buena
Rock Mass Rating (RMR, Bieniawski, 1972-73, modificado en 1976, 1979 y 1989) se utiliza para
estimar una calidad de un MR, donde se puede obtener un valor de RMR mximo de 100 y
mnimo de 0. Para calcular este valor se utiliza los siguientes 5 parmetros:
1. Resistencia a compresin simple (RMR1)
2. Porcentaje de fragmentacin obtenida por el RQD (RMR2)
3. El espaciamiento que existe entre las juntas (RMR3)
4. Estado de juntas: Persistencia, apertura, rugosidad, relleno y grado de alteracin.
(RMR4)
5. Presencia de agua (RMR6)
= 1 + 2 + 3 + 4 + 5
(Ecuacin#2)
P g i n a 7 | 52
6. Factor de correccin que se basa en la orientacin de las juntas principales con respecto
a la excavacin. (RMRc)
Resistenci Ensayo de
>10 4 a 10 2a4 1a2 --
a de la carga puntual
1 roca sana
(MPa) Compresin 5 a 1 a <
>250 100 a 250 50 a 100 25 a 40
simple 25 5 1
Valoracin 15 12 7 4 2 1 0
90 a
RQD 75 a 90 50 a 75 25 a 50 <25
2 100
Valoracin 20 17 13 8 3
Separacin de juntas >2m 0,6-2 m 0,2-0,6 m 0,06-0,2 m <0,06m
3
Valoracin 20 15 10 8 5
Continuidad <1 m 1a3m 3 a 10 m 10 a 20 m >20 m
Valoracin 6 4 2 1 0
Apertura Nada <0,1mm 0,1-1 mm 1-5 mm >5mm
Valoracin 6 5 4 1 0
Muy Rugosa Ligeramente
Rugosidad Ondulada Suave
Rugosa Rugosa
Valoracin 6 5 3 1 0
4 Ningun
Relleno duro Relleno blando
Relleno o
<5mm >5mm <5mm >5mm
Valoracin 6 5 3 1 0
Valoracin 6 5 3 1 0
Calidad en 25-125
Nulo <10 l/min 10-25 l/min >125 l/min
10m tnel l/min
Presencia
w/3 0 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5
5 de agua
Ligerament
Estado Seco Hmedo Goteando Fluyendo
e Hmedo
Valoracin 15 10 7 4 0
P g i n a 8 | 52
Tabla 5: Efecto del rumbo y buzamiento de las discontinuidades en excavaciones (Bieniawski 1989)
Buzamiento
Direccin paralela a eje de 0 - 20 en
Direccin perpendicular al eje de tnel
tnel cualquier
direccin
Exc. Contra del
Exc. a favor del buzamiento
buzamiento Buz.: 20-
Buz. >45
Buz.: 20- 45
Buz. >45 Buz. >45 Buz.: 20-45
45
Muy Muy Desfavorabl
Favorable Medio Desfavorable Medio
Favorable Desfavorable e
= +
( #)
Una vez obtenido el RMR se usa la siguiente tabla para clasificar el MR:
CLASE I II III IV V
Muy Muy
CALIDAD Buena Media Mala
Buena Mala
P g i n a 9 | 52
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 20-0
Q de Barton
La Q de Barton (Barton, 1971 y 1974) es un sistema de clasificacin de la calidad de un MR
donde se expresa como:
=
(Ecuacin #4)
Donde:
SRF: Stress Reductor Factor, coeficiente de influencia del estado tensional a que se
encuentra el MR
Jn (ndice de diaclasado)
Descripcin Valor
A Masiva, sin o con juntas ocasionales 0,5 - 1
B Una familia 2
C Una familia y ocasionales 3
D Dos familias 4
E Dos familias y ocasionales 6
F Tres familias 9
G Tres familias y ocasionales 12
Cuatro o ms familias, ocasionales o roca muy
15
H fracturada
Tabla 7: Clasificacin de tipo de rocasegn el valor de RMR (Bieniawski, 1989)
I Roca triturada, Suelo 20
Notas:
En intersecciones de tneles se utiliza a expresin 3xJn
En las bocas de los tneles se utiliza a expresin 2xJn
P g i n a 10 | 52
Tabla 9: Jr ndice de rugosidad (Barton 1974)
Jr (ndice de rugosidad)
P g i n a 11 | 52
Tabla 10: Ja ndice de alteracin (Barton 1974)
P g i n a 12 | 52
Tabla 11: Jw Coefeicientereductorporpresencia de agua (Barton 1974)
Notas:
1
(Ecuacin #5)
Donde:
P g i n a 13 | 52
Tabla 12: SRF Stress Reductor Factor, coeficiente de influencia del estado tensional a que se encuentra el MR (Barton 1974)
Hay zonas dbiles que intersectan a la excavacin, pudiendo producirse desprendimientos de roca a medida que la
excavacin de tnel avanza
Mltiples zonas dbiles con pequea porcin conteniendo arcilla o roca desintegrada qumicamente,
10
roca de contorno muy suelta (a cualquier profundidad). O largas secciones con roca dbil e
A incompetente (a cualquier profundidad). Para squeezing, categoras L y M.
Mltiples zonas de cizalla con corta seccionen roca competente libre de arcillas y roca suelta
7,5
B alrededor (a cualquier profundidad)
5
C Zonas dbiles aisladas con o sin arcilla o roca desintegrada qumicamente (profundidad 50m)
D Terreno suelto, diaclasas abiertas, intensamente fracturado (a cualquier profundidad) 5
E Zonas dbiles aisladas con o sin arcilla o roca desintegrada qumicamente (>50m) 2,5
Nota: Se reducen los valores expresados del SRF entre 25-50% si as zonas de fracturas solo ejercen influencia, pero no
intersectan a a excavacin
SRF
Rocas competentes, principalmente masivas, problemas tensionales
F Tensiones pequeas cerca de la superficie, diaclasas abiertas >200 <0,001 2,5
G Tensiones medias, condiciones tensionales favorables 200 a 10 0,01-0,3 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta. Favorable para la estabilidad. Puede ser
desfavorable para a estabilidad dependiendo de la orientacin de las tensiones en 10 a 5 0,3-0,4 0,5 a 2,5
H relacin con planos de debilidad o fracturacin
J Spalling, y/o lajamiento moderado de la roca despus de 1 hora en rocas masivas 5a3 0,5-0,65 5 a 50
K Spalling o estallido de roca despus de algunos minutos en rocas masivas 3a2 0,65-1 50 a 200
L Estadillos violentos de la roca y deformaciones dinmicas inmediatas en rocas masivas <2 >1 200 a 400
Nota:
Si se comprueba la existencia de campos tensionales vrgenes, fuertemente anistropos; cuando 51 /3 10, se disminuye el
parmetro hasta 0,75 ; si 1 /3>10, se tomar el valor de 0, . Siendo: la resistencia a compresin simple, 1 y 3 son
las tensiones principales mayor y menor y es la tensin tangencial mxima.
En los casos en los que la profundidad de la clave del tnel es menor que el vano de la excavacin, se sugiere aumentar el valor
SRF de 2,5 a 5 (caso F)
Rocas con fenmenos de squeezing: deformacin plstica en roca incompetente sometida a altas SRF
presiones
M Presin de deformacin (Squeezing) baja 1a5 5 a 10
N Presin de deformacin (Squeezing) alta >5 10 a 20
Nota:
Los fenmenos de deformacin o fluencia de rocas suelen ocurrir a profundidades H>350Q1/3 (Singh et al, 1992)
Rocas expansivas: actividad expansiva qumica dependiendo de la presencia de agua SRF
R Presin de expansin baja 5 a 10
S Presin de expansin alta 10 a 15
Escriba aqu la ecuacin.
P g i n a 14 | 52
Tabla.13: Calidad de la Roca segn Q de Barton
Calidad Q
Excepcionalmente Mala 0.001-0.01
Extremadamente Mala 0.01-0.1
Muy Mala 0.1-1
Mala 1-4
Media 4-10
Buena 10-40
Muy buena 40-100
Extremadamente Buena 100-400
Excepcionalmente Buena 400-1000
5.3 SOSTENIMIENTO
Con el RMR obtenido se busca el valor de autosostenimiento en funcin del ancho de labor subterrnea,
como se muestra en el siguiente baco.
Img.2.- baco para el tiempo de auto-sostenimientoen base al RMR Bieniawski. (Grimstad& Barton, 1993).
P g i n a 15 | 52
Otra manera de calcular el sostenimiento de una excavacin subterrnea es por el mtodo del
Bieniawski a partir de la calidad del macizo rocoso (RMR):
Tabla.14: Pautas para seleccin de sostenimiento de tneles en roca, em base al RMR. (Bieniawski, 1989)
P g i n a 16 | 52
Para el clculo de sostenimiento que requiere el MR, es necesario saber la calidad la roca, en este caso
se usa la categorizacin segn la Q de Barton (Grimstad& Barton, 1993), y el clculo de un factor
denominado el ancho equivalente, el cual se calcula con a la siguiente frmula:
. =
(Ecuacin #6)
Una vez obtenidos estos parmetros se procede a usar la Img.2., haciendo interseccin con los valores
de Q y ancho equivalente, dando como resultado diferentes tipos de sostenimientos para cada caso.
P g i n a 17 | 52
Img.3.- baco para determinarlosdistintossostenimientosposibles a partir de la
relacin ancho equivalente e ndice Q (Grimstad& Barton, 1993).
6 ESTACIONES GEOMECNICAS
P g i n a 18 | 52
Clculo de RQD
(1) hor=22
(2) ver=10
P g i n a 19 | 52
Estereogramas
Clculo RMR
P g i n a 20 | 52
RMR1
En esta estacin la roca se fractura con un golpe del martillo geolgico, por esta razn la RCS se
encuentra en el rango de 25-50 MPa y de acuerdo a la Tabla 4 de RMR se estim un valor de 4.
1 = 4
RMR2
Teniendo en cuenta los porcentajes de RQD, se usa la Tabla 4 de RMR para estimar una
valoracin mnima de 8 y una mxima de 17.
2 = 8 y 17
RMR3
La valoracin del espaciado de las juntas segn la Tabla 4 de RMR son como mnimo 8 y como
mximo 15.
3 = 8 y 15
RMR4
Este factor se estim por la valoracin de la Tabla 4 de RMR, de la cual se tiene los siguientes
parmetros:
4 =13 y 24
RMR5
Esta estacin geomecnica se encuentran zona seca.
P g i n a 21 | 52
5 =15
RMR Bsico
Se calcula mediante la Ecuacin #2:
= 4 + 8 + 8 + 8 + 13 + 15 = 56%
= 4 + 8 + 17 + 15 + 24 + 15 = 83%
RMR Corregido
Se calcula mediante la Ecuacin #3
En las Tablas 5 y 6 referente a la correccin del RMR, se observa que el valor de correccin es de
-12, ya que la excavacin se encuentra paralela al eje de excavacin.
RMR = 56 12 = %
RMR MAX = 83 12 = %
Segn Tabla 7: Calidad del macizo rocoso de Media a Buena tipo III y II
Clculo de la Q de Barton
Para el clculo de la Q de Barton se toma en cuenta las Tablas 8-9-10-11-12 para los valores de sus
parmetros:
Tabla 18.- Descripcin de parmetros de Q EGM#2 (Segn autores)
P g i n a 22 | 52
25
= = = 0.0731 = 300 ( #)
1 ( ) (2 171)
50
= = = 0.1462 = 300 ( #)
1 ( ) (2 171)
Por lo tanto, los valores de Q de Barton son calculados por la Ecuacin #4:
35,46 3 1
= 3
0,75 300 = , (Eje X de bacopara sostenimiento, Img #2)
73,57 3 1
= 3
0,75 300 = , (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
Con la puntuacin del macizo rocoso obtenida previamente, se intercepta en el baco de la Img. 2 para
obtener el tiempo de auto soporte de la labor en funcin del ancho de la labor (1.80 m).
P g i n a 23 | 52
Seleccin de Sostenimiento propuesto por RMR Bieniawski
P g i n a 24 | 52
6.1.2 Estacin Geomecnica 2 (EGM #2)
Se encuentra en el mismo nivel a 4 metros de la primera estacin geomecnica en direccin sur, debido
a que esta posee ms fracturas y diaclasas lo que amerita estudio para determinar si necesita
sostenimiento este tramo de la galera. La roca de caja es la misma que la EGM #1 y la direccin de
excavacin tambin.
Clculo de RQD
(1) hor=10
(2) ver=2
Clculo RMR
P g i n a 26 | 52
RMR1
En esta estacin la roca se fractura con un golpe del martillo geolgico, por esta razn la RCS se
encuentra en el rango de 25-50 MPa y de acuerdo a la Tabla 4 de RMR se estim un valor de 4.
1 = 4
RMR2
Teniendo en cuenta los porcentajes de RQD, se usa la Tabla 4 de RMR para estimar una
valoracin mnima de 17 y una mxima de 20.
2 = 17 y 20
RMR3
La valoracin del espaciado de las juntas segn la Tabla 4 de RMR son como mnimo 5 y como
mximo 8.
3 = 5 y 8
RMR4
Este factor se obtuvo por la valoracin de la Tabla 4 de RMR, de la cual se tiene los siguientes
parmetros:
4 = 13 y 24
RMR5
Esta estacin geomecnica se encuentran zona hmeda.
P g i n a 27 | 52
5 = 7
RMR Bsico
Se calcula mediante la Ecuacin #2:
= 4 + 17 + 5 + 13 + 7 = 46%
= 4 + 20 + 8 + 24 + 7 = 63%
RMR Corregido
Se calcula mediante la Ecuacin #3
En las Tablas 5 y 6 referente a la correccin del RMR, se observa que el valor de correccin es de
-12, ya que la excavacin se encuentra paralela al eje de excavacin.
RMR = 46 12 = %
RMR MAX = 63 12 = %
Segn Tabla 7: Calidad del macizo rocoso de Mala a Media tipo IV y III
Clculo de la Q de Barton
Para el clculo de la Q de Barton se toma en cuenta las Tablas 8-9-10-11-12 para los valores de sus
parmetros:
Tabla 18.- Descripcin de parmetros de Q EGM#2 (Segn autores)
P g i n a 28 | 52
25
= = = 0.0731 = 300 ( #)
1 ( ) (2 171)
50
= = = 0.1462 = 300 ( #)
1 ( ) (2 171)
Por lo tanto, los valores de Q de Barton son calculados por la Ecuacin #4:
74,54 3 1
= 3,5
1 300 = , (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
98,25 3 1
= 3,5
1 300 = , (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
Con la puntuacin del macizo rocoso obtenida previamente, se intercepta en el baco de la Img. 2 para
obtener el tiempo de auto soporte de la labor en funcin del ancho de la labor (1.80 m).
P g i n a 29 | 52
Seleccin de Sostenimiento propuesto por RMR Bieniawski
Socavn en el tope y banqueo 1-1.5 Pernos sistemticos de 5-6 m 100-150 mm en la Arcos ligeros a
IV m de avance en el socavn iniciar el de longitud, espaciados 1-1.5 corona y 100 mm medianos
sostenimiento con el avance de m en la corona y en las en las paredes. espaciados a 1.5 m
excavacin. 10 m de avance de paredes. Pernos en el piso. donde sean
frente. requeridos.
P g i n a 30 | 52
6.1.3 Estacin Geomecnica 3 (EGM #3)
Se encuentra en el mismo nivel a 12 metros de la primera estacin geomecnica en direccin sur, es el
contacto geolgico entre filitas esquistosas y filitas grafitosas, posee ms fracturas y se rompe fcil. La
roca de caja es de una resistencia menor y se raya con una navaja.
Clculo de RQD
(1) hor=30
(2) ver=11
Clculo RMR
1 = 2
RMR2
Teniendo en cuenta los porcentajes de RQD, se usa la Tabla 4 de RMR para estimar una
valoracin mnima de 3 y una mxima de 13.
2 = 3 y 13
RMR3
La valoracin del espaciado de las juntas segn la Tabla 4 de RMR son como mnimo 5 y como
mximo 15.
3 = 5 y 15
RMR4
Este factor se obtuvo por la valoracin de la Tabla 4 de RMR, de la cual se tiene los siguientes
parmetros:
4 = 13 y 22
RMR5
Esta estacin geomecnica se encuentran zona ligeramente hmeda.
P g i n a 33 | 52
5 =10
RMR Bsico
Se calcula mediante la Ecuacin #2:
= 2 + 3 + 5 + 13 + 10 = 33%
= 2 + 13 + 15 + 22 + 10 = 62%
RMR Corregido
Se calcula mediante la Ecuacin #3
En las Tablas 5 y 6 referente a la correccin del RMR, se observa que el valor de correccin es de
-12, ya que la excavacin se encuentra paralela al eje de excavacin.
RMR = 33 12 = %
RMR MAX = 62 12 = %
Segn Tabla 7: Calidad del macizo rocoso de Mala a Media tipo IV y III
Clculo de la Q de Barton
Para el clculo de la Q de Barton se toma en cuenta las Tablas 8-9-10-11-12 para los valores de sus
parmetros:
Tabla 18.- Descripcin de parmetros de Q EGM#2 (Segn autores)
25
= = = 0.0731 = 300 ( #)
1 ( ) (2 171)
Por lo tanto, los valores de Q de Barton son calculados por la Ecuacin #4:
19,91 3 1
= 3
0,75 300 = , (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
69,90 3 1
= 3
0,75 300 = , (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
Segn Tabla 13: Calidad de Macizo Rocoso Muy mala a Extremadamente mala.
Con la puntuacin del macizo rocoso obtenida previamente, se intercepta en el baco de la Img. 2 para
obtener el tiempo de auto soporte de la labor en funcin del ancho de la labor (1.80 m).
P g i n a 35 | 52
Seleccin de Sostenimiento propuesto por RMR Bieniawski
Socavn en el tope y banqueo 1-1.5 Pernos sistemticos de 5-6 m 100-150 mm en la Arcos ligeros a
IV m de avance en el socavn iniciar el de longitud, espaciados 1-1.5 corona y 100 mm medianos
sostenimiento con el avance de m en la corona y en las en las paredes. espaciados a 1.5 m
excavacin. 10 m de avance de paredes. Pernos en el piso. donde sean
frente. requeridos.
P g i n a 36 | 52
6.2 SECTOR GRAFITO
6.2.1 Estacin Geomecnica 4 (EGM #4)
Clculo de RQD
(1) hor= 30
P g i n a 37 | 52
Estereogramas
Clculo RMR
1 = 2
RMR2
Teniendo en cuenta los porcentajes de RQD, se usa la Tabla 4 de RMR para estimar una
valoracin de 3
2 = 3
RMR3
La valoracin del espaciado de las juntas segn la Tabla 4 de RMR son como mnimo 5 y como
mximo 15.
3 = 5 y 15
RMR4
Este factor se obtuvo por la valoracin de la Tabla 4 de RMR, de la cual se tiene los siguientes
parmetros:
Tabla 15.- Parmetros del RMR4 EGM #1 (Segn autor)
4 = 15 y 24
RMR5
Esta estacin geomecnica se encuentran zonas secas y ligeramente hmeda.
5 = 10 y 15
P g i n a 39 | 52
RMR Bsico
Se calcula mediante la Ecuacin #2:
= 1 + 3 + 5 + 15 + 10 = 34%
= 2 + 3 + 15 + 24 + 15 = 57%
RMR Corregido
Se calcula mediante la Ecuacin #3
En las Tablas 5 y 6 referente a la correccin del RMR, se observa que el valor de correccin es de
-12, ya que la excavacin se encuentra paralela al eje de excavacin.
RMR = 34 12 = %
RMR MAX = 62 12 = %
Segn Tabla 7: Calidad del macizo rocoso de Mala a Media tipo IV y III
Clculo de la Q de Barton
Para el clculo de la Q de Barton se toma en cuenta las Tablas 8-9-10-11-12 para los valores de sus
parmetros:
Tabla 18.- Descripcin de parmetros de Q EGM#2 (Segn autores)
P g i n a 40 | 52
5
= = = 0.01 = 350 ( #)
1 ( ) (2 250)
25
= = = 0.05 = 350 ( #)
1 ( ) (2 250)
Por lo tanto, los valores de Q de Barton son calculados por la Ecuacin #4:
19,95 4 1
= 6
0,75 350 = . (Eje X de baco para sostenimiento, Img #2)
Con la puntuacin del macizo rocoso obtenida previamente, se intercepta en el baco de la Img. 2 para
obtener el tiempo de auto soporte de la labor en funcin del ancho de la labor (1.80 m).
P g i n a 41 | 52
Seleccin de Sostenimiento propuesto por RMR Bieniawski
Socavn en el tope y banqueo 1-1.5 Pernos sistemticos de 5-6 m 100-150 mm en la Arcos ligeros a
IV m de avance en el socavn iniciar el de longitud, espaciados 1-1.5 corona y 100 mm medianos
sostenimiento con el avance de m en la corona y en las en las paredes. espaciados a 1.5 m
excavacin. 10 m de avance de paredes. Pernos en el piso. donde sean
frente. requeridos.
P g i n a 42 | 52
7 RESULTADOS
Una vez realizado los clculos y valoraciones del macizo rocoso en los distintos puntos donde se
consider necesario establecer una estacin geomecnica ya sea por el cambio de la litologa o por el
aumento de familias de diaclasas o fallas. Estas estaciones se reconocieron en campo a criterio del autor
para proponer el sostenimiento de las galeras de la mina. En la tabla siguiente se presentan los valores
mnimo y mximo de las puntuaciones de las estaciones geomecnicas.
En la tabla de resultados el Q de Barton tiene una puntuacin inferior y calidad que el RMR Bieniawski,
esto debido a que la clasificacin RMR depende de cinco parmetros: RCS, RQD, espaciamiento, estado
y condiciones de las diaclasas y presencia de agua, adems de un parmetro correctivo que relaciona la
direccin de excavacin con la direccin de buzamiento de los estratos del macizo para dar como
resultado final una puntuacin ms acertada a la excavacin.
Mientras que el Q de Barton es una clasificacin de macizos rocosos que permite estimar parmetros
geotcnicos de los mismo y disear sostenimientos de excavaciones, exclusivo para labores
subterrneas. Est basado en la evaluacin cuantitativa de seis parmetros: RQD, ndice de diaclasado,
ndice de rugosidad de las juntas, ndice de alteracin, coeficiente reductor del agua y coeficiente que
tiene en cuenta la influencia del estado tensional del macizo rocoso. ste ltimo llamado SRF por sus
siglas en ingls Stress Reduction Factor es inversamente proporcional a la puntuacin de la
clasificacin Q y en esta influye la profundidad. Debido a estas tensiones aplicadas sobre la excavacin
evaluadas en la clasificacin Q de Barton y no en el RMR Bieniawski, se obtiene generalmente una
menor puntuacin en comparacin a la otra clasificacin.
P g i n a 43 | 52
EGM RMR Q Barton
Puntaje Autosoporte Sostenimiento Tamao Puntaje Sostenimiento
del Tajeo
44 4 das Pernos (2 mm dimetro): Localmente, pernos de Ancho: 0.1576 No necesita.
3 m en la corona, espaciados a 2.5 m con malla de 6-10 m.
alambre ocasionalmente.
Shotcrete: 50 mm en la corona donde sea Altura:
#1 requerido.
Cimbras: Ninguno.
9-18 m.
P g i n a 44 | 52
EGM RMR Q Barton
Puntaje Autosoporte Sostenimiento Tamao Puntaje Sostenimiento
del Tajeo
21 2 horas Pernos (2 mm de dimetro): Ancho: 0.088 Hormign armado
Pernos sistemticos de 4 m de 2.5-4 m. reforzado con fibra de
longitud, espaciados 1.5-2 m en la 5 a 9 cm de espesor.
corona y en las paredes, con malla Altura: Pernos de anclaje de 3
de alambre en la corona. 2.5-6 m. metros separados 2.5
Shotcrete: 50-100 mm en la m en shotcrete o 1.3 m
corona y 100 mm en las paredes. sin shotcrete.
#3 Cimbras: Ninguno.
50 10 das Pernos (2 mm de dimetro): Ancho: 0.310 No necesita.
Pernos sistemticos de 5-6 m de 6-10 m.
longitud, espaciados 1-1.5 m en la
corona y en las paredes. Pernos en Altura:
el piso. 9-10 m.
Shotcrete: 100-150 mm en la
corona y 100 mm en las paredes.
Cimbras: Arcos ligeros a medianos
espaciados a 1.5 m donde sean
requeridos.
P g i n a 45 | 52
El macizo rocoso del sector grafito en el tajo del pique 0 nivel 4 necesita un mayor saneamiento, previo a
la colocacin del sostenimiento alguno.
Segn el anlisis de los resultados obtenidos en las estaciones geomecnicas, el macizo rocoso del pozo
2 Sacachispas nivel 2 comprende dos tipos de calidad, una mala y una media. Esto es debido al contacto
geolgico que se encuentra en la excavacin, teniendo una filita esquistosa y una filita grafitosa, esta
ltima tiene estratos muy definidos que siguen el rumbo de la veta y se quiebran muy fcil. La mala
voladura y excavacin del tnel provoca grietas en las galeras las cuales bajan la calidad del macizo
rocoso. Se suma a esto la relativa baja resistencia a la compresin simple de la roca que se quiebra con
un solo golpe firme del martillo de gelogo, incluso la filita esquistosa es rayada por una navaja.
Adems de los tipos de sostenimientos propuestos en las estaciones geomecnicas, se recomienda usar
mallas metlicas en las galeras donde existan filitas grafitosas por lo mencionado antes, estas se
quiebran muy fcil y tienen a caer; ms an si la excavacin no es buena, por lo tanto fragmentara ms
la roca.
P g i n a 46 | 52
8 CONCLUSIONES
El anlisis geomecnico permiti determinar la calidad del MR a lo largo del nivel 2 pozo 2 sector
Sacachipas y cuya calidad segn RMR vara entre 34 la mnima y 71 la mxima con el factor de
correccin ya incluido, siendo esta una calidad de mala a buena por lo que existe una diferencia
de calidades de roca debido a las grietas en la excavacin provocada por la mala voladura, se
recomiendo revisar las mallas de voladura y carga de explosivo y evaluarlas para que la calidad
del macizo rocoso en la excavacin aumente considerablemente en las prximas labores
subterrneas y no necesitar o necesitar menos sostenimiento.
Lo mismo con el sector Grafito tajo pique 0 nivel 4 donde se la calidad vara entre 22 y 45 siendo
una calidad de mala a buena, la voladura afecta a las diaclasas. Debido a que la filita grafitosa de
la zona es menos competente, esto provoca que existan ms grietas y las paredes y techo de la
labor se arranque fcil, creando un riesgo para el trabajador. Adems del sostenimiento
propuesto en la zona de resultados se recomiendo usar malla metlica para evitar la cada de
rocas.
Se lograron definir 4 estaciones geomecnicas basado en la geologa en las labores como
contactos y en el aumento o disminucin de las diaclasas dentro de la misma. Con esto se
pudoobservar in situ la condicin que presentaba la rocaen las diferentesestaciones
geomecnicas, lo cualayudo de manerasignificativa al clculo de losndices de calidad de roca
(RQD, RMR y Q de Barton), siendo un apoyo para la interpretacin del anlisis geomecnico.
P g i n a 47 | 52
9 BIBLIOGRAFA
JORD, L. (IN LITT.). MANUAL BSICO DE CLASIFICACIN GEOMECNICAS: NDICE Q Y ROCK
MASS RATING RMR. FICT-ESPOL.
BARTON, N., & CHOUBEY, V. (1977). THE SHEAR STRENGTH OF ROCK JOINTS IN THEORY AND
PRACTICE. ROCK MECH. 10, 1-54.
P g i n a 48 | 52
10 ANEXOS
P g i n a 49 | 52
P g i n a 50 | 52
P g i n a 51 | 52
ELABORADO POR: REVISADO POR:
P g i n a 52 | 52