As histrias sobre o fim do mundo no param de ser narradas. Boa parte dessas histrias
passam pelo crivo do homem. Existir mundo-terra sem humanos? O fim do mundo
apenas o comeo de uma nova humanidade? Ou ainda, o mundo a partir de agora s se
far possvel sem a presena dos humanos? Todas essas perniciosas perguntas, contidas
em Viveiros e Danowski (2014), no param de pipocar em minha cabea. Essas perguntas
no param de se fazerem iminentemente presentes. O calor insuportvel da manh, o
barulho ensurdecedor dos automotivos, o tempo que no para de passar e no para de
oprimir os sentidos e a percepo. Tudo na mais perfeita ordem humana. O ordenamento
humano, entretanto, no parece ser mais (supondo que j foi) a ordem adequada para a
situao. preciso, enquanto ainda tempo (o mais adequado a dizer seria: preciso,
enquanto ainda existe tempo) deslocar as percepes, para a desconstruo humana do
seu prprio ser. Ou melhor, para a desconstruo do homem enquanto ser atravessado
pela transcendncia como se por uma flecha sobrenatural (DANOWSKI e VIVEIROS
DE CASTRO,2014, p.97). A flecha sobrenatural agora no passa de um imenso
desconforto diante de todos os mbitos da vida que se confundem e perturbam a j
dilacerada mente moderna.
O mundo est a acabar. O homem, entretanto, se julga eterno. Quando digo homem,
quero traar antes um tipo ideal que classificar uma espcie ainda que essas duas
atividades taxonmica (enquanto lgicas das classificaes) tenham semelhanas. O tipo
ideal do homem que trago ao escrever a palavra homem, remete a ideias centrais de
megalomania, obsesso pelo poder, autodestruio incomplacente, desespero,
insuportabilidade para com o tempo, foras reativas, vontades negativas e uma srie de
outras classificaes ligadas ao Antropocentrismo e ao Logocentrismo. Estou tratando
temas violentssimos, estou falando de um certo tipo de estupro cognitivo, que tende
configurar e programar boa parte das condutas modernas, humanas e inumanas. A diviso
dualista entre objeto e sujeito, corpo e alma, homem e mulher, cincia e religio, em suma
as categorias do pensamento dadas por Descartes e tantos outros pensadores
corresponsveis pela propagao do pensamento cientificamente moral, ou seja, a
concepo de as faculdades do pensamento so as mesmas faculdades das avaliaes e
julgamentos, esse tipo de diviso o que chamei acima de estupro cognitivo.
Condenar o conhecimento ou o pensamento as condies humanas de sujeito nos parece
ser uma das grandes questes desse processo. Para pensarmos, devemos nos situar como
sujeitos de fala o que propaga toda boa propaganda em torno do desenvolvimento do
cidado de bem. Para prova de que o pensamento ou o os processos do conhecimento em
nada se aproximam com as condies pessoais em cada sujeito, ou melhor, que a
subjetividade psicolgica aquilo que nos impede de criar uma vida superior, passa
exatamente pela questo do pensamento. que um animal, qualquer animal, capaz de
pensar e pensa efetivamente. que a matria do pensamento o caos e o caos aquilo
que abriga o todo no agora. que todo fenmeno no se no uma nebulosa
decomponvel em aes emanadas de uma infinidade de agentes que so outros tantos
pequenos deuses invisveis e inumerveis. que todas essas questes passam por um
processo cartogrfico exatamente pelas dificuldades que traz o pensamento, que so
inerentes vida, que o pensamento o mais alto atributo e s ele pode nos conduzir ao
risco superior da vida.
Ao que parece, e como diria Foucault, o homem uma inveno recente, prestes a
acabar. Pois o homem que aqui estamos falando, comeou a surgir no ocidente, pelo
ocidente. E foi na modernidade que essa expresso homem ganhou outro valor. As
grandes revolues, da luz, da razo, da indstria, da entropia, do acar, da cachaa, do
caf concederam ao planeta novas fontes de energia; essas energias, provindas dessas
fontes, so esgotveis esgotam as mais ricas e simples biodiversidades do planeta.
Falamos em biodiversidade. Estamos falando de tudo ou de nada, de qualquer forma,
estamos falando de qualquer coisa. Uma cozinha apagada e esquecida, um conjunto de
biodiversidades. Uma sala confraternizada por churrasco e amigos, outra srie de tipos
diversos de vida. Um jardim. Um vasto pasto seco. Um prdio abandonado. Uma cidade
destruda por um tsunami de lama e dejeto. Qualquer coisa que exista, transpe almas.
Da, para alm da conscincia, devemos saber que nosso centro de saber est em tantos e
tantos lugares, nos fluxos de vida que perpassam os corpos, na perca e reencontro dos
sentidos, no delrio, em suma, naquilo que Claudio Ulpiano chamou de inconsciente
absoluto. Estamos falando que o pensamento o rgo da diferena. Pois o pensamento
o que
faz a graa e a beleza da vida a certeza de que o crepsculo que
vimos ontem ser diferente do crepsculo que veremos amanh.
a certeza de que nunca daremos o mesmo beijo, de que nunca
sentiremos a mesma emoo. E o pensamento, assim pode ser dito,
o rgo das diferenas, como os olhos so os rgos da luz. Ento
cabe colocar o pensamento como aquilo que possibilita, a cada
homem, a conquista da liberdade. (Uma nova imagem do
pensamento, Claudio Ulpiano).
Guattari e Deleuze definem como "involuo", "essa forma de evoluo que se faz entre
heterogneos, sobretudo com a condio de que no se confunda uma involuo com uma
regresso. (...) a involuo criadora. Regredir ir em direo ao menos diferenciado.
Mas involuir formar um bloco que corre seguindo sua prpria linha, 'entre' os termos
postos em jogo e sob as relaes assinalveis". (Mil Plats, Vol. IV, pg. 15)
Duas palavras sobre o antroplogo e sua dedicada disciplina. Sem precisar levantar
argumentaes histricas sobre o nascimento dessa disciplina atravs do imperialismo
do saber cientfico recorremos ao fazer atual do antroplogo diante de um mundo que
j acaba, e em muitos lugares, j acabou. Para alm do compromisso tico que se deve ter
diante da vida, o antroplogo essa espcie no to humana assim coloca sua
responsabilidade profissional como uma bandeira indestrutvel diante do tempo e do
vento, sem perceber que todo e qualquer compromisso profissional no passa e nem deve
passar de um compromisso com o mercado, ou com o Estado de preferncia com os
dois. A tica cientfica, no frigir dos ovos, uma figurao gratuita que o sujeito deve ter
diante da vida para evocar Espinosa, a tica uma s e ela s vem, s vir, com a fora
e a violncia do pensamento. (A tica uma relao entre os corpos). Bons e maus
encontros. Administrar os encontros que fazemos na nossa vida. Pensar a vida em termos
de encontros. Dessa forma, deve nos soar bastante estranho quando o antroplogo, para
argumentar com seus alunos, evoca a defesa da sua profisso. Ora, que profisso? A
imperialista? A que colonizou e coloniza povos e mais povos? O brao do estado? Pode
se argumentar, em contrapartida, que a antropologia est preocupada com o ambiente,
com os povos indgenas, que os antroplogos incomodam a bancada ruralista e etc. No
fim, quer se fazer da antropologia uma vanguarda que bem verdade, ela sempre foi.
Mas essa ideia de vanguarda, diante do fim do mundo e dos homens, nos parece um tanto
quanto ultrapassada. Vanguarda de um mundo prestes a acabar, e que, novamente, j
acabou. Est frente de um tempo supondo que ser vanguarda estar frente do tempo
presente - que acelera demasiadamente no deveria ser orgulho para nenhum sujeito
pensante. Se , devemos recorrer a Nietzsche, e considerar que ainda somos humanos,
demasiadamente humanos e que o pensamento, por isso mesmo, deve nos despertar uma
imensa vergonha.
Escrevo e sou obrigado a recordar um pouco da minha histria pessoal. Li o texto da Anna
Tsing e me encantei. Dias depois, comeo uma carta para uma amiga do caf, digo, da
cafeteria onde estou prestes a me despedir. (Vira o Viveiros de Castro em pessoa, no
Campus da UFMG, e finalmente percebi a importncia de um grande pensador). Comeo
a carta e j no quarto pargrafo lano, fulminante: no Brasil caf escravido. No
demora muito e num desses momentos de relapsos definitivos volto a Anna Tsing,
revoluo dos fungos, as espcies domesticadas e escravizadas.
Penso por um momento e chega na ideia a liberdade. Me despeo. Decido escrever. O
caf e o sistema mundial algo assim, identificando os pontos fortes do caf, ou melhor,
a percepo do caf diante da sua escravido e da escravido do ocidente. No sei se
necessrio dizer, e se digo quero dizer por todos malditos da terra, mas o mundo-ocidente
o pai-provedor da escravido e o conceito de homem uma priso ontolgica.
Recordo os fungos. Aquela aula que passou, sobre a Anna Tsing, ministrada por aquela
menina, aquela professora Brisa. Na aula, no texto e na alma, alguma coisa ficou, fora
produzida alguma modificao. Devir-cogumelo. As drogas, no to drogas assim, e a
percepo. a revoluo dos fungos que por contgio me contaminara.
J no me sinto mais. Entro em uma daquelas viagens sem volta, rumo ao inesperado,
rumo ao percurso, sem teleologia, sem destino final. Duas mulheres, Anna e Brisa, uma
revoluo j feita, sendo feita, a natureza aquilo que sempre se faz. A revoluo dos
fungos no fundo de cada caminhada, de cada momento de sutil contemplao.
Uma aula para produzir modificao. No h razes epistmicas sem preceitos ticos.
E o pensamento, como os fungos, promovem aes em cadeia, rizomticas, uma rede
vivente e mvel, aes mais clandestinas e mais alegres. E diante das palavras que j no
sei vinda de onde, da Anna, da Brisa ou dos fungos, crio e percebo, percebo e crio novas
relaes significativas novas relaes de amor.
pelos fungos que percebo que a cincia pode ser uma grande via de transposio
esttica. Eu permaneo calado. O silncio a expresso mais verdadeira e efetiva das
coisas inominveis. Guardo tudo para a escrita. No opino. Na hora certa me veem as
palavras. Abandono toda carcaa do homem ocidental. Esqueo minha subjetividade
psicolgica. Estou-sempre-pronto para novas e inusitadas experimentaes estticas.
Estou apto a ser participado pelas coisas. J comeo o trabalho.
Antes uma garrafa de vinho e dois baseados. Podia ser pelo contrrio: duas cartelas de
LSD e 15g de cogumelos. A faculdade, os estudos, as drogas, a msica, no param de se
encontrar. E em cada encontro um suspense. No h zona ontolgica segura e preciso
dizer, contra o que escrevemos, no h segurana ontolgica. preciso mudar de ideia.
preciso rir com os conceitos. preciso transitar entre sistemas conceituais. No existem
ideias que no sejam imortais. E as ideias, os conceitos, as memrias devem ser
irrestritamente usados, abusados, torcidos. Sem que o uso, o abuso e a toro se tornem
formas tirnicas de distino e prestgio.
Pelo contrrio. As palavras em seus usos descompromissados, usos desvairados,
pervertidos. Pois preciso liberar o delrio de direito para chegar expresso de fato.
Escrita e etnografia
As palavras tem poder. Esse poder das palavras, no est em um campo de significao,
em um campo de reconhecimento especfico. Pelo contrrio, o poder das palavras, o poder
da mltipla est em transpassar campos de reconhecimento. como se as palavras
tivessem o destino de expressar o inexprimvel e como se o inexprimvel tivesse, por
acaso, encontro com as palavras. As palavras s servem enquanto instrumento cognitivo
daquilo que escapa a prpria cognio. O inusitado, o esquizo, o novo, a diferena.
Mas no so as palavras ou as coisas que devem, por princpio, expressar o novo. A
novidade, os processos de criao passam por qualquer campo da vida. O que expressa,
o que confunde, no so os sentidos explcitos. Devemos ter a coragem do passo adiante:
nada explcito, pois tudo vem a ser. A vida um campo abstrato de foras.
Rachar coisas, rachar palavras. Destituir formas molares para compreender e acompanhar
fenmenos micromoleculares. Desacelerar partculas. Cambaliar a percepo. Todos
esses processos que aqui escrevo, que aqui expresso, no possuem nveis hierrquicos de
ordenamento, nem via certa de compreenso. Tudo aqui se passa por intensos processos.
Processos do pensamento e suas vertigens. Vertigens do pensamento, pensamento sem
imagem: a nova imagem do pensamento.
Sento em frente essa mquina. Suficientemente chapado, vou escrevendo. O surgimento
da escrita, recorrentemente relacionada ao aparecimento do estado, exige outras prticas
e outras crenas. Escrever no marcar territrio. Escrever desterritorializar. Escrever
no determina funes. Escrever processa e transforma funcionamentos. Escrever no
delimita conceitos. Escrever criar conceito, operar sem limites, sem programas
fechados. Acontece que escrever, se tido como ao intencionalmente humana (processo
logocntrico?) ser sempre fantasma, castrao e dipo.
Entretanto sonhamos com outra escrita. A escrita dos bruxos, dos poetas malditos, dos
malandros do samba e de todas as msicas. A escrita sem registro e sem identificao. A
escrita para todos e para ningum. A escrita que se faz processo e produo. A escrita
inumana, fruto do pensamento constante, rigoroso, to natural quanto o impossvel. Pois
a possibilidade do sobrenatural, ou melhor, a possibilidade de escrever fora dos sentidos,
escrever pelo Fora, parece ser o nico caminho possvel. A experincia da escrita
enquanto aquilo que testemunha a favor da vida, tratar a escrita como um fluxo, no como
um cdigo. Escrita-viagem.
Escrever um contgio de fluxos. Fluxos de esperma, fluxos de merda, fluxos de lcool,
droga e msica. Sem necessidade de que merda, lcool e msica sejam os temas da
escrita. Por uma escrita sem tema e sem assunto. Pelo deslocamento dos conceitos. Pela
dessignificao das palavras. A escrita atravessa prdios, transpassa coisas, ultrapassa os
grandes e pequenos sistemas mundiais. A escrita aquilo que se pode chamar de
etnografia da imanncia. Expressar com urgncia todo e qualquer tipo de acontecimento,
de encontro de corpos.
que h duas maneiras de ler um texto. Podemos consider-lo como uma caixa que
remete a um dentro, e ento vamos buscar seu significado, e a, se formos ainda mais
perversos ou corrompidos, partimos em busca do significante. E trataremos o texto
seguinte como uma caixa contida na precedente, ou contendo-a por sua vez. E
comentaremos, interpretaremos, pediremos explicaes, escreveremos o livro do livro, ao
infinito. Ou a outra maneira: consideramos um texto como uma pequena mquina a-
significante; o nico problema : isso funciona, e como que funciona? Como isso
funciona para voc? Se no funciona, se nada se passa, pegue outro texto
a nossa crtica a antropologia enquanto prtica cientfica. que a antropologia ou os
antroplogos no masculino mesmo; os dois (antroplogos e antropologia) no param de
se confundir reivindica para si um mrito que propriamente da escrita. As pesquisas,
os registros etnogrficos e, enfim e ao cabo, o texto antropolgico no que tem de belo e
expressivo no , no deve ser, seu sistema fechado de conceitos ou de linhas conceituas,
nem suas temticas acerca da cosmologia, do parentesco ou dos mitos. O que a
antropologia, ao nosso ver, tem de maior est exatamente na sua capacidade de expressar
e exprimir novas ideias aos no iniciados da disciplina, atravs da sua literatura
antropolgica e em todo caso, literatura etnogrfica. A aventura antropolgica, que no
nem colonialista e nem imperialista, deve ser necessariamente a aventura do
pensamento. Pois o risco maior da antropologia o risco que temos em todos mbitos da
existncia, a saber, o risco do pensamento, o mais alto atributo da vida.
Por isso, se escrevo sobre o rap, sobre drogas, sobre aulas passadas, porque entendo que
devo entender a importncia - no do registro enquanto prtica conceitual da percepo
imanente, como aquilo que deve ser afirmado para que a expresso possa passar. como
se escrever ligasse, entrasse em processo, com aquilo que percebo, que vejo, que sinto.
Pois aquilo que vejo, que percebo, que sinto no tem nenhum valor subjetivo, pelo menos
no de uma subjetividade psicolgica. O que h de valor nesses perceptos est naquilo
que no est contido em nada. Pois parece ser esse o significado de imanncia: aquilo que
no se prende e nem se contm. SE estamos falando em processamentos, fluxos, devires,
porque nos parece que uma prtica cientfica, artstica e filosfica presentemente potente
deve levar por princpio as condies efetivas da existncia - caso contrrio, estaremos
caindo em preceitos moralmente valorativos, que negam a vida, que propagam o dio
contra-si e contra o mundo.
A cidade e as coisas
Recolocar-se no mundo de outras maneiras, recolocar-se diante das coisas, liberar a
multiplicidade das carapuas ontolgicas. Recolocar-se diante das coisas recolocar-se
diante da cidade, uma forma de deix-las mais humanas. Deix-las quem? A cidade, as
coisas ou os homens?
Mas deixar as coisas mais humanas, de que modo podemos compreender este fenmeno?
Entre o calor insuportvel da manh, o barulho ensurdecedor dos automotivos, o tempo
que no para de passar e no para de oprimir os sentidos e a percepo, devemos propor
outras tcnicas de neutralizao da tolice. O silncio, para propormos com Le Breton,
uma das vias tcnicas que agora se fazem iminentes. A caminhada contemplativa, que
outrora teve por nome flainar, outra dessas tcnicas clandestinas e alegres.
A alegria para se fazer presente, nas cidades, nos espaos massacrados pela fora
econmica - a invisvel mo que bate, a mo invisvel do mercado procura e alcana o
impossvel, pensa o impensvel. Outra palavra sobre o pensamento. O pensamento,
aquilo onde nada est e onde tudo se passa, no feito por preceitos da riqueza capital,
seja ela econmica ou cultural. Escuto Sabotage e em suas palavras percebo um grande
pensador. Um pensador est entre todas as coisas.
Todas as impresses que aqui expresso partem da tomada de conscincia de que h
determinadas experincias para as quais a linguagem no serve, ou que a linguagem no
alcana. um trao decisivo do conhecimento.
O estado pensado como um campo neutro de foras. Na verdade o estado aquilo que
compe as foras polticas vigentes. Olho para a Serra, a favela ao lado de onde escrevo
esse texto. Vejo uma indstria do trfico. Por um segundo, enxergo a presena do estado,
compondo os campos de possibilidade para a proliferao da selvageria moralista que
alimenta e injeta a hipocrisia do trfico. O estado no intervm, pois o estado que
permite e propaga a escravido dos povos pelos meios de consumo na sociedade de
mercado. o estado junto ao mercado para Viveiros e Danowski, o planeta
Mercadoria que induz a produo sem sentido (hobby) e traa os caminhos do consumo
sem necessidade (turismo)
Um ltimo alento
Continuemos. Nosso desejo de expresso no pode parar. Sem um intuito dos perfumes
acadmicos, sem vontade de criar um texto que propague e explore a insistente
masturbao acadmica, em contraponto, exercitamos o pensamento como se fosse uma
punheta. O texto precisa criar seu plat. Mas o plat se faz imanncia a louvada
academia, terreno da cincia, do ego prol conhecer. Se disserem que ns estamos
desviando, fazendo filosofia no curso errado, podemos dizer que entendemos, que
aprendemos que a antropologia filosofia com gente dentro. Podemos dizer, somos essa
gente. Qualquer um . A gata do meu amigo Charles, tambm essa gente. O crackudo
do meu bairro, o cachorro da rua, qualquer coisa que se faz presente se faz gente.
Falamos de imanncia como palavra central, pois a imanncia no um conceito fechado,
da qual devemos atribuir um referencial bibliogrfico para nos inteirarmos do debate
acadmico ou a qualquer outro crculo (circo) de debates. No nos interessa o debate
acadmico. preciso erguer um novo conceito: o conceito da diferena invs de diferena
conceitual. Nunca estaremos fechados, adestrados em uma carteira, disciplinados dentro
de uma disciplina. No esse nosso propsito.
Corremos o risco da repetio e do texto essa maravilhosa experimentao que fomenta
as mais criativas linhas de encantamento se tornar chato, repetitivo. A verdade que
quando se escreve tenta-se modificar tudo o que se pensa e se encontrar novamente, ao
final, diferente do que era ao comeo. Ento se percebe que se tem mudado relativamente
pouco. Talvez se tenha mudado de perspectiva, se tenha girado em torno do problema,
que sempre o mesmo, digamos, as relaes entre o sujeito, a verdade e a constituio da
experincia.
Mas que o rigor do pensamento exige um movimento de despersonalizao, uma prtica
inumana que v ao caos, que difira muito pouco do caos, implicando uma espcie de
experimentao tateante, recorrendo a meios pouco confessveis, pouco racionais e
razoveis. E quando vamos ao caos no queremos referenciar conceitos, idolatrar
pensadores. Falamos de Guattarri e Deleuze com muita naturalidade. Pensamos com eles.
E o fato deles serem filsofos, franceses, homens brancos e assim por diante em nada
influencia a composio, a associao de foras que traamos com seus pensamentos. Os
pensadores s existem enquanto plataforma para o pensamento, para fazer o pensamento
passar.
Trata-se de uma diferena estrita entre modos de pensar.
Nos parece muito estranho ter que escrever como algum que deve no seu texto, escalar
furges burocrticos. Como se dissessem: no v por aqui, no seja pedante, ns no
buscamos singularidades mltiplas, buscamos reconhecimento social nos campos
acadmicos, vocs tambm devem continuar essa trilha; ou: voc no vai se atrever a
falar em seu nome enquanto no tiver lido isto e aquilo, e aquilo sobre isto, e isto sobre
aquilo. Acontece que no queremos utilizar de nenhum tribunal da Razo, nem usarmos
comedidamente as faculdades. Essas prticas, assim como a enxergamos, estimulam uma
submisso tanto mais hipcrita quanto mais nos confere ttulo de legisladores.