Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resolucin N 49
Juliaca, ..de dos mil diecisiete.-
Resolucin N 20
&. MATERIA:
&ANTECEDENTES:
1. Que ninguna de las partes procesales interpuso recurso impugnatorio con
arreglo a ley, por lo que de conformidad a lo prescrito en el artculo 359 del
cdigo civil viene en consulta la resolucin numero cuarenta y cuatro
(sentencia numero veinticuatro) de fecha 12 de abril de dos mil diecisiete.
&CONSIDERACIONES PRELIMINARES:
1. Que la consulta tiene por objeto verificar, con realicen a la pretensin
principal, la existencia o no de errores in procedendo, esto es vicios de
procedimientos, o errores in iudicando, esto es, apreciaciones equivocas al
momento de calificar la pretensin.
2. Que la consulta consagrada en el artculo 408 del cdigo procesal civil no
contiene ni supone una controversia en el sentido de que deba examinarse
una sentencia para que sea anulada, revocada total o parcialmente acorde
con lo dispuesto por el artculo 364 del cdigo acotado, pues la resolucin
que se emita a consecuencia de la consulta tiene como presupuesto y marco
de decisin los fundamentos contenidos en la misma resolucin elevada en
consulta al constituir este aun mecanismo legal obligatorio destina a la
revisin de oficio de determinadas resoluciones judiciales, siendo la finalidad
de la misma aprobar o desaprobar la decisin, tramite diferente al que se
establece en el recurso de apelacin, en el que deben examinarse y emitirse
pronunciamiento sobre los agravios expresados por la parte recurrente
anulado, confirmando o revocando a efectos de reformar la decisin en este
ltimo caso. (criterio jurisprudencial expuesto en la casacin N 2529-
2012-Lima, de fecha veinticinco de enero del dos mil trece. Sala civil
transitoria de la corte suprema de justicia de la repblica).
3. Que el artculo 349 del cdigo civil establece que se puede demandarse el
divorcio por las causales sealadas en el artculo 333, inciso del 1 al 12.
&. DECISION:
1.-APROBAR la resolucin numero cuarenta y cuatro (sentencia civil N 024-
2017) de fecha doce de abril del ao dos mil diecisiete, que declara: fundada
en parte la demanda reconvencional, sobre divorcio por causal de adulterio
y conducta deshonrosa, acumulada con indemnizacin por dao moral,
interpuesto por Zadit Palomino Casazola, en contra de Juan Pablo Yanqui
Apaza y el representante del Ministerio Pblico. DECLARA fundada la
demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho. DECLARA
infundada la demanda por causal de conducta deshonrosa, e infundada la
pretensin acumulada de indemnizacin por dao moral. DECLARA sin
objeto de pronunciamiento en relacin a la demanda por la causal de
separacin de hecho, interpuesta por juan pablo yanqui, contra Zadit
palomino Casazola y el representante del ministerio pblico, conforme al
prrafo 2 de la sentencia citada. En consecuencia DECLARA disuelto el
vnculo matrimonial contrado por juan pablo yanqui Apaza y Zadit
Palomino Casazola, el 30 de setiembre del ao 1995 en la municipalidad
provincial de Carabaya Macusani del departamento de puno. DECLARA por
fenecido el rgimen patrimonial de la sociedad de gananciales desde el 30
de enero del 2012 fecha de la notificacin con la demanda, debiendo los
bienes gananciales liquidarse y separarse en ejecucin de sentencia previo
inventario valorizado de bienes, en caso que los hubiese. Declara el cese
del derecho del cnyuge de llevar anexado al suyo el apellido del marido, y
la prdida del derecho hereditario, entre los cnyuges (juna pablo yanqui
Apaza y Zadit palomino Casazola).
Sin declarar el cese de la obligacin alimentaria entre los cnyuges,
conforme lo expuesto en el punto 8.1. (Del considerando de la sentencia).
Con lo dems que contiene, y los devolvieron.