Z| ~—— ae 'UNVERSIDAD DE CUEN: UNIVERSIDAD DE CUENCA. FACULTAD DE ODONTOLOGIA. ANALISIS COMPARATIVO ENTRE LAS TECNICAS DE MEDICION MANUAL- TRADICIONAL Y DIGITAL DE LOS ESPACIOS INTERCANINO E INTERMOLAR EN MODELOS DE ESTUDIO. TRABAJO DE TITULACION PREVIO A LA OBTENGION DEL TITULO DE ODONTOLOGO. AUTORAS: MARIA ISABEL BRAVO GUAPISACA. MONICA ANDREA CRIOLLO ROMERO DIRECTOR: DR. MARCELO ENRIQUE CAZAR ALMACHE. ASESOR: DR. MANUEL ESTUARDO BRAVO CALDERON. CUENCA — ECUADOR. Septiembre, 2016| Resumen. Introduceién: El objetivo de este trabajo fue comparar entre las técnicas manual - tradicional y digital para el andlisis de los espacios intercanins e intermolares, en modelos de estudio de 27 pacientes del area de Posgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Cuenca, a fin de conocer si las dos técnicas de evaluacién eran coincidentes o no al momento de la medici6n. Materiales y métodos: se usaron los modelos digitales y fisicos de los 27 pacientes antes mencionados del periodo marzo 2013 - octubre 2015, quienes cumplieron con los criterios de inclusién. El analisis manual-tadicional se realiz6 con un calibrador digital Mitutoyo 500-198-30 y el analisis digital con el software NemoCast 3D para diagnéstico de modelos. Los datos obtenidos fueron indagados a través del Test de Kolmogorov — Smirnov, para determinar la normalidad, al ser de tal forma se aplicé el Test-T Student, todo esto en el programa SPSS 19.0. Las investigadoras implicadas en e! analisis tuvieron un adiestramiento previo en el manejo del calibrador digital y el escaner digital bajo las mismas normas y manuales de trabajo. Resultados y conclusiones: Los resultados de las medidas son: del espacio intercanino medicion manual —tradicional 0,642 y del espacio intercanino medicién digital 0,684, mientras que, del espacio intermolar medicién manual- tradicional es de 0,770 y del espacio intermolar mecicién digital es de 0,640; de estos resultados obtenemos una diferencia no significativa de! espacio intercanino de 0,717 y del espacio intermolar de 0,130; verificando asi la hipotesis que no hay diferencia entre las medidas de los espacios intercanino e intermolar obtenidas de las técnicas manual-tradicional y digital Palabras claves: modelos dentales, espacio interdental, mediciones dentarias. BRAVO, M. CRIOLLO,M. 1