Casacin 9454-2014, Ica: Se produce

desnaturalizacin del contrato por

necesidad de mercado si no se
sustenta incremento de la
produccin coyuntural
Sumilla: Se produce la desnaturalizacin del contrato por necesidad de mercado cuando no se
no se sustenta el incremento de la produccin coyuntural; as como la necesidad de que las
variaciones de la demanda tengan carcter sustancial, lo que supone rechazar de su contenido
cualquier fluctuacin del mercado que no sea necesaria y significativa.
Casacin N 9454-2014, Ica
Lima, tres de agosto de dos mil diecisis

VISTA; la causa nmero nueve mil cuatrocientos cincuenta y cuatro, guin dos mil catorce,
guin ICA, en audiencia pblica de la fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, se ha
emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO
Se trata del recurso de casacin interpuesto por la demandada, Servicio Nacional de
Adiestramiento en Trabajo Industrial SENATI, mediante escrito de fecha nueve de julio de
dos mil catorce, que corre en fojas cuatrocientos ochenta y cuatro a cuatrocientos noventa y
cuatro, contra la Sentencia de Vista de fecha dieciocho de junio de dos mil catorce, que corre
en fojas cuatrocientos veintiuno a cuatrocientos cuarenta y tres, que confirm la Sentencia
apelada de fecha siete de enero de dos mil catorce, que corre en fojas doscientos sesenta y
seis a doscientos noventa y uno; en el proceso ordinario laboral seguido por el
demandante Juan Carlos Gonzales Flores, sobre desnaturalizacin de contrato y pago de
beneficios laborales.
CAUSALES DEL RECURSO
Por resolucin de fecha trece de marzo de dos mil quince, que corre en fojas noventa y uno a
cien, se declar procedente el recurso de casacin interpuesto por las siguientes causales: a)
infraccin normativa de los numerales 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica
del Estado, concordado con el numeral 6) del artculo 50 y 122 el Cdigo Procesal Civil;
b) infraccin de los artculos 58 y 72 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo
N 728, aprobado por Decreto Supremo N 003-97- TR; c) infraccin de los artculos 7 y 8
del Decreto Legislativo N 650, aprobado por Decreto supremo N 001-97-TR; d)
Infraccin del artculo 2 de la Ley N 27735; e) Infraccin del artculo 10 del Decreto
Legislativo N 713; f) infraccin de las clusulas octava y novena del Convenio Colectivo
1993 a 1994; correspondiendo a este Colegiado Supremo emitir pronunciamiento de fondo al
respecto.

CONSIDERANDO
Primero: Trmite del proceso
C.1 Segn se aprecia en la demanda interpuesta el diez de setiembre de dos mil trece, que
corre en folios cuarenta y cuatro a cincuenta y dos, subsanada a fojas ciento veintids, que el
accionante solicita la desnaturalizacin de los contratos modales de trabajo por necesidad de
mercado que suscribi desde enero de mil novecientos noventa y nueve hasta el ao dos mil
tres; asimismo, demanda el pago de asignacin vacacional, el reintegro de vacaciones, el
reintegro de compensacin por tiempo de servicios, el reintegro de gratificaciones y el reintegro
de bonificacin mensual por quinquenio por el monto de nueve mil setecientos noventa y cuatro
con 37/100 nuevos soles (S/. 9,794.37).

C.2 El Juez del Juzgado de Trabajo de Pisco de la Corte Superior de Justicia de Ica,
mediante Sentencia de fecha siete de enero de dos mil catorce, declar fundada en parte la
demanda, amparando la desnaturalizacin del contrato del actor y orden que la demandada
pague al actor la suma de ocho mil doscientos ochenta y nueve con 43/100 nuevos soles (S/.
8,289.43), ms intereses, costas y costos del proceso.
C.3 El Tribunal Unipersonal de la Sala Mixta de Lima de la referida Corte Superior confirm la
Sentencia de primera instancia.
Segundo: La infraccin normativa
La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a las normas jurdicas en
que incurre el Colegiado Superior al emitir una resolucin, originando con ello que la parte que
se considere afectada por la misma, pueda interponer el respectivo recurso de casacin.
Respecto de los alcances del concepto de infraccin normativa quedan comprendidas en la
misma las causales que anteriormente contemplaba el artculo 56 de la Ley N 26636, antigua
Ley Procesal del Trabajo, relativas a la interpretacin errnea, aplicacin indebida e
inaplicacin de una norma de derecho material, incluyendo adems otro tipo de normas como
son las de carcter adjetivo.

Tercero: En el caso concreto, respecto a primera causal invocada referida a la vulneracin del
debido proceso y a la motivacin de las resoluciones judiciales, la recurrente ha mencionado
que la Sentencia de Vista viola el derecho a una decisin debidamente motivada, por contener
contradicciones en el razonamiento judicial, ya que por un lado menciona que los contratos
contienen el objeto de contratacin, y luego sostiene que no se cumpli con precisar la causa
objetiva.
3.1 Al respecto debe precisarse que de acuerdo al artculo 139 de la Constitucin Poltica del
Per, Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional: () 3. La observancia del debido
proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. () 5. La motivacin escrita de
las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con
mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan
(artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado).

3.2 El derecho al Debido Proceso establecido en el numeral 3) del artculo 139 de la

Constitucin comprende entre otros derechos, el de obtener una resolucin fundada en
derecho, de los jueces y tribunales, y exige que las sentencias expliciten en forma suficiente las
razones de sus fallos, esto es, que se encuentren suficientemente motivadas con la mencin
expresa de los elementos fcticos y jurdicos que sustentan su decisin, lo que viene
preceptuado adems en el artculo 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil y el artculo 12 del
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Asimismo, la exigencia de la
motivacin suficiente constituye tambin una garanta para el justiciable, mediante la cual se
puede comprobar que la solucin del caso en concreto viene dada por una valoracin racional
de los elementos fcticos y jurdicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte
del juez, por lo que una resolucin que carezca de motivacin suficiente no slo vulnera las
normas legales citadas, sino tambin los principios constitucionales consagrados en los incisos
3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin.

3.3 En el presente caso, la Sala de mrito ha fundamentado adecuadamente la decisin de

considerar que los contratos por necesidad de mercado del actor se desnaturalizaron; en
efecto, la Sala Superior en los fundamentos dcimo a dcimo primero de la Sentencia de Vista,
desarrolla las razones por las que adopt dicha decisin, las que se resumen en la delimitacin
conceptual del contrato por necesidad de mercado, llegando a mencionar que la causa objetiva
de dicho contrato ser necesariamente coyuntural, por lo que nicamente puede celebrarse
cuando se dirija a la satisfaccin de incrementos coyunturales e imprevisibles del ritmo normal
de la actividad productiva de la empresa. En ese sentido la adopcin de dicho contrato debe
estar precedida de la identificacin de los hechos que motivan la variacin de la demanda en el
mercado. Partiendo de dichas especificaciones el Colegiado Superior determin que el contrato
se desnaturaliz ya que en ella no consta la causa imprevisible del hecho que gener la
supuesta variacin sustancial de la demanda del mercado; as como tampoco se acredit que
dicho incremento tenga un carcter coyuntural, extraordinario o temporal, y que no haya podido
ser cubierto por el personal permanente de la emplazada, por lo que, a criterio de la Sala
Superior, se incumpli de consignar la causa objetiva de contratacin conforme al artculo 58 y
72 del Decreto supremo N 003-97-TR. Estas razones expuestas por la Sala Laboral justifican y
sustentan la posicin de declarar que la parte recurrente se encuentra obligada a reconocer la
existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; debindose dejar establecido que
no constituye un supuesto de afectacin al debido proceso o a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales el que la decisin de fondo sea contraria al inters del impugnante;
razones por las que no se evidencia la motivacin insuficiente a la que hace referencia la
recurrente al denunciar la infraccin normativa de los numerales 3 y 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per, por lo que deviene en infundada esta causal invocada por la
recurrente.

Cuarto: En relacin a la causal sealadas en el tem b), referida a la Infraccin normativa de

los artculos 58 y 72 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728, aprobado por
Decreto Supremo N 003-97-TR, debe mencionarse que la recurrente cuestiona la decisin del
Colegiado Superior respecto a la no existencia de una causa objetiva que justifique la
contratacin del actor bajo el contrato de necesidad de mercado, no obstante, cuestiona la
decisin de la Sala de mrito no as de la delimitacin conceptual que hace el Colegiado
respecto a este tipo de contrato, que como bien se ha expuesto en los fundamentos de la
Sentencia de Vista, se encuentra en la necesidad, siempre transitoria, de fabricar bienes y/o
prestar servicios en proporciones superiores a las habituales para satisfacer una elevacin
imprevista del volumen de pedidos al que habitualmente sta sometida la empresa. As, este
tipo contractual exige la presencia de un incremento de la produccin coyuntural as como la
necesidad de que las variaciones de la demanda tengan carcter sustancial, lo que supone
rechazar de su contenido cualquier fluctuacin del mercado que no sea necesaria y
significativa.
Quinto: Siguiendo esta lnea de anlisis, es preciso tener presente el pronunciamiento del
Tribunal Constitucional en la sentencia recada en el expediente N 00232-2010-PA/TC, que ha
expresado lo siguiente: 6. En tal sentido, se puede concluir que el incremento debe ser
coyuntural, es decir, extraordinario y, en segundo lugar, los incrementos de la actividad
empresarial deben ser imprevisibles. A ello se refiere el ltimo prrafo del artculo 58 (citado):
Si los incrementos no son imprevisibles quiere decir que son cclicos o estacionales o que se
repiten por temporadas, lo que no puede ocurrir a riesgo de conducir por la va de las
necesidades del mercado a labores fijas pero discontinuas (contrato por temporada) () La
diferencia con el contrato por necesidad de mercado radica en lo previsible del hecho y en que
las labores fijas discontinuas no estamos hablando de incrementos de actividad, sino ms bien
de reinicio de actividad (). Por tanto, el contrato por necesidad de mercado debe especificar
la causa objetiva que justifique la contratacin temporal, en cuyo caso debe entenderse que no
bastar citar la definicin de esta figura, sino que habr que insertar en el documento los
hechos que motivan la variacin de la demanda en el mercado y sus efectos concretos para la
empresa contratante. (Arce Ortiz, Elmer G. Derecho individual de trabajo en el Per. Palestra,
Lima 2008, pp. 176 a 178.)
Sexto: En el caso materia de anlisis, la emplazada no sustent la causa objetiva de
contratacin, tal como fue evidenciado por el Colegiado Superior, ya que no es admisible que el
incremento temporal e imprevisible se prolongue por cinco aos, tal como sucedi en el
presente caso, desde el dos de febrero de mil novecientos noventa y ocho al treinta y uno de
diciembre de dos mil tres; lo que revela la ausencia de imprevisibilidad de la necesidad
empresarial, la misma que pudo haber sido prevista, dada la naturaleza del servicio que presta
la institucin demandada. Asimismo, es de tenerse en cuenta que en cada renovacin del
contrato, se mencion la siguiente justificacin para la extensin del contrato modal () se
ampla la contratacin del actor debido a que SENATI ha ampliado sus actividades en otras
especialidades de carcter experimental, lo que no constituye en modo alguno una
justificacin razonable de un incremento temporal e imprevisible del ritmo normal de la
actividad productiva, con exclusin de las variaciones de carcter cclico o de temporada de la
emplazada, razones suficientes para sealar que la demandada no cumpli con demostrar la
causa objetiva que justifica la contratacin a plazo fijo, resultando correcta la determinacin del
Colegiado Superior, respecto a que los contratos del actor se desnaturalizaron, deviniendo esta
causal en infundada.
Stimo: Respecto a la causal invocada en los tems c), d), e) y f) debe mencionarse que la
demandada cuestiona la decisin del Colegiado Superior de reconocer la continuidad laboral
del actor cuando ste no prest servicios los meses de enero. Al respecto debe precisarse que
dada la especificidad de la prestacin de servicios del actor (instructor), en el terreno de los
hechos, si bien el actor no prest servicios efectivos en dicho mes, ello se debi a la
organizacin acadmica de la institucin y al tiempo de vacaciones del personal, por lo que no
existi interrupcin de labores, debindose entender que el periodo del de enero de mil
novecientos noventa y nueve hasta el ao dos mil tres el actor prest servicios sin solucin de
continuidad. Sustentan esta afirmacin: a) tal como se aprecia de las boletas de pago que
corren en fojas cincuenta y seis a ciento veintiuno, la demandada reconoci que el actor labor
en forma continua desde el dos de febrero de mil novecientos noventa y ocho en adelante, ya
que en dichas boletas se aprecia que la demandada consign como fecha de ingreso el dos de
febrero de mil novecientos noventa y ocho; b) el hecho que la institucin demandada, tal como
consta de su propia declaracin en el proceso, reconoci que en el mes de enero de cada ao
los instructores no prestaban servicio, puesto que dicho periodo corresponden a las vacaciones
de los estudiantes, as como el tiempo del goce de vacaciones de los docentes que cumplieron
los requisitos para el goce del mismo; c) al haberse declarado la desnaturalizacin de los
contratos del actor, la demandada slo poda dejar de requerir de sus prestaciones slo por
causa justa, lo que no sucedi. En tanto se ha determinado la relacin laboral continua del
actor, tal como lo dilucid el Colegiado Superior le corresponde al actor los reintegros de
beneficios laborales reclamados, no siendo razonable los argumentos expresados por la
recurrente respecto a que no le corresponde al actor las vacaciones y los beneficios sealados
en la clusula octava del Convenio Colectivo (Acta de Negociacin Directa) 1993 a 1994,
debido a que no labor el mes de enero, razn por la cual deviene en infundadas las causales
expresadas.
Por estas consideraciones;

FALLO:
Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la demandada, Servicio
Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial SENATI, mediante escrito de fecha nueve
de julio de dos mil catorce, que corre en fojas cuatrocientos ochenta y cuatro a cuatrocientos
noventa y cuatro; en consecuencia: NO CASARON la Sentencia de Vista de fecha dieciocho
de junio de dos mil catorce que corre en fojas cuatrocientos veintiuno a cuatrocientos cuarenta
y tres; ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano
conforme a ley; en el proceso ordinario laboral seguido con el demandante, Juan Carlos
Gonzales Flores, sobre desnaturalizacin de contrato y pago de beneficios sociales;
interviniendo como ponente, el seor juez supremo Arias Lazarte y los devolvieron.
S.S. ARVALO VELA, YRIVARREN FALLAQUE, ARIAS LAZARTE, DE LA ROSA
BEDRIANA, MALCA GUAYLUPO