MILENIO.

COM

EDO. DE MXICO

La democracia debe ser tan cara?

08/11/2017 05:00 AM

Toluca El descontento de la ciudadana hacia la clase poltica se manifest con rencor tras el
sismo del pasado 19 de septiembre.
En redes se cuestion de manera radical los inmensurables subsidios pblicos reciben que los
partidos. La clase poltica se vio obligada a reaccionar y de manera insostenible propusieron
renunciar a los millonarios recursos destinados a las campaas.
Hay un debate pblico sobre el financiamiento electoral. En la opinin pblica se recrucen las
preguntas:
por qu reciben tanto dinero los partidos?
Por qu el pas con tantas necesidades, el financiamiento de los procesos electorales resulta tan
costoso?
Jos Woldenberg, cuando fue presidente del IFE, vendi la idea de que la transicin hacia la
democracia resultaba cara pero era necesaria. La tesis de Woldenberg sostena, primero dar paso a
la hegemona de un solo partido a un sistema de paridos. As evitar la transferencia de las
dependencias pblicas al partido en el poder.
Posteriormente se propici una mayor competitividad; es decir, lograr que el financiamiento pblico
procure un contexto de competencia equilibrada. Tambin se evit, segn Woldenberg, que grandes
empresas, corporativos, grupos de poder y crimen organizado hicieran aportes que comprometieran
los intereses nacionales.
En los noventa la gran tarea del financiamiento pblico fue la equidad en las campaas electorales y
finalmente, permitir una fiscalizacin ms rigurosa de las finanzas partidarias. El "modelo" mexicano
de financiamiento de los partidos resaltaba la supremaca del financiamiento pblico sobre el
privado.
Sin embargo, a pesar de alternancias, la democracia es endmica, hay un evidente retraso de los
actores y protagonistas polticos.
En cierto sentido el sistema de financiacin ha constituido una bomba de tiempo contra los partidos
porque inversamente a lo que pudiera parecer, dificulta su consolidacin al no favorecer que
desarrollen firmes arraigos en los ciudadanos electores.
Hay un divorcio notorio entre la demanda de los electores y los intereses de las dirigencias que se
han ido autoreferenciado. La fiscalizacin electoral, despus del Pemex Gate y Los amigos de Fox,
se ha ido desdibujando.
El proceso electoral en el pas ya no genera esperanza en los ciudadanos. Prevalecen los hoyos
negros de financiamientos ilcitos sean OHL, Monex, Odebrecht y del crimen organizado. Mxico
debera revisar los aportes pblicos a partidos polticos, y disminuir significativamente su cuanta.
No es posible que el conjunto del proceso electoral fluctu arriba de los 50 mil millones de pesos. Se
debe modificar con cuidado la arquitectura del modelo electoral asegurando que se mantenga
equilibrios y equidades.
A veinte aos el modelo Woldenberg debe ser revisado a fondo.