UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
Derecho Civil V
SECCION:
10
UNIDAD:
Trabajo Final

SUSTENTADO POR:
Ana Mercedes Acosta Mendoza
14-6491

PRESENTADO A:
Yudelka Padilla

FECHA DE ENTREGA:
20 de Octubre 2017
1
TITULO: sentencia en daos y perjuicios

GENERALIDADES

El trabajo a realizar da a conocer el anlisis de una sentencia en materia civil sobre

daos y perjuicio, donde observaremos un recurso de casacin.
Introduccin
Un recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular
una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de
la Ley.

En cuanto a la demanda seor Hctor Suero Espinal y Ramona Medina de Suero

Problema Jurdico: plantaron entrega de documentos de propiedad y reparacin por daos y perjuicios
contra la Asociacin Popular de Ahorro y Prstamos. La cual interpuso un recurso
de casacin contra los seores para una mejor interpretacin o una mejor aplicacin
a ale ley.

2
 Fecha de anlisis 16 octubre 2017

Nombre del evaluador o

evaluadores Yudelka Padilla
(Participantes/estudiantes)

Tribunal o Corte que emiti 1. Tribunal Constitucional

la decisin
2. Corte Suprema de Justicia

3. Corte de Apelacin

4. Juzgado de Primera Instancia Si

5. Juzgado de Paz
Tipo de sentencia: definitiva,
preparatoria, interlocutoria, Definitiva
etc.)
Descripcin de la sentencia Exp. Nm. 2009-4346
(nmero)
Fecha de la sentencia 17 de Julio de 2013

La Asociacin Popular de Ahorro y Prstamos propone en su memorial contra la

Grado de Jurisdiccin. sentencia nm. 113-2009 de fecha de Agosto del 2009, impugnada los medios de
casacin siguiente: Errnea interpretacin de los art. 443 y 1033 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Juez que emiti la decisin. Rafael Luciano Pichardo

Demandante Asociacin popular de ahorro y prestamos

Demandado Juan Hctor Suero Espinal y Ramona medina de Suero

3
Tema o problema jurdico

Hechos

Pruebas aportadas por la

parte demandante
Pruebas aportadas por la
parte demandada
Pretensiones de la parte
demandante

Pretensiones de la parte
demandada

Fallo (Decisin del/los

Juez o Jueces)

Voto disidente (en caso de

que hubiera)

4
Justificacin de la decisin

Justificacin interna
empleada (lgica, criterio
del Juez)

5
Justificacin externa
empleada:

Identificar en sta los tipos

o clases de argumentos
empleados, base legal.

Exegtico, sistemtico o sociolgico. (nicamente se escribe el mtodo sin

Mtodo utilizado explicarlo.)

6
OBSERVACIONES (Claridad
y precisin de los datos sobre
los hechos dato,
contradicciones, insuficiencia
en la argumentacin)

ANLISIS DEL HECHO POR

EL JUEZ O LOS JUECES
SOBRE EL TEMA
(Argumenta(N?, Cmo?,
utiliza (n) la argumentacin
jurdica)

7
OPININ PERSONAL