NCLEO DE PRTICAS JURDICAS

SAJULBRA I

PROFESSOR: IHGOR JEAN REGO

SBADO

PEA N. 1 G2 CONTESTAO

RECEBI EM _____/______/________.
DANIEL CRUZ LIMA
HORA _______:_______. RAIMUNDO COSTA DE MORAES
PROF (A) RESPONSVEL______________________ TURMA DO 7 PERODO

ASSINATURA_______________________________

PORTO VELHO/RO, 20 DE OUTUBRO DE 2017.

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO __
JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO-RO

REF.: PROCESSO N 7033650-34.2017.8.22.0001

TELMA PEREGRINE PALCIO, brasileira, solteira, do lar,

portadora do RG n 270.6473 SSP-RO, inscrita no CPF sob o n
220.485.102-72, residente e domiciliada na Rua Nunes Machado,
4235, Bairro Costa e Silva, nesta cidade de Porto Velho-RO,
titular da linha telefnica 069 99215-1918 e email
atilasilvasilva11@gmail.com, vem respeitosamente, perante Vossa
Excelncia, por intermdio de sua advogada, que ao final
subscreve (procurao em anexo), com fundamento no Art. 335 do
CPC, apresentar

CONTESTAO

nos autos da Ao N 7033650-34.2017.8.22.0001 que lhe

move CLAUDIVNIA DE JESUS SILVA, j qualificada no respectivo
processo, expondo e requerendo o que segue:

I. SNTESE DOS FATOS

A autora, em sede de exordial, narra ser credora da parte

requerida na quantia de R$948,00 (novecentos e quarenta e oito
reais), conforme recibo anexo. Relata que tal dbito decorre da
venda de confeces e que por diversas vezes tentou receber ou
negociar o valor, mas no logrou xito. Diante desse fato, veio
propor a presente ao.

Pois bem! Os fatos e argumentos apresentados, como ser

demonstrado a seguir, no merecem prosperar.

II. TEMPESTIVIDADE

Salienta-se que a presente contestao devidamente

tempestiva, haja vista que o prazo para sua apresentao de 15
(quinze) dias teis, nos moldes dos arts. 219 e 335, CPC.

III. PRELIMINARES

1. DA CARNCIA DA AO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.

Primeiramente, preciso considerar que a autora

fundamenta sua pretenso nica e exclusivamente na apresentao
de recibo assinado pela r.

Ocorre, entretanto, que o recibo ora apresentando como

objeto de cobrana na presente ao, demonstra nica e
exclusivamente que a autora j recebeu a quantia a questionada,
tendo a r quitado toda dvida atravs do cheque de n 270643,
conforme consignado no prprio recibo.

Ora, cedio que para propor e contestar a ao

necessrio ter interesse, isto , interesse processual.
Interesse, no sentido tanto de obter do processo uma utilidade,
como de ser necessrio tomar tal iniciativa para se evitar um
prejuzo em seus direitos.

O interesse processual do autor decorre da utilidade que

o processo lhe oferece e da necessidade de ele se socorrer para
fazer valer os seus direitos.
 Se qualquer pessoa usar o processo apenas para chamar o
outro juzo, sem qualquer razo, o processo ter que ser
extinto, sem julgamento de mrito por falta de interesse de agir.

No caso vertente, a autora no titular de qualquer

direito, pois a dvida j foi paga pela r, sendo que a autora
vem a juzo cobrar por algo que j recebeu, assim sendo, carece
a ao de objeto a ser tutelado.

Deste modo, requer a extino do processo, nos termos do

artigo 485, VI.

2. DA INCOMPETNCIA DO JUIZADO EM RAZO DA COMPLEXIDADE

DA MATRIA.

Em que pese a r claramente ter quitado qualquer dvida

existente entre a autora, no se pode olvidar a possvel
manipulao do recibo, haja vista a rasura no campo onde consta
o valor numrico 948,00, vejamos:
 A r alega categoricamente que o recibo em questo teria
sido alterado, corroborando a este entendimento a rasura ora
exposta, o erro na grafia novecento, e por fim, a tonalidade
da caneta utilizada em seu preenchimento.

Nesse diapaso, resta claro a incompetncia do Juizado

Especial para tratar tal matria, pois esta revela-se mais
complexa quelas inerentes ao procedimento sumarssimo.

Curial, destarte, colaciono jurisprudncia de nossos

tribunais sobre este tema, seno vejamos:

AO DE COBRANA ASSINATURA AUTENTICIDADE

QUESTIONADA PERCIA NECESSIDADE JUIZADO
INCOMPETNCIA. AO DE COBRANA PEDIDO DE
CONDENAO DE VALOR CERTO AUTENTICIDADE DE
ASSINATURA EM DOCUMENTO REPRESENTATIVO DE
CRDITO QUESTIONADA PELO DEVEDOR NECESSIDADE
DE PROVA PERICIAL INTRINCADA INCOMPETNCIA
ABSOLUTA DO MICRO SISTEMA DO JUIZADO ESPECIAL
CVEL REMESSA DAS PARTES S VIAS ORDINRIAS
EXTINO DO PROCESSO DECISO MANTIDA. (1
Turma Recursal / Ipatinga Rec.
0313.07.217.742-8 Rel. Evaldo Elias Penna
Gavazza. J. 27/04/2007). (grifei).

AO REDIBITRIA VCIOS DEMONSTRAO

PROVA TCNICA NECESSIDADE. AO REDIBITRIA
REQUISITOS PARA DEMONSTRAR O VCIO OCULTO
NECESSIDADE DE PROVA TCNICA INCOMPETNCIA DO
JUIZADO ESPECIAL CVEL PRELIMINAR ACOLHIDA COM
A DESCONSIDERAO DA SENTENA DE MRITO
EXTINO DO PROCEDIMENTO SEM JULGAMENTO DE
MRITO PROVIMENTO DO RECURSO. 1 O vcio
redibitrio, de acordo com o art. 441 do CC
aquele defeito oculto que tem fora de tornar a
coisa imprpria ao uso a que destinada ou lhe
diminua o calor. 2 Em se tratando de alegao
de vcio oculto em veculo zero quilmetro
(moto), indispensvel a prova tcnica capaz de
aferir a inaptido dele para uso ou a diminuio
expressiva de seu valor econmico pois no
qualquer defeito que fundamenta o pedido de
efetivao do princpio, porm aqueles que
positivamente prejudicam a utilidade da coisa,
tornando-a inapta s suas finalidades, ou
reduzindo a sua expresso econmica, como anotou
Caio Mrio da Silva Pereira (cit. no corpo do
voto). 3 Havendo necessidade de realizao de
percia tcnica para aferir o grau de inaptido
do bem para uso, ou expressiva diminuio em seu
valor econmico, incompetente o Juizado
Especial Cvel para dirimir demanda a esse
respeito. (1 Turma Recursal / Divinpolis
Rec. 0223.06.200.806-3 Rel. Jos Maria dos
Reis). (grifei).

MEDIDOR SUPOSTA ADULTERAO NECESSIDADE

PROVA TCNICA JUIZADO INCOMPETNCIA.
QIESTIONAMENTO DE ADULTERAO NO MEDIDOR DE
CONSUMO DE ENERGIA LAUDO DE IRREGULARIDADE
UNILATERAL FORNECIDO PELA CEMIG NECESSIDADE DE
PROVA TCNICA PERICIAL COM OBEDINCIA AO DEVIDO
PROCESSO LEGAL PROVA COMPLEXA INCOMPETNCIA
ABSOLUTA DO JEC EXTINO DO PROCEDIMENTO SEM
RESOLUO DE MRITO COM BASE NOS ARTS. 3 E 51,
II, DA LEI 9099/95 SENTENA CONFIRMADA. Se a
 demanda reclama exame pericial para apurar a
natureza e o valor do dano em discusso,
inadequado o procedimento previsto na Lei
9099/95 que norteado pela celeridade,
informalidade e simplicidade. Quando a causa
est a exigir exame pericial, cujo rito est
previsto nos arts. 420 e seguintes do CPC, a
incompetncia do JEC absoluta e deve ser
declarada de ofcio pelo juiz, com base nos arts.
3 e 51, II, da Lei 9099/95. Sentena
confirmada. (1 Turma Recursal / Divinpolis
Rec. 0223.06.200.842-8 Rel. Jos Maria dos
Reis). (grifei).

A Lei 9.099/95 no artigo 3 em seus pargrafos e incisos

define a competncia dos juizados especiais cveis para o
processo e julgamento de causas de menor complexidade, o que no
enquadra o caso em concreto da presente lide, pela imperiosa
necessidade de prova pericial ou parecer tcnico especializado
para avaliar possveis adulteraes no recibo objeto da presente
demanda.

Requer, portanto que seja declarado extinto o processo

sem julgamento do mrito, com fulcro no art. 485, VII do CPC c/c
art. 3 da lei 9099/95 ou seno que o seja com fulcro no art.
485, IV do CPC.

IV. DO MRITO.

Superadas as questes preliminares, o que visualizamos

no ser o caso, por amor ao debate passamos a discorrer sobre o
mrito.

Excelncia, no restam dvidas que a r quitou qualquer

dvida que teria entre a autora, o prprio recibo objeto dos
presentes autos faz prova do alegado. Entretanto, a autora,
arraigada por motivos esprios, intentou a presente ao to
somente como vingana contra r e de seu filho, ex-funcionrio
da mesma.

De fato, a autora se viu obrigada a cumprir com as

obrigaes trabalhistas para com o filho da r na Reclamao
Trabalhista de n 0000438-12.2017.5.14.0003, movida pelo mesmo.

Na ocasio, o mesmo recibo objeto da presente demanda

foi utilizado pela autora, pois, apesar de estar assinado pela
r, a dvida fora feita por seu filho, menor de idade poca.
Sendo que, tal recibo fora impugnado pela Meritssima Juza do
Trabalho justamente por conter rasura no campo Valor.

Ora, resta claro que a autora deseja reaver de qualquer

forma o valor que fora compelida a pagar ao filho da r, mesmo
que para tanto, litigue de m f contra esta, que nada deve
quela.

Portanto, pelas razes de fato e de direito ora

declinadas, a extino da presente ao medida justa que se
impe.

V. DOS PEDIDOS.

Diante de todo o exposto, requer perante Vossa

Excelncia:

1. O acolhimento da preliminar de CARNCIA DA AO POR

FALTA DE INTERESSE DE AGIR, com a consequente EXTINO DO
PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, nos moldes do art. 485, VI do
CPC;

2. Caso Vossa Excelncia no entenda pela extino do

processo nos termos da preliminar supra mencionada, requer o
acolhimento da preliminar DA INCOMPETNCIA DO JUIZADO EM RAZO
DA COMPLEXIDADE DA MATRIA, nos moldes art. 485, VII do CPC c/c
art. 3 da lei 9099/95 ou seno que o seja com fulcro no art.
485, IV do CPC.

3. Superadas todas as questes preliminares, pugna pela

extino processual pelas razes de mrito;

Provar o alegado por todos os meios permitidos em

direito, em especial pela juntada de documentos, oitiva de
testemunhas, que sero levadas pela parte na audincia a ser
designada, e depoimento pessoal da r.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Porto velho, 20 de outubro de 2017.

Ana Olsen Matos Pereira Geromini

Advogada OAB/RO n 5110