Clculo de sombras con CE3x para certificacin de eficiencia

energtica. Diferencias entre elegir el modo normal de clculo y el

modo simplificado para obstculos rectangulares paralelos.
Estudiamos un local (pequeo terciario) con el programa CE3x en su versin 2.3, que
viene con unos plugins bastante interesantes, como la obtencin de la etiqueta
energtica una vez marcado el cdigo del registro de la Comunidad Autnoma
competente y nos damos cuenta de una peculiaridad sobre las sombras sobre el local
que afectan a la transmitancia trmica, y por ende, al valor de la calificacin
energtica.

El local en cuestin tiene solo un muro exterior, el de entrada que est orientado a
190 S. Tenemos un bloque de viviendas continuo y paralelo perteneciente a la
misma calle en la acera de enfrente que proyectar sombras a dicha fachada, donde
como se sabe, podemos optar por la opcin simplificada de introduccin de datos
para conocer el azimut (ngulo de inclinacin horizontal sobre la orientacin 180 S) y
la elevacin (ngulo del local respecto a los puntos marcados en rojo).

El muro de entrada es el nico que puede recibir sol y sombra por lo que solo
consideraremos sombras sobre ste. Adems no existen ms proyecciones de
sombra por no existir ms obstculos. Los muros laterales y trasero dan a locales
contiguos. Los obstculos se numeran con puntos en rojo como sigue (fig. 1).

Entonces introducimos los datos en la opcin simplificada para obstculos

rectangulares paralelos al local de estudio. Obsrvese que la orientacin elegida es
Sur (180 S).

fig. 1. Sombras definidas con la simplificacin de obstculo rectangular.

La proyeccin de las sombras segn la opcin simplificada es la siguiente, segn la
fig. 2, que se obtiene despus de haber introducido los datos de la fig. 1.

fig.2. Resultado aproximado de sombras si se introduce la simplificacin con objetos rectangulares.

En este caso, y a pesar de que la hilera de fachadas de enfrente es paralela, no se

usaron las coordenadas simplificadas, sino que se calcularon directamente. El
programa permite hacerlo, y la certificacin est bien hecha pero he descubierto que
existen diferencias en el azimut, sencillamente porque no siempre la fachada del local
a medir la sombra tiene exactamente la orientacin correcta y el programa toma los
clculos para el Sur exacto, cosa que en este caso no es as.

La fachada tiene, segn la medicin de mi brjula, 190 S, que lo separan en 10 del

verdadero Sur, que son 180 , y es sobre los que se deben medir los azimuts, o
ngulos entre el Sur exacto y el ngulo de los puntos 1-4 y 2-3. Las inclinaciones s
las da bien independientemente de la orientacin. Aclararemos esto fcilmente.

Obsrvese las figuras siguientes. En ellas estn aplicadas las distancias. Los clculos
del azimut y la inclinacin se han realizado automticamente con AutoCad. Sin
embargo, veamos el procedimiento de clculo por trigonometra:
 fig.3. Clculos de azimut e inclinacin con AutoCad.

Se tiene en cuenta que la hilera de casas continuaba por la derecha pero me pareci
ya suficiente para considerar la distancia .

1.1. Clculo numrico de azimut en puntos 1 y 4.

44,58
tan 64,51
21,25

Sin embargo, el ngulo medido es sobre la paralela del local que est a 190 S. Por
lo tanto, hay que restar 10 . Adems, de la orientacin Sur, el ngulo va para el Este.
En este caso, el ngulo es negativo. Por tanto,

64,51 10 54,51

1.2. Clculo numrico de elevacin en puntos 1 y 4.

En el punto 1, se toma la hipotenusa de los dos catetos (d y d1 segn fig. 1). Se
calcula fcilmente aplicando el th. de Pitgoras:

21,25 44,58 49,39

Ahora, tenemos otros dos catetos para obtener la elevacin, el clculo anterior y la
altura del edificio, que es de 24 m, es decir, la distancia que existe entre 1 y 4 y entre
2 y 3.

En este caso no es necesario calcular la hipotenusa, pues con los catetos,

obtenemos el ngulo:

24
tan 25,92
49,39
 0, dado que no existe elevacin en el punto 4.

Se omite el clculo del caso para los puntos 2 y 3 pues sigue el mtodo anlogo al
calculado.

fig. 4. Sombras proyectadas sobre muro de entrada provenientes de hilera de edificios de enfrente.

Como se puede apreciar no tiene mucho que ver la proyeccin de sombras calculada
en la fig. 4 respecto a la simplificacin mediante introduccin de datos rectangulares
de la fig. 1, e indudablemente la certificacin va a resultar diferente si se emplea uno
u otro mtodo como ahora vamos a cuantificar.
1.3. Calificacin energtica segn simplificacin con obstculos
rectangulares.

fig. 5. Calificacin energtica obtenida mediante el procedimiento simplificado de

obstculos rectangulares paralelos.

1.4. Calificacin energtica segn el clculo general de los azimuts e

inclinacin de los obstculos en general.

fig. 6. Calificacin energtica obtenida mediante el procedimiento general de clculo de azimuts e inclinaciones.
Se puede pensar que no es mucho, pero si en lugar de una desviacin como la
presente de 10 al Sur (180 ) fuera mayor (la orientacin Sur va de 162 a 198
segn el DB HE 1 del CTE), podramos tener una desviacin mxima de
180 162 = 18 = 198 - 180, es decir, un 80 % mayor en los puntos extremos que lo
calculado.

Es cierto que seguramente no se llegar a otra letra de calificacin; pero los valores
sern alterados como se ha visto en las figs. 5 y 6, contrastando los dos mtodos de
clculo. Evidentemente el clculo realizado con la inclinacin Sur correcta, da una
mejor aproximacin a la realidad. Es sencillo de verlo: si consideramos la orientacin
Sur 180 , la demanda de calefaccin ser mayor y la calificacin energtica ser un
poco peor debido precisamente a la mayor incidencia de la luz solar en el muro y en
los huecos contenidos.

Jos Manuel Gmez Vega, ingeniero industrial colegiado 6026 por el COIIB y experto
en auditoras energticas y certificaciones energticas, entre otras de las muchas
actividades en las que trabaja.