Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TIJUANA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA
ELCTRICA Y ELECTRNICA
CARRERA:
INGENIERA ELECTRNICA
MATERIA:
ANLISIS NUMRICO
UNIDAD 5 y 6:
Practica 4
ELABORADO POR:
HERNANDEZ PASTRANA JUAN JESUS - 14211899
LARA LARA GEOVANNY ESAU 14211903
RIOS VAZQUEZ EDUARDO 14211341
UTRERA CAMARA JESUS MANUEL - 14211345
PROFESOR:
M.C. FERNANDO VILLALBAZO
Indice de ilustraciones
Ilustracin 1 Representacion del metodo de los trapecios\. ........................................................................ 4
Ilustracin 2. Representacion del Metodo Simpson ..................................................................................... 6
I. Introduccin
Eligiendo un espaciado:
=
Se divide el intervalo [a,b] por medio de puntos igualmente espaciados:
= , = + , =
Tenemos que, las ordenadas de dichos puntos son
= ( ) ( = , , , . . . )
En cada intervalo (xi, xi+1) se sustituye la funcin f(x) por la recta que une los puntos (xi,
yi) y (xi+1, yi+1) tal como se aprecia en la figura.
La parte sombreada, un trapecio, se toma como el rea aproximada, su valor se puede calcular
fcilmente
( + + )
El rea total aproximada es la suma de las reas de los n pequeos trapecios de anchura h:
() ( + ) + ( + ) + + ( + ) + ( + )
() ( + + + + + + )
Cuanto mayor sea el nmero de divisiones del intervalo [a,b] que hagamos, menor ser h, y ms
nos aproximaremos al valor exacto de la integral. Sin embargo, no podremos disminuir h tanto
como queramos, ya que el ordenador maneja nmeros de precisin limitada.
Por una serie de arcos contiguos, cada uno de estos arcos es un arco de parbola de eje vertical.
Esto nos lleva a aproximar el rea bajo la curva mediante la suma de las reas bajo cada arco de
parbola. El procedimiento es similar al de los Trapecios, con la siguiente condicin:
Esta condicin surge del hecho que para definir la ecuacin de una parbola se necesitan tres
puntos.
Ilustracin 2. Representacion del Metodo Simpson
II. Procedimiento
III. Resultados
3.1 Trapecio
3.2 Simpson
IV. Conclusin
Analizando ambos resultados, el mtodo del trapecio ocupa ms iteraciones para aproximarse al
resultado real, en cambio el mtodo Simpson son menos iteraciones y se acerca ms al resultado/
Por ejemplo si se hacen 20 iteraciones el que se acerca ms de los dos cdigos es el de Simpson
Ya que es un poco ms exacto que el de trapecio
V. Referencias
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cursoJava/numerico/integracion/tr
apecio/trapecio.htm
https://www.geogebra.org/m/tWqP2wQs