AG/AGQVSANIS ap —reyse. souagardys Poder Judicidrio da Unio TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS SVARCIVBSB 5* Vara Civel de Brasilia Praga Municipal Lote 1 Bloco B, Sala 925, 9° Andar, ala C, Zona Civico-Administrativa, BRASILIA - DF - CEP: 70094-900 ‘Telefone: 3103-7342 Horério de atendimento: 12:00 as 19:00 Destinatério: SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE BSB DF SDS Bloco P, 1° andar, Salas 109/113, ED. Vendncio III, Asa Sul, BRASILIA - DF - CEP: 70393-902 MANDADO DE CITAGAO E INTIMAGAO Processo n°: 0736742-18.2017.8.07.0001 Agiio: PROCEDIMENTO COMUM (7) Autor:PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG(037.357.011-24); RODRIGO SOBRAL ROLLEMBERG(245.298.501-53); RAFAEL SASSE LOBATO(002.217.841-44); ‘Réu: SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE BSB DF - CNPI: 00.579.664/0001-57 (REU) O Dr. WAGNER PESSOA VIEIRA, Juiz de Direito da Quinta Vara Civel de Brasilia, DETERMINA a0 senhor Oficial de Justiga que, nos autos da Agto em epigrafe, CITE O REU, para tomar ciéncia da presente ago e, querendo, contesté-la, sob pena de revelia, bem como o INTIME para que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas contadas desta intimagao pessoal, exclua das postagens “https://sindsaude.org,br/noticias/sindsaude-df16179/servidores-dasaude-acordam-sem-salario.html" ¢ “http://online.pubhtmlS.com/txwa/ebra/#p=1" (ID 11512459 - Pag. 16), a foto do autor caracterizado como “diabo” (ID 11512481 — Pag. 1), a reprodug&o de sua imagem préxima a uma pasta com dinheiro (ID 11512484 ~ Pg. 1), também, a declaragao da presidente do sindicato ru no sentido de que 0 autor é ‘Astin elevoricamente por: THIAGO BORGES DE MIRANDA -24/112017 18:25:14 Num. 11598617 - Pég Intosspj. ius. bet View sean?ndnt7112416254481900000011225303incompetente e privilegia setores da iniciativa privada em detrimento do servigo piblico de saiide (ID 11512490 — Pag. 1), sob pena de multa diaria de 1.000,00 (um mil reais), limitada ao valor de RS 20.000,00 (inte mil reais), conforme decisio abaixo transcrit A prova documental, que instruiu a peticdo inicial, enseja a probabilidade da alegagao concernente ao fato de que a foto do autor caracterizado como “diabo” (ID 11512481 ~ Pag. 1) e, também, a reproducio de sua imagem préxima a uma pasta com dinheiro (ID 11512484 — Pag. 1), acompanhada de declaragéio da presidente do sindicato réu no sentido de que o autor é incompetente e privilegia setores da iniciativa privada em detrimento do servico puiblico de sattde (ID 11512490 — Pag. 1), que foram veiculadas no sitio eletrénico do réu, sdo huibeis a causar transtornos e prejutzos imediatos di imagem e honra objetiva do autor. Neste contexto, com fundamento no art. 12 do Cédigo Civil, a cessagdo da lesao aos atributos da personalidade do autor é medida que se impoe, para impedir que maiores danos the sejam causados, ‘mesmo porque, em se confirmando a existéncia do dano moral, de nada servird o provimento Jurisdicional compensatério, caso a lesiio se perpetue, sem que seja inibida. Por outro lado, ndo ha perigo de irreversibilidade da medida, pois o provimento jurisdicional poderd ser revogado, com o restabelecimento da situagéo fética, caso, ao final, a controvérsia se defina contrariamente & pretensao do autor. Neste contexto, com fundamento no art. 300 do CPC, DEFIRO o pedido de tutela de urgéncia de natureza antecipada, para, em consegiiéncia, determinar que o réu, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas contadas da intimagdo pessoal desta decisdo, exclua das postagens "htips://sindsauude.org.br/noticias/sindsaude-df'6179/servidores-dasaude-acordam-sem-salario.him!" ¢ "hitp://online pubhiml5.com/tewz/ebrq/tp=1" (ID 11512459 - Pag. 16), a foto do autor caracterizado como “diabo” (TD 11512481 ~ Pdg. 1), a reprodugao de sua imagem proxima a uma pasta com dinheiro (ID 11512484 ~ Pag. 1) e, também, a declaracéo da presidente do sindicato réu no sentido de que o autor é incompetente e privilegia setores da iniciativa privada em detrimento do servigo piblico de sauide (ID 11512490 — Pag. 1); sob pena de multa didria de 1.000,00 (um mil reais), limitada ao valor de RS 20.000,00 (vinte mil reais), para a hipdtese de comprovado descumprimento nos autos desta ordem judicial, Por fim, verifica-se que 0 autor manifestou desinteresse na realizagdo da audiéncia de conciliagdo (ID 11512459 - Pag. 16, n°2). Desta maneira, com fundamento no art. 2°, § 2°, da Lei 13.140/2015, que aplico & espécie por analogia, deixo de designar a audiéncia prevista no art. 334 do CPC, pois ndo se pode obrigar qualquer das partes 4@ participar, contra sua vontade, daquele ato processual regido pelo principio da voluntariedade. Assim, expeca-se mandado de citagdo ¢ intimagio do réu, cujo termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias, para oferecer contestagdo, observard o disposto no art. 335, caput e inciso ILI, do CPC. Antes, porém, concedo ao autor o prazo de 30 (trinta) dias, para ratificar todos os termos da petigaio inicial mediante juntada de petigéio assinada eletronicamente por um dos advogados indicados na procuracdo de ID 11512465 - Pég. 1, pois a inicial foi assinada eletronicamente pelo estagidrio PEDRO IVO ROLLEMBERG, que néo possui capacidade postulatéria, sob pena de extingdo do proceso. Intimem-se. BRASILIA, DF, 24 de novembro de 2017 16:26:06. snado eleroricemente pe: THAAGO BORGES DE MIRANDA 24/11/2017 18:25:14 Num, 11538617 - Pag, psp satus. 443pjfProcess0/ConsutaDecumentafatView seams ?nde17112616251401900000011225303, Hamer do documenta. t71124182614e+s0000001 1228303WAGNER PESSOA VIEIRA Juiz de Direito Observagées: 1) O prazo para contestagao seri de 15 (quinze) dias titeis, contados da data da juntada do mandado aos. autos do processo. 2) Nao sendo contestada a agdo, reputar-se-so como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. 3) A parte citada deverd constituir, com a devida antecedéncia, advogado ou defensor piblico. Adverténcias ao off de justiga: 1) Nos termos do artigo 212, §2°, do CPC/2015, as citagdes e intimagdes, independentemente de autorizasio judicial, poderao realizar-se no periodo de férias forenses, nos feriados ou dias titeis fora do horitio de 6h as 20h, observado 0 disposio no artigo 5°, inciso XI, da Constituigao Federal 2) Nos termos do art. 252, do CPC/2015, quando, por 2 (duas) vezes, 0 oficial de justiga houver procurado 0 citando em seu domicitio ou residéncia sem o encontrar, deverd, havendo suspeita de ocultaeSo, intimar qualquer pessoa da familia ou, em sua falta, qualquer vizinho de que, no dia titil imediato, voltaré a fim de efetuar a citago, na hora que designar. 3) Nos termos do art. 253, § 4° do CPC/2015 (hora certa), o oficial de justiga faré constar do mandado a adverténcia de que seré nomeado curador especial se houver revelia Este documento foi assinado digitalmente pelo Diretor de Secretaria, Thiago Borges de Miranda, ou sua Substituta, Nerilete Guimaraes Leite. BRASILIA-DF, 24 de novembro de 2017 18:09:01. ‘Documentos associados ao processo Titulo Tipo Chave de acesso* PetigioInicial Petigto Inicial 17112417243155000000011199427 Inicial Petigao 17112413120602000000011 199586 Procuragio Rollemberg Procuragio/Substabelecimento 1711241312062310000001 1199592 Guia de Custas Comprovante de Pagamento 1713>413120636100000011199600 Comprovante de pagamento das Comprovante de Pagamento Num. 11838617 - Pag,GR Gabriela Rollemberg 1) BREVE RESUMO Dos FAtos Em 23.11.2017, chegou ao conhecimento do autor, Governador do Distrito Federal, as duas postagens anexas, claboradas pelo réu SINDSAUDE-DF e veiculadas no seu sitio cletrénico, na qual existe ofensa a honra de Rodrigo Rollemberg, inclusive com o uso indevido de sua imagem. Ambas as postagens revelam montagens difamatérias com a imagem do autor, colocando em ditvida sua conduta ética e moral ¢ pior, ridicularizando a sua imagem: 1° Postagem ~ hitps://sindsaude.org.br/noticias/sindsaude-df/6179/servidores-da- saude-acordam-sem-salario, htm! ‘Servidores da Saiide acordam sem salirio! O7/L1/2017 - 13:52/ Por SindSatide Noticias // Imagens: Peter Nylon // Noticias Como presente pelo servidor piiblico, comemorado no illtimo dia 28, Rollemberg anunciou uma antecipagdo do pagamento para os servidores do GDF, excluindo 0s da saiide. E, para coroar a sua crueldade, os servidores da drea mais perseguida pelo GDF, amanheceram sem os seus salérios na conta. SHIS QU. 4 Conjunto 1~ Cau 2- Logo Sel -Brusis-DF - CEP7.610-215, “TEL EAX 65612966 2005 8 61 3095 4649 ~ wow. gubrilarollembergaadebr ‘Assnado elatonicamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 1:12.06 Num, 11512459 - Pag, View searv?nd=17' 12419120602000000011196596GR Gabriela Rollemberg Apesar de 0 pagamento sempre ser feito nito 5 ° dia ttl, é praxe se pagar no 4° dia antes, Ainda mais, se formos considerar que antecipou para outras categorias como presente pelo dia dos servidores. Uma saiide merece punigdo? Rollemberg estica a sua maldade até o limite! A maioria das tarifas, impostos e contas piiblicas no dia 5 e 10, Os juros do BRB e outros bancos, passam a contar a partir do I ° dia util. Enquanto isso, nds ficamos nao desespero da lenta espera Ah, 2018, chega logo! #ROLLEMBERGNuncamais! Em tempo: A SES avisa que previsdo do pagamento para hoje a noite (07) 2° Postagem - http://online pubhiml5,com/ixwz/ebra/, Rollemberg tem $ bilhdes para gastar. Entdo pague os direitos dos servidores, SHIS QU. 4 ~ Gonjunto 1 - Gata 2~ Logo Sal - Brasila-DF - CEP71.610-215 "TEL FAX 6561 3366 2205613225 4649 - wn gubrelaollembergady.be 3 Ascinadoeltronicamente por PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG- 24112017 18:1208 Num, 11512459 - Pag. _https:/fpjo. tft. jus.br-4 43/pje/Processo/ConsultaDocumentollistView.seam?nd=17 11241312060200000001 1199586 ne “ty i1281ats000s000D000Tt rosso ‘Némero do dooGR Gabriela Rollemberg Cumpre ressaltar que ambas as postagens estio no site do réu, nos links acima mencionados, ¢ ambas possuem a autoria expressa do SINDSAUDE-DF, que assina ambas as montagens. Nao hé diividas de que as postagens tém nitido intuito difamatério, pois se utilizam de montagens vexatorias com a imagem do autor, a primeira o apresenta como “Diabo”, ¢ a segunda o coloca sentado sobre uma pasta com dinheiro espalhado, com uma evidente conotagao de ilegalidade, Seja porque o réu associa 0 autor ao “Diabo”, seja porque 0 coloca sobre uma montanha de dinheiro, dando a entender que Rodrigo Rollemberg estaria envolvido com em alguma ilicitude (aluséo do titulo com a mala de dinheiro). Tanto & essa a ideia difamatdria que o réu tenta incutir, que na pagina 5 do encarte da segunda postagem (httpz/online.pubhtmlS.comtxwz/ebr/tp=4), a presidente do SINDSAUDE-DF, Marli Rodrigues, faz uma ilagdo nitidamente ofensiva: SHIS QL 4 - Conjunto ~ Gata 2- Lago Sul ~Braslle-DF ~ CEP71.610-215, TEL-FAX 5561 $964 2205-56 6192254549 - wor. gubrielarollembong.av.be “ [Assinaco eleroioamente po: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 13:12:08 Num, 11512459 - Pag tpi i us.b-48/perProoesse\ConsuteDocumentoaView.soam?nd=17112643120602000000011100585GR Gabriela Rollemberg 1? Postagem htips://sindsaude.org. br/noticias/sindsaude-d6179/servidores-da- saude-acordam-sem-salario,html 2 Postagem http://online,pubhiml5.com/tewz/ebra/iip=1 2. A citagdo do réu para, querendo, apresentar defesa, na medida em que o autor expressamente manifesta seu desinteresse na composi¢io consensual, a teor do art, 334, § 4°, inciso I, do NCPC. 3. Ao final, requer seja julgada integralmente procedente a ago, confirmando a liminar, para condenar 0 réu ao pagamento da indenizagao por dano moral no valor de RS 20,000,00 (vinte mil reais), atualizado monetariamente e actescida de juros de 1% ao més, desde 0 dia do evento danoso, até a data de seu efetivo agamento, nos termos da Stim, n° 54/STJ do Recurso Repetitive ~ REsp n° 1.114.398/PR: 4. Condenagio do requerido ao pagamento das verbas de sucumbéncia ~ custas © honordrios advocaticios, a serem fixados em até 20% sobre o valor da condenagao, nos termos do art. 85, §§ 2° ¢ 3°, do NCPC; Requer, ainda, a produgio de prova por todos os meios em direito admitidos, em especial pela prova documental, testemunhal e pericial. Requer, por fim, que todas as publicaedes seiam feitas exelusivamente em nome da advogada Gabriela Rollemberg, inscrita na OAB-DF sob 0 n’ 25.157, sob pena de nulidade. Dic-se & causa o valor de RS 20.000,00 (vinte mil reais). P.E, Deferimento. jia-DF, 24 de novembro de 2017. Gabriela Rollemberg Rafael Lobato Carolina Petrarca OAB-DF 25.157 OAB-DF 34.897 OAB-DF 16.535 SEIS QL-4 Conjunto 1- Casa 2- Lago Sul -Brasia-DF - GEP11.610-215 “TEL PAK #261 3364 2205 9 61 3025 4649 ~ wn. qubrilarllemberg.ade br ‘Assinado eatroricamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2047 13:12:08 Num. 11812489 - Pag, .e8eo(ConeutaDooumontlitviow.sear2nd=1741241312060200000001 1190586GR Gabriela Rollemberg “tirano”. Neste caso, mais uma vez, foi deferida a liminar determinando a retirada do ar da montagem difamatéria, ¢ os autos encontram-se conclusos para sentenga. Dessa forma, fica evidente que existe uma reiteracaio de conduta ilicita por parte do SINDSAUDE-DF contra 0 Governador do Distrito Federal, na qual, mesmo com diversas decisdes judi em atentar contra a honra ¢ a imagem do autor, 0 que niio pode ser tolerado. is assentando o cardter ofensivo das postagens, Sindicato insiste 3) DAS OFENSAS A HONRA E A IMAGEM DO AUTOR: NECESSIDADE DE REPARAGAO PELO DANO MORAL CAUSADO Como demonstrado anteriormente, € evidente o cardter injurioso e difamatério das postagens do réu, que veiculam montagens, com 0 uso indevido da imagem do autor, colocando 0 Governador do DF em situag6es vexatérias. Seja'porque associa o autor A figura do “Diabo”, seja porque o coloca sobre uma ‘montanha de dinheiro, com uma mala de dinheiro, em evidente conotagdo pejorativa, nao restam diividas de que hé ofensa A honra e & imagem do autor. Afinal, ndo se trata de mera critica A gestio do autor enquanto Governador do DF. Nao ha dividas de que o réu extrapola 0 seu direito A critica e liberdade de expresso. As postagens revelam que 0 objetivo do Sindicato é difamar a reputagdo do autor, de forma reiterada e reincidente. HA, no caso, portanto, nitida extrapolagiio do direito da liberdade de expressio, pois so feitas postagens difamatérias, inclusive com 0 uso indevido da imagem do autor em montagens vexatérias e repugnantes. Todavia, nosso ordenamento jurfdico nao per imagem de qualquer cidadao passe impune, razaio pela qual os arts. 186 e 187, e/e 927, do CCI2, estabelecem a obrigagzio do ofensor de reparar o dano causado, ainda que exclusivamente moral. que ofensas levianas & honra ¢ & Exatamente nesse sentido € a posigao de nossos Tribunais, que reiteradamente vem enfrentando a questio relativa 4 indenizagio por danos morais oriunda de ofensas realizadas contra politicos ou pessoas ptiblicas, quando as acusagdes extrapolam a mera liberdade de expressio, exatamente como ocorre no caso. SHIS QL 4 - Conjunto 1 - Casa 2- Lago Sal ~ Brasia-DF ~ QEP7}.610-215 ‘TEL FAX 55613966 220 156137254549 - wre gubrielarliemberg.dv-be ‘Assinade eltericament per: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG -24/11/2017 19:12:08 Num, 11512459 - Pag ‘tos: jus.r:443pjerProcesso!ConsuileDocumentoflstView.soam?nd=171 12413120602000000011199506GR Gabriela Rollemberg Nesse sentido: Apelagao n° 2009.01.1.092688-6, pela 2* Turma Civel do TIDFT, em 9.11.2016, no qual outro Sindicato foi condenado a indenizar, em RS 30.000,00, um dirigente de cooperativa de crédito, por matéria que extrapolou os limites da liberdade de expressdo, vejamos: No presente caso, foi produzido um fato antijuridico pelo réu, consistente na publicagao de noticia inveridica, imputando ao autor conduta imprépria para um dirigente de cooperativa de crédito, 0 que Ihe causou inimeros transtornos, inclusive levando-o a responder pelo fato perante 0 Conselho de Btica da CREDIEMPRAPA (fls. 33-37). Na mesma linha: Apelagao n° 2014.01.1.027683-7, julgada em 14.9.16, na qual a 2* Turma Civel do TIDFT manteve a sentenga que determinou a retirada da internet das noticias ofensivas, aplicando multa em caso de: “Nesse contexto, cabe salientar que embora o autor tenha sido ofendido quando ‘ocupava cargo junto & Administracdo Piiblica do Distrito Federal, é certo que, na Jingo piiblica que exercia, estava sujeito a criticas e a relatos a respeito de sua ‘atuagéio politica Por outro lado, deve-se considerar que 0 exercicio da liberdade de imprensa assegura ao jornalista o direito de realizar comentarios por vezes dsperos, desde que niio cometa excessos que denigram a honra, No entanto, na hipdtese em andlise, as publicacdes citadas possuem excessos que ultrapassam os limites do direito @ informacdo ¢ violam direitos de personalidade, na ‘medida em que a narrativa insinua a pratica de atos ilicitos que, a toda evidéncia, extrapolam o direito de informar. No caso dos autos, repita-se, deixou-se de lado o profissionalismo jornalistico, decorrente do direito-dever de informar, para a agressdo verbal, que culminou por difamar e injuriar 0 autor, impondo-se, por conseguinte, o dever de reparagdo por danos morais.” ‘Vale mencionar também o julgado de 19.8.15 da 1* Turma Civel desse ¢. TIDFT, na Apelagao Civel n° 2012.01.1.199161-9, Rel. Des. Teéfilo Caetano, em que apurou-se a ofensa & honra e @ imagem de candidatos a diregdo Sindical dos Auxiliares de Administragéio Escolar em Estabelecimentos Particulares de Ensino do DF. Consignou-se, naquele caso, que “ndo se pode olvidar que as referéncias & pessoa do autor, & época da propaganda dquela eleigdo sindical, denotam manifesto contetido ofensivo e difamatério, emergindo a certeza de que as notas/manifestagaes ostentaram SHIS QL. 4~ Gonjante 1- Gasa2~ Lago Sul - Brvila-DF - CEP71.610-215 ‘TEL FAK 58618364 2205 5 6152954649 ~ wonngubrelarollerbergad be ‘Assinado eletronicemante por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 2411/2017 13:12:06 Num, 11512459 - Pég, tpi usb 43/peProcesso/CorsutaDocumentitview sear ?nd=171124'31206020000000 1199688 Nimero do documento: 171124131208020000000111@85e6GR Gabriela Rollemberg imprecagao passivel de afetar sua honra objetiva e subjetiva, qualificando-se como fato * ‘gerador do dano moral” Neste diapaso, ainda: TJDFT, Apelagéo n° 2010.01.1.194271-7, na qual condenado um site de noticias que ofendeu a honra do ex-Governador Agnelo Queiroz: “Feitas essas consideragées, & imperioso ressaltar que, ndo obstante 0 direito @ liberdade de informagdo garantida na Constituigéo Federal ¢ na antiga Lei de Imprensa, tal liberdade encontra limites na Carta Politica, ao proclamar o direito de inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, garantindo, inclusive, em caso de sua violagio, o direito & indenizagéo ‘pelos danos morais dela decorrentes.” Isso sem falar no REsp n° 1.169.337, Rel. Min. Luiz Felipe Salomao, apreciado pela 4* Turma do ¢. STJ em 18.11.2014, No referido julgado, foram analisadas as ofensas feitas pelo entio candidato ao Governo de Sao Paulo, Paulo Maluf, proferidas contra seu adversirio, Geraldo Alckmin, na qual se imputava a suposta pritica de atos ilicitos istragao Publica que configurariam improbidade administrativa e crimes contra a Adi Nesse contexto, concluiu 0 c. Superior Tribunal de Justiga que: Salta aos olhos, portanto, que nao se trata de "simples manifestactio do seu pensamento ¢ do exercicio de seu legitimo direito de critica", como pretende demonstrar. Ao reverso, pelo que se depreende, howve deliberada intencao de ofender a honra imagem do Governador do Estado de Sao Paulo, declaradamente adversdrio polico do reclamado, e que na época dispulava as eleigdes para o mais aio cargo do Poder Executivo bandeirante, imputando a ele a pecha de pessoa afeta ‘a0 cometimento de ilicitas penais e administrativos. As declaragdes em nada se assemelham a meras criticas com o gasto do dinheiro piblico, O requerido, a meu juizo, deliberadamente_agrediu_a_honra_objetiva do recorrente, que é a reputacho, 0 bom nome, afinal, os atributos ostentados pela ‘pessoa na sociedade, Nitidamente ultrapassou o limite razodvel da liberdade de se expressar e de criticar. A jurisprudéneia € sedimentada, portanto, no sentido do cabimento dos danos morais quando houver excesso ao direito de liberdade de expresstio, exatamente como corre no presente caso. SHIS QL. #~ Conjunto 1 ~Caun2- Lago Sal - Braia-DF ~ CHP 7.610215 “TEL FAX #8619964 2205-5561 5205 4648 - snow gbrislarllemberg.a be * Num, 11512459 - Pag Assinado aletronicamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG -2 & https: pe. jus.be:443pe/Processa/ConsuitaDocumentafistView.sear?ncGR Gabriela Rollemberg Afinal, 0 SINDSAUDE-DF elaborou e divulgou postagens ofensivas contra o autor, difamando-o com montagens vexatérias, o que e ‘uma vez, ofender a honra do autor. lencia o inegiivel dolo em, mais Como se vé, 0 réu nfo se limitou a transmitir sua critica a gestio do autor, 0 que Ihe seria licito fazer. Ao contrario, 0 réu atribuiu juizo de valor negativo, ao claramente questionar a conduta ética do autor e ao divulgar montagens vexat6rias ¢ repugnantes. Das simples montagens feitas com a imagem do autor, verifica-se claramente que 0 réu ultrapassou 0 limite do exereicio do direito de criticar, garantido pela CF/88 Afinal, fica evidente o excesso cometido. Ora, os direitos advindos da personalidade, tais como a honra, a intimidade, a vida Privada so inerentes & dignidade da pessoa humana, O ordenamento juridico brasileiro tom a dignidade da pessoa humana como valor méximo proclamado pela CE/88 ¢, por tal motivo, deve ser protegido também o aspecto 0 moral. A CE/88, em seu art. 5°, incisos IV’, V° e IX‘, traz um elenco de direitos individuais, de cardter fundamental, que devem ser sopesados: de um lado, a liberdade de manifestago de pensamento ¢, de outro, a protegao aos direitos de personalidade (a intimidade, a vida privada, a honra ¢ a imagem das pessoas, art. 5°, X°, CF/88). Na mesma medida em que a Constituigo assegurou a liberdade de pensamento, assim 0 fez quanto ao direito & honra e & imagem. Percebe-se assim que a honra, como atributo inerente ao ser humano, é contemplada e protegida no ordenamento juridico tanto pela CF/88 quanto pela legislagaio infraconstitucional (CC/02), que de mesma forma, rejeita a agressio desmesurada aos direitos de personalidade. A honra constitui um bem juridico de enorme relevancia. Muito embora ndo se ossa ignorar que a liberdade de expresso é um bem da democracia que também deve ser preservado, a lei determina que aquele que comete excessos deve repard-lo, assim ‘como se tem no caso dos autos. CF. at 5% 1V live a mnifetio do peesimena sno vedo oancineto; {Chia 5 -asngrad o dito de esposta, propecia o sav, ale 6a indeniag por dano mater, morale &imagen; {CF 5: ive a expresso dative tle, asin, cletdea ede comusicapa, indepen detemete de cee on za Cf, at, to involves a intiniade,avidapivada, 2 Bona ea imagem de pata, aeogrado ods a nena pelo ‘mail on mocldecomente de ua lager SHIS QL 4 Conjunto ~ Gam2- Lago Sul - Brslia-DF - CEP 71.610-215, "TEL FAX 50613968 203 55 632254669 - wow gabrislrollembergady-be ° ‘Aazinado elotoricamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 13:12:06, Num. 11512459 - Pag, tape tus. br843pe/Processo!ConsultDecumenolistView.sean?nd=171124131206020000000 1119959 ‘Némero do documento: 17412413120802000000011 198586GR Gabriela Rollemberg Afinal, o réu nao se limitou apenas a divulgar matéria informativa aos servidores, fez questio de ridicularizar o autor, 0 que no pode escapar da apreciago do Poder Judiciario, justamente porque ofende a honra e a moral do autor. Com a devida vénia, 0 autor Rodrigo Rollemberg é reconhecido como pessoa de bem, politico atuante, honesto, que através da atuagtio séria em todos esses anos de vida piblica, sempre atuou de forma licita para beneficiar a populagiio do Distrito Federal. As montagens feriram a honra ea imagem do autor e, portanto, deve haver a necessdria reparacio pelos danos morais, nos termos dos arts. 186, 187 € 927, do CC, pois presente a conduta, o dano e 0 nexo de causalidade. Afinal, a gravidade das montagens vexatérias recomenda e exige uma maior responsabilidade daquele que as divulga amplamente, 0 que foi deliberadamente ignorado pelo réw A reparagio de danos morais, diferentemente dos danos patrimoniais, nao se volta recomposigiio do patriménio do ofendido, como restabelecimento puro e simples do status quo ante. Visa, acima de tudo, a compensar as afligdes da alma humana, as dores provocadas pelas magoas produzidas em decorréncia das lesdes intimas. Vé-se que a injiria e a difamagio praticada pelo réu tem causado sofrimento, angustia, constrangimento, vexame, ¢ lesio & honra e respeitabilidade do autor, pessoa piblica. Nao tem como deixar de destacar que, esté ja € quarta agiio indenizatéria ajuizada contra o réu por fatos semelhantes. Entretanto, as condenagdes néo esto sendo levadas a sério pelo SINDSAUDE-DF, que insiste, reiteradamente, nos ataques pessoais ao autor. Dessa forma, nfo ha davidas de que os ilicitos foram praticados pelo réu atingem a honta e a imagem do autor, a partir de montagens difamatérias e questionamentos levianos, que possuem apenas o intuito de macular sua honra, SHIS QL Conjunto 1 - Gxun2- Logo Sul -Beusia-DF ~ CEP7.610-215, "TEL FAK #41 99642205 55618795 4649 - wow gabrielarellemberg.ad.br 0 ‘Assinado oetonicamente por PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG -24/11:2017 19:12:08 Num. 11812459 - Pag ttpsspp tet us tr44pjerProcesso!ConautaDocumontoistView.sesnnd=1711241912060200000001 1199586GR Gabriela Rollemberg 4) Do QuaNTUMINDENIZATORIO: REITERAGAO DA CONDUTA: PROPORCIONALIDADE, Nao havendo dividas de que as postagens do réu em seu site agora estabelecer 0 montante da indenizagio. ofensivas, cabe Para tanto, hé que se mensurar a intensidade do softimento do ofendido, a gravidade, a natureza e repercusstio das ofensas, a reiteragéo da conduta, além da Posigdo social do autor, a intensidade do dolo do réu, sua situagio econémica ¢ a inexisténcia de retratagao, Afinal, a indenizagao nfo apenas € uma forma de compensagtio ao lesado, como também um meio de desestimulo ao ocasionador do dano. O judiciario deve coibir os abusos cometidos, principalmente quando i istem na conduta ilicita. Reconhecido 0 dolo na conduta do réu, a quantificago da indenizag deve ser permeada pela necessidade de punigio ao ofensor, na proporgfo da gravidade da ofensa por ele cometida, como também pela compensaco ao dano sofrido pelo ofendido. Nesse sentido: TIDFT, Apelagao Civel n° 2002.01.5.000925-1°. "Reconhecido 9 dolo na conduta da parte, ante a necessidade de se quantificar a indenizagao devida por dano moral, hao de ser considerados, no minimo, dois elementos: a punicéo do ofensor, na proporcio da gravidade da ofensa por ele cometida e a compensacto traduzida em peciinia, observado 0 poder por ela alcancado no terreno das satisfacdes humana.” A doutrina e a jurisprudéncia so unissonas em afirmar que, além da finalidade compensatéria, a reparagiio do dano moral tem intuito evidentemente intimidatério ou pedagégico, conforme se depreende:” Na hipétese em questdo, valor irrisdrio ou pouco significativo, diante da realidade econdmica do ofensor, certamente, excluiria relevante aspecto que deve ser atendido pelo julgador, ou seja, 0 cardter sancionador da indenizagao, pois é exigéncia social que o juiz, com seu pronunciamento pedagégico, faca enxergar ao ofensor a gravidade de sua atuagdo, levando-o a consciéneia de que reiteragBes futuras poderdo custar-Ihe ainda mais. ‘ ape Civel 0020130009251, Acido no 164035, Rel. Dex. Lia Resede, jad em 0652002, p43, Apap Cive 2000010404640, Acro no 19928, Ral. De Joao Egmont Laps, ado en 0762004, DIU de 3092004, p13, SHI8 QL. 4'~ Conjunto 1 Gasn2~ Lago Sul ~ Braela-DF - GEP71.610-215, “TEL TAX 55613864 7205 $861 32254669 - wow gsbrialrollemberg ad be ‘Aasinado eletoricamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/1/2017 13:12:06 Num, 11512489 - Pag, tsps. 443 pjfProcosso/ConeullaDocumentolsiView seam ?nd=17112413120602000000011109586 Namero do documento: 17112413120802000000011 199586GR Gabriela Rollemberg Segundo 0 c. STJ®, a anélise subjetiva, imprescindivel para determinar 0 quantum devido, deve considerar, além da gravidade, a capacidade econdmica das partes: “(.) Nao 86 a capacidade econdmico-financeira da vitima é eritério de andlise ara o arbitramento dos danos morais, sendo levado em conta, também, & mingua de requisitos legais, a capacidade econémico-financeira do ofensor, as circunstincias concretas onde o dano ocorreu e a extensito do dano." Nesse passo, mostra-se razodvel, a vista da gravidade dos fatos narrados € considerando a reiteragdo da conduta, a fixagsio da indenizagtio em RS 20.000,00 (vinte mil reais), mostrando-se que o valor sugerido ¢ absolutamente coerente. Afinal, o réu tem uma capacidade econdmica considerdvel, pois congrega todos os trabalhadores em estabelecimentos de servigos de satide de Brasflia, tanto pablicos quanto privados, contando hoje com cerca de 4.000 filiados. Até mesmo pela prestagdo de contas do SINDSAUDE-DF, relativa a 2015, verifica-se que 0 réu tem um orgamento anual de cerca de RS 2,5 miles de reais: PTT) 7. DEMONSTRACAG DO SUPERAVIT OU DEFICIT - 2015 "Norn: SINDICRTO DOS EMP. EM ESTAS. DE SERV, SAUDE DE BSB OF ‘cP: 00,578:664/0001-57 i minx oesicont wo, amass facta eee eon Yinase ‘evens Ses 2iouaraen evade ent ‘race Choro ocr recon UTA C00 {Gmeata recon fawon aamantea (Gevstoporsiny raocs on {Osun ormsconasansro amano ‘Boesresas oremacOnAls zoasrss | Desperate ines | Coens toaiae j Sepemn tre . means | +) SUPERAVIT OPERACONAL QUOD 50.006 68 i {[6/-]OUTRAS RECETTA OU QUTRAS DESPESAS. ‘090 | i (hammaremes on moms rannc moene | (moves punsuem 7 | (6) SuPeRAvrr ANTES DAS PARTIPAGoES snoms.6s | Grammonngies ‘co (surder dave 0 Pexon0 saat scsi ote snes mit hho aint poem rerminniriy ‘miu ¢ arene eet gate cameo. unt std om Seam 8 ST, AgR-RE 0° 700, oR or frat isha» eran pond! Fa ete Tete nonce ome nope ict ere compoant ert ae. he tae i Ret. jroricamente por PEDRO VO GONGALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 12:12:08 Num, 11512459 - Pag. yisView, seam ?nd=1741264120602000000011 100586GR Gabriela Rollemberg Dessa forma, a indenizagio de RS 20.000,00 representa menos de 1% do orgamento que o réu tinha em 2015, sem contar 0 aumento que teve para o ano de 2017, de modo que nfo haverd qualquer impacto significativo em sua situago econémica. Ante essa realidade, o valor da indenizagdo é suficiente para reparar os danos softidos (art. 944, CC), aplicando 0 efeito didatico e pedagégico a coibir reiteragao de descaso com a honra alheia, a teor do art. 84 da Lei n° 4.117/62°. Ante todo 0 exposto, torna-se irrefutével 0 cometimento de ato ilicito pelo réu, merecendo a sua condenagio a indenizar 0 autor em danos morais, no patamar de RS 20.000,00 (vinte mil reais), valor esse condizente com a gravidade e a reiteragdio da ofensa, com o cardter pedagégico e com o condigo econdmica do requerido. 3) DA TUTELA DE URGENCIA/EVIDENCIA: NECESSIDADE DE SE OBSTAR A CONTINUIDADE DA PRATICA DO ILICITO —SUSPENSAO DA VEICULAGAO Nese ponto, convém destacar a urgéneia do pedido ora formulado, dada a prética continuada do réu, que vem reiteradamente divulgando em seu enderego eletrénico as referidas montagens difamatorias, Ademais, a evidencia do pedido também é premente, visto que, a teor da vasta fundamentago acima trazida, resta evidenciada a lesio A honra e & imagem do autor a partir das ofensas proferidas e divulgadas pelo réu. Dessa forma, a presente medida liminar (ou antecipagio dos efeitos da tutela) visa, justamente, suspender a continuidade da pratica dos atos ilicitos aqui discutidos, concemente a veiculagéio de montagens com o rosto do autor. Tal possibilidade esta materialmente prevista no art. 12 do CC/02, que prevé que © ofendido pode exigir “que cesse a ameaca, ou a lesiio, a direito da personalidade, ¢ reclamar perdas e danos, sem prejutzo de outras sangées previstas em lei” Processualmente, a medida de urgéncia/evidéncia esta prevista, no que pertine, nos arts, 294, 300, 301 e311 do NCPC, com a seguinte redagao: Art, 294. A tutela proviséria pode fundamentar.se em urgéncia ou evidéncia. " Lei at 411162; Ar.84 ~ Na estinago do daro moro jul te em conta noadnmente& posite stil on pion do ofener, Intersidade do nino de ofnde, paige ea pesado da eas SHIS QL 4 - Conjunto t- Gusn2~ Lago Sul = Bealia-DF - CEP 71.610-215 “TEL BAK a8 61 3364220555 618725 4649 - woe gubrilaollermberg adver ‘Assinade oletronicamente por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 13:1208 Num. 11612459 - Pag spe iat us.b443pjfProcesso/ConsltzDocuen‘olistView seem ?nde17112613120602000000011 199586 Namera do documento. 17112443120802000000011 reueneGR Gabriela Rollemherg Pardgrafo tinico. A tutela proviséria de urgéncia, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em cartiter antecedente ou incidental. Art, 300. A tutela de urgéncia seré concedida quando howver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e 0 perigo de dano ow o risco ao resultado titi do processo. § T° Para a concessiio da tutela de urgéncia, 0 juiz pode, conforme o caso, exigir Caugdo real ou fidejussdria idénea para ressarcir os danos que a outra parte passa vir a softer, podendo a caugdo ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente nao puder oferecé-la § 2° A tutela de urgéncia pode ser concedida liminarmente ou apés justificagdo previa, §3°A tutela de urgéncia de natureza antecipada ndio seré concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da deciséo. Art, 301. A tutela de urgéncia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienagiio de bem e qualquer outra medida idénea para asseguracdo do direito Art, 311. A tutela da evidéncia serd concedida, independentemente da demonstragao de perigo de dano ou de risco ao resultado itil do proceso, quando: I - ficar caracterizado 0 abuso do direito de defesa ou 0 manifesto propédsito protelatério da parte; II - as alegagées de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente ¢ houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em stimula vinculante; IIL - se tratar de pedido reipersecutério fundado em prova documental adequada do contrato de depésito, caso em que serd decretada a ordem de entrega do objeto ccustodiado, sob cominagdo de multa; IV - a peticao inicial for instruida com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que 0 réu no oponha prova capaz de gerar divida razodvel, Pardgrafo tinico. Nas hipéteses dos incisos I e Ill, 0 juiz poderd decidir liminarmente. Conforme se verifica no caso dos autos, esta evidenciada tanto a possibilidade da concessio da tutela de urgéncia — porquanto presentes os requisitos da probabilidade do direito ¢ do perigo de dano -, quanto da tutela de evidéncia — porquanto o direito do autor esta comprovado documentalmente. ‘No que tange 4 probabilidade do direito invocado, a fundamentagao trazida na inicial e a prova acostada a presente inicial nfo deixa qualquer divida sobre a lesdo a honra e a imagem do autor, pelas ofensas praticadas pelo réu SSHIS QL 4- Conjunto = Casa 2- Lago Sul -Brasia-DF ~ CEP71.610-215 “TEL FAK #561 3964 2205-15 61 2295 4849 - wo. gubrilarollemberg.ade- br ‘Assinado eletronlcamante por: PEDRO IVO GONCALVES ROLLEMBERG - 24/11/2017 13:12:06 Num, 11512459 - Pag, isfview seam?nd=17112419120602000000011100508GR Gabriela Rollemberg Da mesma forma, presente 0 requisito do perigo de dano, porque sem a suspensao das veiculagbes das referidas montagens, evidente que a divulgagao continuard ocorrendo, perpetuando a pritica de atos ilfeitos, o que nao é razodvel que se permita. final, hd a real e iminente probabilidade de que as ofensas continuem, sendo que 0 Poder Judiciério dispde de mecanismo apto a impedir tal continuidade, bastando que conceda pedido liminar de suspensao da veiculagao até o julgamento do mérito. Vale ressaltar, a titulo de argumentagao, que tal medida j4 foi deferida nas outras agdes movidas contra o réu, por ofensas semelhantes: * Proceso n° 0723695-74.2017.8.07.0001, 12* Vara Civel de Brasilia, ‘* Proceso n° 0703493-76.2017.8.07.0001, 2° Vara Civel de Brasilia ‘© Processo n° 2016.01.1.079438-4, 22* Vara Civel de Brasilia, Ante o quadro, é a presente para pleitear, liminarmente, inaudita altera pars, seja determinada a suspensio da veiculagdo das montagens vexatdrias, ainda que constantes em outros meios ou veiculos, bem como para que seja determinada a retirada do trecho ofensivo da pagina 5 0 encarte da segunda postagem: “Que o secretdrio Humberto Fonseca ¢ 0 Governador Rodrigo Rollemberg sao incompetentes, isso a gente jé sabe. Mas o desmonte da nossa satide é na verdade Para precarizar e entregar para rede privada. Seria pagamento de dividas de Rollemberg?” Para garantir o cumprimento da medida, requer seja fixada multa didria para 0 caso de eventual descumprimento da liminar, nos termos do art, 537 do NCPC, no importe de RS 1.000,00 (mil reais) por dia de atraso, como forma de incentivar o cumprimento. 4) Dos Pepipos Ante 0 exposto, requer & Vossa Exceléncia: 1. A concesstio da medida liminar, inaudita altera pars, para que seja determinada a ulacaio das partes ofensivas constantes nas duas postagens, ainda que constantes em outros meios ou veiculos, sob pena de multa didria de R$ 1.000,00 (mil reais): imediata suspensio da v SHIS QL A ~ Conjunto 1 Cise2 Lago Sul - Brasiia-DE - CEP71.610-215 "TEL FAK 5861 S864 2205-5 6132254649 - won gubrelarollemberyady. be 1s Assinatoeletroicamente por: PEDRO IVO GONGALVES ROLLEMBERG- 24/11/2017 13:12:06, Num, 11512459 - Pag, itps:pe et jus br 489/peProcesso(ConsutaDocumenttiview.searnd=171124'3120602000000011 198586 Mdmero de documenta: 17112418120e02000000001 1998en