20C 40C 60C

15 17 23
18 21 19
13 11 25
12 16 22

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
20C 4 58
40C 4 65
60C 4 89
80C 4 125
100C 4 201

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 3411.8 4
Dentro de los grupos 188 15

Total 3599.8 19

valor crtico de Tukey

7.7354349156
Diferencia de Trat Crtico de tukey
A-B -1.75 7.4876177787
A-C -7.75 7.4876177787
A-D -16.75 7.4876177787
A-E -35.75 7.4876177787
B-C -6 7.4876177787
B-D -15 7.4876177787
B-E -34 7.4876177787
C-D -9 7.4876177787
C-E -28 7.4876177787
D-E -19 7.4876177787
 80C 100C
28 45
32 51
34 57
31 48

LSD
2.1314495456 Calcular con funcin t inversa, se ingres
Promedio Varianza Grados de libertad del error 15
14.5 7 3.7729265985 Calculamos multiplicando el t*raiz CME
16.25 16.91666667
22.25 6.25
31.25 6.25
50.25 26.25 20
40
60
80
Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F 100
852.95 68.05452128 0.000000002 3.0555682759
12.5333333333
Este grfico no est disponible en su versin de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el grfico no se podr utilizar.

q 4.37
co de Tukey

Absolutos
NS 1.75
S 7.75
S 16.75
S 35.75
NS 6
S 15
S 34
S 9
S 28
S 19
alcular con funcin t inversa, se ingresa probabilidad 0.05
libertad del error 15
alculamos multiplicando el t*raiz CME/n donde n=4

Limites Inferiores Limites Superiores Los lmites calculamos al sumar y restar los promedios al LSD

10.7270734015 18.2729265985
12.4770734015 20.0229265985
18.4770734015 26.0229265985
27.4770734015 35.0229265985
46.4770734015 54.0229265985

erente, el grfico no se podr utilizar.

Tabla de Datos
20C 40C 60C 80C 100C
15 17 23 28 45
18 21 19 32 51
13 11 25 34 57
12 16 22 31 48

N= 20

Mtodo Grfico LSD

LSD confiabillidad 0.05 Este grfico no est disponible en su versin de E

grados de libertad error 15
Si edita esta forma o guarda el libro en un forma
podr utilizar.
t(/2;0.05;15)= 2.1314

t*raiz CME/n donde n=4 LSD= 3.7729

Tratamiento Promedio L. Superior L. Inferior

20C 14.50 18.27 10.73
40C 16.25 20.02 12.48
60C 22.25 26.02 18.48
80C 31.25 35.02 27.48
100C 50.25 54.02 46.48

Mtodo Analtico Tukey

confiabiliad 0.05
k= 5 Tratamiento Promedio
N-k= 15 A 20C 14.50
n= 4 B 40C 16.25
q(0.05;5;15) 4.37 C 60C 22.25
D 80C 31.25
E 100C 50.25
q*raiz CME/n donde n=4 T= 7.735

Clculo de posibles combinaciones

P. Trat Dif. Trat Crtico T Decisin
Tratamientos 5 A-B 1.750 7.735 NS
A-C 7.750 7.735 S
P. Trat= 10 A-D 16.750 7.735 S
A-E 35.750 7.735 S
B-C 6.000 7.735 NS
B-D 15.000 7.735 S
B-E 34.000 7.735 S
C-D 9.000 7.735 S
C-E 28.000 7.735 S
D-E 19.000 7.735 S

Mtodo Analtico Duncan

confiabiliad 0.05
k= 5
N-k= 15
n= 4

Dif. Trat Dif. Trat Crtico D

Tratamiento Promedio A-E 35.750 5.859
A 20C 14.50 B-E 34.000 5.753
B 40C 16.25 A-D 16.750 5.753
C 60C 22.25 A-C 7.750 5.594
D 80C 31.25 B-D 15.000 5.594
E 100C 50.25 C-E 28.000 5.594
A-B 1.750 5.328
Ordenar de Menor a mayor B-C 6.000 5.328
C-D 9.000 5.328
Tratamiento Promedio D-E 19.000 5.328
A 20C 14.50
B 40C 16.25 Valores Crticos de Duncan
C 60C 22.25
D 80C 31.25 D(0.05;5:15) 3.310
E 100C 50.25 D(0.05;4:15) 3.250
D(0.05;3:15) 3.160
D(0.05;2:15) 3.010
 Anlisis de Varianza de un Factor (ANOVA)

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
20C 4 58
40C 4 65
60C 4 89
80C 4 125
100C 4 201

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 3411.8 4
Dentro de los grupos 188 15

Total 3599.8 19

disponible en su versin de Excel. Conclusiones: Como se puede observar en la

o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el grfico no se
grfica no existe diferencia significativa entre
los tratamientos a 20, 40 y 60 ya que existe
traslape entre grficos, el tratamiento en a 60
presenta un traslape menor por lo que sera
necesario otro anlisis ms preciso.

Este grfico no est disponible en su versin de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el

Lim. Inferior Lim. Superior
-5.985 9.485
0.015 15.485
9.015 24.485
28.015 43.485
-1.735 13.735
7.265 22.735
26.265 41.735
1.265 16.735
20.265 35.735
11.265 26.735

Decisin Tratamientos Incluidos Lim Inferior Lim Superior

S 5 29.89 41.61
S 4 28.25 39.75
S 4 11.00 22.50
S 3 2.16 13.34
S 3 9.41 20.59
S 3 22.41 33.59
NS 2 -3.58 7.08
S 2 0.67 11.33
S 2 3.67 14.33
S 2 13.67 24.33

D*raiz CME/n donde n=4

5.859
5.753
5.594
5.328
 Promedio Varianza
14.5 7.00
16.25 16.92
22.25 6.25
31.25 6.25
50.25 26.25

Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F

852.95 68.054521277 0.000000002 3.0555682759
12.5333333333

nes: Como se puede observar en la

existe diferencia significativa entre
ientos a 20, 40 y 60 ya que existe
ntre grficos, el tratamiento en a 60
un traslape menor por lo que sera
otro anlisis ms preciso.

ible en su versin de Excel.

a el libro en un formato de archivo diferente, el grfico no se podr utilizar.

Este grfico no est disponible en su versin de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el grfico no se podr utilizar.
utilizar.
 FACULTAD DE MECNICA
ESCUELA DE INGENIERA INDUSTRIAL
DISEO EXPERIMENTAL
EJERCICIO EN CLASE
INTEGRANTES:
Carlos Gualpa
Emilio Ayala

Hiptesis _: _20 = _40

_:
= _
_60 = _80
_ _100
=
Tabla de Datos
20C 40C 60C 80C 100C
15 17 23 28 45
18 21 19 32 51
13 11 25 34 57
12 16 22 31 48
N=20

Conclusiones: Al ser mi F calculado mayor que mi F crtico concluimos que existen diferencias
significativas entre los tratamientos aceptando mi hiptesis alternativa al saber que al menos uno de
mis tratamientos difiere con otro y que la intensidad de corriente si varia con el incremento de
temperatura.
Conclusiones: Al ser mi F calculado mayor que mi F crtico concluimos que existen diferencias
significativas entre los tratamientos aceptando mi hiptesis alternativa al saber que al menos uno de
mis tratamientos difiere con otro y que la intensidad de corriente si varia con el incremento de
temperatura.

Mtodo Grfico LSD

Este grfico no est disponible en su versin de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el grfico no se

podr utilizar.

Conclusiones: Como se puede observar en la grfica existe una diferencia significativa en los
tratamientos aceptando la hiptesis alternativa, sin embargo, se puede observar que en los tratamientos
a 20 y 40 existe igualdad en cuanto a los promedios de intensidad de corriente a esas temperaturas, de
igual forma entre los valores de la intensidad de corriente a 40 y 60, para concluir de mejor manera se
realizarn anlisis a travs de mtodos analticos.

Mtodo Analtico Tukey

CME= 12.5333
 k(k-1)/2

Combinaciones de tratamientos = 10 = P.Trat

Lim Inferior= Dif. Trat - Crtico T

Tabla de Anlisis por tratamientos. Lim Superior= Dif. Trat + Crtico T

NS: No Significativo
S: Significativo

Conclusiones: Despus del anlisis se confirma que existen igualadades entre los tratamientos a A (20) y
B (40) dando una diferencia no significativa entre los dos tratammientos por lo que se cruzan con mi
valor cero, de igual forma existe igualdades entre los valores de la intensidad de corriente a B (40) y C
(60) evidenciando que la temperatura no influye en mi intensidad de corriente a estos rangos de
temperatura.
Conclusiones: Despus del anlisis se confirma que existen igualadades entre los tratamientos a A (20) y
B (40) dando una diferencia no significativa entre los dos tratammientos por lo que se cruzan con mi
valor cero, de igual forma existe igualdades entre los valores de la intensidad de corriente a B (40) y C
(60) evidenciando que la temperatura no influye en mi intensidad de corriente a estos rangos de
temperatura.

Mtodo Analtico Duncan

CME= 12.5333
confiabiliad 0.05
k= 5
N-k= 15
n= 4

Tabla de Combinaciones de Tratamientos

Conclusiones: Con el mtodo de Duncan se concluye que solo existe igualdad entre el tratamiento A
(20) y el tratamiento B (40) por lo que las intensidades de corriente a esas dos temperaturas no se
ven afectadas significativamente por lo tanto son iguales. el resto de tratamientos difieren de una
manera significativa
e
e

ntos
s, de
a se
20) y
mi
yC
20) y
mi
yC
A