ANÁLISIS DEL DELITO DE HOMICIDIO Y DEL TIPO PENAL DE ASESINATO

1. REFERENCIAS GENERALES
Los delitos contra la vida, que se encuentran regulados en el Título Primero del Libro
Segundo de la Parte Especial del C.P., por lo que caben las siguientes precisiones: primero,
el tipo base se encuentra previsto en el artículo 106°, que importa la modalidad simple del
Homicidio, cuya realiza-ción típica viene determinada por la acción de matar que ejecuta el
autor, eliminando al sujeto pasivo del delito31, cuando cesan irreversiblemente sus
funciones cerebrales, esto desde un aspecto objetivo, y desde una aspecto subjetivo, el
dolo directo y/o dolo eventual32, quiere decir, que el autor debe dirigir su conducta,
conociendo de forma virtual el riesgo que concreto que ésta entraña para la vida de la
víctima, y que finalmente se concretiza en el resultado lesivo, no es necesario la
concurrencia de un elemento subjetivo del injusto ajeno al dolo, el denominado "animus
necandi"i3, que parte de una consideración subjetivista del injusto, ajeno al principio de
legalidad material.

Segundo, el legislador ha construido las figuras agravadas, conforme a un doble baremo a
saber: en cuanto a un mayor contenido del injusto, que se revela en el disvalor de la acción,
cuando el agente utiliza ciertos medios comisivos, que le otorgan una mayor peligrosidad
objetiva a la conducta cri-minal (por fuego, explosión,'veneno, alevosía y con gran
crueldad), sobre esta última circunstancia, una postura apuntaba a relacionarla con el juicio
de imputación individual (reproche culpable), más estos elementos se mani-fiestan en el
momento de ejecución del hecho típico35; y segundo, en cuanto a una mayor desvaloración
en el resultado típico producido. La mayor desva-loración ha de identificarse con los
elementos que el legislador, ha glosado de forma detallada en el artículo 108°, que
responden a una serie de crite-rios. Ello puede producirse bien porque acrediten una mayor
peligrosidad del autor, porque supongan añadir un plus al injusto propio del homicidio, o, en
fin, porque sea más reprochable, y en consecuencia, más culpable, asesinar que el simple
matar propio del homicidio Tales elementos de la actitud interna (criticables o no), explica
LUZÓN PEÑA, no tienen que ver con la culpabilidad, sino que cofundamentan, agravan o
disminuyen el desvalor subjetivo (a veces subjetivo-objetivo) de la acción y determinan la
clase y gravedad del tipo: son por lo tanto también elementos subjetivos del tipo o del
injusto.

que el legislador ha contemplado en el inc. que por su especial naturaleza. porque determinadas formas de comisión del delito comportan una peligrosidad objetiva de la acción.) 1. evocan un particular juicio de imputación individual. propio de un Derecho penal de autor. que hacen que la conducta se muestre altamente capaz para llegar a afectar al bien jurídico protegido (. Asesinato con ferocidad. quien si motivo alguno. La primera de las circunstancias agravantes hace alusión normativa-mente á la "ferocidad". pues en principio la precisión típica abstracta de elementos propios del juicio de reproche personal no pugna con la propia esencia de la culpabilidad por el hecho39. la funda-mentación material de la figura delictiva encontrará su explicación en el plano "ex ante" del desvalor de acción. por lucro o por placer. que pueden haber motivado al autor.. que de cierta forma..1. los móviles deleznables y/o fútiles. basado en el acto. dice MORALES PRATS.) en este caso. una terminología que evoca un signo demostrativo de manifiesto desprecio hacia la raza humana.. Así. en vista de la particularidad sustantiva que revela cada una de las circunstancias.En este plano de valoración. cuando se habla de homicidio por "placer" o por "ferocidad". en la ejecutoria recaída . importan en realidad escudriñar en un análisis caracteroló-gico. determina términos de ¡nimputabilidad. la impugnación político criminal y vaiorativa de la figura típica es más controvertida. como apunta MORALES PRATS. 1 del artículo 108°delC.. Son circunstancias. que se expresa en la eliminación de la vida humana. que manifiestan una determinada actitud subjetiva. habrá que efectuar un análisis por separado. que mas que recoger una "peligrosidad objetiva". pueden resultar ajenos a un sistema de punición.P. (. por lucro y con placer En el marco de las agravantes que se determinan por los móviles de-leznables: con ferocidad. o con-curriendo una causa irrelevante. la eliminación de su congénere. extrema. que si bien pueden estar presentes en el momento del injusto. adopta una actitud violencia.