MASA MNIMA Y MASA DEL FOTN

M. Lpez-Garca
Pemex-Refinacin, Refinera Francisco I. Madero
Cd. Madero, Tamaulipas, Mxico
Email: mlgamx@yahoo.com.mx

El presente artculo es una explicacin que define la diferencia entre una masa
mnima y la masa del fotn, ya que avanzando en el uso del resultado de la
masa mnima se hace notorio que la masa del fotn y la masa mnima son dos
cosas diferentes, aunque estn estrechamente ligadas y en un caso especial si
son lo mismo. Las dificultades para diferenciar una de otra surgieron desde el
inicio, ya que la velocidad de las dos es la misma la velocidad de la luz, de ah
que a primera instancia se crear la confusin.
Aunque en el transcurso del artculo se hacen clculos con la masa mnima y la
masa del fotn, estos por supuesto son resultados que no tienen la debida
comprobacin y aceptacin cientfica, sin embargo se hacen consideraciones
con ellos obtenindose aparentes beneficios, que incluso pueden ser
considerados resultados curiosos, ya que dan la apariencia de comprobar a lo
que yo llamo supersticiones cientficas como son: el campo unificado o la
fuerza de atraccin gravitacional de un fotn, la superacin de la velocidad de
la luz, la unin de la mecnica cuntica con la relatividad, las dimensiones y
dems, y por tales motivos surge la necesidad de elaborar este artculo que a
continuacin presento.

Antes de iniciar con las explicaciones que me permitan proponer algn

resultado, me es necesario plantear una conjetura, sin la cual, y de no ser
cierta, no se puede sostener la idea.

Tenemos que: E = hf
Entonces para esta ecuacin que debe ser cierta para los valores de f = 0, 1, 2,
3, n., y que normalmente toma valores muy altos en megahertz y ms, pero
que para un caso muy particular debo suponer que es permitido tomar el valor
de f = 1, y si esto es cierto y si esto es permitido, entonces puedo encontrar el
valor:

E=h
Aqu en este punto, me encontrara con el problema de las unidades de h que
son J s , sin embargo mi entusiasmo me dice que puedo solucionar mi
problema nombrando a esta cantidad como energa mnima, entonces me
puedo encontrar con lo siguiente:

E = Emnima

Y esta energa mnima cuando f toma el valor de 1, debe ser igual a:

Emnima = 6.626x1034 J
Lamentablemente no tengo quien me pueda decir si este valor es correcto y por
tal motivo debo continuar, aunque pueda estar arrastrando un error que
derribara cualquier resultado que pueda obtener.

He tenido muchos problemas al querer nombrar a este resultado como energa

mnima e identificarlo con el siguiente smbolo:

Emnima = h

h = 6.626 x1034 J
Este atrevimiento o quizs falta de conocimiento me ha generado incluso
reclamos, ya que la constante de Planck tiene otras unidades, pero lo que yo
trato de explicar es la energa mnima y trato tambin de no eliminar el smbolo
que identifica al genio que propuso esta idea (Max Planck), por eso me empeo
en identificarlo como:

Emnima = h

Para que lo anterior suceda se requiere que un electrn gane esa energa y
brinque de rbita, cuando el electrn regrese a su rbita inicial devolver la
energa en exceso y emitir un fotn con la energa mnima. Es difcil imaginar
cmo podra suceder este evento en la realidad, sin embargo una ecuacin
propuesta por m, me ndica que de alguna forma se puede dar un evento
donde se aplique el concepto de energa mnima, ya sea o no algo relacionado
con los saltos cunticos, pero se aplica la energa mnima. La ecuacin es:

h
v=
m
Que derivo de otra ecuacin propuesta por m para un posible movimiento
vibratorio o en zig-zag de una partcula libre:
 hf = mc 2 mv 2

2 v2
hf = mc (1 2 )
c
Esta ecuacin que propuse y que por supuesto no s si sea verdica (yo no soy
quien la puede autenticar) tiene aspectos, donde soy sincero, son misteriosos
hasta para m, ya que la busque para un movimiento vibratorio, pero
analizndola detenidamente me da una explicacin, por lo menos para m, de
algo que discut va correo electrnico con un especialista en relatividad y que
soy sincero me aclaro muchos aspectos de la ciencia, que usar y que en estos
momentos ya estoy usando, cualquiera que me lea debe tener ciertas
consideraciones y paciencia, ya que solo soy un Ingeniero Mecnico, podr
fallar en muchos aspectos, pero creo que la brjula est bien orientada.

La relatividad especial habla de la dilatacin del tiempo y esto es algo que

entend casi de manera intuitiva, no as con las partes ms complejas de la
relatividad especial y general, pero la dilatacin del tiempo siempre me ha
quedado clara y a mi manera de entender si la energa que se libera en una
desintegracin del Uranio, en una reaccin atmica o nuclear es:

E = mc 2
Y que aparte se considera como la energa mxima interna o en reposo y que
puede liberar una masa y que adems este hecho est ampliamente
comprobado, entonces ahora yo opino y si esta misma reaccin se lleva a cabo
dentro de una hipottica nave espacial viajando a una velocidad muy cercana a
la de la luz qu sucede?, trato de explicar que a la reaccin nuclear le llevar
un tiempo para realizarse y que en el caso de la nave ese tiempo estar
dilatado, ahora si la nave finalmente llegara a tocar el valor de la velocidad de
la luz, entonces ahora se podra llevar a cabo la reaccin que provocara la
2
liberacin de energa? E = mc , ya que el tiempo se ha dilatado al infinito.
Sin hacer anlisis ni clculos en este momento pienso que la liberacin de la
energa mxima podra tomar la forma:

2v2
E = mc (1 2 )
c
Analizando un poco a lo que sucede con la teora de la relatividad especial es
que siempre toma un valor de referencia cero que es referido al estado de
movimiento en que se efectu el anlisis, pero no hay forma de pensar que
sucedera si nos furamos hacia atrs, es decir que saliera en sentido contrario
al movimiento y con una velocidad igual a la que se viajaba, en realidad no
regreso al cero de referencia en cuanto a velocidad, ya que para hacer esto
necesitara identificar el punto de donde part y al llegar a l necesitara
frenarme para estar nuevamente en el cero de referencia, entonces si mis
intenciones fueran llegar a ceros de referencia en cuanto a estados de
movimiento lo nico que puedo hacer es frenar y ahora si quiero encontrar otro
cero de referencia, entonces debera volver a frenar, pero ahora considerando
que el cero de referencia en el cual me encuentro se encuentra en movimiento
con respecto a otro cero de referencia, espero y no est revolviendo las cosas,
pero el fenmeno sera algo as.

Cada vez que uno frena se manifiesta una sensacin de vibracin, de alguna
forma, un ejemplo cuando frenas bruscamente un carro, sentirs la inercia y
una vibracin que dependiendo de la intensidad de la frenada podras llegar a
sentir que en algn momento hasta trata de brincar el vehculo (estoy
exagerando, pero es para ejemplificar el fenmeno), entonces lo opuesto a las
ecuaciones de la relatividad especial que tienen que ver con la velocidad es
una especie de vibracin, que ahora yo podra entender que si alguien
insinuar encontrar el cero absoluto, es decir el reposo total, entonces se
encontrara con esto:
2 v2
E = mc (1 2 )
c
Y al tocar la velocidad cero v = 0, entonces:

E = mc 2
Y enlazndola con el movimiento vibratorio esto tambin sera igual a:

2v2
hf = mc (1 2 )
c
Que en el caso de velocidad cero v=0, nos quedara:

hf = mc 2
Con esto se trata de decir que en el reposo absoluto seramos radiacin pura
desplazndose a la velocidad de la luz y que nada en reposo puede ser materia
como tal, para que esto suceda debe existir una velocidad, no el reposo
absoluto.

Si existi una gran explosin y que tal vez ah hubo un reposo absoluto, tal vez
se cumpli esta ecuacin:

2v2
hf = mc (1 2 )
c

hf = mc 2
Ahora imaginemos un rayo laser, tal vez de color violeta y que lo coloco en un
dispositivo con ruedas, en el reposo de referencia el rayo laser es violeta, qu
le suceder cuando incremente su velocidad?, para esto tendremos que
modificar un poco la ecuacin:
v2
hf = hf inicial (1 2 )
c

v2
f = f inicial (1 2 )
c
El laser debe estar colocado de forma perpendicular al movimiento y entonces
veremos que el rayo sale con un cierto ngulo que va en aumento a medida
que se incrementa la velocidad, de ah que podemos ver que es lo que pasa:

v2
f = f inicial (1 2 )
c
Segn la ecuacin el rayo laser ir disminuyendo su frecuencia, con lo cual
tambin cambiar de color: azul, verde, amarillo, naranja, rojo, infrarrojo, hasta
que al llegar a la velocidad de la luz, entonces ya no emitir radiacin.

Para encontrar la ecuacin se tiene que hacer un tringulo rectngulo teniendo

como hipotenusa a la velocidad de la luz, que es la velocidad del rayo, uno de
los catetos, el que se encuentra sobre la lnea del desplazamiento ser la
velocidad del dispositivo con ruedas que transporta al laser y el otro cateto ser
el perpendicular al movimiento y que har que vare la frecuencia para que se
cumpla que el rayo siempre viajara a la velocidad de la luz.

Todo este mareo lo hago porque trato de explicar que la ecuacin:

2 v2
hf = mc (1 2 )
c
Es correcta y que cuando la velocidad v sea cero v = 0

hf = mc 2
Ahora solo tengo que invocar a un caso especial cuando la masa sea tan
pequea que ocurra que la f pueda tomar el valor de 1, f = 1 y entonces:

h = mc 2
Pueda yo calcular el valor de esa masa mnima que en algn momento llame la
masa del fotn, pero que ahora con una base ms completa tendr que
redefinir y decir que existe una masa mnima, de la cual estn formadas las
masas de los fotones, sin que esto espante a los lectores porque en verdad
que as es, de acuerdo a mi teora como lo explicar a continuacin.

Aunque antes de explicar quiero mostrar como el valor de la masa mnima me

ha dado grandes satisfacciones al aplicarlo:

h = mc 2

h
m=
c2
Por ejemplo si yo intuyo que cualquier masa, est en realidad formada por
masas mnimas, entonces al dividir la masa entre la masa mnima me dar un
nmero entero positivo muy grande, pero nunca ser fraccionario, entonces:

m = masa cualquiera

h
masa mnima =
c2

m mc 2

=
h h
c2
Por lo tanto el nmero de masas mnimas que constituyen a cualquier trozo de
materia ser igual a:
mc 2
n=
h
A m en lo particular me sorprende este resultado y se me hace lgico, ya que
nos dice que el nmero de masas mnimas es igual a la mxima energa que se
puede obtener con ese trozo de materia entre la energa mnima que puede
existir.

Otra ocasin en la cual considero use de forma correcta la masa mnima que
en aquel momento mencione como la masa del fotn, es cuando trate de
calcular la fuerza de atraccin gravitacional que resiente un fotn:
 M 1M 2
F =G
r2

h
M1 = 2
c

M2
F = G h 0 0
r2

Creo que est por dems decirlo, me lati el corazn cuando vi el producto de
cuatro constantes juntas sin coeficientes y sin nada que las estorbara, por
estos motivos creo que usar el valor de la masa mnima es un arma
poderossima que normalmente te dar resultados sorprendentes.

En el ao 2008 que fue cuando me encontr con la masa mnima, cre haba
hallado la masa del fotn porque la condicin que yo buscaba era la masa de
una partcula que viajar a la velocidad de la luz, como se ve:

h
v=
m
Entonces lo lgico fue pensar que se trataba del fotn, pero ahora he
descubierto que no y esta sospecha comenz cuando trate de calcular la
temperatura del sol, usando por supuesto el valor de la masa mnima, ah yo
imagine esferas de radiacin que se desplazaban o se alejaban del centro del
sol a la velocidad de la luz y que estas esferas posean masa, por tal motivo las
esferas estaran formadas de pequeos mosaicos cuyas masas seran las
masas mnimas y al sumar todas las masas mnimas de las cuales estuviera
formada la esfera, entonces esa sera la masa total de la esfera, un ejemplo
burdo a esto sera la forma en que est construido un baln de futbol. Por tal
motivo realice lo siguiente:

h
Masa del fotn = m = 2 = h 0 0
c

nh
Masa de la esfera = M= 2
c

34
h = Energa mnima = 6.626x10 J
 n = Nmero de fotones
Como las esferas van creciendo a medida que se separan de la fuente emisora
y la masa se debe mantener constante, entonces podremos decir que existe
una densidad de rea o superficie para esa masa, la cual podremos expresar
de la siguiente forma:

M nh
=
A Ac 2
Ms bien expresado, como una superficie:

M nh
= 2
S Sc

M nh
=
S 4r 2 c 2
Las esferas que estamos representando tambin mantienen una temperatura y
esta temperatura, depende del tamao de la esfera y por consecuencia del
radio de la misma o lo que es lo mismo, de la distancia a que se encuentren del
origen, por tal motivo la relacionaremos con la constante de Stefan-Boltzmann
que es la siguiente:
W
= 5.67 x10 8
m 2 K 4

Ahora, notamos que el valor de n h corresponde a un valor de energa, por tal
motivo si lo dividimos entre el tiempo, obtendremos un valor de potencia, de tal
forma obtenemos:

M nh
=
tS 4r 2tc 2

M P
=
S 4r 2 c 2
Donde:

M
=M
t

M = flujo msico o flujo de masa

nh
P=
t
P = Potencia = energa/tiempo
Entonces:

Mc 2 P
=
S 4r 2
Y volviendo a la constante de Stefan-Boltzmann, podemos decir que:

W
T 4 = 5.67 x10 8 T 4 =
m2
Lo cual nos indica, que en funcin de la temperatura este producto nos dar:
W
5.67 x10 8 T 4 = , esto es una ley y por tal motivo, se puede escribir lo
m2
siguiente:

Mc 2
4 P 8 4 W
T = = = 5. 67 x10 T =
S 4r 2 m2

Mc 2 W
= 5.67 x10 8 T 4 = 2
S m
En consecuencia:

T 4 S = M c 2

4 Mc 2
T =
4r 2

Mc 2
4
T=
4r 2
Datos extraoficiales encontrados en la red nos dan un valor para la masa que
pierde el Sol por segundo de aproximadamente 4,300,000,000 kg/s, tambin
sabemos que el radio del Sol es: 696,000,000 metros, si sustituimos estos
valores en la anterior ecuacin tenemos:
 4,300,000,000kg / s c 2
T =4
4 (696,000,000m) 2

Mc 2
4
T= = 5784.51 K = 5511.36C
4r 2
Est sera la temperatura de la superficie del Sol!, un resultado que se acerca
a la realidad de las cosas, aunque todava podemos hacer otra comprobacin,
calculando la temperatura que debe manifestarse en la parte exterior de la
atmsfera de la Tierra, que se encuentra a una distancia media del Sol de:
149,597,871,000 metros, entonces al sustituir en la ecuacin obtendremos:

4,300,000,000kg / s c 2
T =4
4 (149,597,871,000m) 2

Mc 2
4
T= = 394.55 K = 121.4C
4r 2
Este resultado tambin es congruente con la realidad!, e independientemente
de que sean resultados ya existentes y comprobados, lo notorio en este caso
es que se tomo como base la masa del fotn para el clculo de la frmula,
adems que dentro de los clculos se ha asomado la simptica igualdad:

P = M c2
Como se ve use nuevamente la supuesta masa del fotn, pero algo quedo al
descubierto, ya que a raz de esto comenz la revisin para el cambio de
nombre entre la masa del fotn y la masa mnima.

Las dudas fueron que la cantidad de masa se tena que relacionar con la
temperatura, aparte de que la temperatura est directamente relacionada con
la superficie, por tal motivo una masa nica para identificar a un fotn no es
correcta, lo correcto sera identificarla como masa mnima, ya que si el sol fuera
ms caliente, esto requerira de ms masa en la misma superficie, es decir ms
masas mnimas acomodadas en la misma superficie.

Tomando como ejemplo dos rayos laser de la misma intensidad, pero de

diferente color y con el mismo dimetro, podemos decir que alguno de los
rayos es ms caliente que otro o viceversa uno es ms fro que otro, ahora
ponindolo color al asunto un rayo laser azul es ms caliente que un rayo laser
rojo de la misma intensidad porque el laser azul en su frente (en su perfil
digamos redondo, cuadrado, irregular, etc.) contienen ms masas mnimas que
el laser rojo, con esto estoy diciendo que el fotn azul contiene ms masas
mnimas que el fotn rojo, es decir el fotn azul tiene ms masa que el fotn
rojo, ahora el frente de un rayo podra estar formado de un fotn o ms y
entonces qu masa tiene un fotn?, la respuesta es:

nh hf
m= 2 = 2
c c
Y la masa mnima ser:

h
mmnima =
c2
Ahora me permitir tocar un tema de moda, el asunto del neutrino, que todo
mundo ahora se encuentra con la noticia de que viaja a mayor velocidad que la
luz y de que tiene masa, para tocar este punto volver a la ecuacin que llev
al resultado de la masa mnima:

h
v=
m
En esa ecuacin se ve que pueden existir partculas que posean una masa
inferior a la masa mnima y que viajaran a mayor velocidad que la luz y ustedes
me dirn, cmo puedes hablar de una masa inferior a la masa mnima que t
ya estas estableciendo, el asunto aqu es delicado, ya que tendramos que
hablar de dimensiones, aunque suene loco y la masa mnima de la que hemos
hablado es la masa mnima para esta dimensin y de la cual est formada toda
la materia de esta dimensin, pero la masa mnima que supere a la velocidad
de la luz ser una partcula que forme a toda la materia en otra dimensin, tal
vez superior, por tal motivo como en esa dimensin superior puede igual haber
rayos de distintas frecuencias y colores, entonces la masa de los neutrinos que
hallen debern tener una masa que sea un mltiplo entero positivo de la masa
mnima calculada para esa dimensin, en este caso del experimento que se
realizo en Gran Sasso se sabe la velocidad, entonces se puede calcular una
masa mnima y de ah que la masa que obtengan para el neutrino deber ser
un mltiplo entero positivo de la masa mnima calculada con esa velocidad.

Ahora me permitir tocar un punto delicado, pero del cual no llegar a intentar
determinar nada, slo lo explicar porque creo puede ser interesante, me
refiero a la dilatacin de la masa de la teora especial de la relatividad:
m0
m=
v2
1 2
c
En un intento por sugerir que algo con masa podra acercarse a la velocidad de
la luz, me permito plantear lo siguiente:
 m0
m= 2
m
v
1
c2
Es decir que una masa inicial al adquirir velocidad y dilatar su masa, pueda
perder algo de masa para lograr que su masa original no se dilate tanto o
inclusive que se mantenga constante:
m0
m0 = 2
m
v
1
c2
Ahora me permito dar otro paso al sugerir que la masa que se pierde puede ser
la masa mnima o un mltiplo de esa masa mnima o tal vez la masa de un
fotn, lo que quiero decir es que una masa al acelerar de una velocidad cero a
una velocidad mnima que pueda alcanzar puede emitir radiacin y eso podra
ser una prdida de masa.

m0 h
m=
v2 c2
1 2
c

m0 nh
m=
v2 c2
1 2
c

m0 hf
m=
v2 c2
1 2
c
Ahora de la ltima expresin que podra tomar como la ms general:
m0 c 2
hf = mc 2
v2
1 2
c
Y solo en el caso que yo pidiera que la masa m fuese igual a la masa m0
quedara:
m0 c 2
hf = m0 c 2
v2
1 2
c
Pero regresando a la anterior:
m0 c 2
hf = mc 2
v2
1 2
c
En este caso la radiacin hf depende del valor de la velocidad v, que yo solo
podra asegurar se cumple para un valor de velocidad mnima, es decir el
primer valor que se pueda tomar de v, despus de la velocidad 0 y la masa m,
no tengo manera de calcularla, solo puedo expresar una forma de ecuacin,
que estara en espera de determinar valores.

Si yo quisiera ir ms adelante con algo ms general, tal vez se complicara el

asunto, porque la primera dilatacin de la masa sencillamente sera:
m0 hf
m=
v2 c2
1 2
c
Pero una segunda dilatacin de la masa, creo podra ser algo as:

m0 hf1

v
2
c2
1 12
c hf 2
m=
v
2 c2
1 22
c

m0 hf1 hf 2
m=
v12 v22 v22 c2
1 2 1 2
2
c 1 2
c c c

Hasta aqu me detengo, la ecuacin se complica y tengo la fe ciega en que
cuando algo se complica, puede estar mal, aunque tal vez en el futuro la
retome porque siento que es posible simplificarla.

Retomando lo que ahora considero como la masa del fotn, quiero enfatizar lo
que expresa la ecuacin:
hf = mc 2

hf
m=
c2
Esto indica que cuando la materia se desintegra y se convierte en radiacin
emite pues energa hf:

E = mc 2

E = hf
Si quieren pueden pensar que estoy buscando una equivalencia en masa
perdida para una masa mayor, es decir es la fraccin de masa que se
desprende de una masa mayor y que se convierte en energa hf y por eso
sucede que:

hf = mc 2
Y me tiene que dar un valor para la masa de ese fotn que se emite.

Ahora para la ecuacin:

2 v2
hf = mc (1 2 )
c
Aqu si se refiera a la masa total y es la forma en que poco a poco va perdiendo
masa en forma de radiacin una partcula, pero en este momento tengo que
decir algo, esta radiacin es una especia de energa potencial que puede
liberar una partcula como mxima, cuando de la velocidad que lleva es frenada
y llevada repentinamente a cero, es decir debe existir una desaceleracin y
para que se manifieste una radiacin debe existir una aceleracin o
desaceleracin, es decir:

2
hf1 = mc 2 mv1
2
hf 2 = mc 2 mv2
2
hf 2 hf1 = mc 2 mv2 mc 2 + mv12
2 2
h( f 2 f1 ) = mv1 mv2
Aunque esto es algo que no me convence del todo y posiblemente habra que
considerar otras cosas en la ecuacin, pero de estar bien, entonces habra que
empatarla en algn momento con:
 m0 c 2
hf = mc 2
v2
1 2
c
m0 c 2
hf = m0 c 2
v2
1 2
c
Tal vez para definir los valores de m y de v de estas ltimas ecuaciones.

Finalmente espero no haber mareado o aburrido a los lectores con todo este
revoltijo, pero era necesario explicar todas estas cosas, aunque haya entrado
en algn desorden y por ltimo mencionar las ventajas que se obtienen
considerando la existencia de una masa mnima:

1.- La radiacin electromagntica es un flujo de masa y por lo tanto no requiere

de un medio (ter) para su desplazamiento.

2.- La dilatacin de la masa se puede contrarrestar considerando que se puede

perder masa por emisin de radiacin electromagntica, lo cual hara ms
livianas a las partculas y se podran acercar o tal vez tocar la velocidad de la
luz cuando se hicieran tan ligeras como la masa mnima.

3.- Las partculas pueden perder o ganar masa al absorber o emitir radiacin.

4.- Es posible superar la velocidad de la luz con una masa inferior a la masa
mnima que forma a la materia de esta dimensin.

5.- Sera ms fcil visualizar un campo unificado, ya que la masa mnima es en

s el producto de tres constantes:

h
m = 2 = h 0 0
c