EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 5 VARA DO

SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO CONSUMIDOR DA COMARCA DE SALVADOR

BAHIA.

Processo n 0050924-07.2017.8.05.0001

EMPRESA BAIANA DE SANEAMENTO S/A EMBASA, devidamente qualificada nos autos

do processo tombado sob o nmero em epgrafe, em que litiga contra ESPACO
COMERCIO DE MATERAIS PARA CONSTRUCAO LTDA ME, por meio de seus advogados
infrafirmados, com fulcro no artigo 535 e 463, inciso I, do CPC, vem, perante V. Exa.,
apresentar EMBARGOS DE DECLARAO, em face da sentena no evento n 35, pelas
razes que se seguem.

I - DA TEMPESTIVIDADE

Ab initio, ressalva a tempestividade na interposio da presente pea, pois intimada

da deciso no dia 11/09/2017 (segunda-feira), iniciou-se contagem do prazo no
primeiro dia til subsequente, qual seja 12/09/2017 (tera-feira), Sendo assim, tem-se
como prazo fatal para protocolo desta pea o dia 16/09/2017 (sbado), por ser dia
no til prorroga-se o prazo para o primeiro dia til subsequente, qual seja o dia
18/09/2017 (segundafeira), tornando incontestvel a tempestividade destes
embargos declaratrios.

II - DO CABIMENTO DO REMDIO PROCESSUAL

Determina a Lei 9.099/95, em seu art. 48:

Assinado eletronicamente por: JULIANA MARQUES DE MEIRELES MEDEIROS;

Cdigo de validao do documento: 5d56e5ca a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Art. 48. Cabero embargos de declarao quando, na
sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio,
omisso ou dvida.

A doutrina segue a mesma trilha exegtica, informando da necessidade de serem

opostos embargos para que seja completa e eficaz a prestao jurisdicional,
possibilitando, destarte, que qualquer das partes possa aduzir razes adequadas aos
fundamentos da deciso.

Da anlise da d. sentena dos embargos prolatada por este M.M Juzo, percebe-se a
existncia clara de contradio, que ser aqui devidamente transcrita e esclarecida.

Neste sentido, cumpre informar que em que pese o Douto Julgador ter condenado a
refaturar as faturas de dezembro/2016 a setembro/2017 para constar o valor de R$
132,00 (cento e trinta e dois reais) e condenou ainda esta empresa a restituir os valores
pagos a maior nas faturas de dezembro/2016, janeiro e fevereiro/2017 tomando como
base o consumo mdio de 5m, vejamos:

(...)Diante do exposto e por tudo mais que consta nos

autos, julgo PROCEDENTES os pedidos formulados pela
parte autora, nos seguintes termos:
a) tornar definitivos os efeitos da liminar em evento n 07,
em especial, declarando indevidas, abusivas e nulas as
faturas relativas aos meses de dezembro/2016 a
setembro/2017, contas estas que devem ser refaturadas,
passando a constar o valor de R$ 132,00 (cento e trinta e
dois reais), quantia esta que deve ser adotada como a
mdia de consumo da autora. Deve a acionada
disponibilizar as faturas em questo, devidamente
corrigidas, para que a consumidora possa adimpli-las e
deve, ainda, abster-se de interromper o fornecimento de
gua em razo dos motivos aduzidos nesta lide;

b) determinar a restituio da diferena dos valores

pagos a maior, relativo s faturas com vencimento em

Assinado eletronicamente por: JULIANA MARQUES DE MEIRELES MEDEIROS;

Cdigo de validao do documento: 5d56e5ca a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 04/12/2016, 04/01/2017 e 04/02/2017, devendo a parte
autora receber o valor cobrado em excesso, tomando
como base o consumo mdio de 05 m, na forma simples.
O montante em questo ser apurado em sede de
cumprimento de sentena e sobre tal quantia deve incidir
reajuste de 1% a.m. a partir da citao e correo
monetria a partir do desembolso;.

Assim, resta clara a contradio na sentena no evento n 38 do PROJUDI, visto que o

Douto Julgador condenou esta empresa a refaturar as faturas de consumo dos meses
de dezembro/2016 a setembro/2017 para o valor de R$ 132,00 (cento e trinta e dois
reais) e logo aps a restituir valores supostamente pagos a maior das faturas dos meses
de dezembro/2016, janeiro e fevereiro/2017, devendo assim, o mesmo especificar qual
o parmetro a ser utilizado, qual seja especificar o consumo ou o valor a ser pago,
visto que ao refaturar, os valores podem ser superiores ao consumo estabelecido.

EX POSITIS, pede e espera o pleno acolhimento destes, a fim de que seja esclarecido o
ponto enfatizado, com isso perfazendo-se de forma eficaz a prestao jurisdicional a
que a embargante tem inquestionvel direito, por fora de mandamentos processuais
e constitucionais, sob pena de nulidade da deciso proferida.

Por ser de extrema justia, pede deferimento.

Salvador, 18 de setembro de 2017.

Juliana Marques de Meireles Medeiros Vitor Medrado Rocha

OAB/BA 26.699 (Estagirio de Direito)

Assinado eletronicamente por: JULIANA MARQUES DE MEIRELES MEDEIROS;

Cdigo de validao do documento: 5d56e5ca a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.