Você está na página 1de 2

Atividade EAD Lucas / Pedro

O ISS um tributo que cobrado sobre a prestao de servios, tal tributo de


competncia dos municpios. O referido tributo em Juiz de Fora regido por lei
especfica e observa a lei complementar 116/03.

Para que no haja conflito de competncias sobre o ISS, os municpios devem


observar no somente a lei complementar mencionada, mas tambm o decreto
lei 406/68.Vale ressaltar que as duas legislaes no falam somente da
competncia, elencam tambm sobre quais servios o ISS poder incidir.

No mandado de segurana requerido pelo impetrante a anulao de todos os


lanamentos realizado a titulo de ISS. Foi apresentado pela impetrante o
decreto lei 406 na parte que elenca a forma de cobrana do tributo,
demonstrando que o mesmo ser cobrado com base de calculo o preo do
servio. Foi usado como argumento tambm o art 72 do mesmo decreto lei,
onde apresentado as excees a base de calculo do ISS.

A impetrante ainda apresentou como argumentos a variao da alquota em


razo do tempo de atividade, elencando que tal variao viola o principio
constitucional de isonomia tributaria, demonstrando que a lei municipal cobra o
tributo desta forma.

Em sentena o Juiz demonstrou que a prpria impetrante, a OAB cobra sua


anuidade de forma semelhante a cobrana do ISS .E de acordo com o
demonstrando em aula a cobrana feita pelo municpio de Juiz de fora respeita
as alquotas mnimas e mximas estabelecidas pela legislao complementar.

Desta forma no mandado de segurana, a impetrante no observou que a


maneira de cobrar do municpio neste sentido perfeitamente legal . Ocorre
que o municpio cobra o tributo de forma diferente do que elenca a lei federal e
municipal ao cobrar o servio de maneira anual e no de forma trimestral,
utilizando fato gerador incerto.

Na sentena o juiz utilizou como base as legislaes complementares


apresentadas e tambm a lei municipal sobre a cobrana do ISS.

Contudo diante dos argumentos apresentados em aula, vejo que o mandado de


segurana ao ser negado para a OAB no se atentou as discusses sobre o
assunto, visto que a cobrana do ISS em Juiz de Fora utiliza fato gerador
incerto, cobra o tributo sem observar a propria norma municipal ao que se
refere o tempo de cobrana.

O mandado de segurana deveria ter sido aceito, com base no que diz a lei
complementar 116/03, pois os argumentos apresentados pela OAB se
basearam basicamente em tal legislao.
Portanto o Juiz poderia ter se atentado melhor nos argumentos ao argumentos
apresentados e tambm na legislao complementar e na prpria constituio.