3.1. Antecedentes.

De acuerdo a los parmetros de evaluacin y procedimientos aplicados en el presente

estudio, la calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia sobre
omisin a la asistencia familiar del expediente N 01308-2014-0-0501-jr-pe-03 2do
juzgado penal liquidador/juzgado penal especial, distrito judicial del huamanga-
Ayacucho-Per fueron de rango mediana, respectivamente. 1).En relacin a la calidad de
la sentencia de primera instancia, se concluy que fue de rango mediana; este resultado
obedece al consolidado de los resultados de calidad de la sentencia en su parte expositiva,
considerativa y resolutiva, que fueron de rango alta, baja y muy alta, respectivamente.
Adems, la referida sentencia fue emitida por sexto Juzgado Penal de la ciudad de
Ayacucho, cuyo dictamen fue condenar al acusado e imponindole a tres aos de pena
privativa de libertad y 500 nuevos soles de reparacin (N 01308-2014-0-0501-jr-pe-03
2do juzgado penal liquidador/juzgado penal especial, distrito judicial del huamanga-
Ayacucho-Per. 2). Al desprenderse la sentencia de primera instancia, se logr determinar
que en su parte expositiva con nfasis en la introduccin y postura de las partes, fue de
rango mediana al encontrarse solo 7 de los 10 parmetros de calidad. En la parte
considerativa con nfasis en la motivacin de los hechos, motivacin del derecho,
motivacin de la pena y de la reparacin civil fue de rango baja porque solo se hayo 14
de los 40 parmetros de calidad. Finalmente, en la parte resolutiva con nfasis en la
aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin, fue de rango muy
alta al evidenciarse solo 9 de los 10 parmetros de calidad. 3). En relacin a la calidad de
la sentencia de segunda instancia, se concluy que fue de rango mediana; al consolidar
los resultados de calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva,
que fueron de rango mediana, baja y muy alta, respectivamente. Adems, la referida
sentencia fue emitida por la sexta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho,
cuyo pronunciamiento fue CONFIRMAR la sentencia venida en grado de fojas 206/324
que falla declarando fundada la denuncia; asimismo, falla condenando a P.J.T como autor
del delito de omisin a la asistencia familiar a favor de J.P.D.D. MODIFICARON la
pena impuesta y, (N 01308-2014-0-0501-jr-pe-03 2do juzgado penal liquidador/juzgado
penal especial, distrito judicial del huamanga-Ayacucho-Per). Al desprenderse la
sentencia de segunda instancia, se logr determinar que en su parte expositiva con nfasis
en la introduccin y postura de las partes, fue de rango mediana al encontrarse solo 5 de

1
los 10 parmetros de calidad. No obstante, en la parte considerativa con nfasis en la
motivacin de los hechos, motivacin del derecho, motivacin de la pena y motivacin
de la reparacin civil fue de rango baja porque solo se hayo 12 de los 40 parmetros de
calidad. Finalmente, en la parte resolutiva con nfasis en la aplicacin del principio de
congruencia y la descripcin de la decisin, fue de rango muy alta al evidenciarse solo 9
de los 10 parmetros de calidad.