Você está na página 1de 3

CONTESTAÇÃO COM PRELIMINAR E MÉRITO - MODELO II

EXMO. SR. DR. JUIZ DA ..... VARA DO TRABALHO

Processo 080.2007

IMOBILIÁRIA PLENA LTDA., empresa estabelecida na Rua Getúlio Vargas


n° 1.930, nesta cidade, por seu procurador abaixo assinado, conforme
instrumento de mandato incluso, com escritório profissional na Rua Tiradentes
nº 21, onde recebe intimações, vem, com o devido respeito, perante Vossa
Excelência, contestar a Reclamatória Trabalhista promovida por LIVIA
MARCOS, pelas razões que passa a expor.

PRELIMINAR

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
Preliminarmente invoca a prescrição qüinqüenal, a teor do inciso I, do art. 11,
da Consolidação das Leis do Trabalho, para a eventual concessão de quaisquer dos
direitos postulados na inicial.

MÉRITO

Não procedem as alegações da autora, como se passa a demonstrar.

DA ADMISSÃO.

A reclamante foi admitida em 11 de novembro de 1998, mediante contrato de


experiência que vigorou pelo prazo de noventa (90) dias, para exercer a função de
atendente. Foi firmado contrato definitivo em 10 de fevereiro de 1999, para o exercício
da mesma função, remunerada com salário mensal de R$....., portanto superior ao piso
estabelecido pelas normas de sua categoria profissional, conforme se verifica através
das anotações em sua ficha funcional anexa.

DA JORNADA DE TRABALHO.

A reclamante, assim como todos os demais empregados da reclamada,


efetuava jornada de trabalho de segundas a sextas feiras, no horário das 8h30m às
12h00m e das 13h00m às 17h30m, que é o horário de expediente da imobiliária,
perfazendo a diária de oito horas e semanal de 40 horas. Não é costume de a empresa
efetuar jornada extraordinária, nem eventualmente. Por essa razão são indevidas as
horas extras postuladas, na razão de uma hora diária, conforme se demonstra através dos
controles de ponto em anexo.

DA REMUNERAÇÃO
A reclamante sempre foi corretamente remunerada, assim como foi correta a
sua evolução salarial, de acordo com os comprovantes anexos, em consonância com sua
ficha funcional. Improcede o pedido de diferenças salariais na forma como foi
postulado, eis que a pretensão diverge, inclusive, do próprio acordo normativo juntado
aos autos. Os valores que postula não estão amparados pelo dissídio apresentado e
nenhum fundamento legal foi apresentado para justificar a pretensão manifestada.

DO ROMPIMENTO CONTRATUAL.

Em sua inicial, a reclamante alega que foi desligada de forma imotivada no dia
15 de dezembro de 2006. Trata-se de alegação enganosa, eis que o desenlace ocorreu
por exclusiva iniciativa da autora, através de pedido de demissão, conforme carta anexa,
de lavra de seu próprio punho e termo de rescisão do contrato de trabalho devidamente
homologado pelo sindicato competente, ocasião em que lhe foram pagos todos os
direitos rescisórios.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

A autora não preenche os requisitos necessários à sua concessão e não está


assistida pelo sindicato de sua categoria profissional, nos termos do art. 14, da Lei nº
5.584/70.

Feitas essas considerações, contesta:


a) pagamento das horas extras, consideradas uma por dia durante toda a
contratualidade, acrescida do correspondente adicional de 50%, e seu reflexo em RSR,
férias, feriados, gratificações natalinas e FGTS de todo o período contratual, porque a
reclamante nunca laborou além da jornada de oito horas, bem como nunca excedeu às
40 horas semanais;
b) pagamento das diferenças salariais decorrentes da não observância do
piso e das evoluções estabelecidas pelas normas coletivas da categoria profissional
correspondente, e sua repercussão em RSR, férias, feriados, gratificações natalinas e
FGTS de todo o período contratual, porque a reclamante sempre foi corretamente
remunerada;
c) aplicação do art. 467 da CLT, porque nenhuma verba é devida à
reclamante, seja a que título for;
d) honorários advocatícios, porque estão ausentes os requisitos exigidos
para a concessão da assistência judicial de que cogita a Lei nº 5.584/70, em seu artigo
14, §§ 1º e 2º, além da reclamante não estar assistida por seu sindicato de classe.

Face ao exposto, invocando as razões expendidas em preliminar, requer a


prescrição qüinqüenal para eventuais concessões e, no mérito, asseverando e fazendo
prova do correto pagamento de todos os direitos remuneratórios e rescisórios da
reclamante, requer a integral improcedência da reclamatória, por serem indevidos todos
os itens postulados.

Protesta por todo o gênero de provas e requer a sua produção pelos meios
admitidos em direito, como juntada de documentos, perícias, inquirição de testemunhas
e depoimento pessoal da reclamante, sob pena de confissão.

Nestes termos
Pede deferimento
(local e data)
(assinatura do procurador)

Você também pode gostar