Editorial 9

Ao vencedor, as batatas?

| Kenneth R. de Camargo Jr. |

Supe tu um campo de batatas e duas tribos famintas. As batatas

apenas chegam para alimentar uma das tribos, que assim adquire foras
para transpor a montanha e ir outra vertente, onde h batatas em
abundncia; mas, se as duas tribos dividirem em paz as batatas do
campo, no chegam a nutrir-se suficientemente e morrem de inanio. A
paz, nesse caso, a destruio; a guerra a conservao. Uma das tribos
extermina a outra e recolhe os despojos. Da a alegria da vitria, os
hinos, aclamaes, recompensas pblicas e todos demais efeitos das aes
blicas. Se a guerra no fosse isso, tais demonstraes no chegariam a
dar-se, pelo motivo real de que o homem s comemora e ama o que lhe
aprazvel ou vantajoso, e pelo motivo racional de que nenhuma pessoa
canoniza uma ao que virtualmente a destri. Ao vencido, dio ou
compaixo; ao vencedor, as batatas.
(Machado de Assis, Quincas Borba)

Em 1968, Robert Merton descreveu um aspecto peculiar da sociabilidade

cientfica, que denomina efeito Mateus:1 O efeito Mateus consiste na
acumulao de maiores incrementos de reconhecimento por contribuies
cientficas particulares para cientistas de reputao considervel e a reteno
de tal reconhecimento para cientistas que ainda no deixaram sua marca
(MERTON, 1968, p. 58).
O efeito Mateus revela a penetrao de uma lgica capitalista no interior do
suposto comunalismo tambm descrito por Merton do mundo da cincia.
Capital simblico decorrente de disputas por poder, como afirma Bourdieu
(1975), mas tambm capital capital, recursos concretos para o financiamento
de instituies e de suas pesquisas, na verso institucional do efeito Mateus: Isto

1
A denominao adotada por Merton uma referncia a um texto bblico (Mateus 13:12 Ao que
tem, se lhe dar e ter em abundncia, mas ao que no tem ser tirado at mesmo o que tem).

DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312014000400001
 10 expresso no princpio da vantagem cumulativa que opera em muitos sistemas
de estratificao social para produzir o mesmo resultado: os ricos se tornam
| Kenneth R. de Camargo Jr. |

mais ricos a uma taxa que faz os pobres tornarem-se relativamente mais pobres
(MERTON, 1968, p. 62).
A concentrao de vrias formas de capital e, portanto, de poder tambm
coloca em questo a verso ingnua da meritocracia segundo a qual existiriam
formas neutras de estabelecer hierarquias no campo cientfico, ainda seguindo
Bourdieu. Para um campo como a Sade Coletiva, que assume explicitamente
ideias de equidade e justia social como valores estruturantes essa no , portanto,
uma questo trivial. Ainda que reconhecendo as dificuldades do financiamento
da atividade cientfica, no nos possvel aceitar acriticamente a imagem de
um jogo de soma zero, como magistralmente descrita por Machado de Assis
na epgrafe deste texto. Temos o duplo nus de manter uma vigilncia crtica
sobre os mecanismos supostamente neutros e cientficos de atribuio de
valor cincia, e buscar alternativas solidrias aos modelos mateusianos de
distribuio de recursos, ainda que escassos.
Sendo a publicao cientfica parte fundamental do campo, essas consideraes
se aplicam igualmente a ela. O peridico cientfico, veneranda instituio que
completa este ano 350 anos de histria, transformou-se ao longo das ltimas
dcadas numa cobiada mercadoria, motor de um setor econmico de alta
lucratividade e baixo risco. O que parecia ser uma ameaa ao modelo tradicional
o peridico de acesso aberto foi rapidamente assimilado pelo sistema, quer pela
adoo de taxas para colocao de artigos em peridicos tradicionais em acesso
irrestrito, quer pela incorporao, por grandes editoras, de portais de peridicos
de acesso aberto, como a aquisio do portal BioMed Central pela Springer,
ou da Frontiers pelo grupo Nature. Ao mesmo tempo, houve uma proliferao
descontrolada dos chamados publishers predatrios, portais de acesso aberto
nos quais o pagamento da taxa de publicao garantia da aceitao do artigo.
A real alterao trazida por esses movimentos foi, ao invs de um tensionamento
do prprio modelo econmico da publicao, um deslocamento do nus do
financiamento do processo para os produtores de contedo, isto , os autores.
H evidentemente custos no processo de editorao cientfica, mesmo que
apenas em edies eletrnicas; todos os custos de produo de uma revista
em papel, exceo dos gastos com impresso, permanecem, e os ltimos so

Physis Revista de Sade Coletiva, Rio de Janeiro, 25 [ 1 ]: 9-12, 2015

substitudos pelo gasto com a infraestrutura de armazenagem e distribuio 11
eletrnica dos peridicos. No caso de editoras privadas, h ainda a margem

Editorial
de lucro da operao, que tem se mostrado entre as mais elevadas entre vrios
ramos industriais. A questo bvia que se impe : quem paga a conta? Ao
transferir parcial ou totalmente a responsabilidade pelo financiamento de
peridicos para os autores, o modelo que est se tornando hegemnico no
acesso aberto refora ainda mais o efeito Mateus. Os valores cobrados por
revistas de acesso aberto de primeira linha so proibitivos para pesquisadores
iniciantes, e provavelmente inflacionaro ainda mais as autorias honorrias,
j que no basta encontrar recursos para financiar as pesquisas, mas tambm
sua publicao, o que pode forar a formao de verdadeiros consrcios de
autores para diluir os custos, e em especial em associao com autores com
maior capital acumulado.
O CNPq, assim como algumas fundaes estaduais de apoio pesquisa,
dispe de linha especfica para financiamento de peridicos, mas com recursos
irrisrios, se comparados ao total dos gastos com Cincia, Tecnologia e Inovao.
Iniciativas em curso visando ao aumento da visibilidade dos peridicos
nacionais no parecem levar em considerao os riscos da concentrao cada
vez maior de recursos e poder na mo de cada vez menos peridicos, instituies
e pesquisadores. A divulgao da cincia parte fundamental do prprio fazer
cientfico; seu financiamento deveria ser contemplado pelo setor pblico, em
especial na rea de sade, na qual conflitos de interesse tm historicamente
comprometido a qualidade e a credibilidade das publicaes e do prprio
conhecimento biomdico (SMITH, 2006).
A divulgao democrtica da cincia necessita de um ecossistema diversificado
de peridicos, e no de um nmero cada vez mais restrito de revistas de alta
visibilidade medida segundo critrios dbios. S da crena de que no h
batatas para todos emerge a violncia fratricida, na verso machadiana; se de fato
desejamos mais recursos para cincia, tecnologia e inovao, incluindo nossos
peridicos, esse no parece ser o caminho que possa garantir essa expanso,
muito pelo contrrio. Uma escolha fundamental se coloca, portanto, para o
campo da Sade Coletiva: desejamos uma orientao poltica mateusiana, ou
um agir solidrio, que garanta de fato a pluralidade de canais de comunicao
entre pesquisadores e destes com o pblico em geral?

Physis Revista de Sade Coletiva, Rio de Janeiro, 25 [ 1 ]: 9-12, 2015

 12 Referncias
BOURDIEU, P. La spcificit du champ. Sociologie et socits, v. 7, n. 1, p. 91-118, 1975.
| Kenneth R. de Camargo Jr. |

MERTON, R.K. The Matthew effect in science. Science, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 1968.
SMITH, R. The trouble with medical journals. Journal of the Royal Society of Medicine, v.
99, n. 3, p. 115119, 2006.

Physis Revista de Sade Coletiva, Rio de Janeiro, 25 [ 1 ]: 9-12, 2015