Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nota: Esta obra registrada sob n 362.491, no Livro 67, folha 151,
no Ministrio da Cultura (Escritrio de Direitos Autorais)
TCNICA DE REDAO FORENSE
SUMRIO
Introduo
Primeira Parte
1. Princpios gerais de redao
1.1. Verdade
1.2. Clareza
1.3. Coerncia
1.4. Conciso
1.5. Correo
1.6. Preciso
1.7. Simplicidade
1.8. Conhecimento
1.9. Dignidade
1.10. Criatividade
Segunda Parte
2. Questes especiais - Tcnica de redao forense
2.1. Citao de leis
Terceira Parte
3. Questes prticas
3.1. A blitz policial
3.2. A folhas, de folhas...
3.3. medida que...
3.4. nvel de...
3.5. A palavra mesmo
3.6. Absolutamente certo
3.7. Abuso de expresses
3.8. Acordo amigvel
3.9. Adjetivos
3.10. Advrbios
3.11. Alimentando
3.12. Ataque bomba
3.13. At porque
3.14. Ateno na leitura
3.15. Atravs da janela... vejo o sol
3.16. Aviso aos passageiros
3.17. Bastantes problemas
3.18. Beca ou Toga?
3.19. Colocao dos pronomes
3.20. Com certeza, no!
3.21. Concordncia verbal
3.22. Crase
3.23. De modo que
3.24. Em busca da simplicidade
3.25. Denncia de lide
3.26. Eles complicam
3.27. Em cores
3.28. quando...
3.29. Em face de
3.30. Ementas I
3.31. Ementas II
3.32. Enquanto
3.33. Entre mim e ti
3.34. Entretanto
3.35. Erros e modismos
3.36. Este, esse, aquele
3.37. Exceo feita
3.38. Expresses da moda
3.39. Formatao
3.40. Ganhado, ganho
3.41. Gerndio
3.42. Gerundismos
3.43. H tanto tempo atrs...
3.44. Impropriedades
3.45. Improvisao
3.46. Inclusive... no!
3.47. Infinitivo pessoal
3.48. Linguagem forense
3.49. Locues verbais
3.50. Mais latim
3.51. Masculino e feminino
3.52. Modismos
3.53. No confundir
3.54. Nem caf nem po
3.55. Nmeros
3.56. Onde (e quando) usar onde
3.57. O Vis autoritrio
3.58. Opo pelos fatos
3.59. Os verbos do Juiz
3.60. Palcio da Justia
3.61. Palavro
3.62. Palavras inteis
3.63. Politicamente correto
3.64. Pontuao
3.65. Por conta de
3.66. Prazo de dez (10) dias
3.67. Redundncias
3.68. Regncia verbal
3.69. Regncia verbal II
3.70. Registro de depoimento
3.71. Reviso de Portugus
3.72. Risco de vida
3.73. Ritmo da frase
3.74. Ruas e datas
3.75. Sendo que... no existe!
3.76. Simplicidade
3.77. Tributo ao jurista clssico
3.78. Uso das abreviaturas
3.79. Uso das maisculas
3.80. Uso das minsculas
3.81. Uso das siglas
3.82. Uso dos Verbos
3.83. Uso dos Verbos - 2
3.84. Uso dos Verbos - 3
3.85. Uso dos Verbos- 4
3.86. Uso dos Verbos - 5
3.87. Vrgula
3.88. Vrgula antes do e
TCNICA DE REDAO FORENSE
Introduo
Primeira Parte
1.1. Verdade
1.2. Clareza
1.3. Coerncia
Uma boa redao deve ser coerente. A palavra coerncia (do latim co-haerentia,
ligao, harmonia) indica a conexo ou nexo entre os fatos, ou as idias; lgica. Ou seja:
necessrio ter um discurso lgico, se possvel calcado no modelo do silogismo, pelo qual,
postas duas premissas, segue-se uma concluso.
O importante no se contradizer: uma vez adotada uma tese, ou escolhido um
ponto de vista, cumpre desenvolver o raciocnio pertinente at o fim, usando argumentos bem
encadeados.
Incorreta uma sentena, na qual o juiz considerou que os fatos ficaram provados, o
ru era culpado, mas absolveu-o ... por falta de provas. Pura distrao, desateno, descuido
o que seja, mas a lgica no pode ser sacrificada: preciso observar sempre o antecedente
para afirmar o conseqente.
Essa tcnica se adquire com a prtica e com a reflexo: pensar antes de escrever; se
necessrio, redigir um resumo, um rascunho, ou simples notas que ajudaro a memria
(documentos, folhas dos autos, artigos da lei, precedentes da jurisprudncia etc.). O
computador precioso auxiliar nessa tarefa, bastando que seu usurio saiba dirigir
corretamente suas pesquisas.
Vale lembrar que o Cdigo de Processo Civil considera inepta a petio inicial, entre
outras hipteses, quando da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso, ou
quando contiver pedidos incompatveis entre si (incisos II e IV do pargrafo nico, do art.
295).
Da a responsabilidade do advogado ao redigir a inicial, sem dvida a pea mais
importante do processo. E a prpria escolha do tipo de ao a ser ajuizada tarefa das mais
rduas, que exige o mximo de cuidados tcnicos, bom senso e diligncia. O mesmo ocorre
com o juiz, que dever observar os requisitos essenciais da sentena (art. 458 do CPC), o que
s vezes envolve questes muito complexas, nas quais a lgica e a clareza da expresso
disputam, ao lado da verdade, a primazia da boa redao.
1.4. Conciso
1.5. Correo
1.6. Preciso
A preciso (do latim praecisu, cortado, separado de; cortado a pique) indica a idia da
redao planejada e incisiva. No texto, empregada com o sentido de exatido, rigor sbrio de
linguagem (Dicionrio Aurlio).
Em primeiro lugar, necessrio planejar o texto a ser escrito. Um breve resumo, um
esquema, anotaes, um rascunho qualquer coisa deve anteceder a redao, que h de
seguir um roteiro, pelo qual se definiro as dimenses do trabalho. Se se trata de uma prova
acadmica, o aluno dever calcular o tempo disponvel para escrever, a possibilidade de
consulta a textos legais (ou a proibio dessa consulta), o espao de papel que lhe permitido
ocupar e assim os demais fatores que envolvem esse momento crtico da vida estudantil.
Na prova escrita, num concurso pblico, necessrio dosar o tempo concedido aos
candidatos, tendo em vista que, s vezes, outras questes dissertativas tambm devero ser
respondidas.
J quando o trabalho exige maior envergadura (monografias, dissertaes etc.) o
planejamento indispensvel, para que resulte um texto preciso, bem desenvolvido mas
enxuto, em que se encadeiam todos os princpios da boa redao.
Em segundo lugar, a preciso importa no uso de substantivos e verbos, em lugar de
adjetivos, advrbios e outras expresses vagas e vazias. No se devem usar expresses como
um grave acidente areo, no qual morreram todos os ocupantes do avio (todo acidente
areo grave); um incndio pavoroso destruiu totalmente a favela (o fato em si dispensa o
comentrio pavoroso; o advrbio totalmente dispensvel, pois destruiu a favela j indica
sua destruio total); a vtima foi despojada de todos os seus haveres (o adjetivo todos
dispensvel); o recurso completamente intempestivo (se o recurso est fora de prazo,
intempestivo; se est no prazo, tempestivo no existe completamente intempestivo).
A preciso da linguagem jurdica tambm envolve o uso adequado das expresses
prprias da lei, que devem ser adotadas na redao, de preferncia a sinnimos ou palavras
estranhas ao vocabulrio tcnico (p.ex. parmetro, em lugar de critrio, princpio etc.;
referencial, diferencial e outras palavras inadequadas linguagem jurdica).
E no h mal em repetir palavras de uso especfico (ex. hipoteca, penhora,
usucapio), como alis determina a lei: expressar a idia, quando repetida no texto, por meio
das mesmas palavras, evitando o emprego de sinonmia com propsito meramente estilstico
(Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998) (ver Redao de atos normativos,
neste volume).
1.7. Simplicidade
A palavra simples (do latim simplice, simples, s, isolado, sem dobras, ao contrrio
do complicado, que significa dobrado, enrugado, enrolado) indica exatamente o que natural,
no artificial, no composto.
Escrever com simplicidade uma das coisas mais difceis que existem, pois a
tendncia natural dos que se consideram eruditos parece lev-los a complicar um pouco o
texto, usar palavras difceis, citaes excessivas, como se isso significasse valorizar o que
escrevem. Puro engano: os melhores redatores sabem escrever bem simples. Acontece que o
ato de escrever envolve a prpria personalidade humana, como disse Dale Carnegie: Use a
linguagem que quiseres que nunca poders dizer seno aquilo que s. Da a dificuldade da
redao de um texto limpo, claro, simples e direto: a vaidade e o desejo de mostrar-se culto
levam busca da redao sofisticada, assim como pessoas que se julgam feias se vestem s
vezes de roupas mais vistosas para disfarar suas supostas imperfeies fsicas...
Mas, como disse o encenador britnico Peter Brook, a simplicidade no simples de
ser alcanada; o resultado de um processo dinmico que abarca tanto o excesso como o
gradual perecimento do excesso (Fios do tempo, autobiografia, traduo portuguesa lanada
no Brasil, conforme nota do jornal O Estado de S. Paulo, ed. 29.7.2000, p. D3).
Ento, um dos segredos da boa redao est resumido na sbia lio de Paul
Valery, citado na epgrafe: Entre duas palavras, escolha sempre a mais simples; entre duas
palavras simples, escolha a mais curta.
Exemplos, colhidos de Eduardo Martins: votar melhor que sufragar; pretender
melhor que objetivar, intentar ou tencionar; voltar melhor que regressar ou retornar; tribunal
melhor que corte; passageiro melhor que usurio; eleio melhor que pleito; entrar melhor
que ingressar (Manual de Redao e Estilo, Editora Moderna, 3a. ed., p. 15).
Palavras longas e curtas: depois melhor que posteriormente; morte melhor que
falecimento, passamento ou bito (estamos tratando apenas de tcnica de redao, bem
entendido!); prova melhor que avaliao; est melhor que apresenta-se ou encontra-se
(p.ex. o diretor est presente; no o diretor encontra-se presente o tempo est bom; no o
tempo apresenta-se bom etc.); fato melhor que acontecimento; a testemunha disse melhor
que a testemunha declarou, afirmou, asseverou; autor e ru (como est no Cdigo de Processo
Civil) melhor que demandante, demandado, postulante, peticionrio; ao melhor que
demanda; resposta melhor que contestao; pedido melhor que requerimento; recurso
melhor que inconformao; negar provimento melhor que desacolher; a falta da testemunha
melhor que o no comparecimento ou a ausncia da testemunha; advogado melhor que
causdico, patrono, defensor; juiz melhor que julgador, rgo decisrio; tribunal melhor que
pretrio, colegiado, corte; Supremo Tribunal Federal, ou simplesmente STF (sem pontinhos)
melhor que Pretrio Excelso, Corte Suprema, Doutssimo Colegiado e outras denominaes
aberrantes.
1.8. Conhecimento
1.9. Dignidade
A boa redao elegante. Escrever com elegncia significa escrever com escolha,
com gosto, com distino (em latim, elegantia vem de eligere, eleger, escolher). A linguagem
elegante elevada, trata os temas com dignidade, usa palavras selecionadas. Na redao
jurdica, acadmica ou formal, no se deve empregar gria, gracejos, modismos, lugares-
comuns; nesses casos, preciso que o texto obedea aos rigores da linguagem culta, sem
exagero de preciosismos, mas sem o abuso da vulgaridade e do popular. Uma piada, uma
gracinha mal colocada, s vezes uma simples vulgaridade baixa o nvel da redao e faz o
leitor perder a concentrao; a partir da, difcil retomar o discurso e manter a ateno e o
interesse pelo texto. Os modismos veiculados pela televiso (super legal, hiper feliz, lindo
de morrer, com certeza) devem ser banidos: no fazem parte do nosso vocabulrio.
Mas no s. A redao elegante no ofende nem agride, trata os temas com
elevao, evita o bvio. Assim, em matria jurdica, nunca se deve escrever o facnora, o
bandido, o malfeitor, o marginal, mas apenas o que est no Cdigo: o ru (eventualmente,
o acusado). E para responder (contestar) uma ao, no preciso ofender a parte contrria,
assim como para apelar de uma sentena no necessrio criticar o juiz, afirmando que ele
errou: deve-se argumentar com firmeza, expor os seus fundamentos, sem ofensa pessoal,
sem agresso e sem pejorativos.
Mesmo os temas mais delicados (sobretudo eles) devem ser tratados com a mxima
dignidade (sexo, partes do corpo humano, defeitos fsicos, morais ou sociais) com o emprego
da linguagem mais simples e objetiva, sem insinuaes, pejorativos ou preconceito.
Por fim, necessrio evitar o bvio. Uma vez, um aluno escreveu: A sociedade se
compe de homens e mulheres que lutam pela vida, nascem, crescem e morrem. E outro:
Vigncia significa que a lei deve estar em vigncia. Outro: preciso o nosso povo votar nas
pessoas que so capazes de mudar ou pelo menos tentar mudar o retrato da realidade do
Brasil, onde sobrevalece (?) misria, fome, desemprego, educao, sade etc. Por fim, mais
este: Como podemos ver, o problema da violncia bastante genrico e est longe de ser
resolvido. Banalidades, consideraes bvias e inteis, sem contedo, que nada dizem e nada
significam.
1.10. Criatividade
Escrever com amor o melhor meio de escrever bem. Quem gosta do que faz realiza
seu trabalho com prazer e realiza-o bem; os preguiosos, os descontentes chocam-se contra
as palavras, nelas no encontram nem doura nem dureza, sofrem quando precisam escrever
e, quando escrevem, fazem os outros sofrerem na leitura de textos pesados, vazios, que
causam tdio.
O tdio... Quem tem Deuses nunca tem tdio. O tdio a falta de uma mitologia. A
quem no tem crenas, at a dvida impossvel, at o cepticismo no tem fora para
desconfiar. Sim, o tdio isso: a perda, pela alma, da sua capacidade de se iludir, a falta, no
pensamento, da escada inexistente por onde ele sobe slido verdade (Fernando Pessoa,
Livro do Desassossego, p. 260).
A redao tcnica, embora contida, pode perfeitamente ser criativa; alis, deve ser
criativa. Nada mais desagradvel que um texto longo, inchado de nmeros e estatsticas, com
palavras difceis, sem o claro de uma ironia, s vezes uma expresso afetiva, uma metfora.
preciso saber alternar o peso da linguagem e dos conceitos abstratos com a leveza de uma
palavra cordial ou de uma idia evocativa e potica, o que enriquece o texto, tornando-o mais
assimilvel.
O estudante de direito em geral se defronta com leituras ridas, de juristas s vezes
excessivamente tcnicos, que no se permitem a liberdade de escrever com o sentimento,
porque vivem algemados lgica e razo. Em compensao, muitos autores escrevem com
simplicidade e clareza, o que no impede que adotem as boas lies dos clssicos e saibam
redigir com elegncia e fino lavor literrio. Cabe ao estudioso escolher o autor que mais de
perto lhe fale sensibilidade; uma vez feita a escolha certa, o estudo se torna muito mais
proveitoso e interessante.
Escrever criar: criar um ato de amor. O bom estudante sempre um estudioso; o
bom profissional (advogado, magistrado, professor), dedica-se leitura, pesquisa e ao
esforo de renovao de idias e conceitos, o que se reflete na redao de textos, nos quais
se descortinam novos pedaos de infinito.
Segunda Parte
2.1.2. Os artigos de lei so citados pela forma abreviada art., seguido de algarismo
arbico e do smbolo do numeral ordinal () at o de nmero 9, inclusive; a partir do 10, usa-se
s o algarismo arbico. Assim: art. 1, art. 2, art. 3 .... art. 9; art. 10, art. 11, art. 20, art. 306,
art. 909 etc.
2.1.3. Os incisos so designados por algarismos romanos, seguidos de hfen (ver art.
125 do CPC, abaixo).
2.1.4. O texto de um artigo inicia-se por maiscula e termina por ponto, salvo nos
casos em que contiver incisos, quando dever terminar por dois pontos. Exemplo:
Dispe o Cdigo de Processo Civil:
Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,
competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento;
II - velar pela rpida soluo do litgio;
III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da justia.
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
2.1.5. Quando um artigo tiver mais de um pargrafo, estes sero designados pelo
smbolo , seguido do algarismo arbico correspondente; a grafia por extenso, nas
referncias a pargrafo nico, pargrafo seguinte. pargrafo anterior e semelhantes. Ex.: os
2 e 3 do art. 15...; o pargrafo nico do art. 12...
2.1.6. As alneas ou letras de um inciso ou pargrafo devero ser grafadas com letra
minscula, seguida de parntese: De acordo com o 3, alneas a) a c) do art. 20 do CPC (ou
alneas a a c do CPC).
2.1.7. As datas devem ser escritas por extenso: 2 de maio de 1970 (no se escreve 02
de maio de 1.970); o ano no tem ponto, mas o nmero da lei tem: Lei n 5.450, de 2 de maio
de 1970 (Errado: Lei 5440, de 02.05.70 ou 1.970). Lembrete, para memorizar: lei (com i) tem
ponto, logo o nmero da lei tambm tem ponto (Lei n 5.450/70); ano (sem i) no tem ponto,
portanto a indicao do ano no leva ponto (em 2002 o Brasil conquistou o pentacampeonato;
2004 o ano da Olimpada de Atenas).
2.2.3. As demais autoridades sero tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo
respectivo: Senhor Juiz, Senhor Ministro.
NOTA A tcnica de citao de leis (itens 2.1.1 a 2.1.8) tem por fundamento as
normas constantes da Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998 (ver abaixo,
Redao de Atos Normativos, itens 2.5 a 2.5.7).
J as regras de tratamento formal (item 2.2) constam da Instruo Normativa n 4, de
6 de maro de 1992, da Secretaria da Administrao Federal (DOU 9.3.92) e do Decreto
Estadual n 11.074, de 5 de janeiro de 1978.
Senhor Presidente:
Ao Excelentssimo Senhor
Desembargador JOS DE CAMPOS CAMARGO
Presidente do Tribunal de Justia de So Paulo
2.3.2. Se quiser destacar uma expresso, um nome ou uma citao, use itlico; use
negrito; sublinhe as palavras. Mas sem exagero: quanto menos destaques, melhor.
2.3.3. Adote o espaamento mdio, normal (simples ou 1,5). Usar a fonte times new
roman ou semelhantes tamanho 12 ou 14, estilo normal. Margem superior 4,5 cm; inferior
4,0 cm; esquerda 4,5 cm; direita 2,5 cm; cabealho 3,8 cm; rodap 2,5 cm.
d) buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto das normas legais, dando
preferncia ao tempo presente ou ao futuro simples do presente;
b) expressar a idia, quando repetida no texto, por meio das mesmas palavras,
evitando o emprego de sinonmia com propsito meramente estilstico;
c) evitar o emprego de expresso ou palavra que confira duplo sentido ao texto;
e) usar apenas siglas consagradas pelo uso, observado o princpio de que a primeira
referncia no texto seja acompanhada de explicitao de seu significado;
f) grafar por extenso quaisquer referncias a nmeros e percentuais (trinta, dez, vinte
e cinco, duzentos e trinta e cinco; zero vrgula zero duzentos e trinta e quatro por
cento; dois vrgula quinze por cento; etc.), exceto data (4 de maro de 1998, 1 de
maio de 1998) , nmero de lei (Lei n 8.112, de 11 de dezembro de 1990) e nos
casos em que houver prejuzo para a compreenso do texto;
g) indicar expressamente o dispositivo objeto de remisso, em vez de usar as
expresses anterior, seguinte ou equivalentes;
2.5.7. Para a obteno de ordem lgica (texto aqui adaptado apenas redao
jurdica):
a) restringir o contedo de cada pargrafo a um nico assunto ou princpio;
Por isso, necessrio ter cuidado nas citaes, para no confundir os vrios casos de
cada declinao (so cinco declinaes, cada uma com seis casos no singular e seis no plural).
Por exemplo, deve-se escrever inaudita altera parte (no ouvida a outra parte), com o uso do
ablativo, porque se trata de uma circunstncia de modo (de que modo? resposta: sem ser
ouvida a outra parte). errado usar inaudita altera pars, no nominativo, que no corresponde
quela circunstncia de modo. Pior ainda inaldita, palavra inexistente no latim. No confundir
com a expresso audiatur et altera pars, que significa oua-se a outra parte (princpio do
contraditrio), porque aqui altera pars o sujeito da forma passiva do verbo audiatur (oua-
se).
As citaes em latim devem ser destacadas em itlico (prima facie = primeira vista),
em negrito (in extenso = por extenso) ou entre aspas (pro tempore = segundo as
circunstncias, conforme o tempo). Admite-se que uma ou outra expresso, j incorporada ao
portugus, possa dispensar esse destaque: quantum, quorum, referendum, de cujus, a quo etc.
Expresses corretas
Juiz a quo
Agora, uma questo que tem causado certa perplexidade. Costuma-se dizer juiz a quo
(juiz do qual se recorre). Ento, alguns apressados passaram a escrever juza a qua (juza da
qual se recorre), porque qua o feminino de quo. Mas sem razo, porque na verdade, o
recurso da deciso proferida no juzo inferior, portanto, sempre deve ser a quo, nunca a
qua. E o recurso sempre dirigido ao tribunal ad quem (para o qual se recorre).
Statu quo (ante) significa no estado em que se encontrava (antes). J status quer
dizer estado, isto , a condio de uma coisa ou de uma pessoa, no sentido puramente
jurdico, como casado, solteiro, divorciado etc.
J data venia (com licena, com a devida vnia) no leva acento, porque nenhuma
palavra latina deve ser acentuada. Nunca usar as variantes datissima venia ou data venia
concessa, expresses que no existem na boa linguagem jurdica.
Para quem gosta do latim, recomenda-se o Dicionrio de Latim Forense, de Amilcare
Carletti, LEUD Livraria e Editora Universitria de Direito, de onde extramos as lies acima.
(Ver abaixo item 3.51 Mais latim)
Terceira Parte
Questes Prticas
Geraldo Amaral Arruda (A Linguagem do Juiz) anota que o uso forense consagrou
h muito as expresses a folhas e de folhas, embora tambm seja freqente encontrar a
primeira das locues como se houvesse tambm o artigo as (s folhas). Portanto, podemos
dizer e escrever a folhas 22 dos autos, o documento de folhas 50, expresses que podem
ser abreviadas: a fls. 22, de fls. 50.
E Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional) faz longo estudo a
respeito, para concluir: 1) tanto se pode usar o numeral cardinal quanto o ordinal: folhas vinte e
dois ou folhas vigsima segunda; 2) podem-se usar as preposies a, em, de, conforme o
caso: a folha, folha, a folhas (jamais folhas), s folhas, em folhas, na folha, nas folhas, de
folhas; 3) a segunda palavra da expresso fica no singular ou vai para o plural,
indiferentemente: folha ou folhas; 4) em textos jurdicos e forenses, o numeral da expresso
fica invarivel no masculino, ou se flexiona, optativamente, em concordncia com o substantivo
modificado: vinte e dois ou vinte e duas; 5) quanto ao substantivo folha ou folhas, pode-se
abreviar de uma ou de outra forma: fl. ou fls., apenas com a ressalva de que no se deve
empregar fls. como forma reduzida de folha.
Em suma, todas as formas so corretas, exceto folhas (a craseado) ou se escreve
a folhas (sem crase) ou s folhas (plural, com crase). E folha (singular) se abrevia fl. (no plural,
folhas = fls.).
Por fim, o nmero da folha no leva ponto no milhar: a folhas 1203 do processo (6
vol.), o documento de fls. 1501 (8 vol.). Tambm o ano no tem ponto: em 2003, em 2004;
nascido em 1990, a Constituio de 1988. S tem ponto o nmero da lei e seus artigos: Lei n
1.060/50; art. 1.205 do Cdigo Civil.
A palavra mesmo tem largo uso na linguagem. Pode ser usada como:
ADJETIVO com o sentido de igual, idntico: as mesmas pessoas, a mesma casa
etc. Com o sentido de este, esse, aquele: do mesmo sculo, da mesma rua, da mesma cidade
etc.
SUBSTANTIVO com o sentido de a mesma coisa: ir dizer-lhe o mesmo que eu
j lhe disse; ir ou no ir, o mesmo.
ADVRBIO - com o sentido de exatamente, justamente: a casa que ficava mesmo
ao lado da igreja. Com o sentido de at, ainda: vi, com irritao mesmo, que ele no cumpriu a
palavra.
ASSIM MESMO A expresso assim mesmo, pode significar; a) igualmente:
assim mesmo tratarei com ele a respeito do caso; b) apesar disso, contudo, ainda assim: assim
mesmo o livro foi editado; assim mesmo a prova no era concludente; mesmo que chova
(mesmo se chover) o jogo ser realizado; c) desse mesmo modo: falei assim mesmo,
aconteceu assim mesmo. Para evitar o uso de uma palavra muito longa (independentemente
da chuva, o jogo deve ser realizado) prefervel adotar o exemplo da letra b (mesmo que
chova ou ainda que chova, ou mesmo se chover o jogo deve ser realizado.
MESMSSIMO expresso familiar, que no deve ser usada na linguagem formal:
a mesmssima coisa.
PRONOME PESSOAL Mesmo jamais deve ser usado como pronome pessoal,
em lugar de ele: falei com ele (nunca: com o mesmo). Assim, no aviso (mal redigido) s
portas do elevador: Antes de entrar no elevador, verifique se o mesmo encontra-se parado
neste andar. O legislador (tanto o estadual, como o municipal), se fosse mais zeloso pelo
idioma, deveria ter redigido assim: ANTES DE ENTRAR NO ELEVADOR, VERIFIQUE SE
ELE EST PARADO NESTE ANDAR. Essa a redao correta, que infelizmente no foi
adotada.
preciso ter cuidado e ateno para no cair em certos vcios de linguagem, seja na
fala, seja na escrita.
Como ensina Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional), acordo
amigvel expresso de uso freqente nos meios forenses, mas no tem emprego legtimo.
Trata-se de tautologia, pleonasmo vicioso a ser evitado, redundncia de termos, que no
confere mais vigor ou clareza expresso.
Tautologia, dizem os gramticos, outra denominao do pleonasmo vicioso, que
consiste na repetio de um pensamento anteriormente enunciado. Exemplos mais comuns:
subir para cima, descer para baixo, entrar para dentro, sair para fora, boato falso, monoplio
exclusivo, repetir de novo etc. No direito, consideram-se tautolgicas expresses como
sentena de primeira instncia, pessoa viva, juiz de primeiro grau, petio inicial do autor,
contestao do ru etc.
Todavia, so admitidos pleonasmos como a mim me parece, a mim basta-me a
satisfao e outros semelhantes, usados na linguagem culta e literria. Mas, em caso de
dvida, bom no escrever nem falar assim, para evitar o pedantismo de construes que
caram em desuso e s so empregadas por literatos, em casos especiais, para dar nfase ao
estilo.
Tambm se consideram pleonasmo certas locues chamadas expletivas, que podem
ser usadas, vez ou outra, com certa cautela: quase que ca, que santa que esta mulher,
sei l o que ele quer (Napoleo Mendes de Almeida, Dicionrio de Questes Vernculas).
3.9. Adjetivos
3.10. Advrbios
Todos sabem que os advrbios basicamente so palavras que modificam o verbo (ele
agiu mal ela chegou apressadamente).
Certos advrbios podem reforar o sentido de um adjetivo (fiquei completamente
imvel) ou de outro advrbio (caminhava muito devagar); s vezes, podem modificar toda a
orao (infelizmente, o mdico no o atendeu possivelmente, no haver segunda chamada
para a prova).
A Nomenclatura Gramatical Brasileira, aprovada pelo Ministrio da Educao (sendo
Ministro Clvis Salgado), nos termos da Portaria n 36, de 28 de janeiro de 1959, considera que
certas palavras, que no podem ser enquadradas entre os advrbios, tero classificao
parte, como palavras de denotam excluso, incluso, situao, designao, retificao, realce,
afetividade, etc..
falta de melhor designao, alguns gramticos denominam palavras denotativas a
tais expresses, conforme estes exemplos, apresentados por Celso Cunha e Lindley Cunha
(Nova Gramtica do Portugus Contemporneo): a) incluso: at, inclusive, mesmo, tambm
(tudo na vida engana, mesmo a glria os bichos sentem, o mato sente tambm); b)
excluso: apenas, salvo, seno, s, somente (da famlia, s elas duas subsistiam s vezes
interrompia-o apenas com um gestozinho); c) designao: eis (eis o dia do casamento); d)
realce c, l, que, s (eu c tenho medo); e) retificao: alis, ou antes, isto , melhor (de
repente nasci, isto , senti necessidade de escrever); f) situao: afinal, agora, ento, (afinal,
ele no tem culpa ento, conheceu o meu irmo?).
Na anlise, tais palavras ou expresses devem ser consideradas como denotadoras
de excluso, de realce, de retificao, etc.
3.11. Alimentando
Dispe o art. 1.701 do Cdigo Civil: A pessoa obrigada a suprir alimentos poder
pensionar o alimentando etc.
A mesma expresso (alimentando) era usada no art. 403 do Cdigo Civil de 1916.
Como anota Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional), a palavra
alimentando consta do Vocabulrio Ortogrfico da Lngua Portuguesa, da Academia Brasileira
de Letras, que o veculo oficial indicador das palavras existentes em nosso idioma, estando
autorizado, por conseguinte, seu normal emprego, para designar aquele que credor de
alimentos, ou mesmo que, de acordo com a etimologia, deve ser alimentado.Portanto, se est
na lei e no vocabulrio oficial, nada contra o uso do alimentando, embora alguns civilistas
mais sofisticados gostem de usar o sinnimo alimentrio (em oposio a alimentante, que a
pessoa obrigada a prestar os alimentos).
E o Cdigo dispe que os alimentos devem ser fixados na proporo das
necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada ( 1 do art. 1.694). O art.
1.695 reza que so devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes,
nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam,
pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento.
A Lei de Alimentos (Lei n 5.478, de 25 de julho de 1968) e o Cdigo de Processo
Civil (arts. 732-735), adotaram terminologia mais simples: credor e devedor.
Como se v, a partir do texto legal, podem ser usados, como sinnimos de
alimentando, as expresses: reclamante, pretendente e (melhor que todas) credor, em
oposio a devedor ou alimentante.
3.13. At porque...
A locuo prepositiva ATRAVS DE s deve ser usada em casos como uma viagem
atravs do Brasil, atravs da janela vejo o sol o que significa que, na linguagem jurdica,
seu uso bem restrito.
Portanto, no se escreve: Foi citado atravs de edital (mas sim foi citado por
edital). Assim tambm: Atravs de escritura pblica...(deve ser por escritura pblica, ou por
meio de escritura pblica) Atravs de prova pericial (deve ser: por meio de prova pericial, ou
por prova pericial) O autor, atravs de seu advogado, requereu... (deve ser o autor, por seu
advogado, requereu) O furto ocorreu atravs de arrombamento (deve ser o furto ocorreu
por arrombamento, ou por meio de arrombamento).
E o legislador tambm caiu no erro do atravs de. No art. 514 do Cdigo de
Processo Civil, est dito (corretamente) que a apelao, interposta por petio dirigida ao juiz,
conter.... J no art. 524, do mesmo Cdigo, consta que o agravo de instrumento ser dirigido
diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos... Evidente
o erro da segunda redao, que deveria ser: agravo...dirigido ao tribunal...por petio com os
seguintes requisitos... Se a apelao interposta por petio, o agravo deve ser dirigido ao
tribunal tambm por petio (no atravs de petio).
Em suma, nada de atravs de. Menos ainda ATRAVS O (que francesismo, ou
galicismo) e nunca deve ser escrito nem falado ( linguagem de locutor esportivo: a bola
passou atravs a barreira...).
Para memorizar o uso do ATRAVS DE s lembrar do exemplo: Vejo o sol atravs
da janela Tambm posso ver a chuva atravs da janela, ou ver as nuvens etc. mas na
linguagem jurdica, o uso correto por, pelo, pela, por meio de (por petio, por meio de
advogado, pela prova pericial, pelo recurso cabvel etc.).
Historicamente, foi Felipe III, em Portugal, que por alvar de 9 de abril de 1600,
ordenou que os desembargadores usassem as becas, ou seja, a veste talar, consistente numa
tnica preta, apertada com cinto, mais tarde tambm usada pelos magistrados em geral,
membros dos Ministrio Pblico e advogados, no exerccio de suas funes. Veste talar a
que desce at os calcanhares; assim as vestimentas eclesisticas e de cerimnia, bem como a
beca, que posteriormente foi se adaptando aos costumes modernos, at ficar reduzida a uma
capinha preta, colocada sobre os ombros, como fazem, por exemplo, os ministros do Supremo
Tribunal Federal.
A beca tambm usada por professores universitrios. Em cerimnias acadmicas,
eles costumam ostentar, em lugar da beca, uma capinha preta chamada capelo. Doutor de
borla e capelo o catedrtico que tem direito de usar a capinha (capelo) e uma espcie de
barrete ou chapu, ornado com borla, que um enfeite recamado de arminho.
Mas, voltando beca, para surpresa de muitos, ela tem um sinnimo bem conhecido:
a toga. Segundo De Plcido e Silva, a toga a prpria beca, a vestimenta negra que se pe
sobre a roupa de uso comum (Vocabulrio Jurdico, verbete toga).
Assim, cessam as dvidas sobre o que beca, o que toga, sinnimos de uma s
vestimenta formal, usada nas sesses e solenidades judiciais. Longa ou curta, completa ou s
com a capa, a mesma coisa.
Bem andaram os dirigentes do Tribunal de Justia, quando deram o nome de Sala
das Becas ao local reservado, onde os desembargadores guardam suas becas, ou togas,
para vesti-las nas sesses e solenidades.
Agora, se algum quiser complicar, fixando-se numa expresso arcaica, pode
empregar um terceiro sinnimo garnacha que (ou era) um traje longo, usado por monges
e magistrados. Mas, parece que beca e toga j so suficientes para designar a vestimenta
formal dos profissionais do direito, tambm usada, na formatura, pelos bacharelandos.
Na linguagem coloquial, o pronome oblquo tono pode comear a frase (me diga se
voc sabia; me faa um favor; me empreste um livro ...). Mas ao escrever, quando se deve
usar a norma culta da lngua, tal liberdade no permitida: o certo diga-me; faa-me,
empreste-me etc.
Normalmente, o pronome tono vem depois do verbo (nclise): enviaram-me os
documentos; saiu pelos fundos, ausentando-se do local; peo-lhe a gentileza; ouviu-se um
estrondo na sala.
Quando o verbo est no futuro do presente e no futuro do pretrito (condicional) o
pronome tono fica no meio (mesclise): remover-se- o entulho; levar-se-iam em conta as
despesas. Nunca se escreve: remover-se o entulho; levariam-se em conta as despesas.
Usa-se a prclise (pronome antes do verbo) quando existir palavra que atraia o
pronome, tais como as de sentido negativo (no, nunca), certos advrbios, pronomes
indefinidos e demonstrativos, conjunes subordinativas, o pronome relativo que: no me
convidaram para a festa; nunca se sabe; hoje me condenam, ontem me absolviam; algum me
disse; aquilo me parece; quando me falaram; como nos convidaram; a pessoa que me
procurou; o livro que se colocou na estante; a vida que se esvaiu.
Nunca se usa o pronome oblquo depois do particpio : tendo formado-se (deve-se
escrever tendo-se formado) havia quebrado-se (deve ser havia-se quebrado) - tendo
dissolvido-se a sociedade (o certo tendo-se dissolvido a sociedade).
A questo difcil e exige muita ateno; imperdovel que se cometam erros como
os que se encontram, com freqncia, nas peties e peas processuais: a audincia no
realizou-se, quando perguntou-se ao ru, tendo omitido-se o laudo a respeito quando o
certo a audincia no se realizou, quando se perguntou ao ru, tendo-se omitido o laudo e
assim por diante.
3.22. Crase
Regra 1 S se usa a crase antes de palavra feminina: vou escola vou Itlia
vou biblioteca vou praia vou estrada. VER A NICA EXCEO: REGRA 5.
Regra 2 Na dvida, substitua a palavra feminina por uma masculina: vou escola
(vou ao templo) vou Itlia (vou ao Brasil) _ vou biblioteca (vou ao cinema). Se no masculino
for ao, ento antes do feminino tem crase: .
Regra 3 Nomes geogrficos ou de lugar: na dvida, substitua o a por para ou por de
Foi Itlia (foi para a Itlia voltou da Itlia). Se for para a ou da (vou para a Itlia volto da Itlia),
ento tem crase. Neste exemplo: foi a Roma, no tem crase, porque no se diz foi para a Roma, nem
voltou da Roma.
Regra 4 Nome de cidades tm crase quando precedido de uma qualificao: vou Roma
dos Papas vou Paris das Luzes.
Regra 5 EXCEO Usa-se crase diante do masculino, s neste caso: vou quele lugar
(seno, ficaria um hiato: vou a aquele lugar). Outro exemplo: referiu-se queles livros, queles
documentos.
Regra 6 Indicao de horas. Se for hora determinada, usa-se crase: chegou s 7 horas, veio
1 hora a contagem comea zero hora chegou meia-noite. Se for hora indeterminada, no tem
crase: chegar a qualquer hora.
Regra 7 Locues adverbiais em geral levam crase: s vezes, noite, maneira de, moda
da casa, bala, mquina, tinta, mo, medida que, vista. Se seguir palavra masculina, no tem
crase: vender a prazo, escrever a lpis, andar a p, viajar a cavalo.
Regra 8 - Usa-se crase quando subentendida uma palavra feminina: salto Luiz XV ( moda
de Luiz XV) Estilo Cames ( maneira de Cames) Vou Saraiva (subentende-se Livraria
Saraiva).
Em primeiro lugar, nem por brincadeira se deve falar ou escrever de modos que, de
maneiras que, de formas que, usando o plural. Os estudiosos do idioma classificam essa
linguagem como erro grosseiro...
Deve-se usar o singular, como neste exemplo, citado por Jos Maria da Costa
(Manual de Redao Profissional): a testemunha virou o rosto, de modo que no fosse vista
chorando.
O fundamento gramatical para a exigncia do singular est em que as expresses de
modo que, de maneira que e de forma que so locues conjuntivas, equivalendo, assim, a
uma conjuno, que uma palavra invarivel (no se usa no plural).
A segunda observao que tambm no se deve usar de modo a, de forma a,
considerados galicismos (construo afrancesada). Portanto: ele procedeu de modo a provocar
censura (errado) ele procedeu de modo que provocou censura (correto) apresentou
brilhante defesa, de forma que convenceu os jurados (correto).
As mesmas observaes servem para expresses semelhantes, tais como: de jeito
que, de molde que, de sorte que. Us-las sempre no singular, sem substituir o que pelo a
(de jeito a, de molde a, de sorte a so considerados galicismos).
E, na linguagem forense, o melhor usar apenas de modo que e de forma que, a
menos que se prefira outra construo: a testemunha virou o rosto, para que no fosse vista
chorando (ou para no ser vista chorando) a deciso est correta e por isso deve ser
confirmada (em vez de a deciso est correta, de forma que deve ser confirmada). mais
simples e emprega menor nmero de palavras, o que significa uma redao mais enxuta e
mais objetiva.
Certos jogadores de futebol gostam de falar difcil, nas entrevistas. Um deles, por
exemplo, em vez de dizer eu no temo o adversrio, preferiu sofisticar: A minha pessoa no
teme o adversrio...
Mas... se fossem s eles a inventar tais complicaes! Infelizmente, muito gente boa,
com diploma e ttulo de doutor, faz questo de falar e escrever difcil, parece que com o
propsito, deliberado ou no, de mostrar aos aqui de baixo o que erudio e outras coisas
mais.
Assim foi que, lendo uma publicao jurdica, que tratava de tecnologia, direito e
Internet, encontrei algumas perolas, que ilustram como fcil falar difcil e escrever para
que os outros no entendam.
Um desses artigos dizia: O mau uso da tecnologia e a falta de observncia da devida
arquitetura legal geram riscos desnecessrios.
Arquitetura legal bonito, no? Mas, exatamente o que significa? Sem dvida, uma
expresso da moda, mas s o tempo dir se melhor arquitetura legal, ou se prefervel
engenharia legal, talvez paisagismo legal, quem sabe jardinagem legal, sei l...
Mas o artigo continuava: No h que se falar em zonas insulares de aplicao jurdica,
em uma nmese entre a legislao e a auto-regulao.
Ah, vocs tambm no sabem o que nmese? Pois vamos ao Dicionrio Houaiss:
Nemse ou nmesis, na mitologia grega, era a deusa da vingana. Por extenso, o rival ou
adversrio temvel, ato ou efeito de retaliar, justia distributiva, indignao que a justia causa,
felicidade no merecida, cime, inveja, sentimento de quem se rejubila pela infelicidade de
outrem etc.
Agora, s escolher em que sentido a nmese foi empregada naquela frase, que
para mim continua sem sentido...
3.27. Em cores
Em plena primavera, estao das flores, bom relembrar o que o gramtica ensina sobre o
plural das cores.
1. Quando a cor um adjetivo, varia e vai ao plural: olhos azuis, pastas marrons, sapatos
pretos, nuvens brancas. Exceo: roupas marinho.
2. Quando a cor um substantivo, no varia (fica no singular): paredes creme (subentende-
se cor de creme), ternos cinza (cor de cinza), blusas vinho (cor de vinho).
3. Quando se trata de compostos:
3.28. quando...
Quando uma conjuno subordinativa, pela qual se inicia uma orao subordinada,
indicadora de circunstncia de tempo: quando ele chegou, trouxe-me um presente; vou viajar,
quando tirar frias; espero que o servio esteja pronto, quando eu voltar.
O Cdigo Civil, por exemplo, usa os verbos so ou consideram-se para definir os
bens: So mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora
alheia... (art. 82) Consideram-se mveis para os efeitos legais:.. (art. 83). Jamais o Cdigo
usaria erroneamente a forma So mveis os bens QUANDO suscetveis..., ou consideram-se
mveis quando...
No se deve usar quando em casos como: a apelao quando o vencido pedir
a reforma da sentena (deve-se dizer e escrever: na apelao, o vencido pedir). Tambm no
se diz nas frias quando eu vou conhecer a Bahia, mas sim: nas frias eu vou conhecer...
Se a pergunta for quando voc vai conhecer a Bahia?, a resposta apenas: nas frias.
Pior ainda seria usar onde (nas frias onde eu vou conhecer...), porque errado
usar onde, para indicar tempo.
Na boa redao, deve-se evitar o abuso do quando e do onde. Por uma simples
razo: em geral, ambas as palavras podem ser suprimidas, sem prejuzo para a clareza do
texto. s pensar um pouco: nas frias, vou Bahia (no preciso dizer nas frias
QUANDO vou Bahia). Assim tambm: no escritrio, vou trabalhar (no necessrio dizer no
escritrio ONDE vou trabalhar...).
Menos palavras, menos erros, melhor redao.
3.39. Em face de
3.30. Ementas I
3.31. Ementas II
1. Toda ementa deve ter um ttulo, por exemplo: advogado, assistncia judiciria,
audincia, competncia, correo monetria, dano moral, extino do processo etc. Em geral,
esse ttulo deve ser escrito em negrito e letras maisculas, para facilitar a consulta.
2. Depois do ttulo seguem os subttulos e o dispositivo, que o resultado jurdico do
caso: COMPETNCIA Ao de obrigao de no fazer, cumulada com perdas e danos R
pessoa jurdica Prevalncia do foro do lugar da sede sobre o do lugar do ato ou do fato na
ao de reparao de danos (art. 100, IV, a, e V, a, do CPC) Recurso no provido.
3. Basta um s dispositivo, como no exemplo acima. No se recomenda, porque intil e
repetitivo, um desdobramento do dispositivo, como este, logo abaixo do primeiro: Para efeito de
definio de competncia, sendo a r pessoa jurdica, deve prevalecer o foro do lugar da sede
sobre o do lugar do ato ou do fato, em se tratando de ao de reparao de danos.
4. O dispositivo pode ser simples (como no exemplo acima), quando se trata de apenas
uma questo. Ser duplo, triplo etc., dependendo das matrias em exame: preliminares,
deciso sobre questes diversas (denunciao lide, valor da indenizao, honorrios
advocatcios etc.).
5. O fecho da ementa indispensvel: Recurso no provido, ou Recurso provido em
parte para esse fim, ou Recurso no conhecido, ou Recurso conhecido em parte etc.
6. Segue-se a identificao do acrdo: por exemplo (fictcio): Agravo de Instrumento n
000.001-9 So Paulo 1 Cmara de Direito Privado Relator: Des. Joo de Deus
11.03.2004 (data do julgamento) V.U. Em geral essa identificao colocada entre
parnteses (Agravo de Instrumento n ...... V.U.). s vezes, colocado um cdigo de
arquivamento, da jurisprudncia ou da biblioteca (dados facultativos, que variam de tribunal
para tribunal).
3.32. Enquanto
3.34. Entretanto... -
Deve-se dizer e escrever: coloque na estante estes livros (que esto comigo) junto
com esses; retire esses e coloque-os com aqueles, do outro lado da sala. Assim tambm: a
reforma da previdncia, a reforma administrativa e fiscal, todas essas (ou todas elas) so
importantes; mas a mais urgente esta: a reforma da legislao penal.
A regra esta: o demonstrativo este refere-se ao termo mais prximo; afastando-se
um pouco, usa-se esse; o mais afastado aquele. Isso tambm vale para os termos mais
prximos e os mais remotos da orao: H dois princpios constitucionais bsicos: a liberdade e
a responsabilidade; aquela (a liberdade) no pode ser exercida sem esta (a responsabilidade).
E mais: este representa coisa que se pretende mostrar ou dizer, coisa ainda no
conhecida, enquanto esse se refere a coisa j mencionada, j conhecida: Essa situao
(passada, j referida) provocou esta reao popular (que agora vou mencionar): uma greve
geral.... Assim tambm isto e isso: Prestem ateno nisto (que vou dizer) no foi isso que eu
disse.
O que no se recomenda o uso do demonstrativo em expresses como estas: Neste
domingo vou ao Rio. Basta dizer: Domingo vou ao Rio. Assim tambm: quarta-feira estria o
novo programa (no nesta quarta-feira estria). Se a pergunta for quando o jogo, a resposta
ser: quarta-feira, sbado, domingo. Assim deve ser, porque ningum diria neste amanh ser
o jogo, mas sim amanh ser o jogo.
1. Ele meu amigo pessoal que quer dizer isso? No bastaria: ele meu
amigo?. Acaso existe amigo impessoal?
2. Vontade poltica Para vencer a inflao necessrio ter vontade poltica.
Bastaria: para vencer a inflao necessrio ter vontade, porque ser que existem vrias
vontades: poltica, jurdica, mdica, sociolgica, arquitetnica?
3. Tempo hbil O Congresso no teve tempo hbil para aprovar o projeto
Mas, haver um tempo inbil? E um tempo til que tem a ver com o tempo intil?
4. Espao fsico No temos espao fsico para instalar a biblioteca E espao
qumico, biolgico, metafsico? E espao de tempo (no h espao de tempo para julgamento
do processo)? No bastaria apenas espao para a biblioteca e tempo para julgar o caso?
5. Vida til O motor desse carro tem vida til de trs anos. Ser que depois
passa a ter vida intil? Alis, carro tem vida? No seria melhor usar durabilidade quando se
trata de coisas?
6. Consumidor final O preo sobe vinte por cento at chegar o produto ao
consumidor final. Pergunta: E consumidor inicial, medial por exemplo: se comprar macarro
quando o processo de fabricao est na metade, passa a ser consumidor medial...
Esses exemplos so citados por Josu Machado, no Manual da falta de estilo, Ed.
Best Seller, 3 ed., que me chegou s mos por gentileza da funcionria Vera Lcia Pastana
(3 Of. Acid. Trab.).
A eles acrescento mais dois: A grande maioria (ou a maioria esmagadora) e a
grande minoria, expresses usadas a torto e a direito por polticos, jornalistas e por todo-o-
mundo, em todos os lugares e circunstncias. Ser que no basta dizer a maioria concluiu
que, a minoria entendeu que... Para que esse reforo desnecessrio, se os adjetivos
grande e esmagadora nada acrescentam, pois a maioria ser sempre de 51 para cima, ou
para mais, e a minoria de 49 para baixo, ou para menos...
3.39. Formatao
A boa apresentao grfica indispensvel para valorizar uma boa redao. Nas
peties, nas sentenas, nos acrdos, no basta escrever corretamente, com adequado
contedo jurdico. necessrio tambm que o texto se apresente agradvel e de fcil leitura,
para que a mensagem seja transmitida ao receptor, ou destinatrio, de forma rpida e
compreensvel.
Os computadores oferecem hoje uma infinidade de recursos, que devem ser
utilizados com critrio e moderao, sem os exageros dos textos em cores (deve-se usar
apenas a cor preta, sobre papel branco), sem o emprego de letras rebuscadas, grandes ou
pequenas demais enfim, a composio da pgina deve ser graficamente limpa, clara e
padronizada com relao ao tamanho das margens, extenso, numerao e outros requisitos
tcnicos.
Para os textos jurdicos, so sugeridas as seguintes medidas: margem esquerda 4,5
cm, no mnimo (lembrar que a folha vai ser perfurada e grampeada nos autos); margem direita
2,5 cm, no mnimo; margem surperior 4,5 cm; margem inferior 4,0 cm; cabealho (timbre)
3,5 cm; rodap 2,5 cm. Fonte (tipo de letra) - de preferncia times new roman ou
semelhante, tamanho 12 a 14. Espaamento mdio, normal (simples ou 1,5). Notas de rodap:
s em casos excepcionais, com letra reduzida.
Por fim, um lembrete oportuno: no usar o verso da folha, mas apenas a frente,
porque as impresses dos dois lados ficam sempre sacrificadas na leitura (a margem direita do
verso fica embutida nos grampos do processo).
E... escrever mo s com boa caligrafia, quando o texto for muito curto e simples,
com tinta escura e indelvel (azul ou preta), sem usar abreviaturas, como est no art. 169 do
Cdigo de Processo Civil.
Se o Brasil tivesse ganhado a Copa em 1998 (ou tivesse ganho) qual a forma
correta?
Os verbos ganhar, gastar e pagar, atualmente esto sendo construdos com o
particpio irregular: tinha ganho, tivesse ganho, tinha gasto, tinha pago, em vez de tinha
ganhado, tinha gastado, tinha pagado. Mas esta ltima forma (se o Brasil tivesse ganhado)
tambm pode ser usada.
A regra geral esta: com os verbos auxiliares ter e haver usa-se o particpio
regular: tinha matado, havia matado, tinha acendido, havia acendido.
J com os verbos ser e estar deve-se usar o particpio irregular: foi morto, est
morto, foi preso, foi eleito, estava acesa (a lmpada foi acesa; a lmpada estava acesa).
Pegado, pego A forma participial pego (com pronncia fechada: pgo) a mais
usada hoje: havamos pego o ladro quando a polcia chegou. Mas tambm poderia ser dito: j
havamos pegado o ladro quando a polcia chegou.
Feito bom lembrar que alguns verbos (como fazer) s tm o particpio irregular
(feito). Por isso, jamais dizer ou escrever fazido.
Dito, escrito, visto Assim como fazer, os verbos dizer, escrever e ver s tm
o particpio irregular: dito, escrito, visto. Nunca usar (nem por brincadeira) dizido, escrevido,
o que constitui erro grosseiro.
Tambm os derivados dos verbos fazer, dizer, escrever e ver apresentam somente o
particpio irregular. Portanto: desdito (de desdizer), reescrito (de reescrever), contrafeito (de
contrafazer), previsto (de prever).
3.41. Gerndio
Primeira regra No se deve falar nem escrever vou estar mandando, vou estar
providenciando, vou estar esperando sua resposta e coisas semelhantes. Trata-se de
modismo inaceitvel no vernculo (chamado de gerundismo), pois o correto : vou mandar, vou
providenciar, vou esperar sua resposta (ou mandarei, providenciarei, esperarei sua resposta).
Segunda regra Evitar o encadeamento enfadonho de gerndios, bem ilustrado no
exemplo dado por Geraldo Amaral Arruda: Os rus foram citados, tendo apenas Alssio
contestado a ao, aduzindo que no mantivera contato sexual com a me da autora,
acrescentando que esta possua namorado... A frase ficaria melhor assim: Citados os rus,
apenas Alssio contestou a ao, aduzindo que no manteve contato sexual com a me da
autora e que esta tivera namorado... (A linguagem do juiz, p. 17).
Terceira regra No falar nem escrever uma casa tendo quatro quartos, mas sim
uma casa com quatro quartos. Assim tambm no se deve usar um copo contendo vinho,
mas sim um copo de vinho li um livro contendo vrias histrias, mas sim li um livro que
contm vrias histrias (ou li um livro com vrias histrias) e assim por diante.
Quarta regra Na dvida sobre o uso do gerndio, procure verificar se h uma
continuidade de ao e, nesse caso, o gerndio pode ser substitudo, moda portuguesa, pelo
infinitivo regido da preposio a: vi a criana brincando (vi a criana a brincar) vi o estudante
lendo o livro (vi o estudante a ler o livro) o caixa estava contando dinheiro (a contar dinheiro).
Nesses exemplos, pode-se usar o gerndio, porque a continuidade da ao legitima o seu
emprego correto.
3.42. Gerundismo
J escrevi sobre o gerundismo. Sou obrigado a voltar ao tema, porque a moda pegou
de tal forma, que s se ouvem por a pessoas dizendo: eu vou estar passando o seu recado
vou estar anotando o seu telefone vou estar transferindo sua ligao, etc.
a linguagem do telemarketing, que se espalhou rapidamente pelas bocas e
ouvidos, transformando-se num modismo, que cumpre ser evitado.
Trata-se de vcio de linguagem, talvez m traduo do ingls, que consiste no
emprego de trs verbos para exprimir uma ao futura: verbo ir (eu vou, voc vai) + verbo estar
no infinitivo + outro verbo no gerndio. Fica assim: vou estar passando o seu recado. Bastaria
dizer: vou passar o seu recado vou anotar o seu telefone vou transferir a sua ligao.
Pior ainda o emprego de quatro verbos, como neste exemplo: voc vai poder estar
utilizando esse ingresso duas vezes. Seria certo dizer: voc poder utilizar esse ingresso duas
vezes. Nada justifica, na linguagem correta, o uso de quatro verbos para exprimir uma s ao.
Os estudiosos admitem vai estar apenas para indicar a simultaneidade de dois fatos
futuros, por exemplo: domingo, quando voc estiver viajando, ele vai estar trabalhando. Mas,
para evitar a tentao do gerundismo, melhor dizer logo: quando voc estiver viajando, ele
estar trabalhando. Assim, a frase fica mais clara e no h o perigo da enfadonha repetio de
verbos.
Os modismos, em geral, devem ser evitados na linguagem oral, mesmo quando se
trata da fala coloquial (conversa entre amigos, bate-papo informal, etc.). O risco, porm,
passar tais vcios para a escrita, que no admite certas liberdades de expresso e expe o
autor do texto a ser ridicularizado, quando no avaliado de forma depreciativa. Portanto, nada
de gerundismo, um vcio que pega e do qual dificil livrar-se depois.
3.44. Impropriedades
Sob esse ttulo, Eduardo Martins (Manual de Redao e Estilo) escreve que muitas
vezes h termos ou expresses absolutamente inadequados para a situao que voc
pretende descrever ou substituveis com vantagem por outros mais apropriados ou mais
conhecidos dos leitores.
Exemplos: O prximo contato (contato seguinte) de Antonio foi com Pedro Como
recompensa (compensao) para os problemas do time, o tcnico ter as voltas (a volta) de
Alberto e Ronaldo O gol contra premiou (puniu) a incompetncia do time.
H tambm impropriedade nas construes imperfeitas e de mau estilo: Na sesso de
hoje, o tribunal dever conceder ou no o habeas corpus (simplesmente: dever julgar o
habeas corpus) os servidores conseguiram aprovar o projeto (conseguiram que fosse
aprovado o projeto).
E, por fim, h impropriedades que decorrem de formas viciadas de expresso: a
reforma que est sendo gerada no seio do governo as provas constantes do bojo dos autos
o tribunal, pela unanimidade de votos de seus juzes, concedeu a ordem a sentena do juiz
de primeiro grau condenou o tribunal reformou a sentena emanada do juiz.
Exemplos como esses servem para mostrar o descaso de quem redige, ou mesmo a
ignorncia do vernculo. E um dos piores caminhos, em matria de redao, imitar modismos
e expresses que a mdia solta no ar: a implementao do projeto, o vis de alta, os
parmetros jurdicos, face ao, encontra-se presente e assim por diante.
3.45. Improvisao
No se diz, nem se escreve: Vou festa, inclusive j confirmei minha presena (diz-
se: Vou festa; j confirmei minha presena) Assim tambm: O processo ser julgado
amanh, inclusive o advogado j foi intimado (diz-se: O processo ser julgado amanh e o
advogado j foi intimado) A prova produzida, inclusive testemunhal, demonstrou... (basta
dizer: a prova demonstrou, subentendendo-se que a palavra prova abrange tambm a
testemunhal).
Ensina Napoleo Mendes de Almeida (Dicionrio de Questes Vernculas) que
inclusive advrbio latino (em portugus seria inclusivamente); s deve ser empregado com
funo adverbial. Seu antnimo exclusive: De um a dez, inclusive (incluindo o dez) De um a
dez, exclusive (excluindo o dez). No se usa como sinnimo de at, at mesmo, ainda, o
prprio, alm de, ou com funo prepositiva: H dez passageiros a bordo, incluindo quatro
crianas (no inclusive quatro crianas). Pior ainda: Ele assim agiu inclusive e principalmente
para evitar a perda total... (deve-se dizer apenas: ele assim agiu para evitar a perda total...).
Mais um exemplo: Casas, apartamentos, inclusive um iate, todos os bens foram penhorados
(a melhor redao : Foram penhorados todos os bens: casas, apartamentos e um iate).
a) clara: a clareza a maior qualidade do estilo (Dad Squarisi, Mais Dicas da Dad,
Ed. Contexto);
Vamos estudar algumas expresses latinas, dado o seu uso freqente na redao
jurdica.
Mas, primeiro, uma importante observao: essas expresses devem ser destacadas
em itlico (prima facie = primeira vista), em negrito (in extenso = por extenso) ou entre aspas
(pro tempore = segundo as circunstncias, conforme o tempo). Talvez uma ou outra, porque
j incorporada ao portugus, possa dispensar esse destaque: quantum, quorum, referendum,
de cujus, a quo etc.
Lato sensu (em sentido lato, sentido amplo) nunca deve ser escrito latus sensus, ou
lato sensus. Assim tambm: a contrario sensu (pela razo contrria), more uxrio (segundo o
costume de casado), mora ex persona, mora ex re (mora proveniente da pessoa, ou da coisa),
in dubio pro reo (na dvida, a favor do ru), in concreto e in abstracto (em concreto, em
abstrato), in extenso (por extenso), in verbis (nestes termos), in singulis (por cabea, por cada
um), in limine (liminarmente). So casos de ablativo, usado no latim para indicar tempo, modo,
fim, causa, condio e outras circunstncias adverbiais.
Agora, uma questo que tem causado certa perplexidade. Costuma-se dizer juiz a
quo (juiz do qual se recorre). Ento, alguns apressados passaram a escrever juza a qua
(juza da qual se recorre), porque qua o feminino de quo. Mas sem razo, porque na
verdade, o recurso da deciso proferida no juzo inferior, portanto, sempre deve ser a quo,
nunca a qua. E o recurso sempre dirigido ao tribunal ad quem (para o qual se recorre).
3.52. Modismos
3.53. No confundir...
No foi nem deixou que os outros fossem. assim que se usa corretamente a
conjuno aditiva nem. errado escrever: no foi E nem deixou que os outros fossem, porque
a palavra NEM significa E NO. Pode-se usar vrgula: no foi, nem deixou que fossem.
NEM usado em orao negativa (no foi nem deixou ...). melhor usar NEM
NEM (No quero nem caf nem po) do que NEM OU (No quero caf ou po), a no ser que
os dois substantivos sejam sinnimos: No estou alegre ou feliz com isso.
Nos demais casos, deve-se repetir o NEM: no compareceram nem os rus nem as
testemunhas no gostei nem do restaurante nem da comida no li nem gostei ( melhor do
que a expresso comum no li E NO gostei).
NEM UM NEM OUTRO Quando o sujeito composto constitudo de UM E OUTRO,
NEM UM NEM OUTRO, o verbo fica indiferentemente no singular ou vai para o plural: um e
outro bom, um e outro so bons, nem um nem outro apareceu, nem um nem outro so meus
irmos, nem uma nem outra coisa aconteceu.
O verbo fica no singular, quando houver idia de excluso: nem Pedro nem Paulo
ser eleito presidente.
Se houver idia de concomitncia, o verbo vai ao plural: nem ele nem sua mulher
gostaram disso.
3.55. Nmeros
A palavra onde usada como advrbio, com o sentido de em que lugar, no qual
lugar, por exemplo: no sei onde est o livro, a bomba est principalmente onde no est
(Carlos Drummond de Andrade).
Usa-se onde como pronome, no sentido de em que, por exemplo: a casa onde
moro vai ser vendida (= a casa em que moro).
Os mestres do vernculo ensinam que onde deve ser empregado quando se trata de
estada, permanncia em um lugar: no sei onde voc o encontrou (=em que lugar). J
aonde indica movimento para um lugar: sei aonde (para que lugar) queres ir.
O que no se deve usar onde com sentido temporal, por exemplo:
1. aps a penhora, onde o devedor pode oferecer embargos (deve ser: aps a
penhora, o devedor poder opor embargos).
2. ele ficou confuso; foi onde comeou a mentir (deve ser: ele ficou confuso;
ento, comeou a mentir).
3. no segundo tempo, foi onde o jogo mudou (deve ser: no segundo tempo foi
que o jogo mudou, ou simplesmente: o jogo mudou no segundo tempo).
1. O livro onde ele defende essa tese (deve ser: o livro no qual, ou o livro em
que)
2. A situao do pas, onde est aumentando a dvida externa, muito grave
(certo: em que est aumentando, ou reescrevendo a frase: grave a situao
do pas, em vista do aumento da dvida externa...)
Para o correto uso do onde, s lembrar: apenas quando se trata de lugar. Lugar
em que = ONDE ; lugar para o qual = AONDE. Na linguagem coloquial, admite-se o uso do
onde em ambos os casos; mas em textos formais (escritos) melhor fazer a distino: a
cidade onde ele mora, a cidade aonde vai passar as frias.
Geraldo Amaral Arruda (A linguagem do juiz) observa que, nos trabalhos forenses,
so comuns as impropriedades de expresso no que se refere s aes praticadas pelo juiz.
Uma das mais freqentes o uso do verbo acatar, que significa respeitar, aceitar com
respeito. No correto dizer que o juiz acatou o pedido ou a alegao da parte. O juiz aceita a
alegao da parte, acolhe o pedido, defere o requerimento, A parte que acata a deciso do
juiz, conformando-se com ela ou contra ela interponto recurso.
Quanto aos verbos referentes atuao do juiz, mestre Arruda relaciona setenta e
cinco casos, extrados do Cdigo de Processo Civil. Eis alguns exemplos:
Interessante anotar que, na linguagem dos textos legais, embora apaream verbos
como sentenciar, recorrer, apelar, contestar, embargar, h certa preferncia pelas
locues como proferir sentena, interpor recurso, interpor apelao, oferecer
contestao, opor embargos. Nesses casos diz Arruda qualquer das opes ser
correta, mas freqentemente o uso da locuo permitir construo mais expressiva ou mais
elegante.
3.60. Palcio da Justia
3.61. Palavro
A linguagem jurdica deve ser simples, clara, elegante, sbria. Nela no h espao
para expresses de gria, vulgaridades, palavres, palavras chulas.
Mas, s vezes ocorre que, em um depoimento, a testemunha usa uma dessas
expresses, que no podem ser substitudas no texto, ainda mais a critrio da autoridade que
colheu a prova. Assim, se a testemunha diz que Joo deu uma porrada no Antonio, no
razovel registrar que Joo deu um soco, um murro, um tapa no Antonio. melhor, em tal
caso, que fique constando a palavra usada, tal como foi dita, do que procurar aleatoriamente
substitui-la por outra, que nem sempre corresponde ao que foi dito pela testemunha, na sua
simplicidade ou sinceridade.
S se admite a mudana se, ao tomar o depoimento, a autoridade reperguntar
testemunha, fazendo-a, ento, substituir uma palavra por outra. Assim, no exemplo citado, se a
testemunha disse deu uma porrada, a autoridade poder perguntar-lhe: O senhor quer dizer
deu um soco? Se a testemunha confirmar, ento pode-se registrar que Joo deu um soco no
Antonio.
Quanto s partes do corpo humano, questes sexuais e temas de natureza ntima,
preciso cautela para que no cair na vulgaridade, baixando o nvel do discurso. Devem-se usar
as palavras no seu sentido comum, ou de acordo com as expresses legais, a linguagem da
medicina, sem que seja necessrio apelar para baixarias, intolerveis nos textos oficiais.
Em tudo, na boa redao, preciso agir com bom-senso e observar as boas regras
do idioma, da convivncia e do respeito ao leitor.
Certas expresses caem no gosto da mdia e logo contaminam o pblico, que passa a
repeti-las e, pior, a escrev-las a torto e a direito. A bola da vez (outra expresso muito em
uso) o politicamente correto, ou politicamente incorreto.
Tal expresso ganhou maior notoriedade e chegou s manchetes quando, h
algumas semanas, o governo federal deu incio distribuio de uma polmica cartilha,
intitulada Politicamente Correto. O manual, organizado pela Secretaria dos Direitos Humanos,
traz uma relao de palavras e expresses correntes (como palhao, peo, barbeiro,
ano), que deveriam ser evitadas porque envolvem conotao pejorativa ou discriminatria.
evidente que tal cartilha (da qual seriam distribudas cinco mil exemplares)
provocou crticas e discusses, a tal ponto que sua distribuio foi suspensa. Em vez disso, os
rgos oficiais decidiram que o tema precisa ser debatido e propuseram a realizao de um
seminrio, com o ttulo Linguagem, Poder e Preconceito.
Mas, que o politicamente correto? So palavras, expresses, posies,
afirmaes, colocaes que esto de acordo com condutas, padres e normas correntes,
aceitas pela sociedade atual, representada por entidades, organizaes, governamentais ou
no, e, em geral, os formadores de opinio, isto , polticos, jornalistas, professores. Nesse
contexto, no se admitem preconceitos, discriminaes, crticas que possam ofender ou
melindrar quaisquer raas, classes, cidados, sexos, nacionalidades, enfim: politicamente
correto tudo o que soma em favor da coletividade; ao contrrio, politicamente incorreto tudo
o que divide, discrimina, ou revela preconceito.
At a, tudo bem. O que seria pssimo essa coisa de censurar palavras e
expresses nascidas do falar popular, como observou o escritor Ferreira Gullar (Folha de S.
Paulo, 15.5.05).
De qualquer modo, tanto merece repulsa a censura, como o mau gosto (e a
pretenso) de ficar rotulando isto e aquilo de politicamente correto, ou politicamente
incorreto.
3.64 Pontuao
A vrgula separa:
Diz o Cdigo de Processo Civil que os prazos comeam a correr do 1 (primeiro) dia
til aps a intimao ( 2 do art. 184). J o art. 185 dispe que ser de cinco (5) dias o prazo
para...
Certo? No, errado!
De acordo com a Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998, os nmeros
devem ser grafados por extenso, exceto data, nmero de lei e nos casos em que houver
prejuzo para a compreenso do texto (art. 11, inciso II, alnea f).
No h norma alguma do idioma que mande repetir, entre parnteses, o nmero
grafado por extenso. Portanto, escreve-se Prazo de dez dias, os prazos comeam a correr
do primeiro dia til, prazo de vinte e quatro horas, prazo de um ano e assim por diante.
O Cdigo de Processo Civil, infelizmente, contm essa imperfeio, que no deve
ser seguida, nem copiada, mesmo nas citaes e transcries entre aspas. perfeitamente
possvel citar o Cdigo, sem a indicao de algarismos entre parnteses: basta escrever o
nmero por extenso.
A Constituio Federal de 1988 no caiu no erro. L est escrito, por exemplo,
promoo do juiz que figure por trs vezes consecutivas... dois anos de exerccio... dez por
cento, cinco por cento, noventa por cento... superior vinte e cinco julgadores... (art. 93,
incisos II, alneas a e b; V e XI).
J o novo Cdigo Civil (Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002) voltou ao velho estilo
de repetir nmeros por extenso e algarismos, ou vice-versa. lamentvel. Portanto, sem
medo de errar e sem constrangimento, devemos seguir o que determina a lei que trata da
matria (LC n 95/98) grafar por extenso quaisquer referncias a nmeros e percentuais,
exceto data, nmero de lei e nos casos em que houver prejuzo para a compreenso do texto.
No preciso mencionar, entre parnteses, os algarismos correspondentes.
3.67. Redundncias
redundante dizer h cinco meses atrs (diz-se apenas h cinco meses). Mas h
outras redundncias, comuns na linguagem cotidiana:
1. Encarar de frente usa-se apenas encarar, que significa olhar de frente. Pode-se
encarar firmemente, encarar com dio, com firmeza, mas nunca encarar de frente o adversrio
(pior ainda enfrentar de frente).
2. Receber das mos usa-se, por exemplo: O governador recebeu do deputado um
exemplar do projeto (no: recebeu das mos do deputado). Se quiser dar nfase ao fato, diga:
o governador recebeu do prprio deputado um exemplar do projeto.
3. Conviver junto conviver j encerra a idia de junto. Portanto: eles convivem h
muitos anos; no conseguem conviver sem briga etc.
4. Criar novos empregos criar j indica algo de novo. Portanto: o governo vai criar
empregos na indstria; vo ser criados mil cargos.
5. O tcnico repetir o mesmo time O emprego do mesmo redundante: o
tcnico repetir o time. Assim tambm: o teatro vai repetir o espetculo (no: vai repetir de
novo, ou vai repetir o mesmo espetculo).
6. No h outra alternativa. Toda alternativa outra. Diz-se, portanto: ele no tem
alternativa; no h alternativa possvel; ou paga, ou o ttulo ser protestado, sem alternativa.
Estes exemplos constam do Manual de Redao e Estilo, de Eduardo Martins
a
(Editora Moderna, 3 . edio), obra prtica, que merece consulta freqente para esclarecimento
de dvidas.
Na redao forense h alguns verbos que so muito usados, mas preciso atender
sua regncia correta, que pode variar, conforme o caso.
Por exemplo, atender sua regncia correta tem o sentido de prestar ateno,
levar em conta; deve ser usado como transitivo indireto (com preposio ou crase): o juiz
atendeu ao advogado que o procurou. J como transitivo direto (sem preposio) significa
acolher, deferir, acatar: o juiz atendeu o pedido o funcionrio atendeu o aviso Deus
atendeu minhas preces.
O verbo assistir, como transitivo indireto (com preposio) usado no sentido de
estar presente, presenciar, comparecer: os estagirios assistiram audincia o advogado
assistiu ao julgamento. Como transitivo direto (sem preposio) significa dar assistncia,
socorrer, ajudar: o mdico assistiu o paciente o advogado assistiu seus clientes.
O verbo proceder, usado como transitivo indireto (com preposio) significa originar-
se, derivar, descender, instaurar processo, levar a efeito, executar, realizar: o efeito procede da
causa o filho procede do pai cabe polcia proceder contra o crime procedeu-se
contagem dos votos. Ateno: nestes casos, no cabe a forma passiva, como foi procedida a
leitura da ata (deve-se escrever: procedeu-se leitura da ata, procedeu-se contagem dos
votos, instaurao do inqurito). Como intransitivo, o verbo proceder tem o sentido de
comportar-se (o ru procedeu de acordo com a lei), ser procedente, justificar-se: no procede o
argumento, os requerimentos no procedem.
E o verbo VISAR - que muitos usam com regncia incorreta deve ser empregado
como transitivo indireto (com preposio) com o sentido de objetivar, ter por finalidade:
visando a obter uma deciso favorvel, visando liberdade do ru, visando condenao do
acusado, visando ao pagamento do dbito etc. S se usa visar como transitivo direto no
sentido de pr o visto (visar o passaporte) ou mirar (visar o alvo).
O verbo PRESIDIR pode ser usado como transitivo direto ou indireto, no sentido de
exercer a presidncia: o juiz presidiu o jri (ou presidiu ao jri) o governador presidiu a
sesso ou sesso.
Por fim, DIGNAR-SE sempre usado como pronominal: o juiz dignou-se de ouvi-lo
novamente Requeiro digne-se Vossa Excelncia de deferir o pedido (h tambm os que
aceitam a frmula digne-se Vossa Excelncia deferir o pedido).
Inventaram um novo modismo: no se fala mais em risco de vida, mas sim em risco
de morte...
Assim: a vtima ainda corre risco de morte o menor foi hospitalizado, aps o
acidente, mas os mdicos no descartam o risco de morte. E por a vai.
Certo? No: errado.
da tradio verncula o uso da expresso risco de vida. Como est no novo
Cdigo Civil: Art. 1.540. Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, no
obtendo a presena da autoridade ... E assim era no antigo Cdigo e na legislao em geral.
Como ensina De Plcido e Silva (Vocabulrio Jurdico), a expresso risco de vida
exprime simplesmente perigo iminente ou perigo de perda de vida. Na linguagem jurdica, o
vocbulo indica simplesmente o sentido de perigo ou de mal receado: o perigo de perda ou
de prejuzo, ou o receio de mal, que causa perda, dano ou prejuzo.
Portanto, o risco de vida o perigo de perda da vida, perigo de perda de um bem
(vida). Embora se possa falar em perigo de morte, ser muito mais elegante a expresso
tradicional risco de vida, perigo de vida, que se refere possibilidade da perda desse bem.
S no entende quem no quer; s complica quem quer complicar; s inventa
novidades inteis quem no conhece a ndole do idioma e parece querer corrigir um erro
centenrio, que nossos antepassados no cometeram, pois diziam (e diziam muito bem) risco
de vida, perigo de vida o que era entendido por letrados e iletrados, expresses consagradas
na legislao e na tradio jurdica.
1. O nome de vias e lugares pblicos deve ser escrito com iniciais maisculas:
Rua Augusta Avenida So Joo Praa So Paulo.
2. As partculas (artigos, preposies, etc.) escrevem-se em minsculas:
Avenida da Consolao Praa do Patriarca Largo da Batata Praia da
Enseada.
3. Quando tais denominaes contiverem datas, usam-se algarismo arbicos e
o ms em maiscula: Avenida 23 de Maio Rua 12 de Outubro Rua 25 de
Maro Rua 7 de Abril.
4. Eventualmente, os nmeros referentes a datas histricas de grande
expresso podem ser escritos por extenso (desde que seja uma s palavra):
Largo Sete de Setembro Rua Quinze de Novembro Avenida Nove de
Julho.
5. S se usam algarismos romanos quando se trata de ttulos de reis e papas:
Avenida Joo XXIII Praa Eduardo V Rua Pio XII Parque D. Pedro II.
Portanto, no se deve escrever Rua XV de Novembro, mas sim: Rua 15 de
Novembro, ou Rua Quinze de Novembro.
Outros exemplos:
l. O ru tem dois filhos, sendo que o mais velho estudante - substituir por: O ru tem
dois filhos; o mais velho estudante.
2. Havia vrios processos em pauta, sendo que nem todos foram julgados - substituir
por: Havia vrios processos em pauta; nem todos foram julgados.
3. Encontrei-me com um grupo de advogados, sendo que trs deles eram meus
conhecidos - substituir por: Encontrei-me com um grupo de advogados, trs dos
quais eram meus conhecidos (ou dos quais trs eram meus conhecidos).
E assim por diante. A regra geral substituir o "sendo que" por ponto e vrgula, ou por
"e", ou por outra construo, como nos exemplos acima. Como ensina Geraldo Amaral Arruda,
"sendo que" locuo que tem o valor de conjuno causal, mas vem sendo usada como
maneira fcil de "esticar a frase". O seu exagerado uso, fora do sentido de relao causal,
prejudica a clareza da frase e o estilo ("A linguagem do juiz", Saraiva, 1996, p. 109).
Tambm no se devem usar expresses como "sendo certo que", "sendo justo que",
"sendo razovel que". Exemplos: l. Em vez de "Pagou trs prestaes, sendo certo que a ltima
foi paga com atraso", melhor: "Pagou trs prestaes, a ltima com atraso". 2. "So trs
filhos, sendo justo que o menor fique com a me", prefervel: So trs filhos; justo que o
menor fique com a me" (ou justo que o menor dos trs filhos fique com a me). 3. "Ele
tentou um acordo, sendo razovel supor que pretendia pagar os atrasados", melhor: "Ele
tentou um acordo; razovel supor que pretendia... (ou razovel supor que ele pretendia
pagar os atrasados, pois tentou um acordo).
3.76. Simplicidade
Uma das regras bsicas da boa redao o uso de palavras simples: Entre duas
palavras, escolha a mais simples; entre duas palavras simples, escolha a mais curta (Paul
Valery).
A palavra simples vem do latim simplex, simplice, formada de sim + plex, que
significa sem dobra, sem prega, ou seja, singelo, no composto, no forrado, no duplicado,
que no complexo. O verbo plicare tem o sentido de dobrar, redobrar; plicatura a ao de
dobrar ou franzir; plicatrix era a mulher que dobrava os vestidos.
Da derivam muitas outras palavras: complicado (= dobrado, enrolado); implicar,
implicado (=enlaar, enrolar, envolver, envolvido); explicar (= desenrolar, desdobrar,
desenvolver, estender, esclarecer); duplicar (dobrar, da: duplo e duplicata); multiplicar (=
dobrar muitas vezes); replicar (=dobrar para trs, recurvar, desviar, percorrer, compulsar);
aplicar (aproximar-se de, ligar a, prender a); suplicar (no latim, supplicare, com o sentido
original de dobrar o joelho, atitude de quem pedia um favor ou uma graa).
Palavra prxima e semelhante plexus, do verbo plecto, plectere (= entrelaar,
enlaar, sofrer um prejuzo). Da, amplexo (abrao); complexo (= que abrange muitos
elementos ou partes, confuso, complicado); cmplice (aquele que est enlaado, envolvido
com).
O adjetivo plicabilis significa que se pode dobrar, flexvel. E plasticus o que
modela, a arte de modelar, exercida pelo plaster, o modelador, o escultor.
Dispe o pargrafo nico, do art. 169 do Cdigo de Processo Civil que vedado usar
abreviaturas.
A rotina forense, todavia, tem abrandado esse preceito, a ponto de permitir que
algumas palavras e expresses sejam abreviadas, a comear pelo artigo, que no prprio
Cdigo consta com art. (e no por extenso), o que est de acordo com o disposto na Lei
Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998.
Assim, deve-se escrever o art. 169 do CPC dispe que os atos e termos do processo
sero datilografados ou escritos com tinta escura e indelvel etc. (no o artigo 169 do
CPC...).
Os nmeros devem ser escritos por extenso, como manda a citada LC 95/98, exceto
data, nmero de lei e nos casos em que houver prejuzo para a compreenso do texto.
Portanto: o fato ocorreu no dia 5 de janeiro de 2004 (nunca 05.01; mas, se quiser: 5.1.04) - A
Lei n 8.950, de 13.12.94 Compareceram ao exame 789 alunos, tendo faltado apenas 17.
So casos em que se usam algarismos, no cabendo a indicao dos mesmos nmeros por
extenso.
Mas (ao contrrio do que est no CPC) deve-se citar o art. 549 assim: Distribudos,
os autos subiro, no prazo de quarenta e oito horas, concluso do relator etc. No
necessrio escrever: quarenta e oito (48) horas: no se justifica o emprego de algarismos, se o
nmero j consta por extenso.
Pode-se abreviar Dr., MM.Juiz, Exmo.Sr.Juiz, E. Tribunal e outras expresses de
tratamento, embora seja mais elegante graf-las por extenso. Nas citaes, dispensam-se os
ttulos dos autores basta dizer Orlando Gomes, Washington de Barros Monteiro, Theotonio
Negro: no preciso usar Dr., Professor, Mestre, assim como devem ser afastados os
elogios, fnebres ou no: o saudoso Theotonio Negro, o grande Orlando Gomes e outros
exageros de mau-gosto.
1. Nomes de vias e lugares pblicos: Rua Pamplona, Avenida Paulista, Praa Joo
Mendes, Alameda Santos;
2. Nomes que designam altos conceitos religiosos, polticos e sociais: Igreja, Nao,
Estado, Congresso Nacional;
3. Nomes que designam artes, cincias ou disciplinas: Direito, Arquitetura, Letras,
Filosofia, Estudos Sociais;
4. Nomes que designam cargos, postos ou dignidades: Juiz de Direito,
Desembargador, Ministro, Governador;
5. Nomes de reparties, corporaes, agremiaes: Presidncia da Repblica,
Assemblia Legislativa;
6. Nomes de fatos histricos importantes: Dia da Ptria, Natal, Dia da
Independncia;
7. Nomes de escolas, faculdades, cursos: Faculdade de Direito da Universidade de
So Paulo;
8. Expresses de tratamento ou reverncia: Vossa Excelncia, Senhor Ministro, MM.
Juiz;
9. Nomes de leis, decretos etc: Lei n 1.040/50, Decreto n 10.162, Acrdo da 1
Cmara do Tribunal de Justia;
10. Nomes prprios, ttulos de livros e obras: Grande Serto: Veredas, de Joo
Guimares Rosa, revista Veja;
11. Nomes de regies, pases, cidades: Baixada Santista, Planalto Central, Pases
Baixos, regio de Campinas.
Primeira regra: no usar pontinhos, mas s letras: ONU, OAB, STF etc. (nunca
O.N.U. O.A.B. S.T.F.).
Segunda regra: usar todas as letras maisculas s nas siglas que tenham at trs
letras: PT, OAB. STF. Com mais de trs letras, s a inicial maiscula: Incra, Unesco, Fiesp,
Sabesp, Ipesp.
Terceira regra: se as siglas formadas por mais de trs letras no puderem ser
pronunciadas como uma palavra, ento devem ser grafadas em maisculas: INSS, DNER,
CNBB, CPOR.
Quarta regra: Na primeira citao, convm explicar o que a sigla significa, colocando-
a no fim do nome por extenso: O Conselho Monetrio Nacional (CMN) A discusso a
respeito do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). Tambm se costuma usar travesso,
em lugar dos parnteses: O Instituto de Previdncia do Estado de So Paulo Ipesp. Nas
citaes seguintes, no mesmo texto, usa-se apenas a sigla.
Quinta regra: Nomes de partidos polticos, bancos e empresas muito conhecidas
dispensam a explicao por extenso (referida na regra anterior): PMDB, PFL, Varig, Vasp,
Bradesco, Banespa.
Sexta regra: No invente siglas, use apenas as consagradas pelo uso. Jamais usar,
em texto forense, aquela anotao cartorria, de uso restrito e interno: LINS (lugar incerto e
no sabido) e invenes semelhantes.
Stima regra: Pode-se escrever CPC (Cdigo de Processo Civil), CF (Constituio
Federal), CC (Cdigo Civil), CP (Cdigo Penal), CPP (Cdigo de Processo Penal) e siglas
semelhantes, mas com certo cuidado ( mais elegante escrever por extenso). E nunca usar
pontinhos, que sigla nenhuma deve cont-los nem mesmo ME (microempresa).
Oitava regra: Pode-se usar o plural, com s minsculo: ORTNs, OTNs, os IPTUs,
foram pagos, os IPVAs ainda no.
ESQUECER O verbo esquecer pode ser construdo: a) com objeto direto: esqueci
a data do seu aniversrio; b) com objeto indireto regido pela preposio de: esqueci-me de
pagar a conta: c) sem pronome reflexivo, mas com o objeto introduzido pela preposio de:
esqueceu de pagar a conta (tambm poderia ser: esqueceu-se de pagar a conta ou esqueceu
o pagamento da conta); d) esquecer-se que, sem a preposio de: esqueceu-se que devia
pagar a conta.
INFORMAR Pode ser usado: a) como intransitivo, no sentido de desenvolver-se,
adquirir forma ou configurao: aquela criana informou bem cedo; b) como transitivo direto, no
sentido de opinar, dar parecer sobre: informar um processo; c) transitivo direto e indireto, com o
sentido de prestar informao, dar notcia: informei-o de tudo ou informei-lhe tudo; d)
pronominal, quando significa inteirar-se, tomar conhecimento: informe-se na secretaria; ele se
informou de tudo.
INTERESSAR Admite todas as regncias: a) no interessa (intransitivo); b) no o
interessa a venda do carro, ou no lhe interessa a venda do carro (transitivo direto ou indireto,
no sentido de ser do interesse, dizer respeito, importar); c) ao invs de interess-la, a leitura lhe
dava sono (transitivo direto, no sentido de captar a ateno); o ferimento interessou o pulmo
direito (no sentido de alcanar, ofender, ferir); d) o governo est interessado em que os
partidos apiem a proposta (objeto indireto introduzido pela preposio em, no sentido de ter
interesse).
LEMBRAR Assim como esquecer (ver acima), pode ter as mesmas construes:
lembro-me do acontecimento; lembra-me o acontecimento; lembra-me do acontecimento. Na
linguagem coloquial brasileira usa-se lembrar de (como se usa esquecer de): lembro da
minha infncia, lembro de voc. construo discutida pelos puristas, mas consagrada pela
linguagem comum; portanto, deve ser aceita.
3.87. Vrgula
A palavra vrgula vem do latim e significa varinha, pequeno trao ou linha (virga =
ramo, vara; vireo = estar verde; viridis = verde etc.).
No se usa a vrgula:
a) entre sujeito e verbo: o livro caiu vrios livros caram;
b) entre verbo e o objeto direto ou indireto: o juiz proferiu uma sentena o ru
apelou da sentena;
c) entre verbo e predicativo: a sentena foi longa;
d) entre verbo e agente da passiva: uma sentena condenatria foi proferida pelo
juiz;
e) entre adjunto adnominal e o substantivo modificado: a resposta do ru;
f) entre o complemento nominal e a palavra que o completa: a resposta ao
quesito foi bem clara;
g) entre as oraes principais e as oraes subordinadas que equivalham a um
sujeito, objeto direto, objeto indireto, predicativo e complemento nominal:
importante que se preserve o estado de direito (subjetiva) os democratas
querem que se preserve o estado de direito (objetiva direta) todos necessitam
de que se preserve o estado de direito (objetiva indireta) o desejo de todos
que se preserve o estado de direito (predicativa) todos tm necessidade de
que se preserve o estado de direito (completiva nominal).
Em todos esses casos NO SE USA VRGULA. Como ensinam os gramticos,
a vrgula serve para dividir partes do discurso que no tm ligao ntima entre si.
Nas oraes, tm ligao ntima o sujeito com o verbo, o verbo com o seu
complemento por isso, erro grave escrever: O governo, pretende fazer as
reformas o processo, vai ser julgado pelo juiz a testemunha, no soube
esclarecer etc.
A vrgula facultativa:
a) no caso de posposio do sujeito ao verbo: no resultar em condenao a
sentena destes autos;
b) quando h intercalao ou inverso entre os termos da orao, com uma s
palavra ou com poucas palavras: displicentemente o ru segurava o queixo
com as mos o ru segurava displicentemente o queixo com as mos
(ambos os exemplos dispensam a vrgula);
c) quando h intercalao com vrgula optativa, ou se usam ambas as vrgulas,
ou no se usa nenhuma delas: o ru, displicentemente, segurava o queixo
o ru displicentemente segurava o queixo (errado: o ru, displicentemente
segurava o queixo, ou o ru displicentemente, segurava o queixo);
d) deve-se evitar o uso excessivo de vrgulas, para que o discurso no fique
truncado. Assim, no se deve escrever Espero que vocs, hoje, cheguem
mais cedo, mas sim: espero que vocs hoje cheguem mais cedo, ou
espero que vocs cheguem mais cedo hoje;
e) advogados costumam escrever: Junta, tambm, cpia da inicial...; requer,
ainda, que as publicaes, referentes a este recurso, sejam feitas, no Dirio
Oficial, em nome do signatrio da presente. Todas essas vrgulas poderiam
ser eliminadas, sem prejuzo para o texto, que alis ficaria mais claro: Junta
tambm cpia da inicial... requer ainda que as publicaes referentes a este
recurso sejam feitas em nome do signatrio (no precisa dizer no Dirio
Oficial, o que bvio).
Bibliografia
ALMEIDA, Napoleo Mendes de. Dicionrio de Questes Vernculas. Ed. Caminho Suave,
s/data.
ARRUDA, Geraldo Amaral. A linguagem do juiz. Ed. Saraiva, 1996.
CIPRO NETO, Pasquale. Inculta e Bela. Publifolha, 1999.
COELHO, Teixeira. Dicionrio do Brasileiro de Bolso. Edies Siciliano, 1991.
COSTA, Jos Maria da. Manual de Redao Profissional. Millennium Editora, 2002.
CUNHA, Celso e CINTRA, Lindley. Nova Gramtica do Portugus Contempornea. Terceira
edio revista, Ed. Nova Fronteira, 2001.
FILIPPETTO, Maria Elizabeth Carvalho Pdua. Apontamentos de redao e prtica forense.
Memria Jurdica Editora, So Paulo, 2001.
MARTINS, Eduardo. Manual de Redao e Estilo. Ed. Moderna, 3a. ed., 1991.
NICOLA, Jos de; TERRA, Ernani. 1001 Dvidas de Portugus. Editora Saraiva, 2002.
PERO, Maria Thereza Gonalves. A motivao da sentena civil. Editora Saraiva, 2001.
SQUARISI, Dad. Dicas da Dad. Editora Contexto, 2003.
TELLES, Carlos Queiroz. Manual do Cara-de-pau ou fcil falar difcil. Ed. Best Seller, 1991.
TOLEDO, Marleine P. M. F. e NADLSKIS, Hndricas. Comunicao Jurdica. Sugestes
a
Literrias, 4 . ed., 2000.