Você está na página 1de 2

PODER JUDICIRIO

ESTADO DA PARABA
COMARCA DE SUM VARA NICA
Juizado Especial Cvel

Processo N 0000058-58.2016.815.0151

DECISO
Vistos, etc.

Cuida-se de AO DE INDENIZAO com pedido de


tutela antecipada promovida por JOS FERREIRA DE ALMEIDA em face
do BANCO VOTORANTIM S/A

Aduz o autor, na pea exordial, celebrou


emprstimo consignado no valor de R$ 8.480,00 em 07/05/2015. Aduz
que restar a receber o valor de 2.000,00 e que as prestaes vem
sendo descontadas mensalmente.

Por sua vez o art. 6 , VIII , do CDC inclui no


rol dos direitos bsicos do consumidor "a facilitao da defesa de
seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu
favor, no processo civil, quando, a critrio o juiz, for
verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo
as regras ordinrias de experincias", sendo tal norma de ordem
pblica e interesse social, a teor do art. 1 , do CDC .

Assim, segundo exegese do artigo 6, inciso


VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, tem-se que a inverso do
nus probatrio constitui exceo regra geral estabelecida no
artigo 373, inciso I, do CPC, quanto produo de provas.

A propsito, a jurisprudncia da 2 Seo, aps


o julgamento do Reps 802.832/MG, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, DJe de 21.09.2011, consolidou-se no sentido de que
a inverso do nus da prova constitui regra de instruo, e no de
julgamento. Eis a ementa do acrdo referenciado:

RECURSO ESPECIAL. CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE POR VCIO NO


PRODUTO (ART. 18 DO CDC). NUS DA PROVA. INVERSO 'OPE
JUDICIS' (ART. 6, VIII, DO CDC). MOMENTO DA INVERSO.
PREFERENCIALMENTE NA FASE DE SANEAMENTO DO PROCESSO. A
inverso do nus da prova pode decorrer da lei ('ope legis'),
como na responsabilidade pelo fato do produto ou do servio
(arts. 12 e 14 do CDC), ou por determinao judicial ('ope
judicis'), como no caso dos autos, versando acerca da
responsabilidade por vcio no produto (art. 18 do CDC).
Inteligncia das regras dos arts. 12, 3, II, e 14, 3,
I, e.6, VIII, do CDC. A distribuio do nus da prova, alm
de constituir regra de julgamento dirigida ao juiz (aspecto
objetivo), apresenta-se tambm como norma de conduta para as
partes, pautando, conforme o nus atribudo a cada uma delas,
o seu comportamento processual (aspecto subjetivo). Doutrina.
Se o modo como distribudo o nus da prova influi no
comportamento processual das partes (aspecto subjetivo), no
pode a a inverso 'ope judicis' ocorrer quando do julgamento
da causa pelo juiz (sentena) ou pelo tribunal (acrdo).
Previso nesse sentido do art. 262, 1, do Projeto de Cdigo
de Processo Civil. A inverso 'ope judicis' do nus
probatrio deve ocorrer preferencialmente na fase de
saneamento do processo ou, pelo menos, assegurando-se parte
a quem no incumbia inicialmente o encargo, a reabertura de
oportunidade para apresentao de provas. Divergncia
jurisprudencial entre a Terceira e a Quarta Turma desta
Corte. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (REsp 802.832/MG, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEO, julgado
em 13/04/2011, DJe 21/09/2011)

Dessa forma, diante dos fatos narrados na petio


inicial, a parte autora , presumivelmente, hipossuficiente,

Por tais razes, INVERTO O NUS DA PROVA, nos


moldes do art. 6, inciso VIII, do CDC, pelo que deve ser juntada
aos autos, pelo Banco promovido, no prazo de 10 dias, toda e
qualquer documentao que sirva de contraprova s alegaes
exordiais. Precisamente e especificamente deve a parte r juntar
prova documental de que o valor remanescente foi depositado em
favor do autor no que se refere ao contrato N235814485, sob pena
de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor.
INTIME-SE o promovido.

Demais diligncias necessrias. CUMPRA-SE.

Sum-PB, 29 de maio de 2017.

JOO LUCAS SOUTO GIL MESSIAS


Juiz de Direito Substituto