Software libre

USAR
APRENDER
ADAPTAR
REDISTRIBUIR PUBLICAR
MEJORAS
UNA FORMA TICA
DE ENTENDER VALORES
modicadas del programa.
con cualquier el programa a copias para todos para beneciar a EL SOFTWARE tica, creatividad,
propsito
(libertad 0)
sus necesidades
(libertad 1)
(libertad 2) toda la comunidad
(libertad 3) En su desarrollo,
comercializacin,
eciencia, colaboracin,
no discrimacin, ciencia, Tampoco debe confundirse software libre con software

a
transparencia, seguridad,

es
distribucin y uso
es competitividad, privacidad,

pr
que permita solidaridad,y sobre todo,
de dominio pblico. Este ltimo es aquel que no requie-

ex
libertad
LICENCIA requiere
ne LIBRE
SOFTWARE LIBRE
c es
i ta
GPL (Copyleft),
Apache, BSD, rib
uy
e
re de licencia, pues sus derechos de explotacin son para
st para
di
Creative Commons
(Share Alike) producen y
depuran colaboran
(netiqueta)
toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual.
CDIGO
DISTRIBUCIONES

Debian GNU/Linux
FUENTE
instrucciones
DESARROLLADORES/AS

Fundaciones como FSF,

eligen
USUARIOS/AS

WikipediA, Greenpeace
Cualquiera puede hacer uso de l, consignando su autora
do
ONGs:
Ubuntu
GNew Sense
OpenBSD m
pi
la
con
usuarios y proyectos como: INSTITUCIONES: UNESCO, NASA
EMPRESAS: Google, IBM, SUN, Nokia
PAISES-REGIONES: Extremadura
original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la
OpenSolaris co Francia, China, Brasil, Alemania

reunidos
PROGRAMAS CONTENIDOS
GNU, KDE
Enlightenment, Linux
Gnome, Window Maker,
UNIVERSIDADES: MIT, Berkeley
El 89% del TOP500 de superordenadores
humanidad o cuyos derechos de autor han expirado. Si un
EJECUTABLES LIBRES Apache, PostgreSQL, reciben
en re
sp
et
fuentes tipogrcas,
traducciones, localizaciones,
Gentoo, MySQL,
PHP, X.org
y dan autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil
an plantillas, sonidos, imgenes,
Openoice.org,
Firefox, Audacity,
Scribus, Inkscape,
FAQs, guas, manuales...

ESTNDARES
SOPORTE

EMPRESAS: p.ej. en Espaa dan soporte 150 en ASOLIF y 588 segn Libro Blanco
que sea, ya no es del dominio pblico.
Blender, GIMP, EVENTOS: aKademy, FLISOL JORNADAS DE Hispalinux, JRSL, Hackmeeting
Ktouch, K3b ABIERTOS LUGS: Velug, GPUL, CafeLug BLOGOSFERA: bulma.net, vivalinux.com.ar
~

Tab

Caps
1

A
2
Q W E
3

S
4

D
R
5

F
T
6

G
Y
H
7
U
8

J
I
9

K
O
0

L
P
;
-
[
=

'
]
\ BS

Enter
UTF-8 de IETF WIKIS: emacswiki, wiki.debian.org FOROS: preguntaslinux, ubuntu Mxico
IRC (Chats): OFTC, freenode LISTAS DE CORREO: bulmailing, asturlinux
,

html, xml de W3C

Shift Z X C V B N M . / Shift

Ctrl Alt Space Alt Ctrl

OpenDocument de OASIS e ISO ASOCIACIONES: Linux Espaol, USLA, Solar

2009-10-11 ltima versin del mapa conceptual del software libre (GPDL) en: es.gnu.org/~reneme/map/es/map-es.svg Autor: Ren Mrou (h@es.gnu.org)

1 Historia
Mapa conceptual del software libre.

El trmino software libre reere el conjunto de software

(programa informtico) que por eleccin maniesta de
su autor, puede ser copiado, estudiado, modicado, uti-
lizado libremente con cualquier n y redistribuido con o
sin cambios o mejoras.[1][2] Su denicin est asociada al
nacimiento del movimiento de software libre, encabezado
por Richard Stallman y la consecuente fundacin en 1985
de la Free Software Foundation, que coloca la libertad del
usuario informtico como propsito tico[3] fundamental.
Proviene del trmino en ingls free software, que presen-
ta ambigedad entre los signicados libre y gratis
asociados a la palabra free. Por esto que suele ser consi-
derado como software gratuito y no como software que
puede ser modicado sin restricciones de licencia. En es-
te sentido es necesario resaltar que la libertad tiene que Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software li-
ver con el uso y no con la gratuidad. bre y fundador de la Free Software Foundation.

Un programa informtico es software libre si otorga a los

Entre los aos 1960 y 1970, el software no era conside-
usuarios todas estas libertades de manera adecuada. De lo
contrario no es libre. Existen diversos esquemas de distri- rado un producto sino un aadido que los vendedores de
las grandes computadoras de la poca (las mainframes)
bucin que no son libres, y si bien podemos distinguirlos
sobre la base de cunto les falta para llegar a ser libres, aportaban a sus clientes para que stos pudieran usar-
su uso bien puede ser considerado contrario a la tica en las. En dicha cultura, era comn que programadores y
todos los casos por igual.[2] desarrolladores de software compartieran libremente sus
programas unos con otros. Este comportamiento era par-
El software libre suele estar disponible gratuitamente, o ticularmente habitual en algunos de los mayores grupos
al precio de coste de la distribucin a travs de otros de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios
medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, por de computadoras DEC). A nales de la dcada de 1970,
lo tanto no hay que asociar software libre a softwa- las compaas iniciaron el hbito de imponer restriccio-
re gratuito (denominado usualmente freeware), ya que, nes a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.
conservando su carcter de libre, puede ser distribuido
comercialmente. Anlogamente, el software gratis o gra- En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido
tuito incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, su gran auge, las personas que hacan uso de ella, en mbi-
este tipo de software no es libre en el mismo sentido tos universitarios y empresariales, creaban y compartan
que el software libre, a menos que se garanticen los dere- el software sin ningn tipo de restricciones.
chos de modicacin y redistribucin de dichas versiones Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a

1
2 2 LAS CUATRO LIBERTADES DEL SOFTWARE LIBRE

cambiar. Las computadoras ms modernas comenzaban 2 Las cuatro libertades del software
a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los
usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedan
libre
intercambiar, compartir o realizar modicaciones a dicho
software.
En caso de que algn usuario o programador encontrase De acuerdo con la denicin establecida por Richard
algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era Stallman, un software es libre cuando garantiza las si-
darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta guientes libertades:[6]
lo solucionara. Aunque el programador estuviese capaci- Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) pa-
tado para solucionar el problema y lo desease hacer sin ra justicar parcialmente las limitaciones impuestas por
pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modi- la licencia GNU GPL frente a otras licencias de softwa-
case el software. re libre (ver Licencias GPL).[cita requerida] Sin embargo el
En 1971, el estadounidense Richard Matthew Stallman, sentido original es ms libre, abierto y menos restrictivo
estudiante de Fsica de la Universidad de Harvard, form que el que le otorga la propia situacin de incompatibili-
parte como hacker del Laboratorio de Inteligencia Arti- dad, que ha sido resuelta a cierto grado en versin 3 de la
cial del Instituto Tecnolgico de Massachusetts. En la licencia GNU GPL.
dcada de 1980, la cultura hacker que constitua la vi- Tanto la Open Source Initiative[7] como la Free Software
da de Stallman empez a disolverse bajo la presin de Foundation,[8] mantienen en sus webs ociales, listados
la comercializacin en la industria del software. Los de- de las licencias de software libre que aprueban.
ms compaeros de Stallman, tambin hackers del labo-
El trmino software no libre se emplea para referirse al
ratorio, fundaron la compaa Symbolics que intentaba
software distribuido bajo una licencia de software ms
reemplazar el software libre producido en las instalacio-
restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades. Las
nes por software no libre de su propiedad. Stallman con-
leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de
t, aos despus, que por aquellos aos, en el laboratorio
los derechos de modicacin, duplicacin, y redistribu-
donde trabajaba, haban recibido una impresora donada
cin, para el dueo del copyright; el software dispuesto
por una empresa externa. El dispositivo, que era utiliza-
bajo una licencia de software libre rescinde especca-
do en red por todos los trabajadores, pareca no funcionar
mente la mayora de estos derechos reservados.
a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se
atascaba. Como agravante, no se generaba ningn aviso La denicin de software libre no contempla la cuestin
que se enviase por red e informase a los usuarios de la del precio; un eslogan frecuentemente usado es libre co-
situacin. mo en libertad, no como en cerveza gratis o en ingls
Free as in freedom, not as in free beer (aludiendo a la
La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones,
ambigedad del trmino ingls free), y es habitual ver a
los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir
la venta CD de software libre como distribuciones Linux.
y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada
Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene
y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stall-
el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis
man decidi arreglar el problema, e implementar el en-
puede incluir restricciones que no se adaptan a la deni-
vo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara.
cin de software libre por ejemplo, puede no incluir el
Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los
cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distri-
controladores de la impresora. Pidi a la empresa propie-
buidores recibir una compensacin a cambio, etc..
taria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin
pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los tr-
empresa se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese pre- minos libre (software libre) y gratis (software gratis)
ciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba para evitar la ambigedad de la palabra inglesa free. Sin
elegir entre aceptar el nuevo software propietario rman- embargo, estos trminos alternativos son usados nica-
do acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms mente dentro del movimiento del software libre, aunque
software propietario con licencias restrictivas, que a su estn extendindose lentamente hacia el resto del mundo.
vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios Otros deenden el uso del trmino open source software
colegas. Stallman renunci a su empleo, viviendo de rea- (software de cdigo abierto). La principal diferencia en-
lizar programas libres y vender las copias en cintas y el da tre los trminos open source y free software es que
27 de septiembre de 1983, anunci en varios grupos de este ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y los-
noticias de Usenet el inicio del Proyecto GNU, que per- cos de la libertad, mientras que el open source se basa
segua crear un sistema operativo completamente libre.[4] nicamente en los aspectos tcnicos.
En 1985, Stallman fund la organizacin Free Software En un intento por unir los mencionados trminos que se
Foundation (FSF) e introdujo la denicin formal de soft- reeren a conceptos semejantes, se est extendiendo el
ware libre y el concepto de copyleft, que desarroll para uso de la palabra "FLOSS" con el signicado de free/libre
otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibi- and open source software e, indirectamente, tambin a la
lidades de apropiacin del software.[5] comunidad que lo produce y apoya.
3.2 Licencias LGPL 3

2.1 Formatos abiertos inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el c-

digo resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no
Los formatos abiertos permiten al software libre mante- lo permiten al incluir mayores u otros requisitos que no
ner sus cuatro libertades y la libre difusin de todo el cdi- contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto
go y formatos utilizados, su distribucin y estudio, debido no pueden ser enlazadas ni mezcladas con cdigo gober-
a esto, los creadores de software libre desarrollan a la vez nado por la licencia GNU GPL. En el sitio web ocial de
de programas libres, formatos libres para estos programas GNU hay una lista de licencias que cumplen las condi-
o utilizan formatos libres ya creados anteriormente. ciones impuestas por la GNU GPL y otras que no.[10]
Los formatos libres permiten a los usuarios poder traba- Aproximadamente el 60 % del software licenciado co-
jar con programas libres aunque al ser libres pueden ser mo software libre emplea una licencia GPL o de manejo
[cita requerida]
implementados y utilizados en cualquier programa sea .
cerrado o no. Algunas compaas, como Microsoft, no
suelen utilizar formatos libres en sus programas, no por
impedimento si no por falta de voluntad de implementar 3.2 Licencias LGPL
formatos abiertos en sus programas, aun as los usuarios
pueden instalar software libre en sus sistemas para traba- La Licencia Pblica General Reducida de GNU, o
jar con estos formatos. ms conocida por su nombre en ingls GNU Lesser Ge-
neral Public License, es una licencia creada por la (FSF)
que garantiza la libertad de compartir y modicar el soft-
ware cubierto por ella, asegurando que el software es libre
3 Tipos de licencias para todos sus usuarios. Esta licencia se aplica a cualquier
programa o trabajo que contenga una nota puesta por el
El software no se vende, se licencia. Una licencia es aque- propietario de los derechos del trabajo estableciendo que
lla autorizacin formal con carcter contractual que un su trabajo puede ser distribuido bajo los trminos de es-
autor de un software da a un interesado para ejercer ac- ta. El Programa, utilizado en lo subsecuente, se reere a
tos de explotacin legales. Es decir, el software no se cualquier programa o trabajo original, y el trabajo basa-
compra, sino que se adquieren una serie de derechos so- do en el Programa signica que el programa o cualquier
bre el uso que se le puede dar. En las licencias de software trabajo derivado del mismo bajo la ley de derechos de
libre esos derechos son muy abiertos y permisivos, ape- autor.
nas hay restricciones al uso de los programas. De ah que
ayude al desarrollo de la cultura[9] . Pueden existir tantas
licencias como acuerdos concretos se den entre el autor 3.3 Licencias AGPL
y el licenciatario. Desde el punto de vista del software li-
bre, existen distintas variantes del concepto o grupos de La Licencia Pblica General de Aero (en ingls Af-
licencias:[2] fero General Public License, tambin Aero GPL o
AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia
Pblica General de GNU diseada especcamente para
3.1 Licencias GPL asegurar la cooperacin con la comunidad en el caso de
software que corra en servidores de red. La Aero GPL
Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica Ge- es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva
neral de GNU (GNU GPL). El autor conserva los de- que aade la obligacin de distribuir el software si ste se
rechos de autor (copyright), y permite la redistribucin ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de orde-
y modicacin bajo trminos diseados para asegurarse nadores. La Free Software Foundation recomienda que el
de que todas las versiones modicadas del software per- uso de la GNU AGPLv3 sea considerado para cualquier
manecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia software que usualmente corra sobre una red.[11]
GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un pro-
ducto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene
que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita 3.4 Licencias Estilo BSD
la modicacin y redistribucin del software, pero nica-
mente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reuti- Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de soft-
liza en un mismo programa cdigo A licenciado bajo ware distribuido junto a los sistemas operativos BSD.
licencia GNU GPL y cdigo B licenciado bajo otro tipo El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de
de licencia libre, el cdigo nal C, independientemen- copyright nicamente para la renuncia de garanta y pa-
te de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos ra requerir la adecuada atribucin de la autora en traba-
A y B, debe estar bajo la licencia GNU GPL. En la jos derivados, pero permite la libre redistribucin y mo-
prctica esto hace que las licencias de software libre se dicacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario.
dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden ser Son muy permisivas, tanto que son fcilmente absorbidas
mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes
4 3 TIPOS DE LICENCIAS

son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia
asegura verdadero software libre, en el sentido que el
usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software,
y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre.
Otras opiniones estn orientadas a destacar que este tipo
de licencia no contribuye al desarrollo de ms software
libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: una
licencia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opi-
na tambin que un pas que permita la esclavitud es ms
libre que otro que no la permite).
3.5 Licencia PSFL
La Python Software Foundation License, anterior-
mente Python License, es una licencia de software li-
bre permisiva, al estilo de la licencia BSD, es decir, que
cumple con los requisitos OSI para ser declarada licencia
de software libre; adems, es compatible con la licencia
GPL. A diferencia de la licencia GPL, y como la mayora
de licencias tipo BSD, la licencia PSFL no es una licencia
copyleft, y permite modicaciones del cdigo fuente, as
como la creacin de trabajos derivados, sin requerir que
ni las modicaciones ni los trabajos derivados tengan que
ser a su vez de cdigo abierto. La licencia PSFL est den-
tro de las listas de licencias aprobadas tanto por la Free
Software Foundation como por la Open Source Initiative.
desarrollo nal tiene que estar licenciado GPL). Desde
un punto de vista del desarrollador la GPL presenta un
inconveniente en este punto, y lamentablemente mucha
gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No
obstante la MPL no es tan excesivamente permisiva como
las licencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas
de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera
licencia nueva despus de muchos aos, que se encargaba
de algunos puntos que no fueron tomados en cuenta por
las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias
de software libre se la puede considerar adyacente a la
licencia estilo BSD, pero perfeccionada.
3.8 Licencias CDDL
Common Development and Distribution License (Li-
cencia Comn de Desarrollo y Distribucin), tambin
conocida como Sun Public License (SPL) versin 2, es
una licencia de cdigo abierto (OSI) y libre, producida
por Sun Microsystems, basada en la Mozilla Public Li-
cense o MPL, versin 1.1. La licencia CDDL fue envia-
da para su aprobacin al Open Source Initiative el 1 de
diciembre de 2004, y fue aprobada como una licencia de
cdigo abierto a mediados de enero de 2005. En el primer
borrador hecho por el comit de divulgacin de licencias
OSI, la CDDL es una de las nueve licencias ms popula-
res, mundialmente usadas o con fuertes comunidades.

3.6 Licencia MIT

3.9 Copyleft
La licencia MIT es una de tantas licencias de software
que ha empleado el Instituto Tecnolgico de Massachu- Hay que hacer constar que el titular de los derechos de
setts (MIT, Massachusetts Institute of Technology) a lo lar-
autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft
go de su historia, y quizs debera llamarse ms correcta-puede tambin realizar una versin modicada bajo su
mente licencia X11, ya que es la licencia que llevaba estecopyright original, y venderla bajo cualquier licencia que
software de muestra de la informacin de manera grca desee, adems de distribuir la versin original como soft-
X Window System originario del MIT en los aos 1980. ware libre. Esta tcnica ha sido usada como un modelo
Pero ya sea como MIT o X11, su texto es idntico. El de negocio por una serie de empresas que realizan soft-
texto de la licencia no tiene copyright, lo que permite suware libre (por ejemplo MySQL); esta prctica no res-
modicacin. No obstante esto, puede no ser recomen- tringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios
dable e incluso muchas veces dentro del movimiento del de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada es-
software de cdigo abierto desaconsejan el uso de este t tan protegida como una original, siempre que la obra
texto para una licencia, a no ser que se indique que es una
derivada parta de una autorizacin contractual con el au-
modicacin, y no la versin original. La licencia MIT es tor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias
muy parecida a la licencia BSD en cuanto a efectos. copyleft, no afectara de ningn modo a los productos
derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto
retroactivo. En trminos legales, el autor no tiene dere-
3.7 Licencias MPL y derivadas cho a retirar el permiso de una licencia en vigencia. Si as
sucediera, el conicto entre las partes se resolvera en un
Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor pleito convencional.
porque fue el instrumento que emple Netscape Commu-
nications Corp. para liberar su Netscape Communicator
4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo 3.10 Licencias EPL
del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad
de productos de software libre de uso cotidiano en todo La Licencia Pblica Eclipse (EPL) es una licencia uti-
tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y lizada por la Fundacin Eclipse para su software. Susti-
promueve ecazmente la colaboracin evitando el efec- tuye a la Licencia Pblica Comn (CPL) y elimina cier-
to viral de la GPL (si usas cdigo licenciado GPL, tu tas condiciones relativas a los litigios sobre patentes. La

Licencia Pblica de Eclipse est diseado para ser una li-
cencia de software favorable a los negocios y cuenta con
disposiciones ms dbiles que las licencias copyleft con-
temporneas. El receptor de programas licenciados EPL
pueden utilizar, modicar, copiar y distribuir el trabajo y
las versiones modicadas, en algunos casos estn obliga-
dos a liberar sus propios cambios.
3.11 Licencia APSL
La Apple Public Source License es la licencia de c-
digo abierto y de software libre bajo la cual se public
el sistema operativo de Apple, Darwin. Esta licencia fue
adoptada de forma voluntaria para aumentar la colabo-
racin de la comunidad de la que se origina gran parte
de Darwin. La primera versin de APSL fue aprobada
por Open Source Initiative (OSI). La versin 2.0, lanza-
da el 29 de julio de 2003 es compatible con las directrices
de la Free Software Foundation, y tambin est aprobada
por la OSI. La Free Software Foundation aprob la Ap-
ple Public Source License 2.0 como una licencia libre ya
que rene los requisitos y arma que est bien usar y me-
jorar el software ya publicado bajo esta licencia pero no
recomienda utilizarla para proyectos nuevos.
3.12 Licencia Apache
La licencia Apache (Apache Software License para
versiones anteriores a 2.0) es una licencia de software li-
bre creada por la Apache Software Foundation (ASF). La
licencia (con versiones 1.0, 1.1 y 2.0) requiere la conser-
vacin del aviso de copyright y el disclaimer, pero no es
una licencia copyleft, ya que no requiere la redistribucin
del cdigo fuente cuando se distribuyen versiones modi-
cadas ni siquiera que se tengan que distribuir como soft-
ware libre/open source, slo exige que se mantenga una
noticia que informe a los receptores que en la distribucin
se ha usado cdigo con la Licencia Apache. Se deben aa-
dir dos archivos en el directorio principal de los paquetes
de software redistribuidos:
LICENSE - Una copia de la licencia
NOTICE - Un documento de texto, que incluye los
avisos obligatorios del software presente en la dis-
tribucin.
3.13 Licencia PHP
La licencia PHP es la licencia bajo la cual se publica
el lenguaje de programacin PHP. De acuerdo a la Free
Software Foundation es una licencia de software libre no
copyleft y una licencia de cdigo abierto segn la Open
Source Initiative. Debido a la restriccin en el uso del tr- Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan
mino PHP, no es compatible con la licencia GPL.
5
4 Comparacin con el software de
cdigo abierto
Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto.
Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el
software libre comparten muchas de sus licencias, la Free
Software Foundation opina que el movimiento del soft-
ware de cdigo abierto es loscamente diferente del
movimiento del software libre.[12] Apareci en 1998 con
un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Eric
S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Sour-
ce Initiative (OSI). Ellos buscaban darle mayor relevancia
a los benecios prcticos del compartir el cdigo fuente,
e interesar a las principales casas de software y otras em-
presas de la industria de la alta tecnologa en el concep-
to. Por otro lado, la Free Software Foundation y Richard
Stallman preeren plantear el asunto en trminos ticos
empleando el trmino software libre.[13]
Los defensores del trmino "Cdigo abierto" arman que
ste evita la ambigedad del trmino en ese idioma que
es free en free software. El trmino cdigo abierto fue
acuado por Christine Peterson del instituto de investi-
gacin Foresight Institute, y se registr para actuar como
marca registrada el trmino en ingls, para los productos
de software libre.
Mucha gente reconoce el benecio cualitativo del proceso
de desarrollo de software cuando los desarrolladores pue-
den usar, modicar y redistribuir el cdigo fuente de un
programa. El movimiento del software libre hace especial
nfasis en los aspectos morales o ticos del software, vien-
do la excelencia tcnica como un producto secundario de
su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la
excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la
comparticin del cdigo fuente un medio para dicho n.
Por dicho motivo, la Fundacin del Software Libre se dis-
tancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del
trmino Cdigo Abierto.[13]
a la Open Source Denition (denicin de cdigo abier-
6 5 IMPLICACIONES ECONMICO-POLTICAS

to), la mayora de la gente lo interpreta como un esque-
ma de distribucin, e intercambia libremente los trminos
cdigo abierto y software libre. An cuando existen
importantes diferencias loscas entre ambos trminos,
especialmente en trminos de las motivaciones para el
desarrollo y el uso de tal software, raramente suelen tener
impacto en el proceso de colaboracin.
Aunque el trmino cdigo abierto elimina la ambige-
dad de libertad frente a precio (en el caso del ingls), in-
troduce una nueva: entre los programas que se ajustan a
la denicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la
libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente
tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuer-
tes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mu-
cha gente cree que cualquier software que tenga el cdigo
fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pue-
den manipular (un ejemplo de este tipo de software sera
el popular paquete de software gratuito Graphviz, inicial-
mente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque
luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho
de este software no da a sus usuarios la libertad de distri-
buir sus modicaciones, restringe el uso comercial, o en
general restringe los derechos de los usuarios.
Algunos consideran el software libre como una for-
ma de trabajo colaborativo en un modelo de merca-
do, tal como se haba planteado el cooperativismo.
Algunos comparan el software libre a una economa
del regalo, donde el valor de una persona est basado
en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor
monetario formal de por medio.
Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que
todo debera producirse de esta forma y que es-
te modelo de produccin no se limita a reempla-
zar el modelo no libre de desarrollo del software.
La cooperacin basada en la libre asociacin pue-
de usarse y se usa para otros propsitos (tales como
escribir enciclopedias, por ejemplo).
Hay proyectos de desarrollo con impulso guberna-
mental que utilizan software libre, as como en pro-
yectos de voluntariado en pases en vas de desarro-
llo.

Las implicaciones polticas y econmicas del software li-

5 Implicaciones econmico- bre, o su anidad con el antiautoritarismo, es discutida.
polticas Mientras para unos estas implicaciones son notorias y re-
presentan un factor importante a tomarse en cuenta, para
Una vez que un producto de software libre ha empezado a otros si bien podra existir una leve relacin, no tiene su-
circular, rpidamente est disponible a un costo muy bajo. ciente relevancia.
Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El software, en
general, podra ser considerado un bien de uso inagotable,
tomando en cuenta que su costo marginal es pequesimo
y que no es un bien sujeto a rivalidad (la posesin del bien 5.1 Modelo de negocio
por un agente econmico no impide que otro lo posea).
El negocio detrs del software libre se caracteriza por
Puesto que el software libre permite el libre uso, modi-
la oferta de servicios adicionales al software como: la
cacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar en-
personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tc-
tre usuarios para los cuales el coste del software no libre
nico, donaciones, patrocinios o como un elemento de
es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera.
responsabilidad social corporativa;[15] en contraposicin
Tambin es sencillo modicarlo localmente, lo que per-
al modelo de negocio basado en licencias predominante
mite que sean posibles los esfuerzos de traduccin a idio-
en el software de cdigo cerrado.[16]
mas que no son necesariamente rentables comercialmen-
te.
La mayora del software libre se produce por equipos in-
ternacionales que cooperan a travs de la libre asocia- 5.2 Seguridad relativa
cin. Los equipos estn tpicamente compuestos por indi-
viduos con una amplia variedad de motivaciones, y pue- Existe una cierta controversia sobre la seguridad del soft-
den provenir tanto del sector privado, del sector volunta-
ware libre frente al software no libre (siendo uno de los
rio o del sector pblico. Existen muchas posturas acercamayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo
de la relacin entre el software libre y el actual sistema
usado de forma habitual para determinar la seguridad re-
poltico-econmico: lativa de los productos es determinar cuntos fallos de se-
guridad no resueltos existen en cada uno de los productos
Algunos consideran el software libre como un com- involucrados. Por lo general, los usuarios de este mtodo
petidor contra el centralismo en empresas y go- recomiendan que no sean usados productos que no sumi-
biernos, una forma de orden espontneo o de nistren un mtodo de solucionar los fallos de seguridad,
anarquismo prctico.[14] al menos hasta que no est disponible un arreglo.
 7

6 Software libre en la Administra-
cin Pblica
Entre los argumentos que sustentan la utilizacin de soft-
ware libre en las administraciones pblicas encontramos
los siguientes[17] :
Defensa del inters general. El uso de software li-
bre benecia a la sociedad en su conjunto. Fomenta
el crecimiento de la industria nacional de servicios y
permite ahorrar divisas. La Administracin Pblica
tiene cierta funcin de gua de la industria que la ha-
ce tener un gran impacto, que se considera que debe
dirigirse a la creacin de un mbito tecnolgico ge-
nerador de riqueza nacional.[18]
vida de los mismos. Los servicios sobre el software
libre se ofrecen en un mercado de libre competen-
cia, por lo que sus precios son menores a los ofre-
cidos por el mantenimiento y soporte de programas
propietarios.
Existen pases en los cuales, sus administraciones p-
blicas, han mostrado apoyo al software libre, sea
migrando total o parcialmente sus servidores y sis-
temas de escritorio, o subvencionndolo. Este es
el caso de Alemania,[19][20] Brasil,[21][22] Cuba,[23]
Chile,[24] China,[25] Ecuador, Espaa,[26][27] Francia,[28]
Mxico,[29] Repblica Dominicana,[30] , Venezuela.[31] ,
Argentina [32] , entre otros.

Transparencia. El uso de software libre permite 7 Ventajas y desventajas del Soft-

que cualquier ciudadano pueda comprobar por s ware libre en la educacin
mismo la integridad y seguridad de los programas
que usa su administracin. Esto es especialmente
importante en la Administracin electrnica y en los
sistemas que manipulan datos sensibles.

Independencia tecnolgica. El software libre, al

garantizar el acceso al cdigo fuente, permite elegir
los proveedores de desarrollo, mantenimiento y so-
porte en un mercado de libre competencia. El soft-
ware libre garantiza la libertad de eleccin de pro-
ductos gracias a su modularidad, su disponibilidad
en un gran nmero de plataformas y al uso de for-
matos de archivo abiertos, que permitan interoperar Distribucin de algunas aplicaciones de software libre en el pro-
con independencia de estrategias comerciales. ceso de educacin a distancia.
Accesibilidad. El Estado debe garantizar la acce-
sibilidad a los servicios desde una amplia variedad Segn sus impulsores, el software libre fomenta el cono-
de plataformas, sin discriminar a los ciudadanos por cimiento y la participacin de forma equitativa y colabo-
usar un software determinado ni forzarlos a adquirir rativa en el proceso educativo en particular, y en la cultura
determinados productos. para ello es fundamental en general, pone al estudiante en situacin de crear, de
la utilizacin de formatos y estndares abiertos. El ser usuario y productor al mismo tiempo[33] . Los gobier-
software libre puede ser traducido por la comunidad nos y las instituciones educativas deberan utilizar y en-
de usuarios de una lengua o por la propia Adminis- sear exclusivamente software libre porque este les per-
tracin. mitira adquirir independencia pedaggica y herramien-
tas de conocimiento abiertas y accesibles a sus estudian-
Seguridad. El modelo de seguridad del software li- tes y a toda la comunidad. Difundir el conocimiento y
bre se basa en la transparencia. La amplia base de ensear a los estudiantes a ser buenos miembros de esa
usuarios y desarrolladores de estos programas ga- comunidad[34] . Por todo esto, el software libre parece te-
rantizan adems un tiempo de respuesta rpido ante ner benecios en el campo educativo como los siguientes:
incidencias de seguridad. La transparencia permite
vericar mediante auditoras la ausencia de cdigo
1. Libertad para elegir el programa que cubra de mejor
maligno que pueda abrir puertas traseras en los pro-
manera las necesidades educativas.
gramas.
2. Benecio econmico: Las licencias del software li-
Proteccin de la inversin. La continuidad de los bre son completamente gratuitas, por lo que puede
productos de software libre est garantizada por la ser eliminado el pago en licencia de programas no
disponibilidad del cdigo fuente, que permite man- libres e invertir el dinero en otra rea.
tener los productos durante tiempo indenido. Tam-
bin se protege la inversin en hardware al evitarse 3. Uso por parte de los estudiantes de los mismos pro-
las actualizaciones forzosas, prolongando el ciclo de gramas en casa y escuela, de forma legal.
8 9 REGULACIN

4. Existencia de comunidades de intercambio educati- de modicar programas es una forma de libertad de

vo. expresin, aunque sin olvidar una estructura jerar-
quizada por la meritocracia[37]
5. Desarrollo independiente de aplicaciones: Se favo-
rece el crecimiento de desarrolladores pequeos La motivacin pragmtica, defendida por la Open
de software creando as una amplia oferta de pro- Source Initiative, que argumenta ventajas tcnicas y
gramas educativos libres. econmicas, con respecto a evitar una tragedia de
6. Conocimiento ampliado sobre la informtica: El los anticomunes mejorando los incentivos.
software libre permite que los estudiantes conozcan
cmo trabajan los programas y fomenta el inters, la Aparte de estas motivaciones, quienes trabajan con soft-
investigacin y el aprendizaje de nuevos conceptos ware libre suelen hacerlo por muchas otras razones,
en el campo de la informtica. que van desde la diversin a la mera retribucin eco-
nmica, que es posible debido a modelos de negocio
7. Diversidad de herramientas educativas en diversas sustentables.[38]
reas del conocimiento.
La mayora de los desarrolladores de software libre pro-
8. La posibilidad de copiar y difundir el software, es vienen de pases industrializados. El Mapa de desarro-
una forma de evitar que la propia institucin educa- lladores del proyecto Debian muestra que la mayora
tiva lleve a sus alumnos y docentes a la realizacin de desarrolladores se encuentran en Europa y Estados
de copias ilegales de software privativo incurriendo Unidos.[39]
en la violacin de la ley .[35]

9. Enseando el software libre, las escuelas pueden for-

mar ciudadanos preparados para vivir en una socie-
9 Regulacin
dad digital libre. Lo que implica la no dependencia
del software privativo de las mega-corporaciones. 9.1 Argentina
[36]
En la Argentina, en la Provincia de Ro Negro, el
Existen algunas desventajas, como en cualquier tipo de 08/03/2012 el Parlamento aprob la Ley 4747/12 que es-
software, como por ejemplo: tablece el empleo obligatorio del sistema de Software Li-
bre en los tres Poderes del Estado, entes descentralizados
y empresas con participacin estatal.[40]
1. El software libre se compra o se adquiere sin garan-
tas explcitas del fabricante o autor. En la Provincia de Santa Fe, fue publicada la Ley No.
13139 en el 2010 como una actualizacin de la Ley No.
2. Las modicaciones o problemas encontrados re- 12360 del ao 2004, la primera de este tipo en el pas.
quiere de la dedicacin de recursos institucionales, El espritu de la Ley 13139 radica en la implementacin
as como a la adaptacin a las necesidades del usua- de polticas de incorporacin de software que garanticen
rio que lo utilice. soberana, seguridad de los datos.[41]
3. Los usuarios deben tener unos conocimientos mni-
mos de programacin para modicarlo y adaptarlo 9.2 Bolivia
al contexto educativo.
El presidente Evo Morales Ayma, el da lunes 8 de agosto
4. Los usuarios deben estar al corriente de las modi-
de 2011, reglament la Ley N 164 de Telecomunicacio-
caciones que se les haga al software para evitar con-
nes y TICs para el Desarrollo de Tecnologas de Infor-
fusiones.
macin y Comunicacin.[42][43]

Al utilizar un tipo de software en concreto, se debe pensar

en las caractersticas de los usuarios para adaptarlo a sus 9.3 Colombia
necesidades y adems la utilidad a la que se va a dedicar,
el contexto educativo, infraestructuras, etc.
8 Motivaciones del software libre seala:
La motivacin tica, esgrimida la Free Software
Foundation ente que argumenta que el software es
conocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su
ocultacin es una actitud antisocial y la posibilidad
En Colombia, el software libre se rige por las normas de
derechos de autor. Los derechos de autor estn protegi-
dos mediante la Ley 23 de 1982, la cual en su artculo 2
Los derechos de autor recaen sobre las obras cientcas
literarias y artsticas las cuales se comprenden todas las
creaciones del espritu en el campo cientco, literario
y artstico, cualquiera que sea el modo o forma de ex-
presin y cualquiera que sea su destinacin, tales como:
9.7 Per
los libros, folletos y otros escritos; las conferencias, alo-
cuciones, sermones y otras obras de la misma naturale-
za; las obras dramticas o dramtico-musicales; las obras
coreogrcas y las pantomimas; las composiciones mu-
sicales con letra o sin ella; las obras cinematogrcas, a
las cuales se asimilan las obras expresadas por procedi-
miento anlogo a la cinematografa, inclusive los video-
gramas; las obras de dibujo, pintura, arquitectura, escul-
tura, grabado, litografa; las obras fotogrcas o las cua-
les se asimilan las expresadas por procedimiento anlogo
a la fotografa; las obras de arte aplicadas; las ilustracio-
nes, mapas, planos croquis y obras plsticas relativas a la
geografa, a la topografa, a la arquitectura o a las cien-
cias y, en n, toda produccin del dominio cientco, li-
terario o artstico que pueda reproducirse, o denirse por
cualquier forma de impresin o de reproduccin, por fo-
nografa, radiotelefona o cualquier otro medio conocido
o por conocer.
Como el software se compara a la obra literaria se de-
be registrar ante la Direccin Nacional de Derechos de
Autor del Ministerio del Interior. Esta se hace de manera
declarativa y es gratuita. Como el software libre no es pa-
tentable reconoce la propiedad intelectual. El creador de
un software libre conserva los derechos morales y el de
paternidad. El autor de una obra derivada de la original
tambin tiene derecho al reconocimiento de la paternidad
sobre la obra derivada.
9.4 Ecuador
El Presidente Rafael Correa Delgado, el da jueves 10 de
abril de 2008, rm el Decreto N 1014; en el cual or-
dena, que el software usado por las administraciones p-
blicas del pas sea software libre e implcitamente basado
en estndares abiertos.[44][45]
9.5 Espaa
La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se
crea el Centro Nacional de Desarrollo Curricular en Sis-
temas no Propietarios, tiene como nalidad el diseo, el
desarrollo y la promocin de contenidos educativos digi-
tales para colectivos educativos especcos, en el mbito
de las Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin,
que se centra en promocionar y aplicar estrategias diri-
gidas a poner a disposicin de los centros escolares re-
cursos y contenidos digitales de calidad, desarrollados en
software libre.
9.6 Francia
Proyecto de Ley nmero 2000-117. Proyecto propuesto
por Latte, Trgouet y Cabanel. ste abogaba por el uso En Costa Rica disponen de la Red Costarricense de Soft-
obligatorio de software libre en la Administracin. ware Libre, una agrupacin sin nimo de lucro fundada en
9
9.7 Per
Proyecto de Ley sobre software libre nmero 1609, di-
ciembre de 2001. Proyecto de ley propuesto por el con-
gresista Edgar Villanueva Nez en diciembre de 2001,
el cual promueve el uso del software libre en la adminis-
tracin pblica.
9.8 Uruguay
En Uruguay, a partir de 2003 (Comisin de Constitucin,
Cdigos, Legislacin General y Administracin Carpeta
N 3565 de 2003 Repartido N 1510 de noviembre de
2003) se estudi una Ley de Software Libre y Forma-
tos Abiertos en el Estado. La primera versin planteaba
el uso de formatos abiertos en todo el Estado y Software
Libre en la educacin, con una segunda versin presen-
tada en el 2006, que ya planteaba dar preferencia al uso
de Software Libre en todos los organismos del Estado[46] .
Luego dicha versin con modicaciones, fue la que reci-
bi media sancin en la Cmara de Diputados el 19 de
diciembre de 2012[47] ,[48] la cual fue apoyada por la co-
munidad de software libre uruguaya.[49] Finalmente, la
ley fue aprobada en diciembre de 2013[50] establecindo-
se en ella que:[51]
1. El Estado deber preferir la inversin y desarrollo
en software libre sobre el que no lo es, salvo cuando
ste no cumpla las necesidades tcnicas requeridas.
2. En caso de que el Estado decida invertir en softwa-
re privativo, deber justicar las razones del gasto y
argumentar su eleccin.
3. El Estado deber distribuir y aceptar toda informa-
cin en al menos un formato abierto, estndar y li-
bre.
4. El intercambio de informacin a travs de Internet
deber ser posible en al menos un programa con li-
cencia libre.
9.9 Venezuela
El Decreto presidencial 3390 de fecha 23 de diciembre de
2004 y publicado en la Gaceta Ocial de Venezuela N
38095 del 28 de diciembre de 2004, establece textual-
mente en su artculo 1 que los entes pblicos emplearn
prioritariamente Software Libre, en sus sistemas, proyec-
tos y servicios informticos, por lo que dichas organiza-
ciones deben iniciar procesos de migracin gradual y pro-
gresiva de stos hacia el Software Libre[52]
9.10 Costa Rica
10 11 REFERENCIAS

2007 que impulsa la utilizacin, el estudio y el desarrollo 11 Referencias

de esta tecnologa. Sin embargo, pese a que se presen-
taron proyectos de ley con el propsito de ahorrar gas-
tos del Estado en software, lo nico que se ha ociali-
zado es una directriz para priorizar la implementacin
de software libre en la Administracin pblica, pero sin
obligatoriedad.[53]
10 Vase tambin
[1] Free Software Foundation Sta. What is free software
and why is it so important for society? (en ingls). Con-
sultado el 24 de agosto de 2015.
[2] Dominguez Ruiz, Douglas Alfredo. Software libre.
[3] Williams, Sam (2 de octubre de 2010). Free as in Freedom
(2.0): Richard Stallman and the Free Software Revolutoin
(2 edicin). GNU Press. p. 71.

[4] Richard Stallman (1983). New UNIX implementation

Portal:Software libre. Contenido relacionado (en ingls). Consultado el 10 de mayo de 2007.
con Software libre. [5] Ahmet ztrk (julio de 2002). Free Software (en in-
gls). Computing & Information Services Newsletter, Me-
Anexo:Comparacin de licencias de software libre
tu Computer Center, Trke.
Arquitectura de fuente abierta [6] Free Software Foundation (9 de diciembre de 2010). La
Asociacin de Publicaciones Acadmicas de Acceso Denicin de Software Libre. Consultado el 14 de di-
ciembre de 2010.
Abierto
[7] Open Source Initiative. OSI licenses (en ingls).
Biblioteca libre
[8] Free Software Foundation. Licencias de Software Li-
ColorIURIS bre.
Contenido abierto [9] Que es Open Source.
Contenido libre [10] Free Software Foundation, Inc. Licencias.
Copyleft [11] Lista de licencias libres en el sitio de la FSF: We recom-
mend that developers consider using the GNU AGPL for
Creative Commons
any software which will commonly be run over a network.
Cultura libre [12] Open Source (cdigo fuente abierto) en el libreo
Datos abiertos Software libre para una sociedad libre de Stallman

[13] Richard Stallman. Por qu el cdigo abierto pierde de

Diseo abierto
vista lo esencial del software libre. www.gnu.org. Con-
Dominio pblico sultado el 21 de diciembre de 2016.

Estndar abierto [14] Eben Moglen. Anarchism Triumphant: Free Software

and the Death of Copyright (Anarquismo triunfante: el
Formato abierto software libre y la muerte de los derechos de autor) (en
ingls).
Free Culture Forum
[15] Modelos open source y responsabilidad social Jess Gar-
Fuente abierta ca Garca & M Isabel Alonso de MagdalenoUniversidad
de Oviedo. XVI Congreso Asociacin Espaola de conta-
GNU bilidad y Administracin de empresas
GNU GPL [16] Cmo genera dinero el software libre? - Guas en Mil-
Bits.
Hardware libre
[17] David Jacovkis. Argumentos para el uso de software li-
Licencia de software libre
bre en las Administraciones Pblicas. www.iade.org.ar.
Msica libre Consultado el 21 de septiembre de 2016.

Open content [18] Sala H. y Nez Plcher P. (mayo de 2014). Software

Libre y Acceso Abierto: dos formas de transferencia de
Publicaciones de acceso abierto tecnologa. Revista CTS, vol. 9, N. 26.

Radio libre [19] DE: Foreign ministry: 'Cost of Open Source desktop
maintenance is by far the lowest' .
Recursos educativos abiertos
[20] DiarioTi: Diario Tecnologas de la Informacin. Archi-
Video libre vado desde el original el 26 de noviembre de 2015.

[21] El gobierno de Lula levanta la bandera del 'software' libre
ELPAS.com.
[22] Intel y Novell aplauden el avance de Linux en Brasil
ELPAS.com.
[23] Cuba abandona Windows y se pasa a Linux EL-
PAS.com.
[24] Regulador e IBM promueven Linux en el Gobierno, Chi-
le, Tecnologas de Info., noticias.
[25] China Earthquake Administration Chooses Linux - Chi-
naTechNews.com - The Technology Source for the Latest
Chinese News on Internet, Computers, Digital, Science,
Electronics, La....
[26] Extremadura usar 'software' 'libre en los 10.000 orde-
nadores de la administracin ELPAS.com.
[27] Trejo Pulido, Ana; Domnguez Dorado, Manuel; Ram-
samy, Pop (2012). El Software Libre en los Organismos
Pblicos de mbito Estatal. CENATIC. ISBN 978-84-
15927-00-6. Consultado el 24 de febrero de 2015.
[28] French police: we saved millions of euros by adopting
Ubuntu - Ars Technica.
[29] Michoacn ahorra muchos millones con software libre -
El Universal - Finanzas.
[30] El Estado Dominicano se evitara invertir los US$600
millones en el Gobierno Electrnico :: CLAVE digital
mvil.
[31] Gobierno de Venezuela. Apoyo del Gobierno Venezo-
lano al Software Libre. Archivado desde el original el 26
de noviembre de 2015.
[32] Agencia Telam (25 de abril de 2014). La relacin en-
tre el software libre y el Estado marc el inicio del Flisol
2014. www.telam.com.ar. Consultado el 1 de septiembre
de 2016.
[33] Entrevista de EL TIEMPO a Walter Bender - Archivo
Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990
- eltiempo.com. Consultado el 1 de septiembre de 2016.
[34] Software libre y educacin - Proyecto GNU - Free Soft-
ware Foundation. www.gnu.org. Consultado el 31 de
marzo de 2016.
[35] Da Rosa, Fernando; Heinz, Federico. Gua prctica sobre
software libre: su seleccin y aplicacin local en Amrica
Latina y el Caribe. pp. 53-54. ISBN 92-9089-103-3. Con-
sultado el 24 de febrero de 2015.
[36] Por qu las escuelas deben usar exclusivamente software
libre. Consultado el 31 de agosto de 2016.
[37] La catedral y el bazar
[38] Jordi Mas Hernndez (coordinador), David Megas Jim-
nez (coordinador), Jess M. Gonzlez Barahona, Joaqun
Seoane Pascual, Gregorio Robles (2008). Introduccin al
software libre. Barcelona: Fundaci per a la Universitat
Oberta de Catalunya.
11
[39] Debian -- Situacin de los desarrolladores. www.
debian.org. Consultado el 21 de septiembre de 2016.
[40] http://unterseccionalroca.org.ar/imagenes/documentos/
leg/Ley%204747%20(software%20libre).pdf
[41] Boletn Ocial del martes 23 de noviembre de 2010 -
Ley Provincial 13139-2010. Consultado el 30 de mayo
de 2015.
[42] Software Libre de Argentina (7 de noviembre de 2013).
El Software Libre en Bolivia es Ley Reglamentada. Es-
tado. Consultado el 14 de diciembre de 2013.
[43] Software Libre de Argentina (17 de noviembre de 2013).
Dcreto Supremo N 1793. Estado. Consultado el 14 de
diciembre de 2013.
[44] Alan Lorenzo (11 de abril de 2008). Ecuador migra a
software libre va Decreto. Consultado el 14 de diciem-
bre de 2013.
[45] David Ochoa (16 de abril de 2012). Una ley para promo-
ver el software libre. Consultado el 14 de diciembre de
2013.
[46] Repartido 779 de setiembre/2006. Parlamento del Uru-
guay. Consultado el 21 de enero de 2016.
[47] Proyecto de ley Software libre y formatos abiertos en el
Estado". CESoL (Centro de Estudios de Software). Con-
sultado el 21 de enero de 2016.
[48] Proyecto de ley Software libre y formatos abiertos en el
Estado, fuente: Poder Legislativo - Cmara de Represen-
tantes - Uruguay.
[49] Comunicado de la comunidad sobre Ley de Software Libre
y Formatos Abiertos en el Estado, 13 de marzo de 2013.
[50] Ley 19.179: SOFTWARE LIBRE Y FORMATOS
ABIERTOS EN EL ESTADO. Parlamento del Uruguay.
Consultado el 24 de octubre de 2016.
[51] Uruguay pone el ejemplo con la ley de software libre y
formatos abiertos
[52] Decreto N 3.390. 28 de diciembre de 2004. Consulta-
do el 24 de febrero de 2015.
[53] Polticas de software libre en Latinoamrica (en espa-
ol de Espaa). 30 de abril de 2015. Consultado el 3 de
octubre de 2016.
12 Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multi-
media sobre Software libre. Commons
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con
Software libre.Wikinoticias
Wikiversidad alberga proyectos de aprendizaje
sobre Software libre.Wikiversidad
12 12 ENLACES EXTERNOS

Denicin de software libre, de la Free Software

Foundation
Denicin de open source (en ingls)

Categoras de software libre y no libre

Lista FSF de licencias con comentarios

Estudio sobre la valoracin del software libre en la

sociedad

Gua Prctica sobre Software Libre, su seleccin y

aplicacin local en Amrica Latina y el Caribe, una
publicacin de UNESCO
Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las
TIC basadas en Fuentes Abiertas
 13

13 Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

13.1 Texto
Software libre Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre?oldid=97899187 Colaboradores: Youssefsan, Iranzop, Mac, Sebelk,
4lex, Moriel, Frutoseco, Kronoss, Sauron, JorgeGG, ManuelGR, Julie, Rumpelstiltskin, Sanbec, Aparejador, Comae, Rosarino, Dodo, Ej-
meza, Levhita, Triku, Jynus, Ascnder, Alstradiaan, Delatorre, Rsg, AlbertoDV, Elwikipedista, Tano4595, Ramjar, Yakoo, Enric Naval,
Bafomet, Xenoforme, Hdanniel, Gengiskanhg, Xavidp, Xatufan, JavierCantero, Juantomas, Geom, Tian2992, Cinabrium, JosebaAbaitua,
Jgb, Almorca, AlGarcia, Loco085, Ecemaml, DamianFinol, Tlahtopil, Desatonao, Elsenyor, FAR, Iarenaza, Boticario, Soulreaper, Mes-
calier, Hispa, Airunp, Edub, Yrithinnd, Taichi, Rembiapo pohyiete (bot), Caiser, Sbassi, Magister Mathematicae, Worldman, RedTony,
Valadrem, Platonides, Alhen, Flazcano, Superzerocool, Chobot, Insulae, Caiserbot, Gerkijel, Yrbot, Amads, Seanver, BOT-Superzerocool,
Varano, Vitamine, .Sergio, Toniher, Mortadelo2005, GermanX, Equi, Beto29, Juanje, Gaijin, The Photographer, Iajorge, Gronky, Kales-
sin~eswiki, No s qu nick poner, Trebol6, Libero, Martini 001, Ayudoentodo 1, Santiperez, FedericoMP, Gustavo.ovalle, R1chard, Fravia,
Quiliro, Bcoto, Ciencia Al Poder, Leonardocaballero, Lasneyx, Josx, Jarke, Demiannnn, Nihilo, Paintman, Clizarraga, Clapp, Axxgreazz,
Camontuyu, Jstitch, BOTpolicia, l, Wikipaco, CEM-bot, Heavy, Meltryth, Gabriel Acquistapace, Fedaro, Damifb, Laura Fiorucci, Sle-
rena, -jem-, Danoex, Alexav8, Durero, Jjvaca, Retama, Baiji, Jcsans, Roberpl, Pacovila, Bombadil1986, Sonojacker, Antur, Montgomery,
Thijs!bot, Srengel, PabloCastellano, VARGUX, RoyFocker, Csoliverez, Annagul, Patriciadedo, Mario modesto, Ninovolador, Tintinando,
Botones, Isha, Bernard, Hanjin, Arcibel, Vitorres, Mpeinadopa, JAnDbot, Darolu, Cmontero, VanKleinen, Kved, Telma~eswiki, Ronaldfpb,
CarlosRuiz, BetBot~eswiki, Homo logos, Muro de Aguas, Gaius iulius caesar, Xavigivax, Jrbiolinux, CommonsDelinker, TXiKiBoT, Lu-
pa18, ColdWind, Gacq, Humberto, Netito777, Greyes~eswiki, ZrzlKing, Phirosiberia, Chabbot, Mcanto, Plux, BL, Ramiropol, Zeroth,
DonBarredora, Fremen, Openmexico, Snakeyes, Technopat, The Bear That Wasn't, C'est moi, Queninosta, Nicoguaro, Chechurisk, Liber-
tad y Saber, Lmaguina, Josell2, Carlosbz27, Sergio Yinyang, Matdrodes, Elabra sanchez, Synthebot, House, DJ Nietzsche, Mgarciasolipa,
BlackBeast, Shooke, Lucien leGrey, Mr. Memo Cham, Enlineaweb, Muro Bot, Edmenb, El Pantera, SieBot, Mikefarrel, Camr, Ctrl Z,
Rimac, Kansai, Roberto.estrella, Pepe piton, Ugly, Lepoilu8, Pascow, Elnegrojose, Aleposta, Belb, Tirithel, Mutari, Jmmuguerza, Lo-
cos epraix, M S, Javierito92, HUB, Poccms~eswiki, Kikobot, The Yils, Nicop, Fonsi80, Jamkaster, Estirabot, Tosin2627, Eduardosalg,
Veon, Botelln, Leonpolanco, Alejandrocaro35, Kaka poop, LordT, Furti, Artra, Camarlengo, Petruss, Poco a poco, PetrohsW, Alexbot,
Leandropadula, Raulshc, Aipni-Lovrij, Kintaro, Ravave, UA31, Ucevista, Dv ESP, Fcldlibre, AVBOT, Swatnio, David0811, Eveliux,
ShinodaLop, Angel GN, MarcoAurelio, NjardarBot, Enramos, Diegusjaimes, Davidgutierrezalvarez, MelancholieBot, Javu61, Hercule-
Bot, Arjuno3, Dalton2, WikiDreamer Bot, Roinpa, Jotterbot, Electrodan, Vic Fede, Hack-Master, Gonchibolso12, LyingB, Yesenia anai,
Ser Ant, IVAN SAUCEDO, Marcela Cabrera Ruiz, Isela cv, Leonking, Marioxcc, Kavor, Shekatsu8er, Popopopo4443, ArthurBot, More-
nisco, SuperBraulio13, Macruza, Ortisa, Locobot, Manuelt15, Xqbot, Jkbw, Dreitmen, Nessye, FrescoBot, Ricardogpn, Coms23, Surfaz,
Nopetro~eswiki, Botarel, KvedBOT, AstaBOTh15, Neozonik, BOTirithel, TiriBOT, MAfotBOT, Halfdrag, RedBot, Kizar, Cypress213,
P2prules, Cyxmedia, Negro4000, AnselmiJuan, Leugim1972, Aguzanotti, ClaraDelRey, PatruBOT, CVBOT, Dinamik-bot, Mr.Ajedrez,
KSEltar, Antiafd1, Tarawa1943, Asoliverez, Foundling, GrouchoBot, EmausBot, Savh, Keppler es, HRoestBot, Barbanegra, Sergio Andres
Segovia, J. A. Glvez, Fedeanton, Grillitus, Rubpe19, Cal Jac02, Bpk, Jchildrens86, MadriCR, Waka Waka, Caritademenu, Diamondland,
Laocratis, Manubot, Mowero, Antonorsi, Rezabot, Matis 1003, JABO, Yuram, KLBot2, Angelfelipegonzalez, Sebrev, LyingB0, Metro-
Bot, Green Mostaza, Laurarua, HolaTio, NamerThomas, Seasz, Acratta, Glykanera, Darwuinpajaro, Isacdaavid, OdnetninI, Mega-buses,
Elvisor, Creosota, DanielithoMoya, HG Alvarez, Grmanresa, DLeandroc, Helmy oved, Orendona, Yorkot, Syum90, Baute2010, Noma
la golosa, MaKiNeoH, -Raul Fer-, Javier duvan, Lautaro 97, Addbot, Mettallzoar, Balles2601, Iartola, Arkantos13, Luna197, Jose Mar-
tin Jimenez, Mr. Violn, Pablolaguna, Unapoollacomounaolla, Otrapollacomounaolla, SienCondom, Lagoset, Laberinto16, PizzaDuran,
MrCharro, Yenrry16, RousyAyala, Lluvia.vargasm, Kellytepa, Jarould, XBala, Matiia, Maidelrt, Crystallizedcarbon, Lupingr, AlvaroMo-
lina, BenjaBot, 4lextintor, Betoberto caballin, Jostag, Jrsheik, Dinmondin, Misterborracho, Estuaria8, Diostar, NinoBot, Liacco, Fer-
nando2812l, Ks-M9, Yuranigt, Krewx3, Strikeforceheroes3, FTE L 2016 ejcmt, Lcostero, Francisco32187, Natedu16, Gudiofernandez,
S15636, FTeL09, Jpaniaguaro, Juanapalote, Gengonart, Matias amalia, HenryTek, Smolis, Virponchi, VIDACO, Herraudio y Annimos:
807

13.2 Imgenes
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public do-
main Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used
to be slightly warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version,
created by Reidab.
Archivo:Heckert_GNU_white.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Heckert_GNU_white.svg Licencia:
CC BY-SA 2.0 Colaboradores: gnu.org Artista original: Aurelio A. Heckert <aurium@gmail.com>
Archivo:MapaConceptualFLOSS.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/MapaConceptualFLOSS.png
Licencia: CC BY 3.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: VARGUX
Archivo:Mapa_conceptual_del_software__libre.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Mapa_
conceptual_del_software_libre.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: http://es.gnu.org/~{}reneme/map/es/ Artista original: Ren
Mrou
Archivo:Richard_Matthew_Stallman.jpeg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Richard_Matthew_
Stallman.jpeg Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: Taken from the cover of the O'Reilly book w:Free as in Freedom: Richard
Stallmans Crusade for Free Software Artista original: Sam Williams
Archivo:Software-294x567.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Software-294x567.JPG Licencia: CC
BY-SA 4.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Jrsheik
Archivo:Wikinews-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Wikinews-logo.svg Licencia: CC BY-SA
3.0 Colaboradores: This is a cropped version of Image:Wikinews-logo-en.png. Artista original: Vectorized by Simon 01:05, 2 August
2006 (UTC) Updated by Time3000 17 April 2007 to use ocial Wikinews colours and appear correctly on dark backgrounds. Originally
uploaded by Simon.
Archivo:Wikiversity-logo-Snorky.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Wikiversity-logo-en.svg Licen-
cia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Snorky
14 13 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMGENES, COLABORADORES Y LICENCIAS

13.3 Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0