Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Mecnica orbital
Como base para el estudio de la mecnica orbital se han utilizado los apuntes de la
asignatura Astronutica de 5 de Ingeniera Aeronutica [4], de donde se han extrado algunas
de las figuras utilizadas.
Como punto de partida, ser necesario definir el movimiento que seguirn los satlites
estudiados alrededor de la Tierra. Dicho movimiento vendr determinado a partir de la Ley de
Gravitacin Universal para dos cuerpos de masas , en un sistema de referencia
cualquiera. La fuerza que ejerce uno de los cuerpos sobre el otro (i) viene dada por:
Con el vector unitario que va desde el centro de gravedad del cuerpo 1 al del cuerpo 2,
su mdulo y G la constante de la gravitacin universal ( ).
1- El sistema formado por los dos cuerpos implicados est aislado del resto del
universo, es decir, tan solo se considera la fuerza de atraccin mutua entre ambos cuerpos.
9
Haciendo uso de las hiptesis anteriores, la integracin de las ecuaciones dinmicas
permite obtener el movimiento relativo entre ambos cuerpos. Como resultado, se llega a la
conclusin de que dicho movimiento se corresponde con el de una cnica. Dado que la rbita
debe ser cerrada, la forma de la cnica ser la de una elipse o, en su caso, una circunferencia. En
este proyecto se trata el movimiento de los satlites en rbitas elpticas alrededor de la Tierra,
con sta en uno de los focos.
La ecuacin que define el movimiento ser por tanto la ecuacin de una cnica:
En primer lugar, se definirn los sistemas de referencia que se emplearn durante todo
el proceso. Seguidamente, se pasar a la definicin de los elementos orbitales para finalmente
desarrollar las ecuaciones que permitirn calcular la posicin y la velocidad de los satlites a
partir de dichos elementos.
10
2.1.1 Sistemas de referencia
En el caso del sistema de referencia perifocal, su origen tambin coincide con la Tierra.
El plano contiene a la rbita, con apuntando al perigeo, es decir, al punto de la rbita
ms cercano a la Tierra, y el eje apunta hacia arriba.
Los elementos orbitales clsicos son un conjunto de seis datos formado por:
. Dichos elementos, junto con el uso de un propagador de rbitas, permitirn
determinar la posicin y la velocidad de los satlites de observacin en cualquier instante de
tiempo.
Es necesario definir algunos conceptos antes de introducir cada uno de los elementos
anteriores. En la figura 7, el plano de referencia es aquel que contiene al ecuador terrestre y el
plano orbital aquel en el que se mueve el vehculo. Adems, se define la lnea de nodos como la
recta interseccin entre ambos planos. Los cortes de la rbita con dicha lnea definen los nodos
ascendente y descendente, segn el paso se produzca de abajo hacia arriba o al contrario. El
vector unitario indica la direccin del nodo ascendente.
11
La figura 7 muestra los conceptos anteriores:
- Ascensin recta del nodo ascendente : ngulo, medido en sentido antihorario, entre
el primer punto de Aries y .
Puesto que los modelos de propagadores que se emplearn posteriormente trabajan con
la anomala excntrica, E, ser necesario definir esta variable y ver su relacin con la anomala
verdadera, as como buscar una ley horaria que permita enlazar tiempo y posicin en la rbita.
En primer lugar, dada una rbita elptica cualquiera, se considera una circunferencia
auxiliar tangente a la elipse en perigeo y apogeo. Para una posicin del satlite determinada
(punto A en la figura 8) se tiene una anomala verdadera
12
Figura 8. Anomala excntrica E
Haciendo uso de la segunda Ley de Kepler y trabajando con los conceptos anteriores se
llega a la conocida como Ecuacin de Kepler:
- Calcular el tiempo transcurrido desde el perigeo para una posicin del satlite
determinada.
13
2.1.3 Elementos orbitales en formato TLE
Adems de dichos elementos, sern de utilidad otros parmetros que tambin podrn
encontrarse en el conjunto de datos proporcionado.
Lnea 1
1 Nmero de lnea, es decir, 1
2 Espacio en blanco
3-7 Nmero de satlite
8 Clasificacin (U=No clasificado)
9 Espacio en blanco
10-11: Dos ltimas cifras del ao de lanzamiento
Designador
10-17 12-14: Nmero de lanzamiento del ao
internacional
15-17: Identificacin del componente del lanzamiento
18 Espacio en blanco
19-20: Dos ltimas cifras del ao
19-32 poca
21-32: Da del ao y fraccin del da
33 Espacio en blanco
34-43 Primera derivada de la velocidad orbital media: (revoluciones/ )
44 Espacio en blanco
45-52 Segunda derivada de la velocidad orbital media: (revoluciones/ )
53 Espacio en blanco
54-61 Trmino de resistencia, B* (en , donde es el radio de la Tierra)
62 Espacio en blanco
63 Nmero 0
64 Espacio en blanco
65-68 Nmero de elemento
Suma de verificacin (suma de todas las cifras numricas individualmente,
69
aadiendo un 1 por cada signo negativo, y pasado a formato 0-9)
14
Lnea 2
1 Nmero de lnea, es decir, 2
2 Espacio en blanco
3-7 Nmero de satlite
8 Espacio en blanco
9-16 Inclinacin (grados)
17 Espacio en blanco
18-25 Ascensin recta del nodo ascendente (grados)
26 Espacio en blanco
27-33 Excentricidad
34 Espacio en blanco
35-42 Argumento del perigeo (grados)
43 Espacio en blanco
44-51 Anomala media (grados)
52 Espacio en blanco
53-63 Velocidad orbital media (revoluciones/da)
64-68 Nmero de revoluciones en la poca
Suma de verificacin (suma de todas las cifras numricas individualmente,
69
aadiendo un 1 por cada signo negativo, y pasado a formato 0-9)
Una vez definidos tanto elementos orbitales como sistemas de referencia, puede
desarrollarse el proceso a seguir para obtener la posicin y la velocidad del cuerpo en el sistema
de referencia geocntrico ecuatorial a partir de .
Finalmente,
15
En la figura 9 se muestra la relacin entre los dos sistemas de ejes:
- En primer lugar, se produce una rotacin de ngulo en torno al eje , que da lugar
al sistema de ejes N representado en la figura 10. La matriz que define este cambio es:
- En ltimo lugar, se produce una rotacin de ngulo en torno al eje , que tiene
como resultado el sistema de referencia perifocal, ilustrado en la figura 12. La matriz que define
este cambio es:
16
Figura 10. Rotacin R-N, [4]
17
A partir de las tres matrices de rotacin, puede hallarse la matriz de transformacin de
ejes R a ejes F, como :
Donde
Como se coment al principio de este captulo, son varias las hiptesis tenidas en cuenta
a la hora de hallar la ecuacin del movimiento orbital. Esto hace que los resultados obtenidos
difieran de los reales dado que no se estn teniendo en cuenta ciertas perturbaciones a las que se
est sometido en todo momento.
2.2.1 Perturbaciones
Una de las suposiciones empleadas considera que el sistema est aislado del resto del
universo. Sin embargo, existen otras fuerzas a parte de la gravitatoria entre los cuerpos:
18
La segunda de las hiptesis consideraba masas puntuales localizadas en el centro de
masas de cada uno de los cuerpos. Sin embargo, esta suposicin tan solo sera vlida en el caso
de trabajar con cuerpos esfricos macizos con su masa repartida de forma homognea. En la
realidad, ni los planetas ni los vehculos espaciales son esferas perfectas, con lo que existirn
perturbaciones asociadas a ello.
- Peridicos de corto perodo: se repiten con un perodo del orden del orbital
Por tanto, para un cuerpo con forma arbitraria el potencial U vendr dado por la
solucin de dicha ecuacin, sujeta a las condiciones de contorno dadas por la distribucin de
masa del cuerpo.
19
Donde el primer trmino representa el potencial de una esfera, mientras que el resto
representan la desviacin respecto al modelo esfrico. Los coeficientes se denominan
armnicos zonales del potencial y se ajustan a partir de datos experimentales. Los primeros
armnicos sern los ms importantes. Finalmente, se corresponde con el n-simo Polinomio
de Legendre.
El propagador empleado en [1], tan solo tiene en cuenta el efecto del campo gravitatorio
por la forma no esfrica de la Tierra. De los armnicos implicados en esta perturbacin, el
propagador J2 medio solo considera el asociado al achatamiento terrestre ( ), con lo que se
considera la Tierra como un elipsoide de revolucin.
20
Considerando tan solo el armnico y tomando nicamente las variaciones seculares
con el tiempo, eliminando las peridicas, las ecuaciones que definen el propagador J2 medio
son:
Para los tres primeros elementos orbitales, se considera que su valor es constante con el
tiempo.
Son importantes los cambios experimentados por la ascensin recta del nodo ascendente
y el argumento del perigeo denominados, respectivamente, regresin de los nodos y avance del
perigeo. En el primer caso, se tiene como consecuencia el cambio continuo del plano orbital. En
el segundo, se modifica la localizacin geogrfica de la lnea de psides, cambiando as la
localizacin de perigeo y apogeo.
El propagador anterior destaca por su simplicidad y resulta til en casos de rbita baja,
donde la influencia del es significativa. Sin embargo, se buscarn nuevos propagadores que
proporcionen resultados ms precisos en el clculo de los elementos orbitales.
Para este nuevo proyecto, se han estudiado dos nuevos propagadores que, adems de
incluir las perturbaciones debidas al campo gravitatorio de la Tierra por su forma no esfrica,
tienen en cuenta el efecto de la resistencia atmosfrica en el movimiento. Los propagadores
empleados se denominan SGP4 y SGP8 (Simplified General Perturbations 4 y 8). En este caso,
en el estudio de las perturbaciones debidas al campo gravitatorio se considerarn, adems del ,
los armnicos , teniendo en cuenta efectos tanto seculares como peridicos.
Debido a que estos dos modelos incluyen nuevas perturbaciones respecto al J2 medio,
las soluciones se acercarn ms al caso real.
Realmente, tanto el SGP4 como el SGP8 estudian las mismas perturbaciones; sin
embargo, la manera en que se modelan y se integran las ecuaciones en uno y otro difiere
bastante. El ltimo de los propagadores se desarroll adems de cara a eliminar ciertos fallos
que el anterior modelo sufra en casos de reentrada, casos que no se van a estudiar en este
proyecto.
Dado que las ecuaciones de estos propagadores son numerosas, se han detallado en el
Anexo A por si fuese necesario consultarlas. Se ha evitado hacer correcciones en los modelos
referentes a casos especiales como seran rbitas totalmente circulares o ecuatoriales, ya que no
son motivo de estudio en este caso.
21
Para el SGP4:
Para el SGP8:
Se representan en verde los elementos orbitales calculados con el J2 medio y en azul los
correspondientes al SGP4. El eje de abscisas indica los minutos transcurridos desde la poca
inicial hasta pasado un da. Los elementos orbitales en formato TLE que se han escogido para
iniciar los modelos pertenecen al da 10 de marzo de 2014.
22
-4
x 10
6791.6 2.925
2.92
6791.4
a SGP4 (km) 2.915 e SGP4 (-)
a J2 (km) e J2 (-)
6791.2 2.91
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
234
51.66
232
51.64
i SGP4 () 230 SGP4 ()
i J2 () J2 ()
51.62 228
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
230 400
225 200
SGP4 () SGP4 ()
J2 () J2 ()
220 0
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
23
-7
x 10
0 5
0
-0.1
-5
a (km) e (-)
-0.2 -10
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
0.02
0.1
0
0.05
-0.02 0
i () ()
-0.05
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
0.02 0.05
0
0
-0.02
-0.05
-0.04
() ()
-0.06 -0.1
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
Figura 15. Diferencia SGP4-J2 medio
-4
x 10
6791.6 3
2.9
6791.4
a SGP8 (km) 2.8 e SGP8 (-)
a J2 (km) e J2 (-)
6791.2 2.7
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
234
51.66 232
225 200
SGP8 () SGP8 ()
J2 () J2 ()
220 0
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
Figura 16. SGP8 frente a J2 medio a lo largo de un da
24
-5
x 10
0 0
-0.1 -1
a (km) e (-)
-0.2 -2
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) -3 t (min)
x 10
0.02 0
0 -2
-0.02 -4
i () ()
-0.04 -6
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
-3 t (min) t (min)
x 10
0 0.1
0.05
-2
0
() ()
-4 -0.05
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
Se comparan, por ltimo, los dos nuevos propagadores entre s en las figuras 18 y 19.
La figura 18 muestra la similitud entre los elementos orbitales obtenidos por los dos
propagadores. Como excepcin, puede observarse una mayor diferencia en el caso de la
excentricidad, aunque teniendo presente que se trata de rdenes de magnitud muy reducidos.
Posteriormente, se compararn estos resultados con los elementos reales obtenidos directamente
en formato TLE en varios instantes de cara a descubrir cul de los dos propagadores da mejores
resultados.
25
-4
x 10
6791.6 3
2.9
6791.4
a SGP4 (km) 2.8 e SGP4 (-)
a SGP8 (km) e SGP8 (-)
6791.2 2.7
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
234
51.66
232
51.64
i SGP4 () 230 SGP4 ()
i SGP8 () SGP8 ()
51.62 228
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
230 400
228
200
226 SGP4 () SGP4 ()
SGP8 () SGP8 ()
224 0
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
Figura 18. SGP4 frente a SGP8 a lo largo de un da
-4 -5
x 10 x 10
1 2
0
1
-1
a (km) e (-)
-2 0
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
-4 t (min) t (min)
x 10
0
0.1
-0.5
0.05
-1
0
i () ()
-1.5 -0.05
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
0.05 0.05
0 -0.05
-0.1
() ()
-0.05
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
t (min) t (min)
Figura 19. Diferencia SGP4-SGP8
26
Finalmente, se van a presentar los resultados obtenidos por cada uno de los tres
propagadores anteriores junto con los TLE registrados tanto un da, como una semana despus
de la poca inicial. Dado que en formato TLE encontramos M en lugar de , se har la
comparacin con M. Adems, ser ms til comparar la suma en lugar de estos
elementos por separado de cara a ver la similitud entre el caso terico y el real.
+ 1 da + 1 semana
J2 J2
TLE SGP4 SGP8 TLE SGP4 SGP8
MEDIO MEDIO
i () 51.6427 51.6478 51.6350 51.6351 51.6472 51.6478 51.6425 51.6425
Como puede comprobarse en la tabla 5, la mayor parte de los elementos orbitales son
modelados con una precisin razonable. A pesar de esto, se encuentran diferencias ms
significativas ya que, al fin y al cabo, los propagadores no pueden modelar las perturbaciones
con total exactitud ni tener en cuenta variaciones puntuales debidas a maniobras, por ejemplo.
Dado que se est estudiando la Estacin Espacial Internacional, es probable que dentro del
perodo de tiempo analizado se hayan realizado maniobras con el fin de corregir su trayectoria
ya que, debido a su gran superficie, el efecto de la resistencia atmosfrica sobre ella es
considerable.
Se muestra, por tanto, en la figura 20 cmo los elementos no siguen una tendencia que
pueda ser modelada con facilidad por ningn propagador, ya que sufren cambios puntuales en
varias ocasiones. Se han representado los elementos reales obtenidos directamente en formato
TLE en varios instantes a lo largo de una semana, aproximadamente (el eje de abscisas muestra
los minutos transcurridos desde principio del ao correspondiente).
27
-4
x 10
6781 6 51.652
51.65
5
6780
51.648
4
51.646
6779
3
51.644
a TLE (km) e TLE (-) i TLE ()
6778 2 51.642
1 1.05 1.1 1 1.05 1.1 1 1.05 1.1
t (min) 5 t (min) 5 t (min) 5
x 10 x 10 x 10
320 230 300
300 250
220
280 200
210
260 150
200
240 100
TLE () TLE () M TLE ()
220 190 50
1 1.05 1.1 1 1.05 1.1 1 1.05 1.1
t (min) 5 t (min) 5 t (min) 5
x 10 x 10 x 10
-4
x 10
7063 1.3 98.209
a TLE (km) e TLE (-) i TLE ()
7062.99
1.25 98.2085
7062.98
1.2 98.208
7062.97
140
70 285
138
65 136 280
1 1.05 1.1 1 1.05 1.1 1 1.05 1.1
t (min) 5 t (min) 5 t (min) 5
x 10 x 10 x 10
28
+ 1 da + 1 semana
J2 J2
TLE SGP4 SGP8 TLE SGP4 SGP8
MEDIO MEDIO
i () 98.2084 98.2084 98.2031 98.2034 98.2076 98.2084 98.2031 98.2033
Dado que los elementos reales se obtienen solamente para determinados instantes de
tiempo, su representacin frente a los obtenidos por los propagadores no muestra fielmente la
comparacin entre ellos a lo largo de todo el perodo estudiado, por ello se han analizado los
resultados a lo largo de un da y una semana. De cara a concluir cul de estos propagadores se
ajusta ms a la realidad, se presentan en la tabla 7 los errores relativos de stos respecto a los
reales ( ):
+ 1 da + 1 semana
J2 J2
SGP4 SGP8 SGP4 SGP8
MEDIO MEDIO
(%) 0.0000 0.0054 0.0051 0.0008 0.0046 0.0044
(%) 0.0031 0.0004 0.0007 0.0226 0.0024 0.0025
(%) 3.1579 3.1579 2.5101 9.7330 9.8191 4.9957
En lneas generales, a pesar de encontrar mejores valores por parte del propagador J2
medio en algunos casos, como en la inclinacin, es evidente que los nuevos modelos
proporcionan resultados ms precisos. Adems, el error cometido por el SGP8 es inferior al
correspondiente al SGP4 en la mayora de los casos. Sin embargo, el propagador ms empleado
actualmente, el SGP4, da resultados muy precisos teniendo como ventaja la simplicidad de
clculo respecto a su sucesor, el SGP8.
Una vez analizados los resultados obtenidos por los tres propagadores de rbitas
estudiados, es necesario resumir las conclusiones extradas de su comparacin, as como de la
comparacin con los elementos orbitales reales obtenidos del formato TLE.
29
Queda demostrado que el propagador J2 medio es el menos preciso de los tres
propagadores. Dado que en el modelado de las perturbaciones tan solo tiene en cuenta los
efectos seculares provocados por el campo gravitatorio terrestre asociados al armnico , su
precisin queda lejos de la de los nuevos propagadores, que incluyen nuevas perturbaciones y
aaden los efectos peridicos descartados por el anterior. A pesar de esto, su simplicidad hace
que sea til como primera aproximacin en casos de rbita baja en los que la influencia del es
muy significativa.
En cuanto a los dos nuevos propagadores, queda demostrado que ambos aumentan la
precisin del J2 medio. En cuanto a las diferencias existentes entre ellos, pueden apreciarse
resultados algo mejores en el SGP8, aunque el SGP4 sigue siendo el ms usado por su
simplicidad respecto a su sucesor.
30