Universidad de Belgrano

2do Ao- Administracion

Derecho Comercial II

Profesor Titular: Daniel Zuccherino

TP Astesiano contra Gianina

Alumno: Paul Jenkins (30332526)

Fecha: 30 de Octubre del 2017

 1. Describa los hechos que dieron lugar al litigio judicial

Todo comenzo con los hechos del causante y abuelo de las demandantes; Jose F. A.
Astesiano. Jose F. A constituyo tres aos antes de su muerte una sociedad de duracion de 99
aos de nombre Gianina S.C.A. con su esposa y tres hijos. A la sociedad le incorporo campo
e inmbuebles de su propiedad pero no hizo participar a los herederos legitimos (sus nietas e
hijas de Jose J. Astesiano). Las actores tambien destacan la avanzada edad del Jose F. A.
cuando constituyo la sociediedad,el plazo largo fijado al ente colectivo, la falta de motivo o
razon de la sociedad, etc. Todos estos hechos dieron lugar al litigio judicial.

2. Cmo afecto la conducta del causante los derechos hereditarios de los herederos
del hijo premuerto?

El causante al no hacer participar a los herederos (nietas) en el momento de la constitucion

de la sociedad ahora se produce parte de la reduccion de la sociedad para que los herederos
obtengan su parte. La actora luego destaca que los nietos de Jose F.A. no podran disponer
de bienes si no solamente de titulos accionarios por 99 aos y en minoria ya que no
administraran nunca la sociedad.

3. En que sentido hay conflicto entre el regimen sucesorio y el derecho societario?

Hay un conflicto entre ambos ya que no pueden ocurrir los dos simultaneamente. Por un
lado el derecho societario obliga a Gianina S.C.A a reducir su capital, y si no lo hace se debe
disolver ya que afecta al patrimonio de los herederos. Por otro lado el regimen sucesorio
dice que los parientes proximos no pueden ser privados sin justa causa de desheredacion al
patrimonio del causante.

4. Como se resolvio el caso?

El caso se resolvio con votacion por la modificacion del fallo apelado. El juez considero
superior el regimen sucesorio dejando inoponible la personalidad societaria. Esto tambien
se debe a que la sociedad fue constituida como una sociedad de familia sin una correcta
estructura industrial o mercantil. Se le admitio la demanda a Monica I. Astesiano y Lourdes
A. Astesiano, dandose la reduccion del aporte efectuado por el causante a la sociedad
Gianina S.C.A. que representa la parte de los bienes que corresponderian a los herederos
(hijos) de Jose F.A. Los socios actuales decidiran reducir el capital restante manteniendo el
ente o disoverlo definitivamente. Los derechos de la conyuge Juana Cazzulo de Astesiano se
consideran no perjudicantes. Finalmente se decide revocar la sentencia apelada dictada por
el doctor Carlos Viale.