1 JUZGADO DE PAZ LETRADO -S.

MBJ Mariano Melgar

EXPEDIENTE : 02305-2013-0-0410-JP-FC-02
MATERIA: PRORRATEO DE ALIMENTOS
ESPECIALISTA : MATILDE OLAVE LARICO
DEMANDADO : TORRES DE FERNANDEZ, EUGENIA
: FERNANDEZ TORRES, JAVIER VIDAL
: PACO TOVAR, ROXANA EUGENIA
DEMANDANTE : HUARCA SULLA, NORMA NELLY

AUDIENCIA NICA

En Arequipa, a los diecinueve das del mes de diciembre del ao dos mil trece, siendo las
nueve horas, fueron presentes en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Paz Letrado del
Mdulo Bsico de Mariano Melgar, que despacha la seora Jueza Claudia Noelia Valdivia
Ticona, con la intervencin de la Especialista Legal que autoriza, la demandante NORMA
NELLY HUARCA SULLA identificada con Documento Nacional de Identidad 29698483,
asistida por su Abogada Jeymy Milagros Sanchez Cabrera identificada con carnet del Colegio
de Abogados de Arequipa 7096; de otro lado, el demandado JAVIER VIDAL FERNANDEZ
TORRES, identificado con Documento Nacional de Identidad nmero 29693182, asistido por el
Abogado Andres Fernando Cruz Senca, identificado con carnet del Colegio de Abogados de
Arequipa nmero 4485, y la demandada ROXANA EUGENIA PACO TOVAR identificada con
Documento Nacional de Identidad 29421154, asistida por su Abogada Melissa Ocharn Velez
identificada con carnet del Colegio de Abogados de Arequipa 7690. Con el objeto de llevar a
cabo la Audiencia nica, sealada para el da de la fecha, en el proceso sobre Prorrateo de
Alimentos (expediente nmero 02305-2013-FC) seguido por Norma Nelly Huarca Sulla en
contra de: Javier Vidal Fernandez Torres, Roxana Eugenia Paco Tovar y; se deja constancia de
la inasistencia de la codemandada Eugenia Torres de Fernandez pese a encontrarse
debidamente notificado; procedindose al desarrollo de la Audiencia bajo el siguiente detalle:
I. JURAMENTO DE LEY:
La seora Jueza procedi a tomar a la parte asistente el juramento de ley correspondiente, bajo
el cual prometi a contestar con verdad a todo cuanto fuere preguntada.
II. EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS:
II.1. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA, formulada por la demandada Roxana Eugenia Paco
Tovar la cual obra de fojas cincuenta y cinco y siguientes, siendo que mediante resolucin
nmero tres se admiti la excepcin propuesta; procediendo la parte a oralizar su excepcin,
indica que ya ha existido un proceso sobre prorrateo de alimentos y terminado por conciliacin
en fecha 7 de enero del 2013 y que no se han producido incremento en las necesidades de los
menores hijos de la demandante desde la fecha en la que se concili, ofrece como medios
probatorios: copia simple de acta de audiencia nica de conciliacin presentada por la
demandante. Se corre traslado a la parte demandante de la excepcin quien procede absolver,
indicando que la excepcin de cosa juzgada no se aplica a los procesos de alimentos porque
las necesidades de los acreedores alimentarios pueden variar en el tiempo como es en el
presente caso, lo que ser merituado al momento de sentenciar, solicitando se declare
infundada la excepcin; ofrece como medios probatorios: el texto de la demanda y copia simple
de acta de audiencia nica de conciliacin. Presente la parte codemandada Javier Vidal

1
Fernndez Torres, absuelve el traslado de la excepcin indicando que ya ha existido un
proceso de prorrateo concluido por conciliacin por lo que solicita se declare fundada la
excepcin; indica que no ofrece medios probatorios.
II.3. ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION: RESOLUCION N 7:
VISTOS y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los medios probatorios tienen por finalidad
formar certeza en el juzgador para poder expedir fallo, conforme lo dispone el articulo ciento
ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil. SEGUNDO: Que los medios probatorios, con
respecto a las excepciones deben ser ofrecidos por las partes en su oportunidad y con la
observancia de los requisitos sealados para cada uno de ellos, como lo indican los artculos
ciento ochenta y nueve y siguientes del Cdigo Procesal Civil. TERCERO: Que, el artculo 448
del Cdigo Procesal Civil dispone que los medios probatorios de las excepciones slo se
admitirn los medios probatorios documentales que se ofrezcan en el escrito en que se
proponen las excepciones o en que se absuelven; Por lo SE RESUELVE: ADMITIRSE COMO
MEDIOS PROBATORIOS: 1. DEL EXCEPCIONANTE: Rechazar el medio probatorio ofrecido
al haberse presentado copia simple del acta de audiencia nica de conciliacin de fojas seis,
siete y ocho, al haberse presentado en copia simple sin mrito probatorio alguno. 2. DE LA
PARTE EXCEPCIONADA: 1) Texto de la demanda. 2) Rechazar el medio probatorio ofrecido al
haberse presentado copia simple del acta de audiencia nica de conciliacin de fojas seis, siete
y ocho, al haberse presentado en copia simple sin mrito probatorio alguno. De la parte
codemandada Javier Vidal Fernndez Torres: No se admite al no haber ofrecido ninguno.
Tmese razn y hgase saber.
II.4. ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:
PRUEBA DOCUMENTAL: Conformada por los documentos admitidos como prueba,
los que obrando en autos sern merituados al momento de resolver en la forma
establecida por el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil.
II.5. RESOLUCION DE LA EXCEPCION: RESOLUCIN NRO 8: Vistos, y, considerando:
PRIMERO: Que, se aprecia de autos que fojas cincuenta y cinco y siguientes el demandado
interpone excepcin de Cosa Juzgada invocando lo preceptuado por los artculos: 452 del
Cdigo Procesal Civil. SEGUNDO: Que, la excepcin de Cosa Juzgada se encuentra
contemplada en el inciso 8 del artculo 446 del Cdigo Procesal Civil, y es aquel instrumento
procesal dirigido a denunciar que en otro proceso, entre las mismas partes y en virtud del
mismo inters para obrar, se ha obtenido ya una sentencia firme sobre el mismo objeto de la
pretensin.. TERCERO: Que, si embargo, en el presente caso y en materia de alimentos no
existe la cosa juzgada puesto que la pensin de alimentos acordada a favor de los menores, se
encuentra sujeta a variacin, por cuanto las partes pueden pedir que la misma sea aumentada,
disminuida, prorrateada, exonerada, etc; en consecuencia la excepcin propuesta debe ser
declarada infundada; por esta consideraciones RESUELVO: DECLARAR INFUNDADA LA
EXCEPCION DE COSA JUZGADA. EN CONSECUENCIA, DISPONGO: LA CONTINUACION
DEL PROCESO SEGN SU ESTADO. Tmese razn y hgase saber.-

2
IMPUGNACIN: La parte excepcionante Roxana Eugenia Paco Tovar manifiesta que interpone
recurso de Apelacin en contra de la resolucin que antecede. El Juzgado: se pone en
conocimiento de la parte apelante que deber fundamentar su apelacin dentro del plazo de
ley, bajo apercibimiento de rechazarse la apelacin.
III. SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCION N 9. VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, se advierte de los
antecedentes que se ha cumplido con emplazar a la parte demandada con la demanda, a
efectos de garantizar el ejercicio de su derecho de contradiccin. Segundo.- Que, asimismo se
advierte la concurrencia de los presupuesto procesales de competencia del Juez, capacidad
procesal de las partes, requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda; y de las
condiciones de la accin de inters y legitimidad para obrar, por lo que en aplicacin de lo
previsto de lo previsto en el inciso 1 del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil; RESUELVO:
Declarar la existencia de una relacin Jurdica procesal Vlida entre las partes, por saneado el
proceso, precluyendo todo cuestionamiento respecto de su validez. Tmese razn y hgase
saber.
IV. CONCILIACION:
No es posible debido a la inasistencia de la codemandada Eugenia Torres de Fernandez; por lo
que se da por fracasada esta etapa del proceso.
V. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
1.- Establecer si procede un nuevo prorrateo de alimentos en base a la variacin de las
necesidades de los acreedores alimentarios desde la fecha en la que se estableci las
pensiones. Lo que ser materia de prueba.
VI. ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCION N 10. VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, los medios probatorios
tienen por finalidad formar certeza den el juzgador para poder expedir fallo, conforme lo
dispone el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil. Segundo.- Que, los medios probatorios,
deben ser ofrecidos por las partes en su oportunidad y con la observancia de los requisitos
sealados para cada uno de ellos, como lo indican los artculos 189 y siguientes del Cdigo
acotado. Por lo que, RESUELVO ADMITIR COMO MEDIOS PROBATORIOS: A. DE LA
DEMANDANTE NORMA NELLY HUARCA SULLA: 1) Copia certificada de la partida de
matrimonio de fojas tres. 2) Copia certificada de dos partidas de nacimiento de fojas cuatro y
cinco. 3) Certificado Mdico de fojas nueve. 4) Constancia de estudios de fojas diez. 5) Recibos
de atenciones mdicas y de laboratorio de fojas once a diecinueve. 6) Boletas y recetas
mdicas de fojas veinte a treinta y dos. 7) Informe que remitir el Centro de Salud Edificadores
Misti respecto al hecho de que la demandante viene siendo tratada de problemas de salud. Se
rechaza el medio probatorio referido a constancia de existencia de proceso al no haberse
adjuntado este documento. B. DEL DEMANDADO JAVIER VIDAL FERNANDEZ TORRES: No
se le admiten al haber sido declarado rebelde mediante resolucin nmero cuatro. C. DE LA
DEMANDADA ROXANA EUGENIA PACO TOVAR: 1) Expediente sobre Prorrateo de
Alimentos tramitado ante este Juzgado (expediente nmero 695-2012). 2) Recibos de fojas

3
cincuenta y tres a cincuenta y cuatro. D. DE LA DEMANDADA EUGENIA TORRES DE
FERNANDEZ: 1) Certificado mdico de fojas setenta. 2) Expediente sobre Prorrateo de
Alimentos tramitado ante este Juzgado (expediente nmero 695-2012). Tmese razn y
hgase saber.
VI. ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL PROCESO: Se procede a su
actuacin conforme al orden establecido en artculo 208 del Cdigo Procesal Civil.
1. PRUEBA DOCUMENTAL:
1.1. Documentos: Conformada por los documentos admitidos como prueba, los que
obrando en autos sern merituados al momento de resolver en la forma establecida por
el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.
1.2. Informe: Crsese oficio a Centro de Salud Edificadores Misti; concedindole a la
demandante el plazo de dos das para que precise la direccin del centro de salud bajo
apercibimiento de prescindirse de este medio probatorio.
1.3. Expediente: Notifquese a la Especialista Legal Matilde Olave para que en su
oportunidad ponga a la vista el expediente nmero 695-2012.
VII. ALEGATOS:
Presentes los Abogados de los codemandados realizaron informe oral. La Abogada de la
demandante indica que presentar su informe por escrito.
IX. SENTENCIA:
Se pone en conocimiento de las partes que el estado del presente proceso no es el de
expedirse sentencia, debido a que se encuentra pendiente de remisin el informe admitido
como medio probatorio. Debiendo notificarse con copia de la presente acta a la codemandada
inasistente.
Con lo que termin la Audiencia, firmando las partes asistentes despus de la seora Jueza, de
lo que doy fe.-