Você está na página 1de 6

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la

obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en relacin
1.
al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o revelaciones practicadas en
razn de su oficio.
Verdadero

Falso

En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro hecho de abuso
2. sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an en curso-, se encuentra a cargo de otro
Fiscal de Instruccin, por aplicacin de la conexin subjetiva, quin resulta competente?:

el Fiscal del ltimo hecho ocurrido


cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no procede la
acumulacin de las mismas
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo

el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior

ninguna de las otras opciones es correcta

3. El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:

es una excepcin al principio de oportunidad reglada

ninguna de las otras opciones es correcta

es una excepcin al principio de oportunidad libre

es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad

es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad

En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la justicia federal, podra
plantear la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va de la declinatoria, planteando la cuestin
4.
directamente ante el Fiscal de Instruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al
Juez de Instruccin Federal que hubiere correspondido intervenir.

Falso

Verdadero

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor
responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor planteara la nulidad de la requisitoria
5.
debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente
ante el Juez de Instruccin (Control) por tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Falso

Verdadero

6. En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a Garca, ste puede:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.


Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el Fiscal no
puede disponer sin orden judicial.
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir prueba en
su contra.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca est
actuando como objeto de prueba.

Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garantiza que no podr ser
7. obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte como objeto y no como rgano de
prueba:

puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares

ninguna de las otras opciones es correcta

puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas

todas las otras opciones son correctas

puede ser obligado a que se le extraiga sangre

En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin penal en contra de
8. Garca por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del
imputado, se arrepintiera:

el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del imputado

el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder


el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de irretractabilidad
de la accin
ninguna de las otras opciones es correcta

puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con la investigacin
9. Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar de la libertad


Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo cautelar, y no
como pena anticipada.
Se presumira la inocencia de Garca

Se presumira la culpabilidad de Garca


Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn derecho y estara
obligado a colaborar

10. Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:

Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria

Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario

Todas las otras opciones son correctas

Podr producir la prueba que considere til a su defensa


No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado, porque ese fue el
hecho por el cual se defendi

En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal preparatoria estara a
11.
cargo:

del Fiscal de Instruccin

del Juez Correccional

del Juez de Instruccin o Control

del Fiscal de la Cmara de Acusacin

del Juez de Instruccin Federal

Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la vctima Juana Gil,
12.
se encuentra:

la garanta del juez natural

la igualdad ante los tribunales

la imparcialidad del Tribunal


el derecho de defensa

todas las otras opciones son correctas

En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al imputado Garca
13.
si no existe una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido

Falso

Verdadero

14. La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:

Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de motivos bastantes
para sospechar.
Ninguna de las otras opciones es correcta.

Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de probabilidad


Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado declaracin al
imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del imputado

15. En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:

debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es funcionario
pblico nacional
debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del hecho, no
puede recaer bajo la rbita federal
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la Nacin

ninguna de las otras opciones es correcta

debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin del hecho

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor
16. responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor plantear la nulidad de la requisitoria
debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del defensor:

No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del imputado en su


declaracin, no es un requisito indispensable para su realizacin
correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una garanta constitucional
indisponible (derecho de defensa)
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar
declaracin en ausencia del defensor
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole declaracin al
imputado nuevamente en presencia del defensor
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos los actos
anteriores, contemporneos o posteriores conexos

17. La denuncia formulada por Alicia Jurez:

Ninguna de las otras opciones es correcta


Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de instancia privada-
deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser interrogada acerca de la
voluntad de instar o no la accin penal en contra de Garca.
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en el proceso,
no produce efectos jurdicos
Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de
legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en forma automtica e
inevitable
Es nula, de nulidad absoluta

Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su abogado defensor,
18.
la sancin procesal correspondiente sera:

ninguna de las otras opciones es correcta

la nulidad absoluta de la declaracin del imputado

la nulidad relativa de la declaracin del imputado

la inadmisibilidad de la declaracin de imputado

no acarrea sancin procesal alguna

En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta competente para
19. juzgar por el hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o
prisin, es:

el Juez Correccional

el Tribunal Superior de Justicia

la Cmara de Acusacin

el Juez de Instruccin
la Cmara del Crimen

20. Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:

Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano
o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado, presten
juramento de ley si son citados en calidad de testigos
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o
abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley, al igual que los testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar declaracin en su
contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el
cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado
Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin sobre los
mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren sus dichos

Você também pode gostar