Instituto Politcnico

Nacional
ESIME Culhuacn

Alumno:
Gonzlez Cabrera Martin

Asignatura: Anlisis Numrico

Mtodos Abiertos y Cerrados

Grupo: 4EV14

Profesor: Gustavo Rodrguez Navarro

 MTODOS PARA ECUACIONES CON UNA SOLA VARIABLE

Los mtodos descritos a continuacin estn orientados a la solucin de ecuaciones que contienen
una sola variable. Se supondr que la ecuacin por resolver est escrita en la forma: f x 0 La
raz de la ecuacin es un valor de x que satisface la ecuacin; por lo tanto, los mtodos para
resolver la ecuacin se denominan mtodos para encontrar races.

METODO DE BISECCIN

El mtodo de biseccin se basa en el siguiente teorema de Clculo:

Teorema del Valor Intermedio

Sea contnua en un intervalo y supongamos que . Entonces para

cada tal que , existe un tal que . La misma

conclusin se obtiene para el caso que .
Bsicamente el Teorema del Valor Intermedio nos dice que toda funcin contnua en un intervalo
cerrado, una vez que alcanz ciertos valores en los extremos del intervalo, entonces debe alcanzar
todos los valores intermedios.
En particular, si y tienen signos opuestos, entonces un valor intermedio es
precisamente , y por lo tanto, el Teorema del Valor Intermedio nos asegura que debe

existir tal que , es decir, debe haber por lo menos una raz de en el
intervalo .
El mtodo de biseccin sigue los siguientes pasos:
Sea contnua,
i) Encontrar valores iniciales , tales que y tienen signos opuestos, es

decir,

ii) La primera aproximacin a la raz se toma igual al punto medio entre y :

iii) Evaluar . Forzosamente debemos caer en uno de los siguientes casos:

En este caso, tenemos que y tienen signos opuestos, y por lo tanto la raz se

encuentra en el intervalo .

En este caso, tenemos que y tienen el mismo signo, y de aqu

que y tienen signos opuestos. Por lo tanto, la raz se encuentra en el

intervalo .

En este caso se tiene que y por lo tanto ya localizamos la raz.

El proceso se vuelve a repetir con el nuevo intervalo, hasta que:

es decir,

Ejemplo 1

Aproximar la raz de hasta que .

Solucin
Sabemos por lo visto en el ejemplo 1 de la seccin anterior, que la nica raz de se localiza

en el intervalo . As que este intervalo es nuestro punto de partida; sin embargo, para
poder aplicar el mtodo de biseccin debemos checar que y tengan signos
opuestos.
En efecto, tenemos que

mientras que

Cabe mencionar que la funcin s es contnua en el intervalo . As pues, tenemos

todos los requisitos satisfechos para poder aplicar el mtodo de biseccin. Comenzamos:
i) Calculamos el punto medio (que es de hecho nuestra primera aproximacin a la raz):

ii) Evaluamos
iii) Para identificar mejor en que nuevo intervalo se encuentra la raz, hacemos la siguiente tabla:

Por lo tanto, vemos que la raz se encuentra en el intervalo .

En este punto, vemos que todava no podemos calcular ningn error aproximado, puesto que
solamente tenemos la primera aproximacin. As, repetimos el proceso con el nuevo

intervalo .
Calculamos el punto medio (que es nuestra segunda aproximacin a la raz):

Aqu podemos calcular el primer error aproximado, puesto que contamos ya con la aproximacin
actual y la aproximacin previa:
Puesto que no se ha logrado el objetivo, continuamos con el proceso.

Evaluamos , y hacemos la tabla:

As, vemos que la raz se encuentra en el intervalo .

Calculamos el punto medio,

Y calculamos el nuevo error aproximado:

El proceso debe seguirse hasta cumplir el objetivo.

Resumimos los resultados que se obtienen en la siguiente tabla:

Error aprox.
Aprox. a la raz
1.25
1.375 9.09%
1.3125 4.76%
1.28125 2.43%
1.296875 1.20%
1.3046875 0.59%
As, obtenemos como aproximacin a la
raz

Ejemplo 2

Aproximar la raz de hasta que .

Solucin
Como vimos en el ejemplo 2 de la seccin anterior, la nica raz de se localiza en el

intervalo . Para poder aplicar el mtodo de biseccin, es importante checar que s se cumplen
las hiptesis requeridas.

Sabemos que es contnua en el intervalo , y checamos que y tengan

signos opuestos.
En efecto,

Mientras que,
Por lo tanto, s podemos aplicar el mtodo de biseccin.

Calculamos el punto medio del intervalo ,

Que es la primera aproximacin a la raz de .

Evaluamos .
Y hacemos nuestra tabla de signos,

Puesto que y tienen signos opuestos, entonces la raz se localiza en el

intervalo .

En este punto, solo contamos con una aproximacin, a saber, , que es el primer
punto medio calculado.

Repetimos el proceso, es decir, calculamos el punto medio ahora del intervalo ,

Que es la nueva aproximacin a la raz de .

Aqu podemos calcular el primer error aproximado:

Puesto que no se cumple el objetivo, continuamos con el proceso.

Evaluamos .
Y hacemos la tabla de signos:

Puesto que y tienen signos opuestos, entonces la raz se localiza en el

intervalo .
Calculamos el punto medio,
Y el nuevo error aproximado:

El proceso se debe continuar hasta que se logre el objetivo.

Resumimos los resultados que se obtienen en la siguiente tabla:

Error aprox.
Aprox. a la raz
0.5
0.75 33.33%
0.625 20%
0.5625 11.11%
0.53125 5.88%
0.515625 3.03%
0.5234375 1.49%
0.51953125 0.75%

De lo cual, vemos que la aproximacin buscada es

El mtodo de biseccin por lo general es lento, y en casos como el de la siguiente grfica, puede ser
demasiado lento.

En un caso como ste, el proceso de biseccin comienza a acercarse a la raz de forma muy lenta,
ya que el mtodo solamente toma en cuenta que la raz se encuentra dentro del intervalo, sin importar
si se encuentra ms cerca de alguno de los extremos del intervalo. Sera bueno implementar un
mtodo que tome en cuenta este detalle.
 METODO DE FALSA POSICION

Como mencionamos anteriormente, sera bueno considerar si la raz de una ecuacin est
localizada ms cerca de alguno de los extremos del intervalo.

Consideremos nuevamente una grfica como la anterior,

Donde hemos agregado la lnea recta que une los puntos extremos de la grfica en el

intervalo .
Es claro que si en lugar de considerar el punto medio del intervalo, tomamos el punto donde cruza
al eje esta recta, nos aproximaremos mucho ms rpido a la raz; sta es en s, la idea central
del mtodo de la regla falsa y sta es realmente la nica diferencia con el mtodo de biseccin,
puesto que en todo lo dems los dos mtodos son prcticamente idnticos.
Supongamos que tenemos una funcin que es contnua en el

intervalo y adems, y tienen signos opuestos.

Calculemos la ecuacin de la lnea recta que une los puntos , . Sabemos

que la pendiente de esta recta esta dada por:

Por lo tanto la ecuacin de la recta es:

Para obtener el cruce con el eje , hacemos :

Multiplicando por nos da:

Finalmente, de aqu despejamos :

Este punto es el que toma el papel de en lugar del punto medio del mtodo de biseccin.
As pues, el mtodo de la regla falsa sigue los siguientes pasos:
Sea contnua,

i) Encontrar valores iniciales , tales que y tienen signos opuestos, es

decir,

ii) La primera aproximacin a la raz se toma igual a:

iii) Evaluar . Forzosamente debemos caer en uno de los siguientes casos:

En este caso, tenemos que y tienen signos opuestos, y por lo tanto la raz se

encuentra en el intervalo .

En este caso, tenemos que y tienen el mismo signo, y de aqu

que y tienen signos opuestos. Por lo tanto, la raz se encuentra en el

intervalo .

En este caso se tiene que y por lo tanto ya localizamos la raz.

El proceso se vuelve a repetir con el nuevo intervalo, hasta que:
Ejemplo 1

Usar el mtodo de la regla falsa para aproximar la raz de , comenzando en el

intervalo y hasta que .

Solucin
Este es el mismo ejemplo 1 del mtodo de la biseccin. As pues, ya sabemos que es
contnua en el intervalo dado y que toma signos opuestos en los extremos de dicho intervalo. Por
lo tanto podemos aplicar el mtodo de la regla falsa.

Calculamos la primera aproximacin:

Puesto que solamente tenemos una aproximacin, debemos seguir con el proceso.

As pues,
evaluamos

Y hacemos nuestra tabla de signos:

De donde vemos que la raz se encuentra en el intervalo .

Con este nuevo intervalo, calculamos la nueva aproximacin:

En este momento, podemos calcular el primer error aproximado:

Puesto que no se cumple el objetivo seguimos con el proceso.

Evaluamos , y hacemos la tabla de signos:

De donde vemos que la raz se encuentra en el intervalo , con el cual, podemos
calcular la nueva aproximacin:

Y el error aproximado:

Como se ha cumplido el objetivo, conclumos que la aproximacin buscada es:

Observe la rapidez con la cual converge el mtodo de la regla falsa a la raz, a diferencia de la
lentitud del mtodo de la biseccin.

Ejemplo 2
Usar el mtodo de la regla falsa para aproximar la raz de , comenzando

en el intervalo y hasta que .

Solucin
Este es el mismo ejemplo 2 del mtodo de la biseccin. As pues, ya sabemos que se cumplen las
hiptesis necesarias para poder aplicar el mtodo, es decir, que sea contnua en el
intervalo dado y que tome signos opuestos en los extremos de dicho intervalo.

Calculamos pues, la primera aproximacin:

Como solamente tenemos una aproximacin, debemos avanzar en el proceso.

Evaluamos
Y hacemos nuestra tabla de signos:

De lo cual vemos que la raz se localiza en el intervalo .

As pues, calculamos la nueva aproximacin:

Y calculamos el error aproximado:

Puesto que no se cumple el objetivo, seguimos avanzando en el proceso.

Evaluamos .
Y hacemos nuestra tabla de signos:

De los cual vemos que la raz se localiza en el intervalo , con el cual podemos
calcular al siguiente aproximacin:

Y el siguiente error aproximado:

Como se ha cumplido el objetivo, conclumos que la aproximacin buscada es:

Nuevamente observamos el contraste entre la rapidez del mtodo de la regla falsa contra la
lentitud del mtodo de la biseccin.
Por supuesto que puede darse el caso en el que el mtodo de la regla falsa encuentre la
aproximacin a la raz de forma ms lenta que el mtodo de la biseccin. Como ejercicio, el

estudiante puede aplicar ambos mtodos a la funcin , comenzando en el

intervalo , donde notar que mientras que el mtodo de biseccin requiere de 8

aproximaciones para lograr que , el mtodo de la regla falsa necesita hasta 16

aproximaciones.

METODO DE PUNTO FIJO

Este mtodo se aplica para resolver ecuaciones de la forma

Si la ecuacin es , entonces puede despejarse bien sumar en

ambos lados de la ecuacin para ponerla en la forma adecuada.

Ejemplos:
1) La ecuacin se puede transformar en .
2) La ecuacin se puede transformar en .

Dada la aproximacin , la siguiente iteracin se calcula con la frmula:

Supongamos que la raz verdadera es , es decir,

Restando las ltimas ecuaciones obtenemos:

Por el Teorema del Valor Medio para derivadas, sabemos que si es contnua en y

diferenciable en entonces existe tal que .

En nuestro caso, existe en el intervalo determinado por y tal que:

De aqu tenemos que:

O bien,

Tomando valor absoluto en ambos lados,

Observe que el trmino es precisamente el error absoluto en la sima

iteracin, mientras que el trmino corresponde al error absoluto en la sima

iteracin.

Por lo tanto, solamente si , entonces se disminuir el error en la siguiente iteracin. En

caso contrario, el error ir en aumento.

En resumen, el mtodo de iteracin del punto fijo converge a la raz si para en un

intervalo que contiene a la raz y donde es contnua y diferenciable, pero diverge

si en dicho intervalo.

Analicemos nuestros ejemplos anteriores:

En el ejemplo 1, y claramente se cumple la condicin de que .

Por lo tanto el mtodo s converge a la raz.

En el ejemplo 2, y en este caso, .

Por lo tanto, el mtodo no converge a la raz.

Para aclarar el uso de la frmula veamos dos ejemplos:

Ejemplo 1
Usar el mtodo de iteracin del punto fijo para aproximar la raz de ,

comenzando con y hasta que .

Solucin
Como ya aclaramos anteriormente, el mtodo s converge a la raz.
Aplicando la frmula iterativa tenemos,

Con un error aproximado de

Aplicando nuevamente la frmula iterativa tenemos,

Y un error aproximado de .

Intuimos que el error aproximado se ir reduciendo muy lentamente. En efecto, se necesitan hasta
13 iteraciones para lograr reducir el error aproximado menor al 1%. El resultado final que se
obtiene es:
Con un error aproximado igual al .

Ejemplo 2

Usar el mtodo de iteracin del punto fijo para aproximar la raz de ,

comenzando con y hasta que .

Solucin
Si despejamos la del trmino lineal, vemos que la ecuacin equivale a

de donde,

En este caso, tenemos que . Un vistazo a la grfica,

nos convence que , para , lo que es suficiente para deducir que el mtodo s
converge a la raz buscada.

Aplicando la frmula iterativa, tenemos:

Con un error aproximado del 100%.

Aplicando nuevamente la frmula iterativa, tenemos:

Con un error aproximado igual al 28.41%.

En este ejemplo, el mtodo solo necesita de 5 iteraciones para reducir el error menor al 1%.
Resumimos los resultados en la siguiente tabla:

Aprox. a la raz Error aprox.

0
-0.2 100%
-0.1557461506 28.41%
-0.1663039075 6.34%
-0.163826372 1.51%
-0.164410064 0.35%

De donde vemos que la aproximacin buscada es:

METODO DE LA SECANTE

Este mtodo se basa en la frmula de Newton-Raphson, pero evita el clculo de la derivada

usando la siguiente aproximacin:

Sustituyendo en la frmula de Newton-Raphson, obtenemos:

Que es la frmula del mtodo de la secante. Ntese que para poder calcular el valor de ,
necesitamos conocer los dos valores anteriores y .

Obsrvese tambin, el gran parecido con la frmula del mtodo de la regla falsa. La diferencia
entre una y otra es que mientras el mtodo de la regla falsa trabaja sobre intervalos cerrados, el
mtodo de la secante es un proceso iterativo y por lo mismo, encuentra la aproximacin casi con
la misma rapidez que el mtodo de Newton-Raphson. Claro, corre el mismo riesgo de ste ltimo
de no converger a la raz, mientras que el mtodo de la regla falsa va a la segura.

Ejemplo 1

Usar el mtodo de la secante para aproximar la raz de , comenzando

con , y hasta que .

Solucin
Tenemos que y , que sustitumos en la frmula de la
secante para calcular la aproximacin :

Con un error aproximado de:

Como todava no se logra el objetivo, continuamos con el proceso. Resumimos los resultados en la
siguiente tabla:

Aprox. a la raz Error aprox.

0
1 100%
0.612699837 63.2%
0.653442133 6.23%
0.652917265 0.08%

De lo cual conclumos que la aproximacin a la raz es:

Ejemplo 2
Usar el mtodo de la secante para aproximar la raz de , comenzando

con y , y hasta que .

Solucin
Tenemos los valores y , que sustitumos en la frmula de la
secante para obtener la aproximacin :

Con un error aproximado de:

Como todava no se logra el objetivo, continuamos con el proceso. Resumimos los resultados en la
siguiente tabla:
 Aprox. a la raz Error aprox.
0
1 100%
0.823315073 21.4%
0.852330280 3.40%
0.853169121 0.09%

De lo cual conclumos que la aproximacin a la raz es:

METODO DE LA TANGENTE

Este mtodo, el cual es un mtodo iterativo, es uno de los ms usados y efectivos. A diferencia de
los mtodos anteriores, el mtodo de Newton-Raphson no trabaja sobre un intervalo sino que basa
su frmula en un proceso iterativo.

Supongamos que tenemos la aproximacin a la raz de ,

Trazamos la recta tangente a la curva en el punto ; sta cruza al eje en un

punto que ser nuestra siguiente aproximacin a la raz .

Para calcular el punto , calculamos primero la ecuacin de la recta tangente. Sabemos que
tiene pendiente

Y por lo tanto la ecuacin de la recta tangente es:

Hacemos :

Y despejamos :
Que es la fmula iterativa de Newton-Raphson para calcular la siguiente aproximacin:

, si

Note que el mtodo de Newton-Raphson no trabaja con intervalos donde nos asegure que
encontraremos la raz, y de hecho no tenemos ninguna garanta de que nos aproximaremos a
dicha raz. Desde luego, existen ejemplos donde este mtodo no converge a la raz, en cuyo caso
se dice que el mtodo diverge. Sin embargo, en los casos donde si converge a la raz lo hace con
una rapidez impresionante, por lo cual es uno de los mtodos preferidos por excelencia.

Tambin observe que en el caso de que , el mtodo no se puede aplicar. De hecho,

vemos geomtricamente que esto significa que la recta tangente es horizontal y por lo tanto no

intersecta al eje en ningn punto, a menos que coincida con ste, en cuyo caso mismo es
una raz de !
Ejemplo 1

Usar el mtodo de Newton-Raphson, para aproximar la raz de , comenzando

con y hasta que .

Solucin
En este caso, tenemos que

De aqu tenemos que:

Comenzamos con y obtenemos:

En este caso, el error aproximado es,

Continuamos el proceso hasta reducir el error aproximado hasta donde se pidi.
Resumimos los resultados en la siguiente tabla:

Aprox. a la raz Error aprox.

1
1.268941421 21.19%
1.309108403 3.06%
1.309799389 0.052%

De lo cual concluimos que , la cual es correcta en todos sus dgitos!

La misma idea puede aplicarse para crear algoritmos que aproximen races -simas de nmeros
reales positivos.
Observe que cuando el mtodo de Newton-Raphson converge a la raz, lo hace de una forma muy
rpida y de hecho, observamos que el error aproximado disminuye a pasos agigantados en cada
paso del proceso. Aunque no es nuestro objetivo establecer formalmente las cotas para los errores
en cada uno de los mtodos que hemos estudiado, cabe mencionar que si existen estas cotas que
miden con mayor precisin la rapidez lentitud del mtodo en estudio.