TEMA 4.

TORTURAS Y OTROS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL

I. BIEN JURDICO

El ttulo VII del Libro II del Cdigo Penal, comprende las Torturas y otros delitos contra la integridad moral.
El Cdigo Penal de 1995 emplea una nueva expresin para designar el bien jurdico integridad moral y, precisamente,
por la ambigedad de este trmino el primer problema es fijar su contenido.
El concepto aparece en el art. 15 de la Constitucin: todos tienen derecho a la vida, a la integridad fsica y moral.
La integridad moral es un concepto ms amplio que la integridad fsica (salud fsica y mental) y parece comprender la
integridad personal.
La integridad personal (moral) es un concepto difuso, que se presenta como una manifestacin de la dignidad de la
persona y comprende la identidad individual, el bienestar psicofsico y la autoestima. De la idea de dignidad surge
una pretensin de respeto que corresponde a toda persona por el hecho de serlo. En este sentido, la integridad
moral es el derecho de toda persona a ser tratada conforme a su dignidad, sin ser humillada o vejada.

II. MODALIDADES DELICTIVAS

El Ttulo comprende los siguientes tipos:

Tratos degradantes cometidos por particular (art. 173): sanciona las siguientes conductas:
Tratos degradantes genricos, realizados por particulares (Art. 173.1, prrafo primero)
Acoso laboral (173.1 prrafo segundo). Figura incorporada por la LO 5/2010.
Acoso inmobiliario (art. 173.1, prrafo tercero). Figura tambin incorporada por la LO 5/2010)
Malos tratos habituales en el mbito familiar (art. 173. 2 y 3)

Torturas y otros tratos degradantes cometidos por autoridad o funcionario (arts. 174 a 177): se comprenden los
siguientes tipos:
Delito de tortura (artculo 174)
Otros tratos degradantes cometidos por autoridad o funcionario (art. 175)
Modalidades omisivas (art. 176)
Regla concursal para el supuesto de resultado de lesin (art. 177)

III. TRATOS DEGRADANTES (173)

1. Delito de trato degradante genrico (arts. 173.1)

En el art. 173.1 se contiene el delito de trato degradante genrico, al sancionar al que infligiera a otra persona un trato
degradante, menoscabando gravemente su integridad moral.

Elementos objetivos:
Sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, a diferencia de la conducta prevista en el art. 175 que
sanciona los tratos degradantes cometidos por funcionario pblico.
La conducta tpica infligir a otro un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral- est descrita de
forma muy imprecisa e indeterminada. El TS exige los siguientes elementos:
Acto de claro contenido vejatorio para el sujeto pasivo: es precisa la intervencin sobre la vctima a travs de un
comportamiento fsico o moral- que por su carcter, cruel o por implicar un doblegamiento o negacin de la voluntad de la
vctima, supongan una humillacin o vejacin de la persona.
Es necesario que produzca sobre la vctima un padecimiento fsico o psquico o sensacin de humillacin o
envilecimiento.
Es preciso que sea grave. La gravedad es una cuestin relativa, que hay que valorarla atendiendo a las circunstancias
del caso y de la vctima.

Ejemplos:
Abandonar desnudo en el monte a un sujeto al que haban pintado el cuerpo de rosa.
Golpear a la pareja e introducirle la cabeza en el inodoro.
Obligar a una persona a desnudarse completamente en un descampado al que previamente la haban llevado,
marchndose con su ropa y dejndola en tal situacin en compaa de un menor.

La diferencia con las coacciones viene determinada por el uso de la violencia que exige este delito.
La diferencia con las injurias porque stas se producen normalmente de palabra.
2. Acoso laboral (art. 173.1, prrafo segundo)
La LO 5/2010 introduce un segundo prrafo en el art. 173.1 en el que se tipifica el acoso laboral o mobbing.
El origen del trmino est en el etlogo Konrad Lorenz, que lo utiliz para describir la conducta de un grupo que quiere
excluir a un intruso.
Consiste en violencia psicolgica en el mbito laboral, dirigida de forma sistemtica y reiterada en el tiempo, por uno o
varios individuos contra otro, que es arrastrado a una posicin de indefensin y mantenido en ella.

Con carcter general, se caracteriza por:

Producirse en el mbito de prestaciones laborales.
Se realizan con la intencin de doblegar a la vctima para obligarla a que abandone su trabajo.
El comportamiento es sistemtico y persistente en el tiempo
La violencia es de carcter psicolgico. Se administra en pequeas dosis, de forma que, al comienzo ni siquiera es
advertido por la vctima, pero por acumulacin resulta muy destructivo. Comprende ataques verbales, insinuaciones y
comentarios malintencionados, aislamiento social, actos de no comunicacin ignorar un saludo-. En definitiva, todo
tipo de comportamientos que van dirigidos a humillar, desacreditar y hundir a la vctima.
La vctima queda situada en una posicin de indefensin, real o percibida, que repercute negativamente en su salud
fsica y psquica, as como en su desarrollo social.
En cuanto a los sujetos, se distingue el acoso horizontal: cuando se produce entre iguales, vertical: cuando es el
superior el que acosa a sus subordinados, y ascendente: cuando son los subordinados los que acosan al superior.

El tipo previsto en el art. 173, segundo prrafo, exige:

Realizar contra otro, de forma reiterada, actos hostiles o humillantes que no lleguen a constituir trato degradante. Se
trata de comportamientos que individualmente considerados no son lesivos ni constituyen delito de trato degradante;
pero, tomados en conjunto adquieren lesividad.
Prevalindose de una posicin de superioridad. Slo es tpico el acoso vertical.
La conducta debe producirse en el mbito de cualquier relacin laboral o funcionarial.
Dolo

La pena prevista es la misma que en el prrafo 1: prisin de 6 meses a dos aos.

3. Acoso inmobiliario (art. 173.1 prrafo tercero)

Tambin por LO 5/2010, se incorpora, en el prrafo tercero del art. 173.1, el acoso inmobiliario.
Consiste en la realizacin de forma reiterada de actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante,
tengan por objeto impedir el legtimo disfrute de la vivienda.
Se integra por vejaciones de carcter leve que, individualmente consideradas no constituiran delito, pero que
adquieren su gravedad al realizarse de forma reiterada, creando un clima asfixiante para la vctima, lesivo de su
integridad moral.
La finalidad es conseguir que la vctima abandone su vivienda.
La pena prevista es prisin de 6 meses a dos aos.

4. Maltrato habitual en el mbito familiar (art. 173.2)

Adems de la proteccin que otorgan otros tipos, el art. 173.2 sanciona la violencia habitual en el mbito familiar, dentro
de los delitos contra la integridad moral.
El bien jurdico protegido en este caso es la integridad moral de las personas, al que ya se ha hecho referencia, pero
con el matiz de que este bien jurdico se protege en el mbito familiar, afectando por tanto a otros intereses como la
proteccin de la familia como lugar de proteccin, apoyo y solidaridad entre todos sus miembros, especialmente, aquellos
que son ms vulnerables.
La conducta consiste:
En ejercer violencia fsica o psicolgica: conductas intimidatorias idneas para atemorizar a la vctima, siempre
que tales conductas se realicen de forma habitual. En definitiva, lo que se sanciona en este precepto son conductas
que exteriorizan una actitud frente a la familia, en la que se sustituyen las relaciones de afecto y mutuo respeto entre
sus miembros, por relaciones de dominacin y sumisin fundadas en la intimidacin y en el miedo. No caben
comportamientos omisivos.
De forma habitual: es el elemento que caracteriza este delito y el que determina su mayor desvalor. Para determinar
la habitualidad hay que atender al nmero de actos de violencia acreditados y la proximidad temporal de los
mismos, con independencia de que afecten a la misma o a diferentes vctimas.
Sujetos del delito: se trata de un delito especial impropio que exige determinadas relaciones entre autor y vctima.
Los supuestos son:
Cnyuge, ex cnyuge, pareja o ex pareja, novios o ex novios.
Ascendientes, descendientes o hermanos por naturaleza, adopcin o afinidad, propios o del cnyuge conviviente.
Menores o incapaces que convivan con el autor o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o
guarda de hecho del cnyuge o conviviente, o persona que se halle amparada por cualquier otra relacin por la que
se encuentre integrada en el ncleo de convivencia familiar.
No obstante, el precepto no slo comprende estos supuestos de violencia intrafamiliar, sino que tambin ofrece
proteccin a los menores frente a la denominada violencia institucional, al castigar la violencia fsica o psicolgica
habitual ejercida sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda
en centros pblicos o privados.

Las penas previstas son:

Prisin de seis meses a tres aos.
Privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de dos a cinco aos.
En su caso, y cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al inters del menor o incapaz, inhabilitacin especial
para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco aos.

Esta pena se agrava mitad superior- cuando el hecho se realice en presencia de menores; o utilizando armas; o tenga
lugar en el domicilio comn o en el domicilio de la vctima; o se haya realizado quebrantando una pena de las
contempladas en el art. 48 o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.
Adems de estas penas, se imponen las penas correspondientes a los delitos o faltas en que se hubieran concretado los
actos de violencia fsica o psquica realizados. Concurso ideal.
La reforma de 2015 introduce una modalidad atenuada en el art. 173.4 (consecuencia de la desaparicin de la falta),
consistente en causar injuria o vejacin injusta cuando el ofendido sea uno de los contemplados en el art. 173.2 CP.
IV. TORTURAS Y OTROS TRATOS DEGRADANTES COMETIDOS POR AUTORIDAD O FUNCIONARIO

1. Consideraciones generales
Dimensin internacional. La prohibicin de la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes constituye
una de las normas fundamentales sobre las que descansa el ordenamiento jurdico internacional: normas que no pueden
ser objeto de restriccin, limitacin ni reserva, incluso en situaciones excepcionales.

La prohibicin de la tortura aparece en todos los Tratados de proteccin de los Derechos humanos.
En el art. 5 de la Declaracin Universal de Derechos humanos de 1948;
En el art. 7 del Pacto de Derechos Civiles y Polticos de 1966;
En el art. 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos;
En la Convencin Americana de Derechos humanos de 1969;
En la Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981.

Es objeto de diversos Convenios que, de forma especfica, consagran la prohibicin de la tortura y tratos degradantes:
La Convencin contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, adoptada por la Asamblea
General de Naciones Unidas de 1984 (Resolucin 39/46),
Convenio europeo para la prevencin de la tortura y de las penas o tratos inhumanos o degradantes de 1987.
La Convencin interamericana para prevenir y sancionar la tortura, de 9 de diciembre de 1985.
En estos textos se seala como objeto de proteccin de la prohibicin el derecho a la integridad fsica y mental, como
uno de los aspectos bsicos de la dignidad inherente al ser humano.

La dignidad tiene una doble dimensin.

Valor inherente al ser humano, que corresponde a todos los hombres por igual y nace de la capacidad de
autodeterminacin racional del ser humano, que hace de la persona un ser nico e irrepetible, distinto del animal y de
las cosas. La dignidad supone la inviolabilidad de la persona. La persona es un fin en s mismo y no puede ser
instrumentalizada y reducida a la condicin de animal o cosa. De la dignidad nace una pretensin de respeto a la
persona, por el hecho de serlo.
Constituye el valor fundamental sobre el que descansan los Estados Democrticos, cuya base, ms all de una pura
visin formal de la democracia derivada del juego de las mayoras, es el respeto a los derechos fundamentales del
individuo en sus relaciones con el Estado. Por ello, los comportamientos objeto de la prohibicin no slo atentan
contra un bien individual, sino que minan los cimientos sobre los derechos democrtico de un Estado.

Alcance de la prohibicin. La naturaleza del bien jurdico determina que la prohibicin de la tortura tenga carcter
absoluto impidiendo su justificacin. Esta prohibicin queda recogida en diversos tratados internacionales y nacionales.
El art. 2 de la Convencin de la ONU dispone: 2. En ningn caso podrn invocarse circunstancias excepcionales
tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad poltica interna o cualquier otra emergencia pblica
como justificacin de la tortura. 3. No podr invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad
pblica como justificacin de la tortura.
La Convencin Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y Libertades fundamentales, recoge la
prohibicin de la tortura en su art. 3, y dispone en su art. 16 establece, que tal prohibicin no podr ser derogada en
caso de guerra u otro peligro pblico que amenace la vida de la nacin.
Tambin proclama un principio absoluto de prohibicin, el art. 15 de la CE, al establecer: Todos tienen derecho a la
vida y a la integridad fsica y moral, sin que, en ningn caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos
inhumanos o degradantes.

No obstante existe cierta discusin sobre el alcance de la prohibicin:

Respecto al art. 2 de la Convencin de la ONU, ciertos autores sostienen que contiene una disposicin de carcter
poltico, en el sentido de establecer que no existe ningn inters poltico preponderante que pueda justificar la
institucionalizacin de la tortura. Se proscribe la posibilidad de que los Estados puedan introducir en sus
ordenamientos medidas legislativas o de otra ndole que permitan prcticas calificables de tortura. Sin embargo, se
entiende que el precepto no ofrece base para afirmar una prohibicin verdaderamente absoluta de la tortura, no slo
en abstracto, sino tambin en el caso concreto, vetando la aplicacin de las causas de justificacin reconocidas en
los Cdigos penales a los casos de tortura. En este sentido, De la Cuesta entiende que, el citado precepto, no
contiene una declaracin expresa sobre la inaplicabilidad de las causas de justificacin a la tortura; lo que, a su juicio,
resultara conveniente.
S parece proclamar un principio absoluto, en concreto y en abstracto, el art. 15 de la CE, al afirmar en ningn caso.
De ello parece deducirse la inaplicabilidad de las causas de justificacin legtima defensa y estado de necesidad- al
delito de tortura.
Este parecer se ha reiterado por la jurisprudencia del TEDH (TEDH 18-1-78, asunto Irlanda c. Reino Unido, 25-4-78
asunto Tyrer c. Reino Unido).
2. Delito de tortura (art. 174)
El tipo exige los siguientes elementos:
Cualificacin del sujeto activo: autoridad o funcionario
Conducta tpica
Elemento subjetivo: dolo y elemento teleolgico

Sujeto activo: El concepto internacional de tortura consagrado en la Convencin se configura como un crimen de
Estado. Histricamente, la tortura era instrumento legal en el seno del procedimiento penal, lo que determina que el
sujeto activo de la conducta fuera inicialmente un individuo vinculado al aparato judicial. Posteriormente, la tortura se
convierte en un instrumento gubernamental, al que recurren de forma extralegal servicios de seguridad, ciertos aparatos
militares y fuerzas de polica. Por ello, esta tortura moderna, extralegal, se configura como un abuso de poder del Estado.
Este rasgo explica la especial cualificacin que el concepto internacional de tortura exige en el sujeto activo.

Es un delito especial impropio, en el que sujeto activo:

Autoridad o funcionario, que acta con abuso de su cargo. Actuacin contraria a lo que exige el cargo. No se aplica
si acta de forma privada, sin las prerrogativas especiales en la detencin u otras diligencias. Se limita a sujetos que
tienen unas prerrogativas de las cuales pueden abusar, relativas a la investigacin o persecucin de ilcitos penales.
Autoridad o funcionario de instituciones penitenciarias o centros de menores que se aprovecha de la situacin de
dependencia en la que se encuentra el sujeto pasivo.
Cabe la autora mediata: actos en los que el funcionario o autoridad, acta sirvindose de particulares.

Conducta tpica: consiste en causar a la vctima:

Sufrimientos fsicos o mentales
Supresin o disminucin de las facultades de conocimiento, discernimiento o decisin (mtodos ms modernos que
se basan en la desorientacin sensorial)
Atentar de cualquier otro modo contra la integridad moral (clusula abierta que por su indefinicin resulta criticable).
Resulta evidente que tales comportamientos han de producirse en el contexto de un procedimiento penal.
Los supuestos de tortura a terceros, pueden incluirse en los casos de sufrimiento moral.

Elemento subjetivo: Dolo y elemento tendencial o teleolgico. Se exige que el comportamiento se realice con alguna
de las siguientes finalidades.
Obtener una informacin o una confesin tortura indagatoria-
Castigarla por un hecho que ha cometido o se sospecha que ha cometido tortura por represalia-.
Actuar por cualquier tipo de razn discriminatoria tortura por discriminacin-

Penalidad:
Prisin de dos a seis aos si la tortura es grave.
Prisin de uno a tres aos si no lo es.
Adems, pena de inhabilitacin absoluta de 8 a 12 aos.

Para valorar la gravedad de la tortura debe atenderse:

A la existencia de resultado lesivo
A las circunstancias de mayor o menor intensidad del atentado contra la integridad moral: por ejemplo, duracin.
Contexto y forma de ejecucin.
Circunstancias personales del sujeto.

Casos de tortura grave: Lesiones en el curso de una investigacin, con el fin de obtener una confesin. Sacar una
pistola y montarla dos veces, antes de colocarla en la nuca del detenido, obligarle a bajarse los pantalones, pese a que
se trataba de una zona concurrida y a buscar una colilla con una linterna. Dejar en calzoncillos a la persona detenida,
patearle darle puetazos y bofetones, golpearle con una vara las manos.
Casos de tortura no grave: golpear al detenido, estando esposado, ponindole de rodillas durante 20 minutos. Tirar del
pelo al detenido.
Imprescriptibilidad de la tortura: es imprescriptible cuando constituye un delito de lesa humanidad o un delito contra
las personas en caso de conflicto armado.
3. Tratos degradantes realizados por autoridad o funcionario (art. 175)
El art. 175 sanciona a la autoridad o funcionario que atente contra la integridad moral de una persona, fuera de los casos
comprendidos en el art. 174.
El sujeto activo tiene que ser autoridad o funcionario que abuse de su cargo.
No se exige el elemento tendencial. Se pueden incluir las conductas del art. 174, si no son realizadas con esas
finalidades.
Adems, cualquier otra conducta que atente contra la integridad moral. Malos tratos o tratos degradantes, que provocan
humillacin o sensacin de envilecimiento a la vctima:
Polica que exige al abogado de su cnyuge que se identifique, llamndole por su apellido y haciendo ostentacin de
las esposas que llevaba; policas que amenazan con una pistola a una persona que estaba orinando en la calle, con
intencin de vejarlo y denigrarlo.
La pena prevista es: prisin de dos a cuatro aos si la conducta es grave; seis meses a dos aos si no lo es. Adems la
pena de inhabilitacin para empleo o cargo pblico de dos a cuatro aos.

4. Permisin de la tortura (art. 176)

En el art. 176 se castiga la conducta de la autoridad o funcionario que, faltando a los deberes de su cargo, permitiere que
otras personas ejecuten los hechos previstos en ellos.
Se castiga la conducta del funcionario que sin participar directamente en el hecho, permite que otros lleven a cabo actos
de tortura. La pena es la misma que la prevista para los autores directos. Es un supuesto de comisin por omisin.
El tipo no exige expresamente relacin de superioridad, pero cierta jurisprudencia la exige, al entender que la conducta
consiste en permitir, faltando a los deberes del cargo es decir, cuando se tiene la obligacin de autorizar o impedir una
actuacin-. No obstante, tambin es posible entender que permitir significa no impedir lo que se debiera y pudiera
impedir, por lo que cualquier polica tiene el deber de impedir estas conductas que son constitutivas de delito.

5. Regla concursal para resultados de lesin.

El art. 177 prev una regla concursal especfica, cuando adems del atentado a la integridad moral, se produjere lesin o
dao a otros bienes jurdicos:
Vida
Salud e integridad fsica
Libertad sexual
Bienes de la vctima
En este caso, se castigarn separadamente estos hechos. Es decir, se aplicar un concurso de delitos, que la
jurisprudencia entiende que debe ser un concurso real.
Esta regla tiene una excepcin: cuando el atentado a la integridad moral est expresamente contemplado en la
infraccin realizada, sta ltima desplaza a los delitos contra la integridad moral. Es el caso, de la agravante de
ensaamiento, agresiones sexuales especialmente vejatorias, o torturas realizadas con ocasin de conflicto armado, o
los delitos de lesa humanidad (607 bis.2.8)