Mdulo: Unidad: Semana:

II 1 1
CURSO
DERECHO CIVIL COMPARADO

Mag. Elmer Fernando AUPARI ALVARO

 EL DERECHO COMPARADO.

Es un disciplina que se ocupa del estudio de instituciones juridicas o sistemas de derecho,

desde el comienzo del siglo XX acompaa fielmente el desarrollo de los acontecimientos
mundiales y la evolucin del derecho. Aparece con toda su fuerza en el recordado
Congreso de Derecho Comparado de Pars 1900, como reflejo de la artificial unidad
europea y como respuesta a la inquietud de conocernos a nosotros mismos mejor.

Sobre la naturaleza de esta rama, no existe acuerdo entre los comparatistas, por ser un
dilema consistente en determinar si se trata de un metodo comparativo o de una ciencia de
Derecho Comparado. Los comparatistas de mayor prestigio de ayer y hoy, como
Gutteridge, David Zweigert y otros consideran, que el planteamiento del problema carece
de importancia y que la ausencia del concepto unico no parece tener consecuencias
prcticas, ya que lo relevante de esta materia es tener la conviccin sobre la necesidad de
aplicarla en el quehacer diario del jurista

Sus objetivos, podemos afirmar que los objetivos del Derecho Comparado son tan multiples y
diversos como los objetivos del derecho en general. Ernesto Rabel, con su sabia
afirmacin abarca todos los objetivos del Derecho Comparado, sealando como los mas
importantes:
a) Mejor aplicacin y eficaz creacin del derecho propio.- Los ordenamientos juridicos
cerrados padecen de dos graves defectos: 1) El Juez, al aplicar la norma, lo hace en el
sentido puramente local, lo que a su vez no le permite lograr la actuaalziacin de la
jurisprudencia; 2) El legislador al ceirse solamente a los textos legales vigentes en un
determinado ordenamiento, no podra aportar nada nuevo a su reforma. El estudio
comparatista trae nuevas soluciones y aporta nuevas construcciones a la jurisprudencia
nacional. Ejemplo: Los argumentos de un Juez americano en un caso, pueden
convertirse en fuente de inspiracin para el Juez nacional y en una guia para el
legislador en la creacin de nuevas normas legales, asi suceivamente.
b) Unificacin de los derechos y creacin de un ordenamiento jurdico
supranacional.- El mundo juridico actual, tiene un denominador comun, la unificacin
del derecho. La unificacin puede limitarse a una sola institucin Ejemplo: la ley
uniforme sobre la letra de cambio o cheque, incluida en la convencin de Ginebra, en
1951 o la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional, de UNCITRAL de 1994,
o en todo caso tener aspiraciones mas ambiciosas como las que reflejan en el franco-
italiano de obligaciones. Los juristas y los politicos se han dado cuenta que la
unificacin resulta util y necesaria , especialemnte en el mbito de derecho comercial.
Ejemplo: titulos valores, socieadades, arbitraje comercial, y en algunas ramas del
derecho civil, como contratos, obligaciones contractuales, proteccin a los nios y
adolescentes, entre otros, asi como en el derecho procesal internacional como
cooperacin judicial internacional, eficacia extraaterritorial de actos emanados de
autoridades extranjeras. Etc. Otras ramas resultan aun hoy dificiles de unificar por
relacionarse difrectamente con los principios eticos-morales, Ejemplo: normas referente
al matrimonio, divorcio, etc.
c) Unificacin del Derecho Privado y Solucin del problema de calificaciones.- El Juez
en materia de Derecho Internacional Privado no puede limitarse a la simple aplicacin de
leyes vigentes, entre otro, debe ser creador de la norma para llenar lagunas legislativas y
solucionar adecuadamente los casos concretos. Una tarea dificil del Juez consiste en
aplicar el derecho extranjero, en virtud de la indicacin de una norma de conflicto. En la
historia del Derecho Internacional Privado encontramos multiples confirmaciones de la
estrecha relacin entre el Derecho Comparado y el origen del derecho conflictual. Desde
que Rabel lanz, en el ao 1931, su teoria autonoma de calificaciones, el Derecho
Comparado se convirtio en un instrumento imprescindible para la idonea calificacin de la
norma en conflicto.
d) Creacin de un mtodo interpretativo en el mbito nacional y universal.- Es evidente
que la tendencia hacia la unificacin de derecho va acompaada de la creacin de un
mtodo interpretativo universal, imprescindible para lograr la unificacin sincera en la
prctica, y que ser una garanta par que los textos unificados no se conviertan en
disposiciones abstractas o ambiguas, cuyos ejemplos nos brindan numerosas
regulaciones del Cdigo de Bustamante, fruto de uno de los mayores esfuerzos por
unificar el Derecho Internacional Privado.
e) Creacin de los sistemas jurdicos adaptables al mundo globalizado.- El idealismo
exagerado de los siglos XVII y XVIII, identificado con el derecho basado en la razn
abstracta y apegado a la tradicin universalista romana, cayo en la exageracin y se
aparto del derecho para conducir a la filosofia. Es inutil insistir en que el jurista del siglo
XX no encontr en el derecho romano los principios fundamentales para la reforma
juridica de una sociedad moderna. El siglo XXI impone nuevos retos; preparar un
ordenamiento juridico con el cual la sociedad tecnificada y globalizada pueda
desarrollarse efizcamente.
 IMPORTANCIA DEL DERECHO COMPARADO EN EL SIGLO XXI
El Derecho Comparado es de formacin relativamente nueva, pues aparece a partir del primer
congreso internacional en Pars en los aos 1900, donde a partir del discurso del
comparatista internacional Lambert se da inicio a esta nueva ciencia del derecho.
Su origen como disciplina autonoma nace en 1900, en Pars, donde se celebro el primer
Congreso Internacional de Derecho Comparado, por la Sociedad de Legislacin
Comparada fundada en Pars en 1869, destacandose entre ilustres juristas de diversos
pases Lambert quien hizo un informe sobre el surgimiento de la nueva disciplina con
carcter de autonomo.
En 1950, la UNESCO propone el desarrollo en el mundo, de los estudios del Derecho
Comparado para una buena comprensin internacional.
En Mxico, fundaron el Instituto de Derecho Comparado.
En Argentina, la Asociacin Argentina de Derecho Comparado emite dos publicaciones: el
anuario de derecho comparado y el anuario de filosofia juridica social.
En Brasil, tambin se crea el Instituto Brasileo de Derecho Comparado.
En Per, la UNMSM creo el Instituto de Derecho Comparado, teniendo solo una duracion
de tres aos.
La Finalidad del Derecho Comparado, se ha convertido en el alcance y razn de ser de las
legislaciones en cuanto a sus diferencias y posibilidades de acercamiento entre los
diversos sistemas juridicos, como ya se vienen dando: Derechos Humanos, Derecho del
Medio Ambiente, Derecho Maritimo, Derecho Internacional, Derecho del Comercio
Internacional, Derecho Internacional Privado, entre otras. Nos permite, de esta manera,
obtener una idea satisfactoria de la institucin que se desea conocer o de los sistemas y
ordenamaientos jurdicos, siendo:
Mejor conocimiento del derecho nacional
Formacin de un lenguaje jurdico internacional
Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos
Conocimiento de los ordenamientos jurdicos

Importancia del Derecho Comparado:

Elemento indispensable de la cultura jurdica
Sentido de humanismo
Sentido de Universalidad
Conocimiento del derecho extranjero
Se aprecia los problemas resueltos por los ordenamientos jurdicos
Destaca las caracteristicas, excelencias y diferencias de nuestro propio derecho
Exigencia de los tiempos actuales, para la formacin e informacin acadmica, ejercicio
profesional, educacin jurdica y relaciones sociales:
Naturaleza Jurdica:
Como ciencia.- Sustentada por Lambert, quien considera que el derecho comparado
tiene un objeto de estudio y configuracin propia.
Como metodo de estudio.- Sustentada por Ren David, Gutteridge, Kaden, Messineo,
quienes consideran que no es una ciencia sino un mtodo de estudio.
Como disciplina Auxiliar.- Sustentada por Garca Maynes, quien considera al Derecho
Comparado no como disciplina autonoma sino auxiliar de otras ciencias juridicas, como la
historia del derecho, la sociologia juridica, la filosofica del defrecho etc.

Para algunos comparatistas, el indagar sobre la verdadera naturaleza jurdica del

derecho comparado carece de funcionabilidad, puesto que lo consideran una
controversia eminentemente teorica y esteril, ya que no tiene importancia prctica.

Proceso de Comparacin jurdica: Para comparar se debe tener en cuenta dos o mas
trminos confrontados globalmente y vendrian a ser:

Elementos formales.- Cdigo, legislacin,. Jurisprudencia

Elementos no formales: costumbres, convenciones, practicas interpretativas
Identificacin de los objetos de comparacin: El jurista previamente adoptara la
decisin acerca de la cantidad de objetos de comparacin y seleccin de los sistemas a
ser enfrentados. El objeto de comparacin puede ser una institucin jurdica, un
ordenamiento jurdico, sistemas jurdicos o familias jurdicas.
Ejemplo: El Divorcio en el sistema jurdico argentino y en el sistema jurdico
anglosajon. En este ejemplo el objeto a ser comparado es el divorcio, se trata de una
institucin jurdica. Los sistemas a ser confrontados son el derecho argentino y el
derecho anglosajon.

Precisin de los marcos de analisis: El analista debe tener delimitado los grandes
marcos de su investigcin, segn dos criterios bsicos: La posicin del comparatista y
La extensin de los objetos de comparacin.
La posicin comparatista: La desarrrolla de dos formas claras, exactas y debidamente
definidas:
1.- Estudio Comparativo del Derecho: El analista desarrolla una investigacin neutra;
sin adoptar ninguno de los objetos de ecomparacin como base para su investigacin.
Es decir tom en cuenta la comparacin de dos o mas derechos extranjeros sin tomar en
cuenta su derecho nacional. Ejemplo: Un investigador peruano, decide comparar el
matrimonio civil en el sistema juridico Venezolano y el sistema juridico Aleman.
 2.- Estudio del Derecho Interno con Metodo Comparativo; El comparatista procede a
investigar un ordenamiento especial, adoptandolo como ordenamiento de referencia a
partir del cual se confrontaran otros objetos juridicos. En el presente caso si el objetivo del
analista es el desarrollo de su derecho nacional entonces tu investigacin tendra como
base comparar su derecho nacional con otros derechos extranjeros.
Ejemplo: Elijo comparar el matrimonio civil en el sistema jurdico peruano (sistema
nacional del investigador) y el sistema jurdico Alemn. Es mas usual, nos permite
perfeccionar, renovar e interpretar el derecho nacional.

La extensin de los objetos de comparacin: Aca debemos tener en cuenta tres analisis
exactas:
1.- Anlisis Macrocomparativo.- Cuando se persigue un objetivo teorico cultural; se
toma en comapracin un ordenamiento jurdico o sistema jurdico en su totalidad. .
Ejemplo: Se compara el Sistema del Civil Law y el Sistema del Comon Law.
2.- Analisis Microcomparativo.- Cuando el investigar analiza un objeto concreto, se elige
una institucin jurdica concreta para ser comparada.
Ejemplo: Se compara la adopcin en el Sistema Jurdico Francs y en el Sistenma
Juridico Aleman.
3.- Analisis Intermedio.- Cuando se analiza ordenamiento agrupados por criterios
culturales o ideologicos o tambin cuando solo consideran una rama del derecho a ser
comparado.
Ejemplo: Se compara el Derecho Constitucional Peruano y el Derecho Constitucional
Mexicano.

Podemos concluir que, la tendencia en el mundo actual esta dirigida a la uniformizacin y

armonizacin de las normas que regulan la conducta humana en sociedad; por ello, el
derecho comparado se convierte en la herramienta indispensable de la cultura jurdica, en
el elemento fundamental para toda investigacin jurdica y razn de ser de las
transformaciones legislativas para el progreso del derecho nacional.
 LOS ORIGENES DEL DERECHO COMPARADO EN AMERICA LATINA

La tarea de los jurisconsultos ha descansado desde siempre en una labor comparativa, incluso antes del
surgimiento del Derecho, como una disciplin autonoma. Los Cdigos de Andrs Bello en Chile y de
Dalmacio Vlez Sarfield en la Argentina, alli figuran las concordancias de Anthoine de Saint Joseph al
Codigo Civil francs y el Proyecto de Cdigo Civil espaol de Florencio Garca Goyena, que junto a otros
textos, se convirtieron en instrumentos bsicos de los codificadores de esta parte del mundo. Las obras
de Augusto Teixeira de Freitas, Consolidacao y el Esbozo representan ejemplos colosales de Derecho
Comparado.
El artifice del primer cdigo civil brasileo, Clovis de Bevilaqua, tambin emprendi una tarea similr. El
Cdigo Civil peruano de 1936 bebi de las aguas de su doctrina y en lo bueno y en lo malo. Hasta una
curiosa disposicin que establecia la incapacidad juridica relativa de los indios amazonicos desat en el
Per uno de los debates mas apasionados.
Ante diversos vacios de la legislacin civil, no tardaron en convocarse a diversos congresos Americanos
de Jurisconsultos. Uno de los primeros eventos fue el Congreso Internacional Limense de Jurisconsultos
Americanos celebrados en los primeros meses de 1879, bajo la presidencia de Antonio Arenas, con
excepcin de Chile, numerosos paises latinoamericanos enviaron a sus plenipotenciarios.
En el Per ya se habia ocupado de esta disciplina en 1874, mediante entregas hemorograficas, bajo
ttulo Lecciones de Legislacin Civil Comparada, Jos Antonio Barrenechea, abogado y profesor de la
UNMSM. Slo de modo pstumo, hacia 1929, el trabajo de Barrenechea aparecera en formato de libro.
No obstante los origenes oficiales de esta disciplina se situa en 1900, con la participacin de Raymond
Saleilles, un civilista con espiritu comparativo y Edouard Lambert, uno de los primeros comparatistas,
puros y pionero en dotar al Derecho Comparado.
 DERECHO CIVIL COMPARADO

El derecho Civil en la actualidad es la rama del derecho privado que para muchos autores es
la mas importante dentro del derecho, lo cual ha motivado que se hayan publicado
muchos tratados y libros sobre tan importante disciplina juridica y rama del derecho.

Derecho Civil y Cdigo Civil.- En el derecho peruano existe Cdigo Civil, por ello es que
muchos confunden estos dos trminos jurdicos como son por cierto el Cdigo Civil y el
Derecho Civil, sin embargo debemos diferenciarlos, por lo cual no son iguales y en este
orden de ideas es claro que el derecho civil abarca entre otros al Cdigo Civil, lo cual es
establecido en diferentes publicaciones por parte de los diversos tratadistas del derecho
civil, sin embargo para mucho autores el derecho civil se empieza a estudiar revisando el
Cdigo Civil.
Es tan importante el derecho civil en lugar del cdigo civil, que en algunos paises no
existe el ltimo, pero si existe el primero, como ocurre por ejemplo en Inglaterra o
sistema juridico ingles, lo cual debe motivar los correspondientes estudios por parte de los
tratadistas.
Derecho Civil Comparado: El derecho civil comparado es la rama del derecho privado,
comparado y civil que estudia la comparacin, es decir, esta es la ubicacin del
derecho civil comparado.
Y en este orden de ideas es claro que estamos en la obligacin de estudiar la rama
mas importante del derecho comparad,. Como as ha ocurrido hasta ahora y en este
sentido claro que debemos comparar el derecho civil peruano con el derecho civil
extranjero, entre otras comparaciones de derecho comparado.
 Mdulo: Unidad: Semana:

II 2 2
CURSO
DERECHO CIVIL COMPARADO

Mag. Elmer Fernando AUPARI ALVARO

 FAMILIAS JURIDICAS

En el Derecho Comparado resulta importante el estudio de las familias jurdicas

porque permite estudiar, comprender el derecho mundial desde una perspectiva
alta la cual es necesaria en todas las familias que comprenden el Derecho
comparado

Clasificacin de las Familias Jurdicas: Existen diversas clasificaciones de los

sistemas jurdicos, para cuyo efecto se ha clasificado las familias Juridicas, como
sigue:

1. Familia Romano Germnica Francesa

2. Familia del Common Law
3. Familia de los derechos Socialistas
4. Familia de Sistemas Filosficos o religiosos
Otra clasificacin de los Sistemas Jurdicos, es la efectuada por los siguientes juristas:

Sola Caizares:
I. Sistemas Occidentales
a. Commom Law (Norteamericano Ingles)
b. Romanistas
c. De derecho Romano
e. Escandinavos
f. Iberoamericanos
II. Sistemas Soviticos
a. U.R.S.S.
b. Sistema Sovietizado
III. Sistemas Religiosos
a. Derecho Cannico
b. Derecho Musulmn
c. Derecho Hind
IV. Sistema Chino
Ren David:

I. Sistema de derecho Occidental

a. Grupo Francs
b. Grupo Anglo Americano
II. Sistema de derecho Sovitico
III. Sistema de derecho Musulmn
IV Sistema de derecho Hind
V Sistema de derecho Chino

Pedro Sagastegui Urteaga:

I. Civil Law o Continental

II. Commom Law
III. Familia con base a origen Teoista
IV. Familias que quedan de la influenza del soviet Law.
Comparacin Jurdica: Es uno de los instrumentos fundamentales de comparacin
para profundizar el derecho, es el nico medio del que dispone los ordenamientos
jurdicos para buscar la verdad del derecho su perfeccionamiento corrigiendo el
derecho propio y sometindolo al cambio.
Ello supone que debe hacerse una comparacin o confrontacin entre los sistemas
jurdicos de base comn

Comparacin interna. Es cuando se hace Derecho, comparando todos los elementos

de un mismo estado.

Comparacin externa. Es cuando se hace Derecho, comparando todo los elementos

de diferentes estados.

Macrocomparacin: Consiste en comparar grandes partes de los sistemas jurdicos o

de las familias jurdicas.
Macrocompracin interna: Es cuando se compara grandes partes del derecho de un
mismo estado.

Macrocomparacin externa: Es cuando se comparan grandes partes del derecho de

grandes estados

Microcomparacin: Consiste en comparar partes pequeas de los sistemas jurdicos o

familias jurdicas.

Microcomparacin interna: Es cuando se comparan pequeas partes del derecho de un

mismo estado.

Microcomparacin externa: Es cuando se comparan pequeas partes del derecho de

varios estados.

Recepcin: Es cuando se toma en cuenta el derecho de otro estado o de otra rama del
derecho o dentro de la misma rama del derecho.
Recepcin Interna: Es cuando se toma en cuenta el derecho de otra rama del derecho
o de la misma rama del derecho dentro de un mismo estado.

Recepcin externa: es cuando se toma en cuenta el derecho de otro estado

 Mdulo: Unidad: Semana:

II 3 3
CURSO
DERECHO CIVIL COMPARADO

Mag. Elmer Fernando AUPARI ALVARO

 LA LUCHA CONTRA EL POSITIVISMO
El positivismo juridico, es un conjunto de normas puesta por los seres humanos, a travs del
Estado mediante un procedimiento formalmente valido
Para averiguar los distintos significados de la expresin positivismo jurdico bien para
establecer cules son las doctrinas centrales del positivismo jurdico. Que, mejor que
recurrir a la obra de autores como:
Kelsen nos dice, que dos son las consecuencias del positivismo jurdico a) La distincin entre
el derecho y la moral b) La idea de que todo derecho estatuido por quienes se hallan
autorizados para producir normas jurdicas debe corresponder a la exigencia poltica.
Norberto Bobbio distingue tres aspectos del positivismo jurdico. a) Modalidad del positivismo
jurdico, es aquel que adopta frente al derecho una aptitud ticamente neutral b) Teora del
derecho positivo, el positivismo jurdico es algo mas que un mtodo b) positivismo jurdico,
que todo derecho positivo es justo por el solo hecho de ser derecho positivo, sin importar
su contenido.
Alf Ross, distingue seis tesis: a) No existe conexin necesaria entre el derecho que es y el
derecho que deba ser, esto quiere decir que afirmar que algn derecho es no significa
sostener que ese mismo derecho debe ser; b) La distincin entre el derecho y moral, o sea
la distincin entre dos modos distintos de hablar acerca del derecho; c) La concepcin
imperativista de las normas jurdicas, o sea, la conviccin de que las normas jurdicas
consisten en ordenes impartidas por unos seres humanos; d) La idea de que el derecho es
un conjunto de normas que se aplican por la fuerza; e) La concepcin mecanista de la
funcin judicial, y la idea que los jueces aplican derecho, pero no crean derecho; f) La idea
de que todo ordenamiento jurdico debe ser obedecido y g) La negacin del derecho
natural como un derecho anterior y superior al derecho positivo.
Hart, el jurista de Oxford, sostiene cinco significados diferentes de positivismo jurdico. a) La
idea de que las normas jurdicas son rdenes o mandatos; b) La idea de que no existe
conexin necesaria entre el derecho y moral; c) La idea de que el anlisis de los conceptos
jurdicos es algo que vale la pena, y que este anlisis no debe ser confundido con las
investigaciones histricas; d) La idea de que el derecho es un sistema cerrado de normas
en el que las decisiones de los jueces pueden ser deducidas, por medios lgicos de normas
generales; e) La idea de que los juicios morales, o juicios de valor no pueden ser
demostrados racionalmente
Las Escuelas en que se desarrolla: a) Los Glosadores: quienes surgen en el siglo XII hasta
el siglo XIV, su precursor fue el filosofo Imerio de la Universidad de Pisa, con la
recuperacin del Digesto de Justiniano. Para ellos la base fundamental de la argumentacin
Jurdica era la Ley; b) Escuela de los Post Glosadores: Su actividad se oriento a las
necesidades de su sociedad y de esta forma fue adaptando el derecho Romano de acuerdo
a la poca. Una de las aportaciones importantes de esta escuela es la creacin de las
ramas del Derecho Internacional Privado, La Teora de las Corporaciones, La Teora
General del Derecho Penal y del Procedimiento Penal. C) Escuela Exegtica: Surge
despus de la Revolucin Francesa, dando lugar al movimiento codificador. Su
caracterstica principal fue el culto a la razn suprema. Se produce el conocimiento
cientfico a partir de un concepto; Escuela Histrica de Savigny. Surge en Alemania, se
sostena que es en la historia donde debe entenderse cualquier fenmeno social,
incluyendo el derecho . Esta escuela pretenda tomar como base a la experiencia jurdica,
tal como se aplica en la vida diaria y en una poca determinada; Escuela de la
Jurisprudencia de los Conceptos: Manifestaba que el derecho adems de ser analtica debe
ser creadora, mediante la construccin de conceptos jurdicos.
El Estructuralismo: Es una tendencia filosfica que cobra auge en la dcada de los sesenta
especialmente en Francia, se trata de un estilo de pensar. Que rene autores muy
diferentes que se expresan en los diferentes campos de las ciencias humanas.
Es un movimiento heterogneo que inicialmente aparece como una metodologa cientfica,
convirtindose luego en una ideologa filosfica
Entre los autores del estructuralismo tenemos a Levi Strauss. Quien resume sus principales
ideas acerca de la distincin entre el mal llamado pensamiento primitivo y la mente
civilizada. Afirmando que las diferentes culturas de los seres humanos, sus conductas,
esquemas lingsticos y mitos revelan la existencia de patrones comunes a toda la vida
humana; Hussrl: Afirma que en el estructuralismo los elementos de un todo no son
comprendidos como partes del mismo sino como miembros y as, el conjunto o grupo
es un todo y no una suma, se llega a la importancia del estudio de una estructura;
Foucault: Dice que la estructura de por si misma ejerce un poder de dominacin que no
necesariamente es activo y con uso de fuerza, sino que en la mayora de los casos es
pasivo y se caracteriza por manifestar la forma de consenso entre los individuos.
En conclusiones el estructuralismo es una parte muy importante dentro de las tendencias
filosficas, dio florecimiento de todas las ciencias, la historia adquiri un nuevo sentido,
en cuanto que el hombre transformo de manera radical y sistemtica los antiguos
esquemas que se traan desde tiempos atrs, donde cada cultura manejaba a su
manera conceptos y formas de comportarse en cuanto se le exiga.
As mismo, con el estructuralismo se abri campo a lo que son hoy las investigaciones
sociolgicas en las causas, el punto de reflexin es todava la vida social y la manera
como los individuos aportan progresivamente al desarrollo de esta.
 Mdulo: Unidad: Semana:

II 4 4
CURSO
DERECHO CIVIL COMPARADO

Mag. Elmer Fernando AUPARI ALVARO

 El Derecho de las Personas

Libro I del
Posicin
Cdigo Civil
Humanista
1984

Sujetos de La Persona
derecho Humana
 Concebido Persona Natural

Sujetos de
Derecho

Organizacin de
Persona Jurdica Personas no
Inscritas
 Capacidad

Capacidad Capacidad
de Goce de Ejercicio

En Persona En Persona En Persona En Persona

Natural Jurdica Natural Jurdica
 El Nombre

Concepto
Derecho a la identidad
Funciones del nombre
Como instrumento de individualizacin
Como medio de identificacin
Como indicacin del sexo
 Obligatoriedad

Caracterstic
Inmutabilida as
d del Indisponibilidad
Nombre

Imprescriptibilidad
 El Domicilio

Concepto
Domicilio legal
Domicilio conyugal
Art. 33 y sgtes del CC
 Desaparicin, Ausencia y Muerte

No se encuentra en el lugar de
su domicilio
Desaparicin Se carece de noticias sobre su
paradero

Declaracin judicial
Desaparicin- situacin de hecho
Ausencia Transcurrido 2 aos
Herederos forzosos o curador
 Fin de la Persona

La muerte Cese de actividad cerebral

Declaracin de
Art. 63 del CC
muerte presunta

Prueba de supervivencia
Reconocimiento No invalidad el nuevo matrimonio
de existencia Puede reivindicar sus bienes
LA TEORA DEL HECHO JURDICO

Relacin Jurdica
Vnculo entre dos o ms personas
Calificacin Jurdica
Anlisis de los hechos
Clasificacin del Hecho Jurdico
 Con
Hechos Manifestacin
Voluntarios de Voluntad
Sin
Hechos Manifestacin
Jurdicos de Voluntad
El tiempo
Hechos
La Muerte
Involuntarios El Nacimiento
 LA TEORA DEL HECHO JURDICO

Fuentes
del Hecho
Jurdico

Legales Humanas Naturales

EVOLUCIN TEORIA DEL ACTO JURDICO

Doctrina Francesa
Cdigo Civil Francs 1804

Doctrina Contempornea
Doctrina Alemana
Doctrina Italiana
Doctrina Espaola
 DOCTRINA PERUANA

CC. 1852 CC. 1936

Proyecto de
CC. 1984 Reforma del
Cdigo Civil 1984
LA DOCTRINA DEL NEGOCIO JURDICO

Generalidades
Doctrina Alemana
Doctrina Francesa
Doctrina Italiana
Doctrina Espaola
 ELEMENTOS Y REQUISITOS DE VALIDZ
DEL ACTO JURDICO

Elementos Esenciales
De carcter General- Requisitos de Validez
De carcter Especial

Elementos Naturales
Elementos Accidentales
 LOS REQUISITOS DE VALIDZ

Posibilidad de
Manifestacin
Capacidad su objeto y su
de Voluntad
determinabilidad

Finalidad Lcita Forma

LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

Concepto
Elementos
Internos
Externos
Proceso Formativo de la Manifestacin de la
Voluntad
LA MANIFESTACIN DE LA VOLUNTAD

Manifestaciones de voluntad no serias

La Reserva Mental

Modos de Manifestacin de Voluntad

Manifestacin Expresa
Manifestacin Tcita
 LA CAPACIDAD

Concepto
Los Sujetos de Derecho
Concebido, persona natural, persona jurdica y
organizacin de personas no inscritas
Clases
Capacidad de Goce
Capacidad de Ejercicio
 CAPACIDAD DE GOCE

En las Incapacidad de
Ej. Art. 71 de la
Constitucin
Personas Goce
Poltica del Per
Naturales
En las
Limitaciones
Personas
Jurdicas
 CAPACIDAD DE EJERCICIO

Incapacidad de Ejercicio
Persona Arts. 43 y 44 del Cdigo
Civil
Natural
Teora Orgnica
Persona Teora de la
Representacin
Jurdica
EL OBJETO DEL ACTO JURDICO

Concepto

Objeto del Acto y

Objeto del Contrato
 CARACTERES DEL OBJETO

Posibilidad Fsica
Posibilidad Jurdica
Determinabilidad
Que sea determinado
Que sea determinable
 LA FINALIDAD

Concepto
Teoras de la Causa
Teora Objetiva
Teora Subjetiva
 LA FINALIDAD Y LA FORMA

Concepto
Causa fin objetiva
Causa fin subjetiva
La Forma
Verbal, documental, ad probationem, ad
solemnitatem, prescrita, voluntaria
 LA FORMA DEL ACTO JURDICO

Requisito de validez de
todos los actos jurdico

Forma Forma Ad
Prescrita Solemnitatem
 MODALIDADES DEL ACTO JURDICO

Los Elementos
La Condicin, el
Concepto Accidentales del
Plazo y el Cargo
acto jurdico
MODALIDADES DEL ACTO JURDICO

LA
EL PLAZO CONDICIN
 MODALIDADES DEL ACTO JURDICO

EL
CARGO

Concepto Sujetos Caracteres

NULIDAD DE LOS ACTOS JURDICOS

El Acto
Causales
Jurdico
Caractersticas
Nulo

El Acto
Causales
Jurdico
Caractersticas
Anulable
 Mdulo: Unidad: Semana:

II 5 5
CURSO
DERECHO CIVIL COMPARADO

Mag. Elmer Fernando AUPARI ALVARO

 El Derecho de Familia
Rama del Derecho que se encarga de normar
las relaciones existentes entre aquellas
personas que se encuentran unidas por medio
de vinculos sanguineos, de afinidad, afectivos o
creados por ley,
Esta representado por el conjunto de normas
multidisciplinarias que regulan la sociedad
conyugal, la sociedad paterno filial y las
instituciones de amparo familiar Enrique Varsi
 Derecho de Familia
Integrado por el conjunto de normas
juridicas que regulan los vinculos
juridicos familiares. Como estas
relaciones conciernen a situaciones
generales de las personas en
sociedad, integran el Derecho Civil
Alex Placido
 Legislacion aplicable basica
Constitucion Politica del Peru. Art. 4
Decreto Legislativo 346, Ley de Politica Nacional de
Poblacion. Art. V
Codigo Civil. Art. 233
Acuerdo Nacional. Decimo sexta politica de Estado.
Fortalecimiento de la familia
Declaracion Universal de los DD.HH. Art. 16.3
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos. Art. 23.1
y2
Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y
Culturales. Art. 10
Convencion Americana de Derechos Humanos. Art. 17.1.
 Regulacion legal
Constitucion Politica de 1993
Tratados Internacionales
Codigo Civil
Codigo de los Nios y Adolescentes
Ley de proteccion frente a la violencia familiar
Ley de politica nacional de poblacion
Ley de fortalecimiento de la familia
Codigo Penal
 Tratados Internacionales
Declaracion Universal de Derechos Humanos (art.16.3): La
familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la proteccion de la sociedad y del Estado
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, ademas
se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a contraer
matrimonio y a fundar una familia si tienen edad para ello
El Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y
Culturales
El Protocolo adicional a la Convencion Americana sobre DD.
HH en materia de derechos economicos, sociales y culturales
(Protocolo de San Salvador)
 Objeto de la regulacion
Propender a su consolidacion y fortalecimiento
Considera a la familia compuesta por vinculos de
matrimonio y parentesco
Fortalecer a la familia como espacio fundamental del
desarrollo integral de las personas, promoviendo el
matrimonio y una comunidad familiar respetuosa de la
dignidad y de los derechos de sus integrantes (Acuerdo
Nacional), a fin que se mantenga unida, estable y firme
y que los principios de amor, solidaridad, respeto,
deben ser el norte del tratamiento legal
Naturaleza Juridica del Derecho
de Familia
Derecho En la familia prima la libertad de la persona, su
autodeterminacin
Compuesto por derechos personales que son
Privado arraigadamente privados

Derecho No se limita a proteger a las personas, sino tambien a la

sociedad y al Estado
Se caracteriza por un numero significativo de normas de
Publico orden publico

Derecho Derecho de los individuos que, inspirados por el interes

social, regulan las relaciones juridicas que surgen de la
familia

Mixto Aborda las relaciones de los individuos en familia,

aplicando las normas de orden publico
 Naturaleza juridica del D.
Familia
De Derecho mixto; por la preponderancia
del interes social, abordando relaciones de
afecto, de asuntos intimos relacionados
con el individuo humano, aplicandose
normas de Derecho Publico.
Derecho estrictamente personal,
intransferible, irrevocable y sus normas, en
la mayoria de los casos, son cogente o de
orden publico
En las relaciones familiares existe libertad
 Objeto
La Familia: esencia y razon de ser del D.F.
Considerandola en forma integral, en su totalidad,
sin menosprecios ni seleccionismos
Trata a la familia como el conjunto de personas
cuya union esta fundamentada en vinculos
afectivos, sanguineos o legales
Su principal objeto de estudio son las
constelaciones normativas que tipifican los
elementos e instituciones en los que se
desarrollan las relaciones familiares
 Importancia
Le da forma legal a la familia
(grupo primario de la sociedad),
obteniendo un tratamiento social
adecuado
Cuya importancia es confirmada
por la existencia y dominacion de
las normas de orden publico
 Contenido
Relaciones personales

Relaciones patrimoniales

Relaciones de familia

Relaciones cuasifamiliares
 Contenido General
Derecho matrimonial Derecho parental Derecho asistencial
Consagra las Trata la diversidad de Estudia las
relaciones personales relaciones entre los instituciones de
y patrimoniales entre parientes con su amparo familiar como
los conyuges, la teoria variedad de grados, la patria potestas,
de la celebracin, lineas y ramas alimentos, tutela,
derechos y deberes curatela, consejo de
comunes, la teoria del familia y el patrimonio
decaimiento y de la familiar
disolucion
 Contenido especial
Personales Grupales Parentales Patrimoniales Asistenciales

- Relacion - Matrimonio - Parentesco - Regimen - Alimentos

juridica - Union - Filiacion economico del - Patria
familiar estable matrimonio y potestad
- Derechos de la union - Patrimonio
subjetivos estable familiar
familiares - Consejo de
familia
- Tutela
- Caridad
Sujetos del Derecho de Familia
Unica y exclusivamente son sujetos de la
familia el ser humano, la persona por su
capacidad volitiva
Personas unidas por vinculos naturales o
juridicos, conyugales o de parentesco
Aquellas personas que gozan de
vinculos familiares en los que el afecto
determina su afianzamiento y
entroncamiento en el grupo familiar
 Sujetos del Derecho Familia
SUJETOS DEL DERECHO DE FAMILIA
Parentales: Integrada por vinculos de parentesco en
Preconyugales Conyugales Convivenciales Paterno - Filiales linea recta o colateral

Esposos Marido Convivientes Matrimonial A Chozno Hermano

s
Prometidos Mujer Concubinos Extramatrimonial c Tratarabuelo Tio
e
n
Promitentes Adoptivo Tatarabuelo Sobrino
P d C
a i o
Novios d Alimentista e Bisabuelo l Primo
r n a
Desposados e Postumo t Abuelo t
e e
Hermano
r
- Afin
a
unilateral
Sujetos D l Hermano
Allegados Compadrazgo h Civil e
Nieto i Bilateral
i s d
j c a
F. Anaparental Padrino o e Bisnieto d
Hermano Afin
n
Ahijado d Tataranieto
i
e
n
Trastaranieto
t
e Chozno
 Obejto del Derecho de Familia
Objeto Contenido
Bienes propios Aquellos que individualmente pertenecen a uno de los
conyuges
Bienes sociales Pertenecen a la sociedad conyugal, pueden ser originarios
o derivados
Menaje del Enseres del hogar o ajuar de la casa
hogar
Casa Aquel en el que vive la familia
habitacion
Patrimonio El que tiene la calidad de inembargable, inalianable
familiar
 Caracteristicas
Es de orden natural
Influencia de la religion imperante en el pais
La moral y la etica
La costumbre
Especialidad de los derechos subjetivos
familiares
Restriccion de la autonomia de la voluntad
Normas imperativas y de orden publico
 C aracteristicas
Prima el interes familiar y social frente al interes
individual
Es un derecho multidisciplinario
Control estatal
Derecho exclusivamente aplicable a los
hombres
Es un Derecho no patrimonial
Se compone de un Derecho interno y de un
Derecho externo
 Finalidad
Busca la proteccion de la insitutcion
familiar entendida como el conjunto de
individuos que comparten una vida bajo
semejante escala de valores en los que el
afecto es su principal razon de integracion
Normar las relaciones interpersonales y
patrimoniales entre todos aquellos que
conforman la entidad familiar
 Clasificacion

Derecho de Familia
Puro Aplicado Interno Externo
Relaciones Relaciones Normas de la Normas
personales patrimoniales familia aplicables a la
familia
 Especialidad
El Derecho de Familia no depende necesariamente de
ningun otro Derecho
Utiliza categorias propias
Sus instituciones son autonomas e independientes,
multidisciplinarias y de reducida aplicacin al momento
de ponerse en practica tomando en cuenta diversas
necesidades y exigencias de cada tipo de entidad
familiar
Tiene sus propias normas, principios e instituciones,
una teoria del acto juridico familiar que lo diferencia y
califica como una rama del Derecho Civil suigeneris
 Instituciones
Esponsales
Matrimonio
Divorcio
Separacion de cuerpos
Union estable
Regimen economico
Parentesco
Relaciones paterno filiales
Filiacion
 Instituciones
Reconocimiento
Adopcion
Patria potestad
Tenencia
Guarda
Colocacion familiar
Regimen de visitas
Alimentos
 Instituciones
Tutela
Curatela
Patrimonio familiar
Consejo de familia
 Vinculo Juridico Familiar
Aquella relacion juridica de carcter
intersubjetivo compartida entre los integrantes
de una familia que genera el establecimiento
de los denominados derechos subjetivos
familiares
Se deriva basicamente del matrimonio, union
estable, la filiacion o el parentesco, y en virtud
del cual, se configuran derechos subjetivos
familiares que permiten la consagracion de los
fines de la familia y el desarrollo personal de
sus integrantes
 Vinculo juridico familiar

VINCULO JURIDICO FAMILIAR

Matrimonio Parentesco Union estable

Filiacion
Derecho Subjetivo Familiar
Derechos y deberes familiares
Todo derecho trae consigo una
obligacion
En las relaciones de familia existen
situaciones en las cuales se
configuran deberes sin la existencia
de una norma que lo establezca o sin
derecho alguno que los origine
 Derechos subjetivos
Se presentan como facultades que
canalizan la defensa y proteccion de los
intereses de aquellos que coforman una
familia
Fundan el contenido de cada vinculo
juridico familiar y como tal, van
delineando los deberes y
responsabilidades de las partes
 Deberes subjetivos familiares
Son los distintos estados de sujecion
juridica en los que se encuentran
colocados respectivamente los sujetos del
Derecho de Familia, siendo su
clasificacion identifica que los derechos
subjetivos familiares
 Caracteristicas del Vinculo
Familiar
Su fuente se presenta en el matrimonio,
union estable, filiacion y el parentesco
Su contenido son los derechos y deberes
subjetivos familiares
Enlaza a dos personas
Determina el surgimiento de derechos de
orden familiar
El presupuesto de la relacion juridica familiar
es el vinculo biologico, legal
 Tipos

Vinculo juridico

Matrimonial Parental Filial Convivencial

Paterno filial
Parentesco por Presunto hijo - Personales
Personal Patrimonial afinidad alimentista - Patrimoniales
Otros protectivos