Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA (...

) VARA
DO TRABALHO DE (...)

(Espao 5 linhas)

Processo N (...)

(Espao 5 linhas)

MAURO MATIAS, j qualificado nos autos do processo em epgrafe,


movido por (FULANO DE TAL), tambm qualificado, vem, tempestivamente,
perante esta Douta Vara do Trabalho, por seu advogado, devidamente
constitudo, inconformado com a r. Sentena, de fls. (...), interpor

RECURSO ORDINRIO ADESIVO

Com fundamento no artigo 997 do Cdigo de Processo Civil (CPC), combinado


com a Smula 283 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), juntando as Razes
do Recurso, bem como as guias de recolhimento do depsito recursal e de
pagamento das custas processuais, e requer que, depois de cumpridas as
formalidades legais e processuais, sejam remetidas ao Egrgio Tribunal
Regional Federal da (...) Regio para conhecimento e julgamento.
Por fim, requer a intimao do recorrido para, querendo, contra-arrazoar
o presente recurso.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local, Data.

Advogado
OAB
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA (...) REGIO

(Espao 5 linhas)

Recorrente: Mauro Matias


Recorrido: Fulano de Tal
Processo N (...)
Origem: (...) Vara do Trabalho de (...)

(Espao 5 linhas)

RAZES DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO

Emritos Julgadores,

I. DOS FATOS
O recorrido ajuizou Reclamao Trabalhista pleiteando o pagamento de
horas extras e de adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao
paga a ele.
A r. Sentena de primeiro grau, de fls. (...), julgou procedente o pedido,
com condenao do recorrente apenas no pagamento do adicional de
periculosidade, calculado sobre a remunerao do empregado.
Contudo, como ser demonstrado adiante, tal deciso mostra-se em
desacordo com os preceitos legais aplicveis presente lide, no merecendo,
assim, prosperar. Seno vejamos:

II. DO DIREITO
A CLT, em seu art. 193, 1, assegura ao empregado em condies de
periculosidade um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salrio sem os
acrscimos resultantes de gratificaes, prmios ou participaes nos lucros da
empresa.
Ocorre, Douto Juzo, que a r. Sentena de primeiro grau, de fls. (...),
deferiu o pagamento do adicional de periculosidade calculado sobre a
remunerao do empregado, e no de seu salrio, conforme determina o
dispositivo legal supracitado.
A ttulo aclaratrio, cumpre destacar que salrio a contraprestao
devida ao empregado pela prestao de servios, em decorrncia do contrato
de trabalho. Enquanto que remunerao a soma do salrio contratualmente
estipulado (mensal, por hora, por tarefa etc.) com outras vantagens percebidas
na vigncia do contrato de trabalho como horas extras, adicional noturno,
adicional de periculosidade, insalubridade entre outras.
Diante disto, percebe-se o evidente equvoco da deciso recorrida em
conceder o pagamento de adicional de periculosidade calculado sobre a
remunerao. Devendo, portanto, ser reformada a r. Sentena de primeiro grau.

DA CONCLUSO
Assim, requer o Recorrente que o presente Recurso Ordinrio Adesivo
seja conhecido e provido, com a reforma da r. Sentena de primeiro grau, de
fls.(...), julgando improcedentes os pedidos do autor, nos exatos termos aqui
expostos.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Advogado
OAB