Resumen SCI

Primera prueba

1. Medios de SCI

Controversia internacional Toda contradiccin de puntos de vista entre Estados relativo

a una cuestin de hecho o de derecho.

Medios:
- Polticos
o Negociacin directa de las partes
o Intervencin de terceros
Mediacin
Conciliacin
Investigacin
- Jurisdiccionales
o Arbitraje
o Arreglo judicial

Paralelo
- Medios polticos
o Son los ms frecuentes Partes tienen el control de la controversia.
o Los estados negocian o recurren a terceros para solucionar sus conflictos.
o En algunos casos (como la CIJ) se exige agotar todos los medios polticos y
negociaciones directas para recurrir a un medio jurisdiccional.
- Medios jurisdiccionales
o Se entrega la solucin del conflicto a un tercero Su resolucin es
vinculante.
o Razones para someter disputas a estos medios:
Presin Solucionar controversias en forma expedita.
Son beneficiosos, aunque se pierda
Estados consienten en la jurisdiccin del tribunal.
o Incumplimiento
Los estados tienen el deber de cumplir las resoluciones, pero no
existe facultad de imperio como en el derecho nacional.

2. Negociacin directa

Contemplada en muchos tratados como prerrequisito para recurrir a medios

jurisdiccionales.
Ejemplo: Convenio de Diversidad Biolgica, CONVEMAR, Tratado de Paz y Amistad Chile-
Argentina.

Otros objetivos
 - Prevenir o evitar controversias futuras.
o Ejemplo: Obligaciones de consulta.
o Arbitraje Francia-Espaa por el caso del Lago Lanoux (1957)
FRA tena derecho a realizar actividades en este lago, pero tena la
obligacin de consultar a ESP, que tena intereses sobre el mismo.
- Manejar las controversias. Determinar su alcance, mtodo de solucin, acordar
puntos, etc.
o Ejemplo: Arts. 74-83 CONVEMAR.
- Relacin negociacin y adjudicacin
o Tienen las partes la obligacin de negociar una solucin pacfica a una
controversia antes de recurrir a un tribunal? Necesariamente deben
negociar antes de ir al tribunal?
o Caso Camern vs Nigeria (1998) No existe tal obligacin, pero pueden
obligarse a hacerlo.
o Caso Plataforma Continental del Mar Egeo, Grecia vs Turqua
El hecho que se estuvieran llevando a cabo negociaciones paralelas
a la tramitacin jurisdiccional, no constituye obstculo alguno para
la resolucin de la Corte.
Si llegan a acuerdo, pueden retirar el caso de la Corte.

3. Buenos oficios

Buenos oficios
- Involucra la participacin de un tercero, que puede ser por ofrecimiento de ese
tercero o a solicitud de las partes de la controversia.
o Puede ser un Estado, una OI, una persona natural (Papa), etc.
- No es mediador ni conciliador Su rol es bien poco activo, slo quiere acercar a
las partes para que se sienten a negociar.
o Sirven cuando el contacto entre las partes es casi nulo.
o Debe ayudar a las partes a buscar una solucin.
o No investiga, no propone soluciones Busca acercar a las partes.
- Los buenos oficios podran confundirse con mediacin y conciliacin.
o Caso Letelier Comisin investig los hechos, pero fue ms judicial que
diplomtica.
- Caso Camern vs Nigeria
o Se someti a los BO del SG de ONU para que ayudara a las partes para
implementar el fallo.

4. Mediacin

Intervencin de un tercero que propone soluciones a las partes, en modo informal.

Requisitos:
- Debe existir un mediador
 o Puede ser cualquier persona, siempre que sea reconocida por ambas
partes.
o No acta como juez Presenta propuestas de solucin a las partes.
- Partes interesadas deben consentir en ello.

Mediador puede ser:

- Personalidad de prestigio Caso del Papa por el Beagle (CHI vs ARG)
- Jefe de un Estado S.M. Britnica.
- Secretario de OI Caso del SG de la ONU por el caso Rainbow Warrior entre
FRA y NZ
- Persona jurdica OI o Estado, grupos de estados, comisiones de juristas, etc.

Evolucin controversias CHI-ARG

- Tratado de 1881
o Fija el lmite entre ambos pases en la Cordillera de los Andes en sus ms
altas cumbres que dividen las aguas, pasando entre las vertientes que se
desprenden de un lado u de otro.
Lmite sur Canal del Beagle. Todas las islas al sur de este canal
sern Chile.
Se desecha teora original del UPJ.
Problema En muchos lugares no coinciden las MAC con la LDA.
En consecuencia, se recurre a varios arbitrajes.
o Dificultades que surgieran del tratado seran resueltas por 2 peritos. En
caso de desacuerdo, decidira un tercer perito elegido por ambas partes.
Tratado de 1896 Resuelve someter las controversias de lmites a
Su Majestad Britnica.
Distinguir
Delimitacin Acuerdo entre Estados sobre lnea
fronteriza.
Demarcacin Interpretacin de la delimitacin, su
aplicacin en terreno.
o Protocolo de 1892
Chile no pretender territorios al Atlntico ni Argentina hacia el
Pacfico.
Problema Argentina reclama que las islas chilenas Picton, Nueva
y Lennox tienen proyeccin hacia el Atlntico.
- Laudo arbitral de 1902
o Arbitraje de S.M.B. por demarcacin:
CHI Defiende LDA.
ARG Defiende MAC.
o Comisin de rbitros
Ambas lneas son irreconciliables.
 Solucin de compromiso Se redibuja la lnea considerando
aspectos de las posiciones de ambas partes.
Criterios Valor de la propiedad, poblacin, zonas
estratgicas.
- Laudo arbitral de 1966
o Caso Palena Interpretacin del Laudo de 1902 sobre un ro que se divida
en brazos que no provenan del mismo cerro.
Laudo habla de Cerro la Virgen, pero resulta que hay 2 con el
mismo nombre, que no divide las aguas y que el ro tiene dos
brazos.
o Aplica equidad Lnea media de compromiso, se mantiene statu quo.
- Laudo arbitral de 1977
o Comisin de S.M.B. UK y rbitros CIJ Trabaja entre 1971 y 1977
o Declaran que las islas al sur del Beagle son chilenas.
Esto significa que Chile puede proyectarse hacia el Atlntico en toda
la proyeccin de las 200 MM.
ARG se niega a cumplir el fallo y lo declara nulo Preparacin para
guerra.
Papa Juan Pablo II se ofrece a mediar en la controversia Ambas
partes as lo acuerdan.
Negociaciones de paz conducidas por el Cardenal Antonio
Samor.
- Tratado de Paz y Amistad de 1984
o Islas son chilenas.
o ARG Obtiene derecho de navegacin por todos los canales interiores de
Chile.
o Sistema de solucin de controversias derivadas del tratado Conciliacin
y arbitraje de la S.S.
- Laudo arbitral de 1994
o Laguna del Desierto Controversias sobre la aplicacin del Laudo de 1902
en ese territorio.
Entre el hito 62 y el Monte Fitz-Roy se encuentra esta laguna. Laudo
dice que debe seguirse la lnea divisoria de aguas, pero se descubre
que el curso es del Ocano Atlntico Sera territorio argentino.
o Tribunal arbitral de juristas latinoamericanos con sede en RDJ
Se limita a seguir LDA tal cual Territorio es argentino.

5. Conciliacin

Tercero acta como tribunal Su veredicto es propuesta de solucin.

Diferencias con la mediacin

- Es ms formal.
- Conciliadores Actan como tribunal. Su sentencia no obliga.
 6. Investigacin o fijacin de hechos (Fact finding)

Tiene caractersticas de medios polticos y jurisdiccionales.

Comisin busca esclarecer hechos controvertidos, no puntos de derecho.

Caso Letelier CHI vs USA

- Orlando Letelier Diplomtico chileno asesinado en Washington en 1976.
o Agentes de la DINA colocaron bomba en su vehculo Mueren Letelier y
su secretaria. Queda herido de gravedad el marido de sta.
- Su familia demand al Estado de Chile atribuyndole la responsabilidad del crimen,
ante tribunales americanos.
o La inmunidad alegada por Chile fue rechazada y el Estado fue condenado a
indemnizar a la familia por 5 millones USD.
o Chile, negando su responsabilidad, no los pag y se trat de ejecutar la
sentencia embargando los bienes de LAN Chile en USA, pero los tribunales
americanos lo rechazaron.
- 1988 Surge controversia entre Chile y USA por estos hechos.
o Lo que s estuvo dispuesto a hacer Chile fue pagar una compensacin ex
gratia. No porque se considerarn responsables, sino que disposicin a
hacerlo.
o Para eso, invocaron un Tratado Chile-USA (Bryan-Surez Mujica) de 1914 de
solucin de controversias.
- Se form una comisin de 5 miembros con el objeto de determinar a cuanto
ascendan el monto de los daos causados a las familias afectadas.
o Las partes acordaron que la decisin de esta comisin sera obligatoria para
ellas.
- 1992 Dicta su decisin y decide que Chile pagar 5M USD.
o La particularidad de esta investigacin radica en que se condujo de manera
muy similar a como se tratara un caso ante un tribunal internacional o
arbitral, porque se permiti que las partes realizaran presentaciones.

7. Arbitraje

Arbitraje
- Medio jurisdiccional de SCI
o Sus decisiones son vinculantes para las partes de la controversia.
Laudo Fallo de tribunal arbitral.
o Compuesto por terceros imparciales.
Las partes conservan cierto grado de control sobre la controversia
Designan a los rbitros, fijan el derecho aplicable, plazos,
recursos, cmo pagarles, etc.
- Tiene su origen en el Tratado Jay de 1794 USA-UK
 o Las controversias pendientes entre estos pases, posteriores a la
independencia americana, seran resueltos por tribunales arbitrales
establecidos en el Tratado.
o Fue el MSC ms utilizado, aparte de las negociaciones. Hasta el Siglo XX era
el nico medio jurisdiccional. No existan las cortes internacionales.
- 1899 Conferencia de La Haya
o Convocada por el Zar de Rusia.
o Buscaba encontrar bases comunes para que los pases de Europa
solucionaran sus problemas por medios distintos a la guerra. Esto no tuvo
mucho xito.
o Nace la Corte Permanente de Arbitraje.
No es propiamente una corte, sino que entrega rbitros a pases en
conflicto.
Facilita el recurso del arbitraje.
Cada pas presenta 4 rbitros para la lista oficial.
Tiene su sede en La Haya, Pases Bajos.

El arbitraje puede ser establecido de 3 maneras distintas:

- Ad-hoc
o Se constituye un tribunal arbitral para resolver una controversia especfica.
o Las partes deben acordar (compromiso) resolver la controversia a travs
del arbitraje Negociacin o MSC fracasado, estipulacin en clusula.
o Deben designar los miembros del tribunal arbitral, que pueden ser uno o
ms. En la prctica son 3 o 5.
Uno de ellos debe ser un neutral designado por ambas partes de
comn acuerdo.
Muchas veces, en caso de falta de acuerdo sobre este neutral, le
piden al presidente de la CPA que lo designe.
o Determinan el procedimiento, el derecho aplicable. Ambas partes soportan
los costos.
Ejemplo: Canal Beagle, Taba (EGY-ISR)
- Marco institucional
o Establecido a travs de un TI.
Ejemplo: CPA. Permite a las partes establecer rbitros a los que
pueden recurrir.
Otro ejemplo: CIADI.
- Clusula compromisoria
o Establecidas en tratados Especialmente en multilaterales.
Ejemplo: TPA CHI-ARG, Convencin OSPAR.

Formas de arbitraje
- Comisin de rbitros
o Compuesta por un nmero igual de rbitros nacionales.
Algunas pueden establecer un nmero impar
 o Si no se ponen de acuerdo Se designa un rbitro neutral.
- rbitro individual
- rbitro de la CPA

Paralelo Por qu los Estados prefieren el arbitraje al arreglo judicial?

Arbitraje Arreglo judicial
Carcter Privado Pblico
Elegibilidad miembros Se eligen No se eligen
tribunal
Tiempo Rapidez Lentitud
Procedimiento Acordado por las partes Preestablecido
Terceros No hay intervencin de Pueden intervenir
terceros
Costo Muy costoso Menos costoso

Cul es el derecho aplicable?

- Partes sealan el derecho aplicable al arbitraje en el respectivo tratado,
compromiso o clusula.
o Problemas Tratados y costumbres originales son modificados.
- Equidad
o Regla Tribunal puede aplicar equidad slo si se encuentra explcitamente
autorizado para hacerlo.
o 3 tipos de equidad:
Contra legem Juez aplica equidad contra ley que estima injusta.
Morigerar normas que se estiman muy duras o drsticas.
Infra legem Se busca la mejor interpretacin entre varias
alternativas.

8. Arreglo judicial

Partes someten su controversia a un tribunal permanente.

Tribunal:
- OI con estatuto propio
o Nmero de miembros, competencia, derecho aplicable, recursos, etc.
o Las partes pierden el control sobre su asunto en disputa.
Pueden, no obstante, designar jueces ad-hoc para obtener ms
garantas, aunque sin quebrar el principio de imparcialidad.
- Creado por los estados a travs de tratados multilaterales.

Corte Internacional de Justicia

- rgano de la ONU
o Creado por la CNU en 1948.
 Antecedente Corte Permanente de Justicia Internacional de la
SDN, 1922.
o Tiene su sede en La Haya, Pases Bajos.
o Todos los miembros de la ONU reconocen su existencia, pero algunos no
reconocen su jurisdiccin.
Un Estado no miembro de la ONU puede ser parte de la CIJ, si as lo
aprueban la AG y el CS.
- Compuesta por 15 jueces Imparciales e independientes
o Duran 9 aos en sus cargos y se renuevan cada 3 aos.
o Forma de eleccin
5 representan (de facto) a miembros permanentes del CS USA,
UK, FRA, RUS y RPC.
En 2017 no logr su reeleccin el juez representante de UK.
10 se eligen en eleccin doble por la AG y el CS Se reparten por
rea geogrfica.
Candidatos de nmina de la CPA, propuestos por los estados
miembros al SG de la ONU.
- Competencia (36 ECIJ) Cuestiones derivadas de:
o Interpretacin de un tratado.
o Cualquier cuestin de DI.
o Existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituira violacin de
una obligacin internacional.
o Naturaleza o extensin de la reparacin que ha de hacerse por el
quebrantamiento de una obligacin internacional.
- Funciona en pleno
o Puede tambin conocer en Sala.
- Juez ad-hoc
o Estado en litigio puede designar un juez ad-hoc a los 15 jueces del tribunal.
No puede nombrarse si ya hay un juez de la nacionalidad del Estado
parte en la Corte.
o Debe actuar con imparcialidad Solamente pretende mostrar la
sensibilidad jurdica que tiene el Estado respecto al caso.

Jurisdiccin
- 3 tipos
o Incidental
Medidas precautorias o previsionales.
Interpretacin de sentencias.
Recurso de revisin
o Contenciosa
Solucin de una controversia entre estados.
SOLO entre Estados No se puede demandar a individuos, OI, etc.
o Consultiva
 Responder preguntas jurdicas de ciertos rganos AG, CS, etc.
Estas opiniones no son vinculantes Sirven para interpretar
los alcances de una norma o para tomar decisiones ms
informadas.
Ejemplos:
Legalidad de las armas nucleares
Legalidad del muro ISR-PAL.
Legalidad de la independencia de Kosovo
Caso Kosovo
1999 Resolucin 1244 CS establece misin de
administracin provisional, especial y autnoma de la
provincia serbia de Kosovo.
2008 Kosovo proclama unilateralmente su
independencia. Estados se dividen sobre si reconocerlo o no
como Estado independiente.
2008 AGNU solicita a CIJ una opinin consultiva sobre si la
DUI de Kosovo se ajusta a DI.
2010 DUI no vulnera DI porque ste no contempla
prohibiciones a la declaracin de independencia.
El reconocimiento de Estados independientes es un
asunto poltico y no uno jurdico No le compete a
la CIJ pronunciarse si Kosovo es un Estado o si ste se
encuentra legitimado para declarar su
independencia.
- Formas para que los Estados puedan someter sus controversias a la Corte
o Clusula compromisoria Mecanismo ms utilizado
Partes acuerdan por medio de un tratado someter las controversias
que surjan de su interpretacin a la CIJ
Ejemplos:
Pacto de Bogot
Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares
Convencin contra la Tortura
o Acuerdo especial
Surge controversia entre las partes y ambas acuerdan someterla a la
CIJ.
No hay tratado previo, pero hay reconocimiento de la jurisdiccin
de la CIJ.
o Prrroga de la competencia Muy poco utilizada
o Clusula opcional
Estados pueden reconocer como obligatoria ipso facto y sin
convenio especial la jurisdiccin de la CIJ en todas las controversias
de orden jurdico.
Un estado acepta ser demandado o conferir jurisdiccin a la
CIJ en forma libre.
 Cualquier estado puede declarar unilateralmente la
jurisdiccin de la CIJ Se entiende que lo hace con respecto
a todos los otros pases que hagan la misma declaracin.
Naci como solucin intermedia entre obligatoriedad y
voluntariedad de la jurisdiccin.
Reciprocidad Corte slo alcanza a aquellos aspectos que hayan
consensuado las partes.

Admisibilidad
- No confundir jurisdiccin CIJ puede tenerla, pero puede perfectamente declarar
inadmisible una demanda.
- Circunstancias para admisibilidad
o Existencia de controversia
Desacuerdo entre las partes acerca de un punto de hecho o de
derecho Oposicin de tesis jurdicas.
Caso Camern del Norte (1960) Por circunstancias del inicio,
esto es, la prdida de vigencia del tratado que deba aplicarse, la
controversia perdi su objeto.
Caso frica del Sudoeste (1962) Para que exista controversia, la
posicin de una las partes debe ser resistida por la otra.
o Justiciabilidad
Todas las controversias jurdicas tienen una dimensin poltica.
Si la controversia es netamente poltica, debe solucionarse por
medios diplomticos y no jurisdiccionales.
2 principios doctrinarios:
Si se considera que la controversia examinada es meramente
poltica, salvo en los casos que las partes hayan extendido
competencia a la Corte, sta debe declinar de conocer.
Si se presenta una controversia a la Corte y se le pregunta
algo de DI, aun cuando tenga componentes polticos, debe
pronunciarse.
o Relevancia
CIJ puede declararse inadmisible demanda si estima que la
controversia es irrelevante (mootness)
Casos
Pruebas nucleares Australia y NZ demandaron a FRA por
las pruebas nucleares en el Pacfico. Francia emiti
declaraciones unilaterales por las cuales declaraba que
cesaran los ensayos. Las demandas perdieron as su objeto.
RDC vs BEL (2000)
Congo solicit la nulidad de una orden de arresto por
parte de Blgica para un exministro de Exteriores del
pas africano.
 CIJ rechaza demanda, pues no hay controversia
(como objet BEL) ya que el seor en cuestin ya no
es ministro.
Lo interesante es que la Corte admiti la demanda
congolesa, porque exista controversia por la licitud
de la orden de arresto y se exiga reparacin de
daos y cancelacin de la orden.
o Suficiente inters en el caso
Partes deben tener suficiente inters por la demanda para ser
admisible.
Caso frica del Sudoeste (1960)
Etiopa y Liberia demandaron a Sudfrica por haber violado
las normas de administracin de la regin de SWA.
CIJ No admite demanda por falta de inters en el asunto.
Decisin muy criticada por temas polticos. En la prctica, la
Corte no puede ignorar estos elementos.
o Falta de terceros
Caso Monetary Gold
Italia reclama contra FRA, UK y USA por el oro sustrado por
la ocupacin nazi.
CIJ Aqu la disputa es por el oro que hay en Albania,
tercero indispensable. Como este pas no ha diferido a la CIJ
en el caso, declar no tener jurisdiccin.
Principio del Monetary Gold Los terceros indispensables
son aquellos que tienen inters en la controversia, al igual
que las partes litigantes.
Caso Timor Oriental
1965 Indonesia invade colonia portuguesa de Timor
Oriental.
1989 Tratado entre Indonesia y Australia sobre
reparticin de TO y zonas de explotacin econmica.
Portugal demanda a AUS mediante clusula opcional,
estimando que este tratado atenta contra su posicin de
fideicomisario.
CIJ Rechaza controversia. Indonesia es tercero
indispensable y no ha consentido el rol de la Corte.

Intervencin de Terceros Estados

- Qu pasa si un tercer estado tiene inters en un litigio? Puede ser parte?
o Puede solicitar a la Corte que le permita intervenir Decisin final de la
CIJ, no de los estados en controversia (62).
o Requisito para intervenir:
Tener un inters de orden jurdico que puede ser afectado por la
decisin del litigio.
 Gran controversia Qu se entiende por puede ser afectado.
o En ningn momento pasa a convertirse en parte.
Puede presentar argumentos para defender su inters jurdico, pero
no puede ser contrademandado.
o En la prctica, gran parte de estas solicitudes han sido rechazadas en virtud
de art. 59 Fallos slo son obligatorios para las partes.
- Otra forma de intervenir (63)
o Caso de convenciones en la cual sean partes otros estados distintos de las
partes en litigio.
Se notifica inmediatamente a todos los estados interesados
Tienen derecho a intervenir en el proceso, pero si ejercen ese
derecho, la interpretacin contenida en el fallo ser igualmente
obligatoria para ellos.

Efectos
- Comienzan a partir de la lectura pblica del fallo.
- Los fallos no son susceptibles de apelacin Definitivos y obligatorios
- 2 casos
o Interpretacin del fallo
Solamente en caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del
fallo entre las partes.
Caso Haya de la Torre
La interpretacin solo tiene por objeto clarificar el sentido o
alcance del fallo No revisar razonamiento de su fallo.
o Revisin del fallo
Solamente cuando la solicitud se funde en el descubrimiento de un
hecho de tal naturaleza que pueda ser factor decisivo y que, al
pronunciarse el fallo, fuera desconocido de la CIJ y de la parte que
pida su revisin.
Siempre que su desconocimiento no se deba a negligencia.
Debe formularse dentro de seis meses despus de descubierto el
hecho nuevo.
En ningn caso puede pedirse revisin pasados 10 aos
desde la fecha de fallo.
Caso genocidio en Bosnia
1996 Corte declar tener jurisdiccin, aun cuando YUG no
fuera parte de la ONU.
2000 YUG pasa a ser miembro ONU y solicita revisin
fallo. Ser miembro ONU sera hecho nuevo y decisivo para
decisin CIJ respecto jurisdiccin.
Corte declara inadmisible solicitud, por no ser un hecho
pasado y desconocido para el tribunal. No puede ser un
hecho posterior al fallo.
Cumplimiento de los fallos
- LOS FALLOS DE LA CIJ DEBEN SER CUMPLIDOS Efecto relativo
o Slo produce efectos entre las partes en controversia.
- Qu pasa si no cumple?
o El otro Estado parte puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU.
o CS Puede dictar medidas o recomendaciones para la ejecucin del fallo.
o Caso Nicaragua Recurri al CS, pero USA vet la resolucin dos veces.

9. Latinoamrica en la CIJ

Pacto de Bogot de 1948

- Estados americanos otorgan jurisdiccin a la CIJ mediante clusula opcional.
o Las partes reconocen respecto a cualquier otro Estado Americano como
obligatoria ipso facto, sin necesidad de ningn convenio especial mientras
est vigente este Tratado, todas las controversias jurdicas que surjan entre
ellas.
Esto es una declaracin unilateral colectiva Muy rara.
- Qu controversias someten a la CIJ:
o Interpretacin de un tratado
o Cualquier cuestin de DI
o Existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituira la violacin
de una organizacin internacional
o Naturaleza o extensin de la reparacin que ha de hacerse por el
quebrantamiento de una obligacin internacional
- Limitaciones
o Estos procedimientos de SCI no puede aplicarse a las materias que por su
esencia son de la jurisdiccin interna del Estado.
Si no estuvieren de acuerdo en que la controversia se refiere a un
asunto de jurisdiccin interna Cualquier de ellas puede someter
esta cuestin previa a la CIJ.
o Tampoco pueden aplicarse a los asuntos ya resueltos por:
Arreglo de las partes
Laudo arbitral
Sentencia de TI
Asuntos por regidos por tratados o acuerdos en vigencia a la
celebracin del Pacto.

Casos latinoamericanos ante la CIJ

- Caso Haya de la Torre (1948) PER vs COL
o Vctor Ral Haya de la Torre Dirigente del APRA es perseguido por
autoridades y se refugia en la embajada de Colombia.
o Se le pide a Per que le otorgue asilo a VRHT para poder salir a Colombia
Per se opone argumentando que se lo persigue por delito comn y no por
delito poltico.
 Colombia propone costumbre latinoamericana El estado que
acepta el asilo, es el que evala las condiciones del perseguido.
Como estima que es un perseguido poltico, le concede asilo.
o CIJ No hay tal costumbre regional ni regla alguna que determine a quin
le corresponde evaluar la calidad del autor.
- Caso Antrtica (1955)
o UK presenta demandas separadas contra Chile y Argentina reclamando
soberana por el territorio Antrtico.
o 1959 Estos 3 Estados son parte del Tratado Antrtico, que prohbe las
reclamaciones territoriales sobre el continente blanco. Todos congelan sus
pretensiones.
- Caso Nicaragua vs Honduras (1958)
o NIC ha sido el pas que ms veces ha usado la CIJ Gana siempre
o Problema territorial
Tratado de 1858 Controversias de interpretacin.
Someten la controversia al arbitraje al Rey de Espaa Alfonso XIII en
1906.
NIC alega que este laudo es nulo.
o CIJ
HON Pide que declare a NIC que incurre en responsabilidad
internacional.
NIC El fallo es nulo porque contiene serios errores de hecho, el
Rey de Espaa excedi su jurisdiccin y no est bien fundamentado.
CIJ Desecha completamente los argumentos de NIC.
- Caso Nicaragua vs USA (1986)
o Nicaragua es gobernada por dictador apoyado por USA Somoza
Somoza es derrocado en 1979 por los guerrilleros sandinistas, que
instalan un rgimen marxista-leninista.
USA interviene militarmente Bombardea puertos y financia a la
guerrilla de los contras para derrocar al Sandinismo, con ayuda de
HON y CRC.
USA alega actuar en defensa Declara que los sandinistas quieren
atacar a USA y extender la revolucin a pases vecinos.
o Nicaragua demanda a USA ante la CIJ en virtud de una clusula opcional
Exista declaracin unilateral de USA a este respecto Pero con
reservas.
USA aceptaba ser demandado en virtud de tratados
multilaterales, pero exiga que todos los estados partes
deban ser tales de tal convencin. En consecuencia,
Nicaragua no podra demandar sino a todos sus pases
vecinos.
Defensa de Nicaragua Uso de la fuerza est prohibido por el
derecho consuetudinario y por tratados internacionales.
 Present tambin demandas paralelas contra HON y CRC por
haber apoyado a los Contras.
o CIJ Se declara competente para conocer del caso y condena a USA
- Caso SLV vs HON (1986)
o SLV y HON comparten el Golfo de Fonseca Discuten quien tiene la
soberana sobre ste.
o NIC tiene una parte muy pequea del Golfo, por lo que interviene como
tercero interesado CIJ decide que pertenece a la comunidad.
- Caso NIC vs COL (2001)
o Tratado de 1928
Colombia es soberana de las islas de San Andrs, que estn frente a
Nicaragua.
Se estipul que Nicaragua no reclamara territorio alguno al
este del meridiano 15 Slo para propsitos terrestres.
No se delimitaron los lmites martimos, particularmente la
ZEE.
Nicaragua reclama que las islas le pertenecen.
En 1928, NIC estaba bajo ocupacin de USA Tratado es
nulo.
Colombia incumpli el tratado en 1969.
Defensa de Colombia:
Tratado de 1928 escapa a la jurisdiccin de la CIJ Conflicto
ya est zanjado.
o 2013 Fallo CIJ
Tratado de 1928 no fij los lmites martimos NIC-COL Es
competente para conocer del caso.
Se corre la frontera martima Nuevos derechos y lmites de NIC.
Colombia no cumple el fallo y se retira del Pacto de Bogot.

Controversias y art 6 del Pacto de Bogot

- Art VI Los procedimientos del PDB no podrn aplicarse a los asuntos ya
resueltos por arreglo de las partes, o por laudo arbitral, o por sentencia de un
tribunal internacional, o que se hallen regidos por acuerdos o tratados en vigencia
en la fecha de la celebracin del presente Pacto.
o Razonamiento de Chile en sus casos contra Per y Bolivia Toda
controversia resuelta por un tratado anterior a 1948 no puede ser conocida
por la CIJ.
o Problema Redaccin muy amplia. Problemas de interpretacin.
- Qu pasa si es tratado anterior es nulo?
o NIC En su demanda contra COL, aleg que el Tratado de 1928 era nulo,
pero durante ms de 50 aos actu como si fuera vlido, por lo que CIJ
desecha este argumento.
 COL aleg que el Tratado de 1928 haba resuelto los lmites entre
ambos Estados. Corte determina que este no fij los lmites
martimos (no exista el derecho del mar en aquellos aos).
- BOL vs CHI
o Tratado de 1904
Define lmites entre Chile y Bolivia Cede definitivamente
territorios perdidos en la Guerra de 1879.
Bolivia asegura acceso al Pacfico mediante ferrocarriles de La Paz
hacia Arica y Antofagasta.
Chile concede a Bolivia el ms amplio y libre acceso a sus puertos y
derecho de trnsito comercial, a perpetuidad.
o Tratado de Versalles Todos los tratados incompatibles con ste son
nulos.
Bolivia reclam en su da que el Tratado de 1904 sera nulo por ser
producto de una guerra Esto no es as, porque el tratado surgi
de negociaciones en tiempos de paz.
o 2009 Nueva Constitucin en Bolivia
Ratifica la aspiracin martima Bolivia.
Obliga a todos los rganos del Estado a perseguir una salida
soberana al mar.
Todos los tratados que nieguen ese derecho deben ser
denunciados Tratados de lmites no son denunciables, por un
tema de estabilidad poltica.
2011 Bolivia ratifica PDB para poder demandar a Chile ante la CIJ.
Presenta reserva al art. VI para demandar por controversias
resueltas por arreglo de las partes.
o 2013 Demanda de BOL a CHI
BOL sabe que no puede discutir 1904 Precedente caso NIC vs
COL.
Qu pide Bolivia
Que CIJ reconozca que Chile tiene la obligacin de negociar
con BOL una salida soberana al Ocano Pacfico.
Que se reconozca que Chile ha violado tal obligacin
Que se obligue a Chile a cumplir esa obligacin de buena fe,
pronta y formalmente.
o 2015 Objecin de Chile
Nuestra posicin fue que Tratado de 1904 resolvi conflicto
lmitrofe entre ambas naciones CIJ es incompetente.
CIJ rechaza este argumento La disputa planteada por Bolivia es
sobre si existe o no obligacin de negociar con Chile, pero est claro
que ello no garantiza resultado alguno.
 El objeto final de Bolivia es obtener una salida soberana al
Pacfico No pide que se declare derecho soberano ni
pronunciarse sobre 1904.
o Obligacin de negociar
2 casos:
Obligacin de conducta No asegura un resultado.
Pacto de contrahendo Partes se obligan a negociar para
celebrar a futuro un tratado o acuerdo.
Si Chile tuviera tal obligacin, tendra que negociar el Tratado de
1904.
Esto para corredor ocenico o enclave de soberana
boliviano en territorio chileno.
Si Chile quisiera ceder una franja en la Regin de Arica (como lo
intent Pinochet en 1975) tendra que consultar primero con Per.

10. Controversias en Derechos Humanos

rganos de Derechos Humanos

- ONU
o Comit de DDHH
o Alto Comisionado para los DDHH
o Consejo de DDHH
- Cortes
o Corte Interamericana de DDHH
o Tribunal Europeo de DDHH
o Corte Africana de DDHH y de los Pueblos

Tratados de DDHH
- Convencin Europea sobre DDHH de 1950 Convencin de Roma
o Crea el TEDH y la Comisin Europea de DDHH.
o Evolucin
Originalmente, slo podan presentar demandas los Estados parte y
la Comisin.
Comisin actuaba como intermediario entre TEDH e
individuos.
Si no elevaba la demanda a la Corte, la remita al Comit de
Ministros del Consejo de Europa.
Protocolo 11 de 1998
Elimina la Comisin, permitiendo que los individuos puedan
presentar sus demandas directamente ante la Corte.
Fallos del TEDH son obligatorios para los Estados partes.
o Su ratificacin es obligatoria para todo Estado parte del Consejo de Europa.
o Es considerado el sistema ms eficaz de proteccin de los DDHH.
- Convencin Americana de DDHH
 o Suscrita en San Jos de CRC en 1969 Entra en vigencia en 1978.
o Establece 2 organismos de proteccin DDHH Comisin y Corte IDH.
o 25 estados (incluyendo Chile) son parte de esta Convencin
Otros no USA, CAN
T&T y VEN la han denunciado
- Carta Africana de los DDHH y de los Pueblos
o Aprobada en 1981 y entrada en vigor en 1986.
o Establece Comisin Africana de DDHH (1987) y Corte Africana de DDHH
(2004).
Considera particularmente la defensa de los derechos de los
pueblos africanos descolonizados.
CADHP se compone de 11 jueces de la UA y slo tiene jurisdiccin
sobre los Estados que hayan ratificado el protocolo que crea la
Corte.

Sistema Interamericano de DDHH

- Comisin Interamericana de DDHH
o rgano de la OEA creado en 1959 por resolucin del Consejo de Ministros.
o Revisa el cumplimiento de la CADH por parte de los Estados.
o Media entre el Estado y los individuos afectados.
Emite informes no vinculantes Recomendaciones.
Si Estado no cumple recomendaciones, Comisin puede demandarlo
ante Corte.
- Corte Interamericana de DDHH
o rgano de la OEA creado en 1969 por la CADH.
o Se compone de 7 jueces elegidos por los Estados miembros.
Juez ad-hoc Designado por un Estado interesado en el resultado
de una demanda contra otro.
o No reemplaza a los tribunales nacionales.
No toma decisin sustantiva ni procesal sobre un juicio domstico.
Slo determina si las decisiones de los Estados (como una sentencia)
se ajustan a los DDHH.
Puede exigir modificaciones legales e indemnizaciones a vctimas
Obligacin de reparar el dao causado.
o Sus fallos son vinculantes
Son definitivos e inapelables.
Carecen de imperio Como todo fallo de tribunal internacional.
SCOTUS Fallos CIJ no son autoejecutables, se requiere
hacerlos cumplir en conformidad a la legislacin interna de
los Estados.
CS Chile Fallos CIDH no se pueden cumplir
automticamente, hay que modificar legislacin interna.
o Jurisdiccin consultiva
 Estados pueden hacer consultas sobre la compatibilidad de su de
sus leyes internas con la CADH

CIDH Teora del control de convencionalidad

- Mecanismo mediante el cual los tribunales domsticos deben haber una
contrastacin entre el derecho interno con el derecho internacional.
o Objetivo Velar por el cumplimiento de las obligaciones emanadas de
instrumentos internacional.
o Este mecanismo debe ser ejercido de igual forma por la CIDH, de llegar el
caso a ella.
- Caso Almonacid vs Chile
o Hechos
1973 Profesor arrestado y asesinado en Rancagua post golpe.
1978 Se dicta Ley de Aminista para los delitos cometidos entre
1973-1978.
Tribunal chileno aplica Ley de Amnista en Caso Almonacid y declara
que el delito prescribi.
Familia de la vctima alega que la aplicacin de la amnista es
contraria a la CADH
Problema CADH no dice nada sobre amnista. Slo del
respeto y acceso a la justicia.
o CIDH Se entiende que el derecho a la justicia es para vctimas y
victimarios. Hay derecho a que se castigue a los responsables.
Tribunales chilenos deben contrastar su legislacin interna con la
CADH Concluyen que amnista es contraria al tratado y no puede
aplicarse.
- Convencin de Viena Cmo interpretar los tratados?
o Gramatical, textual, literal
o Teleolgico Objeto y fin del tratado
o Sistemtico Comparar el resto de las normas internacionales
vinculantes.
o Pro hominem
De varias interpretaciones posibles, debe elegirse la ms favorable a
la persona o a los DDHH.
Restricciones a la interpretacin extensiva
Convencin permite restricciones para lograr otros
objetivos.
Se puede limitar la libertad de expresin para
proteger los derechos de otros o la moral, o tambin
se puede restringir en estados de excepcin.
No se puede usar para limitar derechos que, en el sistema
jurdico interno, estn mejor garantizados.
 Si no se puede restringir la libertad de expresin en
forma alguna, se concluye que son mejores
derechos.
Aparicin de nuevos derechos
Caso de homosexuales y transgneros.
Instrumentos no vinculantes
Caso de la Declaracin Americana de Derechos y
Deberes del Hombre. Es anterior a la CADH, pero el
suscribir esta ltima no limita o restringe los
derechos que a su vez garantiza la DADDH. Muchos
han adquirido carcter consuetudinario.
Crticas a esta interpretacin
Corte puede tornarse demasiado activista Atenta contra
la seguridad jurdica.
Casos
Amnistas. La interpretacin de la CIDH perjudic a
quienes se haban beneficiado de ellas.
Descuentos en salud. Limitados porque atentaran
contra el derecho de propiedad.
Aborto. Una interpretacin extensiva considerara
hominem al feto, prohibiendo la interrupcin del
embarazo aun en casos excepcionales.
Slo logra inflar los derechos humanos, dificultando su
proteccin y discusin.
En Europa no se aplica el criterio extensivo
Caso OTAN en Yugoslavia Crisis humanitaria y guerra civil.
ONU no interviene.
OTAN decide intervenir, pese a que no tiene facultad para el
uso de la fuerza que no sea defensivo.
De hecho, ningn estado parte de este bloque fue
atacado.
Ataques areos causan muchas muertes Demanda
contra la OTAN ante TEDH.
CEDH Estados europeos se comprometen a respetar los
DDHH en su territorio.
Consecuencia Rechazo de la demanda.
Una interpretacin pro hominem no habra
considerado el elemento territorial (territorio
ocupado por potencias), admitiendo la demanda.

TEDH Doctrina del margen de apreciacin

- Los tribunales de DDHH le reconocen a los Estados un rol primario en la
interpretacin y aplicacin de los respectivos tratados.
- Un tratado de DDHH impone la obligacin de proteger, respetar y promover tales
derechos.
o Universalidad a costa de integridad Convencin contra la discriminacin
contra la mujer (CEDAW).
Su eficacia se ve mermada porque admite la posibilidad de que los
Estados efecten reservas, es decir, modifiquen o supriman algunos
de sus efectos dentro de un Estado.
La gran mayora de las reservas provienen de estados bajo ley
islmica.
o Caso de la violacin sexual
En casi todas partes esta es una conducta ilcita Cada estado
define cuando se comete este delito y cmo sancionarlo.
DMA Pretender imponer un estndar universal que no reconozca
las particularidades de su contexto especfico, finalmente es
contraproducente.
o Volviendo a la DMA, los tribunales regionales de DDHH reconocen a los
Estados un espacio de interpretacin y aplicacin propia de los DDHH.
En el fondo, refleja la tensin universidad de los estndares de
DDHH vs la voluntad soberana de los Estados.
- Caso Lingstica belga N2
o Blgica es un estado multicultural francs, holands, flamenco.
Se implement la obligacin de estudiar uno de esos idiomas
Muchos padres alegaron que esto vulneraba su derecho a la
enseanza.
o TEDH dijo que aqu no haba violacin de este derecho, pero desarroll un
poco ms la DMA
Cul es el nivel de consenso entre los estados sobre la proteccin
de este derecho?
Test de proporcionalidad Si la medida adoptada por el Estado
est destinada a perseguir un fin legtimo. Atender a la naturaleza
del derecho afectado.
Quin tiene el rol primario? Estado o tribunales. DMA se inclina
por los primeros, los tribunales aceptan o reconocen este mbito de
los estados para imponer su visin sobre DDHH.
o Casi toda la doctrina ve el TEDH que apoya esta doctrina y la desarrolla.
- Casos de normas morales
o Los estados tienen la libertad de determinar las normas morales para
proteger su orden pblico.
o Casos:
Handyside vs UK
Libro dans con pginas de sexo y drogas para escolares
Gobierno lo censur por considerarlo obsceno y no
apropiado para menores de edad.
 TEDH No hay concepto nico de moral. Autoridades
nacionales estn en mejor posicin que TEDH para
pronunciarse sobre estas normas.
The Sunday Times
Peridico publica artculo sobre efectos sobre droga que
tena efectos nocivos sobre el embarazo Laboratorio
fabricante de tal droga intent evitar que circulara el
reportaje, en parte para asegurar independencia judicial
frente a un tema de escndalo pblico.
TEDH Se rechaz la decisin UK de censurar el reportaje.
Medida careca de proporcionalidad.
Caso del velo en Turqua
Se dicta legislacin en TUR que prohbe usar el velo islmico
en lugares pblicos, entre ellos las universidades Joven
musulmana no quiso acatar esta norma, sindole negado el
ingreso a la U y su matrcula.
TEDH Aplica DMA. Estado turco es el habilitado para
dictar normas morales.
Caso de mujer italiana que denunci violacin a la libertad de culto
por uso de crucifijos en escuelas pblicas.
TEDH consider que no haba tal atentado, aplicando la DMA
en consideracin a que ITA es un pas de poblacin
mayoritariamente catlica.
- Aspectos de la DMA
o Posibilidad de suspender derechos
Estado de excepcin Declarado por el estado en base a situacin
de hecho.
Tpico caso de los desastres naturales Se suspenden derechos,
como la libertad de circulacin.
o Ciertos derechos que en su misma conformacin tambin se faculta para
restringirlos de alguna manera
Caso de la libertad de expresin No es absoluta. Los estados
pueden restringirla para proteger privacidad, moral pblica,
derechos de otros, funcionamiento de la democracia.
Estado est en mejor posicin que Corte para proteger la moral
Caso Handyside vs UK.
o Deferencia hacia decisiones de los estados
Corte no debe inhibir el normal desarrollo de la democracia en los
estados.
Europa Consideracin de los DDHH como verdad autoevidente
que no requiere legislacin.
- Aplicacin en Amrica
o Este criterio se ha aplicado en forma muy limitada por la CADH
 En Amrica Latina se han cometido gravsimas violaciones a los
DDHH en el pasado reciente Desapariciones forzadas, torturas,
etc.
Si se diera ms apertura a la DMA, los jueces podran relativizar
derechos absolutos como la vida o integridad.
En Europa se discuten ms los casos de libertad de expresin,
libertad de culto Que admiten ciertas restricciones, no son
absolutos.
o Casos:
Peroso vs VEN Libertad de expresin est sujeta a restricciones.
Cualquier sancin debe ser proporcional a la falta.
Castaeda Guzmn vs MEX Pueden existir distintos sistemas
electorales en la medida que se respeten los derechos polticos
garantizados por la CADH.
Herrera Ulloa vs CRC Libertad de expresin. Se alega el derecho a
recurrir a tribunales superiores. Estados pueden regular recurso de
apelacin, pero nunca restringirlo.

Paralelo entre Sistemas de DDHH

Sistema Americano Sistema Europeo
Fuentes Carta OEA Convencin de Roma + 11
DADDH protocolos adicionales
CADH + Protocolo SLV
Mecanismos de control Comisin IDH Comisin Europea de DDHH
Corte IDH TEDH
Comit de Ministros
SG del Consejo de Europa
Comisin
Funcin 1. Proteccin general 1. Conocer violaciones
de los DDHH en un especficas a los
pas violador de DDHH.
stos 2. Conoce denuncias
2. Conoce denuncias interestatales y de
interestatales y de particulares contra
particulares contra Estados
Estados
Competencia Todos los Estados Todos los Estados
miembros de la OEA, hayan miembros de la Convencin
firmado o no la CADH de Roma de 1950
Sesiones 1. No ms de 8 5 o 6 perodos de sesiones
semanas al ao. de no ms de 2 semanas
Funcionamiento cada uno.
 ordinario y
extraordinario
2. Sesiones son por RG
privadas
3. Decisiones se toman
por RG por
consenso
Legitimacin Accin popular Las mismas personas que
Cualquier persona, grupo en el Sistema Americano,
de personas, ONG siempre que hayan sido
legalmente reconocida objeto de una violacin a
sus DDHH
En determinados casos,
puede actuar un tercero
por la vctima (caso de
menores de edad, personas
privadas de libertad)
Requisitos de admisibilidad VER ABAJO
Sometimiento competencia Automtica Exige reconocimiento
expreso de la competencia
por un acto distinto al de la
ratificacin de la
Convencin
Mecanismo ejecucin VER ABAJO
Corte
Funcin 1. Resolver casos 1. Asuntos relativos a
contenciosos y no la interpretacin y
contenciosos aplicacin de la
2. Emitir opiniones Convencin que la
consultivas Comisin y los
Estados parte le
presenten
2. Emitir opiniones
consultivas
Competencia Slo los Estados signatarios Todos los signatarios de la
de la CADH Convencin de Roma
Composicin 7 jueces nacionales de los Nmero de jueces igual al
Estados miembros de la de los Estados miembros
OEA, que no del Consejo de Europa
necesariamente son parte
de la CADH
 Sesiones 2 perodos al ao y puede
convocarse a perodos
extraordinarios
Audiencias pblicas
Deliberaciones privadas
Sometimiento a la 1. Puede conocer de
competencia un caso de violacin
slo en el caso que
los Estados parte
hayan reconocido la
competencia de la
Corte para ello.
2. Slo puede conocer
del caso cuando
ste haya
terminado el
procedimiento ante
la Comisin
Rol de la Comisin Comparece en todos los
casos ante la Corte, pero no
es parte en el proceso
Rol del denunciante No participa en el proceso
Legitimacin 1. Estados parte CADH
2. Comisin
Mecanismos de ejecucin VER ABAJO
Slo se rene cuando
conoce de un caso.
Estado involucrado debe
haber aceptado
previamente la
competencia de la Corte
No es parte en el proceso,
pero acta como rgano
independiente e imparcial
sobre las cuestiones de
hecho y de derecho del
caso
Participa en el proceso,
pero no tiene la calidad de
parte
1. Comisin
2. Estado del cual la
vctima es nacional
3. Estado que ha
iniciado el caso ante
la Comisin
4. Estado demandado

Procedimiento Comisin
- Sistema Americano
o Requisitos peticin
Agotamiento de los recursos internos
Identificacin de la persona que presenta la comunicacin
Descripcin del acto o situacin que constituye la violacin
 Identificacin del Estado que el peticionante considera responsable
de la violacin
Mencin de los DDHH que se estima fueron violados
Informacin acerca de si se agotaron todos los recursos internos o si
esto fue imposible de lograr
Materia de la peticin no puede estar sometida a arreglo de otro
tribunal internacional
No debe haber sido conocida ni resuelta por la Comisin ni otro OI
Debe ser fundada y procedente
o Admisibilidad
Secretario Comisin admite demanda, solicita informacin de los
hechos al Estado.
Se abre perodo para presentacin de pruebas, tanto para el Estado
como para el peticionante.
o Investigacin
Comisin Requiere informacin, oye testigos o expertos, hace
visitas in loco.
Arreglo amistoso Puede ofrecerse en cualquier etapa del
procedimiento.
o Si Estado es miembro de la OEA y de la CADH
Primer informe Hechos y conclusiones del caso. Se proponen
medidas convenientes y plazo de 3 meses para que el Estado las
cumpla.
Este informe es de carcter privado.
Situaciones:
Solucin caso por arreglo amistoso.
Estado toma en cuenta medidas de la Comisin y hacerlas
suyas.
Estado o Comisin enva caso a la Corte.
Si no se llega a ninguno de estos 3 casos, Comisin puede emitir su
opinin y conclusiones, proponer nuevas recomendaciones y fijar
nuevo plazo para cumplimiento.
Si Estado no cumple, Comisin decide por mayora absoluta
de votos si hace pblico o no su informe.
o Si Estado es miembro de la OEA, pero no es parte de la CADH
Comisin realiza informe, propone recomendaciones y fija plazo
para que Estado cumpla.
Si no cumple, Comisin puede publicar la decisin en su
informe anual o por cualquier otro medio que estime
conveniente.
Esta resolucin no es vinculante, pero normalmente es
discutida por los rganos polticos de la OEA (AG).
- Sistema Europeo
 o Admisibilidad
Si es admisible, Comisin invitado a Estado involucrado y a
demandante a presentar observaciones.
o Investigacin
Si es necesario establecer cuestiones de hecho, podr iniciar una
investigacin.
Se oyen testigos y expertos, se hacen visitas in loco
Puede proponer arreglo amistoso a las partes.
o Arreglo amistoso
Si se logra
Comisin redacta informe con hechos y solucin adoptada.
Se transmite a Estados interesados, Comit de Ministros y
SG de la UE para su publicacin.
Si no se logra
Comisin redacta informe con hechos y dictamen si los
mismos constituyen vulneracin a las obligaciones que
impone la Convencin al Estado involucrado.
Este informe se transmite al Comit de Ministros y a los
Estados involucrados, quienes no pueden publicarlo.
Slo reviste carcter de opinin No es vinculante
Las demandas individuales en el Sistema Europeo terminan
en decisin obligatoria, la cual puede ser tomada por el
Comit de Ministros o por la Corte Europea.

Procedimiento Corte
- Sistema Americano
o 2 partes
Parte escrita
Demanda
Contestacin
Rplica
Dplica
Parte oral
Audiencias Testigos, agentes del Estado, delegados
Comisin y expertos.
Termina con fallo definitivo e inapelable.
o Si Corte considera que se ha violado un derecho o libertad protegido por la
CADH
Dispondr que se los restablezcan a la vctima y, si es procedente,
resarcimiento material a la parte lesionada.
Dentro de los 90 das siguientes a la dictacin del fallo, partes
pueden solicitar a la Corte interpretacin sobre su sentido y alcance.
 Esto le est vedado al individuo Beneficiario directo de la
sentencia.
o Estados parte tienen la obligacin de cumplir el fallo de la Corte, pero esta
no tiene imperio para hacerlos cumplir.
Corte puede acudir a la AG OEA en caso de desacato del Estado
parte Esta facultad nunca se ha ejercido.
- Sistema Europeo
o Comisin transmite informe al Comit de Ministros 3 meses despus de
esto, los legitimados pueden someter el caso a la Corte.
o Corte realiza Audiencia Pblica Escucha alegatos de las partes, recibe
pruebas.
o Fallo de la Corte
Si resuelve que Estado viol norma Convencin ste tiene la
obligacin de acatarlo.
Ejecucin vigilada por Comit de Ministros Corte no tiene
imperio para hacer cumplir sus decisiones.