DISCIPLINA: ELABORAO DE TEXTOS CIENTFICOS NA REA DE REABILITAO
PROFESSORES: FERNANDO GUIMARES E SARA MENEZES ALUNA: PRISCILA DE OLIVEIRA DA SILVA TURMA: 2016.2
PROVA
O objeto de estudo foi o instrumento de avaliao de composio corporal, a
bioimpedncia eltrica. O artigo utilizado como critica a favor da ferramenta foi o de Eickemberg, et al (2013), intitulado: Bioimpedncia eltrica e gordura visceral: uma comparao com a tomografia computadorizada em adultos e idosos. E teve como objetivo avaliar a associao entre bioimpedncia eltrica (BIA) e gordura visceral (GV) em adultos e idosos. O desenho do estudo foi transversal, com 191 indivduos (52% mulheres, 49% idosos), selecionados randomicamente seguindo estratificao por sexo, grupo etrio e massa corporal. O estudo utilizou dados da tomografia computadorizada (rea de GV) e BIA (percentual de gordura corporal total (%GCT-BIA), ngulo de fase, reactncia e resistncia). Com relao ao ttulo, o mesmo apresenta-se claro, j dando a informao de qual a principal varivel ser analisada, quais ferramentas sero utilizadas e qual a populao do estudo. O resumo feito de forma estruturada o que torna a leitura objetiva e descreve bem todas as etapas do trabalho. A introduo apresenta as keys words do ttulo de forma suscita, dando praticidade a leitura. Os sujeitos e mtodos descrevem corretamente a populao do estudo, os critrios de elegibilidade e as questes ticas envolvidas. Posteriormente, essa sesso subdivida em trs itens: BIA, tomografia computadorizada (TC) e anlise estatstica. Em que se descrevem as caractersticas de cada ferramenta de avaliao e o modo de avaliao estatstica. Na sesso de resultados os autores utilizam tanto dados escritos quanto tabelas e grficos tornando a leitura clara. Tanto as tabelas, quanto os grficos esto limpos, apresentando as legendas. Com tudo, no foi possvel identificar qual o valor de significncia, pois aparecem cinco valores para p. Na discusso, os autores correlacionam as variveis com as de outros estudos, porm com trabalhos que no compararam os dois instrumentos, BIA e TC. Eles tambm citam outros modelos de BIA, como a BIA segmentar, que talvez possibilitasse uma maior preciso na avaliao da gordura abdominal, tornando-se o mtodo mais indicado. Uma questo estilstica encontrada a inexistncia da sesso concluso. Esta feita no ltimo pargrafo da discusso, contudo a sesso discusso no apresenta concluso junto ao seu ttulo. No entanto, os autores chegam a concluso de que a BIA apresenta satisfatria sensibilidade e especificidade para predizer gordura visceral nos dois grupos etrios, sendo que os pontos de corte que identificaram uma rea de risco foram superiores nas mulheres adultas. Novos estudos tornam-se necessrios utilizando outros aparelhos, a exemplo da BIA segmentar assim como outras tcnicas de posicionamento dos eletrodos. Como artigo que faz crtica negativa ao uso da BIA, foi utilizado Oliveira et al (2014), intitulado: Anlise e comparao entre os mtodos de bioimpedncia eltrica e espessura das dobras cutneas para estimativa do percentual de gordura corporal em praticantes de musculao. E teve como objetivo era analisar e comparar o percentual de gordura corporal de praticantes de musculao com os mtodos de bioimpedncia eltrica e espessura das dobras cutneas (antropomtrico). Participaram do estudo 40 alunos da Academia Energia Vital na cidade de Pouso Alegre/MG com idade entre 18 e 30 anos, praticantes de musculao a pelo menos seis meses. O desenho do estudo transversal, porm essa informao no citada no estudo. O ttulo descreve as variveis e instrumentos que sero utilizados para o estudo, assim como a populao. Porm o mesmo est grande o que torna cansativa a leitura. O resumo apresenta-se no estruturado e objetivo, tornando leitura fluida e rpida. A introduo est extensa, define tanto aos keys words, tanto outros conceitos desnecessrios. No sexto pargrafo aparece a sigla DC, trata-se de dobras cutneas, contudo ainda no havia sido citada por extenso antes da sigla. No pargrafo treze, h um s solto no meio da frase, tornando-a com pouco sentido. Na sesso procedimentos e mtodos, os autores relatam as caractersticas dos participantes e os procedimentos para realizao da coleta e anlise estatstica. Nesta sesso, tambm se encontra uma tabela denominada caractersticas dos voluntrios do estudo. Valores apresentados em mdia e desvio padro. (N 40), que deveria estar na sesso dos resultados. Para a sesso de resultados e discusso, o autor usa dados escritos e tabelas. A sigla EDC aparece sem ter sido escrita por extenso antes. Nos pargrafos trinta e dois e trinta e trs, os autores pe em debate confiabilidade das equaes antropomtricas, o que chama ateno para as limitaes do estudo. Na sesso de concluso, no fica clara a resposta do objetivo do estudo. O autor afirma que o estudo mostra diferena estatstica significante para estimativa do percentual de gordura (p0,05) entre os mtodos estudados e o mtodo antropomtrico. A espessura das dobras cutneas parece ser uma melhor opo para estimativa da porcentagem de gordura corporal quando comparado a BIA devido a sua facilidade de aplicao e manuseio do equipamento. Porm at o momento no h dados que permitam indicar um aparelho em detrimento do outro. O artigo contra o uso da BIA apresenta uma escrita com muitas falhas para um artigo cientifico em relao ao a favor. Alm de que, este ltimo comparou a BIA com uma avaliao padro-ouro, a TC, dando mais credibilidade ao estudo.