Numero e Distincao Contavel Massivo em Karitiana PDF

NMERO E A DISTINO
CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
Ana MLLER*
Universidade de So Paulo
Luciana STORTO**
Thiago COUTINHO-SILVA***
RESUMO
Este artigo investiga a semntica do sintagma nominal na lngua Karitiana e avalia suas
implicaes para uma teoria semntica sobre a expresso do nmero e da distino massivo/
contvel nas lnguas naturais. O artigo tambm investiga a possibilidade de ocorrncia de
argumentos sem a presena de material funcional. Defendemos a tese de que os nominais nus
na lngua Karitiana possuem denotaes cumulativas. No entanto, defendemos tambm que
esta lngua faz uma distino lexical entre nomes massivos e contveis. Finalmente, o artigo
argumenta que os argumentos nominais em Karitiana no possuem constituintes funcionais.
ABSTRACT
This paper investigates the semantics of the Noun Phrase in Karitiana, and assesses its
implications for a semantic theory concerning the expression of number and of the mass/
count distinction in natural languages. The paper also aims to assess the possibility of occurrence
of arguments without the presence of functional material. We argue that bare nominals in
Karitiana have denotations of a cumulative nature. However, we also affirm that Karitiana
makes a lexical distinction between mass and count nouns. In addition, we maintain that
nominal arguments in Karitiana do not have functional constituents.
PALAVRAS-CHAVE
Karitiana, nmero, nomes massivos, contabilidade, nomes nus.
KEYWORDS
Karitiana, number, mass nouns, countability, bare nouns.
Revista da ABRALIN, v. 5, n. 1 e 2, p. 185-213, dez. 2006.

NMERO E A DISTINO CONTVEL-MASSIVO EM KARITIANA
1. Introduo
O Karitiana a nica lngua sobrevivente da famlia Arikm (Tronco
Tupi), falada atualmente por aproximadamente 330 pessoas, que vivem
numa reserva indgena demarcada, localizada a 95 km ao sul de Porto
Velho, no estado de Rondnia, Brasil.
O Karitiana uma lngua de verbo-final, que apresenta movimento
obrigatrio do verbo principal para a segunda posio da sentena matriz.
Existe uma distribuio complementar entre as sentenas matriz e
sentenas encaixadas com respeito posio do verbo. As sentenas matriz
so verbo-inicial (VOS, VSO) ou tm o verbo na segunda posio (SVO,
OVS), porm, as sentenas subordinadas so invariavelmente verbo-final
(OSV, SOV). O movimento do verbo na sentena raiz est associado
presena de concordncia e tempo, que nunca esto presentes em
sentenas dependentes (Storto, 1999, 2003). A ordem de constituintes
nos sintagmas vai ao encontro da anlise do Karitiana como uma lngua
verbo-final: o complemento precede a posposio no Sintagma
Posposicional, o possuidor precede o possudo no SN e a orao subordinada
precede a principal (Storto, 1999). Apesar de os sintagmas nominais no
serem marcados para Caso em Karitiana, o padro de Caso da lngua
ergativo-absolutivo, o que se espelha na concordncia verbal: verbos
intransitivos concordam com seu sujeito, ao passo que verbos transitivos
concordam com seu objeto direto (ou seja, os argumentos absolutivos).
O padro ergativo-absolutivo de morfologia de pessoa no verbo, a ausncia
de tempo nas sentenas subordinadas e a ordem complemento-ncleo
so caractersticas do tronco Tupi em geral (Storto, 1999).
Os sintagmas nominais em Karitiana ocorrem nus como argumento,
sem presena aparente de material funcional como artigos, quantificadores,
classificadores ou marcao morfolgica de nmero.1 Por exemplo, o
nome nu gooj (canoa) na sentena (1) e o nome nu w (criana) na
sentena (2) podem ser usados para se referir a entidades singulares, plurais,
definidas ou indefinidas, como se pode perceber pelas vrias tradues
possveis.2
186
ANA MLLER; LUCIANA STORTO & THIAGO COUTINHO-SILVA
(1) Maria nakamat gooj

Maria naka-m-a-t gooj
Maria decl-caus-fazer-nfut barco
Maria fez o(s)/um(s)/algum(s) barco(s)
(2) w naokoot yit

w na-okoot- y-it
criana decl-morder-nfut 1s-filho (homem falando)
A(s)/uma(s)/alguma(s) criana(s) mordeu/morderam meu(s) filho(s)
Este trabalho tem como objetivos investigar a sintaxe e a semntica

do sintagma nominal em Karitiana e avaliar as implicaes do
comportamento de seus nominais nus3 para uma teoria semntica sobre
a expresso da noo de nmero e da distino massivo-contvel nas
lnguas naturais. Pretende tambm avaliar a possibilidade de argumentos
ocorrerem nus, isto , sem a presena de material funcional.
Neste trabalho, argumentamos que os nominais nus em Karitiana
possuem denotaes cumulativas. Contudo, tambm afirmamos que a
lngua Karitiana possui uma distino lexical entre nomes massivos e
contveis. Defendemos tambm que argumentos nominais em Karitiana
no possuem constituintes funcionais.
2. Sintagmas nominais em Karitiana

Nesta seo, apresentaremos os dados relevantes sobre o sintagma
nominal em posio argumental em Karitiana. Veremos que, nessa lngua,
o sintagma nominal , pelo menos superficialmente, desprovido de
qualquer operador funcional, como flexo de nmero, marca de
determinao ou de indeterminao, ou de operadores quantificacionais.
Na lngua Karitiana, no h marcao morfossinttica de nmero no
sintagma nominal. Nas sentenas (3) e (5), os sintagmas myhint pikom
(um macaco) e myhint ejepo (uma pedra) so semanticamente singulares.
J nas sentenas (4) e (6) os sintagmas sypomp pikom (dois macacos) e
187
myj)ymp ejepo (trs pedras) so semanticamente plurais. Contudo, os

sintagmas nominais de ambas as sentenas permanecem no flexionados
para nmero em ambos os contextos. Uma sentena como (7) significa
que o falante comeu um nmero indefinido de macacos (um ou mais), o
que expresso pelo nome nu sem flexo pikom. As sentenas de (3) a (6)
mostram tambm que Karitiana no uma lngua que exige classificadores
numerais em sintagmas de contagem, pois os numerais ocorrem ligados
diretamente ao nome comum sem exigir a presena de classificadores.
(3) Yn nakayt myhint pikom

yn naka-y-t myhin-t pikom
1s decl-comer-nfut um-obl macaco
Eu comi um macaco
(4) Yn nakayt sypomp pikom

yn naka-y-t sypom-t pikom
1s decl-comer-nfut dois-obl macaco
Eu comi dois macacos
(5) Myhint ejepo naakat iot.

myhin-t ejepo na-aka-t i-ot-
um-obl pedra decl-aux-nfut part-cair-nfut
Uma pedra caiu
(6) Myj)ymp ejepo naakat iorot

myj)ym-t ejepo na-aka-t i-ot-ot-
trs-obl pedra decl-aux-nfut part-cair-dupl-nfut
Trs pedras caram
(7) Yn nakayt pikom

yn naka-y-t pikom
1s decl-comer-nfut macaco
Eu comi o(s)/um(s)/algum(s) macaco(s)
188
Em Karitiana, no h marca de definitude/indefinitude e/ou

determinantes definidos/indefinidos. Nomes nus so entendidos como
definidos ou indefinidos a partir do contexto. Na sentena (8), por
exemplo, tanto taso (homem) quanto boroja (cobra) podem ser
compreendidos como definidos ou indefinidos, singulares ou plurais
dependendo do contexto em que as sentenas forem pronunciadas. A
mesma sentena mostra que a denotao dos nomes comuns em Karitiana
indiferenciada para nmero, pois a sentena (8) significa que uma ou
mais cobras foram comidas por um ou mais homens. Os nominais nus
j?onso (mulher) e kinda haraj?ty (coisa boa) na sentena (9) tambm
no possuem qualquer marca para (in)definitude ou nmero.
(8) Taso nakayt boroja

taso naka-y-t boroja
homem decl-comer-nfut cobra
O(s)/um(s)/algum(s) homem(s) comeu/comeram a(s)/uma(s)/alguma(s)
cobras
(9) J?onso sondyp kinda haraj?ty

j?onso sondyp kinda haraj?-ty
mulher sabe coisa bom-obl
Mulher sabe das coisas boas/Mulheres sabem das coisas boas
Mesmo a funo expressa por demonstrativos como este, esse e aquele

em portugus expressa de outra forma em Karitiana. Expresses do
portugus como aquele homem ou aquele(s) porcos(s) so traduzidas por
oraes subordinadas que equivalem a homem/porco que est l ou porcos
que esto se movendo, como ilustrado pelas sentenas em (10)-(12). As
evidncias de que se trata de oraes subordinadas, e no de sintagmas
nominais simples, so: (i) o fato de o auxiliar aka ocorrer na ltima posio
da sentena, sem flexo de concordncia ou tempo, como em todas as
subordinadas em Karitiana; (ii) o fato de estas construes demonstrativas
especiais exigirem morfologia (por exemplo, ka em (12)) que codifica a
posio do corpo do argumento relativizado, morfologia esta que
acompanha todos os predicados progressivos na lngua.
189
(10) Dibm nakatari ony taso aka

dibm naka-tat-i ony taso aka
amanh decl-ir-fut aquele homem estar
Aquele homem ir amanh (lit: [Homem (que) estar l] ir amanh)
(11) Ony sojxaty aka kyn nakapon Joo

ony sojxaty aka kyn naka-pon- Joo
aquele porco estar em decl-atirar-nfut Joo
Joo atirou no porco (lit: Joo atirou em [porco (que) estar l])
(12) Ma sojxaty aka kyn nakapon Joo

ma sojxaty aka kyn naka-pon- Joo
aquele porco estar em decl-atirar-nfut Joo
Joo atirou naqueles porcos (lit: Joo atirou em [porcos (que) estar
em movimento])
Em lnguas como o portugus e o ingls, quantificadores como todos,

muito, ningum, bem como os numerais, determinam o sintagma nominal
como ilustrado em (13)-(14) para o ingls e em (15)-(16) para o
portugus. Essas expresses quantificadoras ocupam posies funcionais
no sintagma de determinante. A correspondncia voz ativa-voz passiva e
a alternncia entre as posies de sujeito e objeto ilustram o fato de que
quantificador e nome comum formam um nico constituinte nessas
lnguas.
(13) John shot at [every boar].

John atirou em cada javali
John atirou em cada javali
(14) [Every boar] was shot

cada javali foi baleado
Cada javali foi baleado
(15) Joo devorou [todos os javalis].
(16) [Todos os javalis] foram devorados.
190
A lngua Karitiana no parece possuir quantificadores nominais como

o portugus ou o ingls. Expresses quantificadoras alternam-se entre
um comportamento adverbial e um comportamento nominal. O
informante usa indiferentemente a mesma palavra sii)rimat para significar
ningum ou nunca, como se pode ver nas sentenas (17) e (18). Nas
sentenas (19) e (20), a palavra kandat (muito) usada tanto para
expressar a quantificao sobre um nome (muitos homens) em (19)
como uma quantificao sobre um verbo (trabalhar muito) em (20).
(17) Isemboko padni sii)rimat eremby.

i-semboko padni sii)rimat eremby.
3-molhar neg sempre rede
As redes nunca molham
(18) Iaokooto padni siirimat yit

i-a-okooto padni sii)rimat y-it
3-pass-morder neg sempre 1s-filho
Ningum modeu meu filho (lit: Meu filho no foi mordido por
ningum)
(19) Kandat nakahori dibm taso

kandat naka-hot-i dibm taso
muito decl-ir-fut amanh homem
Muitos homens vo amanh (lit: Homens vo muitos amanh)
(20) Pyrykiidn j)onso pytimadn kandat tyym

pyry-kiit-n j)onso pytima-dn kandat tyym
assert-existir-nfut mulher trabalhar-nfut muito sub
H muitas mulheres que trabalham muito
Os numerais poderiam tornar-se um contra-exemplo potencial para

nossa afirmao de que o sintagma nominal em Karitiana despido de
operaes funcionais, pois eles parecem ocorrer em posio funcional
tpica de quantificadores nominais, como vimos nas ocorrncias (3)-(6),
repetidas abaixo como (21)-(24). A lngua Karitiana possui um sistema
191
numrico com unidades de 1 a 3 (ver Tabela 1), sendo o nmero 4

derivado da palavra ota (outro) e 5, da palavra mo. Numerais maiores
so compostos a partir desses numerais bsicos, como ilustrado na Tabela 1.
No entanto, esses numerais, quando acompanhando um nome, sempre
ocorrem com o sufixo oblquo -t. Sypomp pikom (dois macacos) em
(22), por exemplo, deve ser entendido aproximadamente como macacos
em dois. E myj)ymp ejepo (trs pedras) em (24) deve ser entendido
como pedras em trs.
(21) Yn nakayt myhint pikom

yn naka-y-t myhin-t pikom
1s decl-comer-nfut um-obl macaco
Eu comi um macaco
(22) Yn nakayt sypomp pikom

yn naka-y-t sypom-t pikom
1s decl-comer-nfut dois-obl macaco
Eu comi dois macacos
(23) Myhint ejepo naakat iot

myhin-t ejepo na-aka-t i-ot-
um-obl pedra decl-aux-nfut part-cair-nfut
Uma pedra caiu
(24) Myj)ymp ejepo naakat iorot.

trs-obl pedra decl-aux-nfut part-cair-redupl-nfut
Trs pedras cairam
192
Tabela 1
Numerais em Karitiana
Numerais Decomposio morfolgica palavra/ expresso
1 myhin+t myhint
um-obl
2 sypom+t sypomp
dois-obl
3 myj)ym+t myj)ymp
trs-obl
4 ota+dnamyn+t otadnamynt
outro-?-obl
5 yj+py+t yjpyt
1in-mo-obl
6 myhin+t yj+py ota+o+t myhint yjpy otaot
um-obl 1in-mo outro-?-obl
7 sypom+t yj+py ota+o+t sypomp yjpy otaot
dois-obl 1in-mo outro-?-obl
20 sypom+p yj+ki+pi+py+k+t sypomp yjkipipyk
dois-obl 1in-aux-p-mo-?-obl
Mesmo quando no so usados acompanhando um nome, os numerais

acompanham o sufixo oblquo t, como exemplificado na terceira coluna
da Tabela 1. O nico ambiente identificado at o momento em que
numerais podem ocorrer sem o sufixo oblquo em resposta a um pedido
de repetio do tipo o que?(no ouvi bem). A resposta teria a forma myhino,
sypomo, myj)ymo, com o sufixo enftico o, que sempre acompanha nomes
neste contexto pragmtico. Estes fatos sugerem que os numerais em
Karitiana no so sintagmas posposicionais, ou seja, sintagmas cujo ncleo
uma posposio.
J a quantificao universal no expressa por um quantificador. A
expresso que traduz a quantificao universal (ta)akatyym composta
193
por uma anfora de terceira pessoa (o prefixo ta-), o verbo ser/estar (aka)
e a partcula subordinadora tyym. Literalmente essa expresso significa
algo como os que so/esto. O anafrico ta- parece ser usado quando a
expresso quantificadora no est adjacente ao nome que modifica. Em
(25)-(26), vemos que taakatyym ocupa a mesma posio e pode aplicar-
se tanto ao objeto (25), como ao sujeito (24). A sentena (27), por outro
lado, mostra que a expresso quantificadora pode ocupar outra posio
na sentena, no caso, adjacente ao sintagma que determina o domnio
sobre o qual se d a quantificao (a restrio). Nesse caso, no necessita
do prefixo anafrico ta-.
(25) Taakatyym naponpon Joo sojxaaty kyn

ta-aka-tyym na-pon-pon- Joo sojxaaty kyn
todos (3anaf-ser-sub) decl-atirar-dupl-nfut Joo porco em
Joo atirou em todos os porcos (lit: Joo atirou nos porcos que esto)
(26) Taakatyym naponpon taso sojxaaty kyn

ta-aka-tyym na-pon-pon- taso sojxaaty kyn
todos (3anaf-ser-sub) decl-atirar-dupl-nfut homem porco em
Todos os homens atiraram no porco (lit: Os homens que esto atiraram
no porco)
(27) Sojxaaty akatyym naponpon Joo

sojxaaty aka-tyym na-pon-pon- Joo
porco todos (ser-sub) decl-atirar-dupl-nfut Joo
Joo atirou em todos os porcos (lit: Joo atirou nos macacos que esto)
Vimos ento que o sintagma nominal em Karitiana ocorre totalmente

despido de constituintes funcionais, como flexo de nmero,
determinantes ou quantificadores. Esses sintagmas nominais so
interpretados como neutros em relao ao nmero, podendo referir-se a
entidades singulares ou plurais. So tambm neutros em relao
definitude. Na prxima seo, discutiremos a denotao dos nomes
comuns nas lnguas naturais. Veremos que nem todas as lnguas expressam
a distino singular-plural e a distino massivo-contvel do mesmo modo.
194
3. Criando indivduos: Nmero e a distino

massivo-contvel
Nesta seo, veremos como a semntica formal relaciona os diferentes
padres de comportamento sinttico e morfolgico dos nomes comuns
a suas denotaes, ou seja, ao tipo de entidades a que esses nomes podem
se referir. Tradicionalmente, nomes comuns so subdivididos em contveis
e massivos. Intuitivamente, a diferena est em que nomes contveis se
referem a entidades conceitualizadas como discretas, e nomes massivos
se referem a entidades conceitualizadas como contnuas. Quine (1960)
apresenta claramente essa intuio:
To learn apple it is not sufficient to learn how much of what goes on counts
as apple; we must learn how much counts as an apple, and how much as
another. Such terms possess built-in modes, however arbitrary, of dividing
their reference () Water is scattered in discrete pools and glassfuls () still
it is just pool, glassful, () not water () that divide their reference.
[Para aprender ma no suficiente aprender que quantidade do que
ocorre conta como ma; ns precisamos aprender que quantidade conta
como uma ma, que quantidade conta como outra. Tais termos possuem
modos internos, mesmo que arbitrrios, de dividir sua referncia (...)
gua est espalhada em poas e copos (...) ainda assim apenas poa,
copo, (...) no gua (...) que divide sua referncia (Quine, 1960, p. 91;
traduo nossa).]
Essa diviso se manifesta gramaticalmente em vrias lnguas. Vamos

ilustr-la para o ingls, que a lngua mais exaustivamente discutida pela
literatura sobre o assunto.4 No ingls, nomes contveis possuem uma
forma plural e uma forma singular, como ilustrado pelas sentenas em
(28). Uma outra caracterstica dos nomes contveis a de poderem ser
diretamente combinados com numerais. Essa propriedade tambm
ilustrada pelas sentenas em (28).
195
(28a) There is one apple on the table

l est uma ma sobre a mesa
Tem uma ma na mesa
(28b) There are two apples on the table

l esto duas mas sobre a mesa
Tem duas mas sobre a mesa
J nomes massivos no podem ser diretamente contados, como

ilustram as sentenas em (29). Esses nomes necessitam de classificadores
ou de sintagmas de medida para serem apropriadamente contados, como
se pode ver pelo contraste entre a agramaticalidade de (29a-b) e a
gramaticalidade de (30a) com a insero de expresso de medida bars
(barras). Nomes massivos tambm no aceitam a marcao de plural,
como se pode ver em (30b).
(29a) *There is one gold on the table

l est um ouro sobre a mesa
Tem um ouro na mesa
(29b) *There are two golds on the table

l esto dois ouros sobre a mesa
Tem dois ouros na mesa
(30a) There are two bars of gold on the table

l esto duas barras de ouro sobre a mesa
Tem duas barras de ouro na mesa
(30b) *There are two bars of golds on the table

l esto duas barras de ouros sobre a mesa
Tem duas barras de ouro na mesa
Certos quantificadores combinam-se apenas com nomes contveis,

outros apenas com nomes massivos. A expresso quantificadora little
(pouco), por exemplo, combina-se apenas com nomes massivos. Essa
propriedade est exemplificada nas sentenas (31). Em (31a) o uso de
196
little (pouco) com o nome contvel apple (ma), torna a sentena

agramatical. Em (31b) o mesmo quantificador usado com o nome
massivo gold (ouro), e a sentena torna-se gramatical. A expresso several
(vrios), por outro lado, s possvel com nomes contveis. Nomes
contveis podem ser ordenados (ver sentena (32a)), ao passo que nomes
massivos no so ordenveis (ver sentena (32b)).
(31a) *I Bought little apple.

eu comprei pouca ma
Eu comprei pouca ma
(31b) I bought little gold.

eu comprei pouco ouro
Eu comprei pouco ouro
(32a) My Second apple was fantastic.

minha segunda ma estava fantstica
Minha segunda ma estava fantstica
(32b) My Second gold was fantastic.

meu segundo ouro foi fantstico
Meu segundo ouro foi fantstico
Link (1983) prope que as denotaes dos nomes massivos e dos

nomes contveis pertencem a domnios ontolgicos diferentes. Segundo
ele, a linguagem descreve o mundo como contendo dois tipos de entidades
distintas: (i) entidades discretas ou atmicas; e (ii) matria indiferenciada
ou substncia. Essa distino pode ser ilustrada da seguinte forma: se
voc parte uma ma ao meio, cada uma das partes no mais uma
ma; mas, se voc separa uma quantidade de ouro em duas quantidades
de ouro, cada uma delas ainda uma quantidade de ouro. Da mesma
forma, se voc junta uma ma a outra ma, o que voc obtm so duas
mas. Mas se voc adiciona uma quantidade de ouro a outra quantidade
de ouro, as duas juntas ainda formam uma quantidade de ouro. A essa
propriedade das denotaes dos nomes massivos chamamos de
cumulatividade.
197
Uma vez assumida essa ontologia, a flexo de nmero interpretada

como uma operao sobre o domnio das entidades discretas, pois apenas
nesse domnio a distino entre entidades atmicas (unidades) e entidades
plurais (grupos formados por duas ou mais unidades) faz sentido. Explica-
se, assim, porque apenas nomes contveis podem ser pluralizados. Nomes
comuns contveis so analisados como denotando conjuntos de
indivduos atmicos.5 A denotao de um nome comum singular como
porco o conjunto de todos os porcos, o que est ilustrado em (33).
Nomes comuns plurais, por outro lado, so descritos como denotando
tanto indivduos atmicos quanto indivduos plurais, ou seja, conjuntos
de mais de um indivduo, como ilustrado em (34) para o nome contvel
plural porcos.
(33) {porcoa, porcob, porcoc, ...}
(34) [[porcos]] = { porcoa, porcob, porcoc, ...,{porcoa, porcob}, {porcob, porcoc},

{porcoa, porcoc }, ..., { porcoa, porcob, porcoc,}, ...}
O tratamento semntico dos nomes comuns descrito acima pode ser

chamado de clssico e a posio tradicionalmente apresentada pelos
manuais de introduo semntica formal.6 Ele se estabeleceu com base
no comportamento da maior parte das lnguas romnicas e germnicas.
Nessas lnguas, nomes singulares no podem ocorrer em contextos
semanticamente plurais. Nomes plurais, por outro lado, podem ocorrer
tanto em contextos plurais como em contextos neutros. Em ingls, por
exemplo, nomes contveis singulares podem ocorrer apenas em contextos
singulares. O contraste de gramaticalidade entre (35) e (36) ilustra esse
fato. A explicao corrente que a sentena (36) agramatical porque o
significado do nome comum singular boar (javali) entra em choque
com o significado plural do numeral two (dois). Nomes contveis plurais,
por outro lado, podem ocorrer tanto em contextos plurais quanto em
contextos neutros em relao ao nmero de entidades denotadas. A
sentena (37) mostra que um nome contvel singular em ingls no pode
198
expressar neutralidade em relao a nmero, enquanto um nome contvel

plural como o da sentena (38) est apto a fazer isso. Note-se que a
sentena (38) ser verdadeira se Joo comprou apenas uma ou duas ou
mais mas.
(35) John killed one boar.

John matou um javali
(36) *John killed two boar.

John matou dois javali
(37) *John bought apple.

John comprou ma.
John comprou ma
(38) John bought apples.

John comprou mas
John comprou mas
Existem, entretanto, lnguas como o chins, o japons e o tailands

que no possuem flexo de nmero (ou esta opcional) e, ao mesmo
tempo, possuem classificadores cuja presena obrigatria em contextos
de contagem. Em chins, por exemplo, a presena de um classificador
exigida tanto para a contagem de um nome aparentemente contvel,
como bi (caneta), quanto para a contagem de um nome aparentemente
massivo, como mi (arroz), cujas unidades de contagem no so claras.
Observe o contraste de gramaticalidade causado pela presena de
classificadores nas expresses em (39a) e (40a) e pela sua ausncia nas
expresses em (39b) e (40b). O mesmo ocorre com o exemplo do tailands
(41a e 41b).
199
(39a) liang l mi Chins (Chierchia, 1998b)

dois CL arroz
dois gros de arroz
(39b) *liang mi
dois arroz
dois arroz
(40a) san li bi (36) Chins (Cheng e Sybesma, 1999)

trs CL caneta
Trs canetas
(40b) *san bi
trs caneta
Trs caneta
(41a) Rom saam khan Tailands

guarda-chuva trs CL:objeto.de cabo.longo (Hundius e
Kolver, 1983)
trs guarda-chuvas
(41b) *rom saam

guarda-chuva trs
trs guarda-chuva
Lnguas de classificadores tm sido analisadas pela literatura como

lnguas nas quais os nomes comuns so todos massivos (ver Chierchia,
1998a, 1998b; e Krifka, 1995; entre outros). Nessas lnguas no haveria
uma distino entre nomes massivos e nomes contveis. Nelas, a funo
dos classificadores seria a de transformar a denotao massiva dos nomes
comuns em uma denotao composta por entidades atmicas e,
conseqentemente, tornar esses nomes passveis de contagem.
Se este tratamento dos fatos fosse apropriado, em lnguas de
classificadores esperar-se-ia que esses fossem obrigatrios (ou pelo menos
opcionais) em todos os contextos de contagem, uma vez que sua suposta
200
funo a de criar indivduos. No entanto, em contextos de quantificao

universal, o seu uso torna a expresso agramatical (Gil e Tsoulas, 2005).
Note que, nos exemplos do Japons, as expresses quantificadas sem
classificadores em (41a) e (42a) so gramaticais, ao passo que as expresses
quantificadas com classificadores so agramaticais.
(42a) dono hon mo7 Japons (Gil e Tsoulas, 2005)

qual livro Q
todo livro
(42b) *dono hon-satsu mo Japons (Gil e Tsoulas, 2005)

qual livro-CL Q
todo livro
(43a) etten chayk ko Coreano (Gil & Tsoulas 2005)

qual livro Q
todo livro
(43b) *etten chayk-kwenn ko

qual livro-CL Q
todo livro
E quando se examina uma maior variedade de lnguas, a aparente

dicotomia entre classificadores e flexo de nmero no se sustenta. Existem
lnguas como o Ygua lngua da famlia Peba-Ygua, falada no Noroeste
do Peru e o Totonac lngua da famlia Totonac-Tepehua, falada em
Sierra Norte, Mxico que possuem tanto classificadores como flexo
de nmero. Os exemplos (44)-(46) mostram a existncia de flexo de
nmero em Ygua. J o exemplo (47) ilustra o uso de classificadores em
contextos de contagem.
(44) wadero-nu Yagua (Payne, 2004)

moo-SG
moo
201
(45) wadero-nuuy Yagua (Payne, 2004)

moo-DL
moos (dois)
(46) wadero-way Yagua (Payne, 2004)

moo-PL
moos
(47) ta-ra-kii cuchra Yagua (Payne, 2004)

um-CL-um colher
uma colher
Como vimos para o Karitiana, existem tambm lnguas que no

possuem nem classificadores nem flexo de nmero. Esse o caso de
Dne Sulin, uma lngua nativa do Canad da famlia Athabaskan
(cf. Wilhelm, 2005). Os exemplos (49) e (50) ilustram a ausncia tanto
de quantificadores como de classificadores em contextos de contagem
em Dne Sulin.
(48) solghe bekeshchelyi Dne Sulin (Wilhelm, 2005)

cinco Mesa
cinco mesas
(49) solghe tthe Dne Sulin (Wilhelm, 2005)

cinco Pedra
cinco pedras
Existem tambm lnguas em que a flexo de nmero opcional.

Lnguas como hngaro e turco no fazem uso de classificadores ou de
flexo de nmero para contagem e, no entanto, possuem flexo de
singular-plural. Sentenas como (50) e (52) mostram a existncia de
marcao de pluralidade nessas lnguas. As ocorrncias em (51) e (53)
mostram que nomes podem ser contados sem o uso de flexo.
202
(50) Mari verseket olvas Hngaro (Rullmann, 2003)

Maria poema.PL.ACC l
Maria l poemas
(51) ot hajo Hngaro (Rullmann, 2003)

cinco navio
cinco navios
(52) Kitap-lar al-di-m. Turco (Rullmann, 2003)

livro-PL comprar-PASSADO-1SG
Eu comprei livros
(53) Kirk harami Turco (Rullmann, 2003)

quarenta ladro
quarenta ladres
Por outro lado, vrios trabalhos tm argumentado a favor da existncia

da distino massivo-contvel tanto em lnguas de classificadores (sobre
o chins, ver Cheng e Sybesma, 1999; e Doetjes, 1979) quanto em lnguas
que no possuem nem classificadores nem flexo de nmero (sobre Dne
Sulin, ver Wilhelm, 2005). Esses trabalhos colocam em questo a
existncia de uma correlao necessria entre a presena de classificadores
e a presena de uma denotao massiva. Em Dne Sulin, por exemplo,
a distino contvel-massivo se manifesta pelo fato de que nomes contveis
podem ocorrer diretamente com numerais (ver (54)), ao passo que nomes
massivos so agramaticais na ausncia de algum tipo de classificao ou
sintagma de medida (ver (55)).
(54) solghe tthe Dne Sulin (Wilhelm, 2005)

cinco pedra
cinco pedras
(55) *solghe sugaq Dne Sulin (Wilhelm, 2005)

cinco acar
cinco acar
203
Vimos, ento, que no existe uma correlao obrigatria entre flexo

de nmero e presena de classificadores. Vimos tambm que no existe
uma correlao entre ausncia de flexo de nmero e denotao nominal
massiva. Na prxima seo trataremos da expresso do nmero de da
distino massivo-contvel em Karitiana.
4. Nominais nus, nmero e a distino massivo-contvel

em Karitiana
Vimos na seo 2 que a marcao da distino singular-plural
totalmente ausente dos sintagmas nominais da lngua Karitiana.
Mostramos tambm que esses sintagmas nominais so semanticamente
neutros em relao ao nmero de entidades sob sua denotao. A sentena
(1), repetida abaixo como (56), significa que Maria construiu um ou
mais barcos. Sendo assim, no podemos atribuir uma denotao composta
simplesmente por indivduos atmicos aos nomes comuns em Karitiana,
embora seja essa a denotao tradicionalmente postulada para os nomes
comuns contveis. O comportamento do Karitiana nos leva a concluir
que seus nomes comuns possuem denotaes que so neutras em relao
ao nmero das entidades sob sua denotao.8 Conclumos que a denotao
de um nome comum em Karitiana engloba tanto indivduos singulares
como indivduos plurais. Ilustramos em (57) a denotao do nome
comum gooj (canoa). Essa denotao contm tanto barcos individuais
(tomos) como grupos de dois, trs ou mais barcos.
(56) Maria nakamat gooj

Maria naka-m-a-t gooj
Maria decl-caus-fazer-nfut barco
Maria fez o(s)/um(s)/algum(s) barco(s)
(57) [[gooj]] = {barcoa, barcob, barcoc, ...,{barcoa, barcob}, {barcob, barcoc},

barcoa, barcoc}, ..., { barcoa, barcob, barcoc,}, ...}
204
A ausncia de nmero permeia todo o sistema nominal da lngua

Karitiana. Mesmo os pronomes pessoais no fazem diferena entre singular
e plural. O paradigma dos pronomes pessoais apresentado na Tabela 2.
A terceira pessoa claramente invariante. J os pronomes que
corresponderiam s nossas primeira e segunda pessoas do plural
incorporam a forma anafrica de terceira pessoa ta- ou o pronome de
terceira pessoa i em sua composio, como explicitado pela segunda coluna
da Tabela 2. Em (59), ilustramos o funcionamento anafrico de ta- e
tambm o fato de que o pronome de terceira pessoa indefinido em
relao ao nmero.
Tabela 2
Os pronomes pessoais em Karitiana
Pronomes morfologia pessoas significado
yn y+n 1s eu + participante
na a+n 2s voc + participante
i i 3 outro (no participante)
yjxa y+i+ta 1pl (inclusivo) eu+outro(s)+anafrico
yta y+ta 1pl (exclusivo) eu+anafrico
ajxa a+i+ta 2pl voc+outro(s)+anafrico
i i 3 outro
(58) Tait okoot nakaj?at i

ta-it okoot naka-j?a-t i
3anaf-filho morder decl-caus-nfut ele
Ele fez seu(s) filho(s) morder ou Eles fizeram seu(s) filho(s) morder
Note-se que em nenhum dos pronomes plurais existe uma marcao

de pluralidade, algum morfema que signifique mais de um. A
interpretao de que temos mais de uma pessoa efetivada pela listagem
dos participantes. A primeira pessoa do plural inclusivo yta-, por exemplo,
significa algo como eu + outro(s) como eu.
205
A flexo verbal tambm no incorpora nenhuma informao sobre o

nmero de seus argumentos. Karitiana uma lngua de concordncia
ergativo-absolutiva: verbos intransitivos concordam com seu sujeito e
verbos transitivos concordam com seu objeto (os argumentos absolutivos).
Na Tabela 3, temos um verbo intransitivo que concorda com seu sujeito.
Na Tabela 4, temos um verbo transitivo que concorda com seu objeto.
Note que, em ambos os casos, as flexes verbais so idnticas aos pronomes
pessoais e, portanto, no so flexionados para nmero. Karitiana tem
concordncia zero para a terceira pessoa no modo declarativo (marcado
com os alomorfes na(-ka) e ta(ka)).
Tabela 3
Conjugao de verbo intransitivo em Karitiana
ytaopisot yn 1s ouvi
ataopisot an 2s ouviu
-naopisot i 3 ouviu
yjtaopisot yjxa 1p-incl ouvimos
ytaopisot yta 1p-excl ouvimos
ajtaopisot ajxa 2pl ouviu
-naopisot I 3 ouviram
Tabela 4
Conjugao de verbo transitivo em Karitiana
ow ytaokoot yn child bit 1s
ow ataokoot an child bit 2s
ow -naokoot i child bit 3
ow ytaokoot yta child bit 1pl (excl)
ow yjtaokoot yjxa child bit 1pl (incl)
ow ajtaokoot ajxa child bit 2pl
ow -naokoot i child bit 3
Como j mencionamos na seo 3, nomes comuns que so invariantes

em relao distino de nmero so comumente assimilados a nomes
massivos (ver Chierchia, 1998a, 1998b; Krifka, 1995; e Borer, 2005;
206
entre outros). No entanto, a lngua Karitiana faz uma distino entre

nomes massivos e nomes contveis: alguns nomes podem ser diretamente
contados, como ilustrado pelas sentena (6), repetidas abaixo como (59);
enquanto outros necessitam de sintagmas de medida para serem
contabilizados. O contraste de gramaticalidade entre (60) e (61) e entre
(62) e (63) mostra que certos nomes s podem ser contados aps a insero
de um sintagma de medida.
(59) Myj)ymp ejepo naakat iorot.

trs-obl pedra decl-aux-nfut part-cair-dupl-nfut
Trs pedras cairam
(60) *Myj)ymp ouro naakat iorot.

myj)ym-t ouro na-aka-t i-ot-ot-
trs-obl ouro decl-aux-nfut part-cair-dupl-nfut
Trs ouros cairam
(61) Myhint kilot ouro naakat iorot.

myhin-t quilo-t ouro na-aka-t i-ot-ot-
um-obl kilo-obl ouro decl-aux-nfut part-cair-dupl-nfut
Um quilo de ouro caiu
(62) *j)onso nakaot sympomp ese.

j)onso naka-ot- sympom-t ese
mulher decl-trazer-nfut dois-obl gua
A mulher trouxe duas gua
(63) j)onso nakaot sympomp bytypip ese.

j)onso naka-ot- Sympom-t byt<y>-pip ese
mulher decl-trazer-nfut dois-obl cuia-em gua
A mulher trouxe duas cuias de gua
Vemos ento que, se por um lado os nomes em Karitiana so neutros

em relao marcao de nmero, por outro, eles no so todos massivos.
Existe uma propriedade usualmente atribuda aos nomes massivos que
207
tambm partilhada pelos nomes contveis que possuem uma denotao

neutra para nmero: a cumulatividade. Um constituinte P possui
referncia cumulativa se a soma de duas intncias de P tambm P
(cf. Krifka, 1992). Assim, se dissermos em portugus padro isto ouro e
aquilo ouro, a soma das duas quantidades tambm ser chamada ouro.
O mesmo padro no se mantm para nomes contveis. Se isto uma
cadeira e aquilo uma cadeira, os dois objetos juntos sero cadeiras e no
cadeira.
Em Karitiana, a denotao dos nomes nus, sejam eles massivos ou
contveis cumulativa, de modo que, se um animal pikom (macaco)
somado a outro animal pikom, dizemos que os dois animais so pikom. E
se isto ese (gua) e aquilo ese (gua), as duas quantidades tambm
so ese. Vemos assim que a cumulatividade no uma propriedade
exclusiva dos nomes massivos. A denotao de um nome pode ser
cumulativa, sem ser necessariamente massiva.
A separao entre denotaes contveis, porm neutras em relao
expresso de nmero, e denotaes massivas, tambm neutras em relao
expresso de nmero, possibilita-nos compreender a existncia de lnguas
como o chins, coreano, indonsio, hngaro, e turco, nas quais a marcao
de plural opcional (cf. Chung, 2000; Kang, 1994; Ortmann, 2000;
Rullmann e You, 2003). Essa opcionalidade possvel porque as
denotaes dos nomes nessas lnguas so neutras e incluem tanto
singularidades como pluralidades. Assim, o plural s usado em contextos
em que se faz necessrio explicitar que a denotao de uma expresso
nominal estritamente plural.
Borer (2005) prope que a distino contvel-massivo sinttica. Para
ela, nomes comuns no so marcados como massivos ou contveis no
lxico. Eles possuem uma interpretao massiva default na ausncia de
mecanismos funcionais de individuao, tais como flexo de nmero,
determinantes ou classificadores. Porm, vimos que em Karitiana os
nomes contveis possuem a mesma sintaxe dos nomes massivos. Eles
ocorrem nus, como os nomes massivos, e a lngua no possui flexo de
208
nmero, determinantes ou classificadores para atomizar sua denotao.

Assim, conclumos, contra Borer, que o significado contvel desses nomes
lexical.
5. Concluses
Primeiro, mostramos que os nomes comuns em Karitiana so neutros
em relao a nmero, isto , suas denotaes incluem tanto singularidades
como pluralidades. Baseados nesse tipo de evidncia, conclumos que,
ao contrrio do que se tem tradicionalmente afirmado, denotaes de
nomes comuns no flexionados no so necessariamente atmicas.
Segundo, mostramos que os nomes em Karitiana so diretamente
contveis sem a necessidade de flexo de nmero ou classificadores (exceto
para nomes massivos). Dessa forma, podemos concluir que, quando um
nome neutro em relao a nmero, ele no est impossibilitado de
possuir contabilidade ou de ser individualizado, ao contrrio do que se
tem tradicionalmente afirmado na literatura.
Mostramos tambm que os nomes em Karitiana fazem uma distino
lexical entre massivos e contveis. Nomes neutros em relao a nmero
tm sido apontados como nomes massivos na literatura. O fato de a
lngua Karitiana possuir tantos nomes neutros em relao a nmero que
podem ser contveis ou massivos permite-nos concluir que ser neutro
em relao a nmero no necessariamente equivalente a ser massivo.
Quarto, visto que nomes contveis neutros em relao a nmero so
diferentes de nomes massivos, conclumos que uma ontologia para as
lnguas naturais requer um domnio separado para denotaes contveis
e massivas.
Finalmente, a ausncia superficial de projees funcionais em Karitiana
nos leva a questionar propostas, como a de Longobardi (1994, 2000),
em que se defende que argumentos so necessariamente sintagmas de
determinante.
209
Notas
* Ana Mller professora de Semntica no Departamento de Lingstica da
Universidade de So Paulo, co-organizadora do livro Semntica Formal editado
pela Contexto em 2003, e autora de diversos artigos sobre a sintaxe e semntica
dos pronomes possessivos, anfora e correferncia em Portugus, e sobre a
genericidade, nominais ns e expresso de nmero nas lnguas naturais.
** Luciana Storto professora de Lingstica Descritiva no Departamento de
Lingstica da Universidade de So Paulo e autora de diversos artigos sobre
aspectos da fontica, fonologia, morfossintaxe e semntica da lngua indgena
Karitiana. Trabalhou em projetos comparativos de lnguas Tupi, especializando-
se nos temas movimento verbal, caso, concordncia e estrutura argumental.
*** Thiago Coutinho-Silva estudante de mestrado do Departamento de Lingstica
da Universidade de So Paulo.
1 Usaremos a expresso sintagma nominal para nos referirmos ao constituinte cujo
ncleo o substantivo comum.
2 Forma de apresentao dos enunciados: 1a linha- transcrio ortogrfica; 2a linha-
segmentao morfolgica. Simbolos usados: nf = no futuro; aux = auxiliar;
part = particpio; redupl = reduplicao; decl = declarativo; caus = causativo;
s = singular; pl = plural; 3anaf = anfora de 3a pessoa; nomlzr = nominalisador;
sub = subordinador, assert = assertivo.
3 Vamos usar os termos nomes nus ou nominais nus para nos referirmos a expresses
nominais despidas de operadores funcionais, como determinantes, flexo de
nmero, classificadores ou quantificadores.
4 Como o portugus coloquial aceita expresses como trs banana e duas gua,
optamos por no utilizar o portugus para ilustrar a distino gramatical entre
nomes massivos e contveis (sobre a questo, ver Paraguassu, 2005).
5 Na verdade, nomes comuns so considerados funes de mundos possveis a
conjuntos de indivduos. Neste artigo, focaremos estritamente uma descrio
extensional das denotaes. No faremos uso de denotaes intensionais, isto ,
no trabalharemos com funes que tomam mundos possveis como argumentos
(sobre a diferena entre extenso e intenso e sobre a denotao dos sintagmas
nominais, ver Chierchia, 2003; ou Oliveira, 2000; entre outros).
6 Ver, por exemplo, Chierchia, 2003; De Swart, 1998; e Portner, 2005.
210
7 Q: marcador de pergunta.
8 A existncia de denotaes neutras em relao ao nmero tem sido postulada
para outras lnguas (ver Rullmann e You, 2003, para o chins; Mller, 2001,
para o portugus brasileiro; e Wilhelm, 2005, para o Dne Sulin).
Referncias
BORER, H. Structuring sense. Oxford: Oxford University Press, 2005.
CHENG, L. L.; SYBESMA, R. Bare and not-so-bare nouns and the
structure of NP. Linguistic Inquiry, n. 30, v. 4, p. 509-542, 1999.
CHIERCHIA, G. Plurality of mass nouns and the notion of semantic
parameter. In: ROTHSTEIN, S. (Ed.). Events and grammar: 53-103.
Dordrecht: Kluwer, 1998a.
______. Reference to kinds across languages. Natural Language Semantics
n. 6, p. 339-405, 1998b.
______. Semntica. Campinas: Ed. da UNICAMP; Londrina: EDUEL,
2003.
CHUNG, S. On reference to kinds in Indonesian. Natural Language
Semantics, n. 8, p. 157-171, 2000.
GIL, K.-H.; TSOULAS, G. Quantification, the nominal mapping
parameter, and DP structure in Korean and Japanese. Talk presented at
the QP Structure, Nominalizations, and the Role of DP Conference, 2005.
DE SWART, Henritte. Introduction to natural language semantics.
Stanford: CSLI, 1998.
DOETJES, J. Quantifiers and selection. On the distribution of quantifying
expressions in French, Dutch and English. Ph.D Dissertation, Leiden
University, 1979.
HUNDIUS, H.; KLVER, U. Syntax and semantics of numeral
classifiers. Thai. Studies in Language, n. 7, p. 165-214, 1983.
211
KANG, B-M. Plurality and other aspects of common nouns in Korean.

Journal of East Asian Linguistics, n. 3, p. 1-24, 1994.
KRIFKA, M. Common nouns: a contrastive analysis of Chinese and
English. In: CARLSON, G.; PELLETIER, J. (Ed.). The generic book.
Chicago: University of Chicago Press, 1995.
LASERSOHN, P. Plurality, Conjunction, and Events. Dordrecht; Boston:
Kluwer Academic Publishers, 1995.
LINK, G. The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice
theoretical approach. In: BUERLE, R.; SCHWARZE, C.; STECHOW,
A. von (Ed.). Meanining, use and interpretation of language. Berlin: de
Gruyter, 1983. p. 303-323.
LONGOBARDI, G. Reference to kinds and proper names: a theory of
N movement in syntax and logical form. Linguistic Inquiry, n. 25, v. 4,
p. 609-665, 1994.
______. How comparative is Semantics? A unified parametric theory of
bare nouns and proper names. Natural Language Semantics, n. 9, p. 335-
369, 2001.
QUINE, W. Word and object. Cambridge, MA: MIT Press, 1960.
MLLER, A. Genericity and the denotation of common nouns in
Brazilian Portuguese. In: WEERLE, Adam; KIM, Ji-Young (Ed.). The
semantics of under-represented languages in the Americas, UMOP. Amherst,
MA: GLSA, The University of Massachusetts, 2001. p. 72-80.
OLIVEIRA, Roberta Pires. Semntica formal: uma breve introduo.
Campinas: Mercado das Letras, 2000.
ORTMANN, A. Where plural refuses to agree: feature unification and
morphological economy. Acta Linguistica Hungarica, n. 47, p. 249-288, 2000.
PARAGUASSU, N. A distino contvel-massivo no sistema nominal.
Dissertao (Mestrado em Lingustica) Faculdade de Filosofia, Letras e
Cincias Humanas, So Paulo, USP, 2005.
212
PAYNE, Doris. The source and function of yagua classifiers. 2004. Ms.
PORTNER, Paul H. What is meaning? Fundamentals of formal semantics.
Malden; Oxford; Victoria: Blackwell, 2005.
RULLMANN, Hotze; YOU, A. General number and the semantics and
pragmatics of indefinite bare nouns in Mandarin Chinese. 2003. Ms.
SANCHEZ-MENDES, L. Variao semntica: pluracionalidade e
quantificao. Trabalho apresentado no Simpsio de Iniciao Cientfica
da USP SICUSP, USP, So Paulo, 2005.
STORTO, L. Aspects of a Karitiana grammar. Ph.D Dissertation,
Massachusetts Institute of Technology, 1999.
______. Interactions between verb movement and agreement in Karitiana.
Revista Letras, n. 60, p. 411-433, 2003.
WILHELM, A. Bare Nouns in Dne Sulin. Talk presented at SULA-3,
Buffalo, USA, 2005.
213

Numero e Distincao Contavel Massivo em Karitiana PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Numero e Distincao Contavel Massivo em Karitiana PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

NMERO E A DISTINO

Revista da ABRALIN, v. 5, n. 1 e 2, p. 185-213, dez. 2006.

(1) Maria nakamat gooj

(2) w naokoot yit

Este trabalho tem como objetivos investigar a sintaxe e a semntica

2. Sintagmas nominais em Karitiana

myj)ymp ejepo (trs pedras) so semanticamente plurais. Contudo, os

(3) Yn nakayt myhint pikom

(4) Yn nakayt sypomp pikom

(5) Myhint ejepo naakat iot.

(6) Myj)ymp ejepo naakat iorot

(7) Yn nakayt pikom

Em Karitiana, no h marca de definitude/indefinitude e/ou

(8) Taso nakayt boroja

(9) J?onso sondyp kinda haraj?ty

Mesmo a funo expressa por demonstrativos como este, esse e aquele

(10) Dibm nakatari ony taso aka

(11) Ony sojxaty aka kyn nakapon Joo

(12) Ma sojxaty aka kyn nakapon Joo

Em lnguas como o portugus e o ingls, quantificadores como todos,

(13) John shot at [every boar].

(14) [Every boar] was shot

(15) Joo devorou [todos os javalis].

(16) [Todos os javalis] foram devorados.

A lngua Karitiana no parece possuir quantificadores nominais como

(17) Isemboko padni sii)rimat eremby.

(18) Iaokooto padni siirimat yit

(19) Kandat nakahori dibm taso

(20) Pyrykiidn j)onso pytimadn kandat tyym

Os numerais poderiam tornar-se um contra-exemplo potencial para

numrico com unidades de 1 a 3 (ver Tabela 1), sendo o nmero 4

(21) Yn nakayt myhint pikom

(22) Yn nakayt sypomp pikom

(23) Myhint ejepo naakat iot

(24) Myj)ymp ejepo naakat iorot.

Mesmo quando no so usados acompanhando um nome, os numerais

(25) Taakatyym naponpon Joo sojxaaty kyn

(26) Taakatyym naponpon taso sojxaaty kyn

(27) Sojxaaty akatyym naponpon Joo

Vimos ento que o sintagma nominal em Karitiana ocorre totalmente

3. Criando indivduos: Nmero e a distino

Essa diviso se manifesta gramaticalmente em vrias lnguas. Vamos

(28a) There is one apple on the table

(28b) There are two apples on the table

J nomes massivos no podem ser diretamente contados, como

(29a) *There is one gold on the table

(29b) *There are two golds on the table

(30a) There are two bars of gold on the table

(30b) *There are two bars of golds on the table

Certos quantificadores combinam-se apenas com nomes contveis,

little (pouco) com o nome contvel apple (ma), torna a sentena

(31a) *I Bought little apple.

(31b) I bought little gold.

(32a) My Second apple was fantastic.

(32b) My Second gold was fantastic.

Link (1983) prope que as denotaes dos nomes massivos e dos

Uma vez assumida essa ontologia, a flexo de nmero interpretada

(33) {porcoa, porcob, porcoc, ...}

(34) [[porcos]] = { porcoa, porcob, porcoc, ...,{porcoa, porcob}, {porcob, porcoc},

O tratamento semntico dos nomes comuns descrito acima pode ser

expressar neutralidade em relao a nmero, enquanto um nome contvel

(35) John killed one boar.

(36) *John killed two boar.