RIESGO SISMICO Y ESCENARIOS DE DAO EN LA

SCT
COLONIA ROMA

Alonso Gmez Bernal, (1), Eduardo Arellano Mndez (1), Ma. Concepcin
Huarte Trujillo (2), Hugn Jurez Garca (1), Eduardo Cruz Mendoza (1) y
J. Luis Rangel Nez (3)
XV CNIS
MXICO 2005
Artculo II-19
RESUMEN

En el presente trabajo se presentan resultados sobre la estimacin de daos en uno de los sectores
ms vulnerables de la Ciudad de Mxico: la Colonia Roma. Actualmente se cuenta con los
expedientes de ms de 2000 estructuras. Se ha hecho la clasificacin del tipo de estructura y de su
grado de dao actual. Se han establecido los grados de vulnerabilidad para las diferentes clases de
estructuras. Se hace un anlisis de los daos ocasionados por el sismo del 19 de septiembre de 1985
en Ciudad de Mxico y en particular de la Colonia Roma; para definir funciones de vulnerabilidad
para las estructuras de mampostera y de concreto de ese sector. Se encuentra que puede usarse la
matriz de porcentajes de dao (MPD) para estructuras de mampostera de la escala EME98, sin
embargo para estructuras de concreto reforzado de ms de 6 niveles las MPD y las funciones de
vulnerabilidad son marcadamente diferentes a las de la EME98, debido a la extrema amplificacin
que sufren los edificios de 0.5 a 2.5 seg. La microzonificacin de la zona de estudio se realiza a
partir de la distribucin de aceleraciones del suelo y de las espectrales. Para este fin se presentan
mapas de la variacin de las intensidades para el escenario de dao propuesto.

ABSTRACT

A detailed evaluation of the seismic vulnerability of the overall stock of nearly 2000 buildings in
Colonia Roma in Mxico City, has been performed through the information on their geometrical
and mechanical characteristics collected in the UAM database. The 2000 residential and public
buildings have been particularly inspected. In the database the structures were gather together by
material of construction; however, every type of material (masonry, concrete and steel), shows
different structural characteristics for the same group. Classification in six classes of vulnerability
according with the European Macroseismic Scale (EMS98) of the identified structures types, and
probabilistic damage matrixes based on EMS and past Mexican earthquakes, have been used to
forecast damage scenarios for the reference earthquakes. This procedure provides maps, detailing
classes of vulnerability, actual damage degrees for each risk scenery, and estimations of losses and
damages in this area. The microzonation for this zone is defined with basis in an average intensity.

(1) Area de Estructuras. Dpto. Materiales. Universidad Autnoma Metropolitana-Azcapotzalco. agb@correo.azc.uam.mx

(2) Area de Sociologa Urbana. Dpto Sociologa. Universidad Autnoma Metropolitana-Azcapotzalco. mchuarte@hotmail.com
(3) Grupo de Geotecnia. Dpto. Materiales. Universidad Autnoma Metropolitana-Azcapotzalco. jrangeln@correo.azc.uam.mx

1
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

INTRODUCCIN

En dcadas recientes en muchas ciudades localizadas en zonas de alta sismicidad se han realizado
numerosos estudios sobre microzonificacin, vulnerabilidad y riesgo ssmicos, usando mtodos
numricos, empricos, y experimentales con diferentes niveles de detalle. Se ha intentado estandarizar
algunas metodologas en el estudio de la vulnerabilidad y en la definicin de los escenarios, para lo cual se
requiere de la comparacin de diferentes enfoques. En el planteamiento de estos escenarios se requiere
cubrir 3 etapas: movimiento del suelo, microzonificacin y dao en estructuras.

A partir del ao 2001 y hasta la fecha en el rea de Estructuras de la Universidad Autnoma

Metropolitana, se ha elaborado una base de datos de un sector importante de la Colonia Roma. Con la
finalidad de estimar el riesgo ssmico en ese sector de la ciudad. En publicaciones anteriores se han
presentado resultados sobre la caracterizacin de las estructuras y se han presentado tambin avances
preliminares de la vulnerabilidad de ese sector, as como algunos resultados sobre el peligro ssmico
(Jurez et al, 2004; Arellano et al, 2004). En este artculo se presentan resultados sobre el inventario
ampliado de la Base de Datos que incluye 2083 inmuebles.

Para la evaluacin del escenario del dao se deben considerar los efectos de los sismos pasados
sobre todo del terremoto del 19 de septiembre de 1985. En el presente trabajo se hace un detallado anlisis
de las estadsticas sobre los daos reportados durante el terremoto del 19 de septiembre de 1985, a partir
de los cuales se proponen matrices de probabilidad de dao (MPD) y funciones de vulnerabilidad para la
Colonia Roma. Adems se presentan los resultados de estimar los daos considerando dos escenarios
ssmicos utilizando la base de datos ms reciente que incluye ms de 2000 estructuras.

PROCEDIMIENTO

Uno de los objetivos fundamentales de este estudio es proporcionar mapas detallados sobre la distribucin
esperada de edificios daados durante la ocurrencia de un escenario ssmico. Para lograr este objetivo se
requiere fundamentalmente de dos aspectos: conocimiento sobre la vulnerabilidad del inventario de
estructuras y de una descripcin sobre la respuesta del suelo. En este trabajo se propone utilizar un
procedimiento tomando como referencia la Escala Macrossmica Europea (EME98), que incluye los
aspectos cualitativo (tipo de edificios y su vulnerabilidad) y cuantitativo (probabilidad de diferentes
grados de dao) respecto al dao de los edificios.

Se siguen las siguientes etapas:

A) A partir de las estadsticas de los daos ocasionados por el sismo de 1985 se definen las curvas de
vulnerabilidad que deben aplicarse en la Colonia Roma.

B) Se consideran dos escenarios. El primero es un evento con una intensidad en Colonia Roma similar al
terremoto de 1985, es decir contempla una intensidad entre VII y VIII. Y el segundo de una intensidad
mxima de VIII.

C) En la zona de estudio se hace una distincin de la variacin de la intensidad a partir de un anlisis de la

distribucin de las aceleraciones mximas del suelo y de las ordenadas espectrales mximas observadas.

D) A partir de la clasificacin del inventario de las construcciones, y despus de definir las funciones de
vulnerabilidad a usar en la Colonia Roma se calcula el dao esperado, con sus respectivos porcentajes de
dao.

2
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

DAOS DURANTE EL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1985 EN LA COLONIA ROMA

A raz de los daos en las edificaciones ocasionados por el temblor de 1985 en la Ciudad de Mxico
diferentes grupos e instituciones realizaron estudios en las zonas ms afectadas. Se usaron diferentes
criterios y mtodos para clasificar las construcciones daadas. En cada uno de los estudios se lleg a
diferentes resultados, sin embargo en muchos aspectos existe coincidencia en la informacin presentada
por cada grupo. Con la finalidad de establecer porcentajes a cada grado de dao se realiz una revisin de
los resultados ms importantes reportados por los diferentes grupos, que a continuacin se resume.

Estudio de un grupo de japoneses

Un grupo de ingenieros e investigadores japoneses, elabor un inventario de edificios de mampostera y

de concreto, daados por el sismo de 1985 (Otani y Endo, 1987). Ellos estudiaron algunas de las zonas de
mayor dao, dentro de las cuales se encontraba la 4 y la 7 (Figura 1), que juntas corresponden a la misma
rea de nuestro estudio. En ese trabajo usaron un mtodo que identifica 6 rangos de dao: 1: dao ligero y
no dao, 2: dao menor, 3: dao mediano, 4: dao mayor, 5 colapso parcial, y 6: colapso total. En la
zona 4 (limitada por las avenidas Chapultepec, Insurgentes, Alvaro Obregn y Cuauhtmoc) se estudiaron
463 inmuebles mientras que en la 7 (limitada por las avenidas Alvaro Obregn, Insurgentes, Cuauhtemoc
y Chiapas) fueron 1029, dando un total de 1492 inmuebles.

1000

100

10

1
no dao/ ligero menor mediano-mayor colapso parcial colapso total
1n 74 5 4 0 0
2-3 n 854 82 15 11 3
4-5 n 210 67 7 6 3
6-9 n 68 38 11 6 5
10-12 n 1 7 7 1 1
13-20 n 0 4 0 0 2

Figura 1. Mapa original de las zonas estudiadas por Otani y Endo (1987). Distribucin de daos por grado
y nmero de niveles en la zona de estudio, de acuerdo a Otani y Endo (1987).

La relacin de dao fue relativamente ligera: Dao ligero No dao se observ en el 85 % de los
edificios de 4 niveles o menos. El porcentaje de edificios con dao superior al Mayor (rango 4) fue de 7%;
pero para edificios de ms de 6 niveles este porcentaje creci al 22 %, y a 48% para 10 ms niveles. Si
se consideran solo edificios de 4 ms niveles se tienen los siguientes porcentajes de dao: no dao
ligero: 62.8%, menor: 26.1%, mediano a mayor: 5.6%, colapso parcial: 3% y colapso total: 2.5 %. Pero si
se consideran solo edificios de 6 ms niveles los porcentajes cambian como sigue: no dao ligero:
45.7%, menor: 32.5%, mediano a mayor: 11.9%, colapso parcial: 4.6% y colapso total: 5.3 %

3
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Tabla 1. Resumen de los daos en un sector de la Colonia Roma de acuerdo a Otani y Endo (1987)
Niveles no dao/ ligero menor Mediano-mayor Colapso parcial Colapso total Total FDC(%)**
1n 74 5 4 0 0 83 7.6
2-3 n 854 (89.5) 82 (8.5) 15 (1.6%) 11 (1.1%) 3 (0.3%) 965 8.0
4-5 n 210 67 7 6 4 294 11.8
6-9 n 68 38 11 6 5 128 19.7
10-12 n 1 7 7 1 1 17 35.6
13-20 n 0 4 0 0 1 5 46.7
Total 1207 (81%) 203 (13.6%) 44 (3%) 24 (1.6%) 14 (1%) 1492 10.2

Estudio realizado en la UAM (Iglesias y Aguilar, 1988)

Iglesias Aguilar (1988) llevaron a cabo un amplio estudio sobre daos en edificios altos y de mediana
altura de concreto reforzado, en la zona de daada. El estudio realizado por ellos se concentr en edificios
de ms de 4 niveles. La Tabla 2 resume los inmuebles daados de la Colonia Roma, seleccionados de su
base de datos, y en la Figura 2 se muestra la distribucin de los edificios daados; ellos usaron tambin 5
grados de dao para clasificar a los inmuebles, del 1 al 5. En ese estudio no se pueden estimar porcentajes
de dao puesto que ellos no indican el total de edificios de las zonas estudiadas. Sin embargo al comparar
los resultados de Iglesias y Aguilar con los de Otani y Endo, se observa que existe cierta coincidencia en
cuanto al total de inmuebles daados con grado 3, 4 y 5 para edificios de cuatro ms niveles: 25 contra
22 con dao 3 y 13 contra 11 con dao 4; reportados por Otani e Iglesias respectivamente; mientras que el
nmero total de edificios colapsados (grado 5) uno reporta 14 y otro 164 colapsos totales, porque adems
no existe una coincidencia en la clasificacin por nmero de niveles.

Tabla 2. Daos en la zona de la Colonia Roma estudiada, de acuerdo a Iglesias y Aguilar (1987).
Num. niveles Dao 1 Dao 2 Dao 3 Dao 4 Dao 5 Total
2-4n 1 0 0 1 4 6
5n 10 2 2 2 8 24
6-9n 15 2 14 8 4 43
10-12n 2 1 4 0 0 7
13-20n 3 0 2 0 0 5
Total 31 5 22 11 16 85

Estudio estadstico realizado por el grupo ICA.

De la recopilacin de los daos en la zona de mayor destruccin de la ciudad, el grupo ICA realiz una
serie de estadsticas (Borja y otros, 1986; FICA, 1988). El total de edificaciones en los 10 sectores en que
se dividi la zona daada fue de 53358. El nmero total de edificios con dao 3 superior fue de 757,
distribuidos de la siguiente forma: 271 con dao grave (G3), 353 colapso parcial (G4) y 133 colapsos
totales (G5). Estos daos representan solo el 1.4 %. Pero al analizar los datos del sector 4 al que pertenece
la Colonia Roma (Tabla 3) se observa que se reportaron 146 inmuebles daados (55 daos graves, 41
colapsos parciales y 48 colapsos totales); respecto al total de edificios este nmero representa el 1.5 %. En
cuanto al nmero de niveles, estos 146 edificios se distribuyeron en 35 (1 a 2 niveles); 44 (3 a 5 niveles);
47 (entre 6 y 8 nivs); 18 (de 9 a 12 niveles) y 2 (ms de 12 niveles). En las Tablas 3 y 4 se muestran estas
estadsticas, adems se incluyen los del sector 1 que fue donde se observ el mayor porcentaje de daos.

4
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

Tabla 3. Relacin de daos en los sectores 1 y 4 de acuerdo al grupo ICA (1988).

SECTOR 4 SECTOR 1
Total Total % Total Total %
daados Inmuebles daados Inmuebles
1-2 niv 35 5928 0.6 13 1275 1
3-5 niv 44 3075 1.4 30 1355 2
6-8 niv 47 571 8.2 38 309 12
9-12 niv 18 242 7.4 26 99 26
> a 12 2 77 2.6 7 48 14
Total 146 9893 1.5 114 3086 3.7
Dao severo G3 57 31
Colapso parcial G4 41 59
Colapso total G5 48 24

Estudio de Meli y Miranda (1986)

En este estudio las reas inspeccionadas, la clasificacin de edificios y los criterios de evaluacin del dao
difieren de las consideradas en el estudio del grupo ICA. En este caso se dividi el rea daada en 17
zonas, la Colonia Roma se encuentra en la zona V. En ese estudio solo se estudiaron edificios altos y de
mediana altura con daos severos. La Tabla 4 muestra el resumen de daos en toda la Ciudad y la Tabla 5
muestra las estadsticas de la zona V.

Tabla 4. Estadsticas de edificios daados en las zonas afectadas (Meli y Miranda, 1986)
Estructuracin Dao Ao de construccin Numero de pisos
< 1957 57-66 > 1976 <5 6-10 11-15 >15 Total
Marcos Concreto Colapso 27 51 4 27 46 8 1 82
Grave 16 23 6 10 28 6 1 45
Marcos Acero Colapso 7 2 0 4 3 1 1 9
Grave 1 3 0 0 0 2 2 4
Losa Plana Colapso 8 62 21 36 49 5 1 91
Grave 4 22 18 5 26 12 1 44
Mampostera Colapso 6 5 3 11 2 0 0 13
Grave 9 13 1 22 1 0 0 23
Otros Colapso 4 8 2 12 2 0 0 14
Grave 0 4 2 2 4 0 0 6
Total 82 193 56 129 161 34 7 331

Tabla 5. Estadsticas de edificios daados en la zona V (Meli y Miranda, 1986)

Tipo dao Numero de niveles Estructuracin Ao de construccin Total
5 6-10 11-15 Marco C. R. L. plana Mamp. Otro <57 57-76 >76
Colapso 27 17 2 25 16 4 1 5 37 4 46
Grave 0 14 2 4 11 0 1 2 7 7 16
Total 27 31 4 29 27 4 2 7 44 11 62

5
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Figura 2. Izquierda: Mapa que muestra los daos de un estudio conducido por Durn y Huarte (1986).
Derecha: Mapa que muestra los daos del estudio realizado por Iglesias y Aguilar (1987).

Estudio de Durn y Huarte

De un estudio conducido por Durn y Huarte (1987), se reporta que de un total de 3810 edificaciones en
toda la Colonia Roma, 517 resultaron daadas en mayor o menor grado. Este nmero de daos representa
el 13.5 % del total de los predios del rea de ese estudio. Del total de edificaciones afectadas, 86 (16%)
sufrieron el derrumbe total o parcial, por lo que fueron desocupadas en su totalidad. 113 (22%) de los
inmuebles tenan daos visibles y permanecan habitados un ao despus del temblor; mientras que 30
estaban daados-semihabitados y constituan el 6% del total. El 56% restante (289) corresponda a
inmuebles que habiendo resultado daados permanecan desocupados y sin obra de reparacin, dentro de
este ltimo grupo un nmero considerable (no estimado) solo sufri daos menores. Un aspecto
importante y que llam la atencin, es que fue solo un nmero mnimo de edificios que se encontraban en
proceso de reparacin durante el tiempo del levantamiento.

La informacin producida por la base de datos elaborada en 1986 sobre los efectos de los sismos
se cruz con la informacin catastral (2000) de la colonia, y se encontr que la mayora de los inmuebles
construidos en ese lugar corresponden al periodo de 1940-1979, un total de 2186 inmuebles, al mismo
tiempo se identific la existencia de 120 inmuebles cuya edificacin es anterior a los aos de 1930. Y, que
305 edificios fueron hechos en el periodo de 19801985. El resultado de los inmuebles daados por los
sismos indica que la mayora de los edificios daados por los sismos 67 fueron construidos en el periodo
de 19501959, lo que se tradujo en 21,986 m2 afectados. Contrasta con el dato de los edificios que fueron
construidos en el periodo de 1980-1985 equivalente a 38 edificios con un total de 21,212 m2 muy cercana
la cifra a los afectados entre 19501959. En la Tabla 6 se muestra estas estadsticas.

6
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

Tabla 6. Porcentajes de inmuebles daados en 1985 de acuerdo al ao de construccin y al rea

afectada.
Inmuebles en la Colonia Roma Inmuebles daados por el sismo de 1985
Construidos en: Total % A (Ha) % Total % Prop. A (Ha) % Prop.
Antes de 1930 120 3.23 3.71 2.82 16 3.60 13.33 0.50 2.67 13.55
1930 a 1939 161 4.34 4.70 3.58 24 5.39 14.91 0.97 5.14 20.57
1940 a 1949 562 15.15 15.76 12.01 39 8.76 6.94 1.04 5.55 6.62
1950 a 1959 740 19.95 21.01 16.00 67 15.06 9.05 2.20 11.70 10.46
1960 a 1969 534 14.39 20.37 15.52 45 10.11 8.43 1.27 6.74 6.22
1970 a 1979 450 12.13 15.90 12.11 46 10.34 10.22 2.01 10.69 12.64
1980 a 1985 305 8.22 11.01 8.39 38 8.54 12.46 2.12 11.28 19.27
Despus del sismo 742 20.00 32.15 24.49 134 30.11 18.06 7.12 37.85 22.13
Sin construccin 96 2.59 6.69 5.09 36 8.09 37.50 1.58 8.38 23.55
Total 3710 100 131.30 100 445 100 11.99 18.80 100 14.32

Intensidad en la Colonia Roma durante 1985.

Durante el sismo de 1985 algunos trabajos asignan una Intensidad de V en la escala de Mercalli
Modificada (MM) a la zona de terreno firme de la Ciudad de Mxico (Esteva y Rascn, 1985); VI en gran
parte de la zona de transicin; VIII en gran parte de la ciudad donde predomina la arcilla compresible y IX
en ciertas porciones de sta.

Sin embargo de acuerdo a las estadsticas mostradas antes, aproximadamente el 5 % de los

edificios de concreto de ms de 6 niveles en la zona de estudio colaps totalmente, otro 5 % colaps
parcialmente y un 12 % experiment dao severo. Si se considera que los edificios de concreto colapsados
pertenecan al menos a la clase C de acuerdo a la EMS98 (que es la categora que se asigna a los edificios
de concreto reforzado con poco ningn grado de diseo antissmico), entonces la intensidad de acuerdo a
las escalas MM y EMS98 en la zona de estudio de la Colonia Roma sera de X, (porque el grado IX no
contempla colapso en clase C). Pero si se toma como base a las estructuras de tres niveles menos y se
supone que en 1985 pertenecan a la clase C (estructuras de mampostera sin refuerzo), entonces de
acuerdo a los daos observados la intensidad se debe situar entre los grados VII y VIII. Tambin si se
consideran que los edificios entre 4 y 6 niveles tenan clase D, se deberan situar entre los grados de
intensidad VIII y IX. Esta aparente contradiccin en las intensidades indica lo que ya es conocido de los
suelos de la zona del lago, que es muy alta la amplificacin para estructuras de mediana y gran altura en
esa zona de la ciudad de Mxico, y por lo tanto las matrices de porcentajes de dao y las funciones de
vulnerabilidad deben ajustarse de manera particular para los edificios de la Ciudad de Mxico, pero
pueden funcionar mas o menos sin muchas variaciones para edificios de mampostera de menos de 4
niveles. Es necesario entonces hacer una adecuacin de los porcentajes de dao para edificios de concreto
de ms de 6 niveles en la Ciudad de Mxico.

Por otra parte en la escala EMS se pueden manejar incrementos de intensidad para tomar en
cuenta los efectos locales. Astroza y otros (1987) observaron un incremento de intensidad entre suelo
firme y los estratos ms compresibles de 2.5, por lo que si en suelo firme la intensidad fue de 5 (V), en la
Colonia Roma sera de 7.5 (entre VII y VIII), tal y como se indic en el prrafo anterior.

La relacin entre la intensidad EME y la aceleracin del suelo se puede establecer a partir de lo
observado durante el 19 de septiembre de 1985 de acuerdo a la Tabla 7.

7
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Tabla 7. Relacin entre Intensidad EME y aceleracin mxima del suelo (AMS) en Cd. de Mxico.
Intensidad EME 5.0 (V) 6.0 (VI) 6.5 (VI-VII) 7.0 (VII) 7.5 (VII-VIII) 8.0 (VIII)
AMS (g) 0.035 0.100 0.133 0.165 0.200 0.230

FUNCIONES DE VULNERABILIDAD

A. Funciones de Vulnerabilidad segn la EMS98

Las funciones de vulnerabilidad son relaciones intensidad-dao, y son necesarias para establecer
estimaciones de prdidas. En la escala EMS98 la cantidad de edificios que sufren un cierto grado de dao
se definen por los trminos cualitativos poco, mucho y la mayora. Estos trminos son muy amplios
al indicar un rango y generalmente se asigna un nmero para expresar la media del rango dado. De
acuerdo a Karnik (1984), en la escala MSK64 el nmero de inmuebles daados se expresa en trminos de
los siguientes porcentajes: pocos (5%), muchos (50%) y la mayora (75%); de acuerdo a estos porcentajes
medios se definen las matrices de probabilidad de dao (MPD), con este criterio Astroza (1999) ha
estimado el dao causado por temblores Chilenos. Estos valores medios han sido considerados tambin
como 5%, 35% y 75% respectivamente en otros estudios (Fh y otros, 2001).

Por otro lado se debe definir un factor de dao central (FDC), para representar la relacin de
dao; en la Tabla 8 se muestran 3 diferentes versiones para el FDC: la sugerida por Karnik (1984), la
propuesta por el FEMA y la que se propone en este trabajo. La funcin de vulnerabilidad para cada clase
puede entonces derivarse de las matrices de probabilidad (MPD) como una funcin continua, al
multiplicar el porcentaje de dao para un grado de dao, por el factor de dao central (FDC).

Tabla 8. Factor de dao central (FDC)

Rel. Dao GRADO 1 GRADO 2 GRADO 3 GRADO 4 GRADO 5
MSK (Karnik) 2 10 30 80 100
ATC-13 1 20 40 80 100
En este estudio 5 20 45 85 100

En la Tabla 9 se presentan las MPD propuesta en este trabajo. Las funciones de vulnerabilidad
para las clase B, C, D, y E de acuerdo a las MPD de Astroza (1999) y los FDC de Karnik (1984) se
indican en la Figura 3; donde adems se muestran las funciones calculadas con las MPD y FDC
propuestos en este trabajo. Estas funciones se obtienen de acuerdo a la expresin:

5
FDCGD
V = P
GD =1
GD
100
(1)

8
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

Tabla 9. Matriz de probabilidad de daos adoptada en este trabajo.

CLASE B CLASE C CLASE D CLASE E
FDC V VI VII VIII IX X VI VII VIII IX X VI VII VIII IX X VII VIII IX X
1 5 8 37 45 20 5 0 8 37 45 20 5 0 8 37 45 20 0 8 37 45
2 20 0 8 37 35 15 7 0 8 37 35 15 0 0 8 37 35 0 0 8 37
3 45 0 0 8 37 35 15 0 0 8 37 35 0 0 0 8 37 0 0 0 8
4 85 0 0 0 8 37 35 0 0 0 8 37 0 0 0 0 8 0 0 0 0
5 100 0 0 0 0 8 43 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FDM .4 3.5 13 32 59 81 .4 3.5 13 32 59 0 .4 3.5 13 32 0 .4 3.5 13

FUNCIONES DE VULNERABILIDAD
100
B1
90
C1

80 D1
E1
70 B2
VULNERABILIDAD (%)

C2
60
D2

50 E2

40

30

20

10

0
6 7 8 9 10 11 12
INTENSIDAD (EME)

Figura 3. Funciones de Vulnerabilidad: A1, B1, C1 y D1 usando las MPD de Astroza (1999) y los FDC de
Karnik. A2, B2, C2 y D2 las propuestas de acuerdo a la Tabla 9.

B. Funciones de Vulnerabilidad para la Colonia Roma de acuerdo a los daos de 1985

De acuerdo al anlisis de las estadsticas de los daos presentados en la seccin anterior se proponen las
MPD para estructuras de mampostera y para edificios de concreto. Se definen tambin las funciones de
vulnerabilidad para este grupo de estructuras.

Estructuras de Mampostera. En la parte izquierda de la Tabla 10 se detalla la clasificacin por

clase de las estructuras de mampostera de menos de 3 niveles que experimentaron dao en 1985. Como
no se tiene informacin de una clasificacin de las estructuras de mampostera existentes en septiembre de
1985, se consider el total de 1048 construcciones de la Tabla 1 que tenan 3 niveles menos, y se

9
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

distribuyeron en proporcin a la clasificacin que se existe actualmente, despus de restar a la clase D una
cantidad estimada de inmuebles que segn la Tabla 6 estaban en reparacin y construccin en 1986.
Cuando se aplican la MPD (tabla 9), para una intensidad media de 7.0 (VII), se obtiene el nmero de
inmuebles daados, al comparar los porcentajes de este clculo con los de la Tabla 1 se ve una gran
congruencia, es decir 102 contra 87 reportadas con GD2, y 17 contra 19 con GD3. Aunque Otani reporta
11 colapsos parciales y 3 totales en estructuras de 2-3 niveles, seguramente eran inmuebles en muy malas
condiciones que se pueden considerar clase A, aunque no se tiene el dato preciso del nmero de ellos.

Tabla 10. Clasificacin de los daos en la Colonia Roma del sismo de 1985.
MAMPOSTERA (1-3 nivs) CONCRETO REFORZADO (>6 nivs)
1985 GD1 GD2 GD3 GD4 GD5 1985 GD1 GD2 GD3 GD4 GD5
5 A? 1 (37) 3 (8) 1 (4)
205 B 76 (37) 16 (8) (0) (0) 3 (27.5) 1
400 C 32 (8) 0 (0) 77 C 23 (30) 33 (43) 10 (13) 5 (6.5) 6 (7.8)
430 D 0 (0) 74 D 46 (62) 16 (21.6) 8 (10.8) 2 (2.7) 2 (2.7)
8E
1048 108 17 3 1 69 (46) 49 (33) 18 (12) 7 (4.6) 8 (5.5)

Estructuras de Concreto de ms de 6 niveles. Debido a que este grupo de edificios es el ms

vulnerable, y de acuerdo a lo sealado en la seccin anterior, no es posible aplicar la MPD de la Tabla 9,
es necesario definir unas curvas ms adecuadas para la zona del Lago, a partir de la informacin de daos
disponible. En la parte derecha de la Tabla 10 se indica el nmero de edificios con diferente grado de
dao, debido a que tampoco se cuenta con informacin precisa de clases que tenan esos inmuebles,
partiendo de la informacin del ao de construccin de los inmuebles de Meli y Miranda (1986), se
determinaron porcentajes de dao en esos edificios con clase C y D. Suponiendo que los edificios
construidos antes de 1957 pertenecan a la clase C, y los construidos despus de 1957 a la clase D. Como
puede verse en la Tabla 10 donde se indica en cada celda el nmero de edificios que se reportaron daados
y entre parntesis se muestra el porcentaje respecto al total de esa clase, se observa que son porcentajes
demasiado grandes en relacin a los propuestos por la escala EME98, para una intensidad entre VII y VIII
(7.5). A partir de los daos observados durante 1985 se propone la MPD de la Tabla 11, aunque se defini
con edificios de ms de 6 niveles debe usarse a partir de 5 niveles.

Tabla 11. Matriz de probabilidad de dao en edificios de concreto con ms de 6 niveles en C. Roma.
CLASE C CLASE D CLASE E
FDC VI VII VIII IX X VI VII VIII IX X VII VIII IX X
1 5 35 50 8 0 0 8 28 39 5 0 8 35 37 7
2 20 5 35 50 8 0 4 7 35 37 5 2 8 35 50
3 45 0 5 18 50 8 0 5 16 35 37 0 2 8 35
4 85 0 2.5 13 22 50 0 0 6 15 35 0 0 2 8
5 100 0 2 11 20 42 0 0 4 8 15 0 0 0 2
FDM 2.8 15.9 40.6 62.8 88 1.2 5 25 44 62.4 .4 4.4 15 34

A partir de la definicin de las MPD de las tablas 10 y 11, en donde adems se incluye el FDC se
calculan los factores de dao medio FDM, a partir de los cuales se definen las funciones de vulnerabilidad
de la Figura 4.

10
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

FUNCIONES DE VULNERABILIDAD C. ROMA 1985

100

90

B-MAMP
80
C-MAMP
D-MAMP
70
C-CONC
D-CONC
60
E-CONC

50

40

30

20

10

0
6 7 8 9 10 11 12
INTENSIDAD (EME)

Figura 4. Funciones de vulnerabilidad para estructuras de mampostera y de concreto reforzado de la C.

Roma en funcin de la intensidad EME.

BASE DE DATOS DE LOS INMUEBLES DE LA COLONIA ROMA

Con la finalidad de tener una base de datos ms amplia y actualizada de la zona de estudio de la Colonia
Roma, se continu con el censo de ese sector con el apoyo de estudiantes de Ingeniera Civil. Si se incluye
las manzanas que se destinan a parques y a jardines, la zona ampliada abarca ms de 100. En la Base de
Datos se cuenta con un total de 2083 expedientes, incluyendo los baldos y los estacionamientos. Hay
1510 estructuras de mampostera que representan el 72% del total, 518 de concreto que son el 25% del
total, 15 de acero que son alrededor del 1%, y 40 ms sin estructura (baldos o estacionamientos), que son
el 2% del total. La distribucin de las estructuras se hizo atendiendo al nivel de refuerzo en ellas, en la
Tabla 12 se muestra la distribucin por clases de vulnerabilidad, la clase de vulnerabilidad se asign
tomando como base la escala EME98. Las estructuras de mampostera que predominan en la zona de
estudio, son aquellas con refuerzos parciales que no pueden considerarse como confinadas.

El sistema de piso de las estructuras de mampostera puede resumirse en tres tipos, las estructuras
antiguas de principio de siglo, tienen sistemas de piso formado por vigas de madera y ladrillos, conocido
como bvedas catalanas, las estructuras ms recientes, construidas despus de 1957 tienen sistemas de
piso ms rgidos, generalmente con losas macizas perimetralmente apoyadas, y tambin existen en menor
medida, las estructuras con cubiertas de lmina. Para el caso de las estructuras de concreto, la mayora de
las estructuras tienen sistemas de piso rgidos, y quedan pocas estructuras que emplean como sistema de
piso a la losa plana.

11
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Figura 5. Mapa de la zona de estudio ampliada que muestra la clasificacin de todas las estructuras
tomando como base a la escala EME98, que considera 6 clases distintas.

La estructuracin de los inmuebles de mampostera es mediante muros de carga con distintas

cantidades de refuerzo, desde refuerzo nulo, hasta confinamiento, en los muros de las construcciones
antiguas las aberturas son regulares en altura, muchas construcciones son de tipo duplex, en las que existe
simetra perfecta lo que ha ayudado a su buen comportamiento, esta cualidad se ve disminuida cuando uno
de los dueos modifica su parte. Las estructuras de concreto, cuando son de pocos niveles (7 o menos),
tienen marcos de concreto rellenos con muros de mampostera, y cuando son de mayor altura (8 ms),
tienen nicamente marcos de concreto como sistema resistente.

12
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

Tabla 12. Distribucin del tipo de estructuras por clase de vulnerabilidad.

CLASE DE VULNERABILIDAD
CLASIFICACION DE ESTRUCTURA A B C D E F Total
Mampostera sin refuerzo 2 254 11 267
Mampostera Parcialmente reforzada 502 560 1062
Mampostera confinada 2 169 10 181
Concreto reforzado 90 317 68 475
Concreto prefabricado 7 12 24 43
Acero 2 11 2 15
Sin estructura 40 40
Total 2 254 612 1060 113 42 2083

Los usos predominantes en la zona son, habitacional y comercial, y la combinacin de ambos

usos, la planta baja se destina a comercio y los niveles superiores a habitacin u oficinas, tambin se
encuentran muchas escuelas en la zona, alrededor de 60, desde preescolar, hasta universidades.

La cimentacin de las estructuras de mampostera antiguas es de mampostera de piedra sin

refuerzo, en las estructuras construidas despus de 1957, se mantiene la mampostera de piedra, slo que
ahora se incluye refuerzo de concreto, y en las nuevos condominios que se estn construyendo, las
cimentaciones son de concreto, se construyen cajones que sirven de estacionamiento. En las estructuras de
concreto, la cimentacin es a base de losas, de cajones, y en los edificios altos, se usan pilotes.

Tabla 13. Distribucin del tipo de estructuras por clase de vulnerabilidad.

GRADO DE DAO ACTUAL
CLASIFICACION DE ESTRUCTURA 0 1 2 3 4 5 Total
Mampostera sin refuerzo 6 200 50 8 3 267
Mamp. Parcialmente reforzada 19 825 215 2 1062
Mampostera confinada 8 171 1 1 181
Concreto reforzado 15 436 61 4 2 518
Acero 4 11 15

Se determin el estado actual de las estructuras, mediante la asignacin un grado de dao, aunque
por fuera las estructuras se encuentran en buen estado, muchas tienen agrietamiento en el interior y cuando
esto no ocurre, la presencia de los asentamientos diferenciales puede disminuir su capacidad
sismorresistente, es por ello que a la mayora de ellas se le asign un grado de dao, correspondiente a
dao ligero en elementos no estructurales, los detalles se pueden ver en la Tabla 13. Cabe mencionar que
se tuvo acceso a algunas estructuras y en ellas, los asentamientos diferenciales, eran importantes, aunque
por las dificultades para obtener la informacin en las dems estructuras, slo pudo tomarse en cuenta
indirectamente. La separacin entre estructuras es deficiente o nula, sobre todo en las antiguas, y en el
caso de estructuras nuevas construidas al lado de otras ms antiguas tampoco se dejan las separaciones
adecuadas, por el contrario es posible que en caso de un sismo se presenten golpes entre ellas.

En cuanto a la clasificacin por nmero de niveles sta puede observarse en las Figuras 14 y 15.

13
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Tabla 14. Distribucin de estructuras de mampostera por clase y por nivel en la zona de estudio.
NIVELES
CLASE 0 1 2a3 4a5 TOTAL
A 0 2 0 0 2
B 4 31 219 0 254
C 2 59 403 51 515
D 5 110 533 81 729
E 0 1 7 2 10
TOTAL 11 203 1162 134 1510

Tabla 15. Distribucin de Estructuras de Concreto por clase y por nivel en la zona de estudio.
NIVELES
CLASE 1 2a3 4 5a9 10 a 12 13 a 19 TOTAL
C 1 9 26 61 0 0 97
D 1 43 82 195 4 3 328
E 5 26 16 36 5 4 92
TOTAL 7 78 124 292 9 7 517

DISTRIBUCION DE ACELERACIONES MXIMAS Y VARIACIN DE INTENSIDADES

Variacin de la aceleracin mxima del suelo (AMS) y de la aceleracin espectral mxima (AEM)

El suelo de la zona del lago de la Ciudad de Mxico es mundialmente conocido por la extraordinaria
amplificacin del movimiento del suelo respecto a terreno firme. Se han realizado numerosos estudios
relativos a los efectos locales en la ciudad, en el caso de la zona de estudio de este trabajo se presentan
resultados del peligro ssmico en Jurez et al. (2004).

Figura 6. Curvas de AMS para los sismos: 11/01/97 (izquierda), 25/04/89 (centro) y 30/09/09 (derecha).
Los nmeros indican proporcin del valor mximo observado.

Por otro lado, la zona central de la ciudad (que incluye la Colonia Roma) es de las ms
densamente instrumentadas. Para los sismos ms intensos registrados despus de 1985 se observa que
existe cierta variacin en la distribucin de las aceleraciones mximas del suelo (AMS) y por lo tanto de la

14
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

intensidad. Esta variacin depende fundamentalmente de la localizacin de los epicentros, como se puede
apreciar de la Figura 6, que muestra las aceleraciones mximas absolutas para 3 temblores con diferente
origen. Sin embargo, en los 3 casos siempre se presentan los valores mximos en la parte norte de la
colonia entre Alvaro Obregn y Chapultepec.

Por otra parte, si se consideran los espectros de respuesta de aceleracin para diferentes intervalos
de periodo, en la Colonia Roma se detectan variaciones en la distribucin de las ordenadas mximas.
Como puede apreciarse en la Figura 7, tanto en el primer y tercer recuadros de los intervalos 0-0.5 y 1.0-
1.5 segundos de periodo, los mximos espectrales (AEM) se ubican en el extremo inferior izquierdo
(Insurgentes y Chiapas). Pero para los intervalos 0.5-1.0 seg, 2.0- 2.5 y 2.5-3.0 segundos, los mximos
espectrales se ubican en el extremo superior derecho de la colonia.

Figura 7. Curvas de valores espectrales por intervalo de periodo del sismo 25/04/89. Los valores son en
proporcin al mximo calculado. Arriba: 0-0.50, 0.50-1.0, 1.0-1.5 s; abajo: 1.5-2.0, 2.0-2.5 y 2.5-3.0 s.

Distribucin de Intensidades de acuerdo a los Escenarios propuestos

En la Figura 8 se presenta la distribucin de intensidades durante el sismo de 1985 en la escala

EME98 de acuerdo a lo planteado antes (ver Tabla 7), y de acuerdo a la distribucin de AMS del sismo
de enero de 1997 cuyo epicentro es muy cercano al del sismo de septiembre de 1985. En la misma figura
(derecha) se presenta el mapa con la variacin de intensidades para un escenario con una AMS de 0.23 en
la Colonia Roma (Jurez y otros, 2004), tomando como base la distribucin de aceleraciones del temblor
del 25 de abril de 1989. En este caso la intensidad mxima es de VIII en la parte superior izquierda de la
colonia y la intensidad menor en la zona de estudio es 6.5 (VI-VII). Como se puede ver se usan
intensidades medias para una mayor precisin.

15
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Figura 8. Izquierda: Distribucin de intensidades en la escala EME del sismo de septiembre de 1985.
Derecha: Distribucin de intensidades para un escenario con una AMS de 0.23 g en la Colonia Roma.

ESTIMACIN DE DAOS EN LA COLONIA ROMA

Despus de haber definido la microzonificacin en el rea de estudio y de tener una clasificacin precisa
de sus estructuras, se puede hacer una estimacin de los daos esperados para el escenario
correspondiente. Para el escenario supuesto, de acuerdo a la Figura 8, se presentara en el rea de estudio
una intensidad mxima de VIII (I8.0) y una mnima de I6.5. En la Tabla 16 se presenta la relacin de
inmuebles (mampostera y concreto) que se localizan en cada una de las 4 microzonas. El total de
inmuebles segn este anlisis sera el mostrado en las Figuras 9 y 10. Como puede observarse, las
estructuras de mampostera que resultaran ms afectadas son las de clase B. Mientras que las de Concreto
con mayor riesgo segn esta estimacin son tanto las de clase C como las de clase D. El porcentaje de
inmuebles de mampostera con dao 3 mayor, es de 3.1 %. En el caso de edificios de concreto de ms de
5 niveles, el porcentaje de inmuebles con grado de dao 3 mayor es de 6.4 % considerando a todos los
edificios de concreto. Estos porcentajes representan valores similares a los observados durante 1985, sin
embargo este escenario contempla un medio grado de intensidad ms.

Tabla 16. Titulo de tabla (estilo: tabla encabezado)

MAMPOSTERA CONCRETO REFORZADO (5-19 NIVS)
Clase I 6.5 I 7.0 I 7.5 I 8.0 Clase I 6.5 I 7.0 I 7.5 I 8.0
A 0 2 0 0 C 6 24 30 1
B 55 108 70 21 D 24 113 59 7
C 80 243 184 8 E 11 18 15 1
D 130 359 199 41
E 4 4 2 0

16
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

350

300

CANTIDAD .
250

200

150

100

50

0
G1 G2 G3 G4 G5

G1 G2 G3 G4 G5
A 0 1 1 0 0
B 102 85 34 4 0
C 178 67 8 0 0
D 94 11 0 0 0
E 0 0 0 0 0
TOT 374 164 43 4 0

Figura 9. Distribucin de daos en estructuras de mampostera para un escenario con una aceleracin
mxima del suelo de 0.23 g en la Colonia Roma.

CONCRETO R. 5-19 NIVS

90
80
70
CANTIDAD .

60
50
40
30
20
10
0
G1 G2 G3 G4 G5

G1 G2 G3 G4 G5
C 24 23 5 3 3
D 62 27 15 3 2
E 5 1 0 0 0
TOT 91 51 20 6 5

Figura 10. Distribucin de daos en estructuras de concreto reforzado con ms de 5 niveles para un
escenario con una aceleracin mxima del suelo de 0.23 g en la Colonia Roma.

17
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

IMPACTO SOCIAL DE LOS SISMOS DE 1985 EN LA COLONIA ROMA

Sin duda alguna, los sismos representaron para la colonia un impacto muy fuerte en su funcionamiento y
dinmica urbana, hasta antes de los sismos en esta rea de estudio se encontraban edificaciones de
diversas pocas y estilos arquitectnicos, en muy diferentes estados de conservacin y con todo tipo de
usos, con los sismos hay que agregar un porcentaje considerable de inmuebles derruidos y/o afectados
que ofrecan un panorama de caos urbano y abandono de la zona.

En otro rubro de los efectos de los sismos sobre la colonia Roma, est el que se refiere al
comportamiento de los precios del suelo y los alquileres y de qu manera afectaron. En aquel momento se
seal que de acuerdo a un anlisis realizado por Coulomb, del comportamiento del precio del suelo en la
zona central en el periodo de 19201984, para el caso concreto de la colonia Roma se actualiz hasta
1986, se reconoci una constante elevacin entre finales de los cincuenta, hasta los ochenta, a partir del
cual se observ que el precio del suelo tendi a desplomarse en trminos reales, problemtica que se
acelera y se agrava con los sismos. Las causas de esta situacin se atribuye a la crisis econmica que
afecto la desvalorizacin generalizada de la propiedad inmueble en la ciudad de Mxico, considerando
adems que existen otros espacios en pleno crecimiento y expansin en la zona rea metropolitana de la
ciudad de Mxico, que fueron atractivas y seguras para su ocupacin.

Sin embargo, ante el desastre de los sismos a las casa habitacin la demanda y el precio de los
alquileres de vivienda presentaron una tendencia al alza. En este sentido es importante resaltar la
destruccin del conjunto habitacional Presidente Jurez. Por otro lado, en opinin de Guillermo Boils el
caso de la colonia Roma la afectacin de los sismos a la vivienda unifamiliar represent una proporcin
mnima de los daos, la destruccin de casas en nmeros absolutos y relativos fue baja, en cambio
edificios con oficinas y departamentos resultaron duramente afectados.

Otros factores que pueden influir en la situacin de riesgo son los cambios en el uso de los
inmuebles cuyo destino inicial era para la habitacin y con el correr del tiempo han modificado sus
estructuras internas para dar paso a otro tipo de usos y que quizs ponen en mayor riesgo la edificacin de
la que se trate. As como la construccin de nuevos edificios que no contemplan las especificaciones del
reglamento de construccin en cuanto a usos, intensidad de uso, materiales adecuados y niveles propios de
una zona de alta vulnerabilidad.

CONCLUSIONES

Del anlisis de las estadsticas de los daos ocasionados por el sismo del 19 de septiembre de 1985 en la
Ciudad de Mxico y en particular de una parte de la Colonia Roma se definen funciones de vulnerabilidad
para las estructuras de mampostera y de concreto reforzado de ese sector. Se encuentra que puede usarse
la matriz de porcentajes de dao para estructuras de mampostera de la escala EME98, sin embargo para
estructuras de concreto reforzado de ms de 6 niveles las matrices de porcentaje de dao y las funciones
de vulnerabilidad son marcadamente diferentes a las de la EME98. Esta diferencia se debe a la extrema
amplificacin que sufren los edificios de 0.5 a 2.5 segundos.

Se estudi la distribucin de las aceleraciones mximas del suelo as como la distribucin de las
ordenadas espectrales en la zona central de la Ciudad, para poder describir la variacin de las intensidades
en la zona de estudio de este trabajo, se tomaron como base 3 sismos de M > 7.0 con diferente origen
(enero de 1977, abril de 1989 y septiembre de 1999). Se encuentra que dentro de la Colonia Roma se
puede definir un grado y medio de diferencia en la intensidad de la escala EME98 para el escenario
propuesto (de 6.5 a 8.0).

18
 XV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico D.F, Septiembre de 2005

Se presentaron las estadsticas del inventario ms reciente de las construcciones de la Colonia, que
en la actualidad asciende a ms de 2000 inmuebles.

Al aplicar las MPD propuestas a partir del anlisis de dao se encuentra el total estimado de
estructuras de mampostera y de concreto que resultaran afectados con sus respectivos grados de dao y
los porcentajes de cada clase.

RECONOCIMIENTOS

Se agradece la colaboracin de los estudiantes de la licenciatura del rea de estructuras de la Universidad

Autnoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Jonahtan Vergara, Toms Rosado y Reynaldo Reyes y
Asuncin Maya por su valiosa participacin en la ltima etapa de este proyecto.

REFERENCIAS

Arellano Mndez, E., H. Jurez Garca, A. Gmez Bernal (2004), Vulnerabilidad Ssmica de la Colonia
Roma, Ciudad de Mxico. Memorias XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Acapulco Gro.
Mxico, noviembre de 2004.
Astroza, M. (1999), Mtodo para estimar el dao ssmico y sus consecuencias en viviendas de uso
habitacional. Reporte Dpto. Ing. Civil. U. de Chile. Santiago, Chile.
Applied Technology Council, ATC-13 (1985). Earthquake damage evaluation data for California.
Washington, DC: Federal Emergency Management Agency.
Borja N., G., M. Daz C., A. Vzquez V. y E. del Valle C. (1986), Estadsticas de los daos causados por
el sismo del 19 de septiembre de 1985 en la Ciudad de Mxico, Memorias V Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Veracruz, Ver. A7, 01-09.
Durn Contreras, A. M., M. C. Huarte Trujillo, Y. Ortiz de Zulueta y C. Ramos Mantecn (1987). Notas
sobre los efectos de los sismos en la Colonia Roma. Revista Sociolgica No. 24. UAM.
Esteva Maraboto, L., y O. Rascn Chvez (1985). El sismo del 19 de septiembre de 1985. Aspectos de
Ingeniera. Revista Ingeniera UNAM, No. 3 p.p. 34-43.
Fh, D., F. Kind, K. Lang, y D. Giardini (2001). Earthquake Scenarios for the city of Basel, Soil
Dynamics and Earthquake Engineering, Elsevier 21, 405-413.
Fundacin ICA (1988), Experiencias derivadas de los sismos de septiembre de 1985, Captulo 5
Editorial Limusa.
Grnthal, G., editor (1998), European Macroseismic Scale 1998, Cahiers de Centre Europeen de
Godynamique et de Sismologie, volume 15, Luxemburgo
Iglesias, J., y J. Aguilar (1988), Identificacin de daos ocasionados por los sismos de 1985, 1979 y 1957
en la zona Metropolitana, en Estudios Sobre Sismicidad en el Valle de Mxico, 3 parte, Captulo III,
Secretara General de Obras, DDF.
Jurez Garca, H., A. Gmez Bernal, E. Arellano Mndez y E. Sordo Zabay (2004) Seismic Vulnerability
Assesment for Colonia Roma in Mxico City. Proc. 13th World Conference on Earthquake Engineering,
Vancouver, B. C. Canad.
Krnk, V., Z. Schenkov, and V. Schenk (1984), Vulnerability and the MSK scale Engineering
Geology, 20, 161-168, Elsevier Science Publishers, B. V. Amsterdam, Netherlands.

19
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C.

Meli, R. y E. Miranda (1986), Aspectos estadsticos de los daos ocasionados por los sismos de
septiembre de 1985 en edificaciones de la Ciudad de Mxico, Memorias V Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Veracruz, Ver. A4, 01-11.
Otani Shunsuke y Toneho Endo (1987), Damage statistics on reinforced concrete and masonry buildings
from the 1985 Mxico Earthquake 1th Mexico-USA workshop, Cd. de Mxico.

20