Você está na página 1de 53

1

DIREITO PENAL PONTO 03


1. Teoria geral do crime: conceito; objeto; sujeitos; conduta; tipicidade; culpabilidade. 2. Bem
jurdico. 3. Tempo e lugar do crime. 4. Punibilidade. 5. Erro. 6. Concurso de crimes e crime
continuado. 7. Crimes contra a organizao do trabalho (Cdigo Penal). 8. Crimes contra o
sentimento religioso e contra o respeito aos mortos (Cdigo Penal). 9. Crimes contra os
costumes (Cdigo Penal). 10. Crime de corrupo de menores (Lei n. 2.252, de 1 de julho de
1954). 11. Crimes contra a criana e o adolescente (Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990). 12.
Crimes contra a famlia (Cdigo Penal). 13. ESTATUTO DO IDOSO. 14. Crimes de
produo, uso e trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins (Lei n. 6.368, de 21 de outubro
de 1976 e Lei n. 10.409, de 11 de janeiro de 2002).

1. TEORIA GERAL DA INFRAO PENAL


A infrao penal no Brasil dualista (ou bipartido, binrio), pois prev duas espcies: crime
(delito) e contraveno penal.
A diferena entre crime e contraveno penal de grau, puramente axiolgica, no
ontolgica. Os fatos mais graves so crimes ou delitos, os menos graves considerados
contravenes penais.
O que mais grave ou menos grave depende de opo poltica e ainda de percepo
poltica. Vejamos o exemplo absurdo:
Segundo a LICP, no crime, a pena de recluso ou deteno; e na contraveno, a
pena de priso simples. Cita a celeuma que surgiu a partir do art. 28 da Lei de
Drogas Como ficaria o crime previsto no art. 28 da Lei de Drogas, considerando o
entendimento da lei de introduo ao Cdigo Penal?
Segundo LFG, estar-se-ia diante de uma infrao penal sui generis, eis que no h
previso de pena para a sua prtica. Para o STF, entretanto, se trata de crime punido
com pena no privativa de liberdade, conforme autorizado pela CF.
Como dito, a diferena entre as espcies esta no grau de violao dos interesses do
Estado (gravidade), sendo meramente axiolgica (teoria valorativa). Assim, apesar de
ontologicamente (natureza comum inerente a todos) serem idnticos, so diferentes
quanto gravidade. E da se faz necessrio falar das diferenas entre elas.

1.1. CONCEITO DE CRIME


No h um conceito de crime atribudo pelo legislador. Predominam trs conceitos
na doutrina: conceito formal, conceito material e conceito analtico.

Conceito formal: crime toda conduta que atente lei penal editada pelo Estado.
Conceito material: crime aquela conduta que viola os bens jurdicos mais
importantes.

Tais conceitos no traduzem com preciso o que seja crime. Para o conceito formal, se

1
2

h uma lei penal, e o agente a viola, haver crime. J o conceito material sobreleva a
importncia do princpio da interveno mnima. Contudo, se no houver uma lei penal
protegendo-o, por mais relevante que seja, no haver crime se o agente vier a atac-lo, em
face do princpio da legalidade.

Conceito analtico: o crime consiste num fato tpico, ilcito (antijurdico) e


culpvel, conforme quadro a seguir:

CRIME
FATO TPICO ANTIJURDICO CULPVEL
Conduta: dolosa/culposa, elemento encontrvel por Imputabilidade
comissiva/omissiva excluso, quando o agente
no atua em:
Resultado Estado de necessidade Potencial conscincia sobre
a ilicitude do fato
Nexo de Causalidade Legtima defesa Exigibilidade de conduta
diversa
Tipicidade: formal, Estrito cumprimento do
conglobante (conduta dever legal
antinormativa, no
imposta ou fomentada e
tipicidade material)
Exerccio regular de direito
Quando no houver o
consentimento do ofendido
como causa supralegal de
excluso da ilicitude

1.1.1. CONCEITO ANALTICO DE CRIME


A funo do conceito analtico a de analisar todos os elementos ou caractersticas
que integram o conceito de infrao penal sem que com isso se queira fragment-lo. O
crime um todo unitrio e indivisvel. Ou h delito ou h indiferente penal.

O conceito analtico prescreve que crime o fato tpico, ilcito e culpvel.

O fato tpico composto dos seguintes elementos:


a) conduta dolosa ou culposa, comissiva ou omissiva;
b) resultado;
c) nexo de causalidade entre a conduta e o resultado;
d) tipicidade (formal e conglobante).

2
3

A ilicitude (antijuridicidade) aquela relao de contrariedade, de antagonismo,


entre a conduta do agente e o ordenamento jurdico. encontrada por excluso, ou seja,
no se verificar se o agente houver atuado amparado por uma das causas excludentes da
ilicitude previstas no art. 23 do CP. Alm das causas legais de excluso da ilicitude, a
doutrina menciona o consentimento do ofendido.

Para que o consentimento do ofendido exclua a ilicitude, necessrio:


I Que o ofendido tenha capacidade para consentir;
II Que o bem sobre o qual recaia a conduta do agente seja disponvel;
III Que o consentimento tenha sido dado anteriormente, ou pelo menos numa
relao de simultaneidade conduta do agente.

A culpabilidade o juzo de reprovao pessoal que se faz sobre a conduta ilcita do


agente. So elementos integrantes da culpabilidade, segundo a concepo finalista
assumida pelo autor:

a) Imputabilidade;
b) Potencial conscincia sobre a ilicitude do fato;
c) Exigibilidade de conduta diversa.

H 3 acepes do princpio da culpabilidade:


i Princpio que integra o conceito analtico de crime;
ii Princpio medidor da pena art. 59 juzo de reprovao da conduta do agente;
iii Princpio impedidor da responsabilidade objetiva.

1.1.2. CONCEITO DE CRIME ADOTADO POR DAMSIO, DOTTI, MIRABETE E


DELMANTO
Para estes autores, crime um fato tpico e antijurdico. A culpabilidade seria mero
pressuposto de aplicao da pena. Rogrio Greco discorda, pois o fato tpico e a ilicitude
tambm so pressupostos de aplicao da pena. Afinal, se no houver fato tpico, ou se a
conduta no for ilcita, no haver pena.

Segundo Rogrio Greco, tais autores se fundamentam no fato de o CP prever, mais


de uma vez, que a ausncia de culpabilidade acarretar a iseno de pena. o caso, por
exemplo, do art. 26, que estabelece que isento de pena o agente que (...) era, ao tempo da
ao ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato
(imputabilidade). Outro exemplo a segunda parte do art. 21, caput, que diz que o erro
sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena.

Contudo, a expresso isento de pena tambm aparece para afastar outras


caractersticas do crime, como no caso do erro de tipo permissivo (art. 20, 1) ou no caso
da escusa absolutria do art. 181 (iseno de pena, nos crimes contra o patrimnio, do
cnjuge, do ascendente, por exemplo).

3
4

Assim, embora o CP utilize essas expresses quando quer se referir s causas


dirimentes da culpabilidade, tal opo legislativa no nos permite concluir que o crime seja
to-somente um fato tpico e antijurdico.

1.2. CONDUTA
o primeiro elemento integrante do fato tpico, sinnimo de ao e comportamento.
Embora o crime seja o resultado de uma ao humana, o legislador previu a possibilidade
de punio da pessoa jurdica por prtica de atividade lesiva ao meio ambiente (art. 225,
3, da CF, e art. 3 da Lei n 9.605/1998).

A ao, ou conduta, compreende:


Qualquer comportamento humano comissivo (positivo) ou omissivo (negativo);
Doloso (agente quer a produo do resultado) ou culposo (inobservncia de um
dever de cuidado, atuando com negligncia, imprudncia ou impercia).

1.2.1. CONCEITO DE AO CAUSAL, FINAL E SOCIAL


Concepo causalista clssica: ao o movimento humano voluntrio produtor de uma
modificao no mundo exterior. Sem ato de vontade no h ao, no h injusto, no h crime.
Mas isso tambm no ocorre se no houver modificao no mundo exterior.
Problema: no consegue solucionar o problema da omisso.

Concepo causalista neoclssica: a ao deixa de ser absolutamente natural para


estar inspirada de um certo sentido normativo que permita a compreenso tanto da ao
em sentido estrito (positiva) como da omisso. Agora a ao se define como o comportamento
humano voluntrio manifestado no mundo exterior.

Concepo finalista: ao um comportamento humano voluntrio, dirigido a uma


finalidade qualquer. O homem, quando atua, seja fazendo ou deixando de fazer alguma coisa
a que estava obrigado, dirige a sua conduta sempre a determinada finalidade, que pode ser
ilcita (atuao com dolo, por exemplo) ou lcita (quando no quer cometer delito algum,
mas que, por negligncia, imprudncia ou impercia, causa um resultado lesivo, previsto
pela lei penal).

Concepo da teoria social da ao: toda atividade humana social e juridicamente


relevante, segundo os padres axiolgicos de uma determinada poca, dominada ou dominvel pela
vontade. Interpreta a ao como fator estruturante conforme o sentido da realidade social,
com todos os seus aspectos pessoais, finalistas, causais e normativos.

1.2.2. CONDUTAS DOLOSAS E CULPOSAS


H dois tipos de condutas: dolosas e culposas. Ou o agente atua com dolo, quando
quer diretamente o resultado, ou assume o risco de produzi-lo; ou age com culpa, quando
4
5

d causa ao resultado em virtude de sua imprudncia, impercia ou negligncia.

1.2.3. CONDUTAS COMISSIVAS E OMISSIVAS


Alm de atuar com dolo e culpa, o agente pode praticar a infrao penal fazendo ou
deixando de fazer alguma coisa a que estava obrigado. As condutas, dessa forma, podem
ser comissivas (positivas) ou omissivas (negativas).

Nos crimes comissivos, o agente direciona sua conduta a uma finalidade ilcita. Ex:
crime de furto finalidade de subtrair os bens mveis pertencentes vtima. Nos crimes
omissivos, ao contrrio, h uma absteno de uma atividade que era imposta pela lei ao
agente, como no crime de omisso de socorro (art. 135).

Os crimes omissivos podem ser prprios (puros ou simples) ou imprprios


(comissivos por omisso ou omissivos qualificados).

Conforme lio do professor Luiz Flvio Gomes, devemos ter em mente que no crime
omissivo o agente punido no porque no fez nada, mas porque no fez o que devia ter
feito (no fez o que o ordenamento jurdico determinava). O crime omissivo,
conseqentemente, no deve ser analisado do ponto de vista naturalstico, mas sim,
puramente jurdico (normativo). No h que se falar, destarte, em nexo causal no crime
omissivo (ex nihilo nihil fit). No o nexo causal o fator determinante ou decisivo para a
responsabilidade penal. O fundamental constatar que o agente no fez o que a norma
determinava que fosse feito. intil falar em causalidade nos crimes omissivos (seja no
prprio, seja no imprprio). Deve-se enfatizar o lado normativo assim como a questo da
imputao. o mundo axiolgico (valorativo) que comanda o conceito de omisso
penalmente relevante e de imputao. Portanto, mesmo quando a lei penal prev um
resultado qualificador no crime omissivo (se da omisso de socorro resulta morte ou
leso grave, por exemplo), ainda assim, no h que se falar em nexo de causalidade entre
a omisso e o resultado qualificador. O que est na base desse resultado no o nexo de
causalidade, sim, a previsibilidade (art. 19 do CP).

Crimes omissivos prprios so os que objetivamente so descritos como uma


conduta negativa, de no fazer o que a lei determina, consistindo a omisso na transgresso
da norma jurdica e no sendo necessrio qualquer resultado naturalstico. So delitos nos
quais existe o chamado dever genrico de proteo.

Crimes omissivos imprprios s podem ser praticados pelas pessoas referidas no 2


do art. 13, uma vez que para elas existe um dever especial de proteo. So elas:
I pessoa que se encontre na posio de garante ou garantidor, ou seja, que tenha a
obrigao legal de cuidado, proteo ou vigilncia;
II Pessoa que, de outra forma, assuma a responsabilidade de impedir o resultado;
III Pessoa que, com seu comportamento anterior, tenha criado o risco da ocorrncia
do resultado.

5
6

No crime omissivo imprprio, o dever de agir para evitar o resultado concreto. Estamos
diante de um crime de resultado material, exigindo, consequentemente, um nexo, um
vnculo, entre a ao omitida e o resultado. Agora, esse nexo no naturalstico (porque a
omisso o nada; do nada, nada surge). Na verdade, o vnculo jurdico. Explico com um
exemplo: me que, podendo faz-lo, no socorre o filho em perigo (o que une a omisso da
me ao resultado morte do filho um vnculo jurdico). Apesar de o sujeito no ter causado
o resultado, como no o impediu, equiparado ao verdadeiro causador. Trata-se do nexo de
no impedimento ou no "evitao.
Assim, na relao de causalidade temos o art. 13, caput, que traz a causalidade simples, o
art. 13, 1,que traz a causalidade adequada e o art. 13, 2, que traz a causalidade
normativa.
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu
causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
Supervenincia de causa independente
1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s,
produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Relevncia da omisso
2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.
O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.

1.2.4. AUSNCIA DE CONDUTA


Se o agente no atua dolosa ou culposamente, no h a ao. Isso pode acontecer se o
agente estiver impedido de atuar, como nos casos de fora irresistvel, movimentos reflexos
e estados de inconscincia.

A fora irresistvel pode decorrer da natureza ou da ao de terceiro. Ex: vento forte


que arrasta a pessoa para cima de outra, causando-lhe leses corporais. Coao fsica
irresistvel. Situao em que o agente jogado por uma terceira pessoa de encontro a outras
pessoas, vindo a lesion-las. Em todos os casos, no h conduta, no respondendo o agente
pelas leses que vier a causar.

Os movimentos reflexos so reaes a determinados impulsos que podem causar


danos. Ex: pessoa coloca fio de seu aparelho de som em uma tomada e recebe uma pequena
descarga eltrica, causando, num efeito reflexo, ao movimentar seu corpo, leso em terceiro.
No haver conduta.
Ressalte-se, contudo, que se o movimento reflexo era previsvel, os resultados dele
advindos devero ser imputados ao agente, geralmente a ttulo de culpa. Ex: pessoa que vai
consertar chuveiro eltrico, mesmo percebendo a existncia de um fio desencapado, tenta
faz-lo sem desligar a chave de fora. Se sofrer descarga eltrica e, mediante movimento
reflexo, causar leso, vai ter que responder.

Os estados de total inconscincia eliminam tambm a conduta do agente. Ex:

6
7

sonambulismo, ataques epilticos, hipnose, etc.

No caso da embriaguez completa, desde que no seja proveniente de caso fortuito ou


fora maior, embora no seja predeterminada a inteno de praticar crime, o agente ser
responsabilizado. Aqui, na verdade, o agente responsabilizado pelos resultados ocorridos
em virtude do ato de querer, voluntariamente, embriagar-se, ou mesmo em razo de ter,
culposamente, chegado ao estado de embriaguez. Ocorre a chamada actio libera in causa,
tendo em vista que a ao foi livre na causa, devendo o agente responder pelos resultados
dela decorrentes.

1.3. SUJEITOS DO CRIME


1.3.1. SUJEITO ATIVO DO CRIME
Pessoa que PRATICA a CONDUTA TPICA.
-o delito AO HUMANA, em princpio, somente pode ser SUJEITO ATIVO de
crime o HOMEM.

PESSOA JURDICA COMO SUJEITO ATIVO


-previso constitucional:
[art. 173, 5, CF] RESPONSABILIDADE DA PESSOA JURDICA nos atos
praticados contra a ORDEM ECONMICA E FINANCEIRA e contra a ECONOMIA
POPULAR.
norma de eficcia limitada [ A lei (...)]
[art. 225, 3, CF] RESPONSABILIDADE DA PESSOA JURDICA quanto
s CONDUTAS LESIVAS AO MEIO AMBIENTE.
norma de eficcia limitada.
-previso infraconstitucional:

[art. 3, caput, Lei 9.605/98] regulamenta o art. 225, 3 da CF possibilitando


a RESPONSABILIDADE PENAL DA PESSOA JURDICA.

-divergncia quanto possibilidade da pessoa jurdica figurar como sujeito ativo:


a)IMPOSSIBILIDADE:
fundamentos:
i)a PESSOA JURDICA NO TEM VONTADE.
no dotada de CONSCINCIA e VONTADE, portanto, no
pode dirigir uma ao de acordo com sua inteno;

ii)a punio da PESSOA JURDICA representa verdadeira


RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA, o que compromete o PRINCPIO DA
CULPABILIDADE.

iii)a PENA DEVE SER PERSONALSSIMA e a PUNIO da PESSOA


JURDICA acabaria gerando a PUNIO DO SCIO.
ex.: scios minoritrios contrrios deciso que acarretou a
7
8

punio.

iv)PESSOA JURDICA NO PODE IR PARA A PRISO. A


APLICAO DE MULTA pode ocorrer por qualquer outra rea do direito.

b)POSSIBILIDADE:
fundamentos:
i)a PESSOA JURDICA TEM VONTADE.
no reconhecer a existncia de vontade seria limitar a teoria da
pessoa jurdica.

TEORIA ORGANICISTA ou DA REALIDADE (OTTO GIERKE) [ADOTADA


NO BRASIL] reconhece que a PJ TEM VONTADE PRPRIA e distinta dos seus
membros. A sua VONTADE FRUTO DA FUSO DAS VONTADES DOS SEUS
MEMBROS.
em contraposio a essa teoria existe a TEORIA DA FICO (Savigny), que reconhece a PJ
como uma fico jurdica no dotada de conscincia e vontades prprios, no adotada no
ordenamento brasileiro.

necessrio constatar que as pessoas muitas vezes se escondem atrs dessas


instituies.

ii)mesmo que se admitisse que a pessoa jurdica no fosse dotada de


vontade, necessrio reconhecer que o direito penal, em algumas SITUAES
EXCEPCIONAIS, admite RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA. [EX.: EMBRIAGUEZ]

iii)em qualquer crime, quando se pune o agente, possvel existir


pessoas inocentes prejudicadas, isso no quer dizer que ocorreria violao do PRINCPIO
DA PERSONALIDADE.

iv)hoje, a ideologia do direito penal no se limita aplicao de PENAS


PRIVATIVAS DE LIBERDADE, sendo possvel a aplicao de PENAS ALTERNATIVAS.
no h como no deixar de reconhecer o aspecto moral que uma
pessoa jurdica condenada se sujeitaria.

-penas aplicveis pessoa jurdica: [art. 22 e ss da Lei 9.605/98]


o magistrado no poder aplicar outra pena, se no as que esto expressamente
previstas no ordenamento como penas aplicveis s pessoas jurdicas.

PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO:


i)SUSPENSO PARCIAL OU TOTAL DE ATIVIDADES aplicada quando
a PESSOA JURDICA no estiver obedecendo as DISPOSIES LEGAIS ou
REGULAMENTARES relativas PROTEO DO MEIO AMBIENTE.
ii)INTERDIO TEMPORRIA DE ESTABELECIMENTO, OBRA OU
ATIVIDADE - aplicada quando o ESTABELECIMENTO, OBRA ou ATIVIDADE estiver

8
9

funcionando:
SEM A DEVIDA AUTORIZAO.
EM DESACORDO COM A AUTORIZAO CONCEDIDA.
COM VIOLAO DE DIPOSITIVO LEGAL OU REGULAMENTAR.
iii) PROIBIO DE CONTRATAR COM O PODER PBLICO, BEM
COMO DELE OBTER SUBSDIOS, SUBVENES OU DOAES.
no poder exceder a 10 anos.

iv)PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE: consiste em:


a)CUSTEIO DE PROGRAMAS E DE PROJETOS AMBIENTAIS;
b)EXECUO DE OBRAS DE RECUPERAO DE REAS
DEGRADADAS;
c)MANUTENO DE ESPAOS PBLICOS;
d)CONTRIBUIES A ENTIDADES AMBIENTAIS OU CULTURAIS
PBLICAS.

v)LIQUIDAO DA PESSOA JURDICA: penalidade aplicada empresa


CONSTITUDA ou UTILIZADA PREPONDERANTEMENTE para a PRTICA DE CRIMES
PREVISTO NA LEI 9.605/98.

No tocante responsabilidade penal da pessoa jurdica, a jurisprudncia do STJ vinha


adotando o chamado SISTEMA DA DUPLA IMPUTAO, no seguinte sentido: Para a
validade da tramitao de feito criminal em que se apura o cometimento de delito ambiental, na pea
exordial devem ser denunciados tanto a pessoa jurdica como a pessoa fsica (sistema ou teoria da
dupla imputao). Isso porque a responsabilizao penal da pessoa jurdica no pode ser
desassociada da pessoa fsica - quem pratica a conduta com elemento subjetivo prprio
(RMS 37293).

Todavia, em julgado recente, a 1 Turma do STF (3x2) julgou pela desnecessidade de


dupla imputao:

Crime ambiental: absolvio de pessoa fsica e responsabilidade penal de pessoa jurdica


admissvel a condenao de pessoa jurdica pela prtica de crime ambiental, ainda que
absolvidas as pessoas fsicas ocupantes de cargo de presidncia ou de direo do rgo
responsvel pela prtica criminosa. Com base nesse entendimento, a 1 Turma, por
maioria, conheceu, em parte, de recurso extraordinrio e, nessa parte, deu-lhe provimento
para cassar o acrdo recorrido. Neste, a imputao aos dirigentes responsveis pelas
condutas incriminadas (Lei 9.605/98, art. 54) teria sido excluda e, por isso, trancada a ao
penal relativamente pessoa jurdica. [...]
No mrito, anotou-se que a tese do STJ, no sentido de que a persecuo penal dos entes
morais somente se poderia ocorrer se houvesse, concomitantemente, a descrio e
imputao de uma ao humana individual, sem o que no seria admissvel a
responsabilizao da pessoa jurdica, afrontaria o art. 225, 3, da CF. Sublinhou-se que, ao se
condicionar a imputabilidade da pessoa jurdica da pessoa humana, estar-se-ia quase que a
9
10

subordinar a responsabilizao jurdico-criminal do ente moral efetiva condenao da pessoa fsica.


Ressaltou-se que, ainda que se conclusse que o legislador ordinrio no estabelecera por completo os
critrios de imputao da pessoa jurdica por crimes ambientais, no haveria como pretender transpor
o paradigma de imputao das pessoas fsicas aos entes coletivos. Vencidos os Ministros Marco
Aurlio e Luiz Fux, que negavam provimento ao extraordinrio. Afirmavam que o art. 225,
3, da CF no teria criado a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Para o Min. Luiz
Fux, a mencionada regra constitucional, ao afirmar que os ilcitos ambientais sujeitariam os
infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e administrativas, teria apenas
imposto sanes administrativas s pessoas jurdicas. Discorria, ainda, que o art. 5, XLV, da
CF teria trazido o princpio da pessoalidade da pena, o que vedaria qualquer exegese a
implicar a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Por fim, reputava que a pena visaria
ressocializao, o que tornaria impossvel o seu alcance em relao s pessoas jurdicas.
RE 548181/PR, rel. Min. Rosa Weber, 6.8.2013.(RE-548181)

1.3.2. SUJEITO PASSIVO DO CRIME


o titular do bem jurdico que sofre a conduta tpica.

a)SUJEITO PASSIVO FORMAL, GERAL, CONSTANTE (TAMBM CONHECIDO


COMO INDIRETO) o ESTADO.
todo crime viola NORMAS EDITADAS PELO ESTADO, bem como a PAZ
SOCIAL;

b)SUJEITO PASSIVO MATERIAL, EVENTUAL, ACIDENTAL (TAMBM


CONHECIDO COMO DIRETO) o TITULAR DO BEM JURDICO LESADO OU
AMEAADO DE LESO. [PODE SER PESSOA JURDICA]

se no existir um SUJEITO PASSIVO DETERMINADO, este ser


considerado como sendo a SOCIEDADE esses tipos de crime so denominados de
CRIMES VAGOS. [EX.: CRIME DE QUADRILHA OU BANDO]

CRIME CONTRA ANIMAIS sujeito passivo: SOCIEDADE.


CRIME CONTRA CADVER sujeito passivo: SOCIEDADE.
bem jurdico respeito aos mortos.

***ateno*** o MORTO, os ANIMAIS e as COISAS INANIMADAS no podem ser


SUJEITOS PASSIVOS DO CRIME por no serem titulares de bens jurdicos.

DICA o SUJEITO PASSIVO ser o titular do bem jurdico lesado.

quando a titularidade de vrias pessoas, mesmo se o titular esteja atacando o que


seu estar cometendo o crime. [EX.: FAZENDEIRO DERRUBANDO A MATA EM SEU
IMVEL]
sujeito ativo pode atingir objeto material que seu e responder pelo crime.

10
11

- possvel que a figura do SUJEITO ATIVO e do SUJEITO PASSIVO do crime


estejam na mesma pessoa crime de rixa.

CRIME MULTIVITIMRIO crime com vrias vtimas.

1.4. OBJETO DO CRIME


OBJETO JURDICO o BEM JURDICO TUTELADO, o interesse protegido
pela norma.
-todo crime possui OBJETO JURDICO.

OBJETO MATERIAL a PESSOA, COISA ou INTERESSE sobre o qual recai a


conduta tpica.

-pode haver crime SEM OBJETO MATERIAL. [EX.: ATO OBSCENO OU FALSO
TESTEMUNHO] [AFIRMAO DA PROF. JANANA]

EXISTNCIA DE CRIME SEM OBJETO MATERIAL


-h quem interprete a expresso material de forma literal e identifica apenas a
pessoa e a coisa sobre a qual recai a conduta tpica. Nesse sentido afirmam ser possvel a
existncia de crime sem objeto material.
-Guilherme Nucci diverge desse posicionamento e identifica, alm da coisa e da
pessoa, a possibilidade da conduta recair sobre interesse. Nesse sentido seria incorreto
afirma que existiria crime sem objeto jurdico.

1.5. TIPO PENAL


Tipo o modelo, o padro de conduta que o Estado, por meio de seu nico
instrumento a lei , visa impedir que seja praticada, ou determina que seja levada a efeito
por todos ns.

Tipo penal: um instrumento legal, logicamente necessrio e de natureza


predominantemente descritiva, que tem por funo a individualizao de condutas
humanas penalmente relevantes (Zaffaroni). Assim, o Estado descreve, precisamente, o
modelo de conduta que quer proibir, sob pena de quem lhe desobedecer ser punido de
acordo com as sanes previstas em seu preceito secundrio. Se algum adotar determinada
conduta que se amolde perfeitamente quele tipo, estaremos diante da tipicidade.

Tipicidade: corresponde subsuno perfeita da conduta praticada pelo agente ao


modelo abstrato previsto na lei penal, isto , a um tipo penal incriminador.

Tipicidade Formal: mera adequao da conduta ao tipo penal. Essa adequao deve
ser perfeita, sob pena de o fato ser considerado formalmente atpico. Assim, se houver
conduta parecida com aquela descrita no tipo, no haver crime.

11
12

TIPICIDADE CONGLOBANTE: conduta antinormativa (contrria norma penal),


no imposta ou fomentada pela norma e no ofensiva a bens de relevo para o Direito Penal
(tipicidade material).
Ex: o art. 121 do CP diz ser proibido matar. No entanto, a proibio nele prevista no se
dirige a todos, devendo ser excetuada com relao queles que tm o dever de matar. No confronto
entre a proibio e uma imposio (norma que determina que o carrasco execute a sentena de morte),
deve-se concluir que a proibio de matar, nos casos em que a lei prev, no se dirige ao carrasco.
Portanto, sua conduta no seria antinormativa, contrria norma, mas de acordo, imposta por ela.

O conceito de antinormatividade e, por conseguinte, de tipicidade conglobante -


esvazia um pouco as causas de excluso de ilicitude relacionadas ao estrito cumprimento de
dever legal.

Tipicidade Material: consiste em critrio que afere a importncia do bem no caso


concreto, a fim de que possamos concluir se aquele bem especfico merece ou no ser
protegido pelo Direito Penal. Relaciona-se diretamente ao princpio da interveno mnima.
Este preceitua que a finalidade do Direito Penal a proteo dos bens mais importantes
existentes na sociedade, como a vida, a integridade fsica, o patrimnio, etc. (princpio da
lesividade adequao social interveno mnima fragmentariedade - insignificncia)

Adequao Tpica: ocorre quando a conduta do agente se amolda perfeitamente ao


tipo penal. H 2 espcies:
Adequao tpica de subordinao imediata ou direta: ocorre quando tal
adequao se d de maneira perfeita descrio do tipo. Ex: homicdio (art. 121
do CP).
Adequao tpica de subordinao mediata ou indireta: ocorre quando o agente,
embora atue com vontade de praticar a conduta proibida por determinado tipo
incriminador, pratica conduta que NO SE SUBSUME perfeitamente ao tipo
penal. Ex: tentativa de homicdio se Joo atirar vrias vezes e no matar, embora
o desejasse, no haver perfeita adequao ao art. 121.

Para que se possa obter a tipicidade em casos de adequao tpica de subordinao


mediata ou indireta, deve-se utilizar as chamadas NORMAS DE EXTENSO, que so
capazes de ampliar o tipo penal, abrangendo hipteses no expressamente previstas pelo
legislador. Ex: art. 14 (tentativa), art. 29 (concurso de pessoas).

OBS: O art. 29 do CP tambm uma norma de extenso, uma vez que respondero
pelas mesma infrao todos aqueles que, de qualquer modo, para ela tiverem concorrido,
mesmo que no tenham praticado a conduta descrita no ncleo do tipo. Ex: haver
adequao tpica no crime de furto no s daquela conduta pelo agente que ingressou na
residncia da vtima e efetuou a subtrao de seus bens mveis, como tambm daquele que,
na funo de vigia, permaneceu do lado de fora com a finalidade de dar o alarme se algum
por ali aparecesse (adequao tpica de subordinao mediata).

12
13

1.5.1. FASES DA EVOLUO DO TIPO


Podem ser destacadas trs fases de evoluo do tipo:

Fase I Carter puramente descritivo;


Fase II Teoria da ratio cognoscendi: tipo com carter indicirio da ilicitude.
majoritria.
Fase III Teoria da ratio essendi - tipo total - passou a ser a prpria razo de ser da
ilicitude.

Teoria dos elementos negativos do tipo: decorre da teoria da ratio essendi. Se a


conduta no for ilcita, no ser tpica. No se fala em carter indicirio. Existe um tipo
total, ou seja, um tipo que deve ser entendido juntamente com a ilicitude da conduta.
Haveria, assim, uma fuso do tipo com a ilicitude, de modo que se faltar esta ltima, ou
seja, se o agente atuar amparado por uma causa de justificao, deixar de existir o
prprio fato tpico.
Ex: legtima defesa. Para Welzel, primeiro conclumos pelo fato tpico, depois
analisamos se h antijuridicidade. Para a teoria dos elementos negativos, a anlise
conjunta, pois o tipo total.

Injusto penal (injusto tpico): significa que o fato tpico e a antijuridicidade foram
objeto de exame, restando agora ser realizado somente o estudo da culpabilidade do agente.
O injusto, portanto, a conduta j valorada como ilcita. A anlise se faz em separado:
primeiro o fato tpico, depois a ilicitude.

1.6. PRINCPIO DA CULPABILIDADE


Diz respeito ao juzo de censura, ao juzo de reprovabilidade que se faz sobre a
conduta tpica e ilcita praticada pelo agente. Segundo Francisco de Assis Toledo, consiste
na exigncia de um juzo de reprovao jurdica que se apoia sobre a crena fundada na
experincia da vida cotidiana de que ao homem dada a possibilidade de, em certas
circunstncias, agir de outro modo.

No est expresso na CF, mas pode ser extrado dela, principalmente do princpio da
dignidade da pessoa humana. Possui trs sentidos fundamentais:

I Culpabilidade como elemento integrante do conceito analtico de crime


o terceiro elemento do conceito analtico de crime (Welzel), aps a anlise do fato
tpico e da ilicitude. Aps concluir que algum praticou um injusto penal, inicia-se o estudo
para saber se h ou no censura sobre o fato praticado. Compe-se da imputabilidade do
agente + potencial conscincia da ilicitude + inexigibilidade de conduta diversa.

II Culpabilidade como princpio medidor de pena


Uma vez existente a infrao penal (fato tpico, ilcito e culpvel), dever haver
condenao. O juiz dever, ento, encontrar a pena correspondente infrao penal
praticada, tendo sua ateno voltada para a culpabilidade do agente como critrio

13
14

regulador.
Isso significa que o julgador dever observar as regras do critrio trifsico de
aplicao da pena. Primeiro, a pena-base. Depois, todas as condies judiciais do art. 59,
sendo que a primeira delas a culpabilidade.

III Culpabilidade como princpio impedidor da responsabilidade penal objetiva,


ou seja, da responsabilidade penal sem culpa
Significa que a culpabilidade impe a subjetividade da responsabilidade penal. No
cabe, em Direito Penal, a responsabilidade objetiva.

2. BEM JURDICO
Numa concepo formal, bem jurdico o objeto da tutela penal. Defende-se porm a
necessidade de uma acepo material do termo, como limite atividade do legislador
criminal. Estes dividem-se em dois grupos: aqueles que entendem que o bem jurdico e
externo ao ordenamento jurdico, qualificando-o como bem da vida, independentemente da
vontade legislativa; e aqueles que defendem que o bem jurdico e determinado
juridicamente, mas por meios externos ao Direito Penal, mormente pelo Direito
Constitucional.
Luiz Rgis Prado aponta as seguintes funes desempenhadas pelo bem jurdico: a)
funo de garantia: o bem jurdico erigido como conceito-limite da dimenso material da
norma, restringido o poder punitivo do Estado; b) funo teleolgica: critrio de
interpretao dos tipos penais; c) funo individualizadora: como critrio de medida da
pena, no momento de sua fixao, levando-se em conta da lesividade ao bem jurdico
(desvalor do resultado); d) funo sistemtica: como elemento classificatrio decisivo na
formao dos grupos de tipos da parte especial do Cdigo Penal.

POSICAO DE ROXIN:
Um dos principais defensores da utilidade do conceito de bem juridico como mecanismo de
limitacao do poder punitivo estatal e Claus Roxin, segundo quem apenas a
discricionariedade legislativa nao e suficiente para legitimar a criminalizacao de condutas
(ROXIN, 2006, p. 11).
Tambem entende que nao e possivel desvincular o conceito de bem juridico da finalidade
que se atribui ao proprio Direito Penal. Defende que a intervencao juridico-penal deve
resultar de uma funcao social do direito penal que consiste em garantir a seus cidadaos
uma existencia pacifica, livre e socialmente segura, sempre e quando estas metas nao
possam ser alcancadas com outras medidas politico-sociais que afetem em menor medida a
liberdade dos cidadaos (ROXIN, 2006, p. 16 et seq.).
Veja-se que dois sao os pressupostos de que parte Claus ROXIN ao tratar da teoria do bem
juridico: a) a imprescindibilidade de que o poder punitivo penal do Estado seja limitado,
tendo em vista o principio da subsidiariedade; e b) a possibilidade de efetivacao do
principio da subsidiariedade do Direito Penal (ultima ratio) por via do conteudo de bem
juridico penal.

14
15

Em consonancia com o principio da subsidiariedade, Roxin defende que a intervencao


juridico-penal somente e legitima quando objetiva assegurar aos cidadaos uma coexis-
tencia pacifica e livre, sob a garantia de todos os direitos humanos (ROXIN, 2006, p. 17).
Tanto as condicoes individuais quanto as instituicoes sociais necessarias a coexistencia
pacifica sao denominadas por Roxin como bens juridicos, os quais constituem
circunstancias reais, mesmo que imateriais, haja vista que tambem se insere no conceito de
bem juridico a possibilidade de disposicao sobre os bens materiais, que nao deixam de ser
parte de uma realidade empirica. Nas palavras do autor,
[...] podem-se definir os bens juridicos como circunstancias reais dadas ou finalidades
necessarias para uma vida segura e livre, que garanta todos os direitos humanos e civis de
cada um na sociedade ou para o funcionamento de um sistema estatal que se baseia nestes
objetivos. A diferenciacao entre realidades e finalidades indica aqui que os bens juridicos
nao necessariamente sao fixados ao legislador com anterioridade, como e o caso, por
exemplo, da vida humana, mas que eles tambem possam ser criados por ele, como e caso
das pretensoes no ambito do Direito Tributario. (ROXIN, 2006, p. 19)
Na concepcao de Roxin (2006, p. 19), o conceito de bem juridico nao se limita aqueles
individuais, sendo de se aceitar bens juridicos da generalidade, desde que estes sirvam
definitivamente ao cidadao do Estado em particular. Para o autor, esse conceito de bem
juridico tem funcao de critica a legislacao, na medida em que pretende mostrar ao
legislador as fronteiras de uma punicao legitima. (ROXIN, 2006, p. 20)

ESPIRITUALIZAO DO BEM JURDICO


Tambm chamada de desmaterializao, dinamizao ou liquefao do bem jurdico.
Nos tempos atuais de uma sociedade de risco (Ulrich Beck), as transformaes sociais,
econmicas e tecnolgicas repercutem no direito penal. A criminalidade moderna, entre
outros aspectos, caracteriza-se pelas grandes concentraes de poder poltico e econmico,
especializao profissional, domnio tecnolgico. Nesse contexto, busca o legislador criar
figuras tpicas visando a mais de uma forma de controle social de novos bens jurdicos,
notadamente de carter coletivo, como a ordem econmica e o meio ambiente. Com isso, h
um maior foco na interveno penal de bens jurdicos universais ou coletivos, de perfis
mais abstratos.

3. ERRO

3.1. CONCEITO DE ERRO E SUA DISTINO DA IGNORNCIA


Erro a falsa representao da realidade ou o falso ou equivocado conhecimento
de um objeto. um estado objetivo. Difere conceitualmente da ignorncia pois esta a
falta de representao da realidade ou o desconhecimento total do objeto (estado negativo).

No obstante tal distino, erro e ignorncia so tratados de forma idntica pelo


Direito Penal, com iguais efeitos.

15
16

3.1.1. ERRO DE TIPO


o que recai sobre as elementares, circunstncias ou qualquer dado que se
agregue a determinada figura tpica, ou ainda aquele incidente sobre os pressupostos de
fato de uma causa de justificao ou dados secundrios da norma penal incriminadora.

O tipo, com a teoria finalista, passou a ser complexo. Tipo complexo, como vimos, rene
elementos objetivos e subjetivos. A ausncia de qualquer um deles elimina o tipo penal.
Dessa forma, pode-se dizer que o erro de tipo, como excludente de tipicidade, tem como suporte a
teoria finalista da ao, que coloca o dolo na rea da tipicidade.

No erro de tipo, quem atua no sabe o que faz, faltando-lhe, para o dolo do tipo, a
representao necessria.

Ex: caador que atira contra um arbusto, durante um safri, supondo que ali se
encontrava um animal, vindo, contudo, a causar a morte de seu companheiro. O agente erra
quanto elementar algum, prevista no art. 121 do CP. Ele no tinha vontade nem
conscincia de matar algum, logo no h dolo. Poder, porm, responder a ttulo de culpa,
desde que haja previso legal para tanto.

Outros exemplos clssicos de erro de tipo: quando o agente toma coisa alheia como
prpria (ex: veculo do estacionamento); relaciona-se sexualmente com vtima menor de 14
anos, supondo-a maior; contrai casamento com pessoa j casada, desconhecendo o
matrimnio anterior; apossa-se de coisa alheia, acreditando tratar-se de res nullius; atira em
algum imaginando ser um animal; deixa de agir por desconhecer sua qualidade de
garantidor; tem relaes sexuais com algum supondo-se curado de doena venrea.

(a) ERRO DE TIPO NOS CRIMES OMISSIVOS IMPRPRIOS


O agente desconhece sua condio de garantidor ou tem dela errada
compreenso. Ex: agente no presta socorro, podendo faz-lo, ignorando que se trata de seu
filho, que morre afogado.

3.2. CONSEQNCIAS DO ERRO DE TIPO


Ao afastar a vontade e conscincia do agente, o erro de tipo EXCLUI SEMPRE O
DOLO. No entanto, h situaes em que se permite a punio de sua conduta culposa, se
houver previso legal. Por isso, fala-se em erro de tipo invencvel (escusvel, inevitvel) e
erro de tipo vencvel (inescusvel, evitvel).

Erro de tipo invencvel (inevitvel, escusvel): agente, nas circunstncias em que se


encontrava, no tinha como evit-lo, mesmo que tomasse todas as cautelas necessrias.
Afasta-se tanto o dolo quanto a culpa, tornando-se atpico o fato. Ex: atirar contra arbusto,
pensando que h animal se mexendo, quando na verdade um amigo que estava fazendo
uma graa e tinha-lhe dito horas antes que iria voltar pra barraca porque estava com sono.

16
17

Erro de tipo vencvel (evitvel, inescusvel): ocorre nos casos em que o erro seja
considerado inescusvel, ou seja, naquelas situaes em que, se o agente tivesse atuado
com a diligncia exigida, poderia ter evitado o resultado. Sendo evitvel o erro, embora o
agente no responda pelo resultado a ttulo de dolo, pois que este sempre restar afastado pela
ausncia de vontade e conscincia, poder ser-lhe atribudo a ttulo de culpa, se houver previso
legal para esta modalidade de conduta.

3.2.1. ERRO DE TIPO ESSENCIAL e ERRO ACIDENTAL


Erro de tipo essencial: recai sobre elementares, circunstncias ou qualquer outro
dado que se agregue figura tpica. Se inevitvel, afasta dolo e culpa; se evitvel, s afasta
o dolo, podendo incidir culpa, se prevista em lei.

Erro acidental: no visa afastar o dolo do agente. Este age com a conscincia da
antijuridicidade do seu comportamento, enganando-se apenas quanto a um elemento no
essencial do fato ou errando no movimento de execuo.

(a) Hipteses de erro acidental


I Erro sobre o objeto
Quando o agente, tendo vontade e conscincia de praticar uma conduta que sabe ser
penalmente ilcita, age, por exemplo, subtraindo uma pulseira que, para ele, supunha-se
ouro, quando, na verdade, era mera bijuteria. Havia dolo para a subtrao, s tendo
ocorrido um equvoco quanto ao valor atribudo ao bem, o que nada influencia na definio
jurdica do fato.

Outro exemplo clssico: X, almejando subtrair uma saca de acar, por engano,
subtrai outra contendo farinha. O erro recai sobre o objeto a que se destina a conduta,
sendo, assim, irrelevante.

II Erro sobre a pessoa


Est previsto no 3 do art. 20 (No isenta de pena). acidental porque o agente no
erra sobre qualquer elementar, circunstncias ou outro dado que se agregue figura tpica.
O seu erro cinge-se, especificamente, identificao da vtima, que em nada modifica a
classificao do crime cometido.

Ex: agente, volitiva e conscientemente, queria causar a morte de seu pai, mas, por
estar em local ermo, atingiu pessoa estranha que confundiu com o genitor. H dolo de
matar do mesmo jeito.

No erro sobre a pessoa, o dolo do tipo existe. Nesta situao, como determina o
dispositivo acima citado, no se consideram as condies ou qualidades da vtima, seno as
da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. No exemplo, o agente responder
como se tivesse ocasionado a morte de seu pai (incidindo aqui a agravante correspondente).

17
18

III Erro na execuo (aberratio ictus) e Resultado diverso do pretendido (aberratio


criminis)
A aberratio ictus (erro na execuo) ocorre quando, por acidente ou erro no uso dos
meios de execuo, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge
pessoa diversa. Aplica-se a regra do 3 do art. 20, aplicvel ao erro sobre a pessoa,
respondendo como se tivesse atingido a vtima que pretendia ofender. Se atingir tambm a
pessoa que o agente pretendia, aplicar-se- a regra do concurso formal (art. 70). Na aberratio
ictus, o erro ocorre de pessoa para pessoa.

Ex: agente quer causar a morte de desafeto. Atira contra ele, mas, errando o alvo, fere
ou mata outra pessoa que passava por aquele local. Neste caso, substitui-se a pessoa que
fora atingida por aquela que deveria s-lo. Se ambos so atingidos, aplica-se a regra do
concurso formal.

A aberratio criminis (resultado diverso do pretendido) ocorre quando, fora das


hipteses de erro na execuo (aberratio ictus), sobrevier resultado diverso do pretendido. O
agente responder por culpa se o fato for previsto como crime culposo. Caso contrrio,
no ser punido. Se ocorrer tambm o resultado pretendido, aplica-se a regra do concurso
formal.
Ao contrrio da aberratio ictus, o erro dever incidir de coisa para pessoa. Ex: X, visando
destruir uma vitrine, arremessa uma pedra contra ela e, por erro, no acerta o alvo, mas
atinge a lojista. Haver leso corporal culposa, sem responsabilidade por tentativa de dano.

IV Aberratio causae
a hiptese em que a aberrao est na causa do resultado. Ex: agente, almejando
matar a vtima por afogamento, a arremessa do alto de uma ponte, vindo esta, contudo,
depois de chocar-se com o pilar central, a falecer por traumatismo craniano. Incluem-se
tambm nas hipteses de aberratio causae as situaes de dolo geral. Ex: depois de
estrangular a vtima, o autor, crendo que ela est morta, enforca-a para simular um suicdio.
Todavia, fica comprovado que a vtima na verdade morreu em razo do enforcamento.
Responde por um s homicdio doloso consumado.

4. TEMPO DO CRIME
H trs teorias principais:

I Teoria da atividade (adotada pelo CP)


O tempo do crime ser o da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento
do resultado (art. 4 do CP). O que importa o momento da conduta, comissiva ou
omissiva, mesmo que o resultado dela se distancie no tempo.

II Teoria do resultado
Determina que o tempo do crime ser o da ocorrncia do resultado.

18
19

III Teoria da ubiqidade


Concede igual relevo ao momento da atividade e ao momento do resultado,
asseverando que o momento do crime ser um ou outro.

A escolha da teoria da atividade determina, por exemplo, a aplicao ou no da lei


penal em determinadas situaes, ou a opo da lei mais benigna dentre aquelas que se
sucederam no tempo. Ex: pessoa atira em algum, causando-lhe a morte trs meses depois.
Quando da ao, contava 17 anos e 11 meses de idade. No caso em tela, ficar afastada a
aplicao da lei penal, pois, ao tempo do crime, o agente era inimputvel.

4.1. EXTRA-ATIVIDADE DA LEI PENAL ESPCIES


A extra-atividade um gnero que comporta a ultratividade e a retroatividade.

Ultratividade: manifesta-se quando a lei, mesmo depois de revogada, continua a


regular os fatos ocorridos durante sua vigncia.

Retroatividade: consiste na possibilidade conferida lei penal de retroagir no tempo,


a fim de regular os fatos ocorridos anteriormente sua entrada em vigor.

(a) NOVATIO LEGIS IN MELLIUS E NOVATIO LEGIS IN PEJUS


Preceitua o art. 2 do CP: A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado.

A lei nova poder conter dispositivos que prejudiquem o agente ou que o beneficiem.
Se o prejudicar, ser novatio legis in pejus. Se o beneficiar, ser novatio legis in mellius.

A lei nova pode prejudicar o agente ampliando o rol das circunstncias agravantes,
criando causas de aumento de pena, aumentando o prazo de prescrio ou mesmo trazendo
novas causas interruptivas ou suspensivas, etc. Pode, ao contrrio, beneficiar quando
trouxer causas de diminuio de pena, reduzir os prazos prescricionais, condicionar as
aes penais representao do ofendido, etc.

A novatio legis in mellius ser sempre retroativa, sendo aplicada aos fatos ocorridos
anteriormente sua vigncia, ainda que tenham sido decididos por sentena condenatria
j transitada em julgado. S no ter aplicao a lei nova se a pena imposta j houver sido
cumprida.

Aplicao da novatio legis in pejus nos crimes permanentes e continuados


Para ambas as hipteses, a resposta est na Smula n 711 do STF, que assim
determina: A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente,
se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia.

19
20

Logo, aplica-se a lei B nas duas situaes, desde que no tenha cessado a
permanncia ou a continuidade das infraes penais at o incio da vigncia da lex gravior.

(b) ABOLITIO CRIMINIS


Ocorre quando o legislador resolve no mais continuar a incriminar determinada
conduta. Est prevista no art. 2 do CP (Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixar
de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena
condenatria).

A descriminalizao da conduta significa que o Estado abre mo de seu ius puniendi,


acarretando a declarao da extino de punibilidade (art. 107, III, do CP) de todos os fatos
ocorridos anteriormente edio da lei nova.

Se houver inqurito em andamento, a autoridade policial dever remet-lo ao MP,


que poder promover o seu arquivamento. Se j houver denncia, o juiz pode reconhecer a
abolitio de ofcio (art. 61 do CPP). Se o processo estiver em fase recursal, o Tribunal
reconhecer. Se j houver execuo, o juiz da execuo o far (art. 66, I, da LEP).

Efeitos da abolitio criminis: Alm de conduzir extino da punibilidade, ela faz


cessar todos os efeitos penais da sentena condenatria, permanecendo, contudo, os seus
efeitos civis.

Dever ser providenciada a retirada do nome do agente do rol dos culpados, no


podendo a sua condenao ser considerada para fins de reincidncia ou mesmo
antecedentes penais. Os efeitos civis, porm, no sero atingidos.

Abolitio criminis temporalis:


Tambm chamada de suspenso de tipicidade, consiste na situao na qual a
aplicao de um determinado tipo penal se encontra temporariamente suspensa, no
permitindo, assim, a punio do agente que pratica o comportamento tpico durante o
prazo da suspenso.

Ex: art. 30 da Lei n 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento) determina que os


possuidores e proprietrios de armas de fogo no registradas deveriam, sob pena de
responsabilidade penal, no prazo de 180 dias aps a publicao da lei, solicitar o seu registro
apresentando nota fiscal de compra ou a comprovao da origem lcita da posse.

O STJ entendeu que havia abolitio criminis temporalis para os fatos praticados no
perodo em questo, uma vez que at que findasse tal prazo, que se iniciou em 23/12/2003
e que teve seu termo final prorrogado at 23/10/2005 (...), ningum poderia ser processado
por possuir arma de fogo (REsp 804830/PA).

(Esse entendimento foi corroborado pela 1 Turma do STF, conforme consta do


Informativo 494). Tal abolitio temporalis no significa, contudo, abolitio permanente, nem

20
21

poderia ser aplicado a crimes cometidos antes do perodo que a norma assinalou.

4.2. SUCESSO DE LEIS NO TEMPO


Corresponde ao surgimento de vrias leis penais entre a data do fato praticado e o
trmino do cumprimento da pena. Nessa sucesso de leis, deve-se observar as regras da
ultratividade ou retroatividade benficas.

(a) Lei intermediria


Ocorre quando a lei a ser aplicada no nem aquela vigente poca dos fatos,
tampouco aquela em vigor quando da prolao da sentena.

A regra da ultratividade e da retroatividade, ressalte-se, so absolutas no sentido


de, sempre, ser aplicada ao agente a lei que mais lhe favorea, no importando, na
verdade, o momento de sua vigncia, isto , se na data do fato, na data da sentena ou
mesmo entre esses dois marcos.

(b) Sucesso de leis temporrias ou excepcionais


Esto previstas no art. 3 do CP (A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o
perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante a sua vigncia).

Lei temporria: quando a lei traz expressamente o dia do incio e do trmino de sua
vigncia.
Lei excepcional: editada em virtude de situaes tambm excepcionais (anormais),
cuja vigncia limitada pela prpria durao da situao que levou sua edio. Ex: lei
excepcional durante o estado de guerra.

Encerrado o perodo de vigncia dessas leis, consideram-se revogadas.

Discute-se a constitucionalidade dessas espcies de lei penal em face dos princpios


da retroatividade e da ultratividade da lei benfica.

Entre os que defendem a constitucionalidade da lei excepcional e da lei temporria,


prepondera o argumento de que as situaes tipificadas por elas sero sempre diferentes, j
que existe o tempo como elemento de punibilidade na estrutura da norma penal. A
eficcia temporal delas vem nsita no preceito e decorrido o prazo de vigncia desaparece o
imprio da lei (Frederico Marques).

Em sentido contrrio (Zaffaroni), posio compartilhada pelo autor, est o


entendimento de que se deve aplicar o princpio da retroatividade da lex mitior, garantia
constitucional, no tendo sido recepcionada pela CF tal artigo do CP, uma vez que inexiste,
no texto constitucional, tal exceo quela garantia.

21
22

(c) COMBINAO DE LEIS


Ocorre quando, a fim de atender aos princpios da ultra-atividade e da retroatividade
in mellius, ao julgador conferida a possibilidade de extrair de dois diplomas os
dispositivos que atendam aos interesses do agente, desprezando aqueles outros que o
prejudiquem. chamada de LEX TERTIA - combinao de leis, a qual consiste na aplicao
de partes benficas de duas ou mais leis visando favorecer ao autor do fato.

Critica-se tal combinao porque implicaria o intrprete atuar como legislador,


criando uma terceira norma, o que lhe vedado. Por outro lado, autores como Francisco de
Assis Toledo a defendem.

Segundo Rogrio Greco, a combinao de leis atende aos princpios constitucionais


da ultra-atividade e da retroatividade benficas. Pode ser aplicada, por exemplo, com
relao s Leis n 6.368/76 e n 11.343/2006, quanto ao trfico de entorpecentes. O art. 12 da
lei anterior estabelecia uma pena mnima de 3 anos, ao passo que a nova lei tem pena
mnima de 5 anos.
No entanto, a lei nova estabelece a possibilidade de reduo de pena de 1/6 a 2/3 caso
o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem
integre organizao criminosa. Prope-se, assim, a combinao. a posio de Abel.

STJ e STF no admitem a combinao de leis.

(d) COMPETNCIA PARA APLICAO DA LEX MITIOR


Fase investigatria: MP promove arquivamento ou oferece denncia com base no
novo texto.
Processo em andamento: juiz ou Tribunal.
Aps o trnsito em julgado: juiz das execues.

Com relao execuo, impende ressaltar que o juiz das execues aplicar a lei
benfica apenas se tal aplicao importar clculo matemtico. Caso contrrio, no.

(e) APURAO DA MAIOR BENIGNIDADE DA LEI


Pode ocorrer de o juiz, diante de uma sucesso de leis, no consiga identificar qual
delas seria mais benfica ao ru. Neste caso, dever ouvir o ru, de modo a que ele opte
pela lei que seria mais favorvel, por meio de seu advogado.

(f) IRRETROATIVIDADE DA LEX GRAVIOR E MEDIDAS DE SEGURANA


Rogrio Greco observa que a regra da proibio da retroatividade da lei penal in
pejus no absoluta. Conforme ensina Francisco de Assis Toledo, a aplicao retroativa da
lei penal poder ocorrer no campo das medidas de segurana. A retroatividade, neste
caso, seria possvel porque as medidas de segurana possuem carter curativo, com
finalidade diferente da pena.

22
23

Assim, a aplicao imediata seria correta, quando presente o estado de


periculosidade, ainda que possam apresentar-se mais gravosas, pois os remdios reputados
mais eficientes no podem deixar de ser ministrados aos pacientes deles carecedores s pelo
fato de serem mais amargos ou mais dolorosos.

(g) APLICAO DA LEX MITIOR DURANTE O PERODO DE VACATIO LEGIS


Como j vimos, somente depois da entrada em vigor da lei que lhe devemos
obedincia. Contudo, isso no se aplica s leis que contenham dispositivos benficos ao
agente (novatio legis in mellius). Nesta hiptese, necessrio que se aguarde o incio de sua
vigncia ou basta a publicao?

Embora no seja unnime, a maior parte da doutrina entende que possvel a


aplicao da lex mitior mesmo durante o vacatio legis.

(h) VACATIO LEGIS INDIRETA


Corresponde hiptese em que a lei, alm do seu normal perodo de vacatio legis,
prev, em seu prprio corpo, um outro prazo para que determinados dispositivos possam
ter aplicao.

Ex: arts. 30 e 32 do Estatuto do Desarmamento alm de estabelecerem uma hiptese


de abolitio criminis temporalis, estabelecem uma vacatio indireta, quando prev que os
possuidores e proprietrios de armas de fogo no registradas devero, sob pena de
responsabilidade penal, no prazo de 180 dias aps a publicao desta lei, solicitar o seu
registro apresentando nota fiscal de compra ou comprovao da origem lcita da posse,
pelos meios de prova em direito admitidos.

(i) A RETROATIVIDADE DA JURISPRUDNCIA


A lei penal no deve retroagir, salvo para beneficiar o ru. Contudo, se em vez de
uma lei penal estivermos diante de interpretao dos Tribunais Superiores?

Deve-se analisar tal questo sob dois enfoques.

Em caso de interpretao que prejudique os interesses do ru, ou seja, fazia-se uma


interpretao anterior que, posteriormente, foi modificada, agora lhe prejudicando, a
interpretao no poder retroagir.
Em caso de interpretao que favorea os interesses do ru, ela dever
obrigatoriamente retroagir, a fim de alcanar os fatos ocorridos no passado que foram
julgados sob a tica do entendimento anterior. Se no fosse assim, ofenderia o princpio da
isonomia, pois duas pessoas que realizaram idnticas aes reguladas pela mesma lei tero sido
julgadas de modo que uma resultou condenada e a outra absolvida, s porque uma delas foi julgada
antes.

No caso concreto, pode-se citar a Smula 174 do STJ, cujo entendimento anterior era
23
24

de que a arma de brinquedo poderia ser considerada causa especial de aumento de pena do
delito de roubo. Posteriormente o Tribunal mudou seu posicionamento. Diante disso,
dever o agente que sofreu condenao com base naquela smula ingressar com a reviso
criminal. (outro exemplo o da progresso para crimes hediondos).

5. LUGAR DO CRIME
Antes da anlise deste princpio da territorialidade, preciso identificar o lugar do
crime. Sobre isso h trs teorias:

I Teoria da atividade
O lugar do crime o da ao ou da omisso, ainda que outro seja o da ocorrncia do
resultado.

II Teoria do resultado
O lugar do crime to-somente aquele em que ocorre o resultado.

III Teoria mista ou da ubiquidade (Brasil adota)


O lugar do crime ser o da ao ou omisso, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado (art. 6 do CP). (Exceo do JECrim, que adota a Teoria da
Atividade)

A teoria da ubiqidade resolve muitos problemas de Direito Penal Internacional, j


apontados pela doutrina. Ex: carta-bomba enviada da Argentina para o Brasil. Chega ao
nosso pas e causa uma exploso ao chegar a seu destinatrio. Se adotada no Brasil a teoria
da atividade e na Argentina a teoria do resultado, o agente, autor do homicdio, ficaria
impune.

5.1. TERRITORIALIDADE
O art. 5, caput, do CP determina a aplicao da lei brasileira, sem prejuzo de
convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio
nacional. a regra da territorialidade.

No entanto, tal regra no absoluta, tendo o Brasil adotado a territorialidade


temperada, pois o Estado brasileiro, soberano, pode abrir mo, em determinadas situaes,
da aplicao de sua legislao, em virtude de convenes, tratados e regras de direito
internacional.

Extenso do territrio nacional (art. 5, 1): embarcaes e aeronaves brasileiras, de


natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem,
respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.

O 2 do art. 5 determinou tambm a aplicao da lei brasileira aos crimes


24
25

praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada,


achando-se as aeronaves em pouso no territrio nacional ou em voo no espao areo
correspondente.

As embarcaes/aeronaves estrangeiras de natureza pblica ou a servio do governo


estrangeiro so consideradas como extenso do territrio correspondente sua bandeira,
no se aplicando a lei brasileira.

5.2. PRINCPIO DA EXTRATERRITORIALIDADE


Preocupa-se com a aplicao da lei brasileira s infraes penais cometidas alm de
nossas fronteiras, em pases estrangeiros. Pode haver extraterritorialidade incondicionada e
extraterritorialidade condicionada.

Extraterritorialidade incondicionada (art. 7, I, do CP): possibilidade de aplicao da


lei penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro, sem que, para tanto, seja necessrio o
concurso de qualquer condio.

Hipteses:
Art. 7 Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica (princpio da defesa,
real ou de proteo);
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do DF, de Estado, de Territrio, de
Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao
instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no brasil.

Para qualquer hiptese do inciso I do art. 7, o agente ser punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. Em caso de condenao,
aplica-se a regra do art. 8, que dispe que a pena cumprida no estrangeiro atenua a pena
imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando
idntica.

No crime de genocdio, deve ser ressalvada a competncia do TPI, cuja jurisdio


subsidiria est prevista na EC 45/2004.

Extraterritorialidade condicionada: refere-se aplicao da lei brasileira para crimes


cometidos no estrangeiro, desde que verificada determinadas condies.

II os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir (princpio da
universalidade, da justia universal ou cosmopolita);
b) praticados por brasileiro (princpio da personalidade ativa);
25
26

c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade


privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados (princpio da
representao).

As condies so:
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradio;
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar
extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.

O 3 do art. 7 do CP dispe, ainda, que a lei brasileira se aplica tambm ao crime


cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se reunidas as condies do 2 do mesmo
artigo, quais sejam:
a) No foi pedida ou negada a extradio;
b) houve requisio do Ministro da Justia.

O princpio aplicvel a esta situao o princpio da defesa ou da personalidade


passiva.

Para guardar: genocdio extraterritorialidade incondicionada e crime praticado


por estrangeiro contra brasileiro exige condies especiais.

6. CONCURSO DE CRIMES e CRIME CONTINUADO


Corresponde pratica de uma pluralidade de delitos. O CP regulou a matria por
meio dos arts. 69, 70 e 71, que preveem, respectivamente, o concurso material (real), o
concurso formal (ideal) e o crime continuado. O entendimento dominante o de que,
embora este assunto esteja previsto no Captulo III (aplicao das penas) do Ttulo V (das
penas) do CP, no se trata de tema relegado teoria da pena.

6.1. CONCURSO MATERIAL OU REAL DE CRIMES


O concurso material cuida da hiptese em que o agente, mediante mais de uma ao
ou omisso, poder ser responsabilizado, em um mesmo processo, em virtude da prtica de
dois ou mais crimes.

Ao (CONCEITO FINALISTA): pode ser composta por um ou vrios atos. Isso quer
dizer que os atos que compem uma ao no so aes em si mesmos, mas sim partes de
um todo. Ex: agente, com dolo de matar, efetua vrios disparos para matar seu desafeto. A
ao consiste na conduta finalisticamente dirigida a causar a morte da vtima, sendo que
cada disparo um ato que forma a conduta do agente. Haveria vrios atos de atirar, mas a

26
27

nica ao de matar algum.

Ademais, o autor adotar, para o estudo do concurso de crimes, o conceito analtico


tripartido de crime (fato tpico, ilcito e culpvel), e no a conceituao bipartida (Damsio,
Mirabete, Delmanto e Dotti) no considerando a culpabilidade como mero pressuposto da
aplicao da pena.

(a) Requisitos e consequncias do concurso material ou real


Requisitos:
a) mais de uma ao ou omisso;
b) a prtica de dois ou mais crimes.

Consequncia: Aplicao cumulativa das penas privativas de liberdade em que haja


incorrido.

Se os crimes tiverem sido cometidos em pocas diferentes, investigados por


processos diferentes, com vrias condenaes, no h, na opinio de Rogrio Greco,
concurso material, mas sim soma ou unificao das penas. O concurso material exigiria,
assim, relao de contexto, conexo ou continncia entre os crimes.

Contudo, a posio majoritria entende que se caracteriza o concurso material ainda


quando alguns dos delitos venham a ser cometidos e julgados depois de os restantes o
terem sido, porque no h necessidade de conexo entre eles, podendo os diversos delitos
ser objeto de processos diferentes.

(b) Concurso material homogneo e heterogneo


Concurso material homogneo: ocorre quando o agente comete dois ou mais crimes
idnticos, no importando se a modalidade praticada simples, privilegiada ou
qualificada.
Concurso material heterogneo: ocorre quando o agente vier a praticar duas ou
mais infraes penais diversas.

(c) Concurso material e penas restritivas de direito


Art. 69, 1 Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena
privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais ser incabvel a
substituio de que trata o art. 44.
2 Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprir
simultaneamente as que forem compatveis entre si e sucessivamente as demais.

Ou seja, perfeitamente possvel a ocorrncia de concurso material de infraes com


a aplicao cumulativa de penas privativas de liberdade que comportem substituio por
penas restritivas de direito, em regime tambm cumulativo. Se, no entanto, em relao a um
dos crimes, a pena privativa de liberdade no houver sido suspensa, a substituio das

27
28

demais se tornar invivel, nos termos do 1 do art. 69.

Por outro lado, no caso de aplicao cumulativa das restritivas, o cumprimento


poder ser simultneo (suspenso de habilitao para dirigir veculos e prestao de
servios comunidade, por fatos distintos) ou sucessivo (duas penas de limitao de fim de
semana).

6.2. CONCURSO FORMAL OU IDEAL DE CRIMES


Corresponde hiptese em que o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica
dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplicando-se-lhe a mais grave das penas cabveis
ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at
metade.

As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e


os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo
anterior (concurso formal imprprio).

Esta regra, fundada em razes de poltica criminal, foi criada em benefcio dos
agentes que, com uma nica conduta, viessem a produzir dois ou mais resultados tambm
previstos como crime.

H duas teorias sobre o concurso formal: teoria da unidade de delito e tese da


pluralidade.

Teoria da unidade de delito: afirma que, no obstante a leso de vrias leis penais,
existe um s delito. A expresso concurso ideal j denota a inexistncia de uma verdadeira
pluralidade de delitos, havendo, na verdade, um nico delito.

Tese da pluralidade: sustenta que a leso de vrios tipos penas significa a existncia
de vrios delitos. O fato de que h somente uma ao no quer dizer nada.

(a) Requisitos e consequncias do concurso formal ou ideal


Requisitos:
a) uma s ao ou omisso;
b) prtica de dois ou mais crimes.

Consequncias:
a) aplicao da mais grave das penas, aumentada de um sexto at metade;
b) aplicao de somente uma das penas, se iguais, aumentada de um sexto at
metade;
c) aplicao cumulativa das penas, se a ao ou omisso dolosa, e os crimes
resultam de desgnios autnomos.

28
29

O concurso formal pode decorrer tanto de conduta dolosa quanto de conduta culposa.

(b) Concurso formal homogneo e heterogneo


Concurso formal homogneo: ocorre quando as infraes praticadas (tipos penais) so
idnticas. Com um mesmo fato, realizado mais de uma vez o mesmo tipo penal. Ex: um
mesmo disparo gera a morte de duas pessoas.

Concurso formal heterogneo: ocorre quando as infraes praticadas (tipos penais) so


diversas. Com um s fato, satisfazem-se as exigncias de distintos tipos penais. Ex: querendo
matar, agente mata a vtima e fere pessoa que passava pela rua.

(c) Concurso formal prprio (perfeito) e imprprio (imperfeito)


A distino varia de acordo com a existncia do elemento subjetivo do agente ao
iniciar a sua conduta.

Concurso formal prprio (perfeito): corresponde situao em que a conduta do


agente for culposa na sua origem, sendo todos os resultados atribudos ao agente a esse
ttulo, ou na hiptese em que a conduta era dolosa, mas o resultado aberrante lhe
imputado culposamente. Ex: 1) Algum, imprudentemente, atropela duas pessoas (culpa).
2) A, almejando lesionar B, atira uma garrafa em sua direo, acertando-o, mas tambm
atinge C (dolo + culpa). (Aqui h culpa-culpa ou dolo-culpa).
Para este concurso, aplica-se o percentual de aumento de um sexto at a metade
(exasperao).

Concurso formal imprprio (imperfeito): diz respeito possibilidade de o agente


atuar com desgnios autnomos, querendo, dolosamente, a produo de todos os resultados
conseguidos a partir daquela ao nica. Desgnio autnomo quer dizer que a conduta,
embora nica, dirigida finalstica e dolosamente produo dos resultados. Ex: enfileirar
os judeus para matar todos com uma bala s (2 Guerra). (Aqui h dolo-dolo).
Para este concurso, aplica-se a regra do cmulo material, isto , as penas no sero
exasperadas, mas cumuladas, da mesma forma que ocorre no concurso material.

(d) Concurso material benfico


A regra da exasperao no concurso formal foi criada para beneficiar o agente. Em
virtude desse raciocnio, previu o pargrafo nico do art. 70 que a pena no poder exceder
que seria cabvel em caso de concurso material.
Se a exasperao lhe for menos benfica, aplica-se a pena com base no concurso
material. A adoo de tal mecanismo nesta circunstncia corresponde ao chamado concurso
material benfico.

(e) Dosagem da pena


No concurso formal prprio aplica-se a mais grave das penas cabveis ou, se iguais,

29
30

somente uma delas, devendo o juiz, em qualquer caso, aplicar o percentual de aumento de
um sexto at a metade. A variao da aplicao do percentual de aumento depender do
nmero de infraes penais cometidas pelo agente, consideradas pelo concurso formal de
crimes.

Assim, quanto maior for o nmero de infraes, maior ser o percentual de aumento.
Ao contrrio, quanto menor for o nmero de infraes penais consideradas, menor ser o
percentual de aumento de pena.

6.3. CRIME CONTINUADO


Art. 71. Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou
mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo,
devem os subsequentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de
um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso,
de um sexto a dois teros.
Pargrafo nico. Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com
violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os
antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as
circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se
diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75 deste
Cdigo.

(a) Natureza jurdica do crime continuado


H trs teorias principais sobre a natureza do crime continuado: teoria da unidade
real, teoria da fico jurdica e teoria mista.

Teoria da unidade real: as vrias condutas que acarretam o crime continuado


formam um crime nico, composto de vrias aes.

Teoria da fico jurdica: as vrias aes levadas a efeito pelo agente, que j consistiam em
infraes penais, so reunidas e consideradas fictamente como um delito nico. Foi adotada por
nossa legislao penal, a qual entende que, uma vez concluda pela continuidade delitiva,
dever a pena do agente sofrer exasperao.

Teoria mista: reconhece no crime continuado um terceiro crime, fruto do prprio


concurso.

(b) Requisitos e consequncias do crime continuado


(i) Requisitos:
a) mais de uma ao ou omisso;
b) prtica de dois ou mais crimes, da mesma espcie;
c) condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes;
d) os crimes subsequentes devem ser havidos como continuao do primeiro.
30
31

(ii) Consequncias:
a) aplicao da pena de um s dos crimes, se idnticas, aumentada de um sexto a
dois teros;
b) aplicao da mais grave das penas, se diversas, aumentada de um sexto a dois
teros;
c) nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa
pessoa, aplicao da pena de um s dos crimes, se idnticas, aumentada at o triplo;
d) nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa
pessoa, aplicao da mais grave das penas, se diversas, aumentada at o triplo.

(c) Crimes da mesma espcie


H vrias posies para definir o que seriam crimes da mesma espcie.

I aqueles que possuem um mesmo bem juridicamente protegido (Fragoso, Rogrio


Greco). Ou seja, essa definio no inclui apenas aqueles previstos no mesmo artigo de lei,
mas tambm aqueles crimes que ofendem o mesmo bem jurdico e que apresentam, pelos
fatos que os constituem ou pelos motivos determinantes, caracteres fundamentais comuns.
Ex: furto e roubo, estupro e atentado violento ao pudor duplas da mesma espcie.

II - so os que possuem a mesma tipificao penal, no importando se simples,


privilegiados ou qualificados, se tentados ou consumados (Anbal Bruno). Para esta
posio, no haveria continuidade delitiva entre furto e roubo.

Embora se possa encontrar deciso em contrrio, a posio majoritria dos Tribunais


Superiores no sentido de considerar como crimes da mesma espcie aqueles que tiverem a
mesma configurao tpica (simples, privilegiada ou qualificada).

(d) Condies de tempo, lugar, maneira de execuo ou outras semelhantes


Com relao s condies de tempo, h divergncias, tendo em vista que no existe
um critrio rgido para a sua aferio. Afinal, difcil de mensur-lo previamente.

Segundo Rogrio Greco, deve haver uma relao de contexto entre os fatos, para que o crime
continuado no se confunda com a reiterao criminosa. Apesar da impossibilidade de ser
delimitado objetivamente um tempo mximo para a configurao do crime continuado, o
STF j proferiu decises que estabelecem o prazo mximo de 30 dias.

H tambm controvrsia quanto distncia entre os vrios lugares nos quais os


delitos foram praticados. Discute-se sobre a possibilidade de se verificar o crime continuado
somente dentro de um mesmo bairro, de uma mesma cidade, comarca ou at em Estados
diversos. O STF j entendeu que possvel o crime continuado em cidades vizinhas (regio
metropolitana, por exemplo).

A maneira de execuo dos delitos modus operandi do agente ou do grupo tambm


31
32

um fator importante para a verificao do crime continuado. Um estelionatrio que


pratica um mesmo golpe, como o do bilhete premiado, ou aquele que comumente leva a
efeitos os delitos de furto valendo-se de sua destreza utilizam o mesmo meio de execuo.
O critrio para aferir a maneira de execuo, contudo, no to simples. O agente,
embora possa ter um padro de comportamento, nem sempre o repetir, o que no poder impedir o
reconhecimento da continuidade delitiva, desde que, frisamos mais uma vez, exista uma relao de
contexto, de unicidade entre as diversas infraes penais.

O CP permite, ainda, o emprego da interpretao analgica, pois ao falar pelas


condies de tempo, lugar, maneira de execuo acrescenta a expresso e outras
semelhantes. Isso quer dizer que as condies objetivas indicadas pelo artigo devem servir
de parmetro interpretao analgica por ele permitida, existindo julgados que tm entendido
que o aproveitamento das mesmas oportunidades e das mesmas relaes pode ser includo no conceito
de condies semelhantes.

(e) Os crimes subsequentes devem ser havidos como continuao do primeiro


O art. 71 exige que os crimes subsequentes devem ser havidos como continuao do
primeiro, ou seja, as infraes penais posteriores devem ser entendidas como continuao
da anterior.

Tal definio deriva da discusso entre trs teorias sobre crime continuado: teoria
objetiva, teoria subjetiva e teoria objetivo-subjetiva.

Teoria objetiva: para o reconhecimento do crime continuado, basta a presena de


requisitos objetivos (condies te tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes).
No h, para essa teoria, necessidade de se aferir a unidade de desgnio (relao de contexto).

Teoria subjetiva: a unidade de desgnio (relao de contexto) o que importa para a


caracterizao do crime continuado, independentemente dos requisitos objetivos.

Teoria objetivo-subjetiva: devem ser exigidas ambas as condies (objetivas e subjetivas).


Rogrio Greco se filia a esta teoria, pois seria a mais coerente com o sistema penal, que no
quer que as penas sejam excessivamente altas, quando desnecessrias, mas tambm no
tolera a reiterao criminosa, de modo que o criminoso de ocasio no pode ser confundido
com o criminoso contumaz. H julgados do STJ que corroboram essa posio.

(f) Crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave
ameaa pessoa
O pargrafo nico do art. 71 permite a fico jurdica do crime continuado nas
infraes penais praticadas contra vtimas diferentes, cometidas com violncia ou grave
ameaa pessoa. Ex: agente, por vingana, resolve exterminar todos os homens
pertencentes a uma famlia rival sua.

Tal previso derrubou a Smula 605 do STF, que no admitia a continuidade delitiva
32
33

nos crimes contra a vida. Hoje isso plenamente possvel.

(g) Crime continuado simples e crime continuado qualificado


Crime continuado simples: o crime continuado tradicional, previsto no caput art. 71.
Crime continuado qualificado (especfico): o previsto no pargrafo nico do mesmo
artigo, que permite aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se
diversas, at o triplo.

O pargrafo nico do art. 71 permite ainda a aplicao do chamado concurso


material benfico, caso o aumento da pena at o triplo seja maior que a soma das penas, e
determina sejam observadas as regras do art. 75, que cuida do limite das penas (30 anos).

Necessrio observar, por oportuno, que a referncia ao art. 75 no impede a aplicao


de pena superior a 30 anos, pois este dispositivo s se refere ao tempo de cumprimento da
pena, podendo, porm, o agente ser condenado a uma pena superior quela que dever
efetivamente cumprir.

O crime continuado qualificado (especfico) prev, segundo Cezar Bittencourt, a


necessidade de 3 requisitos, que devem ocorrer simultaneamente:

a contra vtimas diferentes: se o crime for praticado contra a mesma vtima, haver
tambm continuidade delitiva, mas no se caracterizar a exceo prevista no pargrafo
nico. A sano ser a do caput;

b com violncia ou grave ameaa pessoa: mesmo que o crime seja contra vtimas
diferentes, se no houver violncia real ou ficta contra a pessoa, no haver a
continuidade especfica, mesmo que haja violncia contra a coisa;

c somente em crimes dolosos se a ao criminosa for praticada contra vtimas


diferentes, com violncia pessoa, mas no for produto de uma conduta dolosa, no estar
caracterizada a exceo.

(h) Consequncias do crime continuado


Para o crime continuado simples, haver a aplicao da pena de um s dos crimes, se
idnticas, ou do mais grave, se diferentes, aumentada, em qualquer caso, de 1/6 a 2/3.

Para o crime continuado qualificado (triplo), o juiz, aps considerar a culpabilidade,


os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as
circunstncias, poder aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou do mais
grave, se diversas, at o triplo.

E qual seria o aumento mnimo? O CP no prev, mas recomenda-se a utilizao do


mnimo de 1/6, previsto no caput do art. 71, uma vez que no seria razovel que o juiz
procedesse a aumento inferior ao determinado na hiptese de crime continuado simples
33
34

que, em tese, se configura em situao menos grave do que a do pargrafo nico.

(i) Concurso material benfico


O mesmo raciocnio do concurso formal deve ser aplicado aqui. O crime continuado
uma fico estabelecida por razes de poltica criminal. Se o juiz verificar que a aplicao
deste instituto ser mais gravoso do que se houvesse o concurso material de crimes, dever desprezar
as regras daquele e proceder ao cmulo material das penas (concurso material benfico).

(j) Dosagem da pena no crime continuado


Da mesma forma que no concurso formal, no crime continuado simples ou
qualificado a exasperao da pena depender do nmero de infraes praticadas.

(k) Crime continuado e novatio legis in pejus


A lei posterior, mesmo que mais gravosa, ser aplicada a toda a cadeia de infraes
penais, posio compartilhada pelo autor. O argumento utilizado est relacionado ao fato
de que o agente, mesmo conhecedor da nova lei penal, insistiu, ainda assim, em cometer
novos delitos, devendo ser responsabilizado pelo todo com base na lei nova.

6.4. APLICAO DA PENA NO CONCURSO DE CRIMES


Na sentena que reconhecer qualquer um dos concursos (material, formal ou crime
continuado), o juiz dever, primeiramente, aplicar, isoladamente, a pena correspondente a
cada infrao penal praticada. Aps, segue-se a aplicao das regras correspondentes aos
concursos.

Isso deve ocorrer porque o CP determina, no art. 119, que, no caso de concurso de
crimes, a extino da punibilidade incidir sobre a pena de cada um isoladamente, ou
seja, o juiz no poder levar a efeito o clculo da prescrio sobre o total da pena aplicada
no caso do concurso. Ele dever conhecer a pena de cada um de modo a aferir se foi
verificada a prescrio em relao a eles.

6.5. MULTA NO CONCURSO DE CRIMES


O art. 72 prev que no concurso de crimes, as penas de multa so aplicadas distinta e
integralmente.

Ou seja, nos concursos as penas de multa devero ser aplicadas isoladamente para
cada infrao penal. Situao: algum pratica quatro crimes em concurso formal. Em vez de
aplicar a exasperao, o juiz dever encontrar a pena de multa isoladamente.

No concurso material e no concurso formal imperfeito isso tranquilo. A maior


discusso est no concurso formal perfeito e na continuidade delitiva. Para esta ltima, a
jurisprudncia tem feito a exasperao.
34
35

7. CRIMES CONTRA A ORGANIZAO DO TRABALHO

DUPLA OBJETIVIDADE JURDICA.


1 Proteo dos direitos individuais e coletivos dos trabalhadores.
2 Proteo da prpria organizao do trabalho.

COMPETNCIA:
STF / STJ:
Se o crime atinge direitos coletivos dos trabalhadores, atinge a categoria profissional dos
trabalhadores em geral JUSTIA FEDERAL.
Crime que atinge direito individual do trabalhador JUSTIA ESTADUAL.

Art. 197: Atentado contra a liberdade de trabalho


ART. 197 - CONSTRANGER ALGUM, MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA:
I - A EXERCER OU NO EXERCER ARTE, OFCIO, PROFISSO OU INDSTRIA, OU A
TRABALHAR OU NO TRABALHAR DURANTE CERTO PERODO OU EM DETERMINADOS
DIAS:
PENA - DETENO, DE UM MES A UM ANO, E MULTA, ALM DA PENA CORRESPONDENTE
VIOLNCIA.
II - A ABRIR OU FECHAR O SEU ESTABELECIMENTO DE TRABALHO, OU A PARTICIPAR
DE PAREDE OU PARALISAO DE ATIVIDADE ECONMICA:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, E MULTA, ALM DA PENA
CORRESPONDENTE VIOLNCIA.

Segundo Nelson Hungria, esse crime uma modalidade especial de constrangimento


ilegal acrescida de uma das finalidades especficas dos incisos I e II. As finalidades
especiais, alis, so o que diferencia o crime do art. 197 do crime do art. 146
(constrangimento ilegal). Vale notar que, enquanto o crime de constrangimento ilegal
admite violncia prpria (fsica ou grave ameaa) ou imprpria (reduzir a vtima
impossibilidade de resistncia), o crime de atentado contra a liberdade de trabalho s
admite a violncia PRPRIA, no prevendo a violncia imprpria.
Participar de parede: Parede o abandono coletivo do trabalho por parte dos
trabalhadores de uma empresa.

Art. 198: Atentado contra a liberdade de contrato de trabalho e


boicotagem violenta
ART. 198 - CONSTRANGER ALGUM, MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA, A
CELEBRAR CONTRATO DE TRABALHO, OU A NO FORNECER A OUTREM OU NO
ADQUIRIR DE OUTREM MATRIA-PRIMA OU PRODUTO INDUSTRIAL OU AGRCOLA:

35
36

PENA - DETENO, DE UM MS A UM ANO, E MULTA, ALM DA PENA CORRESPONDENTE


VIOLNCIA.

Neste dispositivo, h dois crimes:


Celebrar contrato de trabalho ATENTADO contra a liberdade de CONTRATO
No fornecer a outrem ou no adquirir de outrem matria-prima ou produto industrial ou
agrcola BOICOTAGEM VIOLENTA

OBS. A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo no crime de boicotagem violenta?
Magalhes Noronha (citado por Capez) entende que o sujeito passivo no s a pessoa
fsica que sofre a violncia ou grave ameaa, mas a pessoa vtima do isolamento econmico
imposto pela boicotagem logo, a pessoa jurdica tambm pode ser vtima. Luis Regis
Prado tambm entende no mesmo sentido e afirma que, embora a pessoa jurdica no possa
sofrer a violncia ou grave ameaa, pode sofrer o isolamento decorrente da boicotagem.
Em sentido contrrio, Cesar Roberto Bittencourt: pessoa jurdica no pode ser vtima
porque no pode sofrer violncia ou grave ameaa. O tipo penal diz constranger algum, e
algum pessoa fsica.

Art. 199: Atentado contra a liberdade de associao


ART. 199 - CONSTRANGER ALGUM, MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA, A
PARTICIPAR OU DEIXAR DE PARTICIPAR DE DETERMINADO SINDICATO OU ASSOCIAO
PROFISSIONAL:
PENA - deteno, de um ms a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.

O art. 5 da CF prev a liberdade de associao: ningum obrigado a associar-se ou a


permanecer filiado a sindicato ou associao.

a) Sujeito ativo: Qualquer pessoa, inclusive quem no pertence ao sindicato ou


associao.

Art. 200: Paralisao de trabalho, seguida de violncia ou perturbao


da ordem
ART. 200 - PARTICIPAR DE SUSPENSO OU ABANDONO COLETIVO DE TRABALHO,
PRATICANDO VIOLNCIA CONTRA PESSOA OU CONTRA COISA:
Pena - deteno, de um ms a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.
Pargrafo nico - Para que se considere coletivo o abandono de trabalho indispensvel o concurso
de, pelo menos, TRS empregados.

Paralisar trabalho, por si s, no crime pelo contrrio, um direito constitucional.


O que o tipo penal pune no paralisar trabalho, mas a paralisao seguida de violncia.

36
37

IMPORTANTE: Ocorre o crime independentemente da greve ser legal ou ilegal, j que o


que se pune a forma violenta.

CRIME PLURISUBJETIVO / CONCURSO NECESSRIO:


Pargrafo nico - Para que se considere coletivo o abandono de trabalho indispensvel o
concurso de, pelo menos, trs empregados.
S se configura o crime se a paralisao envolver TRS empregados (crime de concurso
necessrio ou plurissubjetivo), mas no necessrio que todos exeram a violncia,
bastando que um deles o faa. Ex. 5 trabalhadores param e s 1 pratica atos violentos.

Considerando que o nico do art. 200 refere-se apenas a empregados, tem-se que a
lei no exige nmero mnimo no caso da paralisao dos EMPREGADORES. A doutrina,
porm, entende que o verbo participar e a expresso abandono coletivo pressupem nmero
plural de empregadores.
OBS: No caso do lockout podem ser sujeitos ativos empregados e empregadores,
no h necessidade que os sujeitos ativos sejam todos empregadores.
A doutrina entende que a paralisao tem de ser mediante VIOLNCIA.
Assim, se a paralisao for mediante grave ameaa, no se configura o crime do art. 200,
podendo haver ameaa, constrangimento ilegal (art. 146) ou o crime do art. 197, I.

Art. 201: Paralisao de trabalho de interesse coletivo


ART. 201 - PARTICIPAR DE SUSPENSO OU ABANDONO COLETIVO DE TRABALHO,
PROVOCANDO A INTERRUPO DE OBRA PBLICA ou SERVIO DE INTERESSE
COLETIVO:
PENA - DETENO, DE SEIS MESES A DOIS ANOS, E MULTA.

Para a doutrina majoritria, no foi recepcionado pelo art. 9 da CF, mesmo que os
grevistas sejam funcionrios pblicos, tendo em vista o art. 37, VII, da CF.
H, porm, entendimento em sentido contrrio: para Mirabete, o art. 201 foi recepcionado,
desde que a suspenso ou paralisao seja em servio que coloque em perigo a
sobrevivncia, a sade ou a segurana da populao. Ex. greve da polcia civil, greve nos
hospitais, etc.

Art. 202: INVASO DE ESTABELECIMENTO INDUSTRIAL,


COMERCIAL OU AGRCOLA. SABOTAGEM
ART. 202 - INVADIR OU OCUPAR ESTABELECIMENTO INDUSTRIAL, COMERCIAL OU
AGRCOLA, COM O INTUITO DE IMPEDIR OU EMBARAAR O CURSO NORMAL DO
TRABALHO, OU COM O MESMO FIM DANIFICAR O ESTABELECIMENTO OU AS COISAS
NELE EXISTENTES OU DELAS DISPOR:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

37
38

DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPETNCIA. CRIME CONTRA A ORGANIZAO


DO TRABALHO.
Os crimes contra a organizao do trabalho devem ser julgados na Justia Federal somente
se demonstrada leso a direito dos trabalhadores coletivamente considerados ou
organizao geral do trabalho. O crime de sabotagem industrial previsto no art. 202 do CP,
apesar de estar no Ttulo IV, que trata dos crimes contra a organizao do trabalho, deve
ser julgado pela Justia Estadual se atingir apenas bens particulares sem repercusso no
interesse da coletividade. Precedentes citados: CC 107.391-MG, DJe 18/10/2010, e CC
108.867-SP, DJe 19/4/2010. CC 123.714-MS, Rel. Min. Marilza Maynard (Desembargadora
convocada do TJ-SE), julgado em 24/10/2012.

Art. 203: FRUSTRAO DE DIREITO ASSEGURADO POR LEI


TRABALHISTA
ART. 203 - FRUSTRAR, MEDIANTE FRAUDE OU VIOLNCIA, DIREITO ASSEGURADO
PELA LEGISLAO DO TRABALHO:
PENA - DETENO DE UM ANO A DOIS ANOS, E MULTA, ALM DA PENA
CORRESPONDENTE VIOLNCIA.

COAO PARA COMPRA DE MERCADORIAS


1 NA MESMA PENA INCORRE QUEM:
I - OBRIGA OU COAGE ALGUM A USAR MERCADORIAS DE DETERMINADO
ESTABELECIMENTO, PARA IMPOSSIBILITAR O DESLIGAMENTO DO SERVIO EM
VIRTUDE DE DVIDA;
II - IMPEDE ALGUM DE SE DESLIGAR DE SERVIOS DE QUALQUER NATUREZA,
MEDIANTE COAO ou POR MEIO DA RETENO DE SEUS DOCUMENTOS PESSOAIS
OU CONTRATUAIS.
2 A pena aumentada de um sexto a um tero se a vtima menor de dezoito anos, idosa,
gestante, indgena ou portadora de deficincia fsica ou mental.

Art. 204: Frustrao de lei sobre a nacionalizao do trabalho


ART. 204 - FRUSTRAR, MEDIANTE FRAUDE OU VIOLNCIA, OBRIGAO LEGAL
RELATIVA NACIONALIZAO DO TRABALHO:
Pena - deteno, de um ms a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.

CONCLUSO: tem doutrina entendendo que este artigo 204 no foi recepcionado pela
CF/88

Segue jurisprudncia sobre organizao do trabalho:

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO


REGIMENTAL. REPERCUSSO GERAL. PREQUESTIONAMENTO. OFENSA DIRETA

38
39

CONSTITUIO. DECISO MONOCRTICA. COMPETNCIA CRIMINAL DA JUSTIA


FEDERAL. IMPROVIMENTO DO AGRAVO. 1. Embargos de declarao opostos contra deciso
monocrtica. Princpio da fungibilidade recursal com a converso do recurso em agravo regimental.
2. Pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinrio consistente na repercusso geral somente
passou a ser exigido a partir do dia 03 de maio de 2007. Apenas com a implementao das normas
necessrias execuo da Lei n 11.418/06, baseada na referida emenda regimental, houve a
necessidade de demonstrar a repercusso geral de matria constitucional para admisso do recurso
extraordinrio. 3. Ofensa direta Constituio Federal, ao fazer expressa referncia ao julgamento do
RE n 398.041 (rel. Min. Joaquim Barbosa, realizado na sesso de 30.11.2006) que reconheceu a
competncia da justia federal para conhecer e julgar as causas relacionadas aos crimes de
reduo condio anloga de escravo (CF, art. 109, VI). 4. Prequestionamento decorrente da
matria haver constado da ementa do acrdo recorrido a referncia competncia para julgamento
dos crimes contra a organizao do trabalho. 5. Embargos de declarao convertidos em agravo
regimental, e como tal, improvido.
(RE-ED 507110, ELLEN GRACIE, STF)

EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 149 DO CDIGO PENAL.


REDUO CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO. TRABALHO ESCRAVO.
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. DIREITOS FUNDAMENTAIS. CRIME CONTRA A
COLETIVIDADE DOS TRABALHADORES. ART. 109, VI DA CONSTITUIO FEDERAL.
COMPETNCIA. JUSTIA FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINRIO PROVIDO. A
Constituio de 1988 traz um robusto conjunto normativo que visa proteo e efetivao dos
direitos fundamentais do ser humano. A existncia de trabalhadores a laborar sob escolta, alguns
acorrentados, em situao de total violao da liberdade e da autodeterminao de cada um, configura
crime contra a organizao do trabalho. Quaisquer condutas que possam ser tidas como violadoras
no somente do sistema de rgos e instituies com atribuies para proteger os direitos e deveres
dos trabalhadores, mas tambm dos prprios trabalhadores, atingindo-os em esferas que lhes so mais
caras, em que a Constituio lhes confere proteo mxima, so enquadrveis na categoria dos crimes
contra a organizao do trabalho, se praticadas no contexto das relaes de trabalho. Nesses casos, a
prtica do crime prevista no art. 149 do Cdigo Penal (Reduo condio anloga a de
escravo) se caracteriza como crime contra a organizao do trabalho, de modo a atrair a
competncia da Justia federal (art. 109, VI da Constituio) para process-lo e julg-lo.
Recurso extraordinrio conhecido e provido.
(RE 398041, JOAQUIM BARBOSA, STF)

Da mesma forma, o Superior Tribunal de Justia julgou que a conduta de reduo


condio anloga a de escravo no suprime somente o bem jurdico numa perspectiva
individual. A conduta ilcita atinge o princpio da dignidade da pessoa humana,
violando valores basilares ao homem, e ofende todo um sistema de organizao do
trabalho, bem como as instituies e rgos que lhe asseguram, inexistindo, assim, vis
de afetao particularizada.
(CC 201001400827, MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, STJ - TERCEIRA SEO, DJE
DATA:01/02/2011.).

PENAL. HABEAS CORPUS. LAVRA CLANDESTINA (ART. 2 DA LEI 8.176/91). CRIME


39
40

AMBIENTAL (ART. 55 DA LEI 9.605/98). TRANCAMENTO DE AO PENAL.


ASSINATURA DE TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA. AUSNCIA DE JUSTA
CAUSA NO DEMONSTRADA. MATERIALIDADE E INDCIOS DE AUTORIA. ORDEM
DENEGADA. 1. A jurisprudncia pacfica no sentido de que o trancamento da ao penal somente
possvel quando a situao de constrangimento ilegal ou a falta de indcios da autoria se revela
evidente, sob pena de haver absolvio sumria por via imprpria, impedindo a persecuo penal do
Estado. Precedentes. 2. A assinatura de Termo de Ajustamento de Conduta no implica
extino da punibilidade ou ausncia de justa causa para a ao penal, em ateno
independncia das esferas civil, penal e administrativa, bem como em obedincia aos
princpios da obrigatoriedade e indisponibilidade. 3. Existindo comprovao da
materialidade e indcios razoveis de autoria que sero apurados na competente ao
penal, no h que se falar em seu trancamento, nem em ocorrncia de constrangimento
ilegal. 4. Ordem de habeas corpus denegada.
(HC , JUIZ FEDERAL EVALDO DE OLIVEIRA FERNANDES, filho (CONV.), TRF1 -
TERCEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:20/04/2012 PAGINA:303.)

PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - TRABALHO EM CONDIO ANLOGA


DE ESCRAVO - FLAGRANTE DELITO - CASO EM QUE O ART. 5, XI, DA
CONSTITUIO FEDERAL AUTORIZA A ENTRADA NO IMVEL,
INDEPENDENTEMENTE DE MANDADO JUDICIAL - PROVA LCITA - ORDEM
DENEGADA. I - A constatao, pela fiscalizao do Ministrio do Trabalho, da existncia
de trabalhadores, em condio anloga de escravos, em flagrante delito, mediante
entrada no imvel, sem autorizao do proprietrio e independentemente de mandado
judicial, constitui prova lcita, a teor do disposto no art. 5, XI, da Constituio Federal. II
- Indcios de autoria e materialidade, suficientes para o recebimento da denncia, mas a exigirem
dilao probatria, j que constatada a prtica de fato tpico, permanente, a caracterizar, pelo menos
em princpio, o desempenho de trabalho em condio anloga de escravo, porque os trabalhadores
residiam e eram domiciliados no prprio local, e o trabalho realizado em condies contrrias s
previstas na legislao trabalhista, inclusive sem registro em Carteira de Trabalho. III - Habeas
Corpus denegado.
(HC 200801000177190, DESEMBARGADORA FEDERAL ASSUSETE MAGALHES, TRF1 -
TERCEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:13/06/2008 PAGINA:152.)

Acrescente-se, tambm, que o STJ decidiu pela desnecessidade de mandado judicial para o
Ministrio do Trabalho adentrar nos locais a serem fiscalizados. Segue a ementa:
HABEAS CORPUS. REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO. FRUSTRAO
DE DIREITO ASSEGURADO NA LEGISLAO TRABALHISTA. FALSIFICAO DE
DOCUMENTO PBLICO. DENNCIA DE TRABALHADORES SUBMETIDOS AO
TRABALHO ANLOGO AO DE ESCRAVO. AO REALIZADA PELO GRUPO DE
FISCALIZAO MVEL EM PROPRIEDADE. ALEGAO DE ILICITUDE DAS PROVAS
COLHIDAS EM FACE DA AUSNCIA DE MANDADO DE BUSCA E APREENSO.
INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DENEGAO DA ORDEM. 1. Compete
ao Ministrio do Trabalho e do Emprego, bem como a outros rgos, como a Polcia Federal e o
Ministrio Pblico do Trabalho, empreender aes com o objetivo de erradicar o trabalho escravo e
degradante, visando a regularizao dos vnculos empregatcios dos trabalhadores encontrados e
40
41

libertando-os da condio de escravido. 2. Em ateno a esta atribuio, a Consolidao das Leis do


Trabalho (artigos 626 a 634), o Regulamento de Inspeo do Trabalho (artigos 9 e 13 a 15), e a Lei
7.998/1990 (artigo 2-C) franqueiam aos auditores do Ministrio do Trabalho e Emprego o acesso aos
estabelecimentos a serem fiscalizados, independentemente de mandado judicial. 3. Quanto aos
documentos apreendidos e inquirio de pessoas quando da fiscalizao realizada pelo Grupo
Especial de Fiscalizao Mvel na propriedade em questo, o artigo 18 do Regulamento de Inspeo
do Trabalho prev expressamente a competncia dos auditores para assim agirem, inexistindo
qualquer ilicitude em tal atuao. 4. Ademais, na hiptese vertente os pacientes foram acusados da
prtica dos delitos de reduo a condio anloga de escravo, frustrao de direito assegurado pela
lei trabalhista e falsidade documental, sendo que apenas o relativo falsificao de documento pblico
instantneo, j que os demais, da forma como em tese teriam sido praticados, so permanentes. 5.
dispensvel o mandado de busca e apreenso quando se trata de flagrante delito de crime permanente,
podendo-se realizar as medidas sem que se fale em ilicitude das provas obtidas (Doutrina e
jurisprudncia). 6. O s fato de os pacientes no terem sido presos em flagrante quando da
fiscalizao empreendida no estabelecimento no afasta a concluso acerca da licitude das provas l
colhidas, pois o que legitima a busca e apreenso independentemente de mandado a natureza
permanente dos delitos praticados, o que prolonga a situao de flagrncia, e no a segregao, em si,
dos supostos autores do crime. Precedente. 7. Ordem denegada.
(HC 200801435080, JORGE MUSSI, STJ - QUINTA TURMA, DJE DATA:04/10/2010.)

Vale pontuar, tambm, que o Ministro Celso de Melo, em deciso monocrtica nos autos do
HC 106178 MC/PA (deciso tomada no dia 24.03.11), ante o exame dos fundamentos que
deram suporte deciso impugnada, manteve a deciso do STJ, indeferindo o pedido
cautelar, sem prejuzo do reexame ulterior da matria em causa. Resta aguardar a manifestao
final do STF quanto questo da constitucionalidade das normas que permitem aos
auditores do trabalho adentrar em local sob a sua fiscalizao independentemente de
mandado judicial. (continua concluso desde 2012 visto em julho/2015)

PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. REDUO CONDIO


ANLOGA DE ESCRAVO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. PENA DE
RECLUSO, MULTA E VALOR DO DIA-MULTA REDUZIDOS. SENTENA
PARCIALMENTE ALTERADA. 1. Materialidade do delito de reduo de trabalhadores condio
anloga de escravo (art. 149 do CP) bem delimitada e especificada, com material fotogrfico colhido
quando da fiscalizao de rotina do Ministrio do Trabalho e Emprego. Autoria do delito inconteste,
demonstrada por prova material e testemunhal. 2. Pena-base privativa de liberdade reduzida para o
mnimo legal, haja vista as circunstncias judiciais do art. 59 do CP, todas favorveis ao ru.
Dosimetria da pena de multa refeita e fixada tambm no mnimo legal. Aumento da pena em 1/6 (um
sexto), face ao concurso formal entre crimes da mesma espcie. 3. Fixado o regime inicial aberto para
o cumprimento da pena privativa de liberdade, com fundamento no artigo 33, 2, "c", do Cdigo
Penal, tendo em vista as circunstncias judiciais do art. 59 do CP, todas favorveis ao ru. 4.
Presentes os requisitos do art. 44 do Cdigo Penal, impe-se a substituio da pena privativa de
liberdade por duas restritivas de direitos, a serem fixadas pelo juiz da execuo. 5. .Apelao do ru
parcialmente provida.
(ACR 200739010005634, DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS OLAVO, TRF1 -
TERCEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:18/03/2011 PAGINA:44.)
41
42

PENAL. PROCESSO PENAL. CRIME CONTRA A LIBERDADE. REDUO CONDIO


ANLOGA A DE ESCRAVO (ART. 149, caput, c/c o art. 70, todos do CP). FALSIFICAAO DE
DOCUMENTO PBLICO. OMISSO DE REGISTRO EM CTPS ( 4 do art. 297 do CP).
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO DO
ART. 149 DO CP COMPROVADAS. DOSIMETRIA DA PENA. 1. Compete Justia Federal o
processamento e julgamento do crime de reduo condio anloga de escravo (art. 149, caput, do
CP), por enquadrar-se na categoria dos crimes contra a organizao do trabalho, praticadas no
contexto de relaes de trabalho. 2. Trabalhadores submetidos a condies de trabalho degradantes,
num cenrio humilhante de trabalho, havendo no apenas desrespeito a normas de proteo do
trabalho, mas desprezo a condies mnimas de sade, segurana, higiene, respeito e alimentao,
alm de laborarem expostos a calor excessivo dos fornos, sem equipamentos de proteo individual,
submetidos, tambm, a jornadas excessivas, eis que trabalhavam por mais de 8 (oito) horas dirias,
comprovam a autoria do crime previsto no art. 149, caput, do CP pelo acusado. 3. O crime do 4 do
art. 297 do Cdigo Penal consiste em deixar de inserir na CTPS o nome do segurado, seus dados
pessoais, a remunerao e a vigncia do contrato, aumentando indevidamente seus lucros. Esse tipo
no exige dolo especfico para sua caracterizao, na medida em que basta para que incida que o ru
no anote a CTPS dos trabalhadores, para que fique demonstrada sua vontade de no arcar com as
incidncias trabalhistas e previdencirias inerentes ao contrato de trabalho. 4. No restou
demonstrado o dolo do ru em no pagar contribuies previdencirias aos empregados, at em razo
do pouco tempo em que ele havia adquirido a fazenda. 5. Materialidade e autoria do delito do art. 149,
caput, do Cdigo Penal comprovadas pelos documentos acostados e provas testemunhais produzidas.
6. Verifica-se o aumento do concurso formal entre os crimes da mesma espcie em 1/6 (um meio), em
virtude de 24 (vinte e quatro) trabalhadores terem sido reduzidos condio anloga de escravo. 7.
Recurso do MPF no provido e do ru parcialmente provido.
(ACR 200739010008184, JUIZ TOURINHO NETO, TRF1 - TERCEIRA TURMA, e-DJF1
DATA:30/07/2010 PAGINA:26.)

Aps a aplicao do concurso formal dentro da dosimetria de cada crime, chegando-se pena final
para os crimes do art. 149 e pena final para os crimes do at. 207, 1, abrem-se duas possibilidades,
conforme entendimentos jurisprudenciais diversas: a) somatrio das duas penas em razo do
concurso material entre o art. 149 e o art. 207, 1 (ACR 00022940920044036000,
DESEMBARGADORA FEDERAL VESNA KOLMAR, TRF3 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF3
Judicial 1 DATA:27/04/2012 ..FONTE_REPUBLICACAO); b) adoo do concurso formal
entre tais crimes, aumentando-se a maior pena de acordo com os patamares do art. 70
(ACR 200739010007357, JUIZ FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO (CONV.), TRF1
- TERCEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:29/04/2011 PAGINA:133 neste julgado, inclusive,
vale pena ler o interior teor, tanto do voto do relator, com do revisor).

Art. 205: Exerccio de atividade com infrao de deciso administrativa


ART. 205 - EXERCER ATIVIDADE, DE QUE EST IMPEDIDO POR DECISO
ADMINISTRATIVA:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa.
42
43

Art. 206: Aliciamento para o fim de emigrao


ART. 206 - RECRUTAR TRABALHADORES, MEDIANTE FRAUDE, COM O FIM DE
LEV-LOS PARA TERRITRIO ESTRANGEIRO.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos e multa.

Art. 207: Aliciamento de trabalhadores de um local para outro do


territrio nacional
Art. 207 - Aliciar trabalhadores, com o fim de lev-los de uma para outra localidade do
territrio nacional:
PENA - deteno de um a trs anos, e multa.
1 Incorre na mesma pena quem recrutar trabalhadores fora da localidade de execuo do
trabalho, dentro do territrio nacional, mediante fraude ou cobrana de qualquer quantia
do trabalhador, ou, ainda, no assegurar condies do seu retorno ao local de origem.
2 A pena aumentada de um sexto a um tero se a vtima menor de dezoito anos,
idosa, gestante, indgena ou portadora de deficincia fsica ou mental.

8. DOS CRIMES CONTRA O SENTIMENTO RELIGIOSO


E RESPEITO AOS MORTOS
Art. 208: Ultraje a culto e impedimento ou perturbao de ato a ele
relativo
Art. 208 - Escarnecer de algum publicamente, por motivo de crena ou funo religiosa;
impedir ou perturbar cerimnia ou prtica de culto religioso; vilipendiar publicamente ato
ou objeto de culto religioso:
Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa.

Pargrafo nico - Se h emprego de violncia, a pena aumentada de um tero, sem


prejuzo da correspondente violncia.

9. DOS CRIMES CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS


Art. 209: Impedimento ou perturbao de cerimnia funerria
Art. 209 - Impedir ou perturbar enterro ou cerimnia funerria:
Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa.
Pargrafo nico - Se h emprego de violncia, a pena aumentada de um tero, sem
prejuzo da correspondente violncia.

43
44

Art. 210: Violao de sepultura


Art. 210 - Violar ou profanar sepultura ou urna funerria:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

Art. 211: Destruio, subtrao ou ocultao de cadver


Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadver ou parte dele:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

Art. 212: Vilipndio a cadver


Art. 212 - Vilipendiar cadver ou suas cinzas:
Pena - deteno, de um a trs anos, e multa.

10. CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL


RETROATIVIDADE DO ART. 217-A, CP (ESTUPRO CONTRA VULNERVEL):
com a supervenincia da LEI 12.015/09, foi revogada a majorante prevista no ART. 9 DA
LEI DOS CRIMES HEDIONDOS, no sendo mais admissvel sua aplicao para fatos
posteriores sua edio.
No obstante, remanesce a maior reprovabilidade da conduta, pois a matria passou
a ser regulada no ART. 217-A DO CP, que trata do ESTUPRO DE VULNERVEL, no qual a
reprimenda prevista revela-se mais rigorosa do que a do CRIME DE ESTUPRO (ART. 213
DO CP). Tratando-se de fato anterior, cometido contra MENOR DE 14 ANOS e com
emprego de VIOLNCIA ou GRAVE AMEAA, DEVE RETROAGIR O NOVO
COMANDO NORMATIVO (art. 217-A) por se mostrar MAIS BENFICO AO
ACUSADO.
STJ: Com a supervenincia da Lei n. 12.015/2009, foi revogada a majorante prevista no art.
9 da Lei dos Crimes Hediondos, no sendo mais admissvel sua aplicao para fatos
posteriores sua edio. No obstante, remanesce a maior reprovabilidade da conduta,
pois a matria passou a ser regulada no art. 217-A do CP, que trata do estupro de
vulnervel, no qual a reprimenda prevista revela-se mais rigorosa do que a do crime de
estupro (art. 213 do CP). Tratando-se de fato anterior, cometido contra menor de 14 anos e
com emprego de violncia ou grave ameaa, deve retroagir o novo comando normativo
(art. 217-A) por se mostrar mais benfico ao acusado, ex vi do art. 2, pargrafo nico, do
CP. REsp 1.102.005-SC, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 29/9/2009.

10.1. CRIME CONTINUADO ENTRE ESTUPRO E ATENTADO


VIOLENTO AO PUDOR
- discusso quanto possibilidade de caracterizao de crime continuado entre crime de
estupro e o crime de atentado violento ao pudor.
- STF: Possibilidade de reconhecimento de crime continuado. HC 103404, 1 T, j. Em
14.10.2010 e HC 96818, 2 T, j. 10.8.2010
44
45

- STJ (5 Turma): tipo misto cumulativo s h continuidade se houver sexo vaginal-sexo


vaginal ou sexo anal-sexo anal constranger algum conjuno carnal diferente de
constranger prtica de outro ato libidinoso de penetrao (sexo oral ou anal, por
exemplo). A fungibilidade poder ocorrer entre os demais atos libidinosos que no a
penetrao, a depender do caso concreto. Afirmou ainda que, conforme a nova
redao do tipo, o agente poder praticar a conjuno carnal ou outros atos
libidinosos. Dessa forma, se praticar, por mais de uma vez, cpula vaginal, a
depender do preenchimento dos requisitos do art. 71 ou do art. 71, pargrafo nico,
do CP, poder, eventualmente, configurar-se continuidade. Ou ento, se constranger
vtima a mais de uma penetrao (por exemplo, sexo anal duas vezes), de igual
modo, poder ser beneficiado com a pena do crime continuado. Contudo, se pratica
uma penetrao vaginal e outra anal, nesse caso, jamais ser possvel a
caracterizao de continuidade, assim como sucedia com o regramento anterior.
Logo, no haveria a continuidade delitiva.

STJ (deciso anterior): reconheceu como CRIME NICO as condutas de ESTUPRO e


ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR realizadas contra uma MESMA VTIMA, NA
MESMA CIRCUNSTNCIA. No caso analisado o agressor tinha constrangido, mediante
grave ameaa, certa pessoa s prticas de CONJUNO CARNAL e COITO ANAL. Com a
nova lei, houve a revogao do ART. 214 DO CP, passando as CONDUTAS ALI
TIPIFICADAS a fazer parte do ART. 213 (QUE TRATA DO CRIME DE ESTUPRO). Em
razo disso, quando forem praticados, NUM MESMO CONTEXTO, contra a MESMA
VTIMA, atos que caracterizariam ESTUPRO e ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR, no
mais se falaria em CONCURSO MATERIAL ou CRIME CONTINUADO, mas, sim, EM
CRIME NICO.
Notcias do site do STJ: 18.02.2010.

LEI 12.015/09 alteraes realizadas no CP relacionadas aos crimes contra a liberdade


sexual.

10.2. DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE SEXUAL

Art. 213: Estupro


Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal
ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:
Pena - recluso, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
1o Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima menor de 18
(dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
2o Se da conduta resulta morte:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. (NR)

Art. 215: Violao sexual mediante fraude


Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum, mediante

45
46

fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
Pargrafo nico. Se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se
tambm multa. (NR)

10.3. DOS CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERVEL


Art. 218. Induzir algum menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascvia de outrem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.
Pargrafo nico. (VETADO). (NR)

Ao penal:
Art. 225. Nos crimes definidos nos Captulos I e II deste Ttulo, procede-se mediante ao
penal pblica condicionada representao.
Pargrafo nico. Procede-se, entretanto, mediante ao penal pblica incondicionada se a
vtima menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa vulnervel. (NR)

10.4. DO LENOCNIO E DO TRFICO DE PESSOA PARA FIM DE


PROSTITUIO OU OUTRA FORMA DE EXPLORAO SEXUAL

Art. 228: Favorecimento da prostituio ou outra forma de explorao sexual


Art. 228. Induzir ou atrair algum prostituio ou outra forma de explorao sexual,
facilit-la, impedir ou dificultar que algum a abandone:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
1o Se o agente ascendente, padrasto, madrasta, irmo, enteado, cnjuge, companheiro,
tutor ou curador, preceptor ou empregador da vtima, ou se assumiu, por lei ou outra
forma, obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos.

Art. 229: Casa de prostituio


Art. 229. Manter, por conta prpria ou de terceiro, estabelecimento em que ocorra
explorao sexual, haja, ou no, intuito de lucro ou mediao direta do proprietrio ou
gerente:
Pena - recluso, de dois a cinco anos, e multa.

Art. 230: Rufianismo


Art. 230. Tirar proveito da prostituio alheia, participando diretamente de seus lucros ou
fazendo-se sustentar, no todo ou em parte, por quem a exera:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

1 Se a vtima menor de 18 (dezoito) e maior de 14 (catorze) anos ou se o crime

46
47

cometido por ascendente, padrasto, madrasta, irmo, enteado, cnjuge, companheiro, tutor
ou curador, preceptor ou empregador da vtima, ou por quem assumiu, por lei ou outra
forma, obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa.
2o Se o crime cometido mediante violncia, grave ameaa, fraude ou outro meio que
impea ou dificulte a livre manifestao da vontade da vtima:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, sem prejuzo da pena correspondente violncia.

Art. 231: Trfico internacional de pessoas


Art. 231. Promover ou facilitar a entrada, no territrio nacional, de algum que nele venha a exercer
a prostituio ou outra forma de explorao sexual, ou a sada de algum que v exerc-la no
estrangeiro.
1 Incorre na mesma pena aquele que agenciar, aliciar ou comprar a pessoa traficada, assim como,
tendo conhecimento dessa condio, transport-la, transferi-la ou aloj-la.
2 A pena aumentada da metade se: CAUSA DE AUMENTO (Redao dada pela Lei n 12.015, de
2009)
I - a vtima menor de 18 (dezoito) anos;
II - a vtima, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento para a
prtica do ato;
III - se o agente ascendente, padrasto, madrasta, irmo, enteado, cnjuge, companheiro, tutor ou
curador, preceptor ou empregador da vtima, ou se assumiu, por lei ou outra forma, obrigao de
cuidado, proteo ou vigilncia;
IV - h emprego de violncia, grave ameaa ou fraude.
3 Se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm multa.

(a) BEM JURDICO


a liberdade pessoal e sexual, bem como a dignidade da pessoa humana, ameaada
ou atingida pela explorao sexual.

(b) SUJEITO ATIVO


Qualquer pessoa (crime comum). Caso seja ascendente, descendente, cnjuge, tutor
ou pessoa a quem esteja confiada para fins de educao, h causa de aumento ( 2).

(c) SUJEITO PASSIVO


A vtima direta a pessoa encaminhada para a prostituio. Vtima indireta a
sociedade. Se a vtima menor de 18 anos, h causa de aumento ( 2).

(d) TIPICIDADE OBJETIVA


Promover ou facilitar para fins de prostituio. Antes falava-se em intermediao
tambm. Agora o 1 especificou hipteses que seriam de intermediao: agenciar, aliciar
ou comprar a pessoa traficada, ou mesmo transport-la, transferi-la ou aloj-la (estas trs
ltimas com conhecimento da condio). Certos atos preparatrios ou que pudessem
configurar tentativa agora recebem a mesma pena.

O consentimento da vtima no exclui o crime. Prova disso que se no houver


consentimento incide a causa de aumento do 2 (a contrario sensu, o consentimento enseja,

47
48

no mnimo, a forma simples). Cabe mencionar que tal entendimento est em consonncia
com o artigo 3 do Protocolo Adicional Conveno das Naes Unidas Contra o Crime
Organizado Transnacional Relativo Preveno, Represso e Punio do Trfico de
pessoas, Em Especial Mulheres e Crianas (Decreto 5.017/04) segundo o qual o
consentimento da vtima do trfico de pessoas ser considerado irrelevante.

(e) TIPICIDADE SUBJETIVA


o dolo, consistente na vontade livre e consciente de realizao da conduta descrita,
incluindo a cincia de que a vtima est sendo encaminhada para fins de prostituio.

(f) CONSUMAO
O crime instantneo e formal, consumando-se com o ingresso ou a sada da vtima
do territrio nacional, no se exigindo, para a consumao, o efetivo exerccio da
prostituio por parte da vtima.

(g) TENTATIVA
Pode ocorrer. Ex: vtima no chega ao territrio do pas de destino.

Com a previso do 1, vrias condutas que poderiam ser tentativa passaram a ser
punidas da mesma forma: agenciar, aliciar ou comprar a pessoa traficada, assim como,
tendo conhecimento dessa condio, transport-la, transferi-la ou aloj-la.

(h) VTIMA CRIANA OU ADOLESCENTE


Antes, a forma qualificada falava em pessoa entre 14 e 18 anos. Agora h causa de
aumento (at a metade) que trata da menor de 18 anos, de modo que sempre vai incidir o
2 quando houver criana ou adolescente.

Antes, discutia-se se, no caso de menor de 14 anos, a incidncia do tipo constante do


caput em concurso formal imprprio com o do art. 239 do ECA (Promover ou auxiliar a
efetivao de ato destinado ao envio de criana ou adolescente para o exterior com
inobservncia das formalidades legais ou com o fito de obter lucro). Agora, com a nova
previso, dever incidir sempre o art. 231, 2, do CP.

(i) CONCURSO MATERIAL


Em caso de lucro, h concurso com o crime do art. 230 do CP (rufianismo): Tirar
proveito da prostituio alheia, participando diretamente de seus lucros ou fazendo-se
sustentar, no todo ou em parte, por quem a exera.

(j) COMPETNCIA
da justia federal, por cuidar-se de crime transnacional que o Brasil se
comprometeu a reprimir, ao firmar a Conveno para Represso a Trfico de Mulheres e
Crianas de Lake Sucess.

Art. 231-A: Trfico interno de pessoa para fim de explorao sexual


Art. 231-A: Promover ou facilitar o deslocamento de algum dentro do territrio nacional

48
49

para o exerccio da prostituio ou outra forma de explorao sexual:


Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
1o Incorre na mesma pena aquele que agenciar, aliciar, vender ou comprar a pessoa
traficada, assim como, tendo conhecimento dessa condio, transport-la, transferi-la ou
aloj-la.
2o A pena aumentada da metade se:
I - a vtima menor de 18 (dezoito) anos;
II - a vtima, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento
para a prtica do ato;
III - se o agente ascendente, padrasto, madrasta, irmo, enteado, cnjuge, companheiro,
tutor ou curador, preceptor ou empregador da vtima, ou se assumiu, por lei ou outra
forma, obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; ou
IV - h emprego de violncia, grave ameaa ou fraude.
3o Se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm
multa.

Art. 217-A: Estupro de vulnervel


Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze)
anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
1o Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput com algum que, por
enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento para a prtica do
ato, ou que, por qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia.
2o (VETADO)
3o Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
4o Se da conduta resulta morte:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

Art. 218-A: Satisfao de lascvia mediante presena de criana ou adolescente


Art. 218-A. Praticar, na presena de algum menor de 14 (catorze) anos, ou induzi-lo a
presenciar, conjuno carnal ou outro ato libidinoso, a fim de satisfazer lascvia prpria ou
de outrem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos.

Art. 218-B: Favorecimento da prostituio ou outra forma de explorao sexual de


vulnervel
Art. 218-B. Submeter, induzir ou atrair prostituio ou outra forma de explorao sexual
algum menor de 18 (dezoito) anos ou que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem
o necessrio discernimento para a prtica do ato, facilit-la, impedir ou dificultar que a
abandone:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos.
1o Se o crime praticado com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm

49
50

multa.
2o Incorre nas mesmas penas:
I - quem pratica conjuno carnal ou outro ato libidinoso com algum menor de 18 (dezoito)
e maior de 14 (catorze) anos na situao descrita no caput deste artigo;
II - o proprietrio, o gerente ou o responsvel pelo local em que se verifiquem as prticas
referidas no caput deste artigo.
3o Na hiptese do inciso II do 2o, constitui efeito obrigatrio da condenao a cassao
da licena de localizao e de funcionamento do estabelecimento.

10.5. DISPOSIES GERAIS


Aumento de pena
Art. 234-A. Nos crimes previstos neste Ttulo a pena aumentada:
I (VETADO);
II (VETADO);
III - de metade, se do crime resultar gravidez; e
IV - de um sexto at a metade, se o agente transmite vitima doena sexualmente
transmissvel de que sabe ou deveria saber ser portador.
Art. 234-B. Os processos em que se apuram crimes definidos neste Ttulo correro em
segredo de justia.

10.6. BEM JURDICO PROTEGIDO:


Liberdade sexual da mulher, mas tambm ode se falar tambm na dignidade da mulher
tambm.

A mulher pode ser sujeito ativo?


MULHER CO-AUTORA (pratica a violncia)
PARTICIPE (induz, instiga)
AUTORA MEDIATA (se vale de um homem incapaz para a prtica do delito) LFG
concorda. O que pode haver autoria de determinao (Zaffa).

Existe elemento subjetivo do tipo?


1 CORRENTE: 2 Corrente: 3 Corrente:
O crime punido a titulo de O crime punido a ttulo de Punido a titulo de dolo, mas
dolo dispensando qualquer dolo, acrescido de uma a finalidade especial a
finalidade especial do finalidade especial. satisfao da prpria lascvia.
agente. (Fernando Capez) (Mirabete) (jurisprudncia elitista)
... CONJUNO
CARNAL

LEI DE CORRUPO DE MENORES Revogado pela Lei n 12.015, de 2009

50
51

11. CRIMES DO ECA


Crimes do ECA (competncia da justia federal)

Art. 241. Vender ou expor venda fotografia, vdeo ou outro registro que contenha cena de sexo
explcito ou pornogrfica envolvendo criana ou adolescente: (Redao dada pela Lei n 11.829, de
2008)
Pena recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 11.829, de 2008)

Art. 241-A. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer
meio, inclusive por meio de sistema de informtica ou telemtico, fotografia, vdeo ou outro registro
que contenha cena de sexo explcito ou pornogrfica envolvendo criana ou adolescente: (Includo
pela Lei n 11.829, de 2008)
Pena recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
I assegura os meios ou servios para o armazenamento das fotografias, cenas ou imagens de que
trata o caput deste artigo; (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
II assegura, por qualquer meio, o acesso por rede de computadores s fotografias, cenas ou
imagens de que trata o caput deste artigo.(Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
2 As condutas tipificadas nos incisos I e II do 1 deste artigo so punveis quando o
responsvel legal pela prestao do servio, oficialmente notificado, deixa de desabilitar o acesso
ao contedo ilcito de que trata o caput deste artigo. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)

(Dizer o Direito) Divulgao, por pessoa residente no Brasil, de imagens pornogrficas de


crianas e adolescentes em pgina da internet: competncia da Justia Federal.
A conduta de divulgar vdeos ou imagens pornogrficas de crianas e adolescentes
configura o crime previsto no art. 241-A do ECA. Se este delito for praticado por meio da
internet, a competncia para julg-lo ser da Justia Federal, com base no art. 109, V, da
CF/88.
Com efeito, trata-se de crime que o Brasil, por meio de tratado internacional,
comprometeu-se a reprimir (Conveno sobre Direitos da Criana, adotada pela
Assembleia Geral das Naes Unidas, aprovada pelo Decreto legislativo 28/90 e pelo
Decreto 99.710/90).
A publicao do vdeo ou das imagens ocorre no Brasil. No entanto, podero ser
visualizados em qualquer computador do mundo. Verifica-se, portanto, a
transnacionalidade do delito. Trata-se de entendimento consolidado no STJ: CC
111.338/TO, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 23/06/2010.
A competncia territorial da Seo Judiciria do local onde o ru publicou as fotos, no
importando o Estado onde se localize o servidor do site: STJ. CC 29.886/SP, julgado em
12/12/2007.
E se o ru publicou as fotos no exterior? Esse crime poder ser julgado pelo Brasil, por se
enquadrar na hiptese prevista no art. 7o, II, do CP, cumpridas as condies previstas no
2o do mesmo art. 7o. Em sendo preenchidos tais requisitos, o delito seria julgado no
Brasil pela Justia Federal, sendo competente a Seo Judiciria da capital do Estado
onde o acusado por ltimo morou ou, se nunca residiu aqui, ser competente a Seo
51
52

Judiciria do Distrito Federal (art. 88 do CPP).


3) Troca, por e-mail, de imagens pornogrficas de crianas entre duas pessoas residentes no
Brasil: competncia da Justia Estadual.
Comprovado que o crime de divulgao de cenas pornogrficas envolvendo criana no
ultrapassou as fronteiras nacionais, restringindo-se a uma comunicao eletrnica entre
duas pessoas residentes no Brasil, a competncia para julgar o processo da Justia
Estadual, considerando que no houve, no caso, relao de internacionalidade, exigida pelo
art. 109, V da CF/88. Precedente do STJ: CC 121.215/PR, julgado em 12/12/2012.

Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vdeo ou outra forma
de registro que contenha cena de sexo explcito ou pornogrfica envolvendo criana ou adolescente:
(Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
1 A pena diminuda de 1 (um) a 2/3 (dois teros) se de pequena quantidade o material a que se
refere o caput deste artigo. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
2 No h crime se a posse ou o armazenamento tem a finalidade de comunicar s autoridades
competentes a ocorrncia das condutas descritas nos arts. 240, 241, 241-A e 241-C desta Lei, quando
a comunicao for feita por: (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
I agente pblico no exerccio de suas funes; (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
II membro de entidade, legalmente constituda, que inclua, entre suas finalidades institucionais, o
recebimento, o processamento e o encaminhamento de notcia dos crimes referidos neste pargrafo;
(Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
III representante legal e funcionrios responsveis de provedor de acesso ou servio prestado por
meio de rede de computadores, at o recebimento do material relativo notcia feita autoridade
policial, ao Ministrio Pblico ou ao Poder Judicirio. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
3 As pessoas referidas no 2 deste artigo devero manter sob sigilo o material ilcito referido.
(Includo pela Lei n 11.829, de 2008)

Art. 241-C. Simular a participao de criana ou adolescente em cena de sexo explcito ou


pornogrfica por meio de adulterao, montagem ou modificao de fotografia, vdeo ou qualquer
outra forma de representao visual: (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
Pena recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
Pargrafo nico. Incorre nas mesmas penas quem vende, expe venda, disponibiliza, distribui,
publica ou divulga por qualquer meio, adquire, possui ou armazena o material produzido na forma
do caput deste artigo. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)

Art. 241-D. Aliciar, assediar, instigar ou constranger, por qualquer meio de comunicao, criana,
com o fim de com ela praticar ato libidinoso: (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
Pena recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
Pargrafo nico. Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
I facilita ou induz o acesso criana de material contendo cena de sexo explcito ou pornogrfica
com o fim de com ela praticar ato libidinoso; (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)
II pratica as condutas descritas no caput deste artigo com o fim de induzir criana a se exibir de
forma pornogrfica ou sexualmente explcita. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)

Art. 241-E. Para efeito dos crimes previstos nesta Lei, a expresso cena de sexo explcito ou
pornogrfica compreende qualquer situao que envolva criana ou adolescente em atividades

52
53

sexuais explcitas, reais ou simuladas, ou exibio dos rgos genitais de uma criana ou
adolescente para fins primordialmente sexuais. (Includo pela Lei n 11.829, de 2008)

Smula 500/STJ: A configurao do crime previsto no artigo 244-B do Estatuto da


Criana e do Adolescente independe da prova da efetiva corrupo do menor, por se
tratar de delito formal.

Precedentes da Quinta e da Sexta Turma do STJ estabelecem ainda que a caracterizao do


crime independe de o menor ser primrio ou j ter cumprido medida socioeducativa.

53