Você está na página 1de 79

UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2017

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Bibliografia de Direito Penal II

BIBLIOGRAFIA BSICA:

COSTA JUNIOR, Paulo Jos da. Direito Penal: curso completo. So Paulo: Saraiva.
FRANCO, Alberto Silva; STOCO, Rui. Cdigo penal e sua interpretao
jurisprudencial. So Paulo: RT.
JESUS, Damsio Evangelista. Direito Penal: volume 2, So Paulo: Saraiva.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Vol. 2, So Paulo, Atlas.
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal: volume 2 : introduo e parte geral. So
Paulo: Saraiva.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. So Paulo: RT.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro Parte Geral. So Paulo:
RT._______________.Comentrios ao Cdigo Penal. So Paulo: RT.
SALLES JNIOR, Romeu de Almeida. Curso Completo de Direito Penal. So Paulo,
Saraiva.
SNICK, Valdir. Comentrios Lei dos Crimes Hediondos. So Paulo, LEUD.

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

CAPEZ, Fernando Juarez de Oliveira. Curso de Direito Penal Parte Geral. So


Paulo: Saraiva.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Questes Fundamentais do Direito Penal
Revistadas. So Paulo: RT

Peridicos e atualizaes:

a) Revista Brasileira de Cincias Criminais. IBCCrim, So Paulo, RT.


b) Boletim IBCCrim ( Instituto Brasileiro de Cincias Criminais ).
c) Revista Forense.
d) Revista Lex.
e)Jornal Carta Forense
f)Revista Plenum
g)Revista Cincia Jurdica (RCJ).
h)Revista CEJ Centro de Estudos Judicirios do Conselho da Justia
Federal STJ.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2017

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Sites para pesquisa:

www.stf.gov.br
www.stj.gov.br
www.jusbrasil.com.br
www.ibccrim.org.br
www.ambitojuridico.com.br
www.forense.com.br
www.jusnavigandi.com.br
www.cartaforense.com.br
www.faroljuridico.com.br
www.lex.com.br
www.jusvi.com
www.novacriminologia.com.br
www.clubjus.com.br
www.conteudojuridico.com.br
www.direitopenalvirtual.com.br

DIREITO PENAL

Dos Crimes Contra a Pessoa

Dos Crimes Contra a Vida

Excluindo o homicdio culposo, todos os crimes contra a vida so dolosos e, portanto,


julgados pelo Tribunal do Jri.

1. HOMICDIO - ART. 121 DO CDIGO PENAL

So trs os tipos (espcies):

homicdio simples;
homicdio privilegiado;
homicdio qualificado.

Tipo ou preceito primrio de norma penal: matar algum.


Pena ou preceito secundrio de norma penal: recluso de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.
1.1. Homicdio Simples
Eliminao da vida humana extra-uterina, provocado por outra pessoa.
______________________________________________________________________
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2017

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

MDULO XII
2/20

1.1.1. Objeto jurdico (bem jurdico tutelado)

Vida humana. um crime simples, pois tem apenas um bem jurdico tutelado.
Crimes complexos so aqueles em que a lei protege mais de um bemjurdico.

1.1.2. Sujeito ativo

Qualquer pessoa (crime comum). Os crimes prprios s podem ser praticados por
determinadas pessoas.
O homicdio admite co-autoria e participao.

Co-autoria: duas ou mais pessoas praticam a conduta descrita no tipo.


Participao: quando no comete qualquer conduta descrita no tipo, mas de
alguma forma contribui para o crime. Exemplo: aquele que empresta a arma,
incentiva.

Para que exista co-autoria e participao, necessrio o chamado liame


subjetivo, ou seja, a cincia por parte dos envolvidos de que esto colaborando para
um fim comum.

1.1.3. Classificao

um crime simples, comum, instantneo, material e de dano. Que vem a ser autoria
colateral?

Ocorre quando duas ou mais pessoas querem cometer o mesmo crime e agem ao
mesmo tempo, sem que uma saiba da inteno da outra, e o resultado morte decorre
da conduta de um s agente, que identificado no caso concreto. O que for
identificado responder por homicdio consumado e o outro por tentativa. Que se
entende por autoria incerta? Ocorre quando, na autoria colateral, no se consegue
identificar o causador da morte e, nesse caso, ambos respondem por tentativa de
homicdio.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.1.4. Sujeito passivo

Qualquer ser humano aps seu nascimento e desde que esteja vivo. Crime impossvel:
tem a finalidade de afastar a tentativa por absoluta impropriedade do meio ou do
objeto. H crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto na conduta de
quem tenta tirar a vida de pessoa j morta e, neste caso, no h tentativa de
omicdio, ainda que o agente no soubesse que a vtima estava morta. Haver
tambm crime impossvel, mas por absoluta ineficcia do meio, quando o agente usa,
por exemplo, arma de brinquedo ou bala de festim.

1.1.5. Consumao

D-se no momento da morte (crime material). A morte ocorre quando cessa a


atividade enceflica (Lei da Doao de rgos). A prova da materialidade se faz por
meio do laudo de exame necroscpico assinado por dois legistas, que devem atestar a
ocorrncia da morte e se possvel as suas causas.

1.1.6. Tentativa

Tentativa branca de homicdio: ocorre quando o agente pratica o ato de execuo,


mas no atinge o corpo da vtima que, portanto, no sofre qualquer dano em sua
integridade corporal.

Tentativa cruenta de homicdio: ocorre quando a vitima atingida, sendo apenas


lesionada1. Tentativa de homicdio diferencia-se de leso corporal consumada: o que
distingue o dolo (inteno do agente).

Leso seguida de morte: no confundir com a hiptese de progresso criminosa,


em que o agente inicia a execuo querendo apenas lesionar e depois altera o seu
dolo e resolve matar. Conseqncia: o agente s responde pelo homicdio que absorve
as leses corporais.

Desistncia Voluntria: o agente s responde pelos atos j praticados. Ocorre


quando, por exemplo, ele efetua um disparo contra a vtima e percebe que no a
atingiu de forma mortal, sendo que, na seqncia, voluntariamente deixa de efetuar
novos disparos, apesar de ser possvel faz-lo. O agente responde s por Leses
Corporais. No h tentativa, por no existir circunstncia alheia vontade do agente
que tenha impedido a consumao.

1 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte Geral, vol. I, 2. ed. So Paulo:
Saraiva.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.1.7. Elemento subjetivo

Dolo direto: quando a pessoa quer o resultado.


Dolo eventual: no quer, mas assume o risco de produzir o resultado. No caso de
homicdio decorrente de racha de automveis (art.308 do CTB), os Tribunais tm
entendido que se trata de homicdio com dolo eventual.

2. HOMICDIO PRIVILEGIADO - ART. 121, 1., DO CDIGO PENAL

2.1. Natureza Jurdica

Causa de diminuio de pena (reduo de 1/6 a 1/3, em todas as hipteses).


Apesar de o pargrafo trazer a expresso pode, trata-se de uma obrigatoriedade,
para no ferir a soberania dos veredictos. O privilgio votado pelos jurados e, se
reconhecido o privilgio, a reduo da pena obrigatria, pois do contrrio estaria
sendo ferido o princpio da soberania dos veredictos. Trata-se, portanto, de um direito
subjetivo do ru.

As hipteses so de natureza subjetiva porque esto ligadas aos motivos do crime:

Motivo de relevante valor moral (nobre): diz respeito a sentimentos do agente que
demonstre que houve uma motivao ligada a uma compaixo ou algum outro
sentimento nobre. o caso da eutansia.

Motivo de relevante valor social: diz respeito ao sentimento da coletividade.


Exemplo: matar o traidor da Ptria.

Sob domnio de violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da vtima.


Requisitos:

Existncia de uma injusta provocao (no injusta agresso, seno seria legtima
defesa). Ex.: adultrio, xingamento, traio. No necessrio que a vtima tenha tido
a inteno especfica de provocar, bastando que o agente se sinta provocado.

Que, em razo da provocao, o agente fique tomado por uma emoo


extremamente forte.

Reao imediata (logo em seguida...): no pode ficar evidenciada uma patente


interrupo entre a provocao e a morte. Leva-se em conta o momento em que o
sujeito ficou sabendo da provocao.
Qual a diferena entre o privilgio da violenta emoo com a atenuante genrica
homnima?
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

No privilgio, a lei exige que o sujeito esteja sob o domnio de violenta emoo,
enquanto na atenuante, basta que o sujeito esteja sob a influncia da violenta
emoo. O privilgio exige reao imediata, j a atenuante no.

3. HOMICDIO QUALIFICADO - ART. 121, 2., DO CDIGO PENAL

Pena: recluso de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

3.1. Classificao

Quanto aos motivos: incs. I e II.


Quanto ao meio empregado: inc. III (aquilo que causou a morte).
Quanto ao modo de execuo: inc. IV.
Por conexo: inc. V.

3.1.1. Inciso I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou


por outro motivo torpe

Na paga ou promessa de recompensa, h a figura do mandante e do executor. Ambos


respondem pela forma qualificada. Tambm chamado de homicdio mercenrio.
A paga prvia em relao execuo. Na promessa de recompensa, o pagamento
posterior execuo. Mesmo se o mandante no a cumprir, existir a qualificadora
para os dois.
Motivo torpe: demonstra a maldade do sujeito em relao ao motivo do delito. o
otivo vil, repugnante. Ex.: matar o pai para ficar com herana; matar a esposa porque
ela no quer manter relao sexual. O cime no considerado motivo torpe. A
vingana ser considerada, ou no, motivo torpe ou ftil dependendo do que a tenha
originado.

3.1.2. Inciso II - motivo ftil

Matar por motivo de pequena importncia, insignificante. Exemplo: matar por causa
de uma fechada no trnsito.
A ausncia de prova, referente aos motivos do crime, no permite o reconhecimento
dessa qualificadora. Cime no caracteriza motivo ftil. A existncia de uma discusso
forte, precedente ao crime, afasta o motivo ftil, ainda que a discusso tenha se
niciado por motivo de pequena importncia, pois entende-se que a causa do homicdio
foi a discusso e no o motivo anterior que a havia originado.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

3.1.3. Inciso III - emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura


ou outro meio insidioso ou cruel, ou que possa representar
perigo comum.

a) Emprego de veneno

necessrio que seja inoculado de forma que a vtima no perceba. Se o veneno for
introduzido com violncia ou grave ameaa, ser aplicada a qualificadora do meio
cruel. Certas substncias que so inofensivas para a populao em geral, podero ser
consideradas como veneno em razo de condies de sade peculiares da vtima,
como no caso do acar para o diabtico.

b) Emprego de fogo

Temos como exemplo o caso do ndio patax.

c) Emprego de explosivo

Exemplo de bombas caseiras em torcidas de futebol. Eventual dano ao patrimnio


alheio ficar absorvido pelo homicdio qualificado pelo fogo ou explosivo.

d) Emprego de asfixia

Causa o impedimento da funo respiratria. Formas de asfixia:

Asfixia mecnica
Esganadura: apertar o pescoo da vtima.
Estrangulamento: passar fio, arame etc. no pescoo da vtima causando a morte.
a prpria fora do agente atuando, mas no com as mos.
Enforcamento: h emprego de fio tambm, porm a fora da gravidade que faz
com que o peso da vtima cause sua morte.
Sufocao: a utilizao de algum objeto que impea a entrada de ar nos pulmes
da vtima. (ex.: introduzir algodo na garganta da vtima).
Afogamento: imerso em gua.
Soterramento: enterrar vivo.
Imprensamento ou sufocao indireta: impedir o movimento respiratrio
colocando, por exemplo, um peso sobre o trax da vtima.
Asfixia txica:
Uso de gs asfixiante: monxido de carbono, por exemplo.
Confinamento: trancar algum em lugar fechado de forma a impedir
a troca de ar (ex.: enterrar algum vivo dentro de caixo).
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

e) Emprego de tortura ou qualquer meio insidioso ou cruel

Deve ser a causa direta da morte. Trata-se de meios que causam na vtima intenso
sofrimento fsico ou mental. A reiterao de golpes, dependendo da forma como ela
utilizada, pode ou no caracterizar a qualificadora de meio cruel (ex.: apedrejamento,
paulada, espancamento, etc.).
Eventual mutilao praticada aps a morte caracteriza crime autnomo de destruio
de cadver (art. 211, do CP).
Crime de tortura com resultado morte (pena: de 8 a 16 anos). A diferena entre
homicdio qualificado homicdio por tortura est no elemento subjetivo (dolo). No
homicdio qualificado, h dolo na morte e, no crime tortura, esta culposa: o agente
quer apenas torturar, mas culposamente provoca morte. Trata-se de crime
preterdoloso (dolo no antecedente e culpa no conseqente art. 1., 3., da Lei n.
9.455/97).
Meio insidioso: uso de fraude, armadilha, parecendo no ter havido infrao penal, e
sim um acidente, como no caso de sabotagem nos freios do automvel.

f) Emprego de qualquer meio do qual possa resultar perigo comum

Gera perigo a um nmero indeterminado de pessoas. No necessrio que o caso


concreto demonstre o perigo comum, basta que se comprove que o meio usado
poderia causar dano a vrias pessoas. Ainda que no haja uma situao de risco
especfico.
O que ocorre, todavia, se no caso concreto o agente, alm de matar a vtima,
efetivamente expe outras pessoas a perigo?
A doutrina entende que h homicdio qualificado em concurso formal com o crime de
perigo comum (art. 250 e ss. do CP). Mas h entendimento divergente no sentido de
ocorrer bis in idem. At porque o dolo diferente, se o agente atua com o dolo de
dano, no pode agir com dolo de perigo.

3.1.4. Inciso IV traio, de emboscada ou mediante dissimulao


ou utro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do
ofendido.

Refere-se maneira que o sujeito usou para aproximar-se da vtima.

a) Traio

Aproveitar-se da prvia confiana que a vtima deposita no agente para alvej-la (ex.:
amizade, relao amorosa etc).

b) Emboscada ou tocaia

Aguardar escondido a passagem da vtima por um determinado localpara mat-la.


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

c) Dissimulao

Uso de artifcio para se aproximar da vtima. Pode ser:

Material: d-se com o uso de disfarce, fantasia ou mtodos anlogos para se


aproximar.
Moral: a pessoa usa a palavra. Sujeito d falsas provas de amizade
ou de apreo para poder se aproximar.

d) Qualquer outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa


da vtima

Quando uma pessoa armada mata outra desarmada, a jurisprudncia no configura


a qualificadora por razo de poltica criminal (ex.: surpresa, disparo pelas costas,
vtima desacordada).

3.1.5. Inciso V para assegurar a execuo, a ocultao, a


impunidade ou vantagem de outro crime

O inciso refere-se s qualificadoras por conexo, que podem ser:

a) Teleolgica

Quando a morte visa assegurar a execuo de outro crime (ex.: matar o segurana
para seqestrar o empresrio). Haver concurso material entre o homicdio qualificado
e o outro delito, salvo se houver crime especfico no CP para esta situao (ex.:
latrocnio, mata para roubar).

b) Conseqencial

Ocorre quando a morte visa garantir:

ocultao de outro crime;


impunidade: evitar que algum seja penalizado (ex.
matar testemunha);
vantagem (ex.: ladres de banco um mata o outro).

Na conexo teleolgica, primeiro o agente mata e depois comete o outro crime. Na


conseqencial, primeiro comete o outro crime, depois mata.
Se o agente visa a garantia da execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
uma contraveno, ser aplicada a qualificadora do motivo torpe ou ftil, conforme o
caso. No incide o inciso V, pois, esse se refere expressamente a outro crime.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

3.2. Comentrios

Premeditao no qualificadora.
Homicdio de pessoa da mesma famlia no gera qualificadora,
apenas agravante genrica do art. 61, II, e.
Parricdio: matar qualquer ascendente.
Quando os jurados reconhecem duas ou mais qualificadoras, o juiz
deve aplicar a pena utilizando-se de uma delas para qualificar e as
outras como agravantes genricas do art. 61 do Cdigo Penal.

O art. 121, 2., do Cdigo Penal tem mais ou menos vinte qualificadoras. No
art. 61 h trinta circunstncias agravantes. As vinte primeiras, desse artigo, so as
vinte ualificadoras do art. 121, 2.. H repetio de texto, motivo que enseja a
utilizao das qualificadoras excedentes como circunstncias agravantes. O que no
ocorre nos demais crimes em que se utiliza uma qualificadora e as outras so
consideradas circunstncias judicial do art. 59 do Cdigo Penal.

As qualificadoras podem ser de duas espcies:


subjetivas: referem-se aos motivos do crime (inc. I, II e V);
objetivas: referem-se aos meios e modos de execuo (inc. III e IV).

As qualificadoras se estendem aos co-autores ou partcipes?


Somente as objetivas se comunicam, desde que tenham ingressado na esfera de
conhecimento do co-autor ou partcipe. As de carter subjetivo so incomunicveis,
conforme dispe o art. 30 do Cdigo Penal.
O delito disposto no art. 121 do Cdigo Penal pode ser qualificado e privilegiado ao
mesmo tempo?
Sim, desde que as qualificadoras sejam objetivas, pois as hipteses que tratam do
privilgio so todas de natureza subjetiva tornando-se inconciliveis com as
qualificadoras subjetivas.

No momento da quesitao, quando do julgamento pelo Jri, o privilgio votado


Zntes das qualificadoras (Smula n. 162 do STF). Assim, se os jurados o
reconhecerem, o juiz coloca em votao apenas as qualificadoras objetivas, j que as
subjetivas ficam prejudicadas. Atualmente, o homicdio qualificado crime hediondo.
O homicdio privilegiado-qualificado considerado crime hediondo?
Existem duas correntes:

PROFESSOR DAMSIO: quando h agravante e atenuante genrica, deve se dar


preponderncia circunstncia de carter subjetivo. Por analogia, concorrendo
privilgio e qualificadora, prevalece o privilgio, j que, no caso, a qualificadora ser
obrigatoriamente objetiva. Como corolrio, o crime no hediondo.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Aceita pela jurisprudncia: inaplicvel a analogia ao art. 67, porque


qualificadora e privilgio so elementos que no se equivalem. Ao contrrio do que
ocorre com as agravantes e atenuantes genricas. A qualificadora deve preponderar,
porque modifica a prpria estrutura tpica do delito, alternando a pena in abstrato,
enquanto que oprivilgio apenas causa de diminuio de pena.

3.2.1 Feminicdio (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)

Art. 121,
A) Pargrafo 2 - Homicdio Qualificado
VI - contra a mulher por razes da condio de sexo feminino: (Includo pela Lei n
13.104, de 2015)
B) Caracterizao:
2o-"A": Considera-se que h razes de condio de sexo feminino quando o crime
envolve: (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
I - violncia domstica e familiar; (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
II - menosprezo ou discriminao condio de mulher. (Includo pela Lei n
13.104, de 2015)
C) Causas deAumento da Pena:
7o A pena do feminicdio aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o
crime for praticado: (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
I - durante a gestao ou nos 3 (trs) meses posteriores ao parto; (Includo
pela Lei n 13.104, de 2015)
II - contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60 (sessenta) anos ou
com deficincia; (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)

III - na presena de descendente ou de ascendente da vtima. (Includo pela


Lei n 13.104, de 2015)

3.2.2 Conta Autoridade ou Agente Penitencirio

VII contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituio
Federal, integrantes do sistema prisional e da Fora Nacional de Segurana Pblica, no
exerccio da funo ou em decorrncia dela, ou contra seu cnjuge, companheiro ou
parente consanguneo at terceiro grau, em razo dessa condio: (Includo pela Lei
n 13.142, de 2015)
4. HOMICDIO CULPOSO - ART. 121, 3., DO CDIGO PENAL

Pena: deteno de 1 (um) a 3 (trs) anos.

A morte decorre de imprudncia, negligncia ou impercia.

Imprudncia: consiste numa ao, conduta perigosa.


Negligncia: uma omisso quando se deveria ter tomado um certo cuidado.
Impercia: ocorre quando uma pessoa no possui aptido tcnica para a
realizao de uma certa conduta e mesmo assim a realiza, dando causa a morte.
Culpa concorrente: quando duas pessoas agem de forma culposa, provocando a morte
de um terceiro. Ambos respondem pelo crime. O fato de a vtima tambm ter agido
com culpa no exclui a responsabilidade do agente. No h compensao de culpas
em Direito Penal.

5. AUMENTO DE PENA ART. 121, 4., DO CDIGO PENAL

5.1. No Homicdio Culposo


A pena ser aumentada de 1/3 (um tero):

a) Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima

S se aplica a quem agiu com culpa e no socorreu. No se aplica o aumento:

se a vtima est evidentemente morta;


se a vtima foi socorrida de imediato por terceiro;
quando o socorro no era possvel por questes materiais, ameaa de agresso,
Etc.

b) Se o agente foge para evitar o flagrante


c) Se o agente no procurar diminuir as conseqncias de seu ato.
d) Se o crime resulta da inobservncia de regra tcnica de
arte, profisso ou ofcio.

Como diferenci-la da impercia? A diferena que na impercia o agente no possui


aptido tcnica para a conduta, enquanto na causa de aumento o agente conhece a
tcnica, mas por descaso, desleixo, no a observa, provocando assim a morte.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

5.2. No Homicdio Doloso

A pena ser aumentada de 1/3, se a vtima for menor de 14 anos.

E....

6o A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for praticado por
milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de
extermnio. (Includo pela Lei n 12.720, de 2012)

6. PERDO JUDICIAL - ART. 121, 5., DO CDIGO PENAL

O Juiz poder conceder o perdo judicial, deixando de aplicar a pena, quando


as conseqncias do crime atingirem o prprio agente de forma to grave que a
imposio da mesma se torne desnecessria. S na sentena que poder ser
concedido o perdo judicial.

6.1. Natureza Jurdica do Perdo Judicial

Causa extintiva de punibilidade (art. 107, IX, do CP).

6.2. Natureza Jurdica da Sentena que Concede o Perdo Judicial

Tem natureza declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo seus efeitos.


Atualmente, a divergncia que antes existia foi pacificada pela edio da Smula n.
18 do Superior Tribunal de Justia, que diz que a sentena declaratria da extino
da punibilidade, no subsistindo qualquer dos seus efeitos. Havendo dois rus, o juiz
poder conceder o perdo a apenas um deles.

7. HOMICDIO CULPOSO NO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO

Art. 302 do Cdigo de Trnsito Brasileiro: praticar homicdio culposo na direo


de veculo automotor.

Penas:

Deteno de 2 a 4 anos no cabe a suspenso condicional do processo (sursis


suspenso condicional da pena);
Proibio ou suspenso da permisso para dirigir, ou da carteira de
habilitao. O prazo de proibio ou suspenso fixado pelo juiz, podendo ir de 2
meses a 5 anos. A proibio ou suspenso aplica-se ainda que o juiz tenha concedido
o sursis.
Pargrafo nico: causa de aumento de pena (1/3 a 1/2):
I - se o agente no tem permisso ou habilitao para dirigir;
II - se o crime ocorre na faixa de pedestre ou na calada;
III - se o agente deixa de prestar socorro vtima, quando possvel;
IV - se o agente, no exerccio de sua profisso ou atividade, est na
conduo de veculo de transporte de passageiros.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Art. 299 do Cdigo de Trnsito Brasileiro vetado. O perdo judicial foi vetado porque
j constava no Cdigo Penal . Apesar de ter sido vetado, aplicvel aos acidentes de
trnsito.

1. INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICDIO

ART. 122 DO CDIGO PENAL

Crime de participao em suicdio.


Suicdio a supresso voluntria e consciente da prpria vida. Havendo violncia ou
grave ameaa, o crime ser de homicdio. A violncia ou grave ameaa exclui a
voluntariedade e, por conseqncia, o suicdio. O autor da coao responder por
homicdio. A fraude exclui a conscincia quanto ao suicdio, portanto ocorrer
homicdio, respondendo o autor da fraude por esse delito.

1.1. Ncleos do Tipo

Induzir: dar a idia a algum que ainda no tinha pensado em suicdio, ou seja,
criar a idia de suicdio na cabea da vtima.
Instigar: reforar a idia suicida preexistente.
Auxiliar: participao material, j que o agente colabora com a prpria prtica do
suicdio. Ex.: emprestar corda, arma, veneno etc. O auxlio deve ser acessrio, ou
seja, no poder ser a causa direta da morte, pois, se for, o crime ser de homicdio.

O induzimento e a instigao so formas de participao moral, enquanto o auxlio


forma de participao material.
Induzir, instigar e prestar auxlio mesma vtima: o crime ser nico quando o agente
realizar mais de uma conduta, pois trata-se de crime de ao mltipla ou de contedo
variado, ou ainda, tipo misto alternativo.
P: Pode ser praticado por omisso?
R: Em regra, no. Dependendo do caso, poder ocorrer omisso de socorro. Mas para
quem tem o dever jurdico de evitar o resultado e pode evit-lo, h duas correntes:

MIRABETE e MAGALHES NORONHA entendem que haver o crime do art.


122 do Cdigo Penal com fundamento no art. 13, 2., do mesmo diploma;
DAMSIO DE JESUS, FRAGOSO e FREDERICO MARQUES entendem que o
art. 13, 2.o, do Cdigo Penal no pode ser aplicado, porque os verbos do art. 122
do Cdigo Penal so incompatveis com a figura omissiva. De acordo com essa viso,
portanto, quem tem o dever jurdico de agir responder por omisso de socorro, que
ser qualificada, pois houve morte.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.2. Sujeito Passivo

Qualquer pessoa que tenha alguma capacidade de discernimento e resistncia. Quem


no pode ser vtima: criana e pessoas com desenvolvimento mental retardado. Esses
casos caracterizaro homicdio.

1.3. Elemento Subjetivo

Dolo direto ou eventual. O exemplo de dolo eventual verifica-se no caso da pessoa


que estimula outra a praticar roleta russa. Se vrias pessoas praticam roleta russa,
uns estimulando os outros, haver crime se algum morrer. Deve haver seriedade na
conduta. Se algum, por brincadeira, diz para outrem se matar, e ele se mata, no h
dolo. No h previso legal de forma culposa no tipo do art. 122 do Cdigo Penal.
Livros ou msicas que possam estimular o suicdio no geram a responsabilidade de
seus autores por ausncia de dolo em relao a uma pessoa ou a pessoas
terminadas. Deve haver nexo causal (relao de causa e efeito) entre o auxlio
prestado e o modo pelo qual a vtima se matou. Ex.: no caso de emprestar uma
corda e a vtima se matar com um tiro, no h nexo, assim, aquele que emprestou a
corda no responder por auxlio ao suicdio.

1.4. Pena

No caso de morte, a pena ser de dois a seis anos de recluso; se a vtima sofrer eso
grave, de um a trs anos de recluso. Concluiu-se que o legislador no quis punir as
outras hipteses, como a leso leve e a forma culposa.

1.5. Consumao

Ocorre quando a vtima morre ou sofre leses graves. Consideram-se a leso grave ou
a morte elementares do crime (estas geralmente se encontram no tipo, mas, no crime
do art. 122 do Cdigo Penal, constam na pena). No cabe tentativa, uma vez que, na
hiptese em que a vtima sofre leso grave, o crime se considera consumado, pois,
como h pena autnoma, na parte especial no se utiliza o art. 14, inc. II, do Cdigo
Penal (tentativa). Ocorrendo leso leve, o fato ser atpico.

1.6. Aumento de Pena Art. 122, par. n., do Cdigo Penal

A pena ser duplicada:

quando praticado o crime por motivo egostico;

1. parte: se a vtima for menor (18 anos menoridade penal). Se a vtima,


entretanto, em face da menoridade, no tiver qualquer capacidade para o
entendimento, o crime ser de homicdio.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

P: Qual o critrio para essa distino?


R: Primeira corrente: a prova deve ser feita caso a caso. Segunda
corrente: critrio objetivo, ou seja, basta que a vtima tenha menos de 14 anos
para ser considerado homicdio (por analogia ao art. 224 do Cdigo Penal
analogia in malan partem, o que no se admite em Direito Penal);

2a. parte: se a vtima, por qualquer causa, tiver diminuda sua capacidade de
esistncia. Atente-se expresso diminuda, pois, se a capacidade da vtima for
nula, haver homicdio.

2. INFANTICDIO ART. 123 DO CDIGO PENAL

2.1. Tipo Penal

Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo
aps. Pena: deteno de dois a seis anos.

2.2. Elementares do Crime

Matar: aplicam-se as regras do homicdio quanto a esse verbo (consumao,


tentativa etc.).

Estado puerperal: alterao psquica que acontece em grande nmero de


mulheres em razo de alteraes orgnicas decorrentes do fenmeno do parto.
P: Deve ser provado o estado puerperal ou ele se presume?
R: Tem de ser provado por percia mdica, mas, se os mdicos ficarem em dvida
obre sua existncia e o laudo for inconclusivo, ser presumido o estado puerperal,
aplicando-se o in dubio pro reo.

Prprio filho: o sujeito passivo, nascente ou recm nascido. Se a mulher, por


erro, mata o filho de outra, supondo ser o dela, responder por infanticdio (art. 20,
3., do Cdigo Penal erro quanto pessoa).

No so aplicadas as agravantes genricas de crime contra descendente e de


crime contra criana por constiturem elementos essenciais do crime.

Durante ou logo aps o parto: este o elemento temporal, ou seja, o crime s


poder ser praticado em um determinado momento.
Considera-se incio do parto a dilatao do colo do tero, e fim do parto, o
nascimento.
A expresso logo aps variar conforme o caso concreto, pois a durao do estado
puerperal difere de uma mulher para outra.
Diferenas entre o infanticdio e o abandono de recm-nascido qualificado pela morte
(art. 134, 2., do Cdigo Penal): no infanticdio existe dolo de matar e a mulher age
em razo do estado puerperal, enquanto no abandono, o dolo apenas o de
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

abandonar o recm-nascido para ocultar desonra prpria, e o evento morte decorre da


culpa.

2.3. Sujeito Ativo

a me que esteja sob estado puerperal (crime


prprio). P: possvel concurso de pessoas?
R: Sim, incide o art. 30 do Cdigo Penal (no se comunicam as circunstncias e as
condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime). O estado
puerperal uma circunstncia de carter pessoal, porm elementar do crime de
infanticdio, portanto alcana os participantes, que respondero pelo delito.

H uma corrente que afirma ser o estado puerperal uma condio personalssima,
incomunicvel. Mas a lei no fala em condio de carter personalssimo. Prevalece,
todavia, a doutrina oposta, infanticdio para a me e para terceiro.

O infanticdio no possui forma culposa. Assim, se a morte da criana resulta de culpa


da me, mesmo que esta esteja sob a influncia do estado puerperal, o crime ser de
homicdio culposo (HUNGRIA e MIRABETE).

Para uma segunda corrente (DAMSIO DE JESUS), estando a mulher sob a influncia
do estado puerperal, no se pode exigir dela uma conduta de cuidado (cuidado do
homem comum) e prudncia, sendo, portanto, atpico o fato (incompatibilidade entre
a conduta culposa e o estado puerperal).

3. ABORTO ARTS. 124 A 128 DO CDIGO PENAL

3.1. Conceito

a interrupo da gravidez com a conseqente morte do feto. O aborto pode ser


natural, acidental ou provocado (ele criminoso ou legal).

3.2. Aborto Criminoso (arts. 124 a 126 do Cdigo Penal)

3.2.1. Art. 124 do Cdigo Penal

Traz duas figuras que punem a mulher grvida. So dois casos de crime prprio,
sendo o sujeito passivo sempre o feto.

Auto-aborto: praticar aborto em si mesma.

Aborto consentido: consentir que terceiro provoque aborto. O terceiro


responder pelo art. 126, que contm pena maior. Esta uma exceo regra de que
todos que colaboram para um crime respondem nos mesmos termos de seu autor
principal (exceo teoria monista ou unitria. uma exceo expressa).
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

A pena para quem provoca aborto com o consentimento da gestante de um a quatro


anos. Se ocorrer a morte da gestante, de dois a oito anos. O aumento aplicvel na
hiptese de morte culposa, porque, se o agente tinha dolo em relao ao aborto e em
relao morte, haver dois crimes autnomos (aborto e homicdio). O crime do art.
126 do Cdigo Penal pressupe que a autorizao da mulher dure at a consumao
do aborto.

P: possvel que terceiro responda pela prtica de aborto sem o consentimento da


gestante quando o consentimento foi dado e durou at a consumao?
R: Sim, nas cinco hipteses do art. 126, par. n., do Cdigo Penal, que determinam
que o consentimento deve ser desconsiderado: quando houver violncia, grave
ameaa ou fraude na obteno do consentimento (vontade viciada); se a gestante for
menor de 14 anos ou doente mental (ausncia de capacidade de entendimento do
ato).

Consumao: o aborto consuma-se com a morte do feto.

Tentativa: possvel.

Elemento subjetivo: s existe na forma dolosa. No existe crime autnomo


de aborto culposo.

Quem, por imprudncia, d causa a um aborto responde por crime de leso corporal
culposa, sendo vtima a mulher (gestante). Porm, se foi a prpria gestante que, por
imprudncia, deu causa ao aborto, o fato ser atpico, j que no existe a autoleso.
Manobras abortivas em quem no est grvida constituem crime impossvel por
absoluta impropriedade do objeto.
O aborto um crime de ao livre (pode ser praticado por qualquer meio), mas desde
que seja um meio apto a provocar a morte do feto, caso contrrio, haver crime
impossvel.
Se a gravidez era de gmeos e a pessoa que praticou o aborto no sabia, h crime
nico para evitar a responsabilidade objetiva. Se sabia que eram gmeos, responde
pelos dois crimes de aborto (concurso formal imprprio ou imperfeito: uma ao, dois
resultados, cuja conseqncia a soma de penas).

3.2.2. Art. 127 do Cdigo Penal forma qualificada

Se a gestante sofre leso grave, a pena aumentada em um tero.


Se a gestante morre, a pena aumentada em dobro. S vale para o aborto praticado
por terceiro, consentido ou no pela gestante (arts.125 e 126).
A forma qualificada no aplicada ao art. 124 por expressa disposio.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

3.3. Aborto Legal Art. 128 do Cdigo Penal

Prev duas hipteses em que a provocao do aborto permitida.

Natureza jurdica: causa de excluso de ilicitude.


Inc. I: aborto necessrio. Requisitos:
que seja feito por mdico;
que no haja outro meio para salvar a vida da gestante.

No se exige risco atual, como no estado de necessidade. Ante a simples constatao


de que no futuro haver perigo, poder o aborto ser realizado desde logo. Havendo
perigo atual, o aborto pode ser praticado por qualquer pessoa, aplicando-se nesse
caso o estado de necessidade.

Inc. II: aborto sentimental. Requisitos:


que seja feito por mdico;
que a gravidez tenha resultado de estupro;
que haja o consentimento da gestante ou, se incapaz, de seu representante legal.
No se exige a autorizao judicial. Na prtica, basta o boletim de ocorrncia.

P: Como o art. 128, inc. II, do Cdigo Penal s permite o aborto se a gravidez resultar
de estupro, permitido o aborto tambm quando a gravidez resultar de crime de
atentado violento ao pudor?
R: A doutrina unnime em dizer que sim. Aplica-se a analogia in bonam partem (em
favor do causador do aborto). O atentado violento ao pudor o nico crime anlogo
ao estupro porque ambos so cometidos com violncia ou grave ameaa e atingem o
mesmo bem jurdico, que a liberdade sexual.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Dos Crimes Contra a Pessoa

1. LESES CORPORAIS ART. 129, DO CDIGO PENAL

Art. 129, caput, do Cdigo Penal: ofender a integridade corporal ou a sade de


outrem. Ofensa integridade corporal consiste no dano anatmico prejudicial ao
corpo humano. Exemplo: corte, queimadura, mutilaes etc.

Observaes:

Equimose: constitui leso. a roxido que fica na pele (rompimento dos vasos
sangneos sob a pele).
Hematoma: equimose onde houve um extravasamento de sangue maior, ocorrendo
um inchao. Caracteriza a leso.
Eritema: vermelhido passageira na pele, no constitui leso.
Dor: tambm no leso.
Corte no autorizado de cabelo ou barba: caracteriza leso corporal, salvo se a
inteno do agente for a de humilhar a vtima, quando ser caracterizada injria real.

Ofensa sade a provocao de perturbaes de carter psicolgico e/ou


fisiolgico. Exemplo: transmitir intencionalmente uma doena, paralisia momentnea
etc.

A provocao de mais de uma leso em um mesmo contexto caracteriza crime nico.

1.1. Sujeito Ativo

Qualquer pessoa.

1.2. Sujeito Passivo


Qualquer pessoa, salvo no caso de autoleso que a lei no pune, j que a figura
tpica ofender a outrem. A autoleso pode, entretanto, constituir crime de outra
natureza autoleso para receber seguro (art. 171, 2., inc. V, do CP), ou criao
de incapacidade para frustar a incorporao militar (art. 184 do COM ).

1.3. Consumao

No momento em que a vtima atingida.

1.4. Tentativa

possvel. Difere da contraveno de vias de fato (art. 21 da LCP), pois, na tentativa,


o agente quer lesionar a vtima, mas no consegue, ao passo que as vias de fato se
caracterizam por serem uma agresso na qual no resulta leso, pois o agente no
tinha essa inteno.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Se o agente agride sem a inteno de lesionar, mas lesiona, ocorre a leso corporal
culposa, que afasta as vias de fato.

1.5. Leso Leve

Por excluso, toda leso que no for grave e nem gravssima. Pena: deteno de 3
(trs) meses a 1 (um) ano.

1.5.1. Ao penal

O art. 88 da Lei n. 9.099/95 transformou a leso corporal dolosa leve em crime de


ao penal pblica, condicionada representao. A jurisprudncia e a doutrina
estenderam a exigncia da representao para as vias de fato.
P.: O mdico pode fazer uma cirurgia sem o consentimento do paciente?
R.: Se a cirurgia for de urgncia (estado de necessidade), sim. Se a cirurgia no de
emergncia, o mdico deve obter o consentimento (exerccio regular de um direito).

1.5.2. Leso decorrente de esporte

No h crime, desde que tenha havido respeito s regras do jogo (exerccio regular de
direito).

1.6. Leso Grave Art. 129, 1., do Cdigo Penal

Pena: de 1 (um) a 5 (cinco) anos de recluso.

1.6.1. Inciso I se resulta incapacidade para as ocupaes habituais por


mais de 30 dias

necessrio o exame complementar, realizado no primeiro dia aps o perodo de 30


dias, para comprovar a materialidade da leso grave (art. 168, 2., do CPP).
Atividade habitual qualquer atividade rotineira na vida da vtima, exceto a ilcita.

1.6.2. Inciso II se resulta perigo de vida

uma hiptese preterdolosa, o sujeito no quer a morte. O perito deve dizer


claramente em que consistiu o perigo de vida, e o Promotor de Justia deve
transcrever na denncia.

1.6.3. Inciso III se resulta debilidade permanente de membro, sentido ou


funo.

Membros so os apndices do corpo (braos e pernas). Exemplo: cortar o tendo do


brao, causando perda parcial do membro.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Os sentidos so o tato, o olfato, a viso, o paladar e a audio. Exemplo: diminuio


da capacidade de enxergar, ouvir etc.
A funo consiste no funcionamento de rgos ou aparelhos do corpo humano.
A debilidade o enfraquecimento, a diminuio, a reduo; deve ser permanente (no
a mesma coisa que perptua), ou seja, a leso de recuperao incerta e
improvvel e cuja cessao eventual ocorrer em data incalculvel.

1.6.4. Inciso IV- acelerao do parto

Caracteriza-se pela antecipao da data do nascimento. Pressupe o nascimento com


vida. Para evitar a responsabilidade objetiva, necessrio que o agente saiba que a
mulher est grvida.

1.7. Leso Gravssima Art. 129, 2., do Cdigo Penal

Pena: recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos.

1.7.1. Inciso I se resulta incapacidade permanente para o trabalho

mais especfico que o 1., inc. I. A incapacidade deve ser para todo e qualquer
tipo de trabalho (posio majoritria). O Prof. MIRABETE diz que a incapacidade da
vtima para o trabalho j qualifica o crime.

1.7.2. Inciso II se resulta molstia incurvel

Transmisso intencional de uma doena para a qual no existe cura. Para uma
corrente, a transmisso intencional de AIDS tipifica a tentativa de homicdio. Para
outra, caracteriza leso gravssima, pela transmisso de molstia incurvel.

1.7.3. Inciso III se resulta perda ou inutilizao de membro, sentido ou


funo

por mutilao: ocorre pela prpria ao lesiva, o corte de uma parte do corpo da
vtima;
por amputao: feita pelo mdico, posteriormente ao, para salvar a vida da
vtima. Na inutilizao, o membro permanece ligado ao corpo da vtima, ainda que
parcialmente, mas totalmente inapto para a realizao de sua atividade prpria.

Observaes:

Com relao aos membros: o decepamento de um dedo ou a perda parcial dos


movimentos do brao constitui leso grave, ou seja, mera debilidade. Havendo
paralisia total, ainda que seja de um s brao, ou se houver mutilao da mo, a leso
gravssima pela inutilizao de membro.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Com relao aos sentidos: h alguns sentidos que se perfazem por rgos duplos
(viso e audio). A provocao de cegueira, ainda que completa, em um s olho
constitui apenas debilidade permanente. O mesmo ocorre com a audio.
Com relao funo: temos como exemplo a perda da funo reprodutora.

1.7.4. Inciso IV se resulta deformidade permanente

Est ligado ao dano esttico. Exemplo: queimadura por fogo, cido (vitriolagem), ou
cicatriz. Requisitos:

Que o dano esttico seja razovel, ou seja, de uma certa monta.


Deve ser permanente, isto , no se reverte com o passar do tempo. Se a
vtima se submeter a uma cirurgia plstica e houver a correo, desclassifica-se
o delito. Se a cirurgia plstica for possvel, mas a vtima no a fizer, persiste o
crime, pois a vtima no est obrigada a fazer a cirurgia. Se a deformidade
surgiu de um erro mdico, tem-se dois crimes (leso dolosa em relao ao
primeiro e leso culposa em relao ao mdico).
Que a leso seja visvel.
Que seja capaz de provocar impresso vexatria., A deformidade esttica deve
ser algo que reduza a beleza fsica da vtima.

1.7.5. Inciso V se resulta aborto.

Hiptese exclusivamente preterdolosa. H dolo na conduta de agredir e culpa em


relao ao aborto. Porque, se houver dolo em relao ao aborto, o agente responde
por leso grave em concurso com aborto. necessrio que o agente saiba que a
mulher est grvida. Isso para evitar a chamada responsabilidade objetiva.

1.8. Leso Corporal Seguida de Morte Art. 129, 3., do Cdigo Penal

Pena: recluso de 4 (quatro) a 12 (doze) anos. tambm um crime preterdoloso no


qual h dolo(na leso) e culpa (no resultado morte). Se no houver dolo na agresso
(leso), trata-se de homicdio culposo. Caracterizar progresso criminosa se houver
dolo inicial de leso e, durante a execuo, o agente resolver matar a vtima. Nesse
caso, responder pelo homicdio doloso (crime mais grave).

1.9. Leso Corporal Privilegiada Art. 129, 4., do Cdigo Penal

As hipteses de privilgio das leses corporais so as mesmas do homicdio


privilegiado. O privilgio s se aplica nas leses dolosas, e uma causa de reduo de
pena de 1/6 a 1/3.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.10. Substituio da Pena - Art. 129, 5. do Cdigo Penal

O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela de
multa, nas seguintes hipteses:
quando as leses forem leves;
quando estiver presente uma das causas de privilgio;
quando as leses forem leves e recprocas e nenhum dos envolvidos tenha
atuado em legtima defesa, pois, se essa for verificada, haver absolvio.

1.11. Leso Corporal Culposa Art. 129, 6., do Cdigo Penal

Aplicam-se todos os institutos do homicdio culposo, inclusive os que se referem s


causas de aumento de pena e tambm s regras referentes ao perdo judicial ( 7.
e 8. do art. 129 do CP). A pena para leso culposa de 2 (dois) meses a 1 (um) ano
de deteno. No Cdigo de Trnsito Brasileiro (art. 303), porm, a leso corporal
culposa, com o agente na direo de veculo automotor, recebe pena de deteno de
6 (seis) meses a 2 (dois) anos e suspenso da habilitao. A composio quanto aos
danos civis extingue a punibilidade, tanto da leso culposa do Cdigo Penal quanto do
Cdigo de Trnsito Brasileiro . Exige-se representao, porque a ao penal pblica
condicionada. Na leso culposa, no h figura autnoma decorrente da gravidade da
leso cujo grau (leve, grave ou gravssimo) irrelevante para caracterizar leso
corporal culposa, afetando apenas a tipificao da pena em concreto.

1.12. Violncia Domstica


Anlise dos pargrafos 9 ao 11.

Este ponto o professor mencionou, mas no enviou contedo.


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Crimes Contra Honra & crimes contra a Liberdade Pessoal

DIREITO PENAL

1. CRIMES CONTRA HONRA

1.1. Observaes Gerais


Se a ofensa foi praticada com objetivo eleitoral ou de propaganda eleitoral,
sero aplicados os arts. 324 a 326 do Cdigo Eleitoral. Se a ofensa foi feita
pela imprensa (jornal, televiso, revista), ser enquadrada nos crimes da Lei
de Imprensa descritos nos arts. 20 ao 22. Fora dessas hipteses, aplica-se o
Cdigo Penal.

1.1.1. Conceito de honra


o conjunto de atributos fsicos, morais e intelectuais que tornam uma
pessoa merecedora de apreo no convvio social e que promovem sua
autoestima.

1.1.2. Honra objetiva


o conceito que o grupo social tem acerca dos atributos de algum. A
calnia e a difamao atingem a honra objetiva. Somente se consuma
quando terceira pessoa toma conhecimento do que foi falado.

1.1.3. Honra subjetiva


o conceito que cada um tem acerca de si mesmo (amor prprio,
autoestima). Somente a injria atinge a honra subjetiva. S se consuma
quando a prpria vtima vier a tomar conhecimento da ofensa.

1.2. Diferena entre Calnia, Difamao e Injria


1.2.1. Calnia art. 138 do Cdigo Penal

Imputar, atribuir a algum a prtica de um ato.


O fato imputado deve ser definido como crime; pode at ser imputao de

crime prescrito.
A imputao deve ser falsa e pode se referir:
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

prpria existncia do crime imputado (atribuir a algum fato que no


ocorreu);
autoria (atribuir fato verdadeiro a algum que no seja seu autor).

Observao: A imputao de fato contravencional caracteriza apenas a


difamao. Ateno: cuidado com o porte de arma, que deixou de ser
contraveno e passou a ser tratado como crime pela Lei n. 9.437/97.

1.2.2. Difamao art. 139 do Cdigo Penal


Tambm consiste na imputao a algum da prtica de um ato.

O fato deve ser ofensivo reputao da vtima. aquele que tem o poder

de diminuir o conceito que uma pessoa goze perante determinado grupo. A


imputao no precisa ser falsa, como na calnia, admite-se a atribuio de
fato verdadeiro.

1.2.3. Injria art. 140 do Cdigo


Penal No imputa fato.
Atribui-se a algum uma qualidade negativa.

Ofensiva dignidade ou decoro.

A injria consiste em qualquer xingamento ofensivo.


Ofender a dignidade atingir os atributos morais da vtima.
A ofensa ao decoro atinge os atributos fsicos e intelectuais.

1.3. Consideraes Gerais


A figura da calnia prevista no art. 138, caput, do Cdigo Penal pune o
primeiro caluniador ou caluniador originrio, quer tenha ele agido com dolo
direto em relao falsidade, quer tenha agido com dolo eventual.
Por outro lado, aquele que ouve a calnia e, sabendo que se trata de
afirmao falsa, a espalha e divulga, incide no subtipo da calnia previsto
no art. 138, 1., do Cdigo Penal que tem a mesma pena do caput. Essa
figura no admite o dolo eventual, em razo da exigncia que o tipo faz de
que o sujeito saiba da falsidade. Aquele que ouve uma difamao e a
espalha comete nova difamao, porque no h um subtipo semelhante ao
da calnia. Os crimes contra a honra so considerados crimes de ao livre,
pois podem ter qualquer forma de execuo (oral, escrita, por gestos ou
smbolos).
Quando a injria cometida com violncia ou vias de fato, que por sua
natureza ou meio empregado considerada aviltante (humilhante, apta a
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

envergonhar, ofender), estar configurado o crime de injria real (forma


qualificada).
O art. 140, 2., do Cdigo Penal trata da pena, dizendo que, se da violncia
resultar leso, ainda que de natureza leve, haver a soma das penas.

O acrscimo decorre de regra explcita na parte especial e no de concurso


material, j que h, no caso, concurso formal.
A Lei n. 7.716/89 estabelece crimes resultantes de preconceito de raa ou de
cor.
O art. 140, 3., do Cdigo Penal (introduzido pela Lei n. 9.459, de
13.5.1997) pune com recluso, de 1 a 3 anos, e multa a ofensa (injria)
referente raa, cor, origem, religio ou etnia. P.: Como concili-los?
R.: Os xingamentos referentes raa ou cor da vtima tipificam o crime de
injria qualificada, pois a Lei do Racismo pressupe uma espcie de
segregao em funo da raa ou da cor da pessoa. Exemplos: proibir
algum de frequentar um clube, no permitir a entrada em estabelecimento
etc.
P.: Qual a diferena entre calnia e a denunciao caluniosa (art. 339 do
CP)?
R.: A calnia um crime contra a honra que se configura quando o
agente afirma a terceiros que algum cometeu um crime. Na denunciao
caluniosa, que um crime contra a administrao da justia, o agente d
causa ao incio de uma investigao policial ou de um processo penal contra
algum, imputando-lhe crime ou contraveno do qual inocente. P: Qual a
diferena entre injria e desacato (art. 331 do CP)?
R.: A injria uma ofensa contra qualquer pessoa, enquanto o desacato
uma ofensa contra funcionrio pblico no exerccio de suas funes ou em
razo dela.
P.: Existe injria contra funcionrio pblico?
R.: Sim, tanto que o art. 141, inc. II, do Cdigo Penal manda aumentar a
pena em 1/3 (um tero) quando a ofensa contra funcionrio pblico e est
vinculada ao desempenho de suas funes.
P.: Qual a diferena entre desacato e injria contra funcionrio pblico em
razo de suas funes?
R.: O desacato um crime que se caracteriza na presena do funcionrio
pblico, e a injria contra funcionrio pblico s pode ser praticada em sua
ausncia. A injria pode ser praticada na presena ou ausncia da vtima,
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

porm a injria contra funcionrio pblico s pode ser praticada na sua


ausncia, j que, na sua presena, configura o crime autnomo de desacato.
P.: Existe perdo judicial nos crimes contra a honra?
R.: Apenas na injria, nos termos do art. 140, 1., do Cdigo Penal.
Porm s no caso de injria simples, devido a colocao dos
pargrafos. Hipteses:
quando o ofendido, de forma reprovvel e direta, provocou a ofensa;

no caso de retorso imediata, consistente em outra injria (revide).

1.4. Exceo da Verdade


1.4.1. Calnia
Na calnia, a imputao deve ser falsa e, por isso, o art. 138, 3., do
Cdigo Penal permite que o querelado, no mesmo processo, prove que a
imputao por ele feita era verdadeira. Caso consiga faz-lo, ser absolvido
por atipicidade de conduta (porque a falsidade integra a descrio do tipo);
se o crime for de ao penal pblica e no estiver prescrito, sero remetidas
cpias ao Ministrio Pblico para que tome as providncias pertinentes. A
exceo da verdade uma questo incidental, seu procedimento est
previsto no Cdigo de Processo Penal, arts. 519 a 523.
Na calnia, admite-se a exceo da verdade, salvo as vedaes
feitas pelo legislador nos incisos do artigo em estudo:
se o crime imputado for de ao privada e o ofendido no

foi condenado por sentena com trnsito em julgado;


se a ofensa for contra o Presidente da Repblica ou contra chefe

de governo estrangeiro;
se, do crime imputado, ainda que de ao pblica, j foi o ofendido

absolvido por sentena transitada em julgado essa vedao existe


ainda que o querelado alegue possuir novas provas e que a
absolvio tenha ocorrido por insuficincia probatria.
H, entretanto, entendimento no sentido de que essas vedaes ferem
o princpio constitucional da ampla defesa.

1.4.2. Difamao
Como existe difamao mesmo que a imputao seja verdadeira, a lei no
prev a exceo da verdade nesse crime. H, porm, uma hiptese admitida
no pargrafo nico do art. 139 do Cdigo Penal quando a difamao for
contra funcionrio pblico em razo de suas funes. A prova da verdade,
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

nessa hiptese, excluir a ilicitude e no a tipicidade, porque a falsidade do


fato no integra o tipo, como ocorre na calnia.

1.4.3. Injria
Na injria, nunca possvel a exceo da verdade. Isso porque no se
imputa fato, o que torna impossvel a prova da verdade.

1.5. Tentativa
S possvel na forma escrita.

1.6. Sujeito Ativo


Em regra, qualquer pessoa. Porm, certas pessoas gozam de imunidade e,
portanto, no praticam crime contra a honra:
Art. 53 da Constituio Federal: imunidade material dos deputados e

senadores, que so inviolveis por suas palavras, votos e opinies. No vale


s dentro do Congresso Nacional, mas deve ser relacionada com as funes
parlamentares;
Art. 29, inc. VIII, da Constituio Federal: os vereadores tambm possuem

essa imunidade, desde que exista um nexo entre a ofensa e sua funo e que
o fato ocorra no Municpio em que o vereador exerce seu mandato;
Os advogados, no exerccio de suas atividades, possuem imunidade, mas

somente quanto injria e difamao (art. 133 da CF/88 c. c. art. 7., 2.,
da Lei n. 8.906/94 Estatuto da OAB).

1.7. Sujeito Passivo


Qualquer pessoa, at mesmo o desonrado, pode ser sujeito passivo nos
crimes contra a honra, pois no se pode conceber a existncia de uma pessoa
integralmente desonrada. O morto pode ser vtima s de calnia (art. 138,
2., do CP), sendo sujeito passivo os seus sucessores. Menores e loucos
(doentes mentais) podem ser vtimas de todos os crimes contra a honra.
Porm, com relao injria, que atinge a honra subjetiva, exige-se
capacidade de entender o significado do que lhe foi alegado, caso contrrio,
no haver delito.

1.8. Pessoa Jurdica


No podia ser caluniada, pois no praticava fato definido como crime, mas,
com o advento da Lei n. 9.605/98, que prev os crimes contra o meio
ambiente, passou a ser possvel caluniar a pessoa jurdica, imputando-lhe
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

falsamente a prtica de crime ambiental. Pode ser vtima de difamao, pois


goza de reputao, de honra objetiva. No pode ser vtima de injria, j que
no tem honra subjetiva. Eventual ofensa ser contra seus diretores.
1.9. Disposies Gerais dos Crimes Contra a Honra
1.9.1. Causas de aumento de pena art. 141 do Cdigo Penal

O art. 141 do Cdigo Penal determina o acrscimo de 1/3 (um tero) da


pena de todos os crimes contra a honra:
se a ofensa for contra o Presidente da Repblica ou contra chefe de

governo estrangeiro (trata-se de ofensa pessoal se verificada motivao


poltica, haver crime contra a Segurana Nacional, Lei n. 7.170/83);
se a ofensa for contra funcionrio pblico em razo de sua funo (no

precisa estar no exerccio das funes). Ainda que o funcionrio esteja de


folga, se a ofensa se referir s funes que exerce, haver o aumento da pena
o aumento no incide quando a vtima no mais funcionrio pblico.
Ex.: aposentado).
Quando a ofensa feita na presena de vrias pessoas (no mnimo trs) pois
quando a lei quer se referir a duas ou quatro pessoas o faz expressamente.
Ex.: art. 157, 2., inc. II e art. 288 do CP). Nesse nmero no se incluem
os autores do crime, nem a vtima e nem aqueles que no podem entender o
significado do que foi falado.
Se o agente usa qualquer meio que facilite a divulgao. Exemplos:
cartazes, panfletos, alto-falante etc. A imprensa no um exemplo, pois est
previsto na Lei de Imprensa que um crime mais grave.
A pena ser aplicada em dobro se a ofensa for praticada mediante paga ou
promessa de recompensa.

1.9.2. Hipteses de excluso de ilicitude art. 142 do


Cdigo Penal

H trs hipteses de excluso da ilicitude aplicveis somente para a injria e


a difamao:
I Quando a ofensa feita em Juzo, na discusso da causa, pela parte ou
por seu procurador. Em Juzo significa qualquer Juzo (trabalhista, civil,
penal etc.), no se aplicando ao inqurito policial, CPI, ao inqurito civil
etc.
Na discusso da causa implica a existncia de um nexo de causalidade
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

entre a ofensa feita e o ponto tratado nos autos. Exclui-se a ilicitude da


conduta, independentemente da pessoa ofendida, at mesmo o juiz. H,
entretanto, opinio divergente no sentido de que a ofensa contra o juiz
caracteriza o crime, por ser necessrio respeito pessoa que preside o
processo de forma imparcial.
Pela parte ou pelo procurador trata da possibilidade da excluso da ilicitude
do ato praticado por terceiro interveniente, pois a palavra parte usada em
sentido amplo.
O art. 7., 2., do Estatuto da OAB traz norma mais abrangente para os
advogados, estabelecendo que no cometem injria ou difamao (ficou de
fora a calnia) em Juzo ou fora dele, quando no exerccio regular de suas
atividades. Amplia a excluso da ilicitude para as hipteses de inqurito
policial, inqurito civil, CPI etc.
II - Na opinio desfavorvel feita pela crtica artstica, literria ou cientfica,
salvo quando evidente a inteno de ofender. Esse inciso aplicvel quando
a opinio desfavorvel emitida em palestras, livros etc., porque, quando
feita na imprensa, aplica-se a Lei de Imprensa (art. 37, inc. I).
III - No conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico no
desempenho de suas funes.
O pargrafo nico do artigo analisado diz que, nas hipteses dos incs. I e III,
responde pelo crime quem d publicidade ao fato.

1.9.3. Retratao art. 143 do Cdigo Penal


Trata-se de causa extintiva da punibilidade, prevista no art. 107, inc. VI, do
Cdigo Penal. S possvel na calnia e na difamao. A retratao na
injria no gera nenhum efeito processual. Retratar significa retirar o que foi
dito. A retratao no precisa ser aceita para gerar efeitos, basta que seja
completa e incondicional.
Se h dois ofensores e apenas um se retrata, por ser circunstncia de carter
subjetivo, no haver comunicao, no aproveitar ao outro. A retratao
gera efeito at a sentena (de primeiro grau). Aps, ser incua.
A retratao, nos crimes contra a honra , s possvel nos crimes de ao
privada, pois o artigo se refere ao querelado. H, porm, uma hiptese de
retratao, em crime de ao penal pblica, prevista no art. 342, 3. (crime
de
falso teste unho).
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.9.4. Pedido de explicaes art. 144 do Cdigo Penal

Quando uma ofensa no mostrar explicitamente a inteno de caluniar,


difamar ou injuriar, deixando dvida quanto sua significao, permitido
quele que se julgar ofendido pedir explicaes em Juzo. uma medida
preliminar, porm, no obrigatria para propositura da ao penal. Recebido
o pedido, o juiz designar audincia para que o ofensor esclarea suas
afirmaes. O pedido de explicaes se equipara a uma notificao judicial
no h julgamento, porque no comporta juzo de valor. Oferecida a
resposta ou mesmo sem essa, o juiz entregar os autos ao requerente para
que tome as providncias que entender pertinentes. A interposio desse
pedido no interrompe o prazo decadencial (prazo decadencial nunca se
interrompe). O pedido de explicaes torna o Juzo prevento para eventual
propositura da queixa-crime.
O art. 144, segunda parte, do Cdigo Penal estabelece que o ofensor que no
oferece resposta ou, a critrio do juiz, no as d de forma satisfatria,
responde pela ofensa.

1.9.5. Ao penal nos crimes contra a honra art. 145 do


Cdigo Penal

A regra a ao penal privada, que comporta trs excees: Se a ofensa for


contra o Presidente da Repblica ou contra chefe de governo estrangeiro, a
ao pblica condicionada requisio do Ministro da Justia.
Se a ofensa for contra funcionrio pblico em razo de suas funes, a

ao penal pblica condicionada representao. O STF, no entanto,


admite a ao penal privada, fundamentando que a ao penal pblica
condicionada um benefcio trazido pela lei ao funcionrio ofendido em
razo de suas funes, para que no tivesse gastos com o processo, podendo
aquele abdicar desse direito e propor a queixa-crime.
No crime de injria real, se a vtima sofrer leses, o agente responder

pelos dois crimes (injria e leses), ainda que as leses sejam leves. A ao
penal pblica incondicionada. Atente-se que a Lei n. 9.099/95 transformou
a leso leve em crime de ao penal pblica condicionada. Ento, se na
injria real houver leses leves, a ao penal passa a ser pblica
condicionada. Se ocorrer vias de fato, a ao penal ser privada, seguindo a
regra do caput do art. 145 do Cdigo Penal.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

P.: Qual o efeito do perdo do ofendido, funcionrio pblico, injuriado em


razo de sua funo?
R.: Nenhum, pois a ao em andamento pblica (vtima o funcionrio
pblico) e o perdo gera efeito somente na ao penal privada.

1.9.6. Formas de ofensa (calnia, difamao e injria)

Ofensa explcita ou inequvoca: a direta, que no deixa margem de


dvida quanto ao seu significado e seu teor ofensivo.
Implcita ou equvoca: aquela que no deixa claro o significado e o seu

teor ofensivo. Nessa cabe o pedido de explicao.


Reflexa: ocorre quando uma pessoa quer ofender algum, mas, na

narrativa, acaba atingindo outra pessoa.

1. CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL

1.1. Constrangimento Ilegal Art. 146 do Cdigo Penal

Trata-se de tipo subsidirio que se configura se no for verificado crime


mais grave. Ex.: arts. 158; 161, inc. II; 213; 214 e 219, todos do Cdigo
Penal.
Caracteriza-se quando o agente emprega violncia, grave ameaa ou
qualquer outro recurso que reduza a capacidade de resistncia da vtima,
para obrig-la a fazer algo que a lei no manda ou deixar de fazer algo que a
lei permite. O uso de sonfero e hipnose, podem ser considerados exemplos
de recursos utilizados pelo agente para constranger a vtima. A pena
deteno, de 3 meses a 1 ano, ou multa. A competncia do JECrim.
1.1.1. Crimes mais graves que absorvem o constrangimento
illegal Exemplos:

Roubo e extorso.
A extorso difere do constrangimento ilegal porque pressupe inteno de
lucro indevido.
Estupro.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.1.2. Aumento da pena

O 1. do art. 146 dispe que as penas sero aplicadas cumulativamente e


em dobro nas seguintes hipteses:
Se para a execuo do crime renem-se mais de 3 pessoas;

Se h emprego de armas; no se exige mais de uma arma, porque a lei faz

meno ao gnero e no ao nmero.


O 2. do art. 146 traz uma hiptese de concurso material se da violncia
resultarem leses corporais em que o agente responder pelos dois crimes.
Na realidade, h concurso formal, mas a lei manda somar as penas.
1.1.3. Causas especiais de excluso da tipicidade

O 3. do art. 146 diz que no haver crime:


na realizao de interveno mdica ou cirrgica, ainda que contra a

vontade do paciente ou seu representante, se justificada por iminente risco


de vida;
na coao empregada para impedir suicdio.

1.1.4. Observaes
A utilizao de violncia ou de grave ameaa, para obteno de confisso ou
declarao, constitui crime de tortura (art. 1., inc. I, a, da Lei n. 9.455/97)
e no constrangimento ilegal. Quem empregar violncia ou grave ameaa
para obrigar a vtima a cometer um crime, responder por esse crime
(praticado pela vtima) e pelo delito de tortura art. 1., inc. I, b. Antes
dessa lei, o agente respondia por constrangimento ilegal. Se o agente obrigar
a vtima a cometer contraveno, responder pela contraveno e pelo delito
de constrangimento ilegal.

1.2. Ameaa Art. 147 do Cdigo Penal

Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio, de


ausar-lhe mal injusto e grave.
Pena: deteno de 1 a 6 meses ou multa.
Segue o rito da Lei n. 9.099/95 JECrim.
crime de ao penal pblica condicionada representao. Trata-se de
tipo subsidirio fica sempre absorvido quando o fato constituir crime mais
grave.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

O crime de ameaa pode ser praticado por palavra, escrito, gesto ou


qualquer outro meio simblico. O mal a ser provocado tem de ser injusto,
grave e verossmil. Mal grave aquele que atinge um bem jurdico
relevante. Ex.: ameaa de morte, de agresso, de demisso, de colocar fogo
na casa.
O mal injusto configura elemento normativo, dependendo da anlise do juiz,
caso a caso.
Verossmil a promessa de mal capaz de ser cumprida. No necessrio
que o agente queira concretizar o mal prometido vtima, porque a inteno
de amedront-la; no entanto, deve ser possvel cumprir a ameaa, caso
contrrio, ela deixa de ser verossmil.
P.: Se o agente estiver embriagado ou tomado por ira, h crime?
R.: Existem 2 correntes:
No h crime, pois a ameaa deve causar fundado temor vtima;

H crime, pois o art. 28 do Cdigo Penal estabelece que a embriaguez e a

emoo no excluem o crime.


A posio majoritria a primeira, que entende que no h crime.
Obs.: A mesma polmica encontrada no crime previsto no art. 331 do
Cdigo Penal (desacato).

1.3. Sequestro ou Crcere Privado Art. 148 do Cdigo Penal

Privar algum de sua liberdade mediante sequestro ou crcere privado.


Pena: recluso de 1 a 3 anos.

Trata-se de tipo subsidirio, ser aplicado sempre que a infrao no


constituir crime mais grave. Importa na privao da liberdade de ir e vir de
algum. Difere da extorso mediante sequestro porque, nessa, a privao da
liberdade tem como finalidade a obteno de uma vantagem econmica, no
prevista no delito do art. 148 do Cdigo Penal.
No se confunde tambm com o rapto violento, em que a privao da
liberdade tem como sujeito passivo a mulher honesta e a finalidade
especfica de praticar atos libidinosos.
O delito descrito no art. 148 do Cdigo Penal crime permanente, o que
possibilita a priso em flagrante a qualquer momento.
A consumao ocorre com a privao da liberdade da vtima.
No requisito que a vtima seja levada a um local; pode no haver
deslocamento, mas mera reteno.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

A tentativa possvel, desde que o sujeito no consiga privar a vtima da


liberdade.
1.3.1. Diferena entre sequestro e crcere privado

No seqestro, a vtima tem a possibilidade de andar. Est, por exemplo, em


um galpo, em uma casa ou quarto.
No crcere privado, no h possibilidade de a pessoa se movimentar.

Exemplos: amarrada em uma rvore, colocada no porta-malas de um carro


etc.

1.3.2. Qualificadoras

O 1. do art. 148 dispe que a pena de 2 a 5 anos de recluso se:


o agente cnjuge, ascendente ou descendente da vtima;

o crime praticado mediante internao da vtima em casa de

sade ou hospital, podendo ser cometido por qualquer pessoa,


inclusive o mdico;
a privao da liberdade dura mais de 15 dias.

Pelo 2. do artigo em exame, a pena ser de recluso de 2 a 8 anos se:


resultar vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno,

grave sofrimento fsico ou moral. Exemplo: ficar privada de comida, gua,


condies mnimas de higiene etc.
Se a vtima sofrer leso grave ou morrer em razo dos maus-tratos, o
agente responder por leso corporal grave ou homicdio em concurso
material com o crime de sequestro (simples). Sero aplicadas as penas dos
dois crimes autnomos, mas sem a qualificadora do pargrafo em questo
para no haver bis in idem.

1.4. Reduo a condio Anloga de Escravo Art. 149 do


Cdigo Penal
Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer
submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o
a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio,
sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou
preposto: (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente


violncia. (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador,
com o fim de ret-lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de
documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no
local de trabalho. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Includo pela
Lei n 10.803, de 11.12.2003)
I - contra criana ou adolescente; (Includo pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
(Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)

Hiptese de reduo a condio anloga de escravo:

a sujeio da vtima a trabalhos forados ou a jornada exaustiva;


a sujeio da vtima a condies degradantes de trabalho;
a restrio, por qualquer meio, da locomoo da vtima, em razo de
dvida contrada com o empregador ou preposto.

1.4.1. Tipo Subjetivo

O elemento subjetivo representado pelo dolo (vontade livre e consciente


de submeter a sujeio) que pode ser direto ou eventual, consistindo na
vontade livre e consciente de subjugar determinada pessoa, suprindo-lhe,
faticamente, a liberdade embora esta remanesa, de direito.

No h punio a ttulo de culpa.

1.4.2. Consumao

Consuma-se o crime quando o agente reduz a vtima a condio semelhante


de escravo, por tempo juridicamente relevante, isto , quando a vtima se
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

torna totalmente submissa ao poder de outrem, ou seja quando o ofendido


reduzido condio anloga de escravo.

O crime permanente, sendo possvel o flagrante, enquanto perdurar a


submisso.

1.4.3. Tentativa

Como crime material, admite a tentativa, que se verifica com a prtica de


atos de execuo, sem chegar condio humilhante da vtima.

1.4.4. Figuras equiparadas

O dispositivo em anlise prev punio idntica do caput quele


que:

cercear uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador,


com fim de ret-lo no seu local de trabalho;
mantiver vigilncia ostensiva no local de trabalho, com fim de l reter
o trabalhador;
apodera-se de documentos ou objetos pessoais do trabalhador com fim
de ret-lo no local de trabalho.

1.4.5. Causa especial de aumento de pena

A pena ser aumentada de metade, se o crime cometido:

contra criana ou adolescente;


por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.

1.4.6. Classificao doutrinaria

Trata-se de criem comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, pois
no exige qualquer qualidade ou condio especial; material, exigindo para
consumar-se a produo do resultado pretendido pelo agente, qual seja, a
submisso da vtima ao seu julgo, ou, em termos tpicos, reduzindo-a
efetivamente a condio semelhante de escravo; comissivo sendo
indispensvel pratic-lo por mio da omisso; permanente, pois a ofensa do
bem jurdico a condio a qualquer vtima reduzida prolonga-se no
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

tempo, e enquanto a vtima encontra-se nesse estado a execuo estar-se-


consumando; doloso, no havendo previso de modalidade culposa.

1.4.7 Pena e ao penal

A pena segundo o princpio da proporcionalidade, de recluso de dois a


oito anos.

A ao penal pblica incondicionada, no sendo necessrio qualquer


condio de procedibilidade.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Crimes Contra o Patrimnio


1a. Parte:

1. FURTO ART. 155 DO CDIGO PENAL

1.1. Furto Simples


Caput: Subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel:
Pena recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

1.1.1. Elementos
a) Subtrair: tirar algo de algum,
desapossar Pode ocorrer em dois casos:
tirar algo de algum;

receber uma posse vigiada e sem autorizao levar o bem, retirando-o da

esfera de vigilncia da vtima.


Conclui-se que a expresso engloba tanto a hiptese em que o bem
tirado da vtima quanto aquela em que a coisa entregue voluntariamente ao
agente e este a leva consigo.
Essa modalidade difere da apropriao indbita porque nesta a posse
desvigiada. Ex.: caixa de supermercado, tem a posse vigiada, se pegar dinheiro
praticar furto.

b) nimo de assenhoramento definitivo do bem, para si ou para outrem


animus rem sibi habendi)

Trata-se do elemento subjetivo especfico do tipo. No basta apenas a


vontade de subtrair (dolo geral): a norma exige a inteno especfica de ter a
coisa, para si ou para outrem, de forma definitiva.
esse elemento que distingue o crime de furto e o furto de uso (fato
atpico). Para a sua caracterizao necessrio que o agente tenha inteno
de uso momentneo e que restitua a coisa imediata e integralmente vtima.

c) Coisa alheia mvel (objeto material do tipo)


Coisa mvel: aquela que pode ser transportada de um local para outro. O

Cdigo Civil considera como imvel alguns bens mveis, como avies,
embarcaes, o que para fins penais irrelevante.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Os semoventes tambm podem ser objeto de furto, como, por exemplo, o


abigeato, ou seja, o furto de gado.
Areia, terra (retirados sem autorizao) e rvores (quando arrancadas do
solo) podem ser objeto de furto, desde que no configure crime contra o
meio ambiente.
A coisa deve ser alheia (elemento normativo do furto).
O furto um tipo anormal porque contm elemento normativo que exige
juzo de valor. Coisa alheia aquela que tem dono; dessa forma, no
constituem objeto de furto a res nullius (coisa de ningum, que nunca teve
dono) e a res derelicta (coisa abandonada). Nessas hipteses, o fato ser
atpico porque a coisa no alheia.
A coisa perdida (res desperdicta) tem dono, mas no pode ser objeto de
furto porque falta o requisito da subtrao; quem a encontra e no a devolve
no est subtraindo - responder por apropriao de coisa achada, tipificada
no art. 169, par. n., inc. II, do Cdigo Penal.
A coisa s considerada perdida quando est em local pblico ou aberto ao
pblico. Coisa perdida, por exemplo, dentro de casa, dentro do carro, se
achada e no restituda ao proprietrio, caracterizar crime de furto.
Coisa de uso comum: (gua dos mares, ar atmosfrico etc.) no pode ser

objeto de furto, exceto se estiver destacada de seu meio natural e for


explorada por algum. Ex.: gua da Sabesp.
No confundir com furto de coisa comum, art. 156 do Cdigo Penal, que
ocorre quando o objeto pertence a duas ou mais pessoas nas hipteses de
sociedade, condomnio de coisa mvel e co-herana. crime de ao penal
pblica condicionada representao.
O art. 155, 3.o, do Cdigo Penal trata do furto de energia. Equipara-se
coisa mvel a energia eltrica, bem como qualquer outra forma de energia
com valor econmico. Esse dispositivo uma norma penal explicativa ou
complementar (esclarece outras normas; na hiptese, define como objeto
material do furto, a energia).
A TV a cabo est sendo equiparada.
O smen considerado energia gentica e sua subtrao caracteriza o delito
de furto.
Ser humano no pode ser objeto de furto, pois no coisa.
A subtrao de cadver ou parte dele tipifica o delito especfico do art. 211
do Cdigo Penal (destruio, subtrao ou ocultao de cadver). O cadver
s pode ser objeto de furto quando pertence a uma instituio e est sendo
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

utilizado para uma finalidade especfica. Ex.: faculdade de medicina,


institutos de pesquisa.
A subtrao de rgo de pessoa viva ou de cadver, para fins de transplante,
caracteriza crime da Lei n. 9.434/97.
Cortar o cabelo de algum para vender, no configura furto, mas sim, leso
corporal.
No caso de algum retirar dente de ouro ou palet do cadver, h dois
entendimentos:
Esses bens possuem dono, que so os sucessores do falecido, por isso
tratam-se de coisa alheia que pode ser furtada, caracterizando o crime de
furto que ter como sujeito passivo os familiares do de cujus.
Os bens equivalem coisa abandonada, por no haver interesse por parte
dos sucessores em recuper-los. Assim, o crime no o de furto, mas o
de violao de sepultura art. 210 do Cdigo Penal.

1.1.2. Sujeito ativo

Pode ser qualquer pessoa, exceto o dono, porque o tipo exige que a coisa
seja alheia.
Subtrair coisa prpria, que se encontra em poder de terceiro, em razo de
contrato (mtuo pignoratcio) ou de ordem judicial (objeto penhorado),
acarreta o crime do art. 346 do Cdigo Penal (tirar, suprimir, destruir ou
danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao
judicial ou conveno). Este crime no tem nome; um subtipo do exerccio
arbitrrio das prprias razes.
O credor que subtrair bem do devedor, para se auto-ressarcir de dvida j
vencida e no paga, pratica o crime de exerccio arbitrrio das prprias
razes (art. 345 do CP). No responde por furto porque no agiu com
inteno de causar prejuzo. Se algum, por erro, pegar um objeto alheio
pensando que lhe pertence, no responder por furto em razo da incidncia
do erro de tipo.

1.1.3. Sujeito passivo

sempre o dono e, eventualmente, o possuidor ou detentor que sofre algum


prejuzo. O agente que furta um bem que j fora anteriormente furtado
responde pelo delito, que ter como vtima no o primeiro furtador, mas o
dono da coisa.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Pessoas jurdicas podem ser vtimas de furto, porque o seu patrimnio


autnomo do patrimnio dos scios.

1.1.4. Consumao

O furto consuma-se mediante dois requisitos:


retirada do bem da esfera de vigilncia da vtima;

posse tranquila do bem, ainda que por pouco tempo.

Se, na fuga, o agente se desfaz ou perde o objeto, que no venha a ser


recuperado pela vtima, consuma-se o delito, pois a vtima sofreu efetivo
prejuzo. exceo exigncia de que o agente tenha posse tranquila do
bem.
Quando h concurso de agentes, se o crime est consumado para um,
est tambm consumado para todos adoo da teoria unitria. Ex.: dois
ladres furtam uma carteira, um foge com o bem e o outro preso no local:
o crime est consumado para ambos.

1.1.5. Tentativa
possvel, at mesmo na forma qualificada, com exceo do 5.o do
art. 155 do Cdigo Penal.
O fato de ter havido priso em flagrante no implica, necessariamente, que o
furto seja tentado, como, por exemplo, o caso do flagrante ficto (art. 302,
IV, do CPP), que permite a priso do agente encontrado, algum tempo
depois da prtica do crime com papis, instrumentos, armas ou objetos
(PIAO) que faam presumir ser ele o autor do crime.

1.1.5. Concurso de delitos

A violao de domiclio fica absorvida pelo furto praticado em residncia


por ser crime meio (princpio da consuno). Se o agente, aps a subtrao,
danifica o bem subtrado, responde apenas pelo furto, sendo o dano um post
factum impunvel, pois a segunda conduta delituosa no traz novo prejuzo
vtima.
Se a pessoa furta um bem, e depois o aliena a um terceiro de boa-f, deve
responder por furto e por disposio de coisa alheia como prpria. A
jurisprudncia, entretanto, diz que um post factum impunvel.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.2. Furto Noturno - Art. 155, 1.o, do Cdigo Penal

A pena aumenta-se de 1/3, se o crime praticado durante o repouso


noturno.
Trata-se de causa de aumento de pena que tem por finalidade garantir a
proteo em relao ao patrimnio durante o repouso do proprietrio, uma
vez que neste perodo h menor vigilncia de seus pertences. O furto
noturno no se aplica ao furto qualificado. S vale para o furto simples:
pela posio do pargrafo(o 1. s vale para o que vem

antes); no furto qualificado j h previso de pena maior.


A jurisprudncia dominante traa algumas consideraes:
s se aplica quando o fato ocorre em residncia (definida pelo art. 150,

4.o, do Cdigo Penal como sendo qualquer compartimento habitado, ou o


aposento de habitao coletiva, ou compartimento no aberto ao pblico,
onde algum exerce profisso ou atividade) ou em qualquer de seus
compartimentos, desde que haja morador dormindo;
o aumento no se aplica se a casa estiver desabitada ou se seus moradores

estiverem viajando;
no se aplica o aumento no caso de furto praticado na rua ou em comrcio.

Para o Prof. Damsio o aumento cabvel estando a casa habitada ou no,


bastando que o agente se aproveite da menor vigilncia que decorre do
perodo do sossego noturno, conforme orientao da Exposio de
Motivos do Cdigo Penal, n. 56.

1.3. Furto Privilegiado - Art. 155, 2.o, do Cdigo Penal


1.3.1. Requisitos

Que o agente seja primrio (todo aquele que no reincidente). Se o ru


for primrio e tiver maus antecedentes, far jus ao privilgio, porque a lei
no exige bons antecedentes.
Que a coisa subtrada seja de pequeno valor. A jurisprudncia adotou o

critrio objetivo para conceituar pequeno valor, considerando aquilo que no


excede a um salrio mnimo. Na tentativa leva-se em conta o valor do bem
que se pretendia subtrair.
Deve ser examinado o valor do bem no momento da subtrao e no o
prejuzo suportado pela vtima. Ex.: no furto de um carro, que recuperado
depois, o prejuzo pode ter sido pequeno, mas ser levado em conta o valor
do objeto furtado.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

No confundir privilgio com furto de bagatela; pelo princpio da


insignificncia, o crime de furto de bagatela atpico porque a leso ao bem
jurdico tutelado nfima, irrisria. No furto privilegiado, ao contrrio, o
fato considerado crime, mas haver um benefcio.

1.3.2. Conseqncias

Na aplicao da pena no furto privilegiado ... o juiz pode converter a


recluso em deteno, podendo reduzir uma ou outra de um a dois teros, ou
aplicar somente a multa. O que no pode reduzir a privativa e a multa
Apesar do 2. trazer a expresso pode, presentes os requisitos legais, o
juiz deve aplicar o privilgio, porque no h faculdade, e sim, direito
subjetivo do ru.
P.: O privilgio pode ser aplicado ao furto qualificado?
R.: A doutrina diverge a respeito: uma corrente afirma que sim, pois no h
vedao legal; a outra, majoritria, no admite a aplicao e fundamenta que
o privilgio encontra-se no 2.o, e portanto, no poderia ser aplicado aos
4.o e 5.o; ademais, a gravidade do furto qualificado incompatvel com
as consequncias brandas (de reduo da pena) do privilgio.

1.4. Furto Qualificado - Art. 155, 4. e 5., do Cdigo


Penal

Quando o juiz reconhecer mais de uma qualificadora, utilizar a segunda


como circunstncia judicial na primeira fase da fixao da pena. O furto
qualificado tentado admite a suspenso condicional do processo, pois a pena
mnima passa a ser de 8 meses para se chegar a esse resultado diminui-se a
pena mnima em abstrato, prevista para o delito, do redutor mximo previsto
na tentativa (2 2/3 = 8 meses).

1.4.1. Art. 155, 4., do Cdigo Penal

A pena de recluso de 2 a 8 anos, e multa, se o crime cometido:

a) Com rompimento ou destruio de obstculo


Pressupe uma agresso que danifique o objeto, destruindo-o (destruio
total) ou rompendo-o (destruio parcial). O art. 171 do Cdigo de Processo
Penal exige percia.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

O obstculo pode ser passivo (porta, janela, corrente, cadeado etc.) ou ativo
(alarme, armadilha).
A simples remoo do obstculo no caracteriza a qualificadora, que exige o
rompimento ou destruio. Desligar o alarme no danifica o objeto, no
fazendo incidir a qualificadora.
O co no considerado obstculo.
O crime de dano fica absorvido pelo furto qualificado quando meio para a
subtrao, por ser uma qualificadora especfica.
A qualificadora s aplicada quando o obstculo atingido no parte
integrante do bem a ser subtrado. Ex.: arrombar o porto para furtar o carro
aplica-se a qualificadora; quebrar o vidro do carro para subtrair o
automvel
furto simples; quebrar o vidro do carro para subtrair uma bolsa que est
dentro
furto qualificado. A divergncia surge quanto ao furto de toca-fitas. Para
uns, incide a qualificadora; para outros, o furto simples porque o toca-fitas
parte integrante do carro.

b) Com abuso de confiana, mediante fraude, escalada ou destreza

Com abuso de confiana requisitos:


Que a vtima, por algum motivo, deposite uma especial confiana em

lgum: amizade, namoro, relao de emprego etc. Saliente-se que a relao


de emprego deve ser analisada no caso concreto, pois, em determinados
empregos, patro e empregado no possuem qualquer contato, inclusive
para os empregados domsticos a jurisprudncia exige a demonstrao da
confiana.
Que a subtrao tenha sido praticada pelo agente, aproveitando-se de

alguma facilidade decorrente da relao de confiana.


Emprego de fraude: significa usar de artifcios para enganar

algum, possibilitando a execuo do furto.


O furto mediante fraude distingue-se do estelionato porque neste a fraude
utilizada para convencer a vtima a entregar o bem ao agente e naquele, a
fraude serve para distrair a vtima para que o bem seja subtrado.
No furto, a fraude qualificadora; no estelionato elementar do tipo.
A jurisprudncia entende que a entrega do veculo a algum que pede para
test-lo, demonstrando interesse na sua compra, caracteriza o crime de furto
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

qualificado pela fraude (para possibilitar a indenizao por parte do seguro,


que cobre apenas furto e no estelionato, crime que realmente ocorreu
porque houve entrega).
Escalada: o acesso por via anormal ao local da subtrao. Ex.: entrada

pelo telhado, pela tubulao do ar-condicionado, pela janela, escavao de


um tnel e outros.
Para configurao da escalada tem-se exigido que o agente dispense um
esforo razovel para ter acesso ao local: entrar por uma janela que se
encontra no andar trreo, saltar um muro baixo, por exemplo, no
qualificam o furto.
O art. 171 do Cdigo de Processo Penal exige a percia do local.
Destreza: habilidade do agente que permite a prtica do furto sem que a

vtima perceba.
A vtima deve estar ao lado ou com o objeto para que a destreza tenha
relevncia (uma bolsa, um colar etc.).
Se a vtima est dormindo ou em avanado estado de embriaguez no se
aplica a qualificadora, pois no h necessidade de habilidade para tal
subtrao.
Se a vtima percebe a conduta do agente, no se aplica a qualificadora.
Se a vtima no perceber a conduta do agente, mas for vista por
terceiro, subsiste a qualificadora.

c) Com emprego de chave falsa

Considera-se chave falsa:


cpia feita sem autorizao;

qualquer objeto capaz de abrir uma fechadura. Ex.: grampo, chave

mixa, gazua etc. A chave falsa deve ser submetida percia para constatao
de sua eficcia.
A utilizao da chave verdadeira encontrada ou subtrada pelo agente no
configura a qualificadora; o furto ser simples. Se subtrada mediante
fraude, haver furto qualificado mediante fraude.

d) Mediante o concurso de duas ou mais pessoas


A aplicao da qualificadora dispensa a identificao de todos os indivduos
cabvel ainda que um dos envolvidos seja menor.
P.: Exige-se que as duas pessoas pratiquem os atos de execuo do furto?
R.: Para Nelson Hungria e Celso Delmanto a qualificadora ser aplicada
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

quando pelo menos duas pessoas executarem a subtrao, pois o crime seria
cometido com maior facilidade, dificultando a defesa da vtima. Para
Damsio de Jesus e Heleno Fragoso a qualificadora existir ainda que uma
s pessoa tenha praticado os atos executrios, porque a lei exige o
concurso de duas ou mais pessoas, no distinguindo co-autoria de
participao, sendo que nessa o agente no pratica atos executrios.
Demonstram ainda que a lei, quando exige a execuo por todos os
envolvidos, expressa-se nesse sentido, citando como exemplo o art. 146 do
Cdigo Penal que impe para execuo do crime a reunio de mais de trs
pessoas.
Reconheci a a existncia do crime de quadrilha ou bando (art. 288 do CPP),
o juiz no poder aplicar a qualificadora do furto mediante concurso de duas
ou mais pessoas porque constituiria bis in idem.

1.4.2. Art. 155, 5., do Cdigo Penal Inserido pela Lei n.


9.426/96

A pena passa a ser de recluso de 3 a 8 anos, se a subtrao de veculo


automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o
exterior.
A definio de veculo automotor encontra-se no Anexo I do CTB. O 5.
absorve as qualificadoras do 4., que s podero ser utilizadas como
circunstncias judiciais, j que as penas previstas em abstrato so diversas.
No basta a inteno do agente de transportar o veculo para outro Estado ou
para o exterior; deve ocorrer o efetivo transpasse da fronteira ou divisa para
incidncia da qualificadora.
Se o agente for detido antes de cruzar a divisa, haver o crime de furto
simples consumado e a qualificadora no ser aplicada.
A tentativa dessa modalidade de furto qualificado ser possvel quando
o agente tentar transpor a barreira da divisa e for detido.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

2a. Parte:

1. ROUBO ART. 157 DO CDIGO PENAL

Enquanto o furto a subtrao pura e simples de coisa alheia mvel, para si


ou para outrem (art. 155 do CP), o roubo a subtrao de coisa mvel
alheia, para si ou para outrem, mediante violncia, grave ameaa ou
qualquer outro recurso que reduza a possibilidade de resistncia da vtima.
O caput do artigo citado trata do roubo prprio, e o seu 1. descreve o que
a doutrina chama roubo imprprio. A diferena reside no preciso instante
em que a violncia ou a grave ameaa contra a pessoa so empregadas.
Quando o agente pratica a violncia ou grave ameaa, antes ou durante a
subtrao, responde por roubo prprio; quando pratica esses recursos depois
de apanhada a coisa, para assegurar a impunidade do crime ou a deteno do
objeto material, responde por roubo imprprio.
A pena para ambos (violncia e/ou grave ameaa) de recluso, de 4
(quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

1.1. Elementos do Tipo


Subtrair e coisa alheia mvel j foram objeto de anlise no mdulo Relativo
ao crime de furto.
Violncia: considera-se apenas a violncia real; a violncia presumida

trazida pelo art. 224 do Cdigo Penal excluda.


Grave ameaa: a promessa de um mal grave e iminente (exs.:

anncio de morte, leso, seqestro).


Qualquer outro meio: chamado violncia imprpria, pode ser revelado, por

exemplo, pelo uso de sonfero, da hipnose etc. A simulao de arma e o uso


de arma de brinquedo configuram a grave ameaa.
A trombada ser considerada como violncia se for meio utilizado pelo
agente para reduzir a vtima impossibilidade de resistncia, caracterizando
o roubo e no o furto. O mesmo acontece com o arrebatamento.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.2. Sujeito Ativo

Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa.

1.3. Sujeito Passivo

Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa que sofra diminuio (perda)
patrimonial (proprietrio ou possuidor) ou que seja atingida pela violncia
ou grave ameaa.

1.4. Objetividade Jurdica

A lei pretende assegurar o patrimnio e a integridade fsica ou liberdade


individual.

1.5. Concurso de Crimes

O nmero de vtimas no guarda equivalncia com o nmero de delitos.


Este ltimo ser relacionado com base no nmero de resultados (leso
patrimonial), que o agente sabia estar realizando no caso concreto.
possvel que um s roubo tenha duas vtimas, pois a vtima do roubo
tanto quem sofre a leso patrimonial, como quem sofre a violncia ou grave
ameaa. Ex.: emprestar o carro a algum que venha a ser assaltado (tanto o
proprietrio quanto o possuidor so vtimas).
Da mesma forma, havendo grave ameaa contra duas pessoas, mas
lesado o patrimnio de apenas uma, haver crime nico, porm, com duas
vtimas.
Empregada grave ameaa contra cinco pessoas e lesado o patrimnio de
trs, por exemplo, h trs crimes de roubo em concurso formal.
A soluo, na hiptese de grave ameaa contra uma pessoa lesando bens de
duas, d-se da seguinte maneira: se o agente no sabe que est lesando dois
patrimnios, h crime nico, evitando-se a responsabilidade penal objetiva;
se o agente sabe que est lesando dois patrimnios (pega o relgio do
cobrador e o dinheiro do caixa, por exemplo), h dois crimes de roubo em
concurso formal.
possvel a existncia de crime continuado, se preenchidos os requisitos do
art. 71 do Cdigo Penal. Ex.: indivduo rouba uma pessoa em um nibus, sai
dele, entra em outro e rouba outra pessoa.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.6. Consumao do Roubo


H certa divergncia quanto ao momento consumativo do roubo prprio.
Para alguns doutrinadores, o roubo consuma-se da mesma maneira que o
furto quando o agente consegue a posse tranqila do objeto, fora da esfera
de vigilncia da vtima.
O entendimento do Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia
que o roubo se consuma com a simples retirada do bem da vtima, aps o
emprego da violncia ou grave ameaa, ainda que no consiga a posse
tranqila.

1.7. Tentativa
A tentativa possvel e ser verificada quando, iniciada a execuo do tipo,
mediante violncia ou grave ameaa, o agente no consegue efetivar a
subtrao; no se exige o incio da execuo do ncleo subtrair, e sim da
prtica da violncia (Damsio de Jesus).
Quando o agente preso em flagrante com o objeto do roubo, aps
perseguio, responde por crime tentado (para aqueles que exigem a posse
tranquila da coisa para consumao) e por crime consumado (Supremo
Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia, que dispensam o requisito
da posse tranqila da coisa para consumao do roubo).

1.8. Roubo Imprprio Art. 157, 1., do Cdigo Penal

Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega


violncia contra a pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade
do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro.

1.8.1. Diferenas entre roubo prprio e roubo imprprio

No roubo prprio a violncia ou grave ameaa ocorre antes da


subtrao; no roubo imprprio, depois.
No roubo prprio, a violncia ou grave ameaa constituem meio para a
subtrao, enquanto no roubo imprprio, o agente, inicialmente, quer apenas
furtar e, depois de j se haver apoderado de bens da vtima, emprega
violncia
ou grave ameaa para gar ntir a sua impunidade ou a deteno do bem. No
roubo prprio, a lei menciona trs meios de execuo, que so a violncia, a
grave ameaa ou qualquer outro recurso que dificulte a defesa da vtima. No
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

roubo imprprio, a lei menciona apenas dois, que so a grave ameaa e a


violncia, incabvel o emprego de sonfero ou hipnose (violncia imprpria).

1.8.2. Requisitos do roubo imprprio

So os seguintes os requisitos do roubo imprprio:


Que o agente tenha se apoderado do bem que pretendia furtar. Se o agente

ainda no tinha a posse do bem, no se pode cogitar de roubo imprprio,


nem de tentativa. Ex.: o agente est tentando arrombar a porta de uma casa,
quando algum chega ao local e agredido pelo agente, que visa garantir
sua impunidade e fugir sem nada levar.
Haver tentativa de furto qualificado em concurso material com o crime de
leses corporais.
Que a violncia ou grave ameaa tenham sido empregadas logo aps o

apoderamento do objeto material.


O "logo depois" est presente enquanto o agente no tiver consumado o
furto no caso concreto. Aps a consumao do furto, o emprego de violncia
ou de grave ameaa no pode caracterizar o roubo imprprio. Haver um
furto consumado e uma leso corporal, grave ameaa, resistncia etc. A
violncia ou grave ameaa pode ser contra o prprio dono do bem ou contra
um terceiro qualquer, at mesmo um policial. Para a jurisprudncia, se a
violncia contra policial serviu para transformar o furto em roubo
imprprio, no se pode aplicar em concurso o crime de resistncia, porque
seria bis in idem.
Que a violncia ou grave ameaa tenham por finalidade garantir a deteno

do bem ou assegurar a impunidade do agente.

1.8.3. Consumao

O roubo imprprio consuma-se no exato momento em que empregada a


violncia ou grave ameaa, ainda que o agente no atinja sua finalidade
(garantir a impunidade ou evitar a deteno). O golpe desferido que no
atinge a vtima considerado violncia empregada; portanto, roubo
imprprio consumado.

1.8.4. Tentativa
A tentativa no admissvel, pois ou o agente emprega a violncia ou a
grave ameaa e o crime est consumado, ou no as emprega e o crime o de
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

furto. Alguns autores (minoria) admitem a tentativa quando o agente quer


empregar a violncia, mas impedido.

1.9. Causas de Aumento da Pena Art. 157, 2., do Cdigo


Penal (Roubo Circunstanciado)

Se o juiz reconhecer a existncia de duas ou mais causas de aumento da


pena poder aplicar somente uma, de acordo com o pargrafo nico do art.
68 do Cdigo Penal. As causa de aumento da pena incidem apenas para o
roubo simples (prprio ou imprprio), e no se aplicam ao roubo qualificado
(leso grave ou morte).

1.9.1. Emprego de arma

chamado de roubo qualificado pelo emprego de arma; porm, o correto


nomear de causa de aumento do roubo (de 1/3 at 1/2). Arma qualquer
instrumento que tenha poder vulnerante; pode ser prpria ou imprpria
(qualquer objeto que possa matar ou ferir, mas que no possui esta
finalidade especfica, como, por exemplo, faca, tesoura, espeto etc.). No
necessrio que a arma seja apontada para a vtima; basta que o agente esteja
armado e que a vtima tome conhecimento disto. A simples simulao de
arma no faz incidir o aumento da pena. Parte da jurisprudncia entende que
a arma de brinquedo gera o aumento da pena, desde que tenha causado
temor vtima. Assim, o agente teria atingido sua finalidade de evitar
eventuais reaes e, portanto, facilitado o roubo. Outra parte da
jurisprudncia (majoritria na doutrina) entende que no se aplica o aumento
da pena: primeiro porque no arma; depois porque se a arma de
brinquedo, o potencial lesivo da conduta do agente menor. A Terceira
Seo do Superior Tribunal de Justia, no REsp n. 213.054, de So Paulo,
em 24.10.2001, relator o Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, decidiu
cancelar a Smula n. 174 (No crime de roubo, a intimidao feita com
arma de brinquedo autoriza o aumento da pena.), considerando que o
emprego de arma de brinquedo, embora no descaracterize o crime, no
agrava o roubo, uma vez que no apresenta real potencial ofensivo. Ficou
assentado que a incidncia da referida circunstncia de exasperao da pena:
fere o princpio constitucional da reserva legal (princpio da tipicidade);

configura bis in idem;

deve ser apreciada na sentena final como critrio diretivo de dosagem


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

da pena (circunstncia judicial do art. 59 do


CP); lesa o princpio da proporcionalidade1.
De notar-se que a deciso apenas cancelou a referida Smula, no havendo
impedimento a que juzes e tribunais ainda continuem adotando a primeira
orientao, que determina o agravamento da pena. Alm disso, h o perigo
de que, cancelada a mencionada Smula, venham a reconhecer concurso
formal entre o roubo simples e a utilizao de arma de brinquedo no
cometimento do crime, nos termos do art. 10, 1., II, da Lei n. 9.437/97 2.
Se isso ocorrer, teremos a seguinte situao: se o agente emprega arma
verdadeira, no incidindo mais a Smula, a pena mnima abstrata de
recluso, de quatro a dez anos (CP, art. 157, caput); se rouba com revlver
de brinquedo, por fora do concurso formal, a pena mnima abstrata
maior, de quatro anos e oito meses a onze anos e oito meses. Ento, se o
assaltante receber a mensagem, ir usar somente arma verdadeira. Caso a
arma esteja quebrada ou desmuniciada, h duas posies:
se at arma de brinquedo autoriza o aumento da pena, arma quebrada ou

desmuniciada tambm tem o mesmo efeito;


no tem potencial ofensivo, por isso no se aplica o aumento.

1.9.2. Concurso de duas ou mais pessoas

As anotaes feitas a respeito do concurso de pessoas no furto (art. 155 do


CP) aplicam-se ao roubo; a distino quanto natureza jurdica: naquele
qualificadora; neste causa de aumento.

1.9.3. Servio de transporte de valores


Aplicvel apenas se a vtima est trabalhando (em servio) com o
transporte de valores (ex.: assalto de office-boy, de carro-forte etc.). Se o
ladro assaltar o motorista do carro-forte, levando somente o seu relgio,
no h qualificadora. Exige-se que o agente conhea a circunstncia do
transporte de valor (dolo direto), no se admitindo dolo eventual. Obs.: no
existe qualificadora semelhante no crime de furto.

1.9.4. Veculo automotor que venha a ser transportado para


outro estado ou pas

Ver anotaes sobre furto.


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.9.5. Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo


sua liberdade

Aplica-se s hipteses em que a vtima mantida pelos assaltantes por


pouco tempo, ou tempo suficiente para a consumao do roubo. Se o
perodo for longo, haver concurso material de roubo simples e seqestro
(art. 157 c.c. art. 148, ambos do CP).

1.10. Roubo Qualificado Art. 157, 3., do Cdigo Penal

H duas formas de roubo qualificado, aplicveis tanto ao roubo prprio


quanto ao imprprio. De acordo com a primeira parte do dispositivo: se da
violncia resulta leso corporal de natureza grave, a pena de recluso, de 7
(sete) a 15 (quinze) anos, alm de multa.
Houve alterao da pena mnima, para tornar pacfico o entendimento de
que as causas de aumento da pena do 2. no se aplicam s qualificadoras
do 3.. Se a leso leve, esta fica absorvida.
A parte final dispe que se resulta morte, a recluso de 20 (vinte) a
30(trinta) anos, sem prejuzo da multa. o denominado latrocnio (crime
hediondo).
No confundir tentativa de latrocnio com roubo qualificado pela leso
grave. O que distingue o dolo (vontade de matar ou vontade de lesar). Se a
vtima morre em razo da grave ameaa tem-se concurso formal de roubo
simples e homicdio culposo (ex.: a vtima, ao ver a arma, sofre ataque
cardaco e morre).
O roubo ser qualificado se a morte ou a leso corporal grave resultarem da
violncia; o tipo no menciona a grave ameaa. Nos termos do art. 19 do
Cdigo Penal, via de regra, o crime qualificado pelo resultado
preterdoloso (h dolo na conduta antecedente e culpa na conseqente). No
crime de latrocnio, excepcionalmente, a morte pode decorrer de culpa ou
dolo, respeitando-se o Princpio da Proporcionalidade das Penas (roubo
simples + homicdio doloso = 4 +12 = 16, a pena seria inferior pena
prevista para hiptese de resultar morte culposa no crime de roubo). Smula
n. 603 do STF: "ainda que a morte seja dolosa, por haver latrocnio (crime
contra o patrimnio), a competncia do juzo singular". Tem-se, como
regra, que a morte ou leso corporal grave, resultando de violncia, pode ser
de qualquer pessoa. A exceo encontra-se na morte ou leso corporal grave
de co-autor ou partcipe.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.10.1. Consumao e tentativa

Por se tratar de crime complexo tem-se o seguinte:


Subtrao consumada + morte tentada = latrocnio tentado.

Subtrao consumada + morte consumada = latrocnio consumado.

Subtrao tentada + morte tentada = latrocnio tentado.

Subtrao tentada + morte consumada = latrocnio consumado

(Smula n. 610 do STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se


consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima). A
sumula no vinculante. Esta hiptese vai contra o art. 14 do CP.
Pois h crime consumado quando todos os elementos informados no corpo
da norma.

Caracteriza-se a violncia quando empregada em razo do roubo (nexo


causal) e durante o cometimento do delito (no mesmo contexto ftico). O
nexo causal estar presente quando a violncia constituir meio para a
subtrao (ex.: roubo prprio qualificado pela morte) ou quando for
empregada para garantir a deteno do bem ou a impunidade do agente (ex.:
roubo imprprio).
Faltando um desses requisitos, haver roubo em concurso material com
homicdio doloso ou delito de leso corporal dolosa. Ex.1: Joo rouba
algum hoje; semanas depois, para garantir a impunidade, mata a vtima.
Responder por roubo em concurso material com homicdio.
Ex.2: ladro mata um desafeto seu, que passa pelo local durante o roubo.
Foi durante o roubo, mas no em razo dele.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

ROUBO

Objeto jurdico: complexo, incluindo o patrimnio, posse, liberdade


individual e integridade fsica.

Sujeito Ativo: Qualquer pessoa.

Sujeito passivo: O proprietrio, possuidor ou mesmo a terceira pessoa que sofra


a violncia, embora no tenha prejuzo patrimonial.

Tipo objetivo: O roubo distingue-se do furto qualificado porquanto nele a


violncia praticada contra a pessoa, enquanto no furto qualificado ela
empregada contra a coisa. No roubo prprio (art. 157 caput), a violncia (fora
fsica) e a grave ameaa (promessa de mal srio) so cometidas contra a pessoa,
ou esta, por qualquer meio, reduzida impossibilidade de defesa, para subtrao
da coisa. No roubo imprprio (1), a grave ameaa ou a violncia so
empregadas contra a pessoa, logo depois da subtrao, para assegurar a
impunidade do crime ou a deteno da coisa subtrada.

Tipo Subjetivo: Dolo (vontade livre e consciente de subtrair) e o elemento


subjetivo do tipo concerne ao especial fim de agir ( para si ou para outrem).

Consumao do roubo prprio: semelhante do furto, ou seja, o roubo


prprio (caput) consuma-se quando a coisa retirada da esfera de disponibilidade
do ofendido e fica em poder tranqilo, ainda que passageiro, do agente.

Consumao de roubo imprprio: Com o emprego de violncia ou grave


ameaa contra a pessoa, aps a subtrao.

Tentativa do roubo prprio: tranqila a sua admissibilidade. H a tentativa de


roubo prprio (caput) quando o agente, depois de empregar a violncia ou grave
ameaa contra a pessoa, no consegue, por motivos alheios sua vontade, retirar
a coisa da esfera de vigilncia da vtima nem ter a sua posse tranqila, ainda que
por pouco tempo.

Tentativa de roubo imprprio: H dois entendimentos diferentes:

inadmissvel a tentativa. Ou o agente usa violncia ou grave ameaa aps a


subtrao (e o crime estar consumado), ou no usa e, ento, o crime no ser
roubo imprprio, mas furto consumado ou tentado.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

inadmissvel a tentativa. Pode haver tentativa de roubo imprprio quando,


depois de conseguir subtrair a coisa, o agente preso ao tentar usar violncia ou
grave ameaa para assegurar a posse do objeto ou usa impunidade.

Classificao: Crime comum quanto ao sujeito, doloso, de forma livre, de dano,


material e instantneo.

Ao Penal: Pblica incondicionada.

EXTORSO
Tipo Objetivo: A conduta constranger (coagir, obrigar) e deve ser praticada
mediante violncia (fsica contra a pessoa) ou grave ameaa (promessa de causar
mal srio ou verossmil). O constrangimento deve ser para coagir a fazer (certa
coisa), tolerar que se faa (obrigar a permitir) ou deixar de fazer (no fazer). O
comportamento deve ter o intuito de obter indevida vantagem econmica. A
vantagem que o agente pretende conseguir deve ser indevida (elemento
normativo) e econmica; ausente algum destes dois requisitos, o crime poder ser
outro, mas no o do art. 158 CP. Como economicamente aprecivel, considera-se
o ato, de carter patrimonial ou no, capaz de produzir efeitos de natureza
econmica em proveito do agente e ou de terceira pessoa; por isso, o ato
juridicamente nulo no tipificar a extorso.

Tipo Subjetivo: Dolo e o elemento subjetivo do tipo referente ao especial fim de


agir.

Consumao: Discute-se se o crime de extorso formal ou material. Se


considerado formal, consuma-se com o efeito da ao de constranger, isto , com
o comportamento da vtima fazendo, tolerando que se faa ou deixando de fazer
alguma coisa, sem dependncia da obteno do proveito. Se entendido como
crime material, a consumao se dar com a obteno da indevida vantagem
econmica.

Tentativa: Admite-se, seja como crime formal ou material.

Classificao: Crime comum quanto ao sujeito, complexo em sua objetividade


jurdica, doloso, de forma livre, comissivo e formal, embora, para alguns, seja
material.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Ao Penal: Pblica incondicionada.

EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO


Objeto Jurdico, Sujeito ativo e sujeito passivo: So semelhantes aos da extorso
comum.

Tipo objetivo: U ncleo seqestrar, isto , reter algum privando-o da


liberdade. O seqestro feito a fim de obter qualquer vantagem, como condio
ou preo do resgate. Quanto expresso qualquer vantagem, h divergncia em
sua interpretao: seria econmica ou patrimonial; econmica ou no
econmica; econmica .

Tipo subjetivo: Dolo e o elemento subjetivo do tipo relativo especial finalidade


de agir com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como
condio ou preo do resgate. Na corrente tradicional, requer dolo especfico.
Evidentemente, no existe forma culposa.

Consumao: Com o seqestro, ou seja, com a privao da liberdade do


ofendido por espao de tempo que tenha alguma relevncia jurdica; a
consumao independe da efetiva obteno da vantagem desejada pelo agente.
Trata-se de crime permanente e no instantneo.

Tentativa: Admite-se em alguns casos.

Classificao: Crime comum quanto ao sujeito, complexo relativamente ao


objeto jurdico, doloso, comissivo, formal e permanente.

Ao Penal: Pblica incondicionada.

EXTORSO INDIRETA
Objeto jurdico: O patrimnio e a liberdade individual.

Sujeito ativo: Qualquer pessoa e no apenas o agiota.

Sujeito passivo: Qualquer pessoa.

Tipo Objetivo: So duas as condutas previstas: exigir e receber.


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Exigir tem a significao de impor, obrigar. Receber tem o sentido de tomar,


aceitar. O objeto material documento que pode dar causa a procedimento
criminal, isto , que seja capaz de dar causa a processo penal. Da o entendimento
no sentido de que o documento precisa, realmente, ser apto a provocar ao penal
contra o ofendido ou outra pessoa. Como garantia de dvida, inclui qualquer
contrato, de emprstimo ou no; a garantia pode ser de dvida anterior, presente
ou futura. Para a tipificao de crime necessrio, ainda, que o agente atue
abusando da situao de algum. Deve, pois, ter conscincia da situao de
necessidade, aflio ou preciso da vtima ou de outra pessoa, ao exigir ou
receber o documento. Entendemos que nenhum crime deve ser imputado vtima
em razo do documento, ainda que terceiros possam vir a ser prejudicados, como
no caso da circulao de cheque sem fundos que tenha sido exigido dela pelo
autor da extorso indireta.

Tipo Subjetivo: Dolo e o elemento subjetivo do tipo que o intuito de garantir


dvida. Evidentemente, no haver abuso (mas sim exerccio regular de direito)
na hiptese em que houve um furto ou apropriao, e seu autor d documento
reconhecendo o crime e a dvida. Na doutrina tradicional o dolo de
aproveitamento . No existe punio a ttulo de culpa.

Consumao: Na modalidade de exigir crime formal, que se consuma com a


exigncia; na de receber crime material, que se consuma com o efetivo
recebimento do documento.

Tentativa: Admissvel.

Classificao: Delito comum quanto ao sujeito, doloso, formal na primeira


modalidade e material na outra, instantneo.

Ao Penal: Pblica incondicionada

DIFERENA ENTRE ROUBO E EXTORSO


Nos assaltos mo armada, o ofendido ao ser ameaado entrega, ele prprio, a
coisa, a tipificao mais correta, muitas vezes, pode ser a de crime de extorso e
no de roubo, pois no houve subtrao, mas entrega sob grave ameaa. Embora,
na generalidade dos casos, a diferena no aparente maior importncia, pois as
penalidades previstas so iguais, ela ter relevo nas hipteses de crime
continuado ou concurso entre extorso e roubo.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

SEMELHANA ENTRE ROUBO E EXTORO


Em ambos os casos h o Dolo e o elemento subjetivo do tipo concernente ao
especial fim de agir.

Ambos tm como objeto jurdico o patrimnio e a liberdade.


UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1. APROPRIAO INDBITA - ART. 168 do CP

Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou deteno. Pena -


recluso de 1 a 4 anos, e multa. Trata-se de crime que se caracteriza pela
quebra da confiana, porque a vtima entrega ao agente a posse desvigiada,
acreditando que aquele lhe restituir o bem quando pedido.

1.1. Requisitos
Que a vtima, por algum motivo, entregue ao agente um objeto, fazendo-o

de forma livre, espontnea e consciente. Difere da extorso, em que a


entrega feita em razo de violncia ou grave ameaa, e do estelionato,
caracterizado pela entrega de forma consciente, mas fruto de uma fraude
(vtima mantida em erro). Na apropriao indbita, o agente recebe a posse
lcita.
Que o agente tenha a posse ou deteno desvigiada; se a posse for vigiada,

o crime ser o de furto. Posse vigiada aquela em que no h autorizao


para a retirada do objeto da esfera de vigilncia da vtima.
Que o agente, ao receber o bem, esteja de boa-f (no ter dolo de se

apoderar do bem naquele momento). Porque, se h dolo antes do


recebimento do bem, o crime de estelionato.
Na dvida, denuncia-se por apropriao indbita, pois, a boa-f presumida.
Que, aps estar na posse do bem, o agente inverta o seu nimo em relao ao

objeto, passando a se considerar e a se portar como se fosse dono.


O comportamento de dono pode se dar com o assenhoramento definitivo
(apropriao indbita negativa de restituio) ou quando o agente dispe do
bem, vendendo-o, alugando-o (apropriao indbita propriamente dita).

1.2. Observaes Gerais

O funcionrio pblico que se apropria de coisa pblica, ou de coisa


particular que se encontra sob a guarda da Administrao, pratica o crime de
Peculato (peculato-apropriao art. 312 do CP).
A posse do todo (continente) entregue trancado no implica a posse do
contedo. Ex.: algum recebe um cofre trancado para transport-lo e o
arromba para se apropriar dos valores nele contidos. O agente pratica furto
qualificado pelo rompimento de obstculo.
A apropriao de uso no constitui crime pela ausncia de nimo de
assenhoramento definitivo.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

possvel a apropriao indbita de coisa fungvel. H, entretanto, duas


excees, quando o bem recebido em razo de contrato de mtuo ou de
depsito, porque as regras de Direito Civil estabelecem que nesses contratos
a tradio transfere a propriedade e, assim, o sujeito no recebe a posse de
coisa alheia recebe na posio de dono e no de possuidor de coisa
alheia.
A demora na restituio em que no se estipula prazo no configura o delito.
Se houver prazo para a restituio, o delito configura-se aps seu decurso.
Tem-se reconhecido crime nico nas condutas de quem:
- estando obrigado a uma prestao conjunta, em vrias ocasies apropria-se
do numerrio de terceiro;
- sendo empregado, recebe dinheiro de vrias pessoas e no o entrega ao
patro.

1.3. Causas de Aumento de Pena - Art. 168, 1., do CP

A razo de ser do aumento o motivo pelo qual a pessoa recebe a posse.


Aumenta-se a pena em 1/3, quando:
Se o bem recebido em razo de depsito necessrio (art. 1.282 e 1.284 do

CC):
Legal: decorre de lei. Se o funcionrio pblico recebe um bem em depsito

necessrio e dele se apropria, comete peculato, art. 312 do CP.


Miservel: feito em razo de situaes de calamidades como enchentes,

desabamentos etc.
Por equiparao: refere-se aos valores bagagens dos hspedes em hotis,

penses ou estabelecimentos congneres.


Se o agente recebe o objeto na qualidade de: tutor, curador, sndico,

inventariante, testamenteiro, liqidatrio (figura que no existe mais em


nosso sistema) ou depositrio judicial.
Se o agente recebe o objeto no desempenho de sua profisso, emprego ou

ofcio.

1.3.1. Apropriao indbita previdenciria art. 168 - A, 1. (Lei


n. 9.983/2000)

Deixar de repassar Previdncia Social as contribuies recolhidas dos


contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional. Pena recluso, de 2
a 5 anos, e multa.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Trata-se de modalidade de sonegao fiscal.


O 2. estabelece a extino da punibilidade se o agente, antes do incio da
ao fiscal, espontaneamente, confessa, declara, paga e presta todas as
informaes que lhe forem solicitadas pela Previdncia.
O 3., inc. I, diz que, se o pagamento for feito aps o incio da ao fiscal
(procedimento administrativo da Previdncia, que visa apurar o valor
devido) e antes do oferecimento da denncia, o juiz poder aplicar somente
a pena de multa ou conceder o perdo judicial. A providncia cabvel se o
ru for primrio e de bons antecedentes (inc. II do mesmo pargrafo).

1.4. Apropriao de Coisa Havida Por Erro (caput) - Art. 169


do CP

Caracteriza-se pela entrega da coisa pela vtima, que se encontra em erro, ao


agente. Diferencia-se da apropriao indbita porque nessa a vtima no est
em erro.
O erro pode se referir:
pessoa a quem deve ser entregue o objeto;

ao prprio objeto;

existncia da obrigao.

1.4.1. Extorso estelionato apropriao de coisa havida


por erro

Se a vtima entrega o bem mediante coao, h extorso, art. 168 do CP.


Se a vtima entrega a coisa por estar em erro, pode ocorrer estelionato,
art. 171 do CP, ou apropriao de coisa havida por erro, art. 169 do CP.
Nos trs crimes a vtima entrega o objeto. A diferena encontra-se no erro
da vtima, inexistente na extorso, antecedente no estelionato e posterior na
apropriao de coisa havida por erro.
No estelionato o agente sabe que a vtima est em erro antes de receber o
bem porque cria uma situao de fraude para a induzir ou manter nessa
circunstncia, justamente para que ela efetue a entrega do objeto (o agente
recebe a coisa de m-f).
Na apropriao de coisa havida por erro, o agente no percebe que recebeu o
objeto por equvoco; posteriormente toma conhecimento do engano e decide
no devolver o bem (o agente recebe a coisa de boa-f).
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

1.5. Apropriao de Coisa Achada - Art. 169, par. n., II, do


CP

Tipifica a conduta de quem encontra coisa perdida e dela se apodera no total


ou em parte, deixando de devolv-la ao dono ou legtimo possuidor ou de
entreg-la autoridade no prazo de 15 dias. A autoridade pode ser policial
ou judiciria.
Coisa perdida a que se extraviou do dono em local pblico ou aberto ao
pblico. Coisa esquecida em local particular no eqivale coisa perdida.
O delito se consuma aps os 15 dias que a lei estabelece para a devoluo,
salvo se antes disso o agente deixa clara sua inteno de no devolver. um
crime a prazo.

2. ESTELIONATO ART. 171 do CP


Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento.
Pena - recluso de 1 a 5 anos, e multa.
Difere-se pelo emprego de fraude, para manter ou induzir a vtima em erro
convencendo-a a entregar seus pertences.
Artifcio a utilizao de algum aparato material para enganar (cheque,
bilhete etc.). Ardil a conversa enganosa. Pode ser citado, como exemplo
de qualquer outra fraude, o silncio.
Caracteriza crime contra a economia popular: obter ou tentar obter ganhos
ilcitos em detrimento do povo ou de nmero indeterminado de pessoas,
mediante especulaes ou processos fraudulentos (bola de neve, cadeias,
pichardismo, e quaisquer outros meios equivalentes) art. 2., IX, da Lei
n. 1.521/51.

2.1. Sujeito Ativo


Qualquer pessoa.
Admite-se o concurso de pessoas em co-autoria quando um emprega a
fraude e o outro obtm a indevida vantagem patrimonial.

2.2. Sujeito Passivo


Qualquer pessoa, desde que determinada. No se pode denunciar por
estelionato quando as vtimas so indeterminadas. Em casos tais, pode se
caracterizar crime contra a economia popular. Ex.: adulterao de balana.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

A vtima a pessoa enganada que sofre o prejuzo material. Pode


haver mais de uma (a que enganada e a que sofre o prejuzo).

2.3. Objetivo da Fraude


Provocar o equvoco da vtima (induzir em erro) ou manter o erro em
que j incorre a vtima, independentemente de prvia conduta do agente.
O emprego da fraude dever ser anterior obteno da vantagem ilcita.

2.4. Consumao
O estelionato tem duplo resultado (prejuzo para a vtima e obteno de
vantagem pelo agente).
O crime material, s se consuma com a efetiva obteno da vantagem
ilcita (no h a expresso com o fim de, tpica dos crimes formais).
Se a vtima sofre o prejuzo, mas o agente no obtm a vantagem, o crime
tentado.

2.5. Tentativa
possvel. Mas, se a fraude meio inidneo para enganar a vtima, o crime
impossvel (por absoluta ineficcia do meio). A inidoneidade do meio
deve ser analisada de acordo com as circunstncias pessoais da vtima. Se o
meio idneo, mas, acidentalmente, se mostrou ineficaz, h tentativa.

2.6. Observaes
O trfico de influncia, art. 332 do CP, espcie de estelionato em que a
fraude consiste em dizer o agente que, de alguma forma, ir influir em
funcionrio pblico para beneficiar a vtima delito especfico em relao
ao art. 171 do CP.
Qualquer banca de jogo de azar ilegal e o agente pratica a contraveno
do art. 50 da LCP, exceto se h emprego de fraude com o fim de excluir
a possibilidade de ganho nesse caso tem-se estelionato.
Falsificao de documento pblico ou particular crime, arts. 297 e
298 do CP.
P.: Qual a responsabilizao de quem falsifica documento para cometer
estelionato?
R.: H divergncia:
Uma corrente entende que h concurso material entre falsificao

de documento e estelionato (posio do STF antes de 1998). No h


absoro de um crime por outro porque atingem bens jurdicos
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

diversos, sendo tambm diversas as vtimas.


A corrente dominante aplica a Smula n. 17 do STJ: Quando o

falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por


este absorvido. Ex.: se o agente falsifica um RG e o usa junto com o
cheque da vtima, a potencialidade lesiva do falso persiste, pois o
agente, aps entregar o cheque (cometendo estelionato art. 171,
2., VI, do CP), continua com o RG da vtima, podendo vir a
praticar outros crimes no h absoro, o agente responder pelos
dois delitos.
Outra corrente sustenta que o falso absorve o estelionato porque

tem pena mais grave. Da a regra do crime mais grave absorver o


menos grave.
Para uma outra corrente, ambos os crimes coexistem, mas

em concurso formal.
P.: Que se entende por fraude bilateral?
R.: H fraude bilateral quando a vtima tambm age de m-f.
P.: No caso de fraude bilateral existe estelionato por parte de quem
ficou com o lucro?
R.: A doutrina se divide:
Segundo Nelson Hungria no h crime, pois:

A lei no pode amparar a m-f da vtima.

Se no cvel a pessoa no pode pedir a reparao do dano,

ento tambm no h ilcito penal.


Na viso de Magalhes Noronha, Mirabete e Damsio de Jesus

existe estelionato, pois:


A lei no pode ignorar a m-f do agente com a qual obteve uma

vantagem ilegal (a boa-f da vtima no elementar do tipo).


O Direito Penal visa tutelar o interesse de toda a coletividade

e no apenas o interesse particular da vtima.

2.7. Privilgio Art. 171, 1., do CP


2.7.1. Requisitos
Pequeno valor do prejuzo. Para o Prof. Damsio, no deve superar um

salrio-mnimo. O valor do prejuzo deve ser apurado no momento de sua


consumao por ser um delito instantneo. No caso de tentativa, leva-se em
conta o prejuzo que o agente pretendia causar vtima. Que o agente seja
primrio.
As conseqncias so as mesmas do furto privilegiado, art. 155, 2., do
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

CP. Aplica-se s figuras do caput e do 2., que no so qualificadoras.


No se trata de faculdade, mas de direito do ru.

2.8. Disposio de Coisa Alheia Como Prpria Art. 171, 2., I,


do CP

O fato consuma-se com o recebimento da vantagem.


No necessria a tradio ou inscrio no registro do objeto da
venda. A cincia do adquirente exclui o delito. O silncio do agente a
respeito da propriedade da coisa imprescindvel. admissvel a
tentativa.
Tem-se entendido que, se o agente est na posse ou na deteno do
objeto material e o aliena, responde somente por apropriao indbita,
ficando absorvido o estelionato, a no ser que tenha agido com dolo ab
initio, caso em que prevalece o estelionato.

2.9. Alienao ou Onerao Fraudulenta de Coisa Prpria Art.


171, 2., II, do CP
A inalienabilidade pode ser legal, convencional ou testamentria.
A simples promessa de venda no configura o delito.
Consuma-se com a obteno da vantagem.
A tentativa admissvel.

2.10. Defraudao de Penhor Art. 171, 2., III, do CP


O sujeito ativo somente o devedor do contrato de penhor.
Consiste em defraudar o objeto material que constitui a garantia
pignoratcia.
Trata-se de crime material, exigindo-se a efetiva defraudao da garantia
pignoratcia.
Consuma-se com a alienao, a ocultao, o desvio, a substituio,
o consumo, o abandono etc. da coisa dada em garantia.

2.11. Fraude na Entrega de Coisa


O sujeito ativo aquele que tem a obrigao de entregar a coisa a algum.
A ao incide sobre a qualidade ou a quantidade da substncia.
Consuma-se com a tradio do objeto material.
Admite-se a tentativa.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

2.12. Fraude para Recebimento de Indenizao ou Valor de


Seguro
Art. 171, 2., V, do CP
O sujeito ativo o segurado, o sujeito passivo, o segurador.
Trata-se de crime prprio.
Nada impede que terceiro intervenha no comportamento tpico,
respondendo tambm pelo crime. Na hiptese de leso causada no
segurado, terceiro responde por dois crimes: estelionato e leso corporal.
crime formal, basta que se realize a conduta, independentemente
da obteno da vantagem indevida.
No necessrio que o autor do fato seja o beneficirio do contrato
de seguro, pode ser que terceiro venha a receber o valor da
indenizao. Admite-se a tentativa.

2.13. Fraude no Pagamento por Meio de Cheque Art. 171, 2.,


VI, do CP

VI emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado,


ou lhe frustra o pagamento
Emitir preencher, assinar e colocar em circulao (entregar a algum).
Smula n. 521 do STF: O foro competente para o processo e o julgamento
dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque
sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento
pelo sacado.
Smula n. 48 do STJ: Compete ao juzo do local da obteno da vantagem
ilcita processar e julgar o crime de estelionato cometido mediante
falsificao de cheque.
Smula n. 246 do STF: Comprovado no ter havido fraude, no se
configura o crime de emisso de cheques sem fundos.
Trata-se de crime doloso, no admite a modalidade culposa.
No caso de o agente emitir dolosamente um cheque sem fundos, mas,
antes da consumao, se arrepender e depositar o valor, ocorre o
arrependimento eficaz que exclui o crime.
O pagamento com cheque roubado caracteriza estelionato simples.
O desconto do cheque fora do prazo para apresentao descaracteriza o
delito.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

Se, aps a consumao do delito e antes do recebimento da denncia, o


agente pagar o valor do cheque, incide o art. 16 do CP, que estabelece
reduo
de pena de 1 a 2/3 revogando a Smula n. 554 do STF: O pagamento de
cheque emitido sem proviso de fundos, aps o recebimento da denncia,
no
obsta ao prosseguimento da ao penal.
O entendimento era no seguinte sentido: se o pagamento efetuado aps a
denncia no obstava a ao penal, o pagamento efetuado antes da
denncia,
impedia a ao penal.
Com a reforma penal de 1984, surgiu o instituto do arrependimento
posterior (art. 16 do CP), que impe a reduo da pena para a hiptese.
Na prtica, porm, por questo de poltica criminal, a smula continua
sendo aplicada. O Prof. Damsio entende que no houve
cancelamento. A reparao do dano feita aps o recebimento da
denncia mera atenuante genrica.
Frustrar o pagamento do cheque o segundo ncleo do crime. Caracteriza-
se pela existncia de fundos no momento da emisso e o posterior

impedimento do recebimento do valor, p. ex., sustao de cheque, saque


da garantia antes da apresentao do cheque etc.

2.13.1. Consumao
Quando o banco sacado se recusa a efetuar o pagamento basta uma nica
recusa.

2.13.2. Tentativa
A tentativa existe nas duas modalidades. Ex.: o agente atua com dolo mas
esquece que tem dinheiro na conta e o banco paga o cheque. O agente quis o
estelionato, mas por circunstncias alheias sua vontade o crime no se
consumou.

2.13.3. Observao
O delito em estudo pressupe que a emisso do cheque sem fundos tenha
sido a fraude empregada pelo agente para induzir a vtima em erro e
convencla a entregar o objeto. No h crime quando o prejuzo preexiste
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

em relao emisso do cheque (ex.: emprstimo e posterior pagamento


com cheque sem fundos).
Pela mesma razo, no h crime quando o cheque entregue em
substituio a outro ttulo de crdito anteriormente emitido. Se o agente
encerra sua conta corrente, mas continua emitindo cheques que manteve em
seu poder, configura o crime (art. 171, caput, do CP). o estelionato do
caput porque a fraude preexiste em relao emisso do cheque.
Inexiste crime quando o cheque emitido para pagamento de dvida de
conduta ilcita (jogo, p. ex.).
No caso de cheque especial, s h crime se o cheque emitido superar o
limite que o banco oferece ao correntista.
A natureza jurdica do cheque de ordem de pagamento a vista.
Qualquer atitude que desconfigure essa natureza afasta o delito em anlise.
Ex.: cheque pr-datado, cheque dado como garantia etc.

2.14. Art. 171, 3., do CP Causa de aumento de pena


Aumenta-se a pena em 1/3:
Se o estelionato praticado contra entidade de direito pblico. A Smula n.

24 do STF estipula: Aplica-se ao crime de estelionato, em que figure como


vtima entidade autrquica da Previdncia Social, a qualificadora do 3. do
art. 171 do Cdigo Penal.
Se praticado contra entidade assistencial, beneficente ou contra

instituto de economia popular. Porque o prejuzo no atinge apenas


as entidades, mas todos os seus beneficirios.
3. RECEPTAO ART. 180 do CP
Trata-se de crime acessrio, cuja existncia exige a prtica de um delito
antecedente. O tipo menciona produto de crime para a caracterizao da
Receptao, portanto, aquele que tem sua conduta ligada a uma
contraveno.
anterior no comete receptao.
A receptao crime contra o patrimnio, porm, o crime antecedente
no precisa estar previsto no ttulo dos crimes contra o patrimnio, mas
necessrio que cause prejuzo a algum (ex.: receber coisa produto de
peculato).
A receptao crime de ao pblica incondicionada, independente
da espcie de ao do crime anterior.
Existe receptao de receptao, e respondem pelo crime todos aqueles
que, nas sucessivas negociaes envolvendo o objeto, tenham cincia da
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

origem espria do bem. Desse modo, ainda que tenha ocorrido uma quebra
na
seqncia, haver receptao; por ex.: o receptador A vende o objeto para
B, que no sabe da origem ilcita e, por sua vez, vende-o a C, que tem
cincia da
origem espria do objeto. bvio que nesse caso A e C respondem pela
receptao, pois o objeto no deixa de ser produto de furto apenas porque
B no sabia da sua procedncia (Victor Gonalves).
3.1. Art. 180, 4., do CP
Trata-se de norma penal explicativa que impe a autonomia da
receptao, traando duas regras: a receptao punvel ainda que
desconhecido o autor do crime antecedente, ou isento o mesmo de
pena So causas de iseno de pena que no atingem o delito de
receptao: excludentes de culpabilidade (p. ex.: inimputabilidade);
escusas absolutrias (art. 181 do CP).

Comete crime de receptao quem adquire objeto furtado por


alienado mental, ou por algum que subtraiu do ascendente, p. ex.
De acordo com o disposto no art. 108 do CP, a extino da punibilidade
do crime anterior no atinge o delito que dele dependa, salvo duas
excees, abolitio criminis e anistia.
3.2. Sujeito Ativo
Pode ser praticado por qualquer pessoa, desde que no seja o autor,
coautor ou partcipe do delito antecedente.
O advogado no se exime do crime com o argumento de que
est recebendo honorrios advocatcios.

3.3. Sujeito Passivo


a mesma vtima do crime antecedente.
O tipo no exige que a coisa seja alheia, no entanto o proprietrio do objeto
no comete receptao quando adquire o bem que lhe havia sido subtrado
porque no se pode ser sujeito ativo e passivo de um mesmo crime.

Tem-se como exceo o mtuo pignoratcio algum toma um emprstimo


e deixa com o credor uma garantia. Terceiro furta o objeto, sem qualquer
participao do proprietrio, e oferece a esse, que adquire com o intuito de
favorecer-se. H receptao porque o patrimnio do credor foi lesado com
a perda da garantia.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

3.4. Objeto Material


A coisa deve ser produto de crime ainda que tenha sido modificado; p.
ex.:furto de automvel h receptao mesmo que sejam adquiridas
apenas algumas peas.
O instrumento do crime (arma, chave falsa etc.) no constitui objeto do
crime de receptao, pois no produto de crime. P.:Imvel pode ser
objeto de receptao?
R.: A doutrina no pacfica:
Como a lei no exige que a coisa seja mvel, tal como faz em

alguns delitos (p. ex.: art. 155 do CP), Mirabete e Fragoso entendem
que pode ser objeto de receptao.
Na opinio de Damsio de Jesus, Nelson Hungria e Magalhes

Noronha, a palavra receptao pressupe o deslocamento do


objeto, tornando prescindvel que o tipo especifique coisa mvel;
dessa forma, excluem a possibilidade de um imvel ser objeto de
receptao. a posio do STF.

3.5. Receptao Dolosa Simples art. 180, caput, do CP


3.5.1. Receptao prpria art.180, caput, 1. parte, do
CP So cinco as condutas tpicas:
Adquirir: obter a propriedade a ttulo oneroso ou gratuito.

Receber: obter a posse (emprestar).

Ocultar: esconder.

Conduzir: estar na direo, no comando do veculo.

Transportar: levar de um lugar para outro.

As duas ltimas figuras foram introduzidas no CP pela Lei n. 9.426/96. A


receptao distingue-se do favorecimento real (art. 349 do CP) porque nesse
o agente oculta o objeto material do crime pretendendo auxiliar o infrator;
naquela, o fato praticado em proveito prprio ou alheio, h inteno

de lucro e no de favorecer o sujeito ativo do delito anterior.


receptao dolosa aplica-se o privilgio previsto no 2. do art. 155
do CP, como dispe a 2. parte do 5. do art. 180 do CP.

3.5.2. Consumao
delito material, consuma-se quando o agente adquire, recebe, oculta,
conduz ou transporta, sendo que os trs ltimos ncleos tratam de crime
permanente cuja consumao protrai-se no tempo, permitindo o flagrante a
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

qualquer momento.

3.5.3.Tentativa
possvel.

3.5.4. Elemento subjetivo


o dolo direto, o agente deve ter efetivo conhecimento da origem
ilcita do objeto, no basta a dvida (o dolo eventual).
O dolo subseqente no configura o delito, como no caso de o agente vir
a descobrir posteriormente que a coisa por ele adquirida produto de crime.

3.5.5. Receptao imprpria art. 180, caput, 2. parte, do CP


A receptao imprpria consiste em influir para que terceiro, de boa-f,
adquira, receba ou oculte objeto produto de crime. Influir significa
persuadir, convencer etc.
A pessoa que influi chama-se intermedirio, no pode ser o autor do
delito antecedente e necessariamente tem de conhecer a origem espria
do bem, enquanto o terceiro (adquirente) deve desconhecer o fato. Quem
convence um terceiro de m-f partcipe da receptao desse.

3.5.6. Consumao
Ocorre no exato instante em que o agente mantm contato com o terceiro de
boa-f, ainda que no o convena a adquirir, receber ou ocultar crime
formal. Assim, no se admite tentativa, pois ou o agente manteve contato
com
o terceiro configurando-se o crime ou no, tornando-se fato atpico.

3.6. Causa de Aumento Art. 180, 6., do CP


o antigo 4., que cuidava de qualificadora, tendo sua natureza
jurdica modificada pela Lei n. 9.426/96, tratando-se agora de causa
de aumento.
Se o objeto produto de crime contra a Unio, Estado, Municpio,
concessionria de servio pblico ou sociedade de economia mista, a
pena aplica-se em dobro.
O agente deve saber que o produto do crime atingiu uma das
entidades mencionadas. Se assim no fosse, haveria responsabilidade
objetiva. A figura do 6. s se aplica receptao dolosa do caput.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

3.7. Receptao Qualificada art. 180, 1., CP


A pena de recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa se o crime
praticado por comerciante ou industrial no exerccio de suas atividades,
que deve saber da origem criminosa do bem.
O nomem juris do delito est incorreto, pois trata-se de um tipo
autnomo e prprio, j que s pode ser cometido por comerciante
ou industrial.
Interpretao da expresso deve saber:
Trata-se de dolo eventual (Celso Delmanto, Paulo Jos da

Costa Jnior e Damsio de Jesus).


Significa culpa (Nlson Hungria e Magalhes Noronha).

P.:Como punir o comerciante que sabe da procedncia ilcita (dolo


direto)?
R.: A questo no pacfica:
Alguns entendem que tambm incide a forma qualificada, uma

vez que conduta mais grave.


O prof. Damsio defende a necessidade de aplicar o princpio da

tipicidade plena, por isso o comerciante que sabe (dolo direto) s


pode ser punido pela figura simples do caput Enquanto o
comerciante que deve saber responde pela forma qualificada do
1. Por essa interpretao a condenao torna-se injusta, pois a
conduta mais grave ter pena menor.
Outros afirmam que o deve saber usado como elemento

normativo do tipo; o juiz deve analisar, pelo ramo do comrcio, se


o comerciante tinha ou no a obrigao de saber da origem ilcita
do bem.

3.8. Art. 180, 2., do CP


Para fins penais, considera-se comerciante aquele que exerce sua
atividade de forma irregular ou clandestina, mesmo que em residncia.
uma norma de extenso, pois explica o que se deve entender por
atividade comercial.

3.9. Receptao Culposa Art. 180, 3., do CP


Adquirir ou receber so os verbos do tipo, que excluiu a
conduta ocultar por se tratar de hiptese reveladora de dolo.
Os crimes culposos, em geral, tm o tipo aberto, a lei no descreve as
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

condutas, cabendo ao juiz a anlise do caso concreto. A receptao culposa

exceo, pois a lei descreve os parmetros ensejadores da culpa:


Desproporo entre o valor de mercado e o preo pago: deve

haver uma desproporo considervel, que faa surgir no homem


mdio uma desconfiana.
Natureza do objeto: certos objetos exigem maiores cuidados quando

de sua aquisio. Ex.: armas de fogo deve-se exigir o registro.


Condio do ofertante: quando pessoa desconhecida ou que

no tem condies de possuir o objeto, como no caso do mendigo


que oferece um relgio de ouro.
O tipo abrange o dolo eventual, mesmo tratando-se de modalidade culposa.
Entende a doutrina e a jurisprudncia que o dolo eventual no se adapta
hiptese do caput do art. 180 do CP, que pune apenas o dolo direto,
enquadrando-se na receptao culposa prevista no 3. do artigo.

3.9.1. Consumao
Quando a compra ou o recebimento se efetivam.
No cabe tentativa, porque no se admite tentativa de crime culposo.

3.11. Art. 180, 5., do CP


O pargrafo prev o perdo judicial (na primeira parte) e a aplicao do
2. do art. 155 do CP privilgio (na 2. parte).
O perdo judicial somente aplicado receptao culposa, exigindo que:
o agente seja primrio;

o juiz considere as circunstncias.

Trata-se de direito subjetivo do ru e no faculdade do juiz em aplic-lo


no obstante a expresso pode.

4. DISPOSIES GERAIS
Vlidas para todos os crimes contra o patrimnio.

4.1. Imunidades Absolutas Art. 181 do CP


A conseqncia a iseno de pena. Tem natureza jurdica de escusa
absolutria; significa que subsiste o crime com todos os seus
requisitos, excluindo-se apenas a punibilidade.
Em razo disso, a autoridade policial est impedida de instaurar
inqurito policial.
UNIVERSIDADE SO JUDAS MOCA 2016

Faculdade de Direito
Direito Penal II - 3 AM-MCA Prof. Marcos Carazai

4.1.1. Hipteses legais


Se o crime praticado em prejuzo do cnjuge na constncia da

sociedade conjugal.
Pouco importa o regime de bens do casamento. Leva-se em conta a data do
fato, que deve ocorrer na constncia do casamento. Se o fato delituoso
ocorre antes do casamento no persiste o benefcio. A separao de fato no
exclui a imunidade.
A imunidade alcana ao concubino, se o fato ocorre durante a vida
em comum (analogia in bonam partem).
No alcana os noivos, mesmo que venham a se casar.
Se o crime praticado em prejuzo de ascendente ou de

descendente. Atinge qualquer grau de parentesco na linha reta. No


abrange o parentesco por afinidade.
A enumerao legal taxativa.
A obrigao de reparao do dano no excluda.

4.2. Imunidades Relativas Art. 182 do CP


Transformam o crime contra o patrimnio de ao penal
pblica incondicionada em condicionada representao.

4.2.1. Hipteses legais


Se o crime cometido em prejuzo:
Do cnjuge desquitado ou judicialmente separado.

Se o fato ocorre aps o divrcio no h qualquer imunidade.


De irmo, sejam germanos ou unilaterais.

De tio ou sobrinho, com quem o agente coabita deve ser na

mesma residncia e de forma no-transitria.

4.3. Art. 183 do CP


Prev duas hipteses em que fica vedada a aplicao das
imunidades (absoluta e relativa):
Nos crimes de roubo e de extorso, ou, em geral, quando h

emprego de violncia ou grave ameaa (p. ex., esbulho possessrio e


dano qualificado pela violncia ou grave ameaa). Ao terceiro que
toma parte do crime.
O Prof. Damsio cita o seguinte ex.: o filho, em companhia de terceiro,
subtrai bens de seu pai. O terceiro responde por delito de furto qualificado
pelo concurso de agentes.