Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMEN EJECUTIVO
CONSULTOR:
Se corrigi segn el indicado.
CONSULTOR:
Se corrigi segn lo indicado.
CONSULTOR:
Se corrigi segn lo indicado.
CONSULTOR:
Se detall de forma resumida cada alternativa, donde se explica los equipamientos que
conformaran cada alternativa.
CONSULTOR:
Esta observacin conlleva a que la potencia en MT del transformador proyectado de la
SET Tumbes sea mayor al obtenido en el Segundo Informe (30 MVA - ONAF). Esto
cambia el anlisis de flujo, cortocircuito, diseo electromecnico, civil, mayor costo del
CONSULTOR:
6.a. Los anlisis de las alternativas se trabajaron en funcin del problema central del
proyecto y de los espacios necesarios para la implementacin de los equipamientos
nuevos, proponiendo equipos que permitan una operatividad flexible y confiable.
Todos los equipamientos tienen sus criterios de seleccin, con respecto al
transformador de potencia los niveles de tensin fueron planteados segn el sistema
elctrico de trabajo, grupo de conexin de la informacin brindada por ENOSA, donde
manifiesta una estandarizacin de conexionado de sus transformadores de potencia
para su sistema elctrico.
Sobre el sistema de enfriamiento se corrigi en el estudio y ahora se est describiendo
tanto su potencia en el tipo de enfriamiento ONAN y ONAF.
6.b. Con respecto a las instalaciones de la SET Tumbes I, no se describi nada porque
no es parte del rea a intervenir, dicha subestacin seguir en funcionamiento, porque
hay estudios para un nuevo alimentador en el nivel de 22.9 kV, que se alimentar de
dicha subestacin.
6.c. Mediante la carta Carta N 164 2017 GT ADINELSA, ADINELSA dio la
aprobacin para la unin de las dos salas. La carta se encuentra en la parte de ANEXOS
del Volumen I.
6.d. No se precis el tipo de celda, porque quedo a criterio del Cliente, mediante
coordinacin con ellos mismos.
6.e. El transformador ser de cuatro devanados, el cuarto devanado ser de
compensacin de 10 MVA, el nivel de tensin quedo a criterio del proveedor.
6.f. La potencia del transformador se justifica con la proyeccin de la demanda
realizada en el estudio.
Se plante en el primer informe una celda de acoplamiento en la barra de 10 kV, el cual
su funcin seria de enlace entre las barras de 10 kV de los dos transformadores, cada
transformador tendra sus propios alimentadores, su funcin era de unir las dos barras
cuando uno de ellos saliera de servicio por cualquier motivo, dicha celda fue
desestimada por el cliente, por tratarse de una celda que no estaba incluida en el PIT
2017 2021 y Osinergmin no se hara cargo de esa inversin.
6.g. Se corrigi segn lo solicitado.
b. Debe considerar los costos para la elaboracin del Estudio de Impacto ambiental
para el PIP segn corresponda, dado que el proyecto durante su etapa de ejecucin
ser auditado por el Organismo de Evaluacin Fiscalizacin Ambiental (OEFA).
c. Los Gastos Generales, deben ser evaluados y reformulados, dado que el ratio vs
el costo directo es elevado.
CONSULTOR:
7.a. apoyo, en los trminos de referencia si nos pide tres cotizaciones.
7.b. Se incluy el costo del Estudio de Impacto ambiental para el PIP.
7.c. Se reformulo los costos de Gastos Generales.
8. Evaluacin Privada:
.
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Evaluacin
Econmica Privada Privada Privada
CONSULTOR:
8.a. Se reevalu la evaluacin econmica con los cambios realizados en los costos del
PIP, con respecto al CMA y a la potencia no se realizaron cambios por lo siguiente:
Para el primer informe se trabaj con lo que indica esta observacin. Luego nos
observaron y se evalu con ingresos de venta de energa (no se consider ingresos por
CMA). Ahora se retractan a que se tome en cuenta la primera consideracin y exigen
que se reformule la evaluacin con ingresos por el CMA.
Para el Informe 1 y 2, la Supervisin nos confirm el ingreso de esta carga de 6,4 MW
en el nivel de 60 kV, como se muestra en el PIT 2017-2021 (aprobado por el
OSINERGMIN).
8.b. La compra de energa se realiz en la barra de Zorritos 220 kV, del mes de Junio de
2017. Con respecto al CMA se reitera lo siguiente el primer informe se trabaj con lo
que indica esta observacin. Luego nos observaron y se evalu con ingresos de venta
de energa (no se consider ingresos por CMA). Ahora se retractan a que se tome en
cuenta la primera consideracin y exigen que se reformule la evaluacin con ingresos
por el CMA.
8.c. Se reitera en el primer informe se trabaj con lo que indica esta observacin. Luego
nos observaron y se evalu con ingresos de venta de energa (no se consider ingresos
por CMA).
9. Evaluacin Social.
CONSULTOR:
Se reformulo la evaluacin con una tasa de descuento del 8%, con respecto a las otras
observaciones ya se hicieron las aclaraciones prrafos arriba.
CONSULTOR:
Se reformulo segn las observaciones.
13. . Marco Lgico: En base a las observaciones realizadas, verificar que lo indicado en la
matriz tenga congruencia.
CONSULTOR:
Se realiz los cambios.
ASPECTOS GENERALES
a) Institucionalidad
14. Deber consignar donde corresponda los siguientes datos.
Unidad Formuladora
Sector : Energa y Minas,
Pliego : segn directiva del sistema de inversin pblica, no pertenece
a FONAFE (no considerarlo).
Persona Responsable : Katia Lack Delgado
Cargo : Responsable de Unidad Formuladora
Correo electrnico : klackd@distriluz.com.pe
(no considerar ni Pliego ni Oficina)
Unidad Ejecutora:
Persona Responsable: Luder Riofro Cevallos
Cargo: Jefe de Proyectos - ENOSA.
Correo electrnico : lriofrio@distriluz.com.pe
(no considerar Grupo)
rgano Tcnico responsable del mantenimiento
Persona Responsable: Claudia Ramos Ruz
rgano Tcnico responsable de la operacin
Persona Responsable: Felipe Rueda Arvalo
CONSULTOR:
Se realiz los cambios segn lo observado
CONSULTOR:
Se realiz los cambios segn lo observado.
IDENTIFICACION
16. rea de Estudio: El Consultor deber presentar el Diagrama Unifilar del sistema
del rea de influencia del estudio, de manera tal que pueda visualizarse y sea legible.
CONSULTOR:
Se incluy un diagrama unifilar del rea de influencia.
17. Unidad Productora UP: segn directiva anexo 01 Contenido Mnimo de un estudio de
perfil), en este punto los aspectos que ha considerado tales como educacin,
servicios de aguas, etc, no corresponden a este anlisis, este tipo de aspectos
culturales, sociales, demogrficos, econmicos, adems sus problemas y efectos
que perciben, etc. deben considerarse en el punto "Los Involucrados del
Proyecto".
Para nuestro escenario la Unidad Productora es la SET de Tumbes; la cual deber
describirse acerca de su estado de operacin, equipamiento, en qu condiciones de
operacin se encuentra, a % de plena carga est operando, ao de puesta en marcha,
etc.
CONSULTOR:
Se realiz los cambios.
18. Sistema Elctrico de Tumbes (numeral 3.1.5); debern quedar establecidos los
elementos de la funcin de produccin del servicio pblico, por Ejm. Infraestructura,
equipamiento, tecnologas, etc., es lo que afecta negativamente la forma actual en que
se entrega el servicio pblico.
CONSULTOR:
Se realiz lo observado, el sistema elctrico Tumbes fue incluido en el captulo de la
Unidad Productora.
CONSULTOR:
Se aadi segn lo observado.
CONSULTOR:
Se incluy la descripcin del sistema de onda portadora.
21. Los Involucrados del PIP; del anlisis de involucrados, literal g. FONAFE, de acuerdo
al DL 1252; ya no le corresponde evaluar ni dar viabilidad a los PIP.
CONSULTOR:
Se corrigi segn lo observado.
CONSULTOR:
Se corrigi, y se estableci a nivel de subestacin.
CONSULTOR:
Se corrigi, y se estableci a nivel de subestacin.
24. Evaluacin de Medios Fundamentales; Medio Fundamental 3: precisan que "No existe
una sala de control centralizada que albergue todos los equipos de control, proteccin,
medicin y comunicaciones. El equipamiento actual se encuentra disperso y
habilitado en ambientes de diferente naturaleza. Las condiciones futuras
demandaran mayor equipamiento por la cantidad de celdas en 22,9 kV y 10 kV
previstas. La renovacin de las celdas en 22,9 kV exige un ambiente nuevo diseado
especialmente para las nuevas tendencias tecnolgicas de estas instalaciones.
Complementariamente sern necesarios ambientes para el transformador de servicios
auxiliares, grupo electrgeno de emergencia, as como las comunicaciones": Al
respecto el Consultor deber justificar el uso del GE de emergencia; as como la
ampliacin de la Sala de Control de Propiedad de ENOSA.
Medio Fundamental 4; no slo deber evaluarse el lado de 22,9 y 10 kV; sino tambin
el lado de 60kV, del transformador existente (25/10/25 - 30/12/30 MVA - ONAN/
ONAF, de 60/33/10 kV), la capacidad de los conductores de las barras flexibles de la
baha en 60 kV, etc., en qu situacin estn los transformadores de la SET Tumbes
1 33/22,9 kV?.
CONSULTOR:
Se modific lo descrito en los Medios Fundamentales.
25. Planteamiento de acciones: las acciones debern ser concordantes con la alternativa
de solucin, que presenta las mejores soluciones tanto tcnicas y tecnolgicas,
operacionales, de confiabilidad y flexibilidad y control para el sistema elctrico de la
SET Tumbes. Asimismo, en varias partes del estudio se menciona que se realizar
posteriormente el reemplazo del transformador existente, y llama a la confusin ya que
mencionan que esto es lo que reconoce el PIT. En todo caso, indica claramente qu
es lo que est considerado en el PIT 2017-2021 (transformador para trabajar en
paralelo con el existente o en reemplazo del existente) y si ello es exactamente lo que
se implementar con este proyecto.
CONSULTOR:
Las soluciones se basaron tanto operacionales, de confiabilidad y flexibilidad y control
para el sistema elctrico de la SET Tumbes.
Tecnolgicamente se plante una sola para las tres alternativas.
Con respecto al cambio del transformador existente es para un anlisis para la
evaluacin econmica, no tiene nada que ver con el transformador a implementar en
este estudio, el cambio que se plante para el transformador existente es para el ao
2022. Se recomendar que Adinelsa reemplace este equipo por tiempo de vida til.
Finalmente Adinelsa dar su opinin favorable o no, el cual no conllevar a
responsabilidades nuestras. Estos costos de reposicin se incluyeron, debido a los
acuerdos llevados a cabo en la reunin de sustentacin del da 01/junio/2017, en las
oficinas de ENOSA.
27. Variable de disposicin de equipos en 60 kV: El consultor indica que, "el patio de llaves
en 60 kV y el transformador de potencia 60/33/10 kV de 25/10/25 MVA ONAN I
30/12/30 MVA ONAF estn en funcionamiento, por lo que el emplazamiento del equipo
complementario de las nuevas celdas en 60 kV y el transformador proyectado, est
condicionado para instalarse en los espacios aledaos. La configuracin requerida y
la necesidad de una barra en 60 kV para la alimentacin de las celdas de
transformacin ameritan que los equipos proyectados deban adecuarse a la
disposicin existente". Sobre ello el consultor deber evaluar tcnicamente las mejores
alternativas de solucin, independientemente a lo que se haya considerado en el PIT.
En el caso que no se cuente con espacios o reas suficientes evaluar tecnologas para
SET Compacta tipo GIS.
CONSULTOR:
En la subestacin existente si se cuenta con espacio necesario para la implementacin
de los equipos proyectados. La evaluacin tcnica es la misma para las tres
alternativas, la alternativa ganadora est en funcin a la operatividad eficiente que se
generara con la unin de las dos salas de ENOSA y ADINELSA.
CONSULTOR:
Se plante en el primer informe una celda de acoplamiento en la barra de 10 kV, el cual
su funcin seria de enlace entre las barras de 10 kV de los dos transformadores, cada
transformador tendra sus propios alimentadores, su funcin era de unir las dos barras
cuando uno de los transformadores saliera de servicio por cualquier motivo, dicha celda
fue desestimada por el cliente, por tratarse de una celda que no estaba incluida en el
PIT 2017 2021 y Osinergmin no se hara cargo de esa inversin.
Para el nivel de 22.9 kV, se determin que cada transformador tenga sus alimentadores
independientes ya que el transformador existente el segundo devanado es de 33 kV
que va hacia la SET Tumbes I, donde mediante dos transformadores se baja al nivel de
22.9 kV, el cual seguir en funcionamiento por tener nuevos estudios para dicha
subestacin
El uso del tipo de tecnologa de las celdas a implementar se dej a criterio de ENOSA,
segn lo acordado en la reunin llevada en las instalaciones de ENOSA el da
01/06/2017.
FORMULACION
e) Definicin del horizonte del proyecto
30. Se recomienda no indicar las resoluciones directorales indicados en el punto,
simplemente deben precisar que el horizonte de evaluacin es de 20 o 30 aos, el
cual es casi compatible con la vida til de los transformadores.
Dicho horizonte debe ser concordante con el estudio de mercado elctrico realizado
para el PIP.
CONSULTOR:
Se corrigi segn la observacin.
32. Justificar las tasas de crecimiento considerados en los modelos utilizados, se aprecia
en la tabla n 4.6 "Proyeccin de ventas Globales" las tasas para los aos 2017, 2018
estn en el orden de 8,69% al 21,81 %, los cuales son altas; asimismo debern
indicar las tasas de ajuste considerados para cada proyeccin (poblacin, clientes en
BT y MT, cargas especiales o nuevas cargas, ventas de energa, Potencia, etc).
Todas las tasas de crecimiento que sean consideradas en la evaluacin o anlisis de
demanda deben estar plenamente justificadas con data histrica.).
CONSULTOR:
La Proyeccin de ventas Globales, es la suma de los clientes regulados y los clientes
nuevos con factibilidad.
Esas tasas se muestran en esos aos por el motivo que en esos aos llegan a ingresar
todos los clientes nuevos con sus cargas solicitadas, despus de esos aos la tasa se
vuelve a restablecer.
34. En el anlisis de la oferta sin proyecto en la SET Tumbes; indica la SET Tumbes
60/22,9/10 kV; la actual SET es de 60/33/1O kV, por tanto verificar y corregir lo
descrito.
CONSULTOR:
Se corri lo indicado.
35. Precisa que la oferta est dada por la capacidad de transformacin de la subestacin
Tumbes existente 60/33/10 kV de 30 MVA. Considerando un factor de potencia
de 0.95 la "oferta sin proyecto" es de 28,5 MW durante todo el horizonte; al respecto
el transformador de potencia es de 25/10/25 MVA ONAN y 30/12/30 MVA ONAF (en
60/33/10 kV). Debe indicar de acuerdo al despacho de carga y mxima demanda el
ratio (%) en que se encuentra actualmente operando el transformador existente
respecto a su potencia nominal.
CONSULTOR:
El criterio que se tom para establecer el factor de potencia de 0.95 es por lo siguiente,
en el perfil de carga presentado por ENOSA del ao representativo (ao 2016), el
momento que se registr el mximo consumo de potencia el factor de potencia fue de
0.9658 y cuando se registr el mnimo consumo de potencia el factor de potencia fue
de 0.9477, entonces para el anlisis en el estudio se estableci trabajar con un factor
de potencia comprendida entre esos dos valores, el cual fue de 0.95.
tensin, el cual debe ser resultado de un flujo de potencia de todo el sistema elctrico
en estudio; deber adjuntar dicho estudio en anexo, Y adjuntar los archivos de la
base de datos en Digsilent. (como parte de la Ingeniera Bsica).
Debern justificar los criterios con los cuales han seleccionado la potencia del
transformador, tipo de refrigeracin, grupo de conexin, etc.
Asimismo se recomienda realizar el anlisis con otras configuraciones de diseo e
implementacin de otras soluciones tcnicas a fin de garantizar un sistema elctrico
confiable.
Adems no justifican ni precisan tcnicamente sobre el equipamiento considerado
segn el PIT para el sistema de compensacin reactiva en el lado de 10 KV. (Ingeniera
bsica).
CONSULTOR:
Se realizo dicho estudio con el flujo de potencia realizado, el anlisis de los taps del
transformador se encuentra en el ANEXO N 03, del Anlisis del Sistema Elctrico, as
mismo se adjunt la base de datos como parte de Ingeniera Bsica.
Con respecto al modo de conexin y refrigeracin se est tomando en cuenta la
estandarizacin entregada por ENOSA que se est adjuntando en los documentos del
estudio, cabe resaltar que el estudio de Compensacin Reactiva no forma parte del
estudio.
CONSULTOR:
El devanado de compensacin ser el cuarto, la potencia es de 10 MVA y el nivel de
tensin se dej a criterio del proveedor.
42. Justificar tcnicamente el diseo de la red del sistema de tierra profunda (malla a
tierra), implementacin de pozos a tierra, a fin de garantizar los valores requeridos por
norma.
CONSULTOR:
Se corrigi el plano de malla adicionalmente se incluye el clculo con la malla a tierra
profunda que se encuentra dentro de los clculos justificativos de resistividad y malla
a tierra, as mismo se est adjuntando los protocolos de medicin de puesta a tierra,
cuyos resultados cumplen con lo establecido.
Cabe mencionar que la ampliacin de la malla a tierra solo cubre ampliacin de los
nuevos equipos.
45. Considerar en otros costos, el costo del estudio ambiental segn corresponda,
dado que es necesario que el PI cuente con este documento el cual es auditable por
la OEFA..
CONSULTOR:
Se consider el costo del estudio ambiental.
48. En el formato F5A de evaluacin del PIP, solo considera como costo de reposicin
la implementacin del banco de condensadores en el ao 2019. Reformular).
CONSULTOR:
El costo de reposicin se considera cuando en el horizonte establecido de un estudio
habr otros proyectos que ingresaran e influirn en este, por ende en este estudio se
consider como costo de reposicin al banco de condensadores en el ao 2019, y al
transformador de potencia que est planteado en PIT 2017 2021 no, porque es parte
de este estudio y su costo ya est incluido en el suministro y montaje.
EVALUACIN
50. De acuerdo a las observaciones formuladas, en cuanto a la proyeccin de demanda
de potencia y energa, costos de PI, costos de reposicin, costos de compra de
energa en barra, etc. El Consultor deber reformular la evaluacin econmica del PI
a precios privados y sociales.
CONSULTOR:
Se reformulo la evolucin econmica segn los cambios realizados.
51. Para el anlisis de beneficios a precios sociales, se deber considerar una tasa de
descuento del 8%; asimismo considerar los factores de correccin indicados en
el Anexo 03 Parmetros de Evaluacin Social - de la Directiva N 002-2017-
EF/63.01 "Directiva para la Formulacin y Evaluacin en el marco del Sistema
Nacional de Programacin Multianual y Gestin de Inversiones.
CONSULTOR:
Se realiz los cambios segn lo establecido en la observacin.
CONSULTOR:
Se realiz los cambios segn lo establecido en la observacin.
56. Plan de Implementacin; incluir el cronograma de ejecucin del PI, en el cual deber
considerarse los plazos para la ejecucin del estudio definitivo, procesos de
licitacin y ejecucin de obra propiamente dicha.
CONSULTOR
Se realiz segn la observacin
DE LOS ANEXOS
CONSULTOR:
Se.
61. Adjuntar los planos DU, planta de las instalaciones de la Lnea 33kV que conecta la
SET Tumbes 1 de ADINELSA, y de su equipamiento existente.
CONSULTOR:
Hector
64. Respecto a los Gastos Generales y Utilidades, verificar y evaluar en base a los costos
de la zona del proyecto y% participacin de los involucrados; dado %GG (variables
y fijos son altos) (18.15%) respecto costo directo del PI, corregir la ubicacin
del PIP, mencionan que est ubicado en Departamento de Piura.
CONSULTOR
Se revalu los gastos generales y se corri la ubicacin del PIP.
65. Los costos por elaboracin de Ingeniera de detalles es elevado, reevaluar dicho
costo, dado que ENOSA ha contratado a una empresa especializada con
profesionales de primer nivel para desarrollar el estudio de Ingeniera Definitiva,
una vez que est viable el PIP
.
CONSULTOR:
Se hizo un nuevo anlisis sobre este costo, considerando lo dicho en la observacin.
66. Justificar los costos de operatividad considerados en el PIP, dado que en el mercado
su costo es de aproximadamente US$.20,000.00.
CONSULTOR:
Se hizo un nuevo anlisis sobre este costo, considerando lo dicho en la observacin.
70. El consultor en funcin a todas las observaciones sealadas, deber realizar las
correcciones necesarias al Estudio de Ingeniera Bsica segn lo indicado en el
numeral 4) de los trminos de referencia para la elaboracin del Proyecto.
CONSULTOR:
Se realiz los cambios necesarios segn las observaciones realizadas al estudio.
Dicho estudio se encuentra dentro de los anexos de estudio elctrico, como anexo N
05 donde se describe los niveles de cargabilidad (%) de las lneas que influyen en el
proyecto.
74. Numeral 4.1 Parmetros ambientales y elctricos del sistema, en la tabla 3, precisar
cul es exactamente la altura de instalacin msnm, dado que indican 7msnm y
24msnm.
CONSULTOR:
Se corrigi la altura de instalacin msnm.
76. Numeral 4.7 Seleccin del Valor normalizado de Aislamiento, corregir lo indicado en la
tabla 6:
Sin embargo, en los informes de los resultados de los ensayos realizados a las
muestras de las calicatas, la profundidad de las calicatas no es congruentes con lo
indicado en el cuadro precedente. El Consultor, debe indicar puntualmente y
justificar tcnicamente el valor considerado como capacidad portante del terreno,
para el desarrollo del diseo de las obras civiles, para las fundaciones de los
equipos y estructuras del patio de llaves y de las ampliaciones de las salas de control,
etc.
De igual manera enviar fotografas del trabajo realizado.
CONSULTOR:
cristhian
CONSULTOR:
hector
81. No adjunta la justificacin tcnica para el diseo y seleccin de las celdas de MT,
tableros de control, medicin y proteccin, SSM, sistema de comunicaciones, Scada,
etc.
CONSULTOR:
hector
CONSULTOR:
Cristian baldeon
CONSULTOR:
Cristian baldeon