Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
L
REVISTA GALEGO-PORTUGUESA DE
PSICOLOXA E EDUCACIN
N 7 (Vol. 9) Ano 7-2003 ISSN: 1138-1663
69
pIes) of those methods and technical that Siguiendo a Muoz Cantero (1996: 141)
since the framework ofthe assessment centers definiremos mtodo, partiendo de la defini-
can help the difIerent professionals ofthe edu- cin de mtodo cientfico como esas actua-
cation (teachers, educational managers, ciones que permiten al investigador abordar
external evaluators etc.) to the evaluation and un problema con el fin de aportar soluciones
subsequent analysis and improvement ofpro- y tomar decisiones para la prctica educativa
cesses and results in the sphere ofassessment y, metodologa como la parte de la ciencia
center's quality. que se ocupa de la descripcin, explicacin
justificacin de los mtodos.
In this delivery simply we wiU do referen-
ce to the quantitative methods Los mtodos requieren una serie de tcni-
cas o instrumentos que los posibiliten.
KEYWORDS: Assessment centres, quantita-
tive methods and techniques, educative rese- Asta Vera (1972:22) las considera como
arch, quality medios auxiliares que persiguen la misma
finalidad que los mtodos. Son tcnicas par-
ticulares, mientras que el mtodo es general.
1. MTODOS Y METODOLOGA EN Las tcnicas tienen un sentido prctico, ope-
INVESTIGACIN EDUCATIVA rativo, por 10 que entenderemos tcnica
como los procedimientos de actuacin con-
1.1. Hacia una concreccin de los trminos: cretos asociados a cada fase del mtodo
metodologa mtodo y tcnica cientfico.
70
Selltiz y otros (1980) al explicar los pro- (1 )Herramientas blandas/cualitativas:
cesos de recogida de datos en la investigacin Test Myers-Briggs, Multivotacin, Cinco por-
social establecen las siguientes diferencias: qus, Lluvia de Ideas, Diagrama de Flujo,
(1) Mtodos de observacin. dentro de los Diagrama de Afinidad, Diagrama de Causa y
cuales situaran los: a.- Mtodos relativamen- Efecto, Anlisis del Campo de Fuerzas,
te no estructurados (observacin participativa, Diagrama de Interrelaciones, Checklist para
registro de especmenes y Ancdotas); b.- Reunin de Datos, Checklist para Definicin
Observacin estructurada (listas de compro- de Problemas.
bacin) ; c.- Investigacin observativa y tec-
nolgica. Un segundo bloque estara formado (2 )Herramientas duras/ cuantitativas
por (2) Cuestionarios v entrevistas. en las que Histograma, Hoja de Revisin, Grfica de
distingue: a.- Entrevistas y cuestionarios Radar, Grfica de Pareto, Cuadrcula de selec-
estandarizados y b.- Entrevistas menos estruc- cin, Diagrama de Distribucin, Anlisis
turadas (entrevista dirigida, entrevista clnica, Costo/Beneficio.
entrevista no dirigida). Un tercer y ltimo blo-
que estara conformado por (3) Tcnicas Dro- Cantn Mayo (2001) establece una clasifi-
yectivas y otros mtodos indirectos. en la que cacin de herramientas de excelencia y cali-
destaca a los mtodos proyectivos y a los tests dad, influidas notablemente por el Ciclo de
indirectos ms estructurados. Deming: planificacin, realizacin, compro-
bacin, actuacin. Todo ello segn Cantn
Por otra parte, Del Rincn y otros (1995) Mayo (2001: 140) "permite visualizar 10 que
establecen una categorizacin basada en tres pretendemos aplicando las metodologas de
aspectos fundamentales: (1) Instrumentos, mej ora continua y la diferencia con la mej ora
dentro de los cuales seala los tests, pruebas tradicional menos estructurada".
objetivas, escalas, cuestionarios y observacin
sistemtica; (2) Estrategias. entre las que des- Dicha clasificacin quedara subdividida
taca la entrevista, observacin participante, en los niveles que se siguen a continuacin y
anlisis contextual, autobiografia e historias de que se refleja en la Figura 1:
vida; (3) Medios audiovisuales. como el video,
films, fotografia, magnetofn, diapositiva. 2.1. Propuesta de clasificacin
71
Torbellino de Ideas
Diagrama de Causa-efecto (pescado)
Histogramas
Grficos de Control
Diagramas de Dispersin
Diagramas de Flujo
Diagrama de Gantt
Tablas de Pareto
Los 5 cmos y los 5 porqus
Diagrama de afinidades
Diagrama matricial, de rbol
Diagrama de flechas, interrelaciones
Diagrama de decisiones de accin
Anlisis factorial de datos
Direccin por polticas (DPP)
DRW (Daily Routine Work)
Tcnica Alfa
Bola de nieve
La cadena interna de calidad
calidad de los centros educativos hemos esta- tes de informacin (organizacin, participan-
blecido una clasificacin de herramientas tes, evaluadores...), distintas etapas tempora-
evaluativas basada y justificada en los les (tomas longitudinales), distintos expertos
siguientes aspectos: con el fin de hacer ms objetivo o fiables los
datos consensuados. Por otra parte la propia
1.- La clasificacin base que aportamos triangulacin se configura como medio a par-
puede subdividirse en tres niveles de con- tir del cual lograr mayor fiabilidad y validez
creccin. en los resultados de la evaluacin.
72
2.- Si bien partimos de una distincin de 3.- Se han analizado aquellas herramientas
categoras clsica como es la metodologa que se han considerado de mayor utilidad para
cuantitativa por un lado y la cualitativa por el campo educativo y en especial para la eva-
otro, dicha distincin atiende fundamental- luacin de centros. Por ello se ha tratado de
mente a un componente meramente didctico, establecer un nivel de operatividad mximo.
dado que si bien a la hora de realizar una eva-
luacin se podr apelar a la complementarie- 4.- A todas las herramientas subyace asi-
dad metodolgica, es mucho ms factible para mismo el concepto de calidad, esto es, se ha
el lector comprender las caractersticas idio- pretendido recopilar aquellas que por sus
sincrticas, peculiares, al tiempo que comu- caractersticas permitan un proceso de recogi-
nes de ambas metodologas si sus respectivas da ptimo y con las cules poder analizar el
herramientas aparecen encasilladas como objeto evaluativo en sus diferentes dimensio-
subniveles dentro del marco terico ms gran- nes., y que en definitiva sirvan para la mejora
de que las contempla, esto es, o bien metodo- del proceso educativo logrando pautas ms
loga cuantitativa o bien cualitativa. perfectivas.
Herramientas M uJtivotacin
cualitativas Torbellino de ideas
Diagrama causa-efecto
Los 5 cmos y los 5 porqus
Diagrama de flujo
de afinidad
Herramientas
cuantitativas
73
y riguroso, eliminando cualquier tipo de sesgo En el primer caso, el evaluador realza el
en el objeto a evaluar. Por ejemplo en el con- anlisis directamente sobre los distintos
texto de un centro educativo. instrumentos utilizados. El informe del an-
lisis puede ser estudiado posteriormente
Tipos de triangulacin con los distintos miembros de la comunidad
escolar.
Santos Guerra (1990) distingue varios
tipos de triangulacin y que exponemos a En el segundo caso, el anlisis de contras-
continuacin. te se hace con la ayuda de los diferentes
miembros de la comunidad escolar. En este
a.) Triangulacin metodolgica: caso tendremos que tener en consideracin los
distintos roles que juegan en el seno de la
Se aplican diferentes mtodos y/o instru- organizacin las personas que colaboran en la
mentos a un mismo tema de estudio a fID de vali- dinmica del anlisis
dar los datos obtenidos. Una variante es la apli-
cacin del mismo mtodo en distintas ocasiones. b.) Triangulacin de sujetos:
Los puntos de desacuerdo han sido previa- se en los aspectos de mayor inters. Si existe
mente detectados por el evaluador a travs de discrepancia entre las partes es sntoma de
los instrumentos de exploracin. De teste que no se est viendo el proceso del mismo
modo las sesiones de trabajo pueden centrar- modo, por el contrario si existe unanimidad
74
en una determinada situacin es probable que e.) Otros tipos de triangulacin:
sea vlida y autntica precisamente por esa
comunin de ideas entre diferentes sujetos. - Triangulacin espacial: Observa las
diferencias en funcin de la cultura, lugares o
c.) Triangulacin de momentos: circunstancias. Trata por tanto de comprobar
teoras en distintas poblaciones o transferir
En un estudio evaluativo acerca de un resultados de un contexto a otro.
determinado hecho u objeto de carcter edu-
cativo, un acontecimiento escolar puede ser - Triangulacin disciplinar: se atiene a las
analizado desde tres pticas temporales dife- distintas disciplinas para documentar la inves-
rentes (antes, durante y despus). tigacin.
75
Trabajo
Herramientas Creativid Anlisis Reunin Toma de Planeaci
Definir Medir Analizar Mejorar Controlar en
Cuantitativas ad de Datos de datos Decisin n
Equipo
Histograma ./ ./
Polgono de
frecuencias ./ ./
Diagrama de
barras ./ ./
Grfico de
sectores ./ ./
Hoja de
Revisin ./ ./ ./
Grfica de
Radar ./ ./ ./ ./ ./ ./
Grfica de
Pareto ./ ./ ./
Grfica de
Comportamient
o ./ ./ ./ ./
Cuadrcula de
Seleccin ./ ./ ./ ./
Anlisis de
Costo/Benefici
o ./ ./ ./
Diagrama de ./ ./
Distribucin
Sociograma ./ ./ ./ ./ ./
Cuestionario ./ ./ ./ ./ ./ ./
76
los datos por la frecuencia de los intervalos, En la realizacin de un estudio evaluativo
se aplican sobre las coordenadas y se traza el de centros escolares, se ha pasado un test a
histograma. Dado su alto ndice de utiliza- un grupo de profesores de la ESO, obteniendo
cin, suele ser una herramienta comn en los las puntuaciones directas recogidas en el lis-
ordenadores y casi todos realizan histogramas tado que se presenta a continuacin.
con slo darle los datos de cada intervalo.
95 97 92 108 87 104 108 96 100 101
87 103 102 86 99 112 102 108 104 88
Cmo se representa? 95 97 98 100 93 94 96 97 118 105
112 97 81 96 101 86 94 103 100 96
85 95 99 92 109 107 104 107 114 112
Se construye levantando sobre cada inter-
valo un rectngulo de altura proporcional a la Representa grficamente los resultados
frecuencia absoluta. En el ej e de las abscisas del modo ms adecuado
se sitan los lmites reales (por ejemplo, 1.S-
2.S; 2.S-3.S ...), mientras que en el eje de las Solucin:
ordenadas las frecuencias absolutas.
1._ Deberemos confeccionar con las puntua-
Histograma y tipo de distribuciones ciones directas una distribucin de frecuen-
cias agrupando los datos.
El histograma tambin nos puede servir
como medio a partir del cual poder visualizar 2._ Agrupacin de frecuencias en intervalos
la tendencia de la simetra. Decimos que la con una determinada amplitud. En nuestro
curva acampanada de la distribucin normal es caso hemos optado por una amplitud S
simtrica cuando gl =0; el coeficiente de asi-
metra de Fisher se basa en la distribucin nor- 3._ Cmo el valor mayor es 118 y el menor
mal. Un valor de asimetra mayor que 1, en 81 comenzamos por este ltimo intervalo, ter-
valor absoluto, indica generalmente una distri- minando el ltimo en 120
bucin que difiere de manera significativa de la
distribucin normal (Gonzlez , 2001: 172). 4._ Hallamos las frecuencias absolutas( ni) en
cada clase (Xi) y las frecuencias acumuladas (
na ) empezando siempre stas ltimas por el
intervalo menor.
77
Aplicacin Para elaborar un polgono de frecuencias hay
que aumentar 2 clases para llegar a la abscisa
Esta tcnica suele emplearse como medio (con frecuencia O) Su ventaja radica en que
descriptivo a partir del cual poder establecer nos permite obtener un anlisis ms rpido de
un anlisis de datos. la evolucin de la variable.
Ejemplo
3 5 2 O 2 3 3 3 1 1 2 1
1 1 1 O 3 1 4 2 3 2 2 1
2 2 2 1 2 4 1 2 O O 1 3
4 3 1 2
poligono de frecuencias
Solucin:
10
Xi ni na
5 1 40 Figura 6. Polgono de Frecuencias
4 3 39 Representacin grfica
3 8 36
2 12 28
Aplicacin
1 12 16
O 4 4
40 Se utiliza para representar distribuciones
agrupadas en intervalos. Su funcin es mera-
Tabla 3 : Disposicin Datos Polgono de Frecuencias mente descriptiva y de anlisis de datos.
78
Ejemplo
Diagram a de Barras
Solucin
20
Como se trata de una variable nominal o
15
cualitativa no pueden calcularse frecuencias
10
acumuladas, ya que el orden en el que apare-
5
cen las modalidades de esta caracterstica es
O
completamente arbitrario. En consecuencia, MB B MEDB MED MDA A
slo incluiremos las columnas de frecuencias
absolutas y relativas simples y la representa- Figura 7. Diagrama de barras Representacin grfica
cin grfica que seguidamente se presenta. Si la muestra observada con este procedi-
Xi ni Pi miento puede considerarse una muestra repre-
TGA
ENP
6
7
0.100
1.117
sentativa, entonces podemos inferir que el
EA 7 0.117 nivel sociocultural de las familias pueden
D 14 1.233
DG 19 0.317 agruparse en dos grandes conjuntos, uno de
P 7 0.117
mayor incidencia compuesto por el un nivel
60 1.000 sociocultural medio y alto, y otros menos fre-
Tabla 4: Disposicin Datos Diagrama de Barras cuentes menos frecuentes compuestos por
79
unos niveles socioculturales muy bajos, bajos, Aplicacin:
medio bajos y altos.
Tiene especial importancia esta tcnica
Aplicacin para visualizar los porcentaj es de la variable a
estudiar, pudiendo analizar sus datos y extra-
En evaluacin de centros es una tcnica yendo conclusiones al respecto.
muy til para establecer agrupaciones cuando
la variable a estudiar es de tipo cualitativo.
Qu es?
53% Conoce
por carteles y
,
1% No
contesta /
12% No las
conoce
240/0 Conoce
hace tiempo
Costo de cierta operacin durante un per-
0do de tiempo.
publicidad del
100/0 Conoce Cmo se utiliza?
centro
hace poco
La Fundacin Latinoamericana para la
calidad (2000) propone su uso de la siguiente
Figura 8. Grfico de sectores forma:
80
1.- Hacer una lista de todos los datos que nos 5.- Probar la hoja de revisin recolectando datos
interesa reunir. Podemos hacemos preguntas
tales como: Ejemplo
Fecha: 22-06-1999
Observador: Pedro lvarez
Perodo de observacin: un curso escolar
Recogida de datos por tipo de problema o situacin: Puesta en prctica por parte del Departamento de Orientacin de las funciones que
se marcan o recogen en el Proyecto Educativo de Centro (PEC)
Aplicacin
81
Cundo se utiliza? Dibujar un crculo en el rotafo1io con
tantos radios como categoras existan.
Una Grfica de Radar se utiliza para Escribir cada ttulo al final de cada
(Fundacin Latinoamericana para la calidad: radio alrededor del permetro del cir-
2000): culo.
Numerar los radios de O (ms bajo)
Presentar visualmente los gaps existentes hasta 10 (ms alto) empezando con el
entre el estado actual y el estado ideal. cero en el centro del crculo y terminar
Captar las diferentes percepciones de todos con ellO en el permetro.
los miembros del equipo respecto al
desempeo del equipo o de la organizacin 5. Calificar todas las categoras.
Mostrar los cambios en las fortalezas o
debilidades del equipo o de la organizacin. Cada miembro del equipo puede califi-
Presentar claramente las categoras impor- car en dnde se siente que la organiza-
tantes de desempeo. cin o el equipo se encuentra en la
actualidad.
Cmo se utiliza? Esto puede realizarse en silencio utili-
zando puntos adhesivos.
1. Conformar el equipo correcto.
6. Definir la calificacin del equipo para
2. Reunir o verificar los datos a representar. cada categora.
3. Definir las categoras de calificacin (nor- 7. Interpretar y utilizar los resultados para
malmente de 5 a 10) mejorar.
- - -;/
Identificad6n y adquisici6n de competencias .~ Aprendizaje de tecnicas de relajaCin
de liderazgo en la relacon p:acopedaggica Adquisicin de competenc.ias
de atnbuclOnes de expectativas
y del valor de objetivos profesionales
82
Pareto es una herramienta de anlisis de
datos ampliamente utilizada y es por 10
Qu es? tanto til en la determinacin de la causa
principal durante un esfuerzo de resolucin
Es un tipo especial de diagrama de barras de problemas.
colocadas verticalmente que muestra de forma
ordenada (de izquierda a derecha, en orden Cmo se interpreta el diagrama de Pareto
descendente, de mayor a menor) la frecuencia
con que se registran determinados hechos "Es El objetivo es utilizar los hechos para
un mtodo grfico para definir los problemas encontrar la mxima concentracin de poten-
ms importantes de una determinada situacin cial de mejora con el mnimo nmero de
y, por consiguiente, las prioridades de inter- soluciones, separando los pocos elementos
vencin" (Galgano, 1995, 115). Con esa orde- pero vitales relativos al problema, de los
nacin se puede conocer la importancia de los muchos y tiles. El equipo responsable del
principales factores que influyen.... proyecto identificar los elementos vitales
mediante el porcentaje acumulado del total,
El anlisis de Pareto es una comparacin que nos dir qu elementos (pocos) contribu-
ordenada de factores relativos a un problema. yen en el problema en un alto porcentaje.
Esta comparacin nos va a ayudar a identifi- Normalmente, este bajo nmero de elemen-
car y enfocar los pocos factores vitales dife- tos, sobre el 20%, constituir aproximada-
rencindolos de los muchos factores tiles. mente un 80% del problema. La solucin se
Esta herramienta es especialmente valiosa en focaliza entonces en estos pocos elementos,
la Asignacin de prioridades a los problemas pero vitales, separados del resto por un
de calidad, en el Diagnstico de Causas y en Punto de Inflexin en el grfico lineal del
la Solucin de las mismas. porcentaj e acumulado del total.
83
Cirl'ica de Paret()
Insalsfa,cccin en ,el resultado de Jos procesos de Ens.ei1anza-l\prcndizr~ie
en 2"'" de Bachilleralo
l~$t:as;a Rt!'ladot1oe"
efi&:ilbCiatn~tJnale'S
ftmcWnm:lt.1enk. tcmliUlS;;
~,tJKl~
ooct.:nt!lt1S
EJE HORLZONTAL
I~'> CATEGORtAS
?
Figura 10. Grfico de Pareto
Cmo se utiliza?
Qu es?
1. Decidir qu se va a medir
La Grfica de Comportamiento se utiliza 2. Establecer un intervalo de tiempo para lle-
para estudiar los datos de procesos en cuanto a var a cabo la medicin (semanas, das,
las tendencias o patrones a 10 largo del tiempo. meses, horas...)
84
3. Trazar el eje vertical a la izquierda, que 8. Analizar los resultados (Fundacin latinoa-
representa el valor medido mericana para la calidad, 2000)
4. Trazar el eje horizontal en la base, el cual
representa el tiempo o la secuencia. Ejemplo
5. Marcar cada punto de datos en la grfica a
medida que vayan ocurriendo La siguiente figura ilustra cmo se cons-
6. Conectar los puntos truye y los elementos de los que consta una
7. Calcular la media o la mediana Grfica de Comportamiento.
Q
U F. Ejemplo: Gr-:lfica de con~portalU.iento
v
J
'"
..
L
.:10
G
:s oe
o
E
'"T,
;"~
-- PUNTOS
.,/"\
DATOS
--. . 1\
V
t.
A
L
U
(.:t
F..
~1 /\ ~//..
fi
\ j\\~ ,,~
P ""B. ."./
\ r.-E5
M L
./
N
~,,~J
~..-""'"
~
o .c.
...... /J~ ""-
A
D
o
<......
'-.-...."
---- ~
~ Prorne
o
\// '''-.
...\..
N
T
po
Ct
R
/ ..-............
oh TENOENcaA
.c.
E
l. COMPORTAMIENTO
L 2:'
P
R
S
U
1 .P
S
T
1::.
S
F n
M
R
....\ .1....
n
o.
J.n....' T.l: I ]-'cb I ~ I :\laT7.() el :\.hnl (:'1 :\I.a::-- I.~' ,:01 JI.Il-:in .,1
85
B M A
MA
ESCALA
86
1. Estimar los costes de inversin. Ejemplo:
2. Estimar los costes operativos adicionales
anuales. Llevar a cabo anlisis costo/beneficio en
3. Estimar los ahorros de costes anuales. educacin es harto complicado dado que en
4. Clasificar el impacto de las alternativas mltiples ocasiones los beneficios en s son
estudiando qu problemas eliminan. poco tangibles a nivel de datos cuantitativos
5. Evaluar la satisfaccin del cliente elimi- especficos. De todos modos valga el siguien-
nando las alternativas que 10 reduzcan. te ejemplo:
6. Calcular los costes operativos anuales
netos. Un equipo de profesores de la UDC han
7. Calcular los costes anuales de los costes decidido organizar un postgrado de "evalua-
de inversin. cin, intervencin y orientacin psicoeducati-
8. Calcular los costes totales anuales (suma va ", dirigido a licenciados y diplomados en
de los anteriores). cualquier especialidad de CC. de la
9. Revisar los datos y clasificar las alternati- Educacin. El Anlisis de Costo/Beneficio del
vas segn orden relativo de importancia. equipo ha sido el siguiente:
COSTOS BENEFICIOS
Gastos en Material
Matrcula del alumnado
- Carpetas, folios, bolgrafos
Manuales 300.50 (1502.53 por alumno)
- Cd' s didcticos 390.65 Estimacin de 50 alumnos/as 75126.51
- Videos 420.70 presencial+distancia
87
Cmo se elabora y representa?
88
Ejemplo: A) y las calificaciones obtenidas (Variable }j.
Es decir, para este alumno tendremos un par
Supongamos que tenemos un alumno de 4 de valores X y que son el nmero de horas de
de ESO. Se quiere establecer una correlacin estudio y las calificaciones obtenidas por
entre el nmero de horas de estudio (Variable dicha persona respectivamente:
N Observaciones N de Calificaciones
horas de obtenidas
estudio
001 1 2
002 1.30 2.5
003 2 3.5
004 2.30 4
005 3 5
006 3.30 5.5
007 4 6.5
008 4.30 7
009 5 8
010 5.30 9
Diagrama de Dispersin
~ 6
e
~.2
5
4
(1) "'C 3
"'C.a
2 ~ 2
E 1
;i o
o 2 4 6 8 10 12
Calificaciones obtenidas
y ~o 0(>130
o (lo o If:)
Diagrama de Distribucin y tipo de o Gt'). (.') t
relacin entre las variables Q
'lt
- Las dos variables no estn relacionadas: Figura 14: dos variables no relacionadas
89
- Las dos variables estn relacionadas de - Las dos variables estn relacionadas de
forma positiva: manera curvilnea.
Los puntos dibujados forman un patrn Los puntos dibujados forman un patrn
que se inclina desde la parte inferior izquier- curvo. Ejemplo:
da a la parte superior derecha. Ejemplo:
o ()o
01')
y "o o x
0&
~o
.0 oc)
Figura 18: variables relacionadas de forma curvilnea
0
G Aplicacin
y
Q
..
EJe
. Qu es?
y o '"
.. _ e o <i)e El Sociograma se configura como una
herramienta a partir de la cual poder estudiar
o eg
ee
los rasgos psicolgicos de los grupos sociales
mediante el anlisis matemtico de las prefe-
x rencias y rechazos entre los miembros de un
Figura 16: correlacin positiva.2 ejemplo grupo, para deducir modelos de interrelacin.
Caractersticas:
y
- Pretende medir el grado en que los suje-
tos son integrados en la estructura preferen-
cial del grupo, las relaciones interpersona1es
existentes entre los individuos y las estructura
Figura 17: correlacin negativa del grupo.
90
-Como tcnica de anlisis consiste en pre- antes del comienzo de la prueba. Cada alum-
guntar a cada sujeto a qu miembros del no entregar su hoj a de respuestas con los
grupo preferira para compartir determinadas nombres y apellidos de los compaeros elegi-
situaciones o para colaborar en ciertas activi- dos para que no haya lugar a dudas, adems
dades especficas. del suyo propio.
-Los criterios de eleccin utilizados inclu- El tutor ir formulando las preguntas, o las
yen por 10 general, distintos aspectos de aso- ir escribiendo en la pizarra, o bien las facili-
ciacin preferencial: tareas, diversin, intimi- tar por escrito.
dad, etc.
El cuestionario a rellenar por los alumnos
-El nmero de preguntas vara entre 1 y 8 y alumnas seguira el siguiente patrn
o ms, en funcin de los objetivos del anlisis.
NOMBRE Y APELLIDOS:
CURSO
-El nmero de preferencias manifestadas FECHA Contesta con sinceridad
por cada sujeto puede ser fijo (1,2,3, ..) o Junto a qu compaero/a del grupo te gustara estar en clase por considerarle tu mejor
amigo?
variable segn los objetivos del anlisis. Nombre y apellidos:
Junto a qu compaero del grupo no te gustara estar en clase por creer que no es tu
mejor amigo?
Nombre y apellidos:
Normas de aplicacin del Sociograma Quin crees que te elegira y rechazara en cada caso?
Me elegira:
a) Generales: Me rechazara:
A qu compaero/a de la clase elegiras de responsable para realizar bien un trabajo
de clase o actividad acadmica?
Nombre y apellidos:
Antes de comenzar a realizarlo conviene A qu compaero/a no elegira para realizar bien un trabajo de clase o actividad
acadmica?
lograr un clima propicio para que las respuestas Nombre y apellidos:
sean sinceras y ajustadas a las preguntas formu- Quin te han elegido o rechazado?
condicin necesaria de que cada cul pueda res- Quin crees que te elegira para realizar este tipo de actividades?
91
establecer un mapa a la vez geogrfico y psi- 1988), merece una atencin especial, ya que
colgico, una geografa psicolgica del se ajusta bien al estudio de las estructuras
grupo. Una alternativa que va abrindose relacionales donde los sujetos son a la vez
camino es el establecer una representacin emisores y receptores de valoraciones. En
plana del sociograma grupal sobre la base de concreto, a partir de la matriz de proximidad
estimar las distancias sociomtricas mediante estimada por las relaciones didicas de la
tcnicas multidimensionales (Thomas, 1983). sociomatriz integrada se genera un plano de
En particular, el Anlisis de Correspondencias representacin mtrica que sintetiza de forma
sobre la matriz de proximidades (Cornejo, ptima la estructura relacional del grupo.
teles - reciprocidad
E B
.e 2 O 2 4 O 8
'4
D ... e 2
2
O
O 2
O
2 o
2
6
5
cohesin - liderazgo o o o 2
92
diversas fases del cuestionario de la siguiente dad resulta muy compleja, por ello en ocasio-
manera: nes se nos habla de indicadores de fiabilidad
evaluados mediante la sinceridad y concor-
Se especificarn: dancia de las respuestas ofrecidas a items
similares o estrechamente relacionados, sin
1. Las cuestiones con datos de identificacin embargo nos deben preocupar ms los aspec-
y clasificacin. Por ejemplo: edad, nivel tos relacionados con la validez, en el sentido
de estudios, estado civil, curso, sexo, etc. de garantizar que las preguntas recogidas en
2. El tipo de preguntas ms adecuado. el cuestionario logran una presencia suficien-
Cuando el cuestionario es autoadministra- te y representativos de los objetivos y conte-
do, son preferibles las preguntas cerradas, nidos de la investigacin que se est desarro-
por la facilidad que proporcionan este tipo llando.
de preguntas para la interpretacin de res-
puestas. Aplicacin
3. El orden de las preguntas y la disposicin
en el cuestionario. En evaluacin de centros los cuestionarios
Conviene presentar primero las ms inte- se configuran como una de las tcnicas ms
resantes. empleadas dado que aportan informacin
4. El nmero de preguntas, de forma que valiosa en tomo a la cual se pueden establecer
contenga las necesarias pero ninguna ms anlisis en procesos de mejora de la calidad y
5. Determinar las preguntas de "alivio", ms de perfeccionamiento, de medicin, etc.
o menos intrascendentes, que deben intro-
ducirse para evitar la monotona y el can- Ejemplo
sancio, o para facilitar el cambio de temas.
6. Redaccin de las preguntas. Deben ser lo En el siguiente ejemplo se puede observar
ms claras y sencillas posible, procurando parte del cuestionario que el MEC (pone a
que el lenguaje sea el apropiado para las disposicin de los centros educativos para que
personas a las que va dirigido. autoevaluen su propio centro. Dicho cuestio-
7. Determinar los aspectos formales tales nario est basado en el EFQM o Modelo
como Europeo de Gestin de Calidad (1997).
- Clase, color, y tipo de impresin
- Espacios destinados a la respuesta
- Tipo de codificacin CONCLUSIONES
- Mrgenes, etc.
8. Redactar los escritos que deben acompa- La evaluacin, entendida como investiga-
ar al cuestionario cin, supone estar inserta dentro de una trama
- Carta dirigida al encuestado, en la que se concatenada que ira de lo general a lo parti-
solicita su colaboracin, ofrecindole cular' as por ejemplo, el evaluador parte de
informacin del inters de la investigacin una metodologa, que desemboca en una red
y agradecindole su participacin de mtodos concreta y sta a su vez en tcni-
- Instrucciones para cumplimentar el cues- cas evaluativas especficas con las que reco-
tionario ger y analizar informacin del objeto a eva-
luar. Histricamente siempre han existido
Siguiendo a Garca Llamas (indito: 15), fricciones y "roces" entre metodologa cuanti-
podemos decir que uno de los temas ms tativa y cualitativa, ambas trataban de ganar
complicados consiste en la determinacin de esa carrera que supona ser la mej or prepara-
las caractersticas tcnicas del instrumento, da a la hora de enfrentarse a al problema o
as por ej emplo la determinacin de la fiabili- problemas en la investigacin educativa. En
93
Criterio 1: Lideraze:o
Se entiende por liderazgo el comportamiento y la actuacin del Equipo Directivo y del resto de los responsables para guiar al
centro hacia la gestin de calidad.
El criterio ha de reflejar cmo todos los que tienen alguna responsabilidad en el centro educativo estimulan, apoyan y fomentan la
gestin de calidad como proceso fundamental del centro educativo para la mejora continua.
A continuacin aparece un coniunto de pree:untas para ser valoradas, teniendo en cuenta la sie:uiente escala:
SUBCRITERIO
definitiva en llegar a ser la que mejor explica- pretaciones que realicemos, por lo que debe-
se y definiese la realidad objeto de evalua- mos siempre ser cautelosos y no considerar el
cin. Sin embargo el uso que se haga de una u producto evaluativo como una verdad absolu-
otra obviamente depender del tipo de enfo- ta, sino como un mero recurso a partir del cual
que y del matiz teleolgico que el propio eva- servimos para implementar pautas perfectivas
luador o grupo de evaluadores confieran al y de toma de decisiones.
proceso de evaluacin.
Si bien el artculo en s supone una recopi-
En la actualidad la tendencia que se sigue lacin de tcnicas de tipo cuantitativo, recor-
es emplear una complementariedad metodo- damos al lector que no son las nicas, tampo-
lgica, es decir, en funcin del objeto evalua- co en ocasiones las ms idneas o vlidas.
tivo ser preciso emplear aquella estrategia
evaluativa que mejor recoja 10 que queramos Esperamos prximamente poder ofrecer
evaluar, y por tanto deberemos combinar desde estas lneas a los lectores un abanico
ambas siempre y cuando el producto evaluati- amplio de mtodos y tcnicas cualitativas
vo se nutra sustancialmente del reporte positi- para la evaluacin de centros.
vo que pueda acarrear su empleo bimodal.
94
BARTOLOM, M. (coord.) (1997): Diagnstico a CEA, M? .A. (1996). Metodologa cuantitativa.
la escuela multicultural. Cedecs Editorial, Estrategias y tcnicas de investigacin social.
Barcelona. Madrid: Sntesis.
95