ASCULTAREA BNUITULUI

Prevederi legale
Recunoaterea fptuitorului n calitate de bnuit
Persoana fizic (autorul, organizatorul, instigatorul sau complicele), subiectul infraciunii
pe parcursul procesului penal primete diferite caliti procesuale. Astfel, n procesul penal cel care a
svrit infraciunea are calitatea de bnuit, nvinuit, inculpate, condamnat) achitat.
Calitatea procesual de bnuit apare numai dup pornirea urmririi penale. Conform al. 1 al
art. 63 din C.pr.pen. prevede expres c bnuit poate fi doar persoana fizic fa de care exist anumite
probe c a svrit o infraciune, pn la punerea ei sub nvinuire.
Persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit prin unul din urmtoarele acte
procedurale, dup caz:
- procesul-verbal de reinere;
- ordonana sau ncheierea de aplicare a unei msuri preventive neprivative de
libertate;
- ordonana de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit.
Bnuitul, conform prevederilor codului de procedur penal, are dreptul:
- s tie de ce este bnuit i, n legtur cu aceasta, imediat dup reinere sau dup ce i
s-a adus la cunotin hotrrea despre aplicarea msurii preventive sau recunoaterea n calitate
de bnuit, s fie informat n prezena aprtorului, n limba pe care o nelege, despre coninutul
bnuielii i despre ncadrarea juridic a faptelor infracionale de svrirea crora este suspectat;
- imediat dup reinere sau dup recunoaterea n calitate de bnuit, s primeasc de la
persoana care l-a reinut informaie n scris despre drepturile de care dispune prin prezentul
articol, inclusiv dreptul de a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa, precum i s primeasc de la
organul de urmrire penal explicaii asupra tuturor drepturilor sale;
- imediat dup reinere sau dup ce i s-a adus la cunotin hotrrea de aplicare a
msurii preventive ori de recunoatere n calitate de bnuit, s primeasc de la organul de
urmrire penal copia de pe hotrrea respectiv sau copia de pe procesul-verbal privitor la
reinerea sa;
- n caz de reinere, s primeasc consultaie juridic, n condiii confideniale, din
partea aprtorului pn la nceputul primei audieri n calitate de bnuit;
- din momentul cnd i s-a adus la cunotin actul procedural de recunoatere n calitate
de bnuit, s aib asistena unui aprtor ales de el, iar dac nu are mijloace de a plti aprtorul,
s fie asistat n mod gratuit de ctre un avocat din oficiu, precum i, n cazurile admise de lege,
s renune la aprtor i s se apere el nsui;
Explicarea drepturilor i obligaiilor bnuitului
Organul de urmrire penal n conformitate cu prevederile art. 277 din C.pr.pen. este
obligat s explice participanilor la urmrirea penal drepturile i obligaiile lor i despre aceasta
se consemneaz n procesul-verbal al aciunii procesuale respective.
Organul de urmrire penal este obligat s nmneze bnuitului n scris, contra
semntur, informaia despre drepturile de care dispun i obligaiile pe care le au n conformitate
cu prevederile art. 64 C.pr.pen. i s dea explicaii asupra tuturor acestor drepturi i obligaii.
Procedura audierii bnuitului
Conform art.102. C.pr.pen. declaraii snt informaiile date n scris sau oral n cadrul
procesului penal de ctre persoan i care au importan pentru justa soluionare a cauzei. Nu pot
servi ca mijloace de prob datele comunicate de persoan dac aceasta nu poate arta sursa
informaiilor sale (art.102 alin. 2 C.pr.pen.).
Pornind de la faptul c bnuitul, nvinuitul, inculpatul cunoate cel mai bine
mprejurrile n care a fost svrit infraciunea, legea (art.103 C.pr.pen.) a nscris declaraiile
bnuitului, nvinuitului, inculpatului ntre mijloacele de prob n procesul penal.
Declaraiile bnuitului constituie un drept al acestuia, i nu o obligaie. Acest mijloc de
prob are o dubl funcionalitate n procesul penal: pe de o parte, furnizeaz informaiile
necesare aflrii adevrului, iar pe de alt parte, constituie prima modalitate prin intermediul
creia cel ce urmeaz s fie tras la rspundere penal i exercit dreptul la aprare.
Importana acestui mijloc de prob este subliniat prin obligaia pe care o au organele
judiciare de al asculta pe nvinuit sau inculpat n cele mai importante momente ale desfurrii
procesului penal.
Recunoaterea vinoviei de ctre persoana bnuit sau nvinuit de svrirea
infraciunii poate fi pus n baza nvinuirii doar n msura n care este confirmat de fapte i
circumstane ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz (art.103 alin. 2 C.pr.pen.).
nclcarea dispoziiilor legale privind ascultarea bnuitului atrage sanciunea nulitii,
deoarece prin aceasta este violat dreptul su de aprare.
Ascultarea bnuitului constituie un moment foarte important n economia procesului
penal, motiv pentru care cuprinde un complex de reguli de ordin procesual i tactic.
Deoarece la procesul penal particip organe judiciare diferite, regulile de ordin
procesual snt mprite n reguli generale, comune att organului de urmrire penal, ct i
instanei de judecat i reguli specifice pentru fiecare organ judiciar n parte.
Una din regulile generale este aceea c, att n faza de urmrire penal ascultarea
bnuitului se desfoar de regul, la sediul organului judiciar i cuprinde dou etape:
a) Ct privete prima etap aceasta are n vedere cunoaterea datelor personale.
Potrivit art.104 alin. 2 C.pr.pen., nainte de a fi ascultat bnuitul, el este ntrebat cu privire la
nume, prenume, data, luna, anul, locul naterii, cetenia, studiile, situaia militar, situaia
familial, persoanele pe care le ntreine, ocupaia, domiciliul i alt informaie necesar pentru
stabilirea persoanei lui n cauza respectiv. Dup aceea, persoana care efectueaz urmrirea
penal ntreab dac acesta accept s fac declaraii asupra bnuielii care i se ncrimineaz, n
cazul n care bnuitul refuz de a face declaraii, despre aceasta se menioneaz n procesul
verbal al audierii. Dac bnuitul accept s fac declaraii, persoana care efectueaz audierea l
ntreab dac recunoate bnuiala ce i se imput i i propune s fac n scris explicaii asupra
acesteia, iar dac bnuitul nu poate scrie sau refuz s scrie personal declaraiile lui, se
consemneaz n procesul-verbal de ctre persoana care efectueaz audierea.
Audierea bnuitului se face numai n prezena unui aprtor ales sau numit din oficiu,
imediat dup reinerea bnuitului dac acesta accept s fie audiat (art.104 alin. 1 C.pr.pen.).
b) Etapa a doua este consacrat ascultrii propriu-zise. Astfel, bnuitul, este lsat mai
nti s declare tot ce tie n cauza, declaraia fiind o expunere liber asupra mprejurrilor n care
s-a svrit fapta. Pe timpul expunerii persoana audiat se ntrerupe numai dac se ndeprteaz
n mod vdit de la subiect i numai pentru a i se atrage atenia s revin la aceasta. Legea
interzice a i se citi sau reaminti declaraiile date anterior n cauz, dup cum nici nu poate
prezenta ori citi o declaraie scris de mai nainte (art.104 alin. 3 C.pr.pen.). Relatarea liber
presupune, ntr-un anume fel, spontaneitate, caracter care ar disprea dac sar permite apelarea la
declaraii anterioare. Totui potrivit art.104 alin. 3 C.pr.pen., bnuitul poate folosi unele
nsemnri pe care le deine (amnunte dificile pentru memorizare).
n continuare, dup ce bnuitul a declarat tot ce tie n legtur cu cauza, organul
judiciar pune ntrebri prin care s poat obine informaii noi sau prin car s verifice
exactitatea celor relatate.
Potrivit art.104 alin. 7 C.pr.pen. ori de cte ori bnuitul gsete n imposibilitatea de a se
prezenta pentru a fi ascultat, organul de urmrire penal sau instana de judecat procedeaz la
ascultarea acestuia la locul unde se afl.
Organele judiciare au obligaia s ncunotineze pe bnuit nainte de a i se lua prima
declaraie, despre dreptul de a fi asistat de un aprtor, consemnndu-se aceasta n procesul-
verbal de ascultare.
Legea (art.104 alin. 4 C.pr.pen.) prevede c n cursul urmririi penale, dac snt mai
muli bnuii fiecare este ascultat separat fr a fi de fa ceilali, spre deosebire de instana de
judecat care i ascult pe inculpai, de regul, n prezena tuturor.
 Se interzice categoric obinerea declaraiilor bnuitului prin folosirea de ameninri,
violene, promisiuni sau alte mijloace de constrngere. Totodat, cu ocazia ascultrii bnuitului
organul judiciar trebuie s aib n vedere i dispoziiile art.10 CPP potrivit cruia orice persoan
care se afl n curs de urmrire penal sau de judecat trebuie tratat cu respectarea demnitii
umane.
Conform art.104 alin.5 C.pr.pen. declaraiile bnuitului se consemneaz n procesul-
verbal al audierii, ntocmit n condiiile art.art. 260 261 C.pr.pen.
Declaraia bnuitului dat n cursul urmririi penale se consemneaz n scris de ctre
organul de urmrire. Astfel consemnat, declaraia se citete bnuitului, iar dac cere, i se d s-o
citeasc, asigurndu-i-se posibilitatea de a verifica exactitatea celor scrise. Dac bnuitul este de
acord cu coninutul declaraiei, o semneaz pe fiecare pagin i la sfrit. Cnd nu poate sau
refuz s o semneze, se face meniune n declaraia scris. Declaraia scris este semnat i de
organul de urmrire penal care a procedat la ascultarea bnuitului ori de preedintele
completului de judecat i de grefier, precum i de interpret, atunci cnd declaraia a fost luat
printr-un interpret.
n cazul n care bnuitul revine asupra vreuneia din declaraiile sale anterioare sau are
de fcut completri, rectificri ori precizri n privina lor, acestea se consemneaz i se
semneaz n condiiile art.art. 260-261 C.pr.pen..
Conform art. 479 C.pr.pen. audierea bnuitului minor se efectueaz n condiiile art.
104 C.pr.pen. i nu poate depi mai mult de 2 ore fr ntrerupere, iar n total nu poate depi 4
ore pe zi. La audierea bnuitului minor participarea aprtorului i a pedagogului sau
psihologului este obligatorie.
Modele de acte
(model 1)

PROCES-VERBAL
DE REINERE

mun. Chiinu 11 noiembrie

2007
locul ntocmirii data ntocmirii

ora 16 i 45 min

Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP CPs Botanica mun. Chiinu, locotenent de
poliie Victor Grosu, n localul biroului 43 a CPs Botanica mun. Chiinu, n prezena
aprtorului Surdu Ion din cadrul baroului de avocai a sect. Botanica, mun. Chiinu, n
conformitate cu prevederile articolelor 166, 167, 173 CPP, la ora 15 i 30 min. a reinut persoana
nominalizat mai jos:
Numele,prenumele Gajosu Petru Ion
Ziua, luna, anul naterii 13 august 1978
Cetenia cetean al Republicii
Moldova
Studiile superioare incomplete
Situaia militar supus militar
Situaia familiar cstorit
Persoane aflate la ntreine un copil
Domiciliu mun. Chiinu, str. Cuza
Vod 15, ap. 27
Ocupaia ofer taximetrist serviciul
1499
Posesor al buletinului de identitate A13243543 eliberat 25
aprilie 2001 oficiul 2
Antecedentele penale fr antecedente penale

Despre care fapt n conformitate cu prevederile art. 167 alin. (1) CPP, art. 260 i 261
CPP RM a ntocmit prezentul proces-verbal n trei exemplare.

Temeiurile reinerii:
- partea vtmat, Iancu Boris, a indicat direct c, anume Gajosu Petru Ion, i-a sustras
n mod deschis cciula din blan natural, n timpul cnd urca n troleibusul cu nr. 28 la staia din
str. Teilor (art. 166 alin. (1) pct. 2 CPP).

Motivele reinerii:
 - se bnuiete n svrirea infraciunii pentru care legea penal prevede o pedeaps cu
nchisoare pe un termen mai mare de un an (sustragerea deschis a averii proprietarului)
infraciune prevzut de art. 187 alin. (1) CP.

n conformitate cu prevederile art. 167 alin. (5) CPP a fost efectuat percheziia
corporal n condiiile art. 130 CPP.
n timpul percheziiei corporale, asupra lui Gajosu Petru au fost descoperite i ridicate:
1. O bancnot de 10 (zece) lei moldoveneti;
2. O bancnot de 50 (cinci zeci) lei moldoveneti;
3. Ceas electronic de mn Montana cu brar din mas plastic;
4. Buletinul de identitate seria A nr.13243543, eliberat la 25 aprilie 2001, oficiul 02 pe
numele Gajosu Petru Ion.

Persoana reinut Gajosu Petru

semntura
Aprtor Surdu Ion
semntura
Drepturile i obligaiile, prevzute de articolele 63, 64 CPP RM au fost explicate,
inclusiv dreptul de a tcea, de a nu mrturisi mpotriva sa, de a nu da explicaii care se
consemneaz n procesul-verbal, de a beneficia de prezena unui aprtor i a face declaraii n
prezena acestuia.

Persoana reinut Gajosu Petru

semntura

Persoana reinut, Gajosu Petru, este repartizat n Izolatorul de Detenie Preventiv

din cadrul CPs Botanica mun. Chiinu.

Obiecii cu privire la modul n care a decurs procedura de reinere i a fost efectuat

percheziia corporal, precum i cu privire la modul de consemnare n procesul-verbal de reinere
nu au parvenit.
Procesul-verbal a fost adus la cunotina persoanei reinute, Gajosu Petru, i
aprtorului, Surdu Ion, la ora 18 i 05 min., cele consemnate corespund adevrului, adugiri i
obiecii nu sunt.

Persoana reinut Gajosu Petru

semntura
Aprtor Surdu Ion
semntura

Ofier de urmrire penal

locotenent de poliie Grosu Veaceslav
semntura

Not: reinerea bnuitului, Gajosu Petru, a fost adus la cunotina la ora 18 i 15 min,
procurorului procuraturii sect. Botanica mun. Chiinu, jurist de rangul II Cigoreanu Petru.

Conform art. 173 CPP RM, faptul reinerii a fost adus la cunotina printelui,
Gajosu Svetlana Petru, la numrul de telefon 43-45-76
( se completeaz personal de reinut, se indic telefonul i persoanele anunate)

Persoana reinut Gajosu Petru

semntura

Ofier de urmrire penal

 locotenent de poliie Grosu Veaceslav
semntura

(model 2)

ORDONAN
de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit

mun. Chiinu 11 decembrie

2007
locul emiterii data emiterii

Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP a CPs Centru mun. Chiinu, locotenent de
poliie Ion Morcov, examinnd materialele cauzei penale nr. 2007010562,

A CONSTATAT:

Urmrirea penal pe cauza dat a fost pornit la 10 decembrie 2007 de ctre organul de
urmrire penal a CPs Centru mun. Chiinu, pe semnele infraciunii prevzute de art.152 alin.
(1) Cod penal, n baza plngerii victimei Vasilache Igor.
Pe data de 09 decembrie 2007, aproximativ la ora 09.00 cet. Vacari Petru, fiind n
relaii ostile cu cet. Vasilache Igor pe scara blocului 45 de pe strada Gh. Asachi mun. Chiinu, i-
a aplicat o lovitur n regiunea feei cu o cldare metalic, mai apoi i-a aplicat lovituri cu
picioarele n regiunea corpului, astfel pricinuindu-i vtmarea intenionat medie a integritii
corporale, cauzndu-i fractur a mandibulei, coastei 1, 3 i 5 i excoreaii pe gt i fa.
Examinnd materialele acumulate: declaraiile prii vtmate, Vasilache Igor, raportul
de constatare medico-legal nr. 43 din 10 decembrie 2007 i din datele existente, rezult o
bnuial rezonabil c a fost svrit infraciunea, prevzut de alin. (1) art. 152 Cod penal i n
acest caz temeiurile de atribuire unei asemenea caliti procesuale au fost stabilite.
Lund n consideraie cele expuse i faptul c fa de Vacari Petru exist probe c a
svrit infraciunea, conducndu-se de prevederile art. 57 alin. (2) pct.5 CPP, n temeiul art. 63 i
art. 64 CPP RM i n conformitate cu prevederile art. 255 CPP RM,-
 DISPUNE:

1. Recunoaterea cet. Vacari Petru Tudor n calitate de bnuit n cauza penal i

notificarea lui despre acest fapt.

Bnuitul _________________ Vacari Petru Tudor

semntura
Ofier de urmrire penal
locotenent de poliie _________________ Ion Morcov
semntura
2. Ofierul de urmrire penal n conformitate cu prevederile art. 277 CPP, a explicat
drepturile i obligaiile bnuitului n cursul urmririi penale, prevzute de art. 64 CPP.
Ordonana a fost adus la cunotin. Drepturile i obligaiile au fost explicate de ctre
ofierul de urmrire penal, Ion Morcov.
Informaia despre drepturile de care dispun i obligaiile pe care le am n conformitate
cu prevederile Codului de procedur penal am primit.

Bnuitul _________________ Vacari Petru Tudor

semntura

Aprtorul Condurari Ion Petru

semntura
Ofier de urmrire penal
locotenent de poliie _________________ Morcov Ion
semntura

(model 3)

PROCES -VERBAL
DE NOTIFICARE A BNUITULUI CU DREPTURILE
I OBLIGAIILE SALE

mun. Chiinu 10 noiembrie

2007
locul ntocmirii data ntocmirii

a nceput la ora 13 i 30 min

s-a ncheiat la ora 14 i 25 min.

Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP a CPs Rcani mun. Chiinu, locotenent de
poliie Brzoi Vasile, n biroul de serviciu nr. 32 a CPs Rcani mun. Chiinu, n legtur cu
cercetarea cauzei penale, privind sustragerea pe ascuns a averii proprietarului, n prezena
aprtorului numit din oficiu, Gusac Sergiu Petru, n conformitate cu prevederile art. 277 CPP a
adus la cunotina i a explicat persoanei reinute Boboc Simion drepturile i obligaiile
bnuitului prevzute de art. 64 CPP i anume:
(1) Bnuitul are dreptul la aprare. Organul de urmrire penal i asigur bnuitului
posibilitatea s-i exercite dreptul la aprare prin toate mijloacele i metodele care nu snt
interzise de lege.
(2) Bnuitul, conform prevederilor Codului de procedur penal, are dreptul:
1) s tie de ce este bnuit i, n legtur cu aceasta, imediat dup reinere sau dup ce i
s-a adus la cunotin hotrrea despre aplicarea msurii preventive sau recunoaterea n calitate
de bnuit, s fie informat n prezena aprtorului, n limba pe care o nelege, despre coninutul
bnuielii i despre ncadrarea juridic a faptelor infracionale de svrirea crora este suspectat;
 2) imediat dup reinere sau dup recunoaterea n calitate de bnuit, s primeasc de la
persoana care l-a reinut informaie n scris despre drepturile de care dispune conform
prevederilor art. 64 CPP RM, inclusiv dreptul de a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa,
precum i s primeasc de la organul de urmrire penal explicaii asupra tuturor drepturilor sale;
3) imediat dup reinere sau dup ce i s-a adus la cunotin hotrrea de aplicare a
msurii preventive ori de recunoatere n calitate de bnuit, s primeasc de la organul de
urmrire penal copia de pe hotrrea respectiv sau copia de pe procesul-verbal privitor la
reinerea sa;
4) n caz de reinere, s primeasc consultaie juridic, n condiii confideniale, din
partea aprtorului pn la nceputul primei audieri n calitate de bnuit;
5) din momentul cnd i s-a adus la cunotin actul procedural de recunoatere n
calitate de bnuit, s aib asistena unui aprtor ales de el, iar dac nu are mijloace de a plti
aprtorul, s fie asistat n mod gratuit de ctre un avocat din oficiu, precum i, n cazurile
admise de lege, s renune la aprtor i s se apere el nsui;
6) s aib ntrevederi cu aprtorul su n condiii confideniale, fr a se limita
numrul i durata lor;
7) dac accept s fie audiat, la cererea sa, s fie audiat n prezena aprtorului;
8) s recunoasc fapta de svrirea creia este bnuit i s ncheie acordul de
recunoatere a vinoviei;
9) s accepte o procedur special de urmrire penal i de judecare a cauzei, n
condiiile prevzute de Codul de procedur penal, n cazul recunoaterii vinoviei;
10) s fac declaraii sau s refuze de a le face;
11) s participe la efectuarea aciunilor procesuale, de unul singur sau fiind asistat de
aprtor, la solicitarea sa, ori s refuze de a participa la ele;
12) s anune imediat, dar nu mai trziu de 6 ore, prin organul de urmrire penal,
rudele sau o alt persoan, la propunerea sa, despre locul unde este reinut;
semnturile bnuitului, aprtorului i ofierului de urmrire penal

13) s prezinte documente i alte mijloace de prob pentru a fi anexate la dosarul penal;
14) s cear recuzarea persoanei care efectueaz urmrirea penal, judectorului de
instrucie, interpretului, traductorului;
15) s nainteze cereri, inclusiv privind asistena medical independent;
16) s ia cunotin de procesele-verbale ale aciunilor procesuale efectuate cu
participarea sa i s fac obiecii asupra corectitudinii proceselor-verbale, precum i s cear
completarea lor cu circumstane care, n opinia sa, trebuie s fie menionate;
17) s fie informat de ctre organul de urmrire penal despre toate hotrrile adoptate
care se refer la drepturile i interesele sale, precum i s primeasc, la solicitarea sa, copii de pe
aceste hotrri;
18) s fac obiecii mpotriva aciunilor organului de urmrire penal i s cear
includerea obieciilor sale n procesul-verbal al aciunii procesuale respective;
19) s atace, n modul stabilit de lege, aciunile i hotrrile organului de urmrire
penal;
20) s retrag orice plngere a sa sau depus de ctre aprtorul su;
21) s se mpace cu partea vtmat;
22) s cear i s primeasc repararea prejudiciului cauzat de aciunile nelegitime ale
organului de urmrire penal sau ale instanei;
23) s fie reabilitat n cazul n care bnuiala nu a fost confirmat.
(3) Exercitarea de ctre bnuit a drepturilor de care dispune sau renunarea lui la aceste
drepturi nu poate fi interpretat n detrimentul lui i nu poate avea consecine nefavorabile pentru
el. Bnuitul nu poart rspundere pentru declaraiile sale, cu excepia cazurilor n care el face un
denun intenionat fals c infraciunea a fost svrit de o persoan care, de fapt, nu a avut
atribuie la svrirea ei.
 (4) Bnuitul este obligat:
1) s se prezinte la citarea organului de urmrire penal sau a instanei;
2) s accepte, n caz de reinere, la cererea organului de urmrire penal, a fi supus
examinrii corporale i percheziiei corporale;
3) s accepte, la cererea organului de urmrire penal, controlul medical, dactiloscopia,
fotografierea, s dea posibilitate de a i se lua mostre de snge, de eliminri ale corpului;
4) s fie supus, la cererea organului de urmrire penal, expertizei judiciare;
5) s se supun dispoziiilor legale ale persoanei oficiale care efectueaz urmrirea
penal.
(5) Bnuitul are i alte drepturi i obligaii prevzute de Codul de procedur penal.
(6) n conformitate cu prevederile Codului de procedur penal, drepturile bnuitului
minor se exercit i de ctre reprezentantul lui legal.

n conformitate cu prevederile articolelor 260 i 261 CPP a ntocmit prezentul proces-

verbal.

Bnuitului Boboc Simion i s-a nmnat n scris informaia privind drepturile i

obligaiile sale conform art. 64 CPP RM i i s-a oferit posibilitatea exercitrii dreptului de a
primi consultaie juridic, n condiii confideniale, din partea aprtorului pn la nceputul
primei audieri n calitate de bnuit.
Procesul-verbal a fost dat citirii. Obiecii cu privire la modul de aducere la cunotin a
drepturilor i obligaiilor bnuitului nu au parvenit.

Bnuitul Boboc Simion

semntura
Aprtorul Gusac Sergiu
semntura

Ofierul de urmrire penal

locotenent de poliie Brzoi Vasile
semntura
Not: Copia procesului-verbal am primit pe data de 11 noiembrie 2007 ora 14 i 50
min.

Bnuitul Boboc Simion

semntura

Ofier de urmrire penal

locotenent de poliie Brzoi Vasile
semntura
 (model 4)
PROCES-VERBAL
DE AUDIERE A BNUITULUI

mun. Chiinu 11 decembrie

2007
locul ntocmirii data ntocmirii

audierea a nceput la ora 14 i 30 min.

s-a sfrit la ora 15 i 45 min

Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP a CPs Centru mun. Chiinu, locotenent
de___
denumirea organului, funcia, gradul, numele i prenumele
poliie Ion
Morcov_________________________________________________________________
n prezena aprtorului ales din oficiu - Condurari Ion Petru, care a prezentat mandatul nr.
243154 din 11 decembrie 2007, n localul CPs Centru mun. Chiinu, biroul de serviciu nr. 34,
respectnd dispoziiile articolelor 102, 103, 104 CPP i conducndu-se de prevederile art. 57 alin.
(2) pct. 5 CPP RM a audiat n calitate de bnuit:
 Numele, prenumele Vacari Ion Petru
Data, luna, anul naterii 27 februarie 1982
Locul naterii mun. Chiinu Republica
Moldova
Cetenia cetean al Republicii Moldova
Studiile medii
Situaia militar supus militar
Starea civil cstorit
Persoanele ntreinute un copil
Ocupaia omer
Antecedente penale nu are
Domiciliul mun. Chiinu str. Gh. Asache 45 ap.
24
Telefon 73-45-23 (domiciliu)
Actul de identitate___________buletin de identitate seria A 27352835 eliberat de of.
3 la 19 august 1998.

Vacari Petru a fost recunoscut n calitate de bnuit prin ordonan de recunoatere a

fptuitorului din 11 decembrie 2007 n prezena aprtorului. Dnsul a fost informat, c este
bnuit de vtmarea intenionat medie a integritii corporale a ceteanului Vasilache Igor,
adic n comiterea infraciunii prevzut de art.152 alin. (1) CP.
Totodat n conformitate cu prevederile art. 277 CPP, bnuitului i s-a adus la cunotina
i i s-au explicat drepturile i obligaiile bnuitului, prevzute n art. 64 CPP i i s-a nmnat
informaia n scris despre aceste drepturi i obligaii.
_____________ Vacari Petru
semntura
n legtur cu care fapt n conformitate cu prevederile articolelor 260 i 261 CPP a
ntocmit prezentul proces-verbal.
Bnuitul Vacari Petru a fost ntrebat dac accept s fac declaraii asupra bnuielii
care i se incrimineaz. A fost primit rspuns afirmativ. La ntrebarea dac recunoate bnuiala,
Vacari Petru a rspuns c recunoate bnuiala integral.
_____________ Vacari Petru
semntura
La propunerea de a face n scris explicaii asupra bnuielii ce i se imput, bnuitul a
declarat c el refuz s scrie personal declaraia i este de acord ca declaraiile lui orale s fie
consemnate n procesul-verbal de ctre ofierul de urmrire penal.
_____________ Vacari Petru
semntura

semnturile ofierului de urmrire penal, a aprtorului i a bnuitului

Bnuitului i s-a explicat c, potrivit art. 64 alin. (3) CPP el nu poart rspundere penal
pentru declaraiile sale, cu excepia cazurilor n care el face un denun intenionat fals c
infraciunea a fost svrit de o persoan care, de fapt, nu a avut atribuie la svrirea ei.
_____________ Vacari Petru
semntura

n legtur cu bnuiala adus declar urmtoarele:

Locuiesc n mun. Chiinu pe adresa Gh. Asache 45 ap. 24. Prinii sunt plecai peste
hotarele rii. La medicul psihiatru i medicul narcolog nu m aflu la eviden. Serviciul militar
am fcut n trupele de carabinieri 1990-1992.
Pe cet. Vasilache Igor l cunosc, deoarece locuim n aceiai scar. Ultimul timp suntem
n relaii ostile, din cauza unei certe aprute pe motiv personal. Dnsul a rspndit unele zvonuri
neplcute despre relaiile cu prietena mea.
 Pe data de 09 decembrie 2007, aproximativ la ora 09 00, am ieit s duc cldarea cu
gunoi. ntorcndu-m, pe scrile blocului n care locuiesc, l-am ntlnit pe Vasilache I. La
ntrebarea din ce motiv rspndete zvonuri defimtoare, mi-a rspuns brutal, din care motiv
ntre noi s-a iscat o ceart, n timpul creia eu m-am apropiat de el i cu cldarea metalic, ce o
aveam n mn, i-am aplicat o lovitur n regiunea feei. n urma loviturii aplicate dnsul a czut,
eu prelungind s-l lovesc de mai multe ori cu picioarele. Eram nclat n ciupici de odaie.
Vasilache I. s-a ridicat i informndu-m c m va declara la poliie, a urcat scrile spre
apartamentul n care locuiete. Mai trziu am aflat c el a mers la spital, unde a fost internat.
Fiind invitat la poliie, am fost informat c lui Vasilache I. n urma loviturilor aplicate i-am
fracturat mandibula. La moment cldarea se afl la mine n apartament.
nrebare: Cine a mai fost prezent n momentul certei?
Rspuns: n timpul certei i cnd l-am lovit pe Vasilache I. la locul incidentului nu era
nimeni. De cele ntmplate sincer m ciesc.
______________
semntura
Procesul-verbal este scris din cuvintele mele l-am citit, cele consemnate corespund
adevrului, n afara celor declarate mai sus nu mai am altceva de declarat, de completat sau
precizat pentru care eu semnez.

Bnuitul _______________ Vacari Petru

semntura

Aprtorul _______________ Condurari Ion

semntura

Ofier de urmrire penal

locotenent de poliie _______________ Morcov Ion
semntura

(model 5)

PROCES-VERBAL
DE AUDIERE A BNUITULUI MINOR

mun. Chiinu 10 noiembrie

2007
locul ntocmirii data ntocmirii

a nceput la ora 13 i 30 min

 s-a ncheiat la ora 14 i 25 min.

Procurorul Procuraturii sect. Rcani mun. Chiinu, jurist de rangul II, Cigoreanu
Petru,_________________________________________________________________________
__
funcia, numele prenumele
n localul Procuraturii sect. Rcani, biroul de serviciu nr. 23, cu participarea
pedagogului (psihologului) Cristea Petru Vasile, n prezena aprtorului Gusac Sergiu Petru i
reprezentantul legal Bore Petru, n legtur cu examinarea cauzei penale, privind cauzarea
leziunilor corporale, n conformitate cu dispoziiile art. 52 alin. (1) pct. 2 CPP, respectnd
prevederile articolelor 102, 103, 104, 479 CPP, a audiat n calitate de bnuit minor persoana
nominalizat:

Numele, prenumele Bore Vasile Petru

Ziua, luna, anul naterii 24 martie 1990
Locul naterii mun. Chiinu, R. Moldova
Cetenia cetean al R. Moldova
Situaia militar ________________________________ nesatisfcut
Ocupaia omer
Domiciliul mun. Chiinu str.Albioara
74, ap. 35
Telefoane __ domiciliu 24-46-43
Posesor al buletinului de identitate _______________ A 34264724 eliberat de of.
Nr.2 la data de 14 aprilie
2005
Antecedente penale nu are
n legtur cu care fapt n conformitate cu prevederile articolelor 260 i 261 CPP a
ntocmit prezentul proces-verbal.
n conformitate cu prevederile art. 277 CPP, bnuitului minor i s-a adus la cunotina i
i s-au explicat drepturile i obligaiile bnuitului, prevzute n art. 64 CPP, totodat i i s-a
nmnat informaia n scris despre aceste drepturi i obligaii.
Conform art. 64 alin. (2) pct.7 CPP accept a fi audiat.
Bnuitul a fost prentmpinat pentru rspunderea ce o poart conform art. 311 alin. (2)
CP, n cazurile n care el face un denun intenionat fals.

Bnuitul minor Bore Vasile

semntura
Audierea bnuitului minor, n conformitate cu art. 480 CPP RM s-a efectuat n
prezena:
Reprezentantului legal al bnuitului minor: Bore Petru Vasile, tatl bnuitului minor,
cruia n conformitate cu prevederile art. 277 CPP i s-au explicat drepturile i obligaiile
prevzute de art. 78 CPP RM.

Reprezentantul legal Bore Petru

semntura

semnturile bnuitului minor, pedagogului, aprtorului, reprezentantului legal, i procurorului

Aprtorului, Gusac Sergiu Petru, care a prezentat mandatul nr. 003243 din 10
noiembrie 2007, i-au fost explicate drepturile i obligaiile conform art. 69 CPP RM.
 Aprtorul Gusac Sergiu
semntura
Pedagogului (psihologului), Cristea Petru Vasile, care activeaz n liceul Spiru Haret
str. Doinia 98 mun. Chiinu, avnd o vechime n activitatea pedagogic de treisprezece ani, n
conformitate cu prevederile art. 277 CPP, i-au fost explicate drepturile, prevzute de art. 479
alin. (3) CPP RM.
Pedagogul (psihologul) Cristea Petru
semntura
Bnuiala ce mi se imput o recunosc integral. Explicaiile, referitor la aceasta, doresc s
le fac n limba de stat, pe care o posed bine.

Bnuitul minor Bore Vasile

semntura
Interpret_______________________________________________________________
numele, prenumele, domiciliu
A fost avertizat asupra rspunderii ce o poart conform art. 312 CP RM, pentru
traducere cu bun tiin fals.

Interpret ___________________
semntura
Pe parcursul audierii nu au fost utilizate mijloace tehnice.
Sunt de acord ca declaraiile mele orale s fie consemnate de ctre ofierul de urmrire
penal n procesul-verbal de audiere.

Bnuitul minor Bore Vasile

semntura

La propunerea de a spune tot ce tie, relativ privind bnuiala rezonabil, bnuitul minor
a declarat:
Locuiesc n oraul Chiinu pe adresa Albioara 74 ap.35. Prinii sunt plecai peste
hotarele rii. La medicul psihiatru i medicul narcolog nu m aflu la eviden.
Pe cet. Cibotari Anatolie l cunosc, locuim n aceiai scar. Ultimul timp din cauza
unei certe aprute pe motivul, c el a rspndit unele zvonuri neplcute despre relaiile cu
prietena mea, suntem n relaii ostile.
Pe data de 09 decembrie 2007, aproximativ la ora 09 00, mpreun cu Cibotari
Anatolie ne-am deplasat la cunoscuta noastr Mereacre Lidia, domiciliat n mun. Chiinu str.
Albioara 78, ap.45, care este prietena mea, la care am consumat mpreun buturi alcoolice.
Dup aceasta am scos din buzunarul pantalonilor un cuit tip Kanadian, confecionat pe cale
meteugreasc, pe care l port ntotdeauna n buzunarul pantalonilor pentru autoaprare i,
demonstrndu-le capacitile, am nceput a-l arunca n u. Dup aceasta i-am propus lui Cibotari
Anatolie s arunce i el cuitul n u, n aa mod ca el s se nfibg, dar el a refuzat. Am insistat
i prelungind discuia despre cuite am ieit din apartament. I-am propus lui Cibotari s mearg
la lacul din apropiere, unde intenionam s-i demonstrez miestria mea de a mnui cuitul.
Cibotari ns, mi-a rspuns obraznic c nu mai vrea s m cunoasc. Sub influiena alcoolului l-
am lovit fulgertor, intenionat pe Cibotari cu cuitul n abdomen. Cibotari a czut. Speriindu-m,
de ce am fcut, am fugit acas, unde am ascuns cuitul n dulapul din camera mea, pe etajera de
sus, sub haine.
De cele ntmplate sincer m ciesc.
Procesul-verbal este scris din cuvintele mele l-am citit, cele consemnate corespund
adevrului, n afara celor artate mai sus nu mai am altceva de declarat, completat sau precizat
pentru care eu semnez.
semnturile bnuitului minor, reprezentantului legal, pedagogului, aprtorului i
procurorului
Bnuitul minor Bore Vasile
semntura

Pedagogul (psihologul) Cristea Petru

semntura

Reprezentantul legal Bore Petru

semntura

Aprtorul Gusac Sergiu

semntura

Procurorul procuraturii
sect. Rcani mun. Chiinu,
jurist de rangul II ______ Cigoreanu Petru
semntura