Você está na página 1de 6

7nta*uU de ataz d* Safada de Sa Paufo

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de


AGRAVO DE INSTRUMENTO n 123.567-4/9, da Comarca de SO
PAULO, em que so agravantes AGA DO BRASIL PARTICIPAES
LTDA. e OUTRA, sendo agravados MANSUR JOS FARHAT e OUTROS:

ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Privado do


Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao
unnime, dar provimento, em parte, ao recurso, de
conformidade com o relatrio e voto do Relator, que ficam
fazendo parte do acrdo.

0 julgamento teve a participao dos Desembarga


dores TOLEDO CSAR (Presidente, sem voto), WALDEMAR NOGUEIRA
FILHO e CARLOS ROBERTO GONALVES.
PODER JUDICIRIO i
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO pfe

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 123.567-4/9


COMARCA: SO PAULO
AGRAVANTE: AGA DO BRASIL PARTICIPAES LTDA. E OUTRA
AGRAVADOS: MANSUR JOS FARHAT E OUTROS

TUTELA ANTECIPADA -Preservao


de sua concesso, diante de dano
iminente e da plausibilidade de
invocao da ruptura contratual pelas
agravantes - Deciso que contenha,
para sua concesso, de
fundamentao suscinta, vlida -
Prescindibilidade de prvia
integrao lide dos requeridos, se
presentes os requisitos do at. 273 do
C.P.C.

ARBITRAGEM - Em sendo facultativa


a eleio do Juzo Arbitrai pelas
contratantes, se uma das partes se
antecipa e se socorre do Poder
Judicirio, prejudicada aquela - Em
havendo terceiro demandante, e que
no subscreveu como contratante o
pacto de cesso de cotas, ineficaz
contra o mesmo a exigncia
compromissria - indeferimento.

TUTELA ANTECIPADA
Documentao carreada aos autos
que caracteriza o compromisso, pelas
rs-agravantes, de providenciarem o
refinanciamento das dvidas dos
autores - Ausncia de comprovao
de que os rus fizessem diligncias
neste sentido - a exceo do
art.1.092 do C.Ci. mera defesa e no
impede o deferimento judicial -
Reduo da pena pecuniria pelo
descumprimento necessria
Recurso provido parcialmente para
este fim.
PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAUD*


Trata-se de agravo de instrumento tirado em ao ordinria


com pedido de tutela antecipada, sendo recorrente AGA DO BRASIL
PARTICIPAES LTDA. E OUTRA e recorridos MANSUR JOS
FARHAT E OUTROS, diante do inconformismo das agravantes frente
R. Deciso reproduzidas s fls. 61 que, em apreciando a questo
suscitada "initio litis", houve por bem conceder a tutela antecipada.
Entendem as agravantes que a deciso fora injusta, levando em
conta a gravidade das questes suscitadas e, principalmente, sua
complexidade no que diz respeito aos fatos colocados no pedido inserto
na exordial.
Esta relatoria, ante a premncia temporal e considerando,
ainda, os fatos relevantes constantes do recurso, concedeu efeito
suspensivo at a vinda das informaes. Aps o encarte destas, foi
reapreciada a questo, confirmando a concesso do efeito suspensivo,
to somente para limitar a pena pecuniria diria a quarenta mil reais
(fls. 325).
Os agravados ofertaram contraminuta, encartando farta
documentao.
o relatrio.
Pelo meu Voto estou dando parcial provimento ao recurso para
reduzir a multa cominada na deciso liminar a quarenta mil reais,
mantendo, no mais, a bem lanada deciso recorrida.
Suficientemente fundamentada (fls. 61/61v), at com o
aditamento decisrio de fls. 392/398 (fls. 1.749 a 1755 dos autos
principais), pelo menos quanto s questes controvertidas submetidas ao
exame recursal, vlida, juridicamente, a deciso que concedeu a tutela
antecipada. A prova documental carreada aos autos e, bem assim, a
urgncia da postulao e os bens patrimoniais dos autores pessoas fsicas

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 123.567-4/9


3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

f
a garantir os riscos sucumbenciais, constituir-se-iam em requisitos para o
deferimento "inaudita altera pars"
A clusula de arbitragem constante no contrato era facultativa.
A leitura das Disposies Gerais, Seo 7.1.2. Arbitragem, no deixa a
menor dvida a este respeito:
" Em caso de qualquer disputa que possa resultar deste
Contrato, qualquer das partes poder dar aviso por escrito outra de
que pretende recorrer aos Procedimentos de Soluo de Disputa aqui
previstos ("Aviso de Soluo de Disputa"). Se uma das partes der um
aviso de Soluo de Disputa outra parte, as partes concordam em
tentar resolver a questo, queixa, disputa ou controvrsia entre elas
atravs de arbitragem final e vinculante pelas regras estabelecidas pelo
Comit de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil-Canad, em So
Paulo" (fls. 141/142).
No se discute que o contrato estabeleceria os direitos
s partes de resolver suas pendncias pela arbitragem. Os termos
"podem" e "se" mostram que a escolha constituiria faculdade dos
contratantes.
E a Seo 7.14 do contrato explcita, ento:
" As partes elegem o foro central da cidade de So Paulo,
Estado de So Paulo, para solucionar quaisquer controvrsias dele
resultantes, OU para executar a deciso arbitrai e renunciam a
qualquer outro tribunal, por mais privilegiado que seja ".
Se assim , e se um dos digladiantes levou o caso para deciso
do Poder Judicirio, este ficar obrigado a decidir a controvrsia, at em
respeito ao art. 5o, da Constituio Federal.
Alm disso, um dos demandantes no subscreveu, como
contratante, o compromisso arbitrai, j que a FANAVID Ltda. era mera
anuente.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 123.567-4/9
4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 1

Por outro lado, s teria pertinncia a argio das agravantes


f
se estas houvessem, nos termos contratuais, formalizado previamente o
pedido de arbitragem. Aps ingresso das outras partes em Juzo, como
lhes facultava a avena, nada pode reclamar.
Quanto regra do art. 1.092 do C.Ci., dada a alegao de que
seriam os agravados inadimplentes, questo entrelaada com o mrito
da ao. De qualquer forma, o aporte substancial de capital e eventuais
renegociaes de dvidas fiscais arredam as solicitaes da agravante,
neste sentido. O alcance do saldo devedor aferido por auditoria unilateral
da Price Waterhouse, por impugnado pelos recorridos, deve ser
analisado aps coleta de provas.
Acrescento, mais, que se a situao econmica dos agravados
fosse substancialmente slida, no aceitariam as agravantes como scios
e nem constaria do Contrato a clusula 1.6.5, a qual obrigaria as
recorrentes a " providenciar o refinanciamento de todas dvidas de curto
e longo prazo da FANAVID".
Cuida-se de obrigao expressamente assumida pelas
recorrentes. Dentro deste contexto, cabvel a antecipao de tutela
jurisdicional decretada, a teor do art. 273 do C.P.C.
E constituiu asseverao inverdica de que no poderiam se
obrigar, por terceiros, as agravantes, porque se " a compradora concorda
em providenciar o refinanciamento de todas as dvidas", e em tomar
providncias (fls. 105), no vejo como imputar s instituies financeiras
qualquer responsabilidade por "falta de providncias da compradora".
A reduo da pena pecuniria era de rigor, de modo que fica
mantida a pena de quarenta mil reais, corrigida e com juros capitalizados
ano a ano. Esta pena mais que suficiente para garantia de execuo e de
ressarcimento integral aos acionantes, caso venam a lide.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 123.567-4/9


PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

A mora questo ftica, sendo bastante a admisso do art.


219 do Cdigo de Processo Civil, que define a colocao em mora pela
citao.
Subsistente, ademais, o "periculum in mora", j que a
demonstrao de que estaria por se vencer mtuo de elevado valor,
constava do processo. Presente a plausibilidade do direito invocado pelos
requerentes, outrossim.
Dentro de sua rea de discricionariedade cabvel a manuteno
do despacho combatido.
Provejo, portanto, parcialmente

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 123.567-4/9