Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
O dimensionamento de barras de ao sob compresso centrada conforme a NBR 8800
de 1986 tinha por base as mltiplas curvas europeias. A base escolhida para a ABNT
NBR 8800:2008, no entanto, foi o AISC, norte-americano. Apesar de ambas levarem a
resultados similares, a formulao diferente. Neste trabalho apresenta-se uma
detalhada e didtica introduo sobre o comportamento dessas barras de ao. So
abordados tpicos relacionados teoria clssica de flambagem, que vlida somente
para barras ideais, e o efeito de imperfeies geomtricas e do material. Apresenta-se,
tambm, um estudo simplificado da estabilidade do equilbrio de barras com rigidez
concentrada.
Volume 5.Inclui-se
Nmero 1uma deduo p.da
(maro/2016). curva para ISSN
21-38 dimensionamento
2238-9377 de barras
constitudas por materiais elstico-lineares e a comparao entre resultados obtidos
de vrias curvas.
ABSTRACT
The design of steel columns recommended by Brazilian standard NBR 8800:1986 was
based on Eurocode 3 curves. The Brazilian standard ABNT NBR 8800:2008, however,
was based on the North American specification AISC. The North American and
European curves although lead to similar results, their equations are very different. In
this paper, detailed and didactic introduction on the behavior of columns is presented.
Topics related to the classic buckling theory (bifurcation point), the effects of the
geometric imperfections and of the material behavior are included. A simplified but
interesting study of the stability of systems of rigid bars connected by springs based on
the minimization of the total potential energy is presented. The buckling curve for
elastic materials is derived and comparisons between several curves are presented.
* Correspondent Author 79
1 Teoria clssica de flambagem
A teoria clssica de flambagem (Euler) tem por hipteses que as barras sejam ideais,
ou seja, que possuem as seguintes caractersticas: material homogneo de
comportamento elstico-linear, sem tenses residuais, sem imperfeies geomtricas,
fora centrada e que no ocorra instabilidade local ou global por toro ou
flexotoro.
d2v M
2
= (1)
dw EI
2 EI 2 E A
Ne = = (2)
l2 2
w
e = Ne/A
F
v
F
Figura 1 - Barra biarticulada solicitada. Figura 2 - Hiprbole de Euler (e x ).
a
Segundo a ABNT NBR 8681:2003, aes so as causas que provocam esforos ou deformaes nas estruturas. Do
ponto de vista prtico, as foras e as deformaes impostas pelas aes so consideradas como se fossem as
prprias aes . A mesma norma usa como smbolo de ao a letra F. Assim, neste texto, ser usado o smbolo F
para fora externa, para no confundir com a fora normal solicitante N, que um esforo interno.
b
A ABNT NBR 8800:2008 usa o smbolo Ne para indicar a fora axial de flambagem elstica, sem distinguir a fora
normal aplicada (externa) da fora normal solicitante (interna). Apesar de isso poder trazer confuso em alguns
casos, neste texto, ser mantido o smbolo dessa norma, visto que so estudados casos em que essa simplificao
no afeta o entendimento.
80
Na Figura 2, mostrado o grfico e x , conhecido como hiprbole de Euler, em que
e = Ne/A. O emprego da forma linearizada, equao 1, permite deduzir a fora que
provoca flambagem, mas no a configurao ps-crtica, ou seja, seus deslocamentos
transversais so indeterminados. Empregando uma expresso mais precisa (ainda sem
ser exata) para a curvatura, ou seja, a equao 3 em que v a ordenada associada a
deslocamentos transversais, possvel encontrar a relao entre a fora normal
aplicada e o deslocamento no meio da barra, vmx , conforme Figura 3, para material
elstico-linear. O grfico apresentado conhecido como trajetria de equilbrio.
1 M v"
= = (3)
(
EI 1 + v' 2 3/2 )
Como se pode observar na Figura 3, ao se aplicar na barra biarticulada uma fora axial
superior a Ne, h duas solues possveis de equilbrio (vide item 3.2 deste texto),
ocorrendo um ponto de bifurcao nas trajetrias de equilbrio. Uma, instvel (em
linha tracejada), em que a barra permanece na posio reta e outra, estvel, em que a
barra se deforma procura do equilbrio, porm com deformaes incompatveis com
os materiais usualmente empregados na construo civil. Ao fenmeno do
aparecimento de um ponto de bifurcao (Ne) na trajetria de equilbrio apresentada
na Figura 3, se denomina flambagem de Euler ou simplesmente flambagem (vide
item 3.3 deste texto). Valores mximos do deslocamento, vmx, para valores de F pouco
superiores a Ne so mostrados na Figura 4 (Fruchtengarten 1988). Para F > Ne, as
deformaes so muito elevadas para a construo civil, conduzindo as peas
estruturais usuais sua capacidade resistente.
F
M
material 8 F 1 F
F elstico-
0,3
v max = 1 1 1 l
0,25 Ne 2 Ne
0,2
v L
/x 0,15
vm 0,1
Soluo
0,05
Ne mais
Soluo precisa 0
aproximada 1 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,1
F/N e
vmx
2E
i = (4)
fy
c
Apesar de esta seo tratar da teoria clssica de flambagem, na qual perfeitamente aceitvel
considerar o K, julgou-se relevante fazer os comentrios que se seguem. Em casos prticos, as barras
sempre estaro submetidas a imperfeies iniciais e, nesses casos, a ABNT NBR 8800:2008 recomenda
que se adote K = 1, porm considerando-se os efeitos das imperfeies iniciais equivalentes,
geomtricas e do material. A norma brasileira tambm aceita K 1, desde que demonstrado. Em anexo,
a ABNT NBR 8800:2008 aceita valores superiores a 1,0 para barras isoladas. O autor julga que essa
concesso somente vem a confundir o novo procedimento para dimensionamento em que se considera
K = 1, na presena de imperfeies.
82
0 = =
i 2E (5)
fy
NR
i 0 1 NR = Ny = fy A =1
Ny
2 EI NR 2E 1
> i 0 > 1 NR = N cr = 2
= 2 = 2 (6)
l N y fy 0
0
t = 0 + =
F (7)
1
Ne
83
A deduo apresentada a seguir foi inspirada em SALES et al. (1994) com
complementaes do autor deste artigo.
F M
max = + (8)
A W
F M 0
max = +
A W F (9)
1
Ne
Afy 0
fy = fy +
W F (10)
1
Ne
F
= 02 (11)
Ne
A 0
2 02 1 + 02 + +1= 0 (12)
W
2
0 A 2 0 A 2
1 + + 0 1 + + 0 4 02
W W (13)
= 2
2 0
84
0 A Ar 2 E
= 0 (14)
W n W fy
=
(1 + 0 )
+ 02 (1 + 0 + 02 )
2
4 02
(15)
2 02
Ar 2 E
= (16)
nW fy
alfa =0,1
0,8
alfa=0,23
0,6
0,4
0,2
0
0 1 2 3
0
Figura 8 - Relao entre e 0 para material elstico-frgil com imperfeio
geomtrica em funo de .
85
3 Material de comportamento elstico no linear
2E
r = (17)
p
t () 1
fy 1
p p/fy 20
tan = E/fy
tan t = Et/fy
fy
p
Figura 10 - Grfico x 0 para material
Figura 9 - Diagrama tenso-deformao
elstico no linear, sem imperfeio
de um material elstico no linear.
geomtrica.
Et
= E (18)
02
86
3.2 Material elstico no linear (com imperfeio geomtrica); estabilidade do
equilbrio
A energia potencial total de um sistema estrutural (V) pode ser definida como a
diferena entre a energia potencial dos esforos internos ou energia de deformao
(U) e a energia potencial dos esforos externos (W). Segundo o teorema de Lagrange-
Dirichlet: condio suficiente para a estabilidade de equilbrio de uma configurao
de um sistema que a energia potencial total seja mnima (V/ = 0). Esse teorema,
proposto por Lagrange e demonstrado por Dirichlet, vlido para sistemas
conservativos e discretos e ser aplicado para casos simples (Figura 11) de uma barra
com uma mola representando a rigidez flexo concentrada na base e imperfeio
simulada por meio de um ngulo 0.
F
F
(1-cos )
0
M = f()
87
Tabela 1 Anlise da estabilidade do equilbrio
K 2 K ( 0 )
2
U= K=
0 2 U= 0
K ( 0 ) =
2
V=UW= K 2 - F (1 - cos ) K ( 0 )
2
V=UW= - F [cos 0 cos ]
2 2
V V
= K F l sin = 0 = K ( 0 ) + F l sin ( ) = 0
K K 0
F= F=
l sin l sin
2 4 ( 0 )2 ( 0 )4
V = U - W = K F l (1 cos ) V = U - W = K F l (cos 0 cos )
4 2 4
2
V
( )
= K 3 F l sin = 0
V
[
= K ( 0 ) ( 0 ) F l sin = 0
3
]
K 3 F=
K [( ) ( ) ]
0 0
3
F= l sin
l sin
88
2E+ 06
2E+ 06
1E+ 06
F F
N 1E+ 06
800000
600000
400000
imperfeio crescente
200000
1 E +0 6 1 E +0 6
sem imperf
sem eio
imperfeio
1 E +0 6 1 E +0 6
1 E +0 6 1 E +0 6
8 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0
N
F 6 0 0 0 0 0 F 6 0 0 0 0 0
imperfeio
imperf crescente
eio crescente
4 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0
0 0
0 0 2
. 0 4
. 0 6
. 0 8
. 1 1 .2 1 .4 0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 6
.
Com base na Tabela 1 e Figuras 12 a 15, a Figura 16 apresenta a relao entre a fora
normal aplicada e o deslocamento lateral no centro da barra, vmx, para materiais de
comportamento linear e no linear.
Como se pode notar, no caso de barras com imperfeies constitudaas por materiais
elstico-lineares,, no ocorre bifurcao na trajetria de equilbrio e, portanto, no
ocorre flambagem e sim flexo composta. No caso de materiais de comportamento
no linear,, tambm no ocorre ponto de bifurcao, mas h instabilidade a partir do
89
ponto em que no h soluo para equilbrio, PIMENTA (2008). Esse ponto
denominado ponto limite (vide item 3.3 deste texto).
fy
material Sem material fy - r material elstico-elstico
N no linear N
N elstico-linear imperfeie no linear
s
Ncr Ponto-limite
Ponto-limite
Ncr
N
Com
imperfeies
vmx vmx
1<2<3<4 vmx
As normas brasileiras ABNT NBR 6118 e ABNT NBR 7190 passaram a seguir essa
nomenclatura. A ABNT NBR 8800:2008, tentando facilitar o entendimento dos leigos
no assunto, usa "associado flambagem", ao se referir compresso. O autor pensa
que, ao contrrio de se tentar facilitar o entendimento de algo impreciso, se deveria
usar a linguagem correta, com as devidas explicaes, como faz a ABNT NBR 6118, que
90
vai alm e diferencia ponto-limite com reverso (no caso de cascas ou trelias
abatidasd) e sem reverso (no caso de barras). Convm lembrar aqui, parte do texto da
subseo 15.2 da ABNT NBR 6118:2014.
d
snap-through
e
A teoria da estabilidade elstica, como o prprio nome diz, no aplicada na plasticidade. Assim, esse
assunto pode se tornar mais complexo, ao ocorrer um terceiro ponto crtico que s encontrado
empregando-se mtodos numricos. Esse aprofundamento escapa do escopo deste trabalho. O autor julga
que o apresentado no texto suficiente para se compreender os fenmenos apresentados.
91
As normas brasileiras destinadas ao dimensionamento de estruturas de ao, ABNT NBR
8800:2008, ABNT NBR 14762:2010 e ABNT NBR 16239:2013 precisam se alinhar s
demais normas brasileiras. O termo flambagem deve ser evitado nas referidas normas
pela sua impreciso. Alis, seguindo a linha da ABNT NBR 6118:2014, o autor
recomenda que as normas de estruturas de ao deixem de usar "comprimento de
flambagem" e passem a usar "comprimento efetivo", a fim de evitar uma confuso que
ainda persiste para alguns engenheiros de estruturas de ao.
4 Material elastoplstico
0,2 fy
p
5 Dimensionamento
2 (EI) ef
Ne = (19)
l2
N e = 2 EI ef l 2 .
fy fy
f y - r
arctan E
(a) (b)
(a) ao sem tenso residual (b) ao com tenso residual
93
As extremidades das mesas apresentam tenso residual de compresso (para perfil
laminado ou perfil soldado com chapas das mesas no cortadas a maarico). Se, para
efeito de raciocnio, as tenses residuais de compresso forem concentradas nas
extremidades das mesas, como se pode observar na Figura 22, cada seo transversal
dever ter duas curvas x 0, uma para a direo x-x e outra para y-y. Elas integram
as mltiplas curvas usadas pelo EUROCODE 3 (2005), conforme item 5.2 deste texto.
r,com
p.
d d
x x y y
( 20)
1
Para 0 > 0,2 =
[ ]
0,5 1 + ( 0 0,2) + 02 + [0,5 (1 + ( 0 0,2) + 02 )]
2 2
0
94
imperfeio inicial equivalente. Em vista da variabilidade dos resultados, o Eurocode
3 apresenta quatro curvas que se diferenciam em funo de , o qual varia entre 0,21
e 0,76. Na Figura 23 apresenta-se a relao entre e 0 conforme o EUROCODE 3
(2005) e conforme a equao 15, vlida para material elstico-linear (item 2.2 deste
texto), com = 0,15. Nota-se que as grandes alteraes conceituais inseridas pelo
EUROCODE 3 (2005) no afetam demasiadamente a aparncia da curva.
A ABNT NBR 8800:2008, inspirada no ANSI/AISC 360-05 (2005), recomenda uma curva
nica para dimensionamento de pilares, conforme equao 21.
2
para 0 1,5 = 0,658 0
0,877 (21)
para 0 > 1,5 =
02
1 1
0,8 0,8
0,6 0,6
0,4 0,4
0,2 0,2
0 0
0 0,5 1 1,5 2
0 0,5 1 1,5 2
0 0
95
Na Figura 26, compara-se a ABNT NBR 8800:2008 aos resultados do estudo anterior
(item 2.2) vlido para material elstico-linear. Apesar de as hipteses para a deduo
da curva da ABNT NBR 8800:2008, que tem por base o ANSI/AISC 360-05 (2005),
inclurem imperfeies (PIMENTA, 1997), ela se ajusta mdia dos valores
determinados para material elstico-linear.
0,8
0,8
0,6
/
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2 0
0 1 2 0 1 2 3
0 0
7 Concluso
96
As diferenas de formulao so acentuadas entre as normas europeia e brasileira. No
entanto, as diferenas entre resultados so reduzidas na prtica de projeto, em vista
de que o coeficiente de ponderao das resistncias vale 1,1 na ABNT NBR 8800:2008
e 1,0 no Eurocode 3 (2005).
8 Agradecimentos
9 Referncias bibliogrficas
97
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de concreto.
ABNT NBR 6118:2014. Rio de Janeiro.
JANSS, J.; MINNE, R. Buckling of steel columns in fire conditions. Fire Safety Journal, v.
4. 1981. Amsterdam.
RONDAL, J. MAQUOI, R. Single equation for SSRC columns strength curves. Journal of
the structural division (ASCE). v. 105. n. St 1. 1979.