Você está na página 1de 20

recebido: 26/01/2016

aprovado: 12/02/2016 Volume 5. Nmero 2 (agosto/2016). p. 79-98 ISSN 2238-9377


Revista indexada no Latindex e Diadorim/IBICTo

SOBRE A INSTABILIDADE DE BARRAS DE AO SOB


COMPRESSO
Valdir Pignatta Silva *

Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, Departamento de Engenharia de


Estruturas e Geotcnica - Av. Prof. Luciano Gualberto, trav.3, n.380. Edifcio da
Engenharia Civil - Cidade Universitria - 05508-010 So Paulo, Brasil
emails: valpigss@usp.br ;

On the buckling of steel members under axial compression

RESUMO
O dimensionamento de barras de ao sob compresso centrada conforme a NBR 8800
de 1986 tinha por base as mltiplas curvas europeias. A base escolhida para a ABNT
NBR 8800:2008, no entanto, foi o AISC, norte-americano. Apesar de ambas levarem a
resultados similares, a formulao diferente. Neste trabalho apresenta-se uma
detalhada e didtica introduo sobre o comportamento dessas barras de ao. So
abordados tpicos relacionados teoria clssica de flambagem, que vlida somente
para barras ideais, e o efeito de imperfeies geomtricas e do material. Apresenta-se,
tambm, um estudo simplificado da estabilidade do equilbrio de barras com rigidez
concentrada.
Volume 5.Inclui-se
Nmero 1uma deduo p.da
(maro/2016). curva para ISSN
21-38 dimensionamento
2238-9377 de barras
constitudas por materiais elstico-lineares e a comparao entre resultados obtidos
de vrias curvas.

Palavras-chave: barras comprimidas, instabilidade, flambagem.

ABSTRACT
The design of steel columns recommended by Brazilian standard NBR 8800:1986 was
based on Eurocode 3 curves. The Brazilian standard ABNT NBR 8800:2008, however,
was based on the North American specification AISC. The North American and
European curves although lead to similar results, their equations are very different. In
this paper, detailed and didactic introduction on the behavior of columns is presented.
Topics related to the classic buckling theory (bifurcation point), the effects of the
geometric imperfections and of the material behavior are included. A simplified but
interesting study of the stability of systems of rigid bars connected by springs based on
the minimization of the total potential energy is presented. The buckling curve for
elastic materials is derived and comparisons between several curves are presented.

Keywords: columns, buckling.

* Correspondent Author 79
1 Teoria clssica de flambagem

A teoria clssica de flambagem (Euler) tem por hipteses que as barras sejam ideais,
ou seja, que possuem as seguintes caractersticas: material homogneo de
comportamento elstico-linear, sem tenses residuais, sem imperfeies geomtricas,
fora centrada e que no ocorra instabilidade local ou global por toro ou
flexotoro.

Considerando-se uma barra biarticulada conforme indicada na Figura 1, na


configurao ps-crtica tem-se um momento fletor solicitante M = F . v, em que Fa a
fora externa aplicada e v o deslocamento transversal ps-crtico no meio da barra
(flecha). Empregando-se a equao diferencial linearizada da linha elstica, equao 1,
possvel encontrar a fora crtica de flambagem elstica, Neb, indicada na equao 2.

Na equao 2, = l r o ndice de esbeltez, o comprimento da barra, r = I A

o raio de girao, sendo I o momento de inrcia em torno do eixo apropriado e A a


rea da seo transversal da barra.

d2v M
2
= (1)
dw EI

2 EI 2 E A
Ne = = (2)
l2 2

w
e = Ne/A
F

v
F
Figura 1 - Barra biarticulada solicitada. Figura 2 - Hiprbole de Euler (e x ).

a
Segundo a ABNT NBR 8681:2003, aes so as causas que provocam esforos ou deformaes nas estruturas. Do
ponto de vista prtico, as foras e as deformaes impostas pelas aes so consideradas como se fossem as
prprias aes . A mesma norma usa como smbolo de ao a letra F. Assim, neste texto, ser usado o smbolo F
para fora externa, para no confundir com a fora normal solicitante N, que um esforo interno.
b
A ABNT NBR 8800:2008 usa o smbolo Ne para indicar a fora axial de flambagem elstica, sem distinguir a fora
normal aplicada (externa) da fora normal solicitante (interna). Apesar de isso poder trazer confuso em alguns
casos, neste texto, ser mantido o smbolo dessa norma, visto que so estudados casos em que essa simplificao
no afeta o entendimento.
80
Na Figura 2, mostrado o grfico e x , conhecido como hiprbole de Euler, em que
e = Ne/A. O emprego da forma linearizada, equao 1, permite deduzir a fora que
provoca flambagem, mas no a configurao ps-crtica, ou seja, seus deslocamentos
transversais so indeterminados. Empregando uma expresso mais precisa (ainda sem
ser exata) para a curvatura, ou seja, a equao 3 em que v a ordenada associada a
deslocamentos transversais, possvel encontrar a relao entre a fora normal
aplicada e o deslocamento no meio da barra, vmx , conforme Figura 3, para material
elstico-linear. O grfico apresentado conhecido como trajetria de equilbrio.

1 M v"
= = (3)
(
EI 1 + v' 2 3/2 )
Como se pode observar na Figura 3, ao se aplicar na barra biarticulada uma fora axial
superior a Ne, h duas solues possveis de equilbrio (vide item 3.2 deste texto),
ocorrendo um ponto de bifurcao nas trajetrias de equilbrio. Uma, instvel (em
linha tracejada), em que a barra permanece na posio reta e outra, estvel, em que a
barra se deforma procura do equilbrio, porm com deformaes incompatveis com
os materiais usualmente empregados na construo civil. Ao fenmeno do
aparecimento de um ponto de bifurcao (Ne) na trajetria de equilbrio apresentada
na Figura 3, se denomina flambagem de Euler ou simplesmente flambagem (vide
item 3.3 deste texto). Valores mximos do deslocamento, vmx, para valores de F pouco
superiores a Ne so mostrados na Figura 4 (Fruchtengarten 1988). Para F > Ne, as
deformaes so muito elevadas para a construo civil, conduzindo as peas
estruturais usuais sua capacidade resistente.

F
M

material 8 F 1 F
F elstico-
0,3
v max = 1 1 1 l
0,25 Ne 2 Ne
0,2
v L
/x 0,15

vm 0,1
Soluo
0,05
Ne mais
Soluo precisa 0
aproximada 1 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,1

F/N e
vmx

Figura 3 - Grfico F x v para material Figura 4 Relao entre fora aplicada e


elstico-linear (bifurcao de equilbrio). deslocamento mximo lateral.
81
Para outras condies de vnculo, a fora crtica de flambagem elstica pode ser
calculada por meio da equao 2, substituindo-se por K , em que K o parmetro
de flambagem que depende das condies de vnculoc.

2 Material de comportamento elstico-frgil

2.1 Ausncia de imperfeio geomtrica

O diagrama tenso-deformao de um material elstico-frgil apresentado na Figura


5. A esbeltez limite do regime elstico, i, pode ser determinada igualando-se a fora
que provoca flambagem, N e = 2 EA i2 , mxima fora normal resistente, Ny = fy A,

resultando a equao 4.

1
fy 1
20
tan = E
0

1
Figura 6 - Grfico x 0 para material
Figura 5 - Diagrama tenso-deformao
elstico-frgil, sem imperfeio
de um material elstico-frgil.
geomtrica.

2E
i = (4)
fy

Considerando-se a equao 5 na equao 4, tem-se a equao 6, na qual NR a fora


normal resistente da barra.

c
Apesar de esta seo tratar da teoria clssica de flambagem, na qual perfeitamente aceitvel
considerar o K, julgou-se relevante fazer os comentrios que se seguem. Em casos prticos, as barras
sempre estaro submetidas a imperfeies iniciais e, nesses casos, a ABNT NBR 8800:2008 recomenda
que se adote K = 1, porm considerando-se os efeitos das imperfeies iniciais equivalentes,
geomtricas e do material. A norma brasileira tambm aceita K 1, desde que demonstrado. Em anexo,
a ABNT NBR 8800:2008 aceita valores superiores a 1,0 para barras isoladas. O autor julga que essa
concesso somente vem a confundir o novo procedimento para dimensionamento em que se considera
K = 1, na presena de imperfeies.
82

0 = =
i 2E (5)
fy

NR
i 0 1 NR = Ny = fy A =1
Ny

2 EI NR 2E 1
> i 0 > 1 NR = N cr = 2
= 2 = 2 (6)
l N y fy 0

Denominando-se = NR/Ny, pode-se ver na Figura 6 a relao x 0.

2.2 Efeito da imperfeio geomtrica

Como ser visto no item 3, na presena de imperfeio no ocorre o fenmeno da


bifurcao na trajetria de equilbrio, ou seja, a flambagem de Euler. Trata-se de um
problema de flexo composta, no qual se deve considerar a amplificao de flecha e,
portanto, de momento fletor na barra, devido no linearidade geomtrica. No
entanto, possvel se reduzir o dimensionamento flexo composta em uma
compresso simples, por meio de um fator de reduo da capacidade resistente, . O
deslocamento total (ver Figura 7) dado aproximadamente pela equao 7, em que
1
1 F o fator de amplificao de flechas.
N e

0
t = 0 + =
F (7)
1
Ne

Figura 7 Barra com imperfeio inicial.

83
A deduo apresentada a seguir foi inspirada em SALES et al. (1994) com
complementaes do autor deste artigo.

Em regime elstico, a tenso mxima atuante na seo transversal determinada pela


equao 8.

F M
max = + (8)
A W

Substituindo-se M por N t e considerando-se a equao 7, tem-se a equao 9.

F M 0
max = +
A W F (9)
1
Ne

Denominando-se F (A f y )= e considerando-se mx = fy, tem-se a equao 10.

Afy 0
fy = fy +
W F (10)
1
Ne

Lembrando-se da equao 2 e de que F= A fy, tem-se a equao 11.

F
= 02 (11)
Ne

Substituindo-se a equao 11 na equao 10, obtm-se a equao 12.

A 0
2 02 1 + 02 + +1= 0 (12)
W

Resolvendo-se a equao 12, tem-se a equao 13, conhecida como expresso de


Ayrton-Perry, deduzida em 1886.

2
0 A 2 0 A 2
1 + + 0 1 + + 0 4 02
W W (13)
= 2
2 0

Escrevendo-se a magnitude da imperfeio inicial (flecha) como funo do


comprimento da pea, 0 = l n e lembrando-se da equao 5, em que se substitui por

/r, tem-se a equao 14.

84
0 A Ar 2 E
= 0 (14)
W n W fy

Aplicando-se a equao 14 na equao 13, obtm-se a equao 15, conhecida como


expresso de Perry-Robertson, em que (equao 16) um fator de imperfeio.

=
(1 + 0 )
+ 02 (1 + 0 + 02 )
2
4 02
(15)
2 02

Ar 2 E
= (16)
nW fy

Segundo a ABNT NBR 5884:2005, a tolerncia de fabricao para flecha longitudinal


l/1000. A curva de dimensionamento adotada pela ABNT NBR 8800:2008 considera
L/1500 de imperfeio inicial (PIMENTA, 1997). Adotando-se: 1000 n 1500;

80 2 E f y 90 e sabendo-se que para a maioria dos perfis laminados

comercializados no Brasil, vale 1,95 A ry Wy 2,5, resulta: 0,1 0,23.

Nota: em 1925, Robertson (apud REIS; CAMOTIM, 2001) admitiu: 0 A W = 0,003 o

que corresponde a aproximadamente igual a 0,25.

Na Figura 8 apresentada a relao entre e 0 em funo de .

alfa =0,1
0,8
alfa=0,23
0,6

0,4

0,2

0
0 1 2 3

0
Figura 8 - Relao entre e 0 para material elstico-frgil com imperfeio
geomtrica em funo de .

85
3 Material de comportamento elstico no linear

3.1 Material elstico no linear (sem imperfeio geomtrica)

Para os materiais com comportamento elstico no linear que seguem um diagrama


x , conforme Figura 9, deve-se criar uma esbeltez-limite, r, para aplicao da
expresso de Euler, equao 2. r pode ser determinada igualando-se a fora crtica,
N e = 2 E A 2r , quela que provoca a tenso correspondente ao limite de

proporcionalidade (p A), o que resulta na equao 17.

2E
r = (17)
p



t () 1
fy 1
p p/fy 20
tan = E/fy
tan t = Et/fy

fy
p
Figura 10 - Grfico x 0 para material
Figura 9 - Diagrama tenso-deformao
elstico no linear, sem imperfeio
de um material elstico no linear.
geomtrica.

Pela teoria do mdulo tangente de Engesser, substitui-se o mdulo de elasticidade, E,


pelo mdulo de elasticidade tangente, Et, na equao 2. Assim, tem-se:
Et
2E t I 2E t I 2E t A E t A f y N y E
NR = 2 = 2 2 = = 2 = e se obtm a equao 18, em que =
l r 2 0 E 02

NR/Ny e 0 conforme equao 5.

Et
= E (18)
02

O grfico x 0 ilustrado na Figura 10. Lembra-se que, para 0 = r, tem-se:


r 2 E p fy p
= = e , numericamente, igual a . Novamente
2
E fy 2
E fy p fy

considera-se fy como tenso-limite.

86
3.2 Material elstico no linear (com imperfeio geomtrica); estabilidade do
equilbrio

Para se analisar o caso em que se inclui a no linearidade geomtrica (imperfeio) e


do material, sero utilizados alguns conceitos bsicos da Teoria da Estabilidade
Elstica.

A energia potencial total de um sistema estrutural (V) pode ser definida como a
diferena entre a energia potencial dos esforos internos ou energia de deformao
(U) e a energia potencial dos esforos externos (W). Segundo o teorema de Lagrange-
Dirichlet: condio suficiente para a estabilidade de equilbrio de uma configurao
de um sistema que a energia potencial total seja mnima (V/ = 0). Esse teorema,
proposto por Lagrange e demonstrado por Dirichlet, vlido para sistemas
conservativos e discretos e ser aplicado para casos simples (Figura 11) de uma barra
com uma mola representando a rigidez flexo concentrada na base e imperfeio
simulada por meio de um ngulo 0.

F
F

(1-cos )
0

M = f()

Figura 11 Barra sujeita fora normal

Nas Figuras 12 a 15 apresentam-se os diagramas F x para os quatro casos indicados


na Tabela 1. Esses grficos so chamados de trajetrias de equilbrio. As trajetrias de
equilbrio estveis so representadas por linhas cheias. Em tracejado, as trajetrias de
equilbrio instveis. Nas Figuras 12 e 14 e nas trajetrias correspondentes ausncia
de imperfeies das Figuras 13 e 15, percebe-se uma bifurcao na trajetria de
equilbrio (bifurcao em garfo ou Pitch-fork bifurcation em ingls (PIMENTA, 2008)).

87
Tabela 1 Anlise da estabilidade do equilbrio

Caso I Sem imperfeio geomtrica e Caso II Com imperfeio geomtrica e


material com comportamento linear: material com comportamento linear: 0 0;
0 = 0; f() = K f() = F ( - 0)

K 2 K ( 0 )
2



U= K=
0 2 U= 0
K ( 0 ) =
2

W = F (1 - cos ) W = F [cos 0 cos ]

V=UW= K 2 - F (1 - cos ) K ( 0 )
2
V=UW= - F [cos 0 cos ]
2 2

V V
= K F l sin = 0 = K ( 0 ) + F l sin ( ) = 0

K K 0
F= F=
l sin l sin

Caso III Sem imperfeio geomtrica e


Caso IV Com imperfeio geomtrica e
material com comportamento no
material com comportamento no linear:
2
linear: 0 = 0; f() = K (1 - )
0 0; f() = K ( - 0) [1 ( - 0)2]
2 4
U=

( )
K 1 2 = K
4
U=

[ ( 0 )2 ( 0 )4
K ( - 0 ) 1 ( 0 )2 = K

]



0
2 0
2 4

W = F (1 - cos ) W = F [cos 0 cos ]

2 4 ( 0 )2 ( 0 )4
V = U - W = K F l (1 cos ) V = U - W = K F l (cos 0 cos )

4 2 4
2

V
( )
= K 3 F l sin = 0
V

[
= K ( 0 ) ( 0 ) F l sin = 0
3
]

K 3 F=
K [( ) ( ) ]
0 0
3

F= l sin
l sin

88
2E+ 06

2E+ 06

2E+ 06 sem imperfeio


1E+ 06

1E+ 06

F F
N 1E+ 06

800000

600000

400000
imperfeio crescente
200000

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Figura 12 - Diagrama F x para barra Figura 13 Diagrama F x para barra com


ideal. imperfeio geomtrica e material de
comportamento no linear.

1 E +0 6 1 E +0 6

sem imperf
sem eio
imperfeio
1 E +0 6 1 E +0 6

1 E +0 6 1 E +0 6

8 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0
N

F 6 0 0 0 0 0 F 6 0 0 0 0 0

imperfeio
imperf crescente
eio crescente
4 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0

0 0

0 0 2
. 0 4
. 0 6
. 0 8
. 1 1 .2 1 .4 0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 6
.

Figura 14 Diagrama F x para barra sem Figura 15 Diagrama F x para barra


imperfeio e com material de com imperfeio e material de
comportamento no linear. comportamento no linear.

As concluses observadas nas Figuras 12 a 15 podem ser generalizadas para barras


quaisquer.

Com base na Tabela 1 e Figuras 12 a 15, a Figura 16 apresenta a relao entre a fora
normal aplicada e o deslocamento lateral no centro da barra, vmx, para materiais de
comportamento linear e no linear.

Como se pode notar, no caso de barras com imperfeies constitudaas por materiais
elstico-lineares,, no ocorre bifurcao na trajetria de equilbrio e, portanto, no
ocorre flambagem e sim flexo composta. No caso de materiais de comportamento
no linear,, tambm no ocorre ponto de bifurcao, mas h instabilidade a partir do

89
ponto em que no h soluo para equilbrio, PIMENTA (2008). Esse ponto
denominado ponto limite (vide item 3.3 deste texto).


fy
material Sem material fy - r material elstico-elstico
N no linear N
N elstico-linear imperfeie no linear
s
Ncr Ponto-limite
Ponto-limite
Ncr
N
Com
imperfeies

vmx vmx
1<2<3<4 vmx

Figura 16 - Grfico N x vmx de pilares sem e com imperfeies geomtricas

3.3 Flambagem e ponto-limite

At a dcada de 70, no Brasil, praticamente se estudava apenas a flambagem de Euler.


Na dcada de 70, o Prof. Dcio de Zagottis e sua equipe (Carlos Nigro Mazzilli, Paulo
Mattos Pimenta, Julio Fruchtengarten, Henrique Lindenberg, Joo Cyro Andr, hoje
professores da Poli-USP e Dirceu Botelho, atualmente na Califrnia/EUA)
aprofundaram-se no estudo da instabilidade dinmica e esttica de estruturas.

O Prof. Zagottis ponderou a diferena entre a instabilidade por bifurcao na trajetria


de equilbrio (flambagem de Euler) e a instabilidade por ocorrncia de ponto-limite.
Seguindo o costume da poca, reservou o nome de flambagem, como no poderia
deixar de ser, unicamente bifurcao de equilbrio. Assim, as formas de instabilidade
esttica elstica so divididas em bifurcao das trajetrias de equilbrio ou flambagem
e ponto-limite. Mais informaes, incluindo instabilidade dinmica (flutter ou
drapejamento, galloping e ressonncia por vrtice) podem ser vistas em BOTELHO
(1978), ZAGOTTIS (1980), MAZZILLI (1979 e 1991), BRASIL (1991) e SILVA (1992).

As normas brasileiras ABNT NBR 6118 e ABNT NBR 7190 passaram a seguir essa
nomenclatura. A ABNT NBR 8800:2008, tentando facilitar o entendimento dos leigos
no assunto, usa "associado flambagem", ao se referir compresso. O autor pensa
que, ao contrrio de se tentar facilitar o entendimento de algo impreciso, se deveria
usar a linguagem correta, com as devidas explicaes, como faz a ABNT NBR 6118, que
90
vai alm e diferencia ponto-limite com reverso (no caso de cascas ou trelias
abatidasd) e sem reverso (no caso de barras). Convm lembrar aqui, parte do texto da
subseo 15.2 da ABNT NBR 6118:2014.

"Existem nas estruturas trs tipos de instabilidade:


a) nas estruturas sem imperfeies geomtricas iniciais, pode haver (para casos
especiais de carregamento) perda de estabilidade por bifurcao do equilbrio
(flambagem);
b) em situaes particulares (estruturas abatidas), pode haver perda de estabilidade
sem bifurcao do equilbrio por passagem brusca de uma configurao para outra
reversa da anterior (ponto limite com reverso);
c) em estruturas de material de comportamento no linear, com imperfeies
geomtricas iniciais, no h perda de estabilidade por bifurcao do equilbrio,
podendo, no entanto, haver perda de estabilidade quando, ao crescer a intensidade do
carregamento, o aumento da capacidade resistente da estrutura passa a ser menor do
que o aumento da solicitao (ponto limite sem reverso).
Os casos a) e b) podem ocorrer para estruturas de material de comportamento linear
ou no linear."

Apesar de parecer apenas um problema semntico, bem mais do que isso.


importante que se constate que h dois fenmenos completamente diferentes. Um
terico, de um mundo ideal, sem imperfeies geomtricas e do material, em que
pode ocorrer a bifurcao de equilbrio (flambagem). Outro fenmeno,
completamente diferente do anterior, o que acontece no mundo real, em que as
imperfeies esto presentes. Neste caso, ocorre uma flexocompresso. O estado-
limite ocorrer ou por escoamento, ou pela barra atingir o ponto-limitee, a partir do
qual no haver mais capacidade suporte. Ao primeiro, por conveno, se denomina
flambagem. O ponto-limite em geral inferior fora crtica de flambagem elstica. A
distino entre os dois fenmenos to grande, que a denominao de flambagem
deixou de ser algo apenas semntico, mas sim de conceito.

Essas consideraes, obviamente, so estendidas s chapas. Por exemplo, nos perfis


formados a frio, considerando-se as imperfeies e a configurao ps-crtica,
nitidamente no se pode chamar, genericamente, de flambagem local (ou distorcional)
de chapa e sim de instabilidade local (ou distorcional).

d
snap-through
e
A teoria da estabilidade elstica, como o prprio nome diz, no aplicada na plasticidade. Assim, esse
assunto pode se tornar mais complexo, ao ocorrer um terceiro ponto crtico que s encontrado
empregando-se mtodos numricos. Esse aprofundamento escapa do escopo deste trabalho. O autor julga
que o apresentado no texto suficiente para se compreender os fenmenos apresentados.
91
As normas brasileiras destinadas ao dimensionamento de estruturas de ao, ABNT NBR
8800:2008, ABNT NBR 14762:2010 e ABNT NBR 16239:2013 precisam se alinhar s
demais normas brasileiras. O termo flambagem deve ser evitado nas referidas normas
pela sua impreciso. Alis, seguindo a linha da ABNT NBR 6118:2014, o autor
recomenda que as normas de estruturas de ao deixem de usar "comprimento de
flambagem" e passem a usar "comprimento efetivo", a fim de evitar uma confuso que
ainda persiste para alguns engenheiros de estruturas de ao.

4 Material elastoplstico

4.1 Material elstico-plstico perfeito (sem imperfeio geomtrica)

O diagrama tenso-deformao de um material elstico-plstico perfeito


apresentado na Figura 17. Da mesma forma que para o material elstico-frgil,
encontra-se a relao apresentada Figura 18, onde NR a fora normal resistente do
pilar constitudo de material de comportamento elstico-plstico perfeito, admitindo-
se que a tenso-limite para projeto vale = fy.
=NR/Ny

1
fy 1
20
tan = E
0 =
2 E
fy
1
Figura 18 - Grfico NR/Ny x 0 para material
Figura 17 - Diagrama tenso-deformao
elstico-plstico perfeito, sem imperfeio
de um material elstico-plstico perfeito.
geomtrica.

4.2 Material elastoplstico no linear (sem imperfeio geomtrica)

O diagrama tenso-deformao de um material elstico-plstico no linear


apresentado na Figura 19. Da mesma forma que para o material elstico-frgil,
encontra-se a relao apresentada na Figura 20, onde NR a fora normal resistente
do pilar constitudo de material de comportamento elstico-plstico perfeito,
admitindo-se que a tenso-limite para projeto vale = fy.
92


t () 1
fy 1
p p/fy 20
tan = E/fy
tan t = Et/fy

0,2 fy
p

Figura 19 - Grfico N/Ny x para material Figura 20 - Grfico NR/Ny x 0 para


elastoplstico no linear. material com comportamento
elastoplstico no linear, sem
imperfeio geomtrica.

5 Dimensionamento

5.1 O efeito das tenses residuais

O diagrama tenso x deformao de uma pea com tenses residuais apresentado na


Figura 21. Por simplicidade, as normas brasileiras e estrangeiras adotam que o limite
de proporcionalidade vale p = fy - r, sendo r a tenso residual. A fora crtica

(bifurcao) pode ser determinada conforme a equao 19, em que (EI)ef = E t x 2 dA


A

2 (EI) ef
Ne = (19)
l2

Para material elstico-plstico perfeito, (EI)ef = E x 2 dA = EI ef , portanto,


A

N e = 2 EI ef l 2 .

fy fy
f y - r
arctan E

(a) (b)
(a) ao sem tenso residual (b) ao com tenso residual

Figura 21 - Diagrama tenso-deformao

93
As extremidades das mesas apresentam tenso residual de compresso (para perfil
laminado ou perfil soldado com chapas das mesas no cortadas a maarico). Se, para
efeito de raciocnio, as tenses residuais de compresso forem concentradas nas
extremidades das mesas, como se pode observar na Figura 22, cada seo transversal
dever ter duas curvas x 0, uma para a direo x-x e outra para y-y. Elas integram
as mltiplas curvas usadas pelo EUROCODE 3 (2005), conforme item 5.2 deste texto.

r,com
p.

d d
x x y y

Iy,ef <<< Ix,ef


r,comp.

Figura 22 Efeito das tenses residuais

5.2 Curvas para dimensionamento

A expresso de Perry-Robertson (equao 15) adequada a materiais de


comportamento elstico-frgil. Com base na expresso de Perry, RONDAL; MAQUOI
(1979) propuseram uma curva incluindo efeitos no elsticos. Ainda em 1979, essa
curva foi modificada por J. Rondal e R. Maquoi, apud JANSS; MINNE (1981), resultando
na equao 20, que foi adotada pela norma europeia EUROCODE 3 (2005). A equao
20 a prpria equao 15 rearranjada, substituindo 0 por (0 0,2).

Para 0 0,2 = 1,0

( 20)

1
Para 0 > 0,2 =
[ ]
0,5 1 + ( 0 0,2) + 02 + [0,5 (1 + ( 0 0,2) + 02 )]
2 2
0

Com base em inmeros ensaios experimentais e numricos, a equao 20 foi calibrada


a fim de incluir os efeitos das imperfeies geomtricas, das tenses residuais e da
plasticidade (REIS; CAMOTIN, 2001) no valor de , que pode ser entendido como

94
imperfeio inicial equivalente. Em vista da variabilidade dos resultados, o Eurocode
3 apresenta quatro curvas que se diferenciam em funo de , o qual varia entre 0,21
e 0,76. Na Figura 23 apresenta-se a relao entre e 0 conforme o EUROCODE 3
(2005) e conforme a equao 15, vlida para material elstico-linear (item 2.2 deste
texto), com = 0,15. Nota-se que as grandes alteraes conceituais inseridas pelo
EUROCODE 3 (2005) no afetam demasiadamente a aparncia da curva.

A ABNT NBR 8800:2008, inspirada no ANSI/AISC 360-05 (2005), recomenda uma curva
nica para dimensionamento de pilares, conforme equao 21.
2
para 0 1,5 = 0,658 0
0,877 (21)
para 0 > 1,5 =
02

Na Figura 24 apresentam-se as curvas 0 conforme NBR 8800 e Eurocode 3 (2005).


Como se nota, as diferenas so acentuadas entre as normas. No entanto, como
mostra a Figura 25, essas diferenas so reduzidas na prtica de projeto, uma vez que
o coeficiente de ponderao das resistncias vale 1,1 na ABNT NBR 8800:2008 e 1,0
no EUROCODE 3 (2005).

EC(alfa=0,21) EC(alfa=0,34) EC(alfa=0,21) EC(alfa=0,34)


EC(alfa=0,49) EC(alfa=0,76) EC(alfa=0,49) EC(alfa=0,76)
alfa=0.15 NB R8800

1 1

0,8 0,8

0,6 0,6

0,4 0,4

0,2 0,2

0 0
0 0,5 1 1,5 2
0 0,5 1 1,5 2
0 0

Figura 23 - Relao entre e 0 conforme Figura 24 - Relao entre e 0 conforme


Eurocode 3 e para material elstico com NBR 8800 e Eurocode 3.
imperfeio (=0,15) geomtrica.

95
Na Figura 26, compara-se a ABNT NBR 8800:2008 aos resultados do estudo anterior
(item 2.2) vlido para material elstico-linear. Apesar de as hipteses para a deduo
da curva da ABNT NBR 8800:2008, que tem por base o ANSI/AISC 360-05 (2005),
inclurem imperfeies (PIMENTA, 1997), ela se ajusta mdia dos valores
determinados para material elstico-linear.

nbr8800/1.1 EC(alf a=0,21) EC(alfa=0,34) alf a=0,1 alf a=0,23 nbr8800


EC(alf a=0,49) EC(alf a=0,76)
1 1

0,8
0,8

0,6
/

0,6

0,4

0,4
0,2

0,2 0
0 1 2 0 1 2 3
0 0

Figura 26 - Relao entre e 0 conforme


Figura 25 - Relao entre e 0 conforme
NBR 8800 e para material elstico linear.
NBR 8800 e Eurocode 3.

7 Concluso

Analisou-se neste trabalho a relao entre a fora normal resistente de pilares de ao e


a esbeltez, para vrios modelos constitutivos, incluindo elastoplasticidade e
imperfeies geomtricas.

Foi deduzida uma expresso para a determinao do redutor da fora normal


resistente de um pilar com comportamento elstico, sob fora centrada e com
imperfeio geomtrica. Compararam-se resultados obtidos por meio da ABNT NBR
8800:2008 aos resultados desse estudo. Apesar de a curva apresentada na norma
brasileira incluir imperfeio do material e comportamento elastoplstico, ela se ajusta
mdia dos valores determinados para material elstico-linear.

Comparaes entre resultados empregando procedimentos normatizados foram


apresentadas.

96
As diferenas de formulao so acentuadas entre as normas europeia e brasileira. No
entanto, as diferenas entre resultados so reduzidas na prtica de projeto, em vista
de que o coeficiente de ponderao das resistncias vale 1,1 na ABNT NBR 8800:2008
e 1,0 no Eurocode 3 (2005).

Ratificou-se, desenvolvendo-se uma anlise de estabilidade do equilbrio de barras


com uma mola representando a rigidez flexo concentrada em uma extremidade,
que em barras reais no ocorre flambagem de Euler (bifurcao), podendo ocorrer ou
o ponto limite sem reverso ou escoamento.

8 Agradecimentos

Os autores agradecem ao CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e


Tecnolgico, FAPESP Fundao para Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo e
aos Profs. Drs. Eduardo de Morais Barreto Campello e Edgard Sant'Anna de Almeida
Neto.

9 Referncias bibliogrficas

AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION (ANSI/AISC 360-05). Specification for


structural steel buildings. 2005. Chicago.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Aes e segurana nas estruturas.


ABNT NBR 8681: 2003. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de ao e de


estruturas mistas de ao e concreto de edifcios. ABNT NBR 8800:2008. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de ao de


edifcios. ABNT NBR 8800:1986. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14762: Dimensionamento de


estruturas de ao constitudas de perfis formados a frio. Rio de Janeiro. 2010.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de ao e de


estruturas mistas de ao e concreto de edificaes com perfis tubulares. ABNT NBR
16239:2013. Rio de Janeiro.

97
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de concreto.
ABNT NBR 6118:2014. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de madeira.


ABNT NBR 7190:2014. Rio de Janeiro.

BOTELHO, D. L. R. Introduo teoria geral da estabilidade elstica. Dissertao


(Mestrado) apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. 1978.

BRASIL, R. M. L. R. Instabilidade elstica das estruturas. Notas de aula. So Paulo. 1991.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Eurocode 3. Design of steel


structures. Part 1.1 General Rules and rules for building. EN 1993-1-1. 2005. Brussels.

FRUCHTENGARTEN, J. Projeto de elementos de estruturas de ao. So Paulo. 1988

JANSS, J.; MINNE, R. Buckling of steel columns in fire conditions. Fire Safety Journal, v.
4. 1981. Amsterdam.

MAZZILLI. C. N. Sobre a instabilidade de estruturas elsticas sensveis a imperfeies.


Dissertao (Mestrado) apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.
1979.

MAZZILLI. C. N. Teoria geral da estabilidade. Notas de aula. So Paulo. 1991.

PIMENTA. P. M. Fundamentos da Mecnica dos Slidos e das Estruturas. So Paulo.


2008 (reviso do texto de 1985).

PIMENTA, R. J. Proposio de uma curva de flambagem para perfis I soldados formados


por chapas cortadas a maarico. Dissertao de mestrado apresentado Escola de
Engenharia da Universidade Federal de Minas Gerais. 1997. Belo Horizonte.

REIS. A.; CAMOTIM, D. Estabilidade estrutural. McGraw Hill. 2001. Lisboa.

RONDAL, J. MAQUOI, R. Single equation for SSRC columns strength curves. Journal of
the structural division (ASCE). v. 105. n. St 1. 1979.

SALES, J. J. MALITE, M., GONALVES, R.M., BONF, J. L. Z. Elementos de estruturas de


ao. So Carlos, 1994

SILVA, V. P. Flambagem lateral de vigas de ao em regime elstico-linear. Dissertao


(Mestrado) apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. 1992.

ZAGOTIS, D. Introduo teoria das estruturas. So Paulo. 1980.


98