ATUALIZAO CADERNO DE PENAL ESPECIAL DEZEMBRO

20016
4.15. ABORTO AT O 3 MS DE GESTAO (STF) .......................................................... 2
2. TRFICO DE PESSOAS ......................................................................................................... 4
2.1. CONSIDERAES INICIAIS E PREVISO LEGAL ......................................................... 4
2.2. CONDUTA PUNIDA.......................................................................................................... 5
2.3. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................... 5
2.4. SUJEITO PASSIVO .......................................................................................................... 5
2.5. ELEMENTO SUBJETIVO ................................................................................................. 6
2.6. CONSUMAO E TENTATIVA ........................................................................................ 6
2.7. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA .................................................................................. 6
2.8. CAUSA DE DIMINUIO DE PENA ................................................................................. 6
2.9. AO PENAL ................................................................................................................... 7
2.10. COMPETNCIA ............................................................................................................ 7
2.11. PRESCRIO .............................................................................................................. 7
2.12. LIVRAMENTO CONDICIONAL ..................................................................................... 7
1.16. FURTO DE ANIMAL (ART. 155, 6) ............................................................................ 8
2.7.1. Roubo prprio .......................................................................................................... 11
7. RECEPTAO DE ANIMAL .................................................................................................. 13
7.1. CONSIDERAES INICIAIS E PREVISO LEGAL ....................................................... 13
7.2. CONDUTA ...................................................................................................................... 13
7.3. ELEMENTO SUBJETIVO ............................................................................................... 13

1
PGINA 74
Inclumos, dentro do crime de aborto, o item 4.15 que trata acerca do aborto at o terceiro ms da
gestao.

4.15. ABORTO AT O 3 MS DE GESTAO (STF)

A primeira turma do STF, no HC 124306/RJ, entendeu que o aborto, at o terceiro ms da

gestao, no crime.

Destaca-se que a matria da 1 Turma do STF, no do Pleno. Assim, sua aplicao no

geral, mas especfica ao caso concreto, at mesmo porque foi uma deciso proferida em HC. Ou
seja, no se aplica a todo e qualquer caso anlogo. Por bvio, como toda deciso do STF, pode ser
suscitada pela defesa em sede de precedente.

Caso concreto: foi impetrado um HC para revogao preventiva de cinco pessoas,

processadas pelo crime de abordo, praticado em uma clnica clandestina em Duque de Caxias. A
defesa alegava a descriminalizao do ato. Em 2014, o Min. Marco Aurlio, concedeu limitar para
que cinco mdicos e cinco funcionrios da clnica fossem soltos, que estavam presos
preventivamente.

Novamente, o caso chegou ao STF, que decidiu, especificamente, para o caso concreto que
no configurava a caracterizao de crime, tendo em vista que os abortos foram realizados nas
fases iniciais do desenvolvimento gestacional, no entender do Min. Barroso.

Inclusive, o Min. Barroso, fez as seguintes ponderaes:

a) A autonomia da mulher, sua integridade fsica e psquica, seus direitos sexuais e

reprodutivos e a igualdade de gnero, imputa que a ela no seja obrigada a carregar o
nus integral de uma gravidez;

b) Homem no engravida. Assim, somente haver igualdade plena, quando for conferido
mulher o direito de decidir acerca da manuteno ou no do estado gestacional;

c) A criminalizao do aborto causa uma discriminao contra as mulheres pobres, as quais

no podem recorrer a um procedimento mdico e seguro. Enquanto as que possuem
condies pagam clnicas particulares.

d) O sistema nervoso central do feto, nos estgios iniciais da gestao, ainda no est
formado. Portanto, no existe nenhum dano a prtica do procedimento abortivo.

Assim, como os abortos foram realizados no incio da fase gestacional, at o terceiro ms,
no h crime algum.

Por fim, ressalta-se que para que a deciso seja vlida erga omnes ser necessrio deciso
do pleno.

2
PGINA 86 A pergunta para o nmeros de pessoas que caracteriza grupo de extermnio deve ser
respondida da seguinte forma:
Quantas pessoas devem, no mnimo, integrar esse GRUPO? O texto totalmente
silente.

Duas so as concluses possveis e j presentes fomentando a discusso na doutrina.

1C: o nmero de agentes deve coincidir com o de associao criminosa (art. 288 do CP),
qual seja, trs ou mais pessoas.

2C: se alinha ao conceito de organizao criminosa, definida e tipificada pela Lei

12.850/2013, exigindo-se no mnimo quatro pessoas.

3
PGINA 130
Inclumos, dentro dos crimes contra a liberdade individual, o crime de trfico de pessoas.

2. TRFICO DE PESSOAS
2.1. CONSIDERAES INICIAIS E PREVISO LEGAL

Aqui, analisaremos apenas os aspectos penais do referido crime, o qual foi introduzido no
CP pela Lei 13.344/2016.

A Lei 13.344/2016 revoluciona o tratamento que o Brasil confere ao trfico de pessoas,

inclusive, conforta o ordenamento brasileiro as convenes internacionais. Havia um descompasso
entre o nosso ordenamento e aquilo que o Brasil havia se comprometido perante os organismos
internacionais.

At o advento da referida lei, o trfico de pessoas, no Brasil, estava relacionado explorao

sexual, apenas e to somente, previsto no art. 231 do CP (trfico internacional de pessoal) e art.
231-A do CP (trfico interno de pessoas).

Contudo os documentos internacionais no restringiam o trfico de pessoas explorao

sexual, mas abrangem outras formas de explorao, a exemplo do trfico de pessoas com a
finalidade de retirada e comrcio de rgos, tecidos e partes do corpo; trfico de pessoas visando
adoo ilegal de crianas; trfico de pessoas com a finalidade de explorao de trabalho escravo
ou condio de servido; e, claro, trfico de pessoas com o intuito de explorao sexual.

A Lei 13.344/2016 revogou os artigos 231 e 231-A do CP e criou o art. 149-A, sendo o trfico
de pessoas um crime contra a liberdade individual.

Art. 149-A. Agenciar, aliciar, recrutar, transportar, transferir, comprar, alojar

ou acolher pessoa, mediante grave ameaa, violncia, coao, fraude ou
abuso, com a finalidade de: (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
I - remover-lhe rgos, tecidos ou partes do corpo; (Includo pela Lei n
13.344, de 2016)
II - submet-la a trabalho em condies anlogas de
escravo; (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
III - submet-la a qualquer tipo de servido; (Includo pela Lei n
13.344, de 2016)
IV - adoo ilegal; ou (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
V - explorao sexual. (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.(Includo pela Lei n
13.344, de 2016)
1o A pena aumentada de um tero at a metade se: (Includo pela Lei n
13.344, de 2016)
I - o crime for cometido por funcionrio pblico no exerccio de suas funes
ou a pretexto de exerc-las; (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
II - o crime for cometido contra criana, adolescente ou pessoa idosa ou com
deficincia; (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
III - o agente se prevalecer de relaes de parentesco, domsticas, de
coabitao, de hospitalidade, de dependncia econmica, de autoridade ou
de superioridade hierrquica inerente ao exerccio de emprego, cargo ou
funo; ou (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)
IV - a vtima do trfico de pessoas for retirada do territrio nacional. (Includo
pela Lei n 13.344, de 2016)
2o A pena reduzida de um a dois teros se o agente for primrio e no
integrar organizao criminosa. (Includo pela Lei n 13.344, de 2016)

4
 O referido artigo trata tanto do trfico nacional como do trfico internacional
(transnacionalidade), o qual passou a ser uma causa de aumento, como j ocorre com o trfico de
drogas.

2.2. CONDUTA PUNIDA

Protege-se a liberdade individual, punindo-se as condutas de agenciar, aliciar, recrutar,

transportar, transferir, comprar, alojar ou acolher pessoa, mediante grave ameaa, coao, fraude
e abuso, com a finalidade de:

a) Remover-lhe rgos, tecidos ou partes do corpo

b) Submet-la a trabalho em condies anlogas a de escravo

c) Submet-la a qualquer tipo de servido

d) Adoo ilegal

e) Explorao sexual

A pena foi, sensivelmente, majorada. Agora, de 4 a 8 anos.

Como se percebe, o art. 149-A um crime de conduta mista, formado por oito verbos
nucleares, alguns, inclusive, so sinnimos (visto acima).

Destaca-se que o crime s estar caracterizado quando o agente agir com grave ameaa,
violncia, coao, fraude ou abuso, com as finalidades constantes nos itens acima.

Havendo consentimento vlido da vtima, ou seja, o ofendido concorda em ser traficado

com as finalidades descritas acimas, haver a excluso de tipicidade, conforme previso constante
nos documentos internacionais do qual o Brasil signatrio.

ATENO!! Para que o consentimento exclua a tipicidade, deve ser um consentimento

vlido. No ser considerado quando for concedido mediante grave ameaa, uso de fora, com
abuso de autoridade, tratando-se de vtima vulnervel, bem como quando o consentimento for dado
visando uma contraprestao (coloca-se na condio de traficncia visando receber pagamento ou
benefcio).

2.3. SUJEITO ATIVO

O tipo penal no exige qualidade ou condio especial do agente. Assim, trata-se de crime
comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa.

Inclusive, dependendo de quem o pratica (funcionrio pblico, parentes), estar-se- diante

de uma causa de aumento.

2.4. SUJEITO PASSIVO

No se exige qualidade especial da vtima, trata-se de crime comum. Alis, a depender da

vtima (criana, adolescente, pessoa com deficincia, idoso), ter-se- uma causa de aumento.

5
 2.5. ELEMENTO SUBJETIVO

o dolo, sendo imprescindvel a finalidade especial animando o traficante, so elas:

f) Remover rgos, tecidos ou partes do corpo

g) Submeter a trabalho em condies anlogas a de escravo

h) Submeter a qualquer tipo de servido

i) Adoo ilegal

j) Explorao sexual

2.6. CONSUMAO E TENTATIVA

A consumao ocorre mediante a realizao de qualquer um dos oito ncleos constantes no

art. 149-A.

Alguns ncleos so tpicos de delitos permanentes, ou seja, a consumao se protra no

tempo.

Admite-se tentativa.

O crime se consuma, independentemente, de o agente efetivar a retirada de rgos, de

submeter a vtima a condio anloga de escravos, a servido, a adoo ilegal ou a explorao
sexual.

2.7. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

A pena ser aumentada de 1/3 at a metade se o crime for cometido:

a) Por funcionrio pblico no exerccio da funo ou a pretexto de exerc-las;

b) Contra criana, adolescente, pessoa com deficincia ou pessoa idosa;

c) Quando o agente se prevalece de relaes de parentesco, domsticas, de coabitao,

de hospitalidade, de dependncia econmica, de autoridade ou de superioridade
hierrquica inerente ao exerccio de emprego, cargo ou funo;

d) Quando a vtima do trfico de pessoas for retirada do territrio nacional.

Segundo Rogrio Sanches, o legislador errou ao aumentar a pena apenas no caso de

exportao da pessoa, pois deixou de aumentar a pena no caso de importao internacional de
vtima. Trata-se de erro grasso, tratando de maneira desigual duas situaes iguais.

2.8. CAUSA DE DIMINUIO DE PENA

A pena ser reduzida, de 1/3 a 2/3, quando o traficante de seres humanos for primrio e no
integrar organizao criminosa.

6
 Como no houve a fixao de patamar para a diminuio, Rogrio Sanches afirma que o
juiz deve considerar o grau de submisso da vtima ou a maior ou menor colaborao do agente na
apurao do crime, com a efetiva libertao da vtima.

2.9. AO PENAL

Trata-se de crime de ao penal pblica incondicionada.

2.10. COMPETNCIA

A competncia da justia estadual, salvo no caso de transnacionalidade (importao e

exportao de seres humanos) em que caber justia federal.

2.11. PRESCRIO

Segundo Rogrio Sanches (posio defendida em seu livro), tratando de trfico de pessoas
para explorao sexual, aplica-se o art. 111, V do CP, quando a vtima for criana ou adolescente.

2.12. LIVRAMENTO CONDICIONAL

O legislador mudou o livramento condicional do trfico de pessoas.

Houve a tentativa de coloc-lo como hediondo ou, pelo menos, equipar-lo a crime hediondo.
No foi admitido, tendo em vista a falta de proporcionalidade e razoabilidade (no entender do SF).

Contudo, o livramento condicional, quando se tratar de trfico de pessoas, deve seguir os

requisitos dos crimes hediondos ou equiparados. Assim, para que o condenado obtenha o
livramento condicional ser necessrio o cumprimento de mais de dois teros da pena, desde que
no seja reincidente especfico em crimes hediondos ou equiparados.

7
PGINA 162
Antes do item 2.Roubo, inclumos o item 1.16. Furto de Animal, nova qualificadora do crime de furto.

1.16. FURTO DE ANIMAL (ART. 155, 6)

A Lei n 13.330/2016 acrescentou o 6 ao art. 155 do Cdigo Penal prevendo uma nova
QUALIFICADORA para o crime de furto. Veja a redao do pargrafo inserido:

Art. 155, 6 A pena de recluso de 2 (dois) a 5 (cinco) anos se a subtrao

for de semovente domesticvel de produo, ainda que abatido ou dividido
em partes no local da subtrao.

Desse modo, se o agente subtrai semovente domesticvel de produo (ex: um boi, uma
galinha, um porco, uma cabra etc.), ele no mais responder pela pena do caput do art. 155 do CP
e sim por este 6.

Abigeato

O 6 do art. 155 pune mais gravosamente o abigeato, que o nome dado pela doutrina
para o furto de gado.

Importante destacar que o abigeato abrange no apenas o furto de bovinos, mas tambm
de outros animais domesticveis, como caprinos, sunos etc.

O agente que pratica abigeato chamado de abigeator.

No se pode confundir o abigeato com o abacto, que consiste no roubo de bovinos, ou seja,
na subtrao mediante violncia.

Animal abatido ou dividido em partes no local da subtrao:

Vale ressaltar que haver a incidncia da referida qualificadora ainda que o larpio mate o
semovente ou venha a dividi-lo em partes no local da subtrao. Destarte, pouco importa seja
subtrado o animal vivo ou morto, integralmente ou somente uma das suas partes. Em qualquer
situao ter incidncia a figura qualificada prevista no art. 155, 6, do CP.

# Se o agente subtrai uma pea de picanha de uma residncia, de um supermercado

ou mesmo de um aougue, ela responder pela nova qualificadora do 6 do art. 155?

No. O 6 aplica-se para o caso de furto de semovente dividido em partes no local da

subtrao. Essa diviso deve ser efetuada pelo agente no local em que furto praticado.

Caso o animal tenha sido legitimamente dividido pelo seu proprietrio e suas diversas partes
tenham seguido destinos diferentes, no se pode dizer que ainda exista a um semovente. Uma
pea de picanha, de costela, de maminha etc., isoladamente considerada, no pode ser equiparada
a um semovente.

Suspenso condicional do processo

Uma das consequncias mais gravosas decorrentes da Lei n 13.330/2016 que agora o
agente que subtrair um boi, uma cabra, um bode ou mesmo uma galinha, desde que o animal seja
dotado de relevante valor econmico, no ter mais direito ao benefcio da suspenso condicional

8
do processo, previsto no art. 89 da Lei n 9.099/95, pois a pena mnima cominada de 2 anos.
Cuida-se de crime de elevado potencial ofensivo.

O 1 do art. 155 do CP prev que a pena do furto deve ser aumentada em um tero,
se o crime praticado durante o repouso noturno. Essa causa de aumento de pena do 1,
alm de se aplicar para os casos de furto simples (caput), pode tambm incidir no caso de
furto qualificado de semoventes ( 5)? Se o agente, durante o repouso noturno, furta um
semovente domesticvel de produo, dever ter sua pena aumentada em um tero?

Para o STJ, a resposta positiva, pois a causa de aumento de pena prevista no 1 pode
ser aplicada tanto para os casos de furto simples (caput) como para as hipteses de furto
qualificado.

No existe nenhuma incompatibilidade entre a majorante prevista no 1 e as qualificadoras.

So circunstncias diversas, que incidem em momentos diferentes da aplicao da pena.

Assim, possvel que o agente seja condenado por furto qualificado ( 4 ou 6 do art. 155)
e, na terceira fase da dosimetria, o juiz aumente a pena em um tero se a subtrao ocorreu durante
o repouso noturno. Nesse sentido: STJ - 5 Turma. AgRg no AREsp 741.482/MG, Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 08/09/2015; STJ. 6 Turma. HC 306.450-SP, Rel. Min.
Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 4/12/2014 (Info 554).

O 2 do art. 155 do CP prev a diminuio da pena de um a dois teros para os casos

de furto de pequeno valor. o chamado furto privilegiado. possvel aplicar a reduo do
2 do art. 155 para o condenado pelo furto qualificado de semoventes ( 6)?

SIM. possvel desde que estejam preenchidos os requisitos do 2 (primariedade e

pequeno valor da coisa). Isso porque a qualificadora do 6 de natureza objetiva. Logo, no h
incompatibilidade em se reconhecer, neste caso, o chamado furto privilegiado-qualificado, tambm
conhecido como furto hbrido.

Aplica-se presente situao o seguinte enunciado do STJ:

Smula 511-STJ: possvel o reconhecimento do privilgio previsto no 2

do art. 155 do CP nos casos de crime de furto qualificado, se estiverem
presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa e a
qualificadora for de ordem objetiva.

O que acontece se o agente subtrai semovente domesticvel de produo praticando,

ainda, alguma das condutas previstas no 4 do art. 155 do CP? possvel a cumulao dos
4 e 6 do art. 155?

SIM. o que acontece, por exemplo, no caso do agente que, mediante o rompimento cerca
do curral, furta uma vaca (art. 155, 4, I c/c 6).

Nesta hiptese teremos um furto duplamente qualificado.

A pena em abstrato ser a prevista no 4 do art. 155 (de dois a oito anos) e a qualificadora
descrita no 6 ser utilizada pelo magistrado como circunstncia judicial desfavorvel na primeira
fase da dosimetria da pena (art. 59 do CP).

possvel aplicar o princpio da insignificncia para o furto de semovente

domesticvel de produo mesmo agora esta conduta sendo considerada como furto
qualificado ( 6 do art. 155)?
9
 SIM. Em regra, o STJ no aplica o princpio da insignificncia para o furto qualificado. o
caso, por exemplo, do art. 155, 4, I do CP (furto com rompimento de obstculo). Afirma-se que o
rompimento de obstculo para a prtica do crime de furto denota a maior reprovabilidade da conduta
do agente e afasta, por conseguinte, a incidncia do princpio da insignificncia (STJ. 6 Turma.
AgRg no AREsp 746.011/MT, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 05/11/2015).

Esta justificativa do STJ, contudo, no se aplica para a nova qualificadora do 6 do art.

155.

A qualificadora do 6 no existe porque o modo de execuo do crime seja mais grave

nestes casos. A nova previso foi inserida unicamente com o objetivo de conferir maior proteo
penal para um determinado bem jurdico (animais destinados produo), no havendo, porm,
maior reprovabilidade nesta conduta.

Assim, o simples fato de se furtar um semovente domesticvel de produo no traz

nenhuma circunstncia especial ou mais gravosa que determine, por si s, a proibio de se aplicar
o princpio da insignificncia.

Para que incida o princpio da insignificncia, necessrio que estejam presentes os

seguintes requisitos construdos pela jurisprudncia do STF/STJ:

a) mnima ofensividade da conduta;

b) nenhuma periculosidade social da ao;

c) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e

d) inexpressividade da leso jurdica provocada.

A conduta descrita no 6 do art. 155, a depender do caso concreto, pode ser compatvel
com os requisitos acima listados, no havendo proibio, em abstrato, para a aplicao do referido
princpio.

Desse modo, se um agente, primrio, com bons antecedentes, furta, com o objetivo de
alimentar-se, uma galinha de uma enorme granja, por exemplo, no vemos dvidas em se aplicar
o princpio da insignificncia. Inmeros outros exemplos podem ser imaginados.

10
PGINA 166
O item 2.7.1. Roubo prprio deve ser substitudo pelo seguinte:

2.7.1. Roubo prprio

Consuma-se com o apoderamento da coisa mediante violncia ou grave ameaa,

dispensando posse mansa e pacfica (teoria da amotio). Basta a simples retirada do bem da esfera
de disponibilidade da vtima.

Admite-se tentativa.

Informativo 572 STJ:

O STJ editou a smula 582 acerca da consumao do crime de roubo. Vejamos:

Smula 582 STJ: Consuma-se o crime de roubo com a inverso da posse do

bem mediante emprego de violncia ou grave ameaa, ainda que por breve
tempo e em seguida perseguio imediata ao agente e recuperao da
coisa roubada, sendo prescindvel a posse mansa e pacfica ou desvigiada.

Importante, relembrar, as quatro teorias acerca da consumao do delito de roubo, so elas:

1) Contrectacio: segundo esta teoria, a consumao se d pelo simples contato entre o

agente e a coisa alheia. Se tocou, j consumou.

2) Apprehensio (amotio): a consumao ocorre no momento em que a coisa subtrada

passa para o poder do agente, ainda que por breve espao de tempo, mesmo que o sujeito seja
logo perseguido pela polcia ou pela vtima. Quando se diz que a coisa passou para o poder do
agente, isso significa que houve a inverso da posse. Por isso, ela tambm conhecida como teoria
da inverso da posse. Vale ressaltar que, para esta corrente, o crime se consuma mesmo que o
agente no fique com a posse mansa e pacfica. A coisa retirada da esfera de disponibilidade da
vtima (inverso da posse), mas no necessrio que saia da esfera de vigilncia da vtima (no
se exige que o agente tenha posse desvigiada do bem).

3) Ablatio: a consumao ocorre quando a coisa, alm de apreendida, transportada de

um lugar para outro.

4) Ilatio: a consumao s ocorre quando a coisa levada ao local desejado pelo ladro
para t-la a salvo.

Resumo. Para cada uma das quatros teorias, quando se consuma?

11
 # Qual foi a teoria adotada pelo STF e STJ?

A teoria da APPREHENSIO (AMOTIO). Nos pases cujos Cdigos Penais utilizam

expresses como subtrair ou tomar para caracterizar o furto e o roubo (Alemanha e Espanha,
por exemplo), predomina, na doutrina e na jurisprudncia, a utilizao da teoria da apprehensio (ou
amotio). Foi a corrente tambm adotada no Brasil.

O STJ, ao apreciar o tema sob a sistemtica do recurso especial repetitivo, fixou a seguinte
tese: Consuma-se o crime de roubo com a inverso da posse do bem, mediante emprego de
violncia ou grave ameaa, ainda que por breve tempo e em seguida a perseguio imediata ao
agente e recuperao da coisa roubada, sendo prescindvel a posse mansa e pacfica ou
desvigiada.

O tema agora se encontra sumulado.

Exemplo concreto:

Joo apontou a arma de fogo para a vtima e disse: perdeu, passa a bolsa. A vtima
entregou o aparelho e o assaltante subiu em cima de uma moto e fugiu. Duas ruas depois, Joo foi
parado em uma blitz da polcia e, como no conseguiu explicar o motivo de estar com uma bolsa
feminina e uma arma de fogo, acabou confessando a prtica do delito.

Assim, por ter havido a inverso, ainda que breve, da posse do bem subtrado, o fato em
tela configura roubo consumado.

Este tambm o entendimento do STF:

Para a consumao do crime de roubo, basta a inverso da posse da coisa subtrada, sendo
desnecessria que ela se d de forma mansa e pacfica, como argumenta a impetrante. STF. 2
Turma. HC 100.189/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, DJe 16/4/2010.

prescindvel, para a consumao do roubo, que o agente consiga a posse tranquila da

coisa subtrada, mesmo que perseguido e preso por policiais logo aps o fato. STF. 2 Turma. HC
91.154/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJe 19/12/2008.

Esta Corte tem entendimento firmado no sentido de que a priso do agente, ocorrida logo
aps a subtrao da coisa furtada, ainda sob a vigilncia da vtima ou de terceira pessoa, no
descaracteriza a consumao do crime de roubo. STF. 1 Turma. HC 94.406/SP, Rel. Min. Menezes
Direito, DJe 05/09/2008

12
PGINA 214
Inclumos, dentro do item crimes contra o patrimnio, o crime de receptao de animal (enumerando
como subitem 7).

7. RECEPTAO DE ANIMAL

7.1. CONSIDERAES INICIAIS E PREVISO LEGAL

O delito de receptao de animal foi introduzido pela Lei 13.330/2016 ao CP, que passa a
contar com o art. 180-A.

Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito

ou vender, com a finalidade de produo ou de comercializao, semovente
domesticvel de produo, ainda que abatido ou dividido em partes, que deve
saber ser produto de crime: (Includo pela Lei n 13.330, de 2016)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Includo pela Lei
n 13.330, de 2016)

A finalidade do legislador foi punir mais severamente o furto e a receptao de animal

semovente.

7.2. CONDUTA

O art. 180-A pune aquele que adquire, recebe, transporta, conduz, oculta, tem em depsito
ou vende semovente domesticvel de produo, mesmo que no tenha sido abatido ou divido em
partes.

Destaca-se que o art. 180-A abrange dois setores:

a) Setor primrio: produo (agropecuarista). Aqui, realmente, houve agravamento de

pena.

b) Setor tercirio: comercializao. Aqui, a lei acabou sendo mais benfica. Por isso, ir
retroagir para alcanar os fatos pretritos.

7.3. ELEMENTO SUBJETIVO

o dolo (direito ou eventual), com a finalidade especfica de comercializao ou de

produo, que deve saber produto de crime.

13
PGIMA 219
Antes do item crimes contra a liberdade sexual, inclumos explicao sobre a Smula 574 do STJ.
Ateno para a Smula 574 do STJ

Smula 574 STJ: Para a configurao do delito de violao de direito autoral

e a comprovao de sua materialidade, suficiente a percia realizada por
amostragem do produto apreendido, nos aspectos externos do material, e
desnecessria a identificao dos titulares dos direitos autorais violados ou
daqueles que os representem.

Para melhor compreenso da smula, imagine o seguinte caso hipottico:

Joo foi preso em casa com dezenas de DVDs piratas que ele estava comercializando. Qual
crime, em tese, ele praticou? Essa conduta amolda-se ao 2 do art. 184 do CP.

O processo e julgamento dos crimes contra a propriedade imaterial disciplinado pelos arts.
524 a 530-I do CPP.

Estes artigos preveem dois tipos de procedimento: um para o delito do art. 184, caput, do
CP e outro para as infraes dos 1, 2 e 3 do art. 184 do CP.

Delito do art. 184, caput, do CP: aplicam-se as regras dos arts. 524 a 530 do CPP.

Delitos dos 1, 2 e 3 do art. 184 do CP:

a autoridade policial far a apreenso dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos

(ex.: CDs e DVDs piratas), em sua totalidade, juntamente com os equipamentos, suportes e
materiais que possibilitaram a sua existncia (ex.: computador onde eram feitas as cpias das
mdias), desde que estes se destinem precipuamente prtica do ilcito;

na ocasio da apreenso ser lavrado termo, assinado por 2 (duas) ou mais testemunhas,
com a descrio de todos os bens apreendidos e informaes sobre suas origens, o qual dever
integrar o inqurito policial ou o processo;

depois da apreenso, ser realizada, por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa
tecnicamente habilitada, percia sobre todos os bens apreendidos e elaborado o laudo que dever
integrar o inqurito policial ou o processo; Este exame tcnico tem o objetivo de atestar a ocorrncia
ou no de reproduo (cpia) feita com violao de direitos autorais. Segundo o STJ, no caso do
2 do art. 184 do CP, comprovada a materialidade delitiva por meio da percia, totalmente
desnecessria a identificao e inquirio das supostas vtimas, at mesmo porque este ilcito
apurado mediante ao penal pblica incondicionada, dispensando qualquer provocao por parte
da vtima;

caso sejam identificadas as vtimas do delito, os titulares de direito de autor e os que lhe
so conexos sero os fiis depositrios de todos os bens apreendidos, devendo coloc-los
disposio do juiz quando do ajuizamento da ao;

o juiz poder determinar, a requerimento da vtima, a destruio da produo ou

reproduo apreendida, salvo se estiver sendo discutido se o material encontrado ou no ilcito;

o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, poder determinar a destruio dos bens

ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos equipamentos apreendidos, desde que
precipuamente destinados produo e reproduo dos bens, em favor da Fazenda Nacional, que
14
dever destru-los ou do-los aos Estados, Municpios e Distrito Federal, a instituies pblicas de
ensino e pesquisa ou de assistncia social, bem como incorpor-los, por economia ou interesse
pblico, ao patrimnio da Unio, que no podero retorn-los aos canais de comrcio;

as associaes de titulares de direitos de autor e dos que lhes so conexos podero, em

seu prprio nome, funcionar como assistente da acusao, quando praticado o delito em detrimento
de qualquer de seus associados.

Voltando ao nosso exemplo hipottico:

Os peritos fizeram a percia em apenas alguns DVDs, por amostragem, e esse exame se
limitou a analisar os elementos externos dos DVD's apreendidos, como a impresso da capa, o
cdigo de barras, o nome do fabricante etc. A Defensoria Pblica questionou a validade dessa
percia, afirmando que:

1) o art. 530-D do CPP exige que a percia seja feita sobre TODOS os bens apreendidos,
no podendo ser realizada por amostragem;

2) a percia deveria ter examinado o contedo de cada um dos DVDs (e no apenas os

aspectos exteriores);

3) para a configurao do delito em questo, necessria a identificao dos titulares dos

direitos autorais violados.

As teses suscitadas pela defesa so aceitas pela jurisprudncia do STJ? NO.

1) vlida a percia por amostragem

Realmente, a redao literal do art. 530-D do CPP afirma que a percia deve ser realizada
"sobre todos os bens apreendidos". Apesar disso, o STJ relativiza essa exigncia e admite que a
percia seja feita por amostragem. Assim, basta que haja a apreenso de um nico objeto e se a
percia realizada sobre ele constatar a falsidade, estar configurado o delito do art. 184, 2 do CP.

Entender de forma diversa apenas dificultaria a apurao do delito e retardaria o trmino do

processo judicial, em inobservncia ao princpio constitucional da razovel durao do processo.
Assim, a exigncia do legislador de que a percia seja realizada sobre todos os bens apreendidos
se presta, na verdade, no para fins de comprovao da materialidade delitiva, mas para fins de
dosimetria da pena, mais especificamente para a exasperao da reprimenda-base, uma vez que
se mostra mais acentuada a reprovabilidade do agente que reproduz, por exemplo, com intuito de
lucro, 500 obras intelectuais do que aquele que, nas mesmas condies reproduz apenas 20.

2) suficiente a anlise das caractersticas externas do material apreendido

dispensvel excesso de formalismo para a constatao da materialidade do crime de

violao de direito autoral. Desse modo, a simples anlise de caractersticas externas dos objetos
apreendidos suficiente para a aferio da falsidade necessria configurao do delito descrito
no art. 184, 2, do CP. No razovel exigir mincias exageradas no laudo pericial, como a
catalogao de centenas ou milhares de CD's e DVD's, indicao de cada ttulo e autor da obra
apreendida e contrafeita. Assim, vlida a percia realizada nas caractersticas externas do material
apreendido.

3) dispensvel a identificao individualizada dos titulares dos direitos autorais violados

15
 Para a configurao do crime em questo, dispensvel a identificao individualizada dos
titulares dos direitos autorais violados ou de quem os represente. Isso porque a violao de direito
autoral extrapola a individualidade do titular do direito, devendo ser tratada como ofensa ao Estado
e a toda a coletividade, visto que acarreta a diminuio na arrecadao de impostos, reduz a oferta
de empregos formais, causa prejuzo aos consumidores e aos proprietrios legtimos e fortalece o
poder paralelo e a prtica de atividades criminosas conexas venda desses bens, aparentemente
inofensiva.

Alm disso, o tipo penal do art. 184, 2, do CP, crime de ao penal pblica
incondicionada, de modo que no exigida nenhuma manifestao do detentor do direito autoral
violado para que se d incio ao penal. Consequentemente, no coerente se exigir a sua
individualizao para a configurao do delito em questo.

Ademais, o delito previsto no art. 184, 2, do CP de natureza formal. Portanto, no

necessria, para a sua consumao, a ocorrncia de resultado naturalstico, o que refora a
prescindibilidade (desnecessidade) de identificao dos titulares dos direitos autorais violados para
a configurao do crime.

Em sede de recurso especial repetitivo, o STJ firmou a seguinte tese que resume essas trs
concluses: suficiente, para a comprovao da materialidade do delito previsto no art. 184, 2,
do CP, a percia realizada, por amostragem, sobre os aspectos externos do material apreendido,
sendo desnecessria a identificao dos titulares dos direitos autorais violados ou de quem os
represente. STJ. 3 Seo. REsp 1.456.239-MG e REsp 1.485.832-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti
Cruz, julgado em 12/8/2015 (recurso repetitivo) (Info 567)

16