Você está na página 1de 6

EXPEDIENTE : 651-2017.

CASILLA : N 217
CASILLA @ : 32476
ESPECIALISTA : Yohana Gallegos Paucar.
SUMILLA : INTERPONE APELACION.

SEORES JUECES DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DEL CUSCO.

HERBERT AMERICO QUISPE USUCACHI, con CAC. 3904,


Abogado de FIDEL CAMA ROMUCHO, con domicilio
procesal calle Ayacucho 230 interior 109 Edifico Ftima Of.
202 provincia y departamento del Cusco, por el delito de
Secuestro, a Ud., atentamente digo:

I. PRETENSION IMPUGNATORIA
Que, dentro del trmino sealado en el Art. 414 del Cdigo Procesal Penal, concordante con el artculo
416 del indicado cuerpo normativo, interpongo RECURSO DE APELACIN contra
la SENTENCIA que falla condenando como coautor del delito de SECUESTRO; esperando sea
REVOCADA en todos sus extremos, absolver de culpa y pena, y dictar su inmediata libertad; con los
fundamentos que a continuacin paso a sealar:

II. FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO


Paso a sealar los errores de hecho y de derecho incurridos en la sentencia impugnada.
Que seor magistrado debo de indicar que en el presente proceso de secuestro en el cual el recurrente
me veo involucrado fue realizado en agravio del menor NAYER YELSIN LOVATON AMAO, en fecha 01
de Octubre del ao 2014, siendo mi patrocinado injustamente a la fecha sentenciado por dicho hecho
delictivo, debiendo de increpar algunos puntos en los cuales el Juzgado Supraprovincial no habra
tomado en cuenta para determinacin de la sentencia, los cuales paso a fundamentar:
2.1 Qu debo hacer mencin a lo que ocurri; debo manifestar que no conozco al seor Martn, ni
tener amistad y tampoco lo conoce de vista, que respecto al seor Cesar Cueto Snchez debo
indicar tampoco haberlo conocido, y que con el seor Jean Marco tambin no lo conozco, solo los
vi cuando lo llevaron a la comisara de Quillabamba, all recin los he conocido, al seor Cusiahui
tampoco lo lleg a conocer y que tampoco mantuve amistad, y al menor Chacn Huamani lo

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com
conozco solo de vista ya que viva en la misma calle ms arriba de mi casa, que este pasaba por
mi casa pero que no tenan amistad, sobre Mamani Champi, lo he conocido de igual forma cuando
lo intervinieron y llevaron a la Comisara de Quillabamba, William lo conoca, y que sobre el
secuestro del da 01 de octubre del 2014, debo manifestar que no participe y que ese da me
encontraba en mi colegio, que sobre la vinculacin que refiri el seor Wilbert sobre mi
participacin el da de los hechos, indica que esas declaraciones no sabe porque dijo eso y lo
involucra, que son falsos ya que ese da el testigo se encontraba en su Colegio, que no tiene
conocimiento de quienes participaron del secuestro, que no tuve conocimiento de alguna reunin
en la que se discuta la culpabilidad o inocencia de los que habran participado, sobre Cayqui
Alagn debo sealar que no lo conoca, tampoco conoce a Marco Antonio Chuqiuicallata
Barrientos, que el da 01 de octubre del 2014 me levante a la 5:30 para realizar los quehaceres
normales de casa como el desayuno para mi familia hasta las 6:40, alistarse e ir al Colegio,
especificando que aproximadamente a las 6:20 fui a comprar pan, que a las 6:50 me fui al Colegio,
que no poda faltar ya que era l delegado de deportes, ese da se realizaba un campeonato de
intersecciones, que estaba entrenando toda la maana, que dicho campeonato comenz a las 10
de la maana y que al momento de entrar a mi centro de estudios me preste refresco de la seora
que venda en esos momentos, para darles a sus compaeros. Debo aclarar que la compra del pan
en horas de la maana realiz donde la seora de la tienda que la conoce, el dinero se lo daba su
padre o su madre y que ese da tuvo una discusin con sus padres porque ellos queran que l se
faltase del Colegio para que los ayuden en su negocio moliendo ajo y preparar condimento.
Asimismo que lo intervinieron un da sbado a las 4:30 aproximadamente en su caso y que unos
seores de civiles tocaron la puerta y preguntaron por m, sali voluntariamente, me dijeron que
estaba siendo buscado por un secuestro, me llevaron a la Comisara en compaa de mi padre,
indica que en el penal le pregunt al seor Wilbert Alipio Quipo Espinoza porque lo haba
incriminado en el secuestro, este le respondi que lo hizo por miedo, ya que en la Comisara le
haban dicho que les de nombres de quienes han sido y direcciones a cambio de que lo soltaran.
empero nunca he tenido problemas de este tipo porque siempre estaba con sus padres en su
negocio, que no estoy arrepentido porque no comet ningn delito y que no sabe porque est en el
penal, porque nunca ha hice nada malo. Debo advertir que nunca me convocaron a alguna reunin
para determinar a los culpables, que se enter de ello porque hablaban de esas reuniones cuando
fui a tomar un refresco dentro del penal y all escucho que se reuniran los culpables, que los
inocentes vayan por su lado, que con los que son culpables no los conoce directamente, que solo
conozco al seor William Alejandro Chacn porque pasaba por su casa, que desconozco quin fue

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com
el cabecilla de la organizacin y que el nico que me involucra fue el seor Wilbert Alipio Quipo
Espinoza porque haba mencionado su nombre y que cuando le pregunto porque lo haba hecho
este le respondi Fidel vas a disculpar yo hable de miedo en la comisaria porque a m me
dijeron dame nombres y te vamos a soltar indicndome que no me conoce, solo era de vista
porque pasaba por su casa.

2.2 QUE, EL APORTE PRELIMINAR DE LA SENTENCIA EL JUZGADO NARRA LAS


CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES, LOS
CUALES FUERON MANIFESTADOS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN
SU ACUSACIN.
1. Seores magistrados respecto a las declaraciones testimoniales en las cuales, el Juzgador
ha tomado en cuenta dicha sentencia se encuentra la declaracin referencial del menor
WILLIAM ALEJANDRO CHACON HUAMANI quien indica conocer a mi representado
FIDEL CAMA ROMUCHO y que este si habra participado, asimismo refiere que este se
encontraba en la parte trasera del carro que ayudo a entrar al menor al auto y que al
momento del secuestro que este tapo la placa de carro y cerrando la puerta, resaltando
que esa fue su participacin. Respecto al valor probatorio que le da el juzgado
Supraprovincial a dicha declaracin indica que esta resulta vital ya que se encuentra en
lugar distinto de reclusin que los dems acusado; seores magistrados cabe sealar
que dicha valoracin probatoria no tendra relevancia. Asimismo toma en cuanta respecto a
la declaracin del testigo RODRIGO CUSI AHUE, en la cual este indica que mi
representado FIEL se encontraba a lado de William Chacn y Quino y adelante Nue
y Chuquicayata estaba en el volante manejando, para luego bajar Fidel cama y
ayudar a introducir al menor al auto, para luego Fidel bajar del auto en la institucin
educativa N 701..., siendo estos hechos ocurridos en la Av. Bolognesi; en el cual el valor
probatorio que le da el Juzgado, es que se acredita la participacin de mi representado.
2. Seor magistrado de lo narrado precedentemente es que ambos declarantes no guardan
relacin en la narracin de los hechos, origen de la fundamentacin de la sentencia, ya que
al momento de dar su manifestacin ambos sealan la participacin de mi representado de
diferente forma, toda vez que el seor WILLIAM seala que se encontraba dentro del
vehculo, y fue quien tapo la placa de rodaje y cerr la puerta; sin embargo el seor
RODRIGO CUSI AHUE, advierte que se encontraba a lado del seor William y que se
bajo a la altura de la I.E. N 701; adems cabe indicar de que ambos cambiaron su

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com
declaracin primigenia vindose tambin diferentes contradicciones en dichas narraciones
lo cual el juzgador no considero, mas aun los valoro para determinar la responsabilidad de
mi representado. Asimismo de la declaracin del menor agraviado en el que se puede
observar cuando se hace el reconocimiento de voz en el que mi patrocinado FIDEL CAMA
ROMUCHO seala Soy de Quillabamba vivo en la Av. Nicanor Larrea y estaba
estudiando cuando me detuvieron gracias ante este dicho el menor N.Y.L.C seala
esa voz no la reconozco.
3. Asimismo seores magistrados que respecto a las declaraciones de Marco Antonio
Chuquicayata Barrientos y Javier Normans Nue Aguilar, quienes se encontraban dentro del
vehculo, quienes refieren en su declaracin que mi representado no habra
participado de los hechos imputados ASIMISMO indican que que no conocen y que
dentro del vehculo solo estaban cuatro personas, quienes fueron: como conductor a
MARCO ANTONIO CHUQUICAYATA BARRIENTO, como copiloto: WILLIAM CHACON, en
la parte trasera se encontraban MARTIN NUE AGUILAR Y WILBERT ALIPIO QUIPO;
pudiendo verificarse ambas declaraciones por dichos testigos guardan correlacin y
coherencia respecto a quienes participaron al momento de la consumacin del secuestro;
siendo que dichas declaraciones el juzgador suparprovincial no tomo en consideracin
para la fundamentacin de la sentencia.
4. Debo de hacer mencin que respecto a la declaracin de los dems ya sentenciados
ninguno hace mencin a la participacin de mi patrocinado, es mas indican los hechos tal
cual habran narrado los seores testigos CHUQUICAYATA y NUE AGUILAR; asimismo de
la declaracin del seor CESAR CUETO SANCHEZ quien fue la persona que planifico el
hecho delictivo tambin manifiesta que mi representado no participo en el hecho que le
sindican de cargar al menor, que no lo concia y que recin dentro del penal lo habra visto,
y que respecto a la modificacin de la placa del carro fue por JULIO CESAR AZURIN
AHUI.
5. Respecto de la declaracin del seor MARTIN NORMANS NUE AGUILAR indica que
respecto de mi patrocinado que este no subi al vehculo, no modifico la placa y quien lo
hizo fue el seor JULIO CESAR AZURIN AHUI y que vio por primera vez en la audiencia
de prisin preventiva asimismo manifiesta que el seor Fiscal lo habra buscado y le
habra dicho que lo sindique a mi representado y al seor Yan Marco Aguilar, para
que este le ayude en su rebaja de la pena pudiendo corroborarse as de que el

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com
representante del Ministerio Publico estara actuando de mala fe en contra de ambos
acusados.

2.3 RESPECTO A LA ORALIZACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES.


1. Ahora bien del acta de desclacrado; de lectura de memoria de celular de propiedad de Cesar
Cueto Snchez, el juzgador seala se pudo verificar que ste se comunic desde el
citado primer nmero, con los imputados William Alejandro Chacn Huamani, Julio
Cesar Azurin ahue, Rodrigo Cusi ahue, Javier Martin Normans Nue Aguilar y Fidel
Cama Romucho; sin embargo debo hacer mencin que en este medio de prueba no acredita
la responsabilidad de mi patrocinado, y no es posible que el juzgador afirme este hecho de que
mi patrocinado haya tenido comunicacin con los hoy sentenciados, sin embargo dndole un
valor probatorio tal como advierte imputado Fidel Cama Romucho tenan comunicaciones,
lo que acredita que si se conocan, incluso sabia con respecto a los ilcitos perpetrados
por cuanto claramente se visualiza el vehculo que tenan que alquilar; sin embargo es
preciso aclarar que mi patrocinado no contaba con numero de celular ni mucho menos con un
celular fsico, lo cual se puede acreditar con el mismo deslacrado del celular de CESAR
CUETO SANCHEZ, en el cual no se observa como contacto y menos que haya existido una
comunicacin, ni por llamadas ni mensajes.
2. Cabe precisar que de lo todo actuado hasta el momento mi representado no tiene vinculacin
alguna a los hechos materia de imputacin, ya que no se ha probado ni mucho menos
motivado de la manera correcta la sentencia en el que encuentran responsabilidad a mi
patrocinado, ahora bien que de los medios de prueba actuados en el presente proceso no
existe media alguno como para incriminar y mucho menos de la actuacin directa de mi
representado.
3. Por otro lado debo de hacer mencin que la sentencia emitida por el Juzgado Supraprovincial,
no se tomo la debida atencin ya que a la demora de dicha notificacin de sentencia fue en
demasa, siendo que se planteo un escrito para la notificacin correspondiente, asimismo que
dicha fue dado lectura solamente el fallo en fecha 02 de octubre del 2017 mas no la
fundamentacin de la resolucin, siendo ya notificados en fecha 23 de octubre del presente.
Vindose claramente la afectacin de los derechos fundamentales de m representado, como
es el debido proceso.

2.4 DE LA MOTIVACION DE LA SENTENCIA.

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com
Que de la narracin de los hechos de parte del Juzgado Supraprovincial, seala que la
participacin de mi patrocinado FIDEL CAMA ROMUCHO, donde habra participado directamente
en el hecho ayudando a interceptar al menor agraviado; ahora bien que dicha fundamentacin seria
un copia y pega de la declaracin de Yan Marco Estrada Aguilar por lo que no habra ninguna
motivacin en la sentencia dictada contra de mi patrocinado, siendo as que habiendo serias
contradicciones con los medios de prueba sustentados en la sentencia y ni mucho menos
motivacin en los hechos, teniendo en cuenta que se trata del delito de secuestro.

Por estos fundamentos SOLICITO a su despacho sea REVOCADA en todos sus extremos la
Resolucin N 12 (SENTENCIA), absolver de culpa y pena, y dictar su inmediata libertad.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Los artculos pertinentes del Cdigo Procesal Penal.
1. El artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, sobre la formalidad.
2. El artculo 416 del Cdigo Procesal Penal, sobre resoluciones apelables y exigencia formal.
3. El artculo 414 del Cdigo Procesal Penal, de los plazos.
4. El artculo 417 del Cdigo Procesal Penal, de la competencia.

POR TANTO:
A USTED SOLICITO CONCEDER EL PRESENTE
RECURSO DE APELACIN Y ELEVARLO AL SUPERIOR EN GRADO, DONDE ESPERO SEA
REVOCADA LA RECURRIDA SEGN LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS.

Cusco, 28 de Noviembre del 2017.

Calle Ayacucho 230 Interior 109-Edificio Ftima Of. 202- cusco


CELULAR. RPC: 966383060 CORREO: hquispe29@hotmail.com

Você também pode gostar