Você está na página 1de 6

PODER JUDICIRIO - JUSTIA FEDERAL

Seo Judiciria do Estado de Sergipe

Processo n. 95.2479-9 - Classe 7000 - 1. Vara.

Ao: Criminal.

Autor: Ministrio Pblico Federal

Ru(s): Jnio Bispo dos Santos.

Juiz: Ricardo Csar Mandarino Barretto.

Penal e Processual Penal. Moeda falsa. Competncia da Justia Federal. da


competncia da Justia Federal o julgamento pela prtica do delito do art. 289, 2,
do Cdigo Penal. Ao Procedente.

SENTENA:

Vistos, etc...

O Representante do Ministrio Pblico Federal ingressou com a presente ao criminal


contra Jnio Bispo dos Santos, qualificado na inicial de fls. 02, como incurso nas
sanes do art. 289, 1, do Cdigo Penal, por haver guardado e posto em circulao,
moeda que sabia ser falsa, conquanto, ao ser preso de posse de 06 (seis) cdulas falsas
no valor de Cr$ 500.000,00 (quinhentos mil cruzeiros) cada, no dia 08/09/1993, tambm
confessou ter efetuado, no dia anterior, o pagamento de compra de combustvel com
duas outras notas de igual valor cada.
Auto de Apreenso e cdulas falsificadas, em um total de 08 (oito), s fls. 09 a 12.

Laudo de exame documentoscpico em papel-moeda -, s fls. 28 a 30.

Recebida a denncia (fls. 143), foi o ru interrogado (fls. 166 e 167).

Em seu interrogatrio, o acusado admite ter sido encontrado com notas falsas, mas
alegou desconhecer tal particularidade das mesmas, aduzindo que as teria recebido do
Sr. Leduar Santos Dantas, em decorrncia da venda de um veculo a este.

Concedido prazo para defesa prvia (fls. 165), deixou o ru de formul-la.

Foram ouvidas seis testemunhas de Acusao (fls. 214/215, 216/217, 218/219, 220/221,
222/223 e 253/254).

Nas providncias do art. 499, do CPP, o M.P.F. requereu a intimao do Sr. Leduar
Santos Dantas, para que o mesmo trouxesse, aos autos, cpia do cheque usado no
pagamento do veculo adquirido do acusado (fls. 256), tendo o aludido personagem
noticiado, fl. 361, a impossibilidade de faz-lo, eis que a Caixa Econmica Federal
condicionou a entrega da referida cpia mediante ordem judicial.

Em nova manifestao (fls. 264), O M.P.F. requereu fosse oficiado a CEF, com o fito de
providenciar a remessa de cpia do documento em tela.

Foram remetidos, pela CEF, os ofcios de fls. 268, 272 e, aps outros esclarecimentos
por parte de Leduar S. Dantas (fl. 278), o ofcio e documentos de fls. 286 a 291, em
todos esclarecendo no ter sido encontrado registro da compensao de cheque no valor
de Cr$ 180.000,00.

A defesa no se menifestou no prazo do art. 499, do CPP (fls. 298/299).

O M.P.F. apresentou suas razes finais (fls. 295/296), sustentando haver sido provada a
autoria e a materialidade do delito descrito na exordial, pugnando, assim, pela
condenao do acusado.

Foi, pelo ru, constitudo novo advogado (fls. 302/303), tendo o mesmo requerido a
realizao de novo interrogatrio e a juntada de documentos (fls. 305/329), o que foi
deferido por este Juzo (fls. 332).

s fls. 339 e 340, o reinterrogatrio do acusado.

Com base nos novos esclarecimentos do ru, o rgo acusatorial pleiteou e teve deferido
a reinquirio da testemunha Edson Luiz Santos Sales, cujo depoimento consta da fl.
354.

Acostado, s fls. 355 a 358, ofcio do D.P.F./SE e Relatrio de Misso que especifica.

Foram ouvidas mais duas testemunhas referidas (fls. 368 e 376).


Reaberto o prazo do art. 500, do CPP, para o M.P.F., este ratificou as razes finais
anteriormente ofertadas (fl. 378).

A defesa, em razes findas (fls. 384 a 405), argui, como preliminar, ser da Justia
Comum Estadual a competncia para o processamento do presente feito, ao argumento
de, por ser grosseira a falsificao das cdulas, a capitulao far-se-ia como estelionato
art. 171, do CP -, a teor da Smula 73 do STJ.

No mrito, pugna, em sntese, pela expedio de decreto absolutrio, face atipicidade


da conduta do ru, eis que o mesmo desconhecia a falsidade das cdulas em sua posse,
estando ausente, portanto, o dolo como elemento subjetivo do tipo.

Assevera, ademais, que o M.P.F. no logrou provar, de forma induvidosa, ter o acusado
sequer concorrido para a prtica do delito, atribuindo tais fatos ao Sr. Leduar Santos
Dantas, o qual teria passado algumas notas falsificadas ao ru quando da realizao da
compra de um veculo. Por entender pertinente, juntou os documentos de fls. 406/414.

o relatrio.

Analiso, inicialmente, a preliminar de incompetncia da Justia Federal para processar o


caso em tela, suscitada pela defesa, ao argumento de, por ser grosseira a falsificao, o
crime seria o de estelionato, da competncia da Justia Comum Estadual.

A preliminar, no caso, est envolta no mrito da demanda, seja pela dvida existente
quanto grosseria da falsificao, seja pela circunstncia evidente de que o ru tinha
cincia de que as notas que recebera eram falsas, como se ver.

A denncia reside na circunstncia de constar do laudo que a falsificao rene


condies de iludir pessoas de conhecimento mdio, enquanto as testemunhas
afirmaram a grosseria da falsificao.

Poder-se- dizer sem valia, para esse efeito, os depoimentos de Ismael Almeida Cruz e
de Jos Lino da Cruz, pois os mesmos no souberam identificar quem lhes passou as
notas falsas, mas o depoimento do frentista Ednilson Gomes de Oliveira (fl. 222) no
deixa dvida sobre ser grosseira a falsificao.

Note-se que o depoente referido, em nenhum momento, usou a expresso "falsificao


grosseira". Seu depoimento assume credibilidade, no particular, quando afirma que
"quando o depoente pegou na nota, percebeu que a mesma tinha uma cor
desbotada e, imediatamente, comparou-a com outra que tinha no bolso e percebeu
que se tratava de nota falsa".

Observe-se que tudo isso aconteceu logo aps o ru haver abastecido o seu veculo no
Posto Aperip e ter pago com nota falsa. Diz o frentista que ainda chegou a cham-lo,
mas esse no o atendeu, no ficando claro se no o fez porque no ouviu ou porque no
quis.
O prprio laudo, no particular, apresenta contradies. Conclui que a falsificao
capaz de iludir o homem mdio, mas informa que as cdulas no contem os seguintes
elementos de segurana: "papel de textura e qualidade divergentes do
original;marca dgua ausente; ausncia de impresses cacogrficas; fibras de
segurana ausentes; falta de nitidez nos desenhos de fundo; discrepncias nas
coloraes; fluorescncia divergente do padro; e contrafrao pelo processo
fotomecnico denominado off set".

Pelo menos trs desses itens de segurana so suficientes para caracterizar a grosseria:
"ausncia de fibras de segurana, discrepncia nas coloraes e utilizao do
processo fotomecnico off set".

A ausncia do primeiro deles capaz de despertar o senso de qualquer pessoa. que,


quando as fibras de segurana foram introduzidas nas cdulas de nossa moeda, houve
ampla divulgao publicitria em torno disso, sendo tal fato do conhecimento at de um
estudante do 2 grau.

A discrepncia de cor fato que salta aos olhos e a impresso "off set", conquanto, no
laudo, pela terminologia estrangeira, possa parecer algo inidentificvel, fato que esse
tipo de impresso chega a revelar uma "certa ingenuidade" quando utilizado para
falsificar moeda. A impresso "off set" a mesma de que se valem os modernos jornais
do Pas, inclusive, com transmisso "on line", como o caso da "Gazeta Mercantil".
Aqui, em Aracaju, temos o "Jornal da Cidade", impresso em "off set". muito fcil
imaginar como ficaria uma cdula impressa pelo sistema dos citados peridicos. A
falsificao, no resta dvida, grosseira. Basta, para tanto, que se observe as notas de
fls. 10 a 12.

A competncia, entretanto, da Justia Federal, pois o crime no estelionato. Na


verdade, o ru praticou o delito do art. 289, 2, do Cdigo Penal. Vejamos.

O depoimento da testemunha Leduar Santos Dantas, de fato, imprestvel, seja pela


falta de credibilidade da testemunha, homem envolvido em vrios outros delitos dessa
natureza, seja pela inconsistncia de suas afirmaes, quando diz que pagou, pela venda
do carro, com um cheque, que a Caixa Econmica Federal jamais localizou, em que
pese inmeras diligncias.

O que restou provado que o acusado recebeu as notas falsas de terceiro, muito
provavelmente de Leduar, como afirma, mas, verificando essa circunstncia, tentou
delas livrar-se para no sofrer prejuzo.

Trs testemunhas revelam essa circunstncia de forma ntida e induvidosa.

A primeira delas do prprio frentista do Posto Aperip, Ednilson Gomes de Oliveira, o


qual afirma, com segurana, haver recebido, do ru, uma nota falsa para abastecer o
veculo marca Niva, que dirigia.

No h, no caso, como se ter dvida sobre o fato da testemunha haver identificado o


ru, pois o mesmo costumava abastecer naquele posto de combustvel.
As outras duas testemunhas so o Delegado de Polcia Adriano Maynard de Mendona
e o Agente Policial Fernando Felizola Freire Jnior, que afirmaram que as cdulas
estavam na pasta do acusado, em locais separados, as falsas das verdadeiras (fls. 214 e
220).

No tivesse o ru conscincia da falsificao, no haveria porqu encontrarem-se as


cdulas separadas em sua pasta. Esse fato de suma relevncia, porque todos as
testemunhas asseveram que as notas verdadeiras eram em nmero superior, o que
demonstra o cuidado do ru em separ-las, para delas livrar-se aos poucos, como o
fez no Posto Aperip. O dolo direto emerge da.

A conscincia do fato era to evidente que, ao ser interrogado na Polcia, o ru afirmou


que s havia passado duas notas falsas.

Disse, tambm, que tinha conscincia da ilegalidade, ao efetuar o pagamento no posto


(fls. 17 e verso).

verdade que, no segundo interrogatrio, tentou explicar as contradies, dizendo que


sabia que passar dinheiro falso crime, mas no se recorda de haver sido interrogado se
as notas eram falsas (fl. 339).

A explicao do acusado, com a lgica aparente que revela, seria razovel, no fosse a
circunstncia de ser uma pessoa experiente em atividades comerciais; no um ingnuo
e, para esse efeito, est acima da mdia do homem comum. J foi condenado, inclusive,
por estelionato, conforme sentena de fls. 407 a 414.

Embora tecnicamente primrio, por no haver notcia do trnsito em julgado da


sentena, no goza de bons antecedentes, seja pela condenao referida, seja pelo
reconhecimento, na referida sentena, de antecedentes criminais. Neste sentido: STF,
HC 71.593, DJU 27.10.94, p. 29164.

Isto posto, provadas a materialidade e a autoria, julgo procedente a ao penal, para


condenar o ru Jnio Bispo dos Santos como incurso na figura delitiva e respectivas
sanes do art. 289, 2, do Cdigo Penal.

Passo dosimetria da pena. Tem-se por acentuada a culpabilidade do ru, face plena
conscincia da ilicituda de sua conduta, sendo-lhe exigida postura diversa. Sua conduta
social , presumivelmente, normal, posto no revelada nos autos. A personalidade do
agente no o recomenda, eis que exsurge dos autos ser pessoa envolvida, comumente,
com prticas criminosas (fls. 407/414). Os motivos, como exposado, so os atinentes ao
tipo, a se evitar prejuzo financeiro que, na espcie, era de pequeno vulto. No foram
graves as consequncias do delito. Nesse diapaso, considerando-se ainda sua
primariedade, como acima exposto, em ateno regra do art. 59, do Cdigo Penal,
fixo-lhe a pena base em 01 (um) ano de deteno, a qual torno definitiva, posto
inocorrer causas outras modificadoras.

Ainda atento regra do 2, art. 289, e em observncia do quanto preceituado nos arts.
49, 1 e 60, do CP, condeno ainda o ru ao pagamento de 30 dias-multa, razo de um
trigsimo do valor do salrio mnimo da data do fato, o dia-multa, devidamente
corrigido.
Face novel redao do art. 43 e ss. do Cdigo Penal trazida com a Lei n 9.714/98,
substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma restritiva de direitos (art.
44, 2, primeira parte, do CP), na modalidade de prestao de servios
comunidade ou a entidades pblicas, tudo a ser cumprido nos termos e forma fixados
pelo Juzo das Execues Penais, a teor dos arts. 45 e 46, do Cdigo Penal, c/c o art.
149 e ss. da Lei n 7.210/84 (LEP).

Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do condenado no rol de culpados.

Custas pelo acusado.

P. R. I.

Aracaju, 27 de abril de 2000.

Ricardo Csar Mandarino Barretto

Juiz Federal - 1. Vara