SEC. DR. VIDALON.

EXP. No. 2001-0053

CUADERNO EXCEPCION.
ESCRITO No. 02
INTERPONE RECURSO DE
APELACION DE AUTO.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE ICA:

ALF0NSO SUAREZ ROJAS, en la instruccin que se me sigue por el presunto

delito de Libramiento Indebido en supuesto agravio de Oscar Toms Aramburu

Guarda Cuaderno de Excepcin- a Ud. respetuosamente digo:

1.- PETITORIO:

Que, en tiempo y forma, vengo ante su Juzgado a efecto de interponer recurso

de Apelacin contra la Resolucin No. 01 de fecha 16 del mes y ao en curso, para

que el Superior en Grado la examine y la REVOQUE EN TODO SUS EXTREMOS,

por los fundamentos que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE AGRAVIO:

1.- Que, la resolucin cuestionada incurre en error de apreciacin al no tener

en cuenta los medios probatorios que se anexa a mi recurso de Excepcin, sin que se

haya valorado con un criterio objetivo y equitativo como lo exige las normas

procesales, esto es, la cita resolucin expedida por su despacho no se pronuncia en

ninguno de sus considerandos con relacin a los documentos que guarda su valor

probatorio, ofrecido por mi parte, la que deviene en NULA de pleno derecho, ya que

conforme se desprende de autos, el recurrente nunca ha participado en el hecho

delictivo, por lo que el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable

penalmente, toda vez que, el recurrente no intervino en la relacin comercial habida

con el supuesto agraviado y mi seora esposa.

2.- Que, tal como se aprecia en el presente proceso, del cheque que se anexa

a la denuncia, no aparece la firma del recurrente, pese que la cuenta es

mancomunada, seor Juez, pero es mi seora esposa doa Roxana Liliana Uribe

Pacheco la que ha firmado el ttulo valor y es con respecto a ella que debera seguirse

el proceso y no al recurrente. Situacin que su despacho no ha tenido presente al

momento de dicta la correspondiente resolucin impugnada, resultando una falsa

imputacin contra mi persona y para ello se encuentra corroborado y sustentado con

los documentos anexados.

3.- No se ha tenido presente, que el supuesto agraviado, tiene la intencin de

obtener una ventaja en el presente proceso responsabilizndome de una conducta

delictuosa que jams he cometido, conforme se aprecia del cheque que escolta la

denuncia y que ha dado mrito equivocadamente a la presente instruccin.

4.- Que, la simple sindicacin seor Juez no constituye prueba alguna, como

se encuentra establecido en mltiples ejecutorias, dado que el supuesto agraviado me

sindica falsamente como autor del delito de Libramiento Indebido, con el argumento

de que el cheque del Banco de Crdito del Per, sucursal de Marcona corresponde a

una cuenta corriente mancomunada, pero es el caso seor Juez, que el recurrente no

ha firmado u Girado el mencionado ttulo valor, como lo reconoce el supuesto

agraviado en el texto de su denuncia y en la secuela del proceso, por lo que no existe

responsabilidad penal del recurrente, menos que el hecho denunciado donde no he

participado constituya delictivo.

5.- Que, con la finalidad de desvirtuar la falsa sindicacin que realiza el

supuesto agraviado contra mi persona he anexado los documentos que prueba la

relacin comercial habida con mi esposa, la que ha ido continuando despus del acto

de protesto que efectuara el Banco de Crdito del Per, la que no ha sido

pronunciada en la resolucin apelada.

6.- Asimismo seor Juez, su despacho no ha tenido presente lo dispuesto por

el artculo 12 del Cdigo Penal vigente que establece Que las penas establecidas

por la ley se aplican siempre al agente de la infraccin dolosa y en el presente

caso SUB-JUDICE, el recurrente al no haber tenido participacin con mi firma en el

cheque girado, no tiene la condicin de autor, y menos la responsabilidad penal de

ninguna naturaleza, comprendindome en una instruccin por una supuesta conducta

que no he realizado. Tratando el supuesto agraviado de imputarme e imaginar hechos

fantasiosos con el nico fn de confundir y sorprender la recta administracin de

justicia.

Por stos fundamentos, Solicito se sirva concederme el recurso de Apelacin

con efecto suspensivo y se eleve los autos al Superior en Grado

POR TANTO:

A Ud. seor Juez srvase tener por interpuesta el recurso Impugnatorio y

tramitarla con arreglo a su naturaleza

Srvase tener presente

Ica, 24 de mayo de 2001.