Captulo 16.

Delitos de omisin

TIPO

1) Omisin Pura o Propia, (Parte Especial del CP) sirve unos delitos concretos.

2) Omisin Impropia o Comisin por Omisin (Parte General ) sirve para todos los delitos en los
que pueda producirse, hay que tener en cuenta el resultado.

En los dos casos se trata de un "no hacer", pero ese "no hacer" tiene que ser relevante
penalmente, porque hay unas omisiones que no dan lugar al delito y otras que s.

Los Delitos de Omisin responden a un principio de solidaridad humana en virtud del cual se
responsabiliza a un sujeto que es el que omite, a realizar una determinada prestacin dirigida a
la salvaguarda de un bien jurdico o a que no impida la produccin de un resultado tpico
estando obligado a ello.

La conducta humana que sirve de base al tipo penal puede consistir en un "hacer" o "no
hacer".

El concepto de omisin solo se refiere a aquellos comportamientos pasivos que producen

consecuencias jurdicas. Por esta razn no todo comportamiento pasivo consiste en un "no
hacer" equivalente a una omisin en sentido penal, porque para que tuviera relevancia penal
es necesario hacer un juicio normativo negativo.

Por otra parte, la omisin responde a una norma de mandato o preceptiva, al contrario de lo
que ocurre con los delitos de accin, que responden a una norma prohibitiva.

Conceptos de Omisin

1) Concepto Normal de Omisin que hace depender al concepto de omisin de las propiedades
del comportamiento humano, tiene en cuenta la pasividad, el no hacer, la accin que es
posible

2) Concepto Normativo de Omisin.- El que se utiliza. Donde lo importante es fijar un criterio

que nos permita seleccionar entre todos los comportamientos pasivos o finalmente
potenciales, aquellos que interesan al Derecho Pena.

Por tanto la Omisin no consiste en un comportamiento pasivo sino en abstenerse de realizar

aquel comportamiento que debiera haberse hecho.

As, por ejemplo, un mdico no cometera delito por omisin en caso de no atender el
seguimiento del paciente, la omisin no es que el mdico no haga, lo relevante a efectos
penales se produce cuando ese mdico evita el cumplimiento de sus obligaciones, es decir, lo
que manda la norma.
- Solo sern omisivas aquellas conductas que consistan en no realizar una determinada
prestacin o que consistan en no evitar la produccin del resultado cuando as lo establezca el
CP.

- Los delitos de Omisin suponen la infraccin de una norma de mandato o preceptiva a

diferencia de los delitos de accin donde lo que se infringe es una norma prohibitiva, o de
prohibicin.

Partiendo de lo establecido en el art. 10 del CP que seala claramente que son delitos aquellas
acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley, podemos distinguir dos tipos
de omisin:

Delitos de Omisin pura o propia: La Norma preceptiva lo que hace es obligar al sujeto a la
realizacin de un determinado comportamiento.

En la comisin por omisin se obliga al garante a evitar la produccin de un resultado tpico.

Se castiga la simple infraccin de un deber de actuar y equivalen a delitos de "mera actividad"

como por ejemplo, el contemplado en el tipo del art. 195. prrafos 1, 2 y 3 del CP (Omisin
deber del Socorro), el 196, 450, omisin del deber de impedir o denunciar delitos; y 412.1 y 3
(omisin de cooperar con la Administracin de Justicia por parte de los funcionarios pblicos y
la denegacin de auxilio por funcionario pblico.

Todos los Delitos de Omisin Propia tienen en comn los siguientes aspectos:

1.- La tipicidad Objetiva.- los elementos que conforman el tipo objetivo son tres:

1.1 Situacin tpica, en la que se establece el presupuesto de hecho que da lugar al deber de
actuar y que vara segn el tipo especfico (estar en peligro grave y manifiesto)

1.2 Ausencia de realizacin de la accin mandada (no socorrer)

1.3 La capacidad personal de realizar la accin; para lo que se requiere determinadas

condiciones externas, cercana, que existan medios de salvamento, condiciones personales o
que el sujeto cuente con determinadas posibilidades, suficientes conocimientos y facultades
intelectuales para realizar la accin. Poder intervenir es un elemento para la existencia del
delito.

2.- La Tipicidad Subjetiva.- La Omisin Propia admite:

a) la versin dolosa

b) la versin imprudente, siempre que sta ltima est prevista

La dimensin cognoscitiva del Dolo exige que el sujeto sea consciente, de que el sujeto sea
conocedor de que concurran todos los elementos del tipo objetivo.

El sujeto debe adems de conocer, querer o tener la voluntad de no realizar la accin exigida
por la norma penal.

Delitos de Omisin Impropia

Determinados sujetos adoptan con respecto a otros la posicin de garante, tienen por tanto un
deber especfico de actuar para evitar que se produzca el resultado.

Habrn cometido un delito en comisin por omisin aquellos garantes que se abstengan de
cumplir con el deber especfico que tengan.

La Omisin Impropia equivale a un delito de resultado. La estructura de la tipicidad objetiva de

la comisin por omisin se corresponde con las Omisiones Propias, salvo que a cada uno de los
elementos del tipo objetivo debemos aadir un nuevo componente:

1. A la situacin tpica debe aadirse la posicin de garante del Sujeto Activo.

2. A la ausencia de la accin determinada se aade la aparicin de un resultado.

3. A la capacidad de realizar la accin debida debe aadirse la capacidad de evitar la aparicin

del resultado.

Con respecto al tipo objetivo doloso o imprudente, no ofrece ninguna diferencia con los delitos
de omisin propia, salvo que se refiera a un tipo objetivo con los nuevos componentes
aadidos.

El Delito de Omisin Propia equivale a la realizacin activa de un delito de resultado, de esta

forma tenemos que encontrar algn criterio que permita equiparar la omisin a la causacin
del resultado. Para conseguir esto se aplica el artculo 11 del C.P.

El art. 11 del CP prev el sistema a travs del cual se responde en comisin por omisin del
resultado producido, pero tambin en el CP existen, aunque muy pocos algunos delitos
tipificados expresamente en su forma de comisin por omisin. Por ejemplo el delito del art.
382 del CP.

Sin embargo lo normal ser que no se recoja expresamente. La equiparacin entre la accin y
la omisin se resuelve conforme al art. 11 del CP exigindose 2 condiciones:

1. Que la equivalencia se realice segn el sentido del texto de la ley.

2. Que se produzca la existencia de un especial deber jurdico del autor.

Requisito de que la equivalencia se realice segn el sentido del texto de la ley

Significa esta condicin la concurrencia de dos nuevas exigencias:

- Que el Delito de resultado admita su realizacin por va omisiva (el asesinato con alevosa no
admitira la conducta omisiva)

- Que el resultado pueda ser imputado a la conducta omisiva.

Que la omisin equivalga al sentido del texto de la ley es posible con aquellos tipos de
resultado en los que no se limita las modalidades de la conducta, es decir, en los delitos
resultativos.

Por otra parte el resultado puede ser imputado a la conducta omisiva. El TS utiliza un criterio,
llamado "causalidad hipottica" donde si el Juez considera que la realizacin de la conducta
hubiera evitado el resultado con una probabilidad cercana a la seguridad, entonces es posible
atribuir el resultado a la omisin.

Requisito de que el sujeto tenga un especial deber

El art. 11 exige que la no evitacin del resultado suponga una infraccin de n especial deber
jurdico del autor.

El autor, portador de un deber jurdico, esta obligado a realizar la accin adecuada que evite
que el resultado se produzca. Esta posicin especial recibe el nombre de "posicin de garante".
Estos delitos son delitos especiales porque se restringe el crculo del Sujeto Activo del delito a
determinadas y especficas personas.

Esta posicin de garante no solo procede de relaciones especiales entre el omitente y el bien
jurdico, como es la convivencia, el compromiso asumido, sino que tambin pondera el grado
de dependencia del bien jurdico respecto del omitente.

El art. 11 tambin incluye junto a la clusula de equivalencia otra que enumera las fuentes de
la posicin de garante. Ese especial deber jurdico viene dado por 3 concretos motivos:

I.- Por la existencia de una especfica obligacin legal de actuar (padres-hijos obligados por el
Cdigo Civil)

II.- Existencia de una especfica obligacin contractual de evitar el resultado (vigilante con
respecto a la guarda de un bien)

III.- Por la injerencia o por el actuar precedente del omitente que haya creado una ocasin de
riesgo para el bien jurdico protegido.
A todas estas fuentes las llamamos "fuentes Legales" y aparte de ellas existen las "Fuentes
Doctrinales" de la posicin de garante que vienen a ser prcticamente la misma clasificacin
que las legales.

El garante cumple determinada funcin para salvaguardar el bien jurdico siempre que est
incluido en su esfera de competencia.

Funciones del Garante

1. Como funcin de proteccin de un determinado bien jurdico

2. Como funcin de vigilancia de una fuente de peligro

FUNCION DE PROTECCION DE DETERMINADO BIEN JURIDICO

- El garante est obligado a salvar los bienes jurdicos que estn en su mbito de dominio.

- Si debido a su conducta fuera de la legalidad, el resultado se produce se responder de un

delito de Comisin por Omisin.

- El origen de este compromiso puede obedecer a varias razones que la doctrina agrupa en
Tres:

1. Deberes deducidos de una estrecha relacin vital:

a) Convivencia familiar

b) Convivencia de hecho, donde se tienen que comprobar dos extremos:

1.a.- la relacin de dependencia, cuidado, en el concreto momento en que se produce la

omision.

1.b.- que el contenido real de una relacin exista entre el omitente y el allegado en el
momento de la omision.

2 .Los deberes deducidos de la regulacin legal de determinadas profesiones que incorporan

en su actividad el deber formal de proteccin de determinados bienes jurdicos.

3. Deberes de garante deducidos de la asuncin voluntaria de especficas funciones

protectoras, donde se coloca al bien jurdico en una clara situacin de dependencia, respecto
del omitente.

FUNCIONES DE VIGILANCIA DE UNA FUENTE DE PELIGRO

La posicin de garante tambin puede aparecer cuando la indemnidad del bien jurdico
depende del control personal de determinadas fuentes de riesgo, ya existentes (tener un
animal , tener un arma ), o generadas por alguna accin u omisin precedente, contraria a
derecho.

- En todos estos casos el sujeto queda en posicin de garante y en consecuencia, obligado a

evitar la produccin de un resultado tpico.

- La doctrina distingue dos tipos de supuestos:

1. El deber de control de fuentes de peligro situadas en el interior de la esfera de dominio del

sujeto. Aqu la posicin de garante ha de encontrarse en la posicin de confianza (prestar un
vehculo a otro sabiendo que no tiene frenos).

2. El actuar preferente o injerencia, la accin u omisin precedente que genera un riesgo para
el bien jurdico. Se excluyen los riesgos ocasionados fortuitamente y los que provienen por el
actuar precedente contrario a derecho causados por la propia vctima.