Apatisme politik semestinya dipahami sebagai ketakpedulian terhadap

dunia politik yang terekspresikan dalam sikap tak acuh terhadap proses-proses
politik dan terhadap siapa pun yang menjadi pemimpin formal. Apatisme ini
muncul pada kelompok masyarakat yang menganggap politik sebagai urusan
orang lain, katakanlah urusan partai politik dan para politisi. yang melatari
rendahnya partisipasi masyarakat dalam sejumlah pilkada dewasa ini,
sesungguhnya bukan sebentuk apatisme politik.

Golput juga tidak akan bisa membuat perpolitikan Indonesia menjadi

lebih baik, pasalnya sebanyak apapun masyarakat yang golput tidak akan
mempengaruhijalannya pemerintahan. Masyarakat harus sadar bahwa golput
bisa juga menjadi ancaman karena sekuat apapun golput pemerintahan akan
tetap berjalan bahkan jika hanya ada 1 orang di Indonesia ini yang mencoblos.

Langkah antisipasi tentu harus didahului pertanyaan, apakah penyebab

utama fenomena golput? ”Buruknya sosialisasi tentang tahap dan tata cara
pilkada serta rendahnya perhatian masyarakat terhadap masalah politik”, inilah
jawaban baku yang sering dikemukakan. Namun, benarkah perhatian warga
terhadap politik rendah? Benarkah penyebab golput adalah apatisme masyarakat
terhadap kehidupan politik?

Nasib bangsa dan negara ini sangat tergantung kepada anggota legislatif
dan Presiden, dan Presiden terpilih sangat tergantung kepada rakyat sebagai
individu yang akan menentukan siapa yang akan memimpin kedepan

Oleh karena itu jika rakyat ingin memperoleh pemimpin terbaik, maka
rakyat harus menggunakan hak pilih agar kedaulatan yang dimiliki tidak sia-
sia. Golput hanyalah pilihan bagi masyarakat apatis yang tidak memiliki sikap,
pilihan bagi masyarakat yang ragu akan perubahan.
Daya tarik utama pemilu dan pilkada bukan lagi partai politik dengan berbagai
atributnya, melainkan kandidat individu yang diusung partai politik. Preferensi
politik masyarakat sudah banyak beralih dari institusi ke figur.

Warga akan antusias mengikuti coblosan jika mereka menemukan figur-figur

yang populer, meyakinkan, atau berkualitas dalam daftar kandidat. Sebaliknya,
warga akan enggan datang ke TPS jika dihadapkan kepada pilihan figur yang
itu-itu saja, yang tidak menumbuhkan optimisme dan harapan, atau lebih lagi
yang relatif tidak dikenal masyarakat.

Pada akhirnya, kita juga perlu menempatkan pemilu dalam porsinya

sebagai ruang bagi masyarakat menggunakan hak pilih. Hak adalah hak
sehingga ia tidak bisa dengan semena-mena dicabut hanya karena alasan-alasan
yang belum tentu tepat terbaca oleh negara. Tidak ada resep jitu yang tunggal
bagi seluruh demokrasi sehingga ini isyarat bagi Indonesia untuk secara
bertahap memperbaiki layanan bagi pemilih beserta aturan pemilu dan cara
komunikasi soal pemilu. Lebih baik tidak tergesa-gesa menghukum
warganegara karenahalitujustru bisa jadi bumerang bagi demokrasi